サイバーショット DSC-RX1RM3 のクチコミ掲示板

α7�Xの発表に、少しショックでした…

[さくらファンタ]

先日発表されたα7�X。素晴らしいカメラになりそうですが、あの発表内容で1つ気になる点が。
なぜBIONZ XR2をRX1R�Vに採用しなかったのか、と。
これの採用により従来の画像処理エンジンとAIチップを統合して省スペース化、さらに省電力化されるそう。
まさにRX1R�Vにこそ必要な要素だと思いました。
(昔からバッテリーはRX1シリーズ唯一の欠点と思ってます)

RX1R�Uから�Vにアップデートされるまで9年。RX1R�Wはもう出るのか出ないのかすら分かりません。
だからこそ、たった半年後にこれを出すなら、半年待ってα7�Xと同時発表でいいから最新のエンジン積んでほしかったです。どうせ既に9年も経ってたのですし、60万もする製品なのですから。

………まさか1年後にα7�Xの部分積層センサーとBIONZ XR2搭載のRX1�U登場！なんてこと、無いですよね？

書込番号：26357125　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さくらファンタさん

＞＞まさか1年後にα7�Xの部分積層センサーとBIONZ XR2搭載のRX1�U登場！なんてこと、無いですよね？

また10年近く経ってコンデジの分野が残っていれば出るかも、
※この�V自体がLeicaユーザー振り向かせるためダケに存在(発売)してると思っています

書込番号：26357133　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わからないですね。

RX1　2012年シリーズ初発売、 半年後に　RX1R , 2年後に　RX1Mkii, そして　9年後にRX1 Mkiii

Mkiiiの売れ行き次第という気がします。

書込番号：26357154

[ほoち]

＞ まさか1年後にα7�Xの部分積層センサーとBIONZ XR2搭載の
＞ RX1�U登場！なんてこと、無いですよね？

いいですね！
こちらのカメラの売れ行きしだいで、出してくるかもしれません

順番としては、α7Ciii, VZ-E1ii, FX4の後ですね^^

書込番号：26357157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジムニー売却後も忘れられない人]

私もショックです

書込番号：26357401　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞よこchinさん
10年後…どうなってるんでしょうね。カメラ自体果たして存在してるのか？！(笑)

＞sonyもnikonもさん
mk3の売り上げはそんな凄い売れてる！って感じはないような。文句言いましたが、写りや使用感は大満足してるので、また5-10年以内に後継機が出てくれるとうれしいです。

＞ほoちさん
本当はR系の61MPなんていらない派なので、α7�Xの仕様で出てくれたら、もっと嬉しかったのですが。
初代はα7のテスト機的な位置づけでしたので、それと同じスタンスできてくれたら良かったのに。

＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
やっぱりそうですよね。ついこの前まで完璧なカメラと思ってたのに、ちょっと惜しいカメラになっちゃいました。

なんか勢いで愚痴ってしまいすみませんでした。
とてもいいカメラで大好きなことに変わりありませんので、引き続きRX1R�Vのカメラライフを楽しみたいと思います。(このSonnar 35mm F2のレンズが大好きなんです)
お付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：26357621　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞さくらファンタさん
＞RX1R�Uから�Vにアップデートされるまで9年。RX1R�Wはもう出るのか出ないのかすら分かりません。

数量の期待できないニッチカメラなので
中身を変えずに枯れた技術で
なんちゃってモデルチェンジが基本だと思います。

＞RX1　2012年シリーズ初発売、 半年後に　RX1R , 2年後に　RX1Mkii, そして　9年後にRX1 Mkiii

全く売れてないみたい、高過ぎて失敗か？

書込番号：26357887

[さくらファンタ]

＞kakakucameraさん
α7CR相当の技術は盛り込まれてるので、枯れた技術ではないですね。発売当時としては間違いなく最新技術でした。
売れない可能性を前提に、500g未満でその最新技術を詰め込んだのですから、高いことは仕方ないです。そこを理解した上で買いました。

ただ半年後に省スペース、省電力に繋がる発表が来たのは、やはり惜しかったなぁ。

書込番号：26358112　スマートフォンサイトからの書き込み

ウルトラワイドコンバーターSEL075UWCは付きません

[メタリックシルバー]

フルサイズ ウルトラワイドコンバーター FE 28mm F2用 SEL075UWCは当機には付きませんでした。

当機のレンズフードにコンバーター後方のふたが上手くはまったので、「もしかしたら？」と思い
チャレンジしましたが、レンズフード用の溝には噛み合いませんでした…。
試しに当機レンズの前にコンバーターをそっとくっ付けてEVFを覗くとケラレはない模様でした。

まあコンバーターだけで当機の半分以上の267gありますから、なかなかバランス悪いですが。
当機専用の軽量高品位なワイドコンバーターなんて作ってくれないですよね、ソニーさん？

「酸っぱいブドウ」の認知的不協和をどうしたものか？「ワイコンなんてどうせせっかくの高画質が
台無しになるだけだ！」
→ いや、写真を撮りまくるしかないですね！

書込番号：26281005

[sonyもnikonも]

35mmレンズに疑問を持っています。

現代の標準レンズは28mmでしょう。

だから、ワイコンを付けたい、なんて話がでてくる。
レンズ暗くてもいいから、もっと小さくしないと、いつでも持ち歩けるカメラになりません。

書込番号：26286766

手持ちのフラッシュは大きすぎました

[メタリックシルバー]

2011年発売のHVL-F43AMが出番なく家にあったので、シューアダプター ADP-MAAを介して
本体に取り付けてみました。

デカすぎます（笑）電池とアダプター込みで470gありました。本体と変わらないですね。

せっかくなので試しに撮ってみましたが、きれいに撮れていました。メカシャッター1/4000
シンクロもできました。（雑然とした家の中なので画像は上げられませんが…）

発売当時の希望小売価格38,500円(税込)なので今と比較してもそんなには高くないですね。
現在なら見合うフラッシュはHVL-F28RMAでしょうか。希望小売価格36,300円(税込)
重量226g （本体のみ）なので、もう少し手軽に使えそうな、スタイリッシュなフラッシュが
あればいいんですけどね。もちろん価格も懐に優しい方がうれしいです。欲を言えばキリがない
ですけど。

というわけで、フラッシュはそっとケースにしまいました。

書込番号：26264813

[kosuke_chi]

＞メタリックシルバーさん
フラッシユは基本コレです。

書込番号：26264897

[DAWGBEAR]

＞メタリックシルバーさん
スレ主さんにとっては若干大きく感じられているのかもしれませんが、28rmがおっしゃるとおり妥当で使いやすいとは思います。
照射角度は固定ですが、ワイドが欲しい場合はワイドパネルを出せば良いですし、
ガイドナンバー60の60rm2で照射角度を同じにして計ったところ、
光量には若干の違いしかありませんでした。
（ただチャージ時間は違いますが）
またヘッドを上に傾けられるので、天井バウンスもできます。
また純正なのでTTLも正確ですし、
人物やAI認識の対象なら、それを元にしたTTL制御も加わっては来ますし、
純正ならではで、目をEVFから離さずともカメラのモニター上でコントロールできるので、
私は重宝しています。
また何よりもSONYの最近のワイヤレス対応ストロボのコマンダーとして使えます。

もしくは自分はこれも使ってますが、
1つでいろいろ機能が詰まっているという点では、
こちら
フラッシュQ X20もおすすめです。
ただしTTL利用で絞りやISOを変更する時は、
テスト発光を一発かませないと、
ミス発光しがちです。（たまにテスト発光してもミスはありますが...。）
ただこの一台でリモート発光もでき、
また一応モデリング機能を備えてもいるLED定常光も使いやすいですね。

銀一さんのサイト
https://www.ginichi.co.jp/information/topics/21610/

書込番号：26265099

[明日のその先]

このカメラには、大きな光量は不要です。

35mmレンズですから開放f2でも被写界深度は十分とは言えないまでも、実用上問題ない程度には
スタンスを取れます。

フルサイズですからISOを多少上げても画質にさほど影響はありません。

ポートレートの日中シンクロではキャッチライトがメインですのでさほど光量は必要としません。

ですので、通常の撮影では、ガイドナンバーは10くらいあれば十分です。

ぜひ、小さな、SONYマルチホットシュー対応のフラッシュをお探しください。

ちなみに、初代RX1Rにはガイドナンバー８の小形フラッシュが内蔵されていて重宝しています。
フラッシュ内蔵なので、例えば結婚式でもカメラ一つ提げて撮影に出掛けることができるため、
今も初代RX1Rを愛用しています。

今回、Leicaでも無し得なかった「フラッシュ内蔵」が実現しなかったことが悔やまれます。
誠に残念です。

老婆心ながら。

書込番号：26265863　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

連投申し訳ありません。

直前のレスに漢字の変換間違いがありましたので訂正いたします。

誤）無し得なかった
↓
正）成し得なかった

大変申し訳ありませんでした。

書込番号：26266086　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞メタリックシルバーさん
＞明日のその先さん

ガイドナンバー10の光量で十分かどうかは撮影しだいでしょ。
やみくもにIsoをあげて、間に合わせるのは絵的に違う結果にもなるし...。
ただ撮れればいいというのと、自分が狙う通りに撮れるというのは違うからね。

書込番号：26266226　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

＞DAWGBEARさん
まず、私は「通常の撮影では」と前置きしています。

＞やみくもにIsoをあげて、間に合わせるのは絵的に違う結果にもなるし...。

たとえば、G.N.10のフラッシュでも、ISO800ならG.N.40です。

f2なら20m先まで届きます。
最もレンズ性能を引き出せるf8でも5m。

フルサイズではISO800は常用域です。
なんの問題も無いと思います。

老婆心ながら。

書込番号：26266253　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞明日のその先さん
地明かりが影響してきますよ。

書込番号：26266361　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

大光量のフラッシュが必要かは、
被写体までの距離、
周囲の状況
ISOの許容など
撮影者が何を優先に
何を求めるかで変わってくるのでは？

ですから、一概にこれがよいとか言えないんですよね…

外付けフラッシュの場合、
必要な光量を得るためには
間違い無く大は小を兼ねるだけど…
かといって
カメラとのサイズバランス、携帯性もありますからね…
妥協も必要となることも…

書込番号：26266386　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞okiomaさん
別に大光量のものが必要とは言ってません。
ただ出力の差によって、出力が小さいものではできないことがあるということですかね。
ISOをあげれば問題はないというコメントを最近よく目にしますが、例えば色味の問題で地明かりの影響を受けたくない場合、直射を避けて天バンで柔らかく光をあてたいとかあると思います。
またフィル利用だとして、35mmの画角ぐらいで10人ほどであれば距離も出てきますし、晴れた野外の半逆光気味の状態で顔を起こす場合とか、当然ISOを上げると背景は飛んでしまうのでバワーが必要になったり、isoを上げたくない状況は他にも考えればいろいろ目に浮かびます。
使い方によっては確かにISOを上げても問題はないでしょうけど、だからといって問題がないと言い切ってしまうと、ストロボの使い方に慣れていない人はそれを鵜呑みにして後で困ることになってしまいます。
それはいけないなと思った次第です。

書込番号：26266580　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞DAWGBEARさん

＞別に大光量のものが必要とは言ってません。

？？

書込番号：26266601　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬のエッシー]

＞メタリックシルバーさん
こんにちは。私はSONYのHVL-F60RM2を使ってました、バランスは悪いですがストロボが必要な時は付けてます。使わなければ外せば良いだけですから。
スレ主さんにお勧めしたいのは、GODOXのiT30Pro S です。とても使いやすいです。最初はα9�V用に小さいストロボが欲しくて探していたら、コレがありましたので、直ぐに注文しました。
RX1R�Uです使う時にポップアップのファインダーが使えないこと以外は満足です。

書込番号：26266644　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬のエッシー]

ちなみに、HVL-F60RM2をつけるとこんなです。

書込番号：26266646　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬のエッシー]

HVL-F60RM2

申し訳ありません。
画像が添付されてなかったので、訂正です。

書込番号：26266647　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

＞DAWGBEARさん
＞だからといって問題がないと言い切ってしまうと、

誰か、小さいフラッシュで「全てのケースで問題ない」と言い切っている人がいるんでしょうか？

他人が書いたレスを一文字一文字よく読みましょう！
そんな人はいません。

DAWGBEARさんの話では、スレ主さんは、スタジオ撮影や逆光で10人以上の集合写真などを
仕事として撮影しているプロカメラマンなのでしょうか？

逆にDAWGBEARさんは、特殊なケースを全てカバーできる超大型ストロボを常に持ち歩いて
おられるということですよね・・・もはや論外です。

このスレでは、この小さなカメラに似合うストロボ・フラッシュはどんなものだろうか？を話しています。

一つで100％全てのケースに対応できるストロボを探しているのではありません。
ホットシューなのですから、稀有なケースに対応しなくてはいけなくなったら、相応のストロボを
買い足せばすむことだと思います。

老婆心ながら。

書込番号：26267377　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

連投申し訳ありません。

かく言う私も反省しなければなりません。
m(_ _)m

１）〔書込番号：26266253〕の記載誤り
「たとえば、G.N.10のフラッシュでも、ISO800ならG.N.40です。」
これは間違っています。申し訳ありません。

「たとえば、G.N.10のフラッシュでも、ISO800ならG.N.28です。」
が正しいです。

ですので、続く文章も
「f2なら14m先まで届きます。
最もレンズ性能を引き出せるf8でも3.5m。」
に訂正させていただきます。

２）「ガイドナンバー（G.N.）は、全てフルサイズ換算で35mm画角の数値」であることを
お断りしていませんでした。
追加させていただきます。

最近はG.N.を50mm画角の場合で表示していることが多いですのでお間違えの無いのありませんように。

以上、申し訳ありませんでした。

老婆心ながら。

書込番号：26267552　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリックシルバー]

＞犬のエッシーさん

＞スレ主さんにお勧めしたいのは、GODOXのiT30Pro S です。
おお、これはコンパクトでよいですね。検討してみます！

書込番号：26267955

[DAWGBEAR]

＞明日のその先さん
スレ主さんが持ってらっしゃるのは、
HVL-F43AMですので、
ガイドナンバー10のストロボが同じことをできるとは思えません。
i最近のカメラはsoを上げてもノイズの乗りは少ないということは、ノイズの乗りということではベターですが(ただしストロボ照射が届いている箇所においては、ノイズはシャドーにめだつものがよくでるものですから、少しカメラが古くてもそこまでの違いはないかもですが)、そもそも光量の違いはできることとできないことの違いがあります。
とにかくisiを上げればOKだというのは、どういった撮影か分からないところで言い切るのはちょっと乱暴に感じました。
何を通常のストロボ撮影というのか、そもそもあいまいです。
カメラのコンパクトさに合わせて、ストロボを同じようにできるだ下コンパクトなものを選ぶというのはある意味、ストロボ撮影の可能性を犠牲にすることでもありますから。
スナップ的な写っていればそれでいいような写真ならガイドナンバー10で十分だと言えるのかもしれませんが、そこはスレ主さんのストロボ利用の場面次第だと思います。
ガイドナンバー10だと、天バンはちょっと辛いかなと思います。晴れた日の日中野外でのフィル利用だとしても、全身近くの距離ではちょっと厳しいこともあるのでは。

書込番号：26267980　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

このカメラの話ですが、GN10 、5m、ISO100、SS1/2000、F2、日中シンクロ、OKです。
記念撮影用途ですが。

書込番号：26268098　スマートフォンサイトからの書き込み

ライカと比較して価格を納得するしかないのか

[かるべえ]

100万 200万しないから安いでしょ!　と言うしか理解できない年金生活者はターゲットではないカメラです。高級車が駐車場から盗まれる心配的な、我々貧乏人がもし手にしたら、傷つけないか、盗まれないか気が気じゃない。
自分スタイルに合う、ほどほどのカメラでいかな。
しかし、6000万画素超えで常用ISO32000は立派です。夜間にも強い、画質は最高クラスなんでしょうね。

書込番号：26251668　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞かるべえさん

画質は私も関心がありますが、ネットで公開されているものを見ると、普通かな？という印象です。
SONYが、たくさん、サンプルを掲載すれば良いと思うのですが。

書込番号：26251698

[モンスターケーブル]

＞かるべえさん

予約されました？
自分はマップカメラで「３年間安心サービス」に入って６２万円で予約しました。
https://www.mapcamera.com/item/4548736172357
落下や水没でも保証されます。

書込番号：26251713

[スッ転コロリン]

「画質」に反応
気になってたことがあったので再確認

SONY RX1R III(DSC-RX1RM3) / 特徴
レンズ一体型だからこそ成し遂げられた高画質
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1RM3/feature_1/

改めて上のリンクページを見て唖然
最初の写真「逆光の男の後ろ姿」
「いつのまにか写真がすり替えられてる、こっそり」

31日現状の写真は
1/1250秒・F4・ISO250
右にスマホの人、左に駆ける人、
中央はくたびれた感じの人の後ろ姿
写真構図としてはナントモ・・・
ホワイトバランスと言うか全体の色合いも着色したみたい

7月22日未明にWebページをPDF保存していたソレは
1/640秒・F4・ISO250
暗部に締まりのない低コントラスト
ゴーストだかが目立つ
「高画質とはなんぞや? これはないよな」みたいな写真
でも後ろ姿の男の人は手ぶらで背筋もキリッと
写真構図としてはイイ感じ
全体の色合いも自分としては好ましい

やっちゃったね、Web担当者


まぁ、商品紹介の他の撮影写真を見ても
暗部の締まりの悪さは同じかも
カタログみたい紙に印刷するとこのくらいが好ましいのかもしれない
よくは知らんけど

ページ末の[カタログPDFダウンロード]にはこのカメラはないみたい
紙印刷のソレも回収中なのかな
"レアもの"になるかも

またまた発売前の与太話

なお22日の保存写真は
著作権とやらがありそうなので紹介しません
あしからず

書込番号：26251744

[DAWGBEAR]

＞かるべえさん
レンズのAF駆動はステッピングモーターなのか、
超音波なのかリニアなのか。
多分何も記されてないことから、
特別駆動は速くないのかな。

また私的にこのゾナーと
zeiss loxia 35mm F2 ビオゴンとの写りの比較をみてみたい。

書込番号：26252003

[haikarasann]

このカメラに興味があり気になっております♪
価格の方が普通に考えてみても、やはり気になりますね（苦笑）
購入されてからの感想・画像など上げて頂ければ幸いです^ ^
皆さま、どうぞよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：26252266

[明日のその先]

他スレで「スチルでは手ぶれ補正は効かない」との結論が出ていますので・・・

購入できる人は、代金を支払えるだけでなく、この小さくてホールド性の低い6100万画素カメラで、
手ぶれ補正機能無しで手ブレの無い写真を撮影できる「ウデ」のある方に絞られます。

スマホや一眼等の手ぶれ補正に慣れている方は手を出さない方が良いと思います。
年金生活の方にとっては、かなり高いハードルだと思います。

老婆心ながら。

書込番号：26261769　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

続いて値段についてですが・・・

高画素化によって、このカメラはクロップすることで
　35mm f2 （6100万画素）
　50mm f3 （2900万画素）
　70mm f4 （1500万画素）
の３種類のセンサー付きレンズにもなります。

ZEISS の Sonnarレンズ が３本付属していると考えれば、多少は高値感も
和らぐのではないでしょうか？

老婆心ながら。

書込番号：26264489

モーターを交換しないのであれば、購入する理由は全くない

[Rogueer]

たしかにAIフォーカスICが追加されて、R5と同じCMOSに変更されたとは言われていますし、AFポイント数も増えたのはわかります。
ですが、もしレンズのモーターが初代や2代目と同じステッピングモーターのままだとしたら、どれだけフォーカスチップを詰め込んでも、AFスピードや駆動音は従来通りのままです。
さらに、E61の問題が解決されたのかどうかも不明ですし、画素数の向上以外にこの機種を買う決定的な理由が正直思い浮かびません。
それでいて価格は約70万円……
自分が新品のRX1を買ったときはたったの18万円でした~~

書込番号：26240450

[コシ光]

＞Rogueerさん、こんばんわ


＞自分が新品のRX1を買ったときはたったの18万円でした~~

私も早速、RX1引っ張り出してみましたが、今でもちゃんと動きます。
35mmのコンデジで激しい動き物取りますかね。
小さくて軽いのがメリットなら、風景やハーフマクロ的な物を撮るなら今でもRX1でも充分なんだけど、
これに66万出すかな。フラッシュは内蔵しているけど外付けのファインダーがちょっと鬱陶しいぐらいか。

書込番号：26240491

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ブランド品。

ロレックスのメカニカル腕時計と
カシオの電波ソーラー腕時計。
性能や信頼性、コスパを考えたら
ロレックスの勝ち目はないが・・・
ロレックスを選択する層もいる。

ライカ・・・以外省略。

書込番号：26240519

[BlackPanthers]

＞Rogueerさん

これは写真を撮るカメラでなく、
もっている事を自慢するカメラですよ。
日本より中国市場を意識してますね。

書込番号：26240539

[カリンSP]

>さらに、E61の問題が解決されたのかどうかも不明ですし、画素数の向上以外にこの機種を買う決定的な理由が正直思い浮かびません。
それでいて価格は約70万円……
自分が新品のRX1を買ったときはたったの18万円でした~

画素数が要らないなら、パナのS9に小型単でいいんじゃないですか。
それで満足できそうなら。あとデザイン的な魅力も気にしないなら。


>https://yuruinet.com/230

詳しくは分からないけど、構造的にレンズユニットごと交換するしかない故障は対策されていてもゼロには出来ないでしょう。
車やバイクでも、数年間頻繁に使用してメンテナンス費用ゼロはまずないので、長期間使うならそのような感覚も必要かと。耐久性重視ならそもそもこの尖ったデザインにならないですし。
メーカーに問い合わせて、レンズユニット交換費用がいくらなのか確認できたらいいんだけど。

書込番号：26240647　スマートフォンサイトからの書き込み

[異仙忍者 自来也]

コンパクト　それだけで買う理由は有ります
登山ではない山や渓谷などに行く機会が多い自分には荷物が少ない方が良いので
まあそういう人間もいるという事です
ソニーストアなら５０万円台になるとは思いますけど

書込番号：26240680

[Rogueer]

＞BlackPanthersさん
残念ながら、中国のSNSではほとんど称賛の声は見られません。むしろ、日本のほうが好意的な評価が多いようです。中国ではソニーのカメラは「お金を稼ぐための仕事道具」としてのイメージが強く、ニッチな高級ユーザーの間では、ブランド力はフジフィルムに劣り、ライカやハッセルブラッドには到底及びません。

＞カリンSPさん
埃の侵入がひどかったため、私のRX1はすでに一度レンズを交換しています。保証期間中だったので無償でしたが、もし保証が切れていたら、レンズ交換にはおそらく10万円ほどかかると思います。

書込番号：26240820

[カリンSP]

＞Rogueerさん
保証期間中だったので無償でしたが、もし保証が切れていたら、レンズ交換にはおそらく10万円ほどかかると思います。

その交換費用が、本体価格の上昇に比例していなければいいけど。
そのうち情報が出回ることを期待します。

書込番号：26240848

[ほoち]

＞Rogueerさん
＞画素数の向上以外にこの機種を買う決定的な理由

10年の時を経て やっとこのレンズ本来の実力を発揮できる
ってことならけっこう熱いと思います
画素数の向上だけで

書込番号：26241083　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

個人的には圧倒的なAI搭載のオートフォーカス性能が一番の魅力だと思っています

書込番号：26241600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニーオンリー]

＞Rogueerさん
＞BlackPanthersさん
価格66万で、暴利な商売。購入して自慢大会や
カメラ系YouTuberの自慢トーク。
a7Sの24万は良心的価格だったのにSONYは高額商品を売り付けて、様々な事の価格高騰が止まらないと言っての言い訳。

人も変われば価格も変わるのか、昔のSONYは
人も価格もよかった。

書込番号：26242238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニーオンリー]

＞Rogueerさん
RX1発売当初に、レンズ一体型のカメラはホコリの入る可能性がゼロに近いと言って押し売りされそうになりましたが、購入しませんの一言で販売店の態度が変わりました。買わなくてよかった。

2014発売のa7S現役稼働しています。

書込番号：26242240　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

フジのX100VIが手には入らないので、こっちにするかな、センサーも大きいし・・・・

と思って調べてみると、フジよりスペックが落ちる部分がありますね。

フジは5軸手ブレ補正、ソニーは電子手ブレ補正。

他はほとんど同様です。重さはソニーのほうが軽い。
AFはソニーのほうが速いかも・・・

書込番号：26256203

全く理解不明

[芳幸]

たかがカメラで59万とかふざけてんの？て値段。5万円代の間違いとしか思えない。写真なんてスマホで十分でしょ。

書込番号：26247768　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん、今日は

残念ながら、スレ主さんはこのカメラのターゲットでは無いです、
私もそうですが。
無関心でおられるのがよろしいかと。

書込番号：26247773

[MaineCoons]

＞芳幸さん

持ってるぞ！
と周りに自慢する人が買うカメラ

中国の富裕層には受ける

書込番号：26247774

[最近はA03]

・・・・そーやって「カメラの板」で、先のこと何も考えず、「スマホ・iPhoneを推す人」がいるからカメラが売れなくなり、「コンデジ」が59万円やら66万円で発売されたり、どんどん「生産中止」「販売中止」が続くようになって、「カメラの世界がつまらなくなる」んですよ。


・・・・せめて「カメラの板ではカメラの話をする」「知ったかぶりしてスマホ・iPhoneを推さない」ようにしないと、「結局は自分もつまらない思いをする」ことになります。

書込番号：26247775

[里いも]

＞芳幸さん

これで撮った写真はすごいよ、その価値ありよ。
スマホとはこれだけ違うとお分かりになるはず。

その違いが分かる人のためのカメラだと思うよ。

書込番号：26247780

[里いも]

書き忘れました。

ソニーは機種名が覚えにくく、取説が再生紙で薄っぺらなのはこの機種も同じかな？

書込番号：26247784

[里いも]

＞芳幸さん

貴方が涙流すことの程でもないよ。

書込番号：26247788

[イメージサークル]

ポルシェの板でスレを立て「車なんて軽で十分」と言ってる人がいたらみじめですよね
欲しいか欲しくないかは人によって違います
自分の価値観だけで決めつけてしまうのは良くないと思いますよ

書込番号：26247795

[seaflanker]

みんなに構ってもらえてよかったねえ！

書込番号：26247870　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

趣味性には、こういうステイタス性のあるものも必要でしょ。
欲しい方が買えばいい。

書込番号：26247894　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

R2の初値が\416,868。性能差とか為替事情を考えれば妥当かも。

書込番号：26247909

[盛るもっと]

時計はセイコーやシチズンで充分。
だけども居るんですよ、ロレックスを買う人がね。

書込番号：26247994

[レンホー]

RX1RM3は、国内製造ですから、為替は考慮しなくても良いですね。

あえて言えば、国内で製造するっていうことが、コストアップとなるのでしょう。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2032146.html

ソニー幸田工場で製造されているようです。


自分は、初代RX1が懐かしい
しかし、思わぬトラブルがあるかも、レンズが外れれば解決できることが、
それができぬことで生まれる弊害がありますよね。

書込番号：26248024

[with Photo]

価値観は人それぞれ、スマホで良いと思うならスマホで撮影すれば良いだけ。

スマホで十分なら良いと思うよ、画像処理も含めて仕上げてくれるし。

まあ、結論としてはスレ立てることでも無いね。

書込番号：26248033　スマートフォンサイトからの書き込み

[AstonMartinV12]

その値段でも欲しいと思えば買えば良いし、欲しくなければ買わないで良いじゃないですか。僕は予約しました

書込番号：26248130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rogueer]

このカメラを使うことに、自分自身の満足以外の価値を正直見出せません。もちろん、「心の琴線に触れる一台」はプライスレスですが、ブランド力で言えばライカやハッセルには遠く及ばず、若者の間での流行としても富士やペンタックスの方が話題になります。

多くの人にとって、ソニーのカメラは「仕事道具」でしかありません。RX1が登場した当時のインパクトは否定しませんが、今は2025年です。時代は変わりました。

ソニー自身もこの機種が大量に売れないことは分かっているはずです。事前にインフルエンサーへの貸出もなく、突然の発表と「供給不足」のような演出──他社の良い部分は取り入れず、悪い部分ばかり目立ちます。

カメラに詳しくない人が見たら「小さい＝安い機種」と思うだけですし、詳しい人が見れば「スペックの割に高すぎてメーカーに踊らされているな」と笑われてしまうでしょう。

結局、こんな“高価”なカメラを自己満足のために買って、スマホと大差ない写真を撮って満足しているのはあなただけ…という現実に気づいてほしいですね。

書込番号：26248258

[しま89]

ライバルはライカQ3と言ってるぐらいですから違いのわかないスレ主さんには不向きなカメラなんでしょう。

書込番号：26248309

[コシ光]

写真なんてスマホで十分って思ってる人が、こんな所に書き込みしてることが全く不要

書込番号：26248714

[suumin7]

バイクや時計に300万円とか大枚はたいて買う人もいるのだからカメラだって同じです。

人によって趣味も違うので、それぞれの価値観を尊重しましょう。

書込番号：26248737　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001318303/SortID=25827536/#tab

お高いバイクにお乗りのようですが、たかがバイクで250万？25万の原付で充分でしょ？

ってのと同じような話ですね〜。

書込番号：26248932

[Rogueer]

一部の人のロジックがちょっと変ですよね。「200万円の車があれば、数千万円のポルシェがあってもいい」「数万円の時計があっても、数百万円のロレックスも存在する」などと言いますが、問題はソニーはポルシェでもロレックスでもないということです。

たとえば、スズキが1千万円のスーパーカーを出したり、シチズンが200万円超えの腕時計を出したら、本気で買いますか？

「RX1R III のライバルは Q3」と言う人もいますが、スペック面でもブランド力でも、正直かなり差があります。確かにRX1は少し小さいですが、ポケットに気軽に入れられるGRのような携帯性もありません。フードを付けたら尚更です。

将来的に私もRX1RIIIを購入する可能性は十分にあります。なぜなら、今でも初代RX1を愛用しており、長年「第3世代を待ち続けた者」として、その思いを完結させたいという気持ちがあるからです。

しかし、だからと言って今回のRX1RIIIに対する批判的な意見を取り下げるつもりはありません。

進化を怠る姿勢は、RX1RIIIに限った話ではなく、FX3やα9III、α1IIといった他の機種にも共通して見られる傾向です。このままでは、かつてのミノルタのような道をソニーが辿ってしまうのではないかと危惧しています。

書込番号：26249094