OSMO 360 スタンダードコンボ のクチコミ掲示板

おすすめの防水ケース

[篠山信春]

おすすめの防水ケースを教えていただけないでしょうか
特に、防水ケース内に水を入れて運用した方がおりましたらどのようになるか教えててほしいです


自分は下記 2品を使用しましたがどちらも浸水するため、曇るおそれがありオススメはできません。
衝撃からのレンズ保護はできてます
�@は浸水しすぎて曇るので、�Aの方がマシではあります。


�@ロック機構が左右についているタイプ
楽天 : https://store.shopping.yahoo.co.jp/pcastore/10002754.html

・浸水する(水深5m未満)
レンズの丸い部分の周りから浸水する。パッキン箇所ではないところから浸水し、ケース内でひどく曇る
・ステッチの悪化は�Aの製品ほどではない


�Aロック機構が上部についているタイプ
アマゾン : https://amzn.asia/d/0jhBuU31

・浸水する(水深5m未満)
録画開始ボタンの付近から浸水する。ただし微量で曇りは軽微
・ケースをしてても外の音を�@よりも拾う。割と拾っている
・ステッチがかなり悪化、明らかに境界で切れる

書込番号：26458724

[篠山信春]

�@のケース（画像内：下）の方がレンズの球面部の突き出しが大きく、これがスティッチエラーの少なさにつながっています。

�Aのケース（画像内：上）の方が明らかに突き出しが小さいことが分かると思います。
�Aはこのせいでスティッチがおかしくなります

書込番号：26458845

DJI CareRefresh使用レビュー

[サブヨガ]

戻ってきた製品	ケースとレンズカバーが追加でもらえました。

散々ぶつけたり、擦ったりを繰り返しても全く大丈夫だったレンズですがとうとうがっつり傷が入りました。
石階段の直角の角部分に自撮り棒をスイングしてガツンとやってしまいました。
表面を触って凹凸が感じられる深い傷ですが割れて飛散等はなかったのでその日の撮影は無事な片面を被写体側に向け撮影して事なきを得ました。
傷の位置が片面の上半分ですので自撮り棒を伸ばして自撮りも問題なかったです。
ただし自撮り棒を突き出して前方を撮影するときは撮影に大きく影響する状態だったので加入していたCareRefreshを使用しました。

DJIのサポートサービスを利用するのは初めてなので念のため問い合わせを行いました。
レンズに傷が付いた件、CareRefresh加入済な件を伝えたところ通常の修理サービスを案内されましたが、CareRefreshを使えないのか聞いたところそちらを使ってもOKとの事。

通常の修理だと送料こちら負担なのでCareRefreshを選択しました。
本体のみ送るので良いかと質問すると一式全部送ってほしいという事でしたので箱も付属品も全て送ることになります。
サイトにはログイン済なのでオンラインで手続きは手間いらずでしたがバッテリーのシリアルを入力する必要がある部分のみちょっと面倒でした。
バッテリー自体にシリアル番号があるのでそれを入力しました。
サイトから集荷依頼を入力し翌日に引き取りに来て、DJI到着まで2日、到着したその日に交換品が発送され、その2日後に戻ってきました。送り先が埼玉なので関東まで一日で届く範囲に住んでいる方なら3日くらいで交換が完了すると思います。

戻ってきた内容を確認するとバッテリーと本体は新品になって、それ以外の物は箱を除きそのまま全て帰ってきました。
交換品の本体の箱にレンズガードとファブリックケースが入っていたのでそれらは無料プレゼントの様です。
ケースが二つになったのは有難いです。
あと、本体液晶にガラス製の保護フィルムを張ったままなのを忘れ、そのまま発送してしまいましたが、綺麗に剥がされ別途袋に入れられ戻ってきました。
おかげでそのまま再利用できて有難かったですね。任天堂的な細やかな気遣いを感じました。

今回かかった費用は3740円でした。
支払いにはクレカの他にPayPay決済も可能でした。海外メーカー相手にクレカを使いたくないという人でも安心です。

現在Osmo360の価格もかなり値下がりしていますが、CareRefreshの販売価格も下がっているようです。
ヤフー公式だとクーポン等を使い2年版が実質4500円以下くらいで購入可能でした。
まだ間に合う人はCareRefresh本当にお勧めします。価格以上の価値があるサービスです。

書込番号：26452503

[サブヨガ]

交換翌日さっそくレンズに薄い傷をつけてしまいましたが特に映りに影響しないようなのでそのまま使っています。
次からは節約の為にレンズ両面が傷ついてからCareRefreshに出そうと思います。
2台体制を始めてからはさらに気兼ねなく扱えるようになりました。
2台共、2年のCareRefresh加入済です。
安いタイミングで買うとCareRefresh2年のOsmo360を2セット購入しても10万円以下です。
最高ですね。

書込番号：26458364

360°８K撮影不具合

[アビレック]

情報提供です。
私は３６０°（８K）撮影を目的にこのカメラを購入しましたが、不具合が有ります。

撮影は舞台撮影で長時間動画ですが、以下の様に不具合が有ります。

・映像と音が数フレームズレる。
・４GB毎にファイルが分割されますが、分割付近で映像が数フレーム固まる。
・動画の時間精度が悪い。（他のカメラと合わせる事が出来ない）

以上の他に長時間８Kなので当然発熱し熱停止するのでヒートシンクと小型ファンを取付けました。

私は複数のカメラを使用して撮影するので、この中にOSMO360の映像を入れるのは
上記理由で不可能という結論になりました。

書込番号：26444513

[アビレック]

私がOSMO360で３６０°８Kモードで撮影したものをYouTubeにアップしてますので興味が有りましたらご覧ください。

チャンネル名　高品質クラシック
動画タイトル　オーケストラ３６０°カメラ映像

音声は、映像とズレて使用出来ない為に、吊りマイクの音と入れ替えてます。
また、吊りマイクの音と時間速度違う為（OSMOの時間精度が悪い）に映像をタイムストレッジして合わせ込んでます。

書込番号：26444869

[サブヨガ]

用途とカメラの特性が合っていないんでしょう。
長時間撮影の件ですが屋外で移動しながらであればそこそこ気温高くてもまず止まる事は無いです。先にバッテリーが切れます。
室内無風+長時間という組み合わせがこのカメラには厳しいようですね。
シンクロに関しては長時間別カメラと同時撮影して同期ミックスするような用途では工夫が必要でしょうね。

数フレーム固まるという事ですがファームウェアは最新ですよね？
こちらで撮影したかぎり繋ぎ目でそういった現象は記憶になく全く分からないレベルで繋げられています。（音声に関してはわかりません）
そこそこの速度で歩いている映像で全く繋目がわからないレベルですのでフレームドロップは無いと思います。
もしかすると発熱と関連しているのかもしれませんね。
内蔵ストレージを使わずにSDへ記録だとそこで何かしらの処理落ちが起こっている可能性もあるかもしれません。
基本的に高速な内蔵ストレージ+屋外で風がある状態では割とまともに動いていますね。

書込番号：26444876

[アビレック]

情報ありがとうございます。

ファームは最新です。
記録は内臓メモリーを使用した事が無く、SDカードのみです。
カードの速度的には問題有りませんが、書き込みの相性も有るかもしれませんね。
細かな検証が出来ておらずすみませんが、また何か分かれば情報共有したいと思います。

実は、私の使用用途（長時間舞台撮影）ではOSMO３６０は難しいと思い、
Insta３６０を購入し同条件で検証中です。
こちらは今の所大きな問題は無さそうです。

書込番号：26444886

[よこchin]

＞アビレックさん

アクションカム自体めったに使った事も無いのですが
4GBでファイルが分割されるのって
SDカードがFAT32でフォーマットされているからでは無いですか？

当機種にフォーマット機能が有るか知りませんが
最近のカメラではexFATでフォーマットするので
1ファイル4GB以上が扱えます。

以下参考まで
https://qa.elecom.co.jp/sp/faq_detail.html?id=2687

書込番号：26444938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

WAO！
高品質クラシックチャンネル、以前いくつか拝聴しました。
素晴らしい動画の提供ありがとうございます。

当機種を活用された動画はこちらですね。
https://www.youtube.com/watch?v=ZFLZ8hjOwUg
これも素晴らしい！
面白い試みだと思います。
このレベルでの活用となると、フレームズレの問題が解消したとしても、画質解像度的にもっと高性能が欲しくなりますね。

いやしかし、良いものを見せていただきました。
ありがとうございます。
ますますのご活躍をお祈り申し上げます。

書込番号：26444953

[アビレック]

＞よこchin さん

私は、OSMO POCKET 3なども持ってますが、アクション系はほぼファイル分割されますね。
この理由は、もし録画中にバッテリー切れなど予期せずに電源が切れた場合、最小限の被害にとどめる為の仕組みの様です。
ＯＳＭＯ３６０本体のフォーマットではFAT32になります。
また所有している普通のビデオカメラで、FAT32フォーマットの物は有りません。

因みに最近所有した、INSTA３６０は、８GB毎に分割される様です。また、今の所映像の不具合は無い様に見えます。

＞ダンニャバード さん

私のチャンネルを視聴していただきありがとうございます。
ＵＲＬを記載すると、投稿出来ないと思い記載しなかったのですが出来るのですね。

私はこのような用途の為にＯＳＭＯ３６０を購入し、２回目の本番使用した映像です。
実はこの映像は７時間ほど連続で録画したものですが、
例の一連の問題で、曲の一部しか使用出来ませんでした。
因みにこのオーケストラは２０台ほどのカメラ（主に８Ｋ）で撮影して現在編集中ですが、
その映像は残念ながら公開は出来ません。

今後は、ＯＳＭＯ３６０は諦めて、ＩＮＳＴＡ３６０を使用予定で、今後公開出来る予定の映像は９月頃アップの予定ですので
またよろしければご覧ください。

書込番号：26445219

[サブヨガ]

＞実はこの映像は７時間ほど連続で録画したもの
相当な長時間ですね。それは内臓ストレージは使えませんしUSB給電しながらの特殊な使い方ですね。
Insta360の方は細かい不具合は少ない印象ですがX5に関してはOsmo360より確実に熱に弱いです。
チッププロセスが旧型でOsmoより消費電力が大きいので物理的な発熱量自体が多いんです。
長時間の撮影では冷却工夫をしっかりした方がよさそうです。

ちなみにOsmo360は8K30Fpsで最高画質撮影しても15分程度はファイル分割がおこりません。
自分の使い方だと大事なシーンの前に一度録画停止して再度録画開始等の工夫もしつつなので継ぎ目問題は全く気にならないですが、7時間連続で釣り固定となるとなかなか難しいですね。
一応リモコンもありますので演奏の途中で一度録画停止するなどの操作は可能ですがしんどいですよね。

書込番号：26445322

[アビレック]

＞サブヨガさん

OSMO３６０とInsta３６０について、３６０°８Kでの発熱、熱停止状況は感覚としてどちらも似た様な感じがします。
OSMO３６０については、長時間でも熱停止しない様に徹底した対策をしました。
何をしたかと言いますと、液晶と反対側の蓋を開けて熱伝導率の良いグリスに交換し、蓋を覆っている樹脂のカバーを
取り外した後、アルミダイキャストのカバー表面を平らにするためにサンダーを掛けて、熱伝導グリスを塗りその上に
５０ｍｍ角のヒートシンクと小型ファンを取付けました。ここまでやるとさすがに熱停止はしません。
また、Ｉｎｓｔａ３６０は、バッテリーを取り外してその中にＵＳＢ５Ｖ動作の小型シロッコファンを入れて動作させると
問題なく長時間動作が可能となりました。
これで明後日の実践撮影をする予定です。

書込番号：26445990

[サブヨガ]

随分と本格的な対策ですね。上方からの吊り設置なのでヒートシンク等の映り込みは気にならない感じでしょうか？
元々のマイク性能の限界やファンが付く事の騒音を考えると尚の事本体録音の音声は使い物になりませんね。
外部録音した音声と合成することになると思いますが、そうなったときに時間軸のずれは確かに致命的です。
X5で完璧なシンクロができればよいですね。

書込番号：26446094

[アビレック]

発熱対策でヒートシンクとファン取付け	OSMO360吊り下げ

＞サブヨガさん

発熱対策について、添付の写真をご覧ください。
ヒートシンクとその上にファンを取り付けています。
このぐらい対策しないと、３６０°８Kでの長時間撮影（７時間以上）は出来ませんでした。
（周囲温度は、ホールなので常温です。）
また、添付写真の様にこの状態で吊りマイク部分に取り付けましたが、
長時間動作の為に、USB給電用バッテリーを本体の上に取り付けています。

この状態で、どのように３６０°撮影出来るかは下記、実際の撮影映像をご覧ください。
ヒートシンク部分が有るので完全には上部まで映せませんが、私の用途では十分です。

オーケストラ３６０°カメラ映像
https://youtu.be/ZFLZ8hjOwUg

OSMO360は時間精度が悪く、このままでは他のカメラと合わせる事が出来ないので、
映像をタイムストレッジして合わせ込んでます。

書込番号：26446637

[アビレック]

OSMO360との比較として、Insta360 を実践投入してみましたので参考までにお知らせ致します。

Insta360の発熱による録画停止対策としては、内臓バッテリーを取り除きUSB給電にして、小さなシロッコファンを
バッテリー収納部分に入れました。（ファンは５V動作で、ほとんど音は出ません。）

録画条件は同じで、３６０°８K ３０ｐ　でホールの吊りマイクに取り付け。
ＳＤカードも同じ物、Sandisk SDSQXCD-512G-GN6MA [512GB] CLASS10 最大書込速度140 MB/s

Insta360 の結果としては、音ズレ無し、映像フリーズ無し　と全く問題が有りませんでした。
映像品質的な比較としては、どちらも似た様な感じでした。

以上の様に、私の使用用途（長時間 ３６０°８K　３０ｐ）としては今後はInsta360を使用したいと考えてます。
（今年９月頃にはInsta360による映像も公開予定です。）

発熱対策（熱停止対策）として、OSMO360 はヒートシンク＋ファンという本格的な対策をしないと長時間撮影出来ないのに対して、
Insta360 は本体を壊す事も無く簡単な対策で対応出来たのも良かったです。

何かご質問など有りましたらお答えします。

書込番号：26449364

DJIStudioはInsta360Studio超えたと感じます

[サブヨガ]

DJIプルジェクト一覧	Insta360プロジェクト一覧	Insta360プロジェクト操作ドロップダウン	DJI個別出力

以前、「 Windowsユーザーは映像の編集にInsta360Studioを使いましょう」というスレッドで散々批判しましたが、その後アップデートによって個人的な不満点はほぼ全て改善されました。（Insta360を模倣し終えた）
寧ろ今となってはDJI独自の使いやすさが目立ち完全にInsta360Studioを超えたと思っています。

とにかくプロジェクトの扱い。これが一番大きいです。

(1)見た目
DJIはプロジェクト一覧が全画面で大きなサムネイルで並ぶので一目でわかります。
一方、Insta360Studioはプロジェクトが小さなポップアップウインドウ内に文字で一覧が並ぶのみです。
表示領域も狭く文字だけなのに同時に7プロジェクトしか表示できずスクロールで探す羽目になります。

(2)同時作業
DJIはタブでプロジェクトを複数開けます。（タブ切り替えには一瞬読み込み時間があります）
これは特に重要です。360°カメラなので過去にリフレームしたプロジェクトの別バージョンを作ったり参考の為に参照したりすることはよくあります。
同日撮影分を複数プロジェクトで作り（管理し）、最終的に別アプリで仕上げたりもあります。
Insta360Studioは常に1プロジェクトしか開けないので作業性が致命的に悪いです。
なので一度プロジェクトを閉じて再度選択という手順で別のプロジェクトを開きなおすのですがそのUIも最悪なんです。
開いてるプロジェクトを閉じる方法がタイムライン中央のプルダウンなのですが、そこに「プロジェクトを閉じる」と「プロジェクトを削除」が並んでるんです。
これ間違って事故起きますよ。
しかも文字数の関係でメニュー項目がちゃんと表示されていません。
一方DJIはタブのｘ印でプロジェクトを個別に閉じれますし、ホームアイコンでいつでもプロジェクト選択画面にもどれますので直感的でミスはありません。

(3)プロジェクト管理
360°映像なのでファイルサイズがとにかく大きいです。数百GB、数TBなんてあっという間です。
そうなると後々にファイルを外部HDD等に移す必要性も当然出てきます。
ですがInsta360Studioはファイルを移動させると既存プロジェクトがもう使えなくなります。
ファイルの再リンクすらできないのです。
相当致命的です。
DJIであればリンクが切れたプロジェクトを開いてファイルの再リンク指定を行えば別場所に移動してしまったファイルで過去プロジェクトを再開できます。

(4)個別出力
一つのプロジェクトには多数の分割されたクリップが並ぶ事になりますが、別アプリで仕上げする場合等の為に分割ごとに別ファイルでエンコード出力するケースは多々あります。（後で各クリップの長さを調整など）
個別ファイルで出力はＩｎｓｔａ360Studioでも可能なのですが、選択した（複数の）クリップのみ出力等が出来ないのです。
例えば一部のリフレームだけ手直しをしてその部分のクリップのみ出力ができず常にプロジェクト全てを出力しかできません。
ＤＪＩであれば選択した部分のみ出力できます。

他にも細かい気になる点があります。
両アプリ共に簡単な色調整機能がありますが、後から全体的に彩度を上げたりしたくなった場合にInsta360Studioは分割されたクリップの数だけ手作業で修正していく必要があります。（絶望的なめんどくささです）
DJIであれば一つのクリップの調整を全体に適用できるので通しで同じ調整値であれば一瞬で全更新が可能です。
後から別アプリで最終仕上げをしない場合等にはこれが有る無しは大きいですね。

このように、ツールを使えば使うほどDJIStudioの使いやすさが目立ちます。
実際に作業をする際の快適さは大差を言っていいと思います。
恐らくInsta360はターゲットがライト層なんだと思います。AI編集にしてもクラウドにアップロードしてからですし後々の管理の事なんて考えて無い（ユーザーがそんなことまでしない）んだと思います。
サクサクとAI編集してクラウドの容量が少なくなれば過去データは消してという感じが想定される使い方なのでしょう。
ただし最初のとっつきやすさは良くできており動作も快適な為、好印象を持ちますが使っていくうちに長期的な事を考えていないツールでありワークフローだなと思いました。
スマホ世代向けというか、いままで普通にPCで動画編集を経験してきた層としてはちょっとなじめませんね。

Insta360Studioはトランジション等の効果を付けたりモーションNDを付けたりの付加機能は充実しています。
ですが使い込んでいくと根本的な部分の使い勝手が悪すぎるんですよね。
実際個人的な感覚でいうとトランジションなんて使うのは素人臭すぎて一切不要ですし、ましてやAI編集なんてちょっと理解できません。（何が楽しいの？）
唯一、モーションNDだけは場合によって使いたい時があるのでその時だけエクスポート後にInsta360Studioを使う事がありますがそれ以外は使いやすさ的にDJIStudioしか使わなくなりました。

それ以前にD-LogM撮影がメインになりましたのでワンクリックでカラー復元できるDJIStudioしか選択の余地は無いですね。
撮影的にもLog撮影の重要性が身に染みましたので機器としてもOsmo360で大正解だと思っています。
現時点で本当に文句なしで最高の環境ですね。

ただし、発売当初のファームウェアやアプリ環境が酷かったのは事実なので、そのころに書かれたレビューやそれに腹を立てOsmo360もろとも批判するネガティブな動画や記事が世の中に沢山残っています。
ちょっと検索して情報集めの人とかはそっちが目に入ってしまいX5を買ってしまうんだろうなと思うと何ともいえない気持ちになりますね。
Osmo360をセール時に4万円台前半で購入できた人が一番ラッキーだと思います。
毎週撮影でハードに使いまくって不具合無しでド安定、画質は最強。個人的にはコスパ的には最高の機種だと思いますよ。

書込番号：26392091

[サブヨガ]

レンズ以外は傷だらけ

DJIStudioの話から逸れますが、Osmo360のレンズ強度はとんでもなく強いのではないかという気がしてきました。

毎週毎週ハードに使っていますが最近はリュックに長い自撮り棒を固定しそのまま連続撮影で登山し続けるというスタイルが基本なので一日に10回程度、多ければ数十回木の枝などにぶつかったり蔦を固めて引っ張ったりします。
ボディーは梨地プラスティック系なのでその都度本体には木を削った線状の跡がくっきり付きます。
よくその跡がレンズを横断して付きます。そういう跡は手の指で拭ったり擦ったりで消えます。
先日は岩肌とも接触しレンズ周辺のアルミリングが削られ塗装も剥げたりしました。もちろんレンズも岩と接触しています。それでも指で軽く拭くだけでレンズはつるつるピカピカなんですよね。（さすがに運の問題もあるとおもいます）
レンズに関しては指で拭くだけでほぼすべての汚れが一瞬で取れます。基本的に撥水や防汚処理が優秀なのだと思います。
コーティング層とかがあれば多少劣化もしてると思いますが今の所映りに影響は全く感じませんし指ざわりもツルツルのままです。
本体の方はヤスリの様に細かい傷だらけですね。

ケアリフレッシュ2年にも加入し、予備でもう一台購入しているという事もあり、
レンズ割れや傷は一切気にせずかなり雑に扱ってきましたが今の所全く問題ありません。

購入前は「レンズが飛び出てるから気を使いそう」とか考えてましたがそんなこと考えるだけ無駄ですね。
印象より相当強いですし、単なる接触程度だと全く問題ありません。割れたら割れたで運が悪かったとおもい修理すればよいだけ。
しかも修理費はメーカー送りで3千円台の破格プライス。

本体をいたわるよりガンガン使って映像を残し元を取る使い方が正解だと思います。

書込番号：26393623

[サブヨガ]

DJIStudioのアップデートでカメラワークとモーションNDが使えるようになったとの事。
カメラワークはInsta360Studioにあるムーブメントと同じですね。
個人的には使う事はないですが最初に色々遊びたい人にとっては良いですね。
モーションNDですがどこで使えるのかが探しても分かりませんでした。
リリースノートに書いてあったんで存在はしているはずなんですけどね...

しかしDJIStudioはほんとに使いやすいですね。
以前色補正関連について説明はしましたがそのほかにもワンクリックで適用できるフィルター類が豊富なのと、LUTをインポートして使えるのでダビンチでLUTを作って自分のよく使うパターンを即適用できるのは便利です。
これがあるので色調整に関しては理論上ほぼなんでもできる感じです。
もちろん凝った映像作品を作るときなんかはLogのままでクリップ出力してダビンチ等で仕上げる事になりますがそこまでするまでもないケースでも好きなLUTが使えるのは大きいです。

書込番号：26400286

[サブヨガ]

範囲エクスポート	ビュープリセット

またアップデートありましたね。
InOut指定しての範囲エクスポート、ビューのプリセット追加、QuickLook

範囲エクスポートはショートカットIとOで範囲指定してその範囲だけエクスポートできるという物です。Insta360の方でもありましたね。

ビューのプリセットに”前進”が付きました。これが面白い感じです。
どっちに進んでいるか判断して進行方向へリフレームしてくれるという物。
ちょっと試した感じだとちゃんと動作しますね。
今までも”方向ロック”へカメラ前方固定というのがこれは車載だとかの固定前提の機能で手持ちだと期待通りの動きにならなかったですが前進であれば結構いい感じになります。
最近よくやっているリュックに自撮り棒を固定で撮影の場合などは自撮り棒自体が徐々に回転してカメラの前方向が変わってしまうんですよね。
そういう場合に最適だと思います。
でもこれハイパーラプスの動画だと前進選べないんですよね。僕の場合ラプス多用するのでダメです。
どちらにせよクリップ全体に作用してしまって、微調整とかもできないので使い道は限られます。

QuickLookはエクスプローラ上でもダブルクリックでパノラマ動画のプレビューができるという物。
Insta360の方には以前からあった機能ですがついにDJIも付けてきました。
不要かなと思ってましたが有れば有ったで便利でした。


DJIは今頃になってアプリ開発に力を入れてきましたね。
後継機を準備中なのかもしれません。
初代はアプリ問題でスタートダッシュが相当削がれましたから次機種で同じ失敗はしたくないのでしょう。

書込番号：26402479

[サブヨガ]

価格コムアップロードなので画質は最悪です。ご了承ください。

以前追加された高精度スマートスティッチングですがわかりやすい比較を動画を作りましたのでご覧ください。

スティッチラインは画面を水平に横切る位置にあります。
岩肌にカメラをかなり接近させてスティッチ破綻したシーンを標準と高精度で出力したものです。
一目瞭然レベルですね。
出力に相当時間はかかりますがこのオプションはかなり強力だと思います。
洞窟内等狭い場所であれば役立つ機能ですね。

書込番号：26402500

[サブヨガ]

ちなみにこの高精度スマートスティッチング機能はプロジェクト全体ではなく分割したクリップ単位で指定できます。
細かくクリップを分割して動画を作っていく途中でスティッチがおかしい部分があればその分割のみ高精度を適用すればよいのです。

当初、全体オプションだと思い込んでいてあまりに時間が掛かりすぎ実用的ではないと判断していましたが一部分にのみ適用できることがわかり、一気に実用的なオプションになりました。
今後はガンガン使っていく機能だと思います。

DJIStudio最高ですね。

書込番号：26402505

[サブヨガ]

高精度スマートスティッチング比較	高精度スティッチを使用したショート動画作例

高精度スマートスティッチングの適用例を添付しました。（添付1本目）
左右で標準と高精度の比較です。
(価格コムの動画アップロードなのでリサイズとエンコード劣化が酷いです)

四つん這いでしか通れない低い天井の場面、レンズがぶつかると怖いので上下に本体側面を向けて自撮り棒を伸ばしての撮影でした。
上下方向がスティッチ位置になりますが狭いので床と天井はおそらく30�p以下のクリアランスです。
近距離の為、映像では天井部分にわかりやすい合成乱れが出ました。
標準の方はよく見ると波打つようにぐにゃぐにゃしています。

色々動画を作っていますが出来上がった後からこういうスティッチ問題に気づく事が結構多いです。
今回も出来上がった後に気づきましたので作り直しが発生しました。
各クリップを個別ファイル出力し、DaVinci Resolveでライムライン管理をして完成というフローですが、DJIStudioは選択したクリップのみを再出力できるのでこういう時にも大変助かります。
作成したショート動画も添付しています。（添付2本目）

書込番号：26406078

レンズの解像力とD-LogMの素直な描画に感動

[サブヨガ]

リフレーム広角相当	リフレーム拡大	リフレーム拡大	リフレーム拡大

やはりOsmo360の描画は最高ですね。
加工臭が少なく素の描画で勝負しているという感じです。
特質すべきはノイズをあえて残している点。
このノイズがとても雰囲気の良いノイズなんです。
センサーサイズが小さいと良いノイズは出ませんから塗りつぶしに走ってしまうケースが多いと思いますがOsmo360は違いますね。

このノイズ感こそが本来の立体感、質感と呼ばれるべきものだと思いますが、YouTuber等の批評を見ても彩度やコントラストを過度に上げて縁取りが付いたコテコテ映像の機種を立体感があると褒めているケースが多々あります。
時代が変わったんでしょうか、近年はWebバナー画像のような加工画質が好まれる傾向がある様です。

添付している画像は動画からの静止画（拡大含む）です。
リュックに自撮り棒を刺しての撮影です。
トータルでかなりの時間撮影してきましたが、安定してこのような高画質で撮れています。
晴れ、曇り、それぞれに合った場の雰囲気を残しつつ忠実な画質だと思います。

書込番号：26367785

[サブヨガ]

リフレーム横方向	リフレーム前方	リフレーム下方向	リフレーム上方向

同日撮影分追加

書込番号：26367847

[サブヨガ]

ホビット風

偶然からホビット風写真が撮れ、いろいろ試して条件が大体わかりました。
被写体(人物)は地面に座り、カメラを距離1m程度、地面から30�p程度の位置に三脚で固定。
パノラマで撮影してリフレームでアステロイド（小惑星）にするだけです。
バランスよりうまくディフォルメされて面白いです。

理屈としては、アステロイドはレンズ水平面より上が徐々に引き延ばされ座っている人物の腰から上がだんだん大きくなり結果的にホビットのような体系に加工されます。

ポイントは地面に座る事です。
同条件で立つと足だけが異様に短足の逆三角形体系になります。

書込番号：26370228

大発見！？ DJIさん...やらかしてませんか？

[サブヨガ]

レンズプロテクターOFF(デフォルト)	レンズプロテクターON

一般的にOsmo360はX5と比較してスティッチが良くないという評価です。
個人的に一定以上距離が離れると別に大きな破綻は感じてませんでしたがスティッチ付近の物体が縦長になるのは以前から気になっていました。
Youtubeでも同じ傾向の比較動画を何個も見ました。

でもこれアプリのバグが原因じゃないのかという疑いが出てきました。
まずは添付画像をみてください。（約40�pの近距離から撮影した映像です）
アプリのスティッチング項目で透明レンズプロテクターをONにすると状況が改善するのです。
継ぎ目が明らかにおかしいのも改善してますし、物体の幅が狭くなっていたのも改善されています。
過去に撮影した他の動画もいくつか確認しましたが同様にスティッチングが大幅改善しました。
もちろんレンズプロテクターは付けていませんしOsmo360の設定でもずっとOFFのままです。

思うに、アプリのレンズプロテクターのONとOFFが逆になってるんだと思います。
皆さん各自確認してみてください。
スティッチが大幅に改善すると思います。

書込番号：26321863

[サブヨガ]

レンズ正面方向で撮影

継ぎ目方向ではなくレンズ正面で撮影したときの映像スナップショットも追加添付します。
こちらと比較すると縦横比変化がわかると思います。
スティッチングONにした状態でも若干縦長ですがデフォルトのOFF時と比較すると大幅に改善しているのがよくわかると思います。

書込番号：26321871

[サブヨガ]

どうやら状況限定のようです。

普段は部屋の中や狭い洞窟内での撮影がメインなのでそういうシーンでは効果がありましたが視界の広い屋外で撮影した物では逆効果で境界付近が大きく2重になったりしました。

ONとOFFが逆になっているという説は間違いです。

仕組み上元映像は180°より若干広く撮影してあり、境界付近はそれを重ねることで映像を作ります。
裏と表のレンズは同じ位置から撮影しないと理論上ピッタリ重なりませんが本体の厚み分、表と裏位置の誤差があるので近くと遠くで正しい重なりしろが違ってくる状況になります。（どちらも両立させることは不可能）
重なりしろが多いと間が抜かれたような状態となり、逆に重なりしろが少ないと二重になります。
映像的には二重になるより間引かれた方が感覚的にマシなので遠方に合わせて重なりしろを決定しているのでしょう。
結果的に近距離は重なりしろが多くなり間が間引かれすぎた状態になります。

プロテクターONにすることでたまたま近距離に適した状況になりそれ以外は二重になってしまうという事ですね。

書込番号：26321896

[サブヨガ]

わかりやすく動画を作りました。
カメラ上部を対象に向けて錐もみ回転させています。
壁までの距離は40�p程度です。（直上にLED蛍光灯があるためレンズ片側にフレアが出ています）
左がOFF(デフォルト)、右がONにした状態です。
差は歴然でやはり近距離ではレンズプロテクターをONにした方が明らかに破綻が少ないです。

※ONにするのはDJISTudioのクリップ属性であり、撮影時のレンズプロテクターはOFFのままです。

書込番号：26321904

[サブヨガ]

Amazonで1138円のセール価格で売っていたので遊びでレンズカバー購入してみました。
最初から純正含めこんなものは買うだけ無駄だと思ってましたが、期待を裏切らない予想通りの結果でした。
（今回初めてカメラ本体のプロテクターをONにしました）

まず解像感がかなり落ちます。
反射や映り込みがまー酷い。
小さい塵や埃が必ず付いて映る。
出っ張りがやばい。（GoProMax2レベル）

当然普通の撮影で使える代物ではないですが確実に傷がつくであろう場面で映像の細かい事を気にしないなら役に立つ時がありそうです。
何かの確認のための記録動画、小さい穴に自撮り棒で突っ込んで奥を確かめる等etc.

ふと思ったのですがGoProMax2はレンズ交換できるといっておいてそれ実質ただのレンズカバーでしょ？って感じですが
レンズカバーなのにちゃんと映像に影響を与えないのはすごいですね。そこは感心しました。

書込番号：26323099

[サブヨガ]

左:デフォルト 右:高精度モード

DJIStudioが更新され、高精度スティッチが実装されたので試してみました。
近距離でカメラ上部を対象に向け水平にスティッチラインがくるようにしてあります。

左が今までのスティッチで、右が高精度スティッチです。
このケースでは無事に近距離の破綻が消えました。

ただし問題があり、この高精度スティッチモードはリフレーム出力後でしか確認できません。
しかもただでさえ長い出力時間がさらに数倍になる感じです。
エクスポート開始後に出かけて帰ってきて終わってたらラッキーくらいのレベルで遅いです。

書込番号：26378791