購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 6 | 2026年6月18日 20:09 | |
| 69 | 23 | 2026年7月9日 04:31 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > SONY > SS-CS3M2 [単品]
価格コムでの初めてのご相談です
アンプやスピーカーへの漠然とした憧れがあり、サウンドバーからの乗り換えを検討しています
音響に詳しくないので、アドバイスお願いしたく相談させてください
前提として、現状利用しているワイヤレスのウーハーとリアスピーカーの流用ができるため、ソニーのアンプとスピーカーの追加を考えています
用途
用途としてはテレビ放送やNetflix映画、YouTube音楽などを中心にサウンドフィールド入で、音量上げられる時には40〜50ほどで利用しています
現状構成
・サウンドバーHT-A8000 ・リアスピーカーSA-RS5 ・ウーハーSA-SW5
乗り換え想定
・アンプSTR-AN1000 ・フロントSS-CS3M2 ・センターSS-CS8M2 ・リアスピーカー流用 ・ウーハー流用
ご相談
・現構成より迫力のある音が出せますか
・音楽用途でもメリットがありますか
・想定のスピーカーは、わたしのような初心者向けとしていかがでしょうか
・ウーハーは、流用にかわる、高過ぎないおすすめ機種がありますか
・ウーハーSW5を増設して2台つなぐのはおすすめですか
・イネーブルドスピーカーSS-CSEM2の追加はおすすめですか(天井高240)
・このような乗り換えにおいて、注意点や懸念がありますか
的を得ないご相談かもしれませんが、よろしくお願いします
書込番号:26494858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okteruさん
サウンドバー用のワイヤレススピーカーをお持ちならAVアンプのソニー一択になりますね。
AN1000はあまり評判の良い商品でもないのでソニー縛りはどこかで断ち切った方が良い気もします。ホームオーディオでワイヤレスの利便性も限定的ですし。ソニーのワイヤレススピーカーはニーズがあるのでオークション等でも値は付きます。
まあそれはともかく。。。
サラウンドシステムの音はフロントLCRの質で決まります。A8000に比べてSS-CS3-2ははるかにまともな音で鳴りますので、音質は比較すべくもありません。迫力も繊細さも歪みの少なさでも全ての点で上回ります。サウンドバーには戻れなくなります。
音楽を聴いた方がより音質差を感じやすいです。音楽の方が映画音響よりごまかしが効きません。サウンドバーで音楽を聴くとすぐ馬脚を現しますが、単体スピーカーは普通にまともなステレオの音で鳴りますよ。
イネーブルスピーカーはどっちでも良いと思います。
つけるならハイトスピーカーを前の壁の高い位置に壁掛けするか、天井スピーカーを設置した方がはるかに良いです。サウンドバーも天井向きのイネーブルスピーカーを内蔵しますが、音が拡散してしまい高さ感はあまり出ないのが実情ですので。
書込番号:26495186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
センタースピーカーは不要です
せっかくサウンドバーやめるのにまた画面の下からセリフなどが聴こえてしまう
>ウーハーSW5を増設して2台つなぐのはおすすめですか
SW5はどうみてもコスパ悪そうなので別のウーファーにしたほうがいいです
違うサブウーファー2台でも別に問題ないです
予算次第ですね
書込番号:26495219 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>okteruさん
>>ウーハーは、流用にかわる、高過ぎないおすすめ機種がありますか
polk audioのMXT12なんかはコスパが良いと思います。
サブウーファーを変えるなら、いっそサラウンドスピーカーも変えても良いと思います。ヤマハNS-BP200は安いですが音も良いし見栄えも良いです。ソニーのワイヤレスよりはるかに良いです。
テレビとの組み合わせで映像を見てるなら、他の人が言う様にセンタースピーカー無しという選択肢もあるとは思います。
センターあってもセリフが下から聞こえる云々はすぐ慣れますけどね。
書込番号:26495362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。返信遅れて申し訳ありません。
はるかにまともな音、とのご指摘で気持ちはきまりました。とりあえず、アンプをはじめソニーでそろえてみます。
不満が出たらまた相談させていただきます。
また、サラウンドシステムの音はフロントLCRの質で決まる、とのご説明も参考にさせていただき、LCRそろえてみて、センターの要不要について試してみたいとおもいます。
丁寧におしえていただき、本当にありがとうございました。
書込番号:26497331
0点
>XJSさん
ご回答ありがとうございました。
>>センタースピーカーは不要ですせっかくサウンドバーやめるのにまた画面の下からセリフなどが聴こえてしまう
なるほど、あまりサウンドバーでの音声が下から聞こえる違和感を感じたことがないのは、フロントスピーカーのみの良さを知らないせいなのかもしれません。教えていただいた通り、センター不要と感じるかもしれませんが、なんとなくラインナップにあるセンターも使ってみたい、そんな気持ちでおります。たしかに不要、と感じた際にはまた、XJSさんのおっしゃったとおり不要でしたと書き込みにまいります笑
>ウーハーSW5を増設して2台つなぐのはおすすめですか
>>SW5はどうみてもコスパ悪そうなので別のウーファーにしたほうがいいです
2台つなぐメリットも実感ないままですので、まずは現状のSW5で使用してみようとおもいます。
いろいろとありがとうございました。
書込番号:26497334
0点
>okteruさん
それがよろしいかと思います。
この手の大型スピーカーは本来の音になるまでエージング時間が概ね100時間程度は必要です。
そのくらいは聞き込まれてから判断されてください。
書込番号:26497790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > SONY > SS-CS3M2 [単品]
>mksntrohyktさん
400g軽くなってますね。
パーチクルボードの密度を上げたのなら重くなるはずなのに、密度を上げた代わりにユニットのマグネットを軽くしたとか(笑)
TCL併合前のアピールでしょうか。
書込番号:26453736 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スピーカーのフレームの材質変更があったのかも。マグネットを小さくしたのかも。
書込番号:26454011
7点
もう一つありました。補強桟を少なくしたとか。その材質を変更したとか。分解しないとわからないけどスピーカーのフレームがプラスチックっていうものも今は平気であるんですね。これは軽いです。
書込番号:26455345
5点
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
B&Wのペア20万超えのスピーカーでも、ツイーターのフレームは普通に樹脂だったりしますよ。
書込番号:26455393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
樹脂と言っても色んなタイプが、あるからねぇ〜
樹脂だから悪いって訳じゃ無いし!
書込番号:26455404
1点
SS-CS3M2ははSONYの最高傑作ですね。
音質も前作よりもクリアで聴きやすいです。
「ソニー独自技術」のアップデートなので、TCL併合前のアピールとかではないですね。
書込番号:26456922 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
TCLに譲渡されるホームエンタティンメント領域の具体的な商品群は、ソニーとしてはテレビとオーディオを想定しているもののまだ協議中とのことです。オーディオ部門としてはTCLにアピールするのは当然の流れでしょう。
まあこういう力学を理解できない人がいるのはしかたないですね。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2083818.html
書込番号:26458106
0点
20万もするスピーカーにプラスチックフレーム 終わりだわ
書込番号:26458342
3点
多分、プラスチックのイメージが、プラモデルのペラペラをイメージしているのかな?
樹脂のフレームでも色んな混ぜ物が、出来るから
金属よりも優れた特性のモノもあるんだけどね!
書込番号:26458463
0点
最近は ツィータのフレームの材質はわかりにくくなってます。
スピーカーの設計手法が進んでウェーブガイドが装着されたスピーカーシステムが増えてます。
ウェーブガイドとは
・ツィーターが発する高音域がバッフル面の凸凹に乱反射して位相を乱すのを避ける
・ウーファーとツィータのタイムアライメントを調整する
・指向性コントロールする
という目的で使われます。
ウェーブガイドが導入されたスピーカーが一般的になってきました。
単売のウェーブガイドはこんなのです。
https://shop.koizumi-musen.com/?pid=161647111
使用例
https://mia-0032.hatenablog.jp/entry/waveguided-peerless-xt25tg30-04
高品位スピーカーほど、3D造形の樹脂製ウェーブガイドを装着しています。
実はウェーブガイドの下に金属製のフレームのツィータがあったりしますが、前からは見えないので、樹脂製のフレームと勘違いする人も多いと思いますので 見分けるよう注意しないと恥かいたりしますんで注意くださいませ
それと多数のスピーカーユニットいじってますが、ヘタな鉄板プレスフレームより よくできた樹脂フレームの方が 精度が良いし、板鳴きが少ないし、微妙に変形してバッフルに馴染んでフレームとバッフル面の隙間が空きにくい等のメリットもあるので 優秀だったりしますので 一概に 樹脂フレーム=安物 ということはないです。
書込番号:26458528
4点
TCLにアピールとか、力学とか意味不明すぎるだろ。
>mksntrohyktさん
>BOWSさん
やはり、このスピーカーはSONYの最高傑作ですね。
高級ラインはもう発売しないのでしょうか?
書込番号:26458539 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>もう一つ、開発にあたって重視した点が「長期の音質安定と信頼性」
これ素晴らしいじゃない
生産中止と思いきや、また手頃な価格維持して出してくるなんてたいしたもの
しかし肝心のサブウーファーは復活しないんだろか
書込番号:26458728 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
樹脂に反応する輩が多くてびっくり。
講釈はごもっともな部分もあるが、B&Wのスピーカーをバラした際のツイーターの樹脂フレームは単なるコストダウン成果以上の印象はなかったね。
ウェーブガイドもプロテクタもないから樹脂の必要はそもそもないし、見えない部分だからね。
フレームはプラだが最表面には薄い加飾の金属板が貼ってあって外観は普通に高級感あったね。外観からはしっかり金属でできてる様に見えるところがポイントだね。
その辺の安いうちっぱなしのプラそのものだったけどツイーターのフレームとして害があるとはもちろん思わないけどね。まあ実物見ずに講釈垂れてる人も実物見ると安っぽいって感想感じると思うけどね。
アレはただのコストダウンだね。
書込番号:26458802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
B&Wの話は、していないけど?
単に樹脂の話だけ!
B&Wが、どんな材料、構造をしているかなんて
此処には、関係無い!
書込番号:26458819
1点
1本約2万と1本約20万
差額18万あれば
サブスク月1,000円として、年12,000円
18万÷1.2万=15年
書込番号:26458826
1点
>mksntrohyktさん
>>B&Wの話は、していないけど?単に樹脂の話だけ!
>>B&Wが、どんな材料、構造をしているかなんて此処には、関係無い!
書き込み番号26455393の>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
と
書き込み番号26455393の>BOWSさん
の書き込みにレスはしましたが、樹脂にしか興味のないスレ主にはレスしていませんよ。
書込番号:26458869
0点
SNSは複数対複数の情報共有の場だと言いたいのだろう
まあ、実際そうだからどうすることもできない
書込番号:26458913
3点
ペアで、4万円ちょっとと考えたら。
全然コスパが高い驚くべき音ですよ。
しかもト―ルボ―イで4個のユニットつけて!!
限られた予算の中での工夫は、凄いですよ。
M2で、もっと値段設定を上げると思いましたが。
急速に物価高が進んでるのに。
殆ど利益出ない事は、確かでしょうね。
ある意味ソニーの良心的な製品な事は、確か。
この格安のシリーズを
生産終了にしなかった事には、敬意を表したい。
懐にも優しく、気軽にそこそこ良い音楽を楽しみたい
と言う人には、貴重な製品ですね。
上手く鳴らせば、クリア―で空間表現も良いですから。
基本性能は、侮れません。
書込番号:26510498 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作二台目 改
-
【その他】ザ・中堅〜9700X+9070XT〜
-
【欲しいものリスト】Ultra7 270KPlus+RTX5070
-
【欲しいものリスト】自分用メモ
-
【欲しいものリスト】PC構成(白)
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)




