FE 100mm F2.8 Macro GM OSS SEL100M28GM のクチコミ掲示板

どれか一本手放すとしたら

[いもしょう]

普段動物とか花とか撮る事が多く
（その他色々撮りますが人物ポトレはやりません）
遂に100マクロGMを買ってしまい
早速公園に花や虫を撮りに行ったら
めちゃ写りいいし、ボケも綺麗だし、楽しいしでビックリ！
しかもテレコンを使うと異次元な感じで

それで起きた悩みは
元々使っていた70200GM�Uと135GMの二本が
自分の使い方的には被っていて
どっちかいらないのではと日々思っていたら
この100マクロが出てきて余計に用途が被ってしまった気が

70200GM�Uはかなり便利だけど、
135GMの方が癖はあるけど
コンパクトでエモい絵が撮れるので
出番が増えて70200GM�Uを使わない事が増えてしまい

100マクロを使ってみたら今度は
キャラが135GMと被ってしまっている様な…

花とか撮ると特にそう感じました
しかもマクロは寄れて楽しいし

と言う感じで三本が喧嘩してしまってる感があるのですが
70200GM�Uと135GMも持っておくべきでしょうか？

どれもお気に入りのレンズなので持っておく手もありますが
寝かせておくのももったいないし
どちらかを売って別途のキャラの違うレンズを
買った方が楽しめる気もするんですけど
どうなんでしょうか？

書込番号：26526552　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞いもしょうさん

資金的に余裕があるなら残してと思います。

花なんかは70-200�oも便利で良いと思いますし、寄る以外の構図にも便利だと思います。

135�oも良いですよね。
自分もキヤノンEFですが、使ってました。
中間リングあると寄れて、開放で撮影すると独特のボケ感を楽しめました。
85�of1.2Lと合わせて楽しんでました。

ソニーは中間リングが無かったと思うので個人的に手放しすなら135�oですかね、ポートレート撮影もしないようですから。

70-200�oは万能レンズなので残した方が個人的には良いと思います。

書込番号：26526573　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞いもしょうさん

＞普段動物とか花とか撮る事が多く
＞（その他色々撮りますが人物ポトレはやりません）
＞70200GM�Uと135GMも持っておくべきでしょうか？



・・・「私は」いらないと思います。　

・・・「私が」思うには、「いもしょうさん」の「用途」に本当に必要なのは「FE 70-200mm F4 Macro G OSS II 」＋「1.4倍テレコン」だと思います。　

・・・おそらく、それを買ってしまうと「便利すぎ」るので、「FE 100mm F2.8 Macro GM OSS 」の出番が減ると思います(笑)



「FE 70-200mm F4 Macro G OSS II 」と、そのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001552472/ReviewCD=2020323/#tab


「FE 70-200mm F4 Macro G OSS II 」で撮られた写真
https://kakaku.com/item/K0001552472/photo/#tab

書込番号：26526576

[okioma]

私なら
それぞれ性格の違うレンズと思いますので
撮影回数が減ったからといって
必要な時はあると思いますので手放しませんね。

どのような動物を撮影しているのかわかりませんが
70-200の焦点距離のレンジは必要になりませんかね。

書込番号：26526598　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞70200GM�Uと135GMも持っておくべきでしょうか？

持っておくべきです。
普段使いにしても、レンズ１本だけですと表現がワンパターンになりがちなので、日によって、気分によって使うレンズを変えて普段とは違う表現を求めたり、自分に今日はこのレンズで表現を求めるなど課題を課す事により表現の幅が広がったりするのもまた写真を撮る醍醐味です。
表現を変える事により世界観も変わってきます。
それと、所有レンズを処分してしまうと、いざ使いたいとなった時に後悔してしまいます。
ですが、所有を継続しておけば持っていて良かったとなります。
なので、全く使わないのはもったいないので、たまには「今日はこれで」と使えば良いと思いますよ。

書込番号：26526625　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞いもしょうさん
こんにちは　初めまして

私は3本とも所有していますが
それぞれ個性が違いますので
手放すことはないと思います。

一度手放したら
また欲しくなるのがレンズですので
レンズは昔から資産です。

書込番号：26526658

[sweet-d]

カメラ、レンズの使い方、使い道は人それぞれです。
しばらく手元に残しておいて、本当に使わないようでしたら手放せば良いと思いますよ。
いくら優秀なレンズであっても、
使わない物を持っていても仕方ないですし、
レンズがカビたら売るに売れなくなるかもですしね。

書込番号：26526722　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞いもしょうさん

　売却検討中の2本共、被写体によってはそれぞれの個性が発揮できるレンズです。

　売らずに持っていたほうが良いでしょう。
　多分、売った後にこのレンズがあれば！と後悔すること間違いなしです。

書込番号：26526740

[最近はA03]

遠くのチョウも・・・	蜜を吸うのに夢中なら、こんなに近づける	飛翔するギンヤンマも・・・	水辺のイトトンボも自由自在

＞いもしょうさん


・・・まあ、どれを手放すか残すかは別として(スレ主さんの問題なので、なんでもいいです(笑))、言いたいのは「FE 70-200mm F4 Macro G OSS II 」は「マクロでズーム、その上 F4」という神レンズ、こいつは凄いよ、ということです。　

書込番号：26526801

[いもしょう]

＞with Photoさん
ありがとうございます

確かに70200を手放すのは気がひけますよね
代えるとしたら135GMなんだと思いますけど
どうしても欲しいレンズがないので
とりあえずキープでしょうか

書込番号：26526804　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

＞最近はA03さん
ありがとうございます

以前70200F4を持っていてテレコンも付けて
楽しんでましたか、物足りなくなって
残念ですが手放してしまいました

書込番号：26526806　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

＞okiomaさん
ありがとうございます

そうですよね、手放さない方がいいような
気がしてきました

野鳥も撮り100400GMも良く使うので
（200600もあり）
70200は不要かなと思ってしまう事もありまして

書込番号：26526808　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

＞WIND2さん
ありがとうございます

確かに三本ともキャラは違いますし
手放さずに気分よって使い分けた方が
楽しめそうな気がしてきました

書込番号：26526812　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

＞neo-zeroさん
ありがとうございます

おっしゃるとおりだと思います
結構すぐにレンズを売って他のが欲しくなる性分
なんですけど
何本かは後悔して買い戻したらしてまして…
売らない方が良さそうですね

書込番号：26526814　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

＞sweet-dさん
ありがとうございます

使わないとカビが生えたり
ダメになってしまいそうで心配ですよね
一応防湿庫には入れてますけど
ほんとにもったいないです

書込番号：26526815　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

＞エルミネアさん
ありがとうございます

皆様のご意見を聞いていたら
やはり手放さない方が良い気がしてきました
どれもお世話になってきちた良いレンズなので
後悔しそうです

書込番号：26526816　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞いもしょうさん

100M28GM vs 70200GM2 vs 135GM で、まずは 100M28GM は確保、の前提ですね。

幅広い被写体チョイスに対応する柔軟性を重視するのなら 70200GM2 をキープで 135GM を放流。
ボケ風味が命みたいな画を極めたいと実はお思いなのなら 135GM をキープで 70200GM2 を放流。

どちらとも決めかねる、いろんな可能性をまだ残したい、というかそういう可能性が出てくる予感もおあり、なら、全部キープ。

あたりではないでしょうか。

書込番号：26526840

[いもしょう]

＞撮貴族さん
メチャクチャ普通のご意見を最もらしく
答えて頂きありがとうございます笑

書込番号：26527066　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞やはり手放さない方が良い気がしてきました
＞どれもお世話になってきちた良いレンズなので、後悔しそうです

やはり、それが良いと思いますよ。
私などは、「もう、用が無いから・・・」と簡単に手放し、
後で使いたい時が出てきたりして、しょうっちゅう後悔しています。（汗

書込番号：26527232

[マイムギ]

＞いもしょうさん
それぞれ70-200mmで100mm、70-200mmで135mmで同じ条件・同じ構図の写真を10枚ずつ撮影し、それらをシャッフルしてレンズ名を伏せた状態で見比べてみたらどうでしょう？
その結果、10枚中6枚以上（半分以上）で「どちらのレンズか」を当てられるのであれば、その単焦点レンズを残す価値はあると思います。逆に、ほとんど見分けが付かないのであれば、自分なら70-200mmだけで十分と判断します。
というか実際に単焦点全部売りました...

書込番号：26527295

[いもしょう]

＞渚の丘さん
ありがとうございます
私も過去何度もレンズを手放して
後悔している事を思い出しました
冷静になってみたいと思います

書込番号：26527418　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

＞マイムギさん
ありがとうございます
流石にそこまでやるほど悩んでないです寝る笑

書込番号：26527419　スマートフォンサイトからの書き込み

スゴイの一言でした

[calamari]

マクロも好きでして、SEL90M28GやVoigtländer 65mm F2 Macro、果てはいくつかのアナログ時代のレンズを逆付けして、あーだこーだやってきた私です。

ソニーストアで実物を拝見したのですが、スゴイの一言でした。
- カメラ装着時に重さを感じさせない重量バランス！
- 基本の倍率が1.4倍！
- テレコンバータにも対応
- 勿論普通の100mmとしてGM水準の高性能

欲を言えば全長があと1cmか2cm短かったら最高です。

以前使用していた100mm F2.8 STFの700gに対し、こちらは646g、どちらもカタログ数値だけを見ると重い部類ですが、実物を持って見ると「えーっ？」
100mm F2.8 STFはやはり重過ぎて使う機会が減ってしまい売らざるを得なくなったため、これには大変感動しました。お金貯めて買おうと思います。

書込番号：26359262　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっちの料理SHOW！]

同じ画角同じF値で比較されることはあっても、マクロとSTFは比較対象にはならないと思います。重さだけで売却したんであれば、STFが泣きますよ。使用目的も違いますし比較すべきは90mm Gレンズではないでしょうか？
清家道子さんが、100mm のマクロとSTFの比較動画をYoutubeであげてました。STFは売らない方が良いと思います。

書込番号：26370227　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞どっちの料理SHOW！さん
コメントありがとうございました。
ここでは、焦点距離で90mm Gとは比べず、あくまでも100mm GM同士という観点で、マクロとSTFで比べたのでもありません。説明不足だったかもしれないですね。
丸ボケや背景ボケという点では、STFモデルの方がマクロモデルより断然綺麗だというのが個人的な感想です。観光だけでなく出張でラップトップも運ぶことになると大きさと50g単位の重さがカバンの中身として懸案になるのが実情です。出来ればSTFモデルの方も所持していたいのですが、趣味に使えるお金も有限なため事情次第で入れ替えています。今回はこの２本を比較して個人的な長所が多くなったこのマクロモデルを選びました。

書込番号：26370465

[calamari]

天の橋立 AF ISO200 F6.3 1/800s Mモード	河津桜 AF ISO1600 F5.6 1/1600s Mモード	富士山 AF ISO200 F8 1/1600s Mモード	蜜蜂 AF ISO640 F5.6 1/1600s Mモード

とうとう買いました。まず、α7C2につけて長時間撮っていても疲れない微妙な重量配分の設計は素晴らしいです。
レンズようの巾着袋に入れてカメラバッグの横側収納部にギリギリ収まりました。

いくつか旅行で写した写真を添付します。参考になれば嬉しいです。

天の橋立 AF ISO200 F6.3 1/800s Mモード
快晴に恵まれた高度約10,000mの上空でクッキリとした海岸線を目視できました。写真の方はシャッタースピードをもっと上げておけば、ブレが出なかったと思います。機内では常に揺れとの闘いです。また、エコノミークラスの席ではエンジンの排気で構図の1/3ほどに陽炎の帯が入ってしまいます。左下の街並みは結構綺麗に出ていますが。

河津桜 AF ISO1600 F5.6 1/1600s Mモード
マクロ撮影です。これも微風との闘いがあるとは予想していませんでした。

富士山 AF ISO200 F8 1/1600s Mモード
ジグザグの登山路もよく見えます。その日の航路次第/天気次第でラッキーなときは、かなり富士山が大きく見える駿河湾上を飛びます。

蜜蜂 AF ISO640 F5.6 1/1600s Mモード
動きモノは写し甲斐がありますが、自宅に戻って思ったほど良いものが一枚もなかったら悲劇です。

書込番号：26435337

他のGM単焦点レンズとの解像感の違いをアドバイスください!

[チョコリッカ]

単焦点は135�oGMをこれまで使っていましたが、焦点距離の関係で他の単焦点レンズに目移りすると、こちらが発売したのでかなり気になっています。
いわゆるスペック厨かもしれませんが、マップカメラ様で単焦点レンズの解像度チャートで数値を比較した際、50�oや85mmGM2、135�oGMなどでも数値が結構バラつきがあったんですよね。
素人が目視して分かるレベルではないとは思うのですが、こちらのレンズの他の単焦点レンズと比べての解像感の比較を知りたいです。
今のところ85�oGM2と悩んでいます。

個人的には玉ボケ等の演出よりも絞った時のパキッとした解像感と、結構被写体に寄ることが多いです。
人物ではありますが部分接写が多いです。虫や花のように極小ではないのでこれにマクロが役立つかも疑問ではありますが…。

書込番号：26392803

[最近はA03]

＞チョコリッカさん


・・・「135mmGM」と「同等の解像感」・「寄れる(最大倍率が高い)」レンズは、単焦点には無いと思いますよ。

・・・そういうレンズはただ1点、「FE70200mmF2.8GM�A」だけだと思います。

書込番号：26392835

[チョコリッカ]

ご丁寧にお返事ありがとうございます!
そちらの中望遠レンズ、実は所有しております。

では135�oGMの解像感はこのレンズでは超えられないといことですね、使い勝手が限られるので買い替えたかったのですが、参考になります。
超えることはないとは思ってはいたのですが、ではこちらのレンズと入れ替えを迷っている85�oGM2との比較ならどうでしょうか。
マクロレンズなのでそもそも撮影用途で決まるとは思いますが、単純に解像感スペックとしての疑問です。

書込番号：26392844

[最近はA03]

＞チョコリッカさん


・・・「倍率は半分」ですね。絞れば解像感増しますけど、開放だと中心と周辺の落差が大きいと思います。

書込番号：26392846

[チョコリッカ]

ありがとうございます!
開放だと中心と周辺の落差が大きい＝つまりF値の差を感じる、ということですね。
流石に絞った時の解像感の差は目視で分かるレベルで大差はないという感じでしょうか。

135�oも結局使う出番があまりない撮影シーンが多かったので、ボケに拘りがない私にとってはこの100�oマクロに挑戦してみてもいいかもしれませんね。
ご丁寧にありがとうございました、参考になりました。

書込番号：26392853

[最近はA03]

・・・あー、さっきのは「135mm」と「85mm」です。

・・・「マクロ」と「85mm」なら、「マクロ」のほうが良いと思います。

書込番号：26392855

[heiseimiyabi]

＞チョコリッカさん
解像度チャートで数値を比較した際、

解像度チャート、多分MTF？では画質は語れませんよ。
とびしゃこ氏曰く

マクロレンズは近距離で画質が最高になるように設計されてるらしい。
とびしゃこ氏曰く

書込番号：26392876

[カリンSP]

> 開放だと中心と周辺の落差が大きい＝つまりF値の差を感じる、ということですね。
流石に絞った時の解像感の差は目視で分かるレベルで大差はないという感じでしょうか。

https://youtu.be/lmv0utF01TI?si=Tud-xz760BZQkTHt

私も135mmと50mmGMは所有していますが、85mm GM�Uの解像度は↑の動画(自動翻訳で日本語も表示できます)を見て分かる通りです。絞り開放から、中心から端まで落差はほとんどありません。(ピクセル200%で)
端のほうにいくと僅かにマイクロコントラストが落ちる程度です。おそらく10m以上先にいる人物で撮り比べたらもうちょい差が出るかな程度で、被写体に寄ったら判別は難しいですよ。

個人的に、解像感を重視するさいは135mmGM、ポートレートを少し柔らかめに撮りたいならシグマ85mmARTの開放と使い分けているので、85mmGM�Uは買っていません。ちなみに、85mmARTの開放でも7R�Xで2,3m以内の近距離なら肌のシャープを落とす処理はRAWで行います。

部分接写が多いとの事ですが、85mmGM�Uからのトリミングをしたほうが個人的には扱い易いのかなと。寄りすぎの写りすぎにならないので。
100mm GMはマクロ域に効きやすい手ぶれ補正機構があるのでその分シャープに撮れる条件は考えられます。

書込番号：26392956　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコリッカ]

皆さんの回答が参考になりました！
今回はこちらのレンズを先ほど、注文しました、135�oGMとの入れ替えになるので他の単焦点レンズだとあまり変化を感じない可能性もあり、マクロ搭載のこちらにしました、解像度も申し分ないとは思いますし手ブレ機能搭載は、私の撮影に合っていると感じました！
ありがとうございました！

書込番号：26392995

購入してみて

[neo-zero]

α1で撮影 SEL14TCを使用	α1で撮影	α1で撮影	α1で撮影

発表されてから直ぐに注文し、発売日当日に手元に着ました
FE90mmF2.8マクロを下取りにしてカメラのキタムラで購入です。

AF性能は段違いに良くなっており
ピントの切れ、色合いもとても良いですね
マクロから風景、ポートレートまで何でもこなす万能のレンズです
試しにSEL14TCを装着して撮影しましたが
AFのスピードも落ちず、絵柄も大変良いです。

色んなシーンで使ってみたくなるレンズですね
テストで撮影した物を貼ります。
尚ポートレートはモデルさんの許可が取れませんでしたので今回は無いです。

書込番号：26368555

[tsuchimaru_jp]

＞neo-zeroさん

私も発売日に手に入れてギリギリ紅葉に間に合ったので試し撮りしたのを貼っておきます。

AFは速いし、中望遠レンズとしてでもシャープな写りをするので色々なシーンで使えそうですが、
やっぱりマクロレンズなので春になって花が咲き始めると、このレンズが活躍すると思います。

書込番号：26369674

[neo-zero]

＞tsuchimaru_jpさん
こんにちは　初めまして

写真の投稿ありがとうございます
素敵な写真ですね
紅葉と花の色合いと構図がとても綺麗です
私の住んでいる長崎県はなかなか紅葉を見ることが出来ません
うらやましいです。
来春の春が楽しみですね
満開の花を撮影したいです。

書込番号：26370280

[tsuchimaru_jp]

＞neo-zeroさん

長崎と言えばオープンした年のハウステンボスに観光に行ったことがありました。
あの時はフィルムカメラだったかな？
写真を撮った記憶はあるけど、何処にしまい込んだか…

デジタル一眼時代はNikonを使っていたので、マクロレンズと言えばタムロンの272Eを使ってました。
ミラーレスになってマウントアダプターでEマウントに付けて使ってみましたけど結構フリンジが出ましたね。

元々マクロレンズは好きなのでSONYから新しいマクロが出たら買おうと思っていたので予約開始日にポチって使ってます。

書込番号：26370529

[neo-zero]

α7S�Vで撮影

＞tsuchimaru_jpさん
返信が遅くなりすみません

ハウステンボスの開園時に来られたことがあるのですね
私も行きましてフィルムカメラで写真を撮りまくりました
その時のスライドは同じく何処に行ったか分からないです(^^ゞ
私もタムロンの90mmマクロで昔よく撮ってました
良い写りをするので今でも持っています
銘レンズですね。

ポートレートの掲載許可が取れたので貼ります。

書込番号：26376508

最強のマクロレンズ、新たなゴールドスタンダードです。

[レンホー]

冷え切ったレンズ板に、喝！

https://www.youtube.com/watch?v=6zwQQURl1yI&t=1620s

ご予約されている方、発売日楽しみにお待ちください。

しかし、発売日が９０マクロは６月だったのに、今回は晩秋なので、
その点残念です、でも足元を見れば面白い被写体ありますよ。
春になるまでこのレンズを使いこなすスキルを磨いておくってことですね。

書込番号：26312074

[myphotograph]

　
風に揺れるコスモスで練習しましょう

書込番号：26312080

[レンホー]

当地方、コスモスはもう終わりを迎えています。

11月末、菊ならかろうじて咲いています。

虫も飛んでたりする ^ ^;

タムキューとの差はどんだけ〜

書込番号：26312195

[seaflanker]

ぜひ2テレもつけましょう

書込番号：26312327　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

Minolta の時代に AF APO Tele Macro 200mm F4G というのがありました。これを作ったかた達はもう引退済みかも知れませんが、今の SONY の現役衆がそれを多少は意識して新しいレンズを作られたとしたら、中々エモいことだよな、などと思います。

書込番号：26313369

[seaflanker]

＞撮貴族さん
ミノルタAF APO TELE MACRO 200mm F4GとニコンAI AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED同じ光学系なんですが、実はニコン設計でした(91年USA特許)
ただミノルタは円形絞りでしたね。
なお、このミノルタG、マイクロニッコールの光学技術者、2010年代後半でもニコンの在籍あった様で、一部のニッコールZの設計も関わってた様
ミノルタのは5年くらい前に10万弱で一度ハードオフで見かけたんですがゲットしておけばよかった...

85/1.4GMの1型はソニーにいる元ミノルタの技術者に聞きにいったと書いてありましたね。

書込番号：26313440　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

動画追加リンク貼ります。

https://www.youtube.com/watch?v=zTpM6iO8C5g

タムキュｰ、頑張ってますね。
Gモデルで、純正レンズだったら良かったのにって思います。残念、

しかし、GMは、1.4倍でテレコン装着可能は魅力です。


＞撮貴族さん

AF APO Tele Macro 200mm F4、素晴らしいレンズだったみたいですねですね。
400F4.5G所有したことがありますが、ミノルタのGレンズ抜け感が良かったなって思っています。


＞seaflankerさん

85/1.4GMの1型は、初めてGMレンズでした。
初期故障があったのですが、今も大切に使用しています。
90マクロGは、玉ボケがきれいでないので玉ボケを必要とするときは、
このレンズにエクステンションチューブつけて撮影しますが、
AFが超とろくて、2型が欲しいところです。

書込番号：26315230

[撮貴族]

＞レンホーさん
＞seaflankerさん

Minolta APO Tele Macro 200mm が Nikon と光学的には同じ、の件。ああ〜、そういう話しあったですね。懐かしや。今ネット見返しますと、その話題に触れた記事はちょっとですけど残ってますね〜。ちな、自分は結局それには手が出ず、代わり？に Tamron の Macro 180mm/F3.5Di でやっておりました。が、それも少しまえ GM2 レンズ買うのに下取りに出してしまいました。というわけで（？）自分的にはメーカーの皆さん先達の仕事と現役衆の頑張りへのリスペクトもこめて 100mm Macro GM は買うしかないです。

書込番号：26315684

[seaflanker]

＞レンホーさん
まあマクロ/マイクロレンズは通常のレンズよりも駆動量が大きいでしょうから、中々単純なスピードアップというのもつらそうですね

＞撮貴族さん
日本語ソースだとニッコールとミノルタGは共通で、やれ日東光学だ、いやコシナのOEMだなんてやりとりを見たことありますが、英語ソースに切り替えたらすぐにニコンの特許申請が出てきました笑

このニッコールやミノルタGは同じく手が出ませんでしたが、Aマウント使ってた頃はシグマの180/2.8 ED DG OS HSMなんて巨大なマクロ使ってました。あれ中々パンチが効いてました...

FE 100/2.8 Macro GMは何よりやっぱ2倍テレコンは本当に偉いなぁと思うんだけど、ニコンとキヤノンもEFやFのマクロはテレコン使えたのになんでRF、Zはやめちゃったのかなあ...

書込番号：26315969　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞seaflankerさん

> ニコンとキヤノンもEFやFのマクロはテレコン使えたのになんでRF、Zはやめちゃったのかなあ...

光学をちゃんと分かってるわけではないので憶測ですが、ミラーレスでミラーボックス無しになった結果、撮像素子ギリまでレンズを詰め込むことが可能になったことを活用しすぎ？て、RF100mm F2.8 L MACRO IS USM （倍率 1.4 では先行してます；あと SA リングとかも）やNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S では後玉を極力後ろにもっていき、TCが取り付く空間余裕ナシでの設計をやってる、ということではないかと想像します（テレコンって、大抵フランジからレンズのなかにメリ込む作りですので）。

SONYははじめから TC 付けることを拘束条件にして、その前提での設計かな、と。で、撮影倍率 1.4 で RF に追いつき、「TCできまっせ；どんなもんだい」と見せて、あと SA （球面収差制御）リング（→ ボケ味制御）も入れて抜き去ってしまえばと思ったら、それは特許かなにかで止めたのか。。。知りませんけど。。。

書込番号：26316000

[レンホー]

カメラjpeg	タムキュー

21日に届きました。

この連休忙しいので、チャラっと撮影してみました。
玉ボケは、良いですね。85GMみたいですね。

第一印象は、解像感があって、コントラストが高い、感動はあまりしないですかね。

書込番号：26346385

[のらぽん]

100M28GMとはまた違ったグラデーションの掛かる玉ぼけ

＞レンホーさん

FE 100mm F2.8 Macro GM OSS SEL100M28GMのご購入おめでとうございます！
100M28GMの玉ぼけ、まん丸な形と玉ねぎ模様もなくて、とてもきれいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001713057/SortID=26312074/ImageID=4090526/


久しぶりに写真を撮ってきました。
100M28GMと同じ焦点距離のSEL100F28GMですが、アップします。
100mmという単焦点は万能ではないですが、超久しぶりに外に持ち出したくなりました。

ではでは。

書込番号：26357350

[レンホー]

＞のらぽんさん

お久しぶりです ^ ^

写真貼ってくださりまして、ありがとうございます。

同じ100GMでも、個性が違ったレンズ、ソニーのレンズ種類が豊富になりましたね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001713057/SortID=26312074/ImageID=4094944/

STF独特の丸ボケ、奇麗です。
のらぽんさんらしい美しいお写真です。

今朝、こちらは−3度以下に冷え込みました。
庭のバラに霜が付き　アイスバラのようです。
isoが上がってしまってノイズが出ていますが、フイルムのようでもありこれはこれでアリかなって思っています。
α6700、意外と頑張ってくれています。

でも、今はα7�Xに興味のベクトル最大です（爆

書込番号：26357529

[のらぽん]

実際はほぼ真っ暗	まだ咲いていました

＞レンホーさん

５月ごろのバラも素敵ですが霜をまとったアイスバラも趣がありますね!(^^)!
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001713057/SortID=26312074/ImageID=4095014/

α7 Vは来年の春の販売とのこと、私はおそらくα7 �BRを使用し続けるとは思いますが、カメラの進化は深まるばかり。
ワクワクさせられます。

書込番号：26357647

[レンホー]

一応飛んでいます。２枚ともカメラjpeg	この時期、虫も生きるのに必死です。

＞のらぽんさん

バラって強い花です。
この12月、蕾を付ける植物です。
霜をまとうバラは美しいなって思っております。

＞α7 Vは来年の春の販売とのこと、

来年の春の発売は、ズームレンズキットです。
本体だけでしたら、１２月9日予約開始で、１２月１９日の発売です。
もう直ぐですよ（爆

写真アップありがとうございます。
このレンズはボケを楽しむレンズかもしれませんね。
でも、ピント面が驚くほどくっきりして立体感があります。

まぁ、これものらぽんさんが撮影したという証ですね。

書込番号：26358443

入荷見込み案内

[chokoG]

予約した店舗から入荷見込み案内が届きました。
買えないことはないだろうと思ってたけど、とりあえず一安心です。
発売日が楽しみです。

書込番号：26338714

[chokoG]

本日無事に届きました。
GMレンズらしく立派なケースに入ってきました。（立派過ぎて使わないかな）
90mmより少し大きいようですが、そのせいか、なんとなく細く感じます。
そして、それほど大きくは感じません。
重量も、バランスの関係でしょうか、カメラにつけると90mmより軽いです。
AFは明らかに速いと感じます。
明日以降、いろいろ試してみようと思います。

書込番号：26346349