SOULNOTE A-0 VER2 SF [プレミアム・シルバー] のクチコミ掲示板

６Ωで保護回路はDACが原因では？

[ktasks]

レヴューに質問できないので
＞謙一郎さんのレビュー

旧A−0を購入した時にこの部分が不満
で、旧A−1に買い替えました。
音数が多くなり大きな音が出る場面で、音が
途切れたり、又出たりは、ハラハラしました。
精神的に良くない（笑）
たまには、大音量で音圧を浴びたい瞬間と短い
時間でも体感したい時が有るので、

因みに、SPは、ト―ルボ―イ型の6ｵ-ﾑ89dbでした。

両機種共に、XLR入力が更に透明感解像力
を高め。RCA入力に対して音質向上する事を
頭に入れて下さい。
出力機器がバランス出力の場合は、最高です。
あくまでも実力発揮は、XLR入力です。
私自身、出力機器がRCAですが。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以上抜粋

旧A-0で、
「6Ω・89dBのトールボーイを大音量で鳴らすと、音が途切れたり戻ったりして、保護回路が働いた」
とのことですが
**D-1を使用した場合は、少し違う結果になるのではないでしょうか。**

まず、8Ωを基準に考えます。
**RCA接続・8Ω・ボリューム最大でも保護回路が働かない**
この状態を、A-0が安全に流せる最大電流と仮定します。

A-0の10W/8Ωから、
**8Ω → 10W → 1.12A**となります。

この1.12Aを上限電流として計算すると、
**8Ω → 8.94V → 10W → 1.12A**
**6Ω → 6.71V → 7.5W → 1.12A**
**4Ω → 4.47V → 5W → 1.12A**となります。

つまり、
8Ωを100%とすると、
**8Ω → 100%**
**6Ω → 75%**
**4Ω → 50%**
の出力電圧で、同じ1.12Aの電流上限に達する計算です。
ここで重要なのが実際の音圧です。
私が使用しているSM10Zは**8Ω・88dB**ですが、実際にA-0で鳴らすと、**ボリューム1/2程度でも十分に爆音になります。**
つまり、
8Ωで最大ボリュームまで回せることを基準にしても、実際にはその半分程度ですでに十分な音圧が得られています。
そして
4Ωの場合、上の計算では**8Ωの最大出力電圧の50%で、すでに同じ1.12Aの上限電流**に達します。

つまり、
**8Ωでボリューム1/2程度でも爆音になる**という実際の使用状況を考えれば、
4Ωでも「保護回路が働くところまでボリュームを上げなければ十分な音が出ない」とならないのでは？

6Ωならさらに余裕があり、
**8Ω最大時の75% → 7.5W**です。
89dBのスピーカーなら、
**89dB → 7.5W → 約98dB/1m**
となります。

さらにD-1です。
D-1は、
**RCA → 約2.8Vrms**
**XLR → 約5.6Vrms**で、XLRはRCAの約2倍の出力電圧があります。
そのため、
**D-1 → XLR → A-0**
とすれば、RCA接続よりも大きな入力電圧をA-0に与えられるので、
**同じA-0の出力を得るためにボリュームを大きく回す必要がありません。**
したがって、レビューの
**「6Ω・89dBのSPを大音量で鳴らすと保護回路が働いた」**
という経験自体は、その環境では事実だったとしても、
**D-1をXLRで使用した場合にも同じようになるとは限らない**
かも？？？
むしろ、
**8Ω・SM10Z・88dB
→ A-0のボリューム1/2程度ですでに爆音**という実際の使用状況を考えると、
**6Ω・89dB
→ 8Ω最大時の75%で電流上限**
**4Ω
→ 8Ω最大時の50%で電流上限**
なので、
少なくとも
十分な音圧を得るためだけなら、
保護回路が働く領域までボリュームを上げる必要はない
と
考えられませんかね？

さらに
D-1をXLR接続すれば、RCAより約2倍の入力電圧があるため、
ボリュームをさらに低い位置にしても必要なA-0出力を得られます。

したがって、
**D-1＋XLRという条件なら、6Ω・89dBのスピーカーで「大音量にすると保護回路が働く」
というレビューの結果
は
DACの電圧によっては違う可能性があり
DAC電圧を書いた上でこれだとこうでしたと書いた方が良いのでは？

4Ωについても6ΩよりA-0にとって厳しい負荷ですが、
それでも今回の仮定では
**8Ω最大時の50%の出力電圧で上限電流に達する**
計算になります
もちろん能率も関係あるとも思いますが、、、

Mac→A-0→L52 だと確かにボリューム半分で保護回路発動でしたので
帰省から戻ったら
もう一度自分の持ってるL52で検証してみたいと思います

書込番号：26533174

[謙一廊!]

ktasksさん

言う通りの可能性は、高いかも知れません。
その当時は、BDP―LX58のRCA出力からでしたから。
出力側は、2V位だと思いますので。
D―1のバランス出力なら十分な音量が取れる可能性は、
非常に高いと思います。

私の言葉足らずのレビューでした。

書込番号：26533197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
早速ありがとうございます
可能性が伝わればとスレ立てしました。
批判では無いのでご容赦ください。

書込番号：26533286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

週末時間ができたので
検証してみました

DAC　XLR接続
SOULNOTE D-2ver2
アナログ出力レベル(BALANCE) 6.2Vrms
(D-1N持って降りてセティングするの面倒だったので)
↓
アンプSOULNOTE
A-0オリジナル
↓
４Ωスピーカー
JBL L52
https://kakaku.com/item/K0001385941/spec/#tab

結果
ダメ？でした
ボリューム半分’(２０クリック)だとブツブツ切れます
若干戻すと大丈夫ですが、、、（１８クリック）
でも
音圧はアプリで測ると最大８８db平均７６dbまでは途切れず出ました
マンションでは苦情が出るほどは出ますね
でももう少し上げたいかも？

同じく
６Ωの古いスピーカー
DIATONE DS-73DII（サラウンドバックに使ってるのでスピーカー線は６m以上です）
https://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-73dii.html
ですと、、、
１３クリックでL５２限界の音圧
半分のボリューム（２０クリック）なら楽勝で
もうすごい爆音です

２７クリックまではしてみましたが
ここまで行くと爆音すぎて無理！！ってくらいまで行けました

結果６ΩならDAC次第で問題はなく
４Ωだともう少しパワー欲しいかな？
普通に聴くだけなら十分近所迷惑な音までいけます
という結果でした

明日D-1Nでも試してみます

書込番号：26537535

[ktasks]

D-1つける前に
他の手持ちのスピーカーにも試してみると
なぜか
公称８ΩのPREMIER 700Fが
https://kakaku.com/item/K0001359293/

４ΩのL５２より少し低いボリュームでブツと途切れます？

AIで検索すると
このスピーカーは実測値で3.５Ωまで変動するみたいです
なので
ただ単にメーカー公称値でけでは判断でないようです

余談ですがL52は小さいウーハーでも凄く豊かな低音が出ます
古いとは言え３０cmウーハーのDS-７３D�Uより良い音を出してくれますね

L５２は４Ωでも変動が４ー3.８Ωで
700Fは８ー3.５Ωなので
L52の方がボリューム上げられるという逆転現象がみられ
測定値通りなのがわかりました

初めF７００故障？と焦りました、、、

次はクリプシュ　２種をもう一度試してみます

書込番号：26537811

[ktasks]

次はクリプシュ
REFERENCE R-50M
https://kakaku.com/item/K0001478532/
につないでみました
結果やはり公称８Ωですが４Ω未満まで変動するとネット検索で出てるので
同じくL５２と同じ挙動です

なんなんだ！
このいい加減な値を公称してるメーカー達は！！
A-0買った人達が８Ωのだから大丈夫と知らずに使ったら怒るでほんま！！
逆の公称値にしとけ！
と思う（そんな変態アンプは少ないから関係ない？）
そう思うとJBLは良心的なメーカーなのかも？

で、ふとバイワイヤーできるF７００にモノラル使いなら？
と試してみましたが効果なし、、、同じボリュムーム位置でブツブツなりました、、、

寝室で使ってるA-0とのスピーカーSM -10Zは８ー７Ωだったので
偶然マッチしていたとう奇跡だったのか？

書込番号：26537898

[ktasks]

次もクリプシュで
当家のメインスピーカー
ヘレシー�W
https://kakaku.com/item/K0001259595/?lid=myp_favprd_itemview
こちらも公称８Ωだけど先に検索すると4.２Ωまで変動とある

ジャンパーつけるの面倒なのでモノラル、バイワイヤーで検証
結果
耳塞ぎながらボリューム上げて、max付近だと保護回路作動です
能率の良さが効いてるのか？　４Ω以下にならないのもあるか？
やはり
ハードロック聴くなら
我が家のスピーカーでピカ１です
鬼太鼓の富嶽百景だとMAXボリュームでも保護回路作動なし
てか５クリック位だと音圧差があまり変わらない？？

値段がえらい上がってる！
買った後なので無問題だけど、、、

書込番号：26537938

[ktasks]

訂正です
ヘレシー�Wでも
ソースによっても差があるようで
ボリューム半分でも保護回路作動しました
録音レベルの低い（ダイナミックレンジが広い？）ソースは最大音圧が少ないだけで
スタジオ録音などの音圧大きめだとヘレシーでも保護回路作動しました
でも
作動しない限界でも
音圧
実測値で最大９８db平均８５dbなのでこれ以上で聴くのは難聴になるかもです

またRACでも試してみました（D-2v２）
ボリュームこそX LR２０クリック限界がRCA２４クリックまで行きましたが
音圧自体はどちらも同じ位なので
実行インピーダンスが音量の限界値を握っているようです

音はRCAは私の駄耳でも分かる劣化なので
やはりA-0はXLR接続がおすすめですね

なので
＞D-1をXLR接続すれば、RCAより約2倍の入力電圧があるため、
＞ボリュームをさらに低い位置にしても必要なA-0出力を得られます。
は
当たっているようですが

＞DACの電圧によっては（保護回路作動条件は）違う可能性があり
は
間違いで
公称Ω値ではなく変動Ω値にに左右されると考えられますね
なので
A-0は素晴らしく良い音の出せる名器だと思いますが
スピーカーの変動するインピーダンスを吟味する方がより楽しめる
ある意味
ハイエンドオーディオと言えるかと？

もちろん大音量出さないなら４Ω以下に変動するスピーカーでも
無問題です
平均８０db以上は７００Fの変動3.５Ωでも出ました

書込番号：26537954

[謙一廊!]

ktasksさん

やはり、ktasksさんが行った実践には説得力が
有りますね！！

A−0お持ちの方や、
A−0ver2を購入しようと思っている方の参考に
なると思います！！

お疲れ様です！！

書込番号：26538015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
ありがとうございます
RCAとの差でD-1を試さずとも予想できますので
テストせず

L52を
A-２v2でも鳴らしてみました

結果A-2を持ってしても
最大ボリュームには及ばず
ボリューム２６で、保護回路作動
最大１０２db平均８７dbまで出ました

もう爆音ですから最大ボリュームの必要はないですけど、、、
（出来ても意味ないレベル？）

L52はフロントにバスレフポートがあるので
ネット外してると
顔にポートから空気砲が飛んできます（笑）

小さなウーハーがものすごい振動していて
大きさからは想像できない低音が出ますね

オーディオショーではAー2ver2で
２２ー２５のボリュームでYG ACOUSTICSのヘイリー？
（４ー３Ω）
を鳴らしてましたからパワー不足はないと思いましたが
それでも保護回路は作動するもですね

A-0でも
問題ないSM10Zだと、どうなるかな？
初期に少し繋げたけど忘れたので、もう一度聞いてみよう、、、

書込番号：26538112

[ktasks]

ファンダメンタル　SM10Z　（８ー７Ω）
でも
テストしてみました
結果なんと
ボリューム２６で保護回路作動しました
それも音量は
L５２より低い最高９５db平均８４dbでした

なんでだろ？
音量が大きくなるとインピーダンスに関係なく
保護回路が作動するのか？
それとも
８ー７Ωが間違い？

書込番号：26538479

[ktasks]

折角なのでA-0のプリアウトも試してみた
オリジナルなので
プリアウトはRCAなのが懸念ですが、、、

A-0ver2は
XLRプリアウトが搭載されているのでプリアンプとしての付加価値が上がってますね

でも
ボリュームはA-2の方がいいものを使っているので
RCAになりボリュームもエントリータイプになるのに
プリアンプに意味あるのか？
と
試していませんでしたが

結果！！
むっちゃ良い！！
一皮剥けたクリアな音に！！

ボリュームは１０クリックぐらいでいつもの音量
最大８５db平均７６dbになります
それで
夜は無理なぐらいの音量です
１４クリックで他のスピーカーが保護回路作動したぐらいの
音量最大９８db平均８８dbになりました

ヘレシーでは爆音すぎて保護回路作動音量にするのは無理でした

プリアンプ意味あるんですね！
当たり前か？

問題はA-0にはリモコンがないので少し面倒かな？

書込番号：26538593

[ktasks]

偶然FBのSoulnote Fan Clubに
A-0ver2ののプリアウトの質問に加藤さんが答えてたのを発見
https://www.facebook.com/groups/332256758145287/permalink/1823757118995236/?locale=ja_JP

P-3は高杉で、無理なので

XLRの良さを実感してるのでA-0ver2に買い換えを考えましたが
ver2のプリアウトはXLRですが信号はアンバランスみたいです

XLRのはカッチとハマるので幾らか有利だと思いますが
信号は同じようです
なので
良い音ですし、このままオリジナルで良いとわかって助かりました

テストはA-2ver2だけでしてましたが
A-2オリジナルとでA-0をプリに使いパワーアンプとしてセパレートバイアンプにしました
するとテスト時と比べると
A-0プリのボリュームクリックは半分で十分な音量が出ました

書込番号：26539296

[ktasks]

Facebookの
加藤 さんの返信リンク貼りましたが
割と埋もれているので、なんて書いてるかわからない人のためにコピペしてみます

以下、抜粋
非常に大事な話をします。
厳密に言うと、他社のXLR入出力には、オペアンプ等によってアンバランスをバランスに変換する回路が入っているのが普通です。
toppingのデジアンも(回路図を見ないとわかりませんが)RCA入力がラインナップされているので、
その可能性はあります。確かに伝送自体はバランスですが、信号の純度は余計なアンプが入る事で劣化します。
そのような場合は、バランスよりもアンバランスの方が音は良いのが普通です。

一方、SOULNOTEのDACやフォノイコのバランス出力は、
回路自体が最初からバランスなので、バランスに変換する必要が無いのです。
だから、バランスが有利なのです。
しかし、回路がバランスと言う製品は少数派です。
そして、SOULNOTE製品のアンバランスは、
HOTのみを使います。
余計な回路は無いので、基本的にクオリティを失いません。
単にバランス伝送が良いと言う問題では無く、
回路的にシンプルなのがSOULNOTEの場合はバランスと言う事です。
ただし、
パワーアンプ出力については話が別で、
アンバランスが有利なのです。
なので、私はバランス、つまりBTLを推奨していません。
したがって、A-0 ver.2のパワーアンプ(=プリアンプ)出力もアンバランスなのです。
と
あります

で
思ったのですが
ならA−0ver2のプリ出力はなぜXLRに今回変更になったのか？
仮説ですが
ソウルノートのXLRケーブルはノンシールドタイプの製品です。
でも、通常RCAケーブルはノンシールドはほぼありません
なので
ソウルノート製なら静電容量を少なくできるXLRケーブルを利用できるからなのでは無いか？
と、考えました
で
今使っているモガミのケーブルの静電容量を調べると
もちろん、シールドタイプですが
案外低い76 pF/mでした
もう1組持っているBELDEN ベルデン 88770
は静電容量約177 pF/mなので半分以下です
で、もっと低い静電容量は無いのかと探してみますと
Gotham GAC-4/1が55 pF/mと抜群に低いようです
ノンシールドではありませんそれどころか4芯ダブルシールドとなっています
その上、プロケーブルでは鬼門要注意と書かれていました
もしかしたら、静電容量が原因で要注意なのかもしれません

なのに、
なぜかプロケーブルで売っている。
売り切れってなってましたけど、よく見ると1メーター3700円で売っている
アウトレットでした
それぐらいだったら試してみるかと買ってみました。
また来たら試してみます。

書込番号：26540541

[ktasks]

白はBelden、88760　黒はMogami 、2549　ゴッサムは機材に、、

大雨で帰ってもいい事になったので帰宅すると

Gotham GAC-4/1
来てました
速っ！

で
結果
めっちゃ悪い？？
第一印象は音が小さく聞こえる？？

もう一度モガミ戻す
と
ボリューム設定の勘違いでした
でも
アウトレットなので１mしかなく
レイアウトを変える必要があったのですが
線間容量では２mの既存モガミより
有利のはずですが
私の駄耳でわかるのは、少なくとも良くは無い、、、

新品なのでエージングもあるかも？？ですが、、、

ついでにCD用に使っていたベルデン 82760 も試すと
こちらはモガミとの差は駄耳ではほぼ分からず
気持ちモガミ2549の方が好きな音な感じかな？ぐらいです

当家のRCAケーブル（他にもあるけど刻印ない）
静電容量を昇順に並べると
Gotham、GAC-4/1：55pF/m（最小）１m
Mogami 、2549：76pF/m　２m
Belden、88760：約167pF/m（最大、GAC-4/1の約3倍）２m

　劇的な差は私の駄耳では無い、、、

書込番号：26541273

[ktasks]

どえらい量に、、、

寝室用A-0をプリアンプに使ってしまったので
寝室のD-1NとSM-10Z宙ぶらりんなので
どうするか思案していて
こちらも宙ぶらりんの
fidata HFAD10-UBX
https://audio-renaissance.com/review/fidata-hfad10ubx-dedicated-disk-drive
に活用するのを思い付きました
メインシステムのD-2につなぐには、いちいちラケルタを外さないといけないし
せっかく買ったのに、あまり使わなかったので
今回活用してみました

すると、今度は、A-0のインプットの空きがなくなってしまいます
AVアンプとD-2のXLRが既に刺さっているので
AVアンプはA-0を介さずパワーアンプに接続しました

よく考えたら
もともとAVからはA−0挟む必要無かったかも?ですけど、、、
その都度0のボリュームを最大にしないといけなかったので、切り替え時戻さないかったらえらいことになるとこでしたので
ちょうど良かったかもしれません
そのかわりフロントで切り替えできたものが、
パワーアンプの切り替えをバックパネルでしないといけないのが少し手間です

まぁ、この使い方も、AVアンプがXLR接続でA-0がRCA接続なので、パワーアンプ側のインプットが2つ分使えるので
助かりました
でも、また問題が1つ出てきました
D-1とHFAD10に使ってたケーブルはMacからだったので、USB C → USB2Bだったので
USB2は、プリンター用ケーブルしかなく
オーディオ用のケーブルがありません

でいろいろ見てると、USBケーブルは通電も兼ねてるので、データ専用のUSBケーブルがあるのを知りました。
1番安いのはエーワイ電子なんですが、品切れ問い合わせても未定でした。
(今見たら、もう表示自体が消えちゃいました)
で探すとアコリバにある
https://acousticrevive.jp/portfolio-item/usb/
それも何種類かあって、高いのはやばい金額します
なので、1番安い
R-AU1-PLにしました
Dｰ2に使ってた
これを
https://shop.oyaide.com/products/p-4433.html
D-1に使い
ラケルタ→Dー2に使ってみると、、、
私の駄耳でもわかる変化がありました
すごく低音が出るようになりました
エイジングが進むと、まだ変わるかもしれません

さて
SM 10 Zはどうしよう？

書込番号：26546571

プリメインアンプ「A-1 ver.2」よりこちらでは？

[The 1st]

この機種はヘッドフォンアンプとしても最高ではないでしょうか。

書込番号：26385193

[The 1st]

この価格でディスクリート完全無帰還回路なんて加藤氏の哲学に触れられる大バーゲンセールです。

書込番号：26387244

[The 1st]

ver.3ではメインイン端子とリモコンが欲しいです。

書込番号：26434611

[粉蜜柑]

是非ヘッドホンアンプとしての詳細なレビューをあげていただきたいですm(_ _)m

書込番号：26439346　スマートフォンサイトからの書き込み

[kota99]

＞粉蜜柑さん

これまでFiiO K9やEF400、ZEN CAN Signatureなどのアンプを愛用してきました。
今までは「ヘッドホンを変えればヘッドホンの音の良し悪しを、アンプを変えればアンプの音の良し悪しを」と、機器ごとに個別に評価していました。
しかし、SOULNOTE A-0 VER2をヘッドホンアンプとして使ってみての感想は、 私の主観ですが「上流の音をそのまま素直に伝えるヘッドホンアンプ」という印象です。
情報量が多く、とてもリアル。 ヘッドホンアンプやヘッドホンそれぞれの「味」を強く出すというより、 A-0 VER2をDACとXLR接続してスピーカーで聴く音と、同じ音がヘッドホンからも聴こえてきます。音源の情報量とリアリティをそのまま届けてくれる、そんな稀有な体験ができるヘッドホンアンプです。
少しつたない表現かもしれませんが、そんな感じです。

書込番号：26440449