FUJIFILM X-T30 III XC13-33mmレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

やはり安いと売れる？

[momopapa]

昨今のデジタルカメラはかなり高価になりました。
以前なら10〜15万円でボディやレンズキットが買えたのに、
最近は20〜30万円が主流。
富士のミラーレスも10〜15万円のボディが売れている。
やはり値ごろ感のある値段が国内では必要？

私は今年、久しぶりにX-T30�Vレンズキットを買って使っていますが、
防水機能やIBISは無いけど性能的には十分なものがあります。
T5も考えていましたが、サイズや重さ、さらには価格も上がったので、見送りました。
ただし40Mの素子には興味があります。

T5の後継機種、ボディで20万円以下は望めないですかね。
たぶん25万円程度にはなるのでは？
そうなるとフルサイズも視野に入り、ますます手が届きにくくなります。

やはりプアマンズT5であるT50が私にはピッタリ？
E5がもう少し安くなればそれもアリですが、この円安では難しいですね。

と、暇人のぼやきでした。

書込番号：26513196

[最近はA03]

＞momopapaさん

＞T5の後継機種、ボディで20万円以下は望めないですかね。


・・・それは絶対にないでしょうね。


【発売時価格】
XT‐4：22万円
XT‐5：約30万円

・・・だったので、どんなに安く見積もっても「35万円」、高けりゃ「40万円」~「50万円」ですよ。

・・・なにしろ、「スマホの普及でカメラは売れない」ですから、「他の工業製品」に比べて、「値上げ幅はハンパじゃない」です。

書込番号：26513208　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。

価格コムの最低価格としての値段ですが、
30万円以上ともなると簡単には買えませんね。。

書込番号：26513210

[最近はA03]

・・・ちなみに、「カメラ」と「他の工業製品」の「値段の推移」です。　　ご参考まで。

・・・「カメラだけ異次元」なのがわかると思います。


富士通　ノートＰＣ(FMV) 2012年 AH77/J 2012年10月 約 164,000円
富士通　ノートＰＣ(FMV) 2015年 AH77/U 2015年5月 約 237,600円
富士通　ノートＰＣ(FMV) 2020年 AH77/E3 2020年10月 約 219,780円
富士通　ノートＰＣ(FMV) 2024年 AH77/J3 2024年10月 約 260,000円


スズキ　ワゴンＲ　3代目　FX（4AT） 2003年9月 1,013,250円
スズキ　ワゴンＲ　4代目　FX（4AT） 2008年9月 1,018,500円
スズキ　ワゴンＲ　5代目　FX（CVT）2012年9月 1,109,850円
スズキ　ワゴンＲ　6代目　FX（CVT）2025年12月 1,457,500円


iPhone 11 Pro (256GB)： 122,800円（2019年）
iPhone 13 Pro (256GB)： 134,800円（2021年）
iPhone 15 Pro (256GB)： 174,800円（2023年）
iPhone 17 Pro (256GB)： 179,800円（2025年）

2013年　α7R　 　￥210,000
2015年　α7R II　 ￥438,000
2017年　α7R III　 ￥369,880
2019年　α7R IV　￥399,000
2022年　α7R V　 ￥560,000
2026年　α7R �Y　￥740,000

RX10 　2013年 11月15日 130,000円
RX10�U 2015年 8月7日 160,000円
RX10�V 2016年 5月20日 170,000円
RX10IV 2017年 10月6日 190,000円
RX10�X 2026年 7月9日　 360,000円

書込番号：26513215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

Velvia	Velvia	ASTIA	ASTIA

＞momopapaさん

＞T5の後継機種、ボディで20万円以下は望めないですかね。
＞たぶん25万円程度にはなるのでは？

T6が出たら初値は30万円を超えるのではないでしょうか？（全くの想像です）
T一桁に惹かれているのでしたら、若干値がこなれてきたT5が良いのでは？・・・と思いましたが、いつの間にか20万円代前半から後半に値上がってますね・・・汗

何なら中古で良い状態のものがあればT4もおすすめです。
私は一時はT5へのアップグレードを迷いましたが、最近ではT4で十分だと感じるようになってきました。
良いカメラです。

書込番号：26513223

[よこchin]

＞momopapaさん

タイトルの
＞＞やはり安いと売れる？

ですが、カメラなんて売れません。
この一年私の身のまわりでコンデジ含めてカメラを購入した人は皆無でした。笑

ヨドバシ行ってもゲームコーナーに比べてカメラコーナー空いてて楽です、

書込番号：26513225　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞やはり値ごろ感のある値段が国内では必要？

かれこれ３０年以上前から平均的日本人雇用者の給与収入は大して変わらないのに、物価と社会保険料と税金だけが順調に増えて行くご時世で、カメラのような『ぜいたく品』に可処分所得を割り当てるのは相当な葛藤があるでしょう。

かくいう当方も５末にニコンのZ50IIのレンズキット購入しました。
最初はダブルズームレンズキットを予定してましたが、５０−２５０のレンジなら１０年以上前購入のＦマウントの７０−３００で十分代用可能だろう、と１６−５０ズームのキットにしました。

それでも予備バッテリやマウントアダプタ、背面液晶シール、後付けでＳＤメディアなど調達したら楽勝で２０万突破してしまいました。

なので購入後に素直に嬉しいか？と問われれば嬉しさ６割、無駄使い感３割、『失敗は許されない感１割』の複雑な気持ちで御座います(笑)。

…これが込々３０万突破なら、レンズキットは諦めてボディ単品＋マウントアダプタ＋予備バッテリ、で我慢するしか有りませんでした。　　或いは株で一山当てるまで我慢するとか…


＞この円安では難しいですね。

トウキョクの為替介入の警戒感が蔓延る昨今、しかし円高になっても直ぐに円安に戻り挙句は年末までに１７０円／ドルが噂されるご時世。淡水を除き資源とエネルギーのほぼ全数を輸入に頼る日本は、これから益々物価が上昇し、恐らく数年後には

　　かつてはレンズキットが２０万円台で購入できる時代があったのは懐かしい思い出

になりそうな雰囲気、に一票。

書込番号：26513230

[momopapa]

＞最近はA03さん

詳細な価格情報をありがとうございます。
とても参考になりました。
やはり物価はずいぶんと上がっていますね。
それにしてもデジカメは・・・

＞ダンニャバードさん

ありがとうございます。
やはり高価になる予想ですね。
ボディが30万円を超えると買えないな。
中古のボディは避けています。
レンズは中古で買いますが、外れも多いという経験ありです。


＞よこchinさん

ありがとうございます。
確かにカメラ売り場は閑散としていますね。
たまに触りに行くと暇な店員の餌食になりますね(笑)

書込番号：26513236

[最近はA03]

＞momopapaさん

＞やはりプアマンズT5であるT50が私にはピッタリ？


・・・よく見比べてみるとわかりますが、「X‐T5」と「X‐T50」って、「2万円くらいしか違わない」んですよね。

・・・なのでこの２機種は、「大きさ・軽さで使いわける機種」ではないかな、と思います。

・・・「私の勝手な推し」は、「10万円」で「α6700」にせまる性能の「α6400」です。いわゆる「パパママカメラ」ですけど、性能はピカイチです。　まあ、これは余計な話ですね。申し訳ない。

書込番号：26513247　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞最近はA03さん


すみません。

＞やはりプアマンズT5であるT50が私にはピッタリ？

のくだりは、T30�Vと書くつもりでした。
ただし文脈からはT50がマッチしますね。

T50は今現在は影が薄いですが、今後はこの筐体が
T30�Vの後継機に使われるのかな？

ソニーのカメラもいいですね。
でも、買うのであれば小型フルサイズのα7C�Uかな。

書込番号：26513256

[アートフォト2025]

X-T50 タムロン18-300mm

＞momopapaさん

4000万画素のX-T50イイですよ。4500万画素のnikonn Z7 IIユーザーに、389gと軽いT50が羨ましがられてます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028463/SortID=23805372/

今はエントリー機でも12万円以上しますが、ニコンZ-50 IIがよく売れているそうです。
ボディ内手ぶれ補正も付いていませんが、ファインダーが大きくAF速度はX-T5やα6700より速くRAW連写は秒11コマ。

Zマウントだと、タムロンの35-150mm F2-F2.8が使えます。
https://kakaku.com/item/K0001562311/

タムロン50-400mm F4.5も軽量でXF100-400mmより評判良いです。
https://kakaku.com/item/K0001649193/

書込番号：26513570

カメラ購入悩んでいます。

[caw111]

他のメーカーと比較しながら購入するカメラを探しています。
FUJIFILMの色合いを見ていたら好きだな〜と思い
こちらも検討しています。

カメラの種類が多くて悩んでいます。
用途は普段はお出かけの際のスナップ撮影です。
ただ、一年に２回ほどプロ野球のキャンプに行くので望遠レンズも探しています。

おすすめカメラ
普段使いのおすすめレンズ
望遠レンズ

この３点をお手数おかけしますが教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26509331

[よこchin]

＞caw111さん

JPEGで撮影した色が選択基準の一番ですか？

プロ野球の選手を遠くから手持ち撮影するのに
ピントが合って無くても良いなら
何でも良いと思いますが
※デジタルだとあとで色はどうにでも成ります。

初心者がピントの合った写真が欲しいなら
せめて
SONY≧CANON＞Nikonから選択する事をお勧めします。

書込番号：26509342　スマートフォンサイトからの書き込み

[caw111]

教えていただきありがとうございます。

書込番号：26509351

[caw111]

＞よこchinさん
教えていただきありがとうございます。

書込番号：26509353

[Kazkun33]

＞caw111さん
予算はいくらですか？

書込番号：26509368

[caw111]

＞Kazkun33さん
返信ありがとうございます。
今後カメラを変える予定はないので
予算はありません。

書込番号：26509384

[Kazkun33]

＞caw111さん
＞今後カメラを変える予定はないので予算はありません。

カメラを変える気ががないのに、どうして購入相談をされているのですか？

書込番号：26509387

[最近はA03]

＞caw111さん

＞用途は普段はお出かけの際のスナップ撮影です。
＞ただ、一年に２回ほどプロ野球のキャンプに行くので望遠レンズも探しています。


・・・「軽い」「コンパクト」「選手の動きを捉える優秀なAF」「望遠400mm以上」

・・・ざっと、「必要条件」はこんなところでしょうか。


・・・そうすると、ボディは「AFに優れ、ボディもレンズもコンパクトなSONYのAPS-C機」なら2機種ありますね。

α6400：403g（ただし、ボディ本体に手振れ補正ナシ）約10万円

α6700：493g（ボディ本体に手ブレ補正アリ）約20万円



・・・それに合わせるレンズは、これも「軽い」「コンパクト」「描写は優れたＧレンズ」の

E 70-350mmF4.5-6.3 G OSS (手ブレ補正付き）約10万円

・・・フルサイズ換算「105-525mmF4.5-6.3」です。

書込番号：26509421

[with Photo]

＞caw111さん

ここで予算書かないと単純に高額な機材を勧められたりしますよ。

予算が無いならソニーα1�UかキヤノンR1。
レンズは600�of4クラスとかにして200万オーバー。

スナップ撮影には富士の色が好みならX100�Yにして使い分ければ良さそうですし。

予算無制限なら良いですが、ある程度機種を絞ってるならその機材にプラス何万とか予算の目安は買いた方が良いと
思いますよ。

書込番号：26509428　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞caw111さん

＞普段使いのおすすめレンズ


・・・これが抜けてましたね。

α6400︰ダブルズームのキットレンズ
α6700︰α6400のダブルズームキットレンズ、あるいは、E 16-55mmF2.8 G

書込番号：26509438

[最近はA03]

文字化け訂正

α6400：ダブルズームのキットレンズ
α6700：α6400のダブルズームキットレンズ、あるいは、E 16-55mmF2.8 G

書込番号：26509445

[ダンニャバード]

＞caw111さん

富士フィルム機の発色が気に入られてるのでしたら、富士フィルムで探すのが良いですね。
RAW現像でどうとでもなるという考え方もあると思いますが、基本的な発色傾向はやはりメーカー独自のものがあります。
特に富士フィルムはデジタル黎明期から受け継ぐ独自色が強い印象です。

機種ですが、正直、どれも割高感があっておすすめしにくいのですが、このスレのX-T30は中でもコスパが良いと思います。
私はX-T4を愛用してますので、個人的なおすすめはX-T5になりますが、価格がかなり違いますのでご予算によるかと思います。
しかし上位機種のほうが手にしたときの質感を含め、満足度は高いと思います。

なお、おすすめのレンズはこれと言ってないのですが、私は専らタムロンのおてがる高倍率レンズ、18-300mmばかり使ってます。
https://kakaku.com/item/K0001378051/
画像周辺部までカリカリの解像感とか、何が何でも明るさ優先とかでなければ、案外これでほぼ満足できています。邪道かもしれませんが。(^_^;)

画像はすべてX-T4+タムロン18-300です。

書込番号：26509449

[ダンニャバード]

すいません、画像の1枚目と2枚目は純正の16-80/F4でした。
このレンズは軽量コンパクトで使いやすいのですが、解像感は並で、逆光耐性が低いのでおすすめはしないです。

書込番号：26509451

[caw111]

＞Kazkun33さん
ずっと使えそうなマイカメラを探しているので、ここで相談しました。
もし　FUJIFILM X-T30 IIIを購入したら、そのあとは買い替えする予定は
ないという意味です。

書込番号：26509498

[caw111]

＞with Photoさん
そうですよね。
欲しいレンズとカメラの予算を計算してみます。
ありがとうございます。

＞最近はA03さん
すごく詳しく教えていただきありがとうございます。
ネットで検索して教えていただいたカメラを勉強してみます。

＞ダンニャバードさん
写真まで添付してくださりありがとうございます。
分かりやすくて勉強になります。
検討してみますね。

書込番号：26509503

[ありがとう、世界]

一般消費者の「予算」の概念では、
「支出可能な金額の上限」の場合が多いような？

書込番号：26509507　スマートフォンサイトからの書き込み

x-t30IIIとx-s20とx-m5とx-s10 悩んでます！

[greatsky]

【使いたい環境や用途】
子供の写真がメインになります。
動画はあまり撮りません！
FUJIFILMを使いたいと思った最初の動機は、TAMRON17-70 f2.8のレンズが使いたいと思った事から始まりました。
もちろんフィルムシュミレーションがあることも推しのポイントではあります。
SONYもTAMRON17-70 f2.8が使えますが、SONYのミラーレスのデザインが好きではありませんので、候補ではないです。今Canon EOSR7を使用しており、RFマウントでもTAMRON17-70 f2.8が発売されましたが、RFマウントはAPS-Cのレンズが全く力が入っておらず、今後フルサイズに移行する気も無くなった為、マウント変更も兼ねての検討になります。

【予算】　
レンズ込み（TAMRON17-70 f2.8込み）で18‐20万くらいしか出せません！レンズが中古で75,000円くらいなので、カメラには10-13万くらいしか出せないです。

【比較している製品型番やサービス】
x-t30IIIとx-s20とx-m5とx-s10で悩んでます。
x-t30IIIで良いように思うんですが、実機を触った時に軍艦部でシャッタースピードを選ぶのがどうも慣れなくて、、あれは慣れるものなのでしょうか。
そこで候補に出たのが、x-s20でした。ただ予算が合わない。
そこで、x-s10ならと思ったのですが、x-s10をお使いの方がいらっしゃったらぜひ感想を聞きたいです。
最後に予算的な観点からx-m5を考えたのですが、実機触って意外と悪くない！？と思ったのですが、ファインダーが無いのが今後少し不満要素が出そうな気がしており、、。あと、TAMRON17-70 f2.8を付けたらちょっとサイズ感が合わなさすぎる気もしております。

【質問内容、その他コメント】
以上の観点から皆様なら何を選びますでしょうか！？
ぜひご教授ねがいたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26507515　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞greatskyさん

＞子供の写真がメインになります。

＞FUJIFILMを使いたいと思った最初の動機は、TAMRON17-70 f2.8のレンズが使いたいと思った事から始まりました。

＞カメラには10-13万くらいしか出せないです。

＞x-t30IIIで良いように思うんですが、実機を触った時に軍艦部でシャッタースピードを選ぶのがどうも慣れなくて、、あれは慣れるものなのでしょうか。


・・・この条件では、いかんせん、「予算が足りなさすぎ」。カメラ買うなら、イマドキは、せめて最低でも20万円用意しないといけないんじゃあないですかね。

・・・どうしてもお金が出せないなら、「X-T30�Vを買うしかない」でしょうね。「軍艦部がどうのこうの」というのは「慣れてもらうしかない」と思います。

・・・ただ、「X-T30�Vには手ブレ補正が無い」ので、「手ブレ補正のないレンズは対象外」になる恐れがあるので、「そうなったら、いまの EOS R7 と同じ状況」なのではないですかね。

・・・「子どものためを思うなら今の EOS R7 がベスト」だと思いますよ。「買い替えて歩留まりがグンと落ちる」のであれば、「本末転倒」ですよ。

書込番号：26507526

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

使いたいレンズがあってマウント変更するのに
そのレンズが中古って寂しくない？

でも、EOSR7は残すよね？
撤退の余地を残して冒険するのもありかな。
結果、高い授業料になったとしても。

書込番号：26507530

[1976号まこっちゃん]

S10がいいのではないでしょうか？S10とS20以外は手振れ補正が付いてません。
先日T30IIIを触りましたが、久しぶりに手振れ補正が付いていないEVFを見るとなかなかしんどかったです。

EVFのないM5は屋外では見えづらいしカメラを持つ姿勢で使えることがい多いのでサブ的な扱いだと思います。

あとは予算を考えるとS10しか残ってません。消去法でそれ以外がないのではないのでしょうか？
あとはS10のレビューやYouTubeをみればわかりますが、そう悪くない機種だと思います。

書込番号：26507544

[Kazkun33]

＞greatskyさん
候補機種に色々な不満がある様ですね。
候補機種はR7と比べるとAF性能、手振れ補正、操作性で劣っているので、替えなければ良かったと思われる事があると思います。
キヤノンは今後APS-C用レンズを出す噂があるので、カメラに不満が無いR7を使われる事をお勧めします。

書込番号：26507552

[lssrt]

> 軍艦部でシャッタースピードを選ぶのがどうも慣れなくて

SSはコマンドダイアルにも設定できると思います。
そのように設定した場合、コマンドダイアルを操作すると上面SSダイアル設定は無視され、
その状態で再度SSダイアルを操作するとそちら側の設定に戻る、という動作になると思います。
ですのでこの点はあまり心配されなくてよいように思います。

フジT系が本来想定している操作は、例えばSSダイアルを「A」正面SCMレバーを「M」にすると、
ISOをコマンドダイアルで、絞りはレンズ側といった感じで、オートにしたい部分をオート、
そうでないところは確実に固定、ということをするためのものだと思います。
僕はこのT系の操作が一番合理的・直感的と思います。

あとM系でファインダがないことが不安な場合はE4なども検討対象になるかもしれません。
IBIS必須ならば確かに予算の範囲ではS10になりそうではあります。
僕の記憶が正しければ、S10とT30II/IIIの外見に出ない違いは、
AF速度と連射バッファサイズで、T30II/IIIの方が速く動作したと思います。

書込番号：26507579

[zensuga]

Jpeg Velvia　X-S10　XC-15-45mm	Jpeg Velvia　X-S10　XC-15-45mm	Jpeg Velvia　X-S10　XC-15-45mm	X-T30III+XF18-120mmF4PZ

＞greatskyさん

私は、X-T30を5年ほど使っていましたが、昨年末にX-T30IIIを購入しました。
X-S10は、発売直後に購入して気に入って使っていましたが、今は孫が使っています。
他には、X-H2とX-H2S、GFX-50SIIを使っています。

X-S10は、ボディー内手ぶれ補正に惹かれて購入した機種ですが、しっかりしたグリップが有るので使いやすかったです。
写りも、2600万画素の最近の機種と変わり有割らず良く写ります
添付したサンプル画像は、全部Jpeg撮って出しです。。
私は、風景や人物撮影の場合はシングルポイントAFを最小サイズにして、ピントを合わせたい場所に移動して撮影していますので、X-S10のAF性能が気になるようなことは無かったです。

しかし、先日X-T30とX-T30IIIを比較してみたら、X-T30IIIの方がかなり進化していました。
従って､カメラ任せで撮るのであれば、「X-Processor 5」を搭載した機種の方が良いと思います。

X-T30IIIには、ボディー内手ぶれ補正が有りませんが、TAMRON17-70 f2.8には光学手ぶれ補正が着いているようなので問題無いと思います。

＞実機を触った時に軍艦部でシャッタースピードを選ぶのがどうも慣れなくて、
あのダイアルが有るのが魅力だという人もいますので、悩ましいですね。
私は、絞り優先のAEを使っているので、シャッター速度ダイアルは「A」の位置に固定です。
露出補正ダイアルの位置も微妙ですが、「C」ポジションにするとフロントコマンドダイアルで露出補正ができるようになります。

＞ファインダーが無いのが今後少し不満要素が出そうな気がしており、
明るい屋外では、LCDモニターは見にくいです。
LCDに直射日光が入ってしまうようなアングルでは、使い物になりません。

X-T30IIIは、LCDモニターを使っての自撮り撮影が出来ませんが、スマホにX-Appをインストールすればリモート撮影が出来ますので、横顔や後ろ向きなど自由な角度の自撮りができるようになります。

＞TAMRON17-70 f2.8を付けたらちょっとサイズ感が合わなさすぎる気もしております。
TAMRONのレンズは持っていませんが、サイズが近いと思われる、XF18-120mmF4PZを付けた画像を添付します。
XF18-120mmF4PZの方がほんの少し大きいようです。
ハンドグリップは付けた方が良さそうです。

書込番号：26507592

[あゆむのすけ]

greatskyさん

こんにちは。

＞x-t30IIIとx-s20とx-m5とx-s10で悩んでます。
候補の機種の中では現在X-M5を使用しており、X-S10は以前使用していました。
私はメインのX-H2s（野鳥撮影）のサブとしてX-M5を使用しています。用途は主にスナップですね。X-M5はコンパクトでとてもいいカメラだと思いますが、子供撮影メインだとファインダーを覗いて撮れたほうがいいと思いますので、X-M5はおすすめしません。

私がgreatskyさんの立場ならX-S10を選びます（予算に余裕があるならX-S20を選びますが・・・）。子供撮影だと室内で撮ることも多いでしょうから、手振れ補正も欲しいところです（TAMRONのレンズしか使用しないから要らないかも、ですが）。ただ、X-S10はAFはよく外しますね。なんでもない状況で外したりします。まあ、それでも、日常で子供を撮るのに十分な性能だと思います。もちろん、AF性能はEOS R7のほうが良いと思いますので、「どうしても失敗したくない」ならEOS R7を使用するのが良いと思います。

書込番号：26507659

[with Photo]

＞greatskyさん

マウント変更ってことだとR7は手放すんですよね。

AF性能を考えるとR7だと思いますし、お子さんの運動会とかの写真を撮るならR7の方が良いと思います。

使い分けるのでしたら良いかも知れませんが、フジはフルサイズは出してないため中判とAPSの組み合わせですからAPSを中心に展開、キヤノンはフルサイズとAPSなので優先はフルサイズですね。

一眼レフ時代もニコンに比べてAPSへの投資は少ないと思いますから、RFになっても純正で充実するのは難しいのかなとは思います。

ただ、他社製も出てきたので価格は別としてAPSレンズが増えるのは間違いないかとは思います。

中古のボディにレンズ追加するよりもRF-S用の17-70�oを購入した方が良い気はしますけどね。

フジに変更するなら予算増やしてAF性能も考慮した方が良いと思います。

書込番号：26507671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞greatskyさん
　
三脚に付けてジックリと風景撮るだけとかなら使えるかもしれませんが、
AＦ頼りで動態撮影されるならフジはお奨めしません。
特にSONY・Canon・Nikon使われていて移行するとAF性能に幻滅します。
性能が二世代は古いんじゃないか？というくらいです。
R7をお持ちなようなので、同様なAF性能を期待されると高い授業料になるかと。
R7自体に不満がないなら、RF-Sマウント版を買った方が予算内に収まりますよ。

書込番号：26507760

[9801UV]

X-S10はとっくに販売終了です。

一部在庫が新品で売られているようですが、自分が2022年頃に新品で購入検討したときは10万でお釣りが来る値段でした。
今は中古で同じくらいです。6年前に出たカメラを、その値段で今更？という気も。
コレクターでもない限りはお勧めしません。

買うなら後継のX-S20になりますが、これも果たして在庫があるのやら。

X-M5はコンパクトで趣味用にはいいと思いますが、仰るように薄型レンズじゃないとホールドが悪いです。

ということで、候補の中ではX-T30�Vの一択だと思います。

ちなみに個人的にはX-E5をサブ機として使っていて、趣味用としては悪くないです。

フィルムシミュレーションはどちらかと言えば趣味の道具ですし、APS-C機の未来はキャノンよりもフジのほうが余程微妙に思えます。
子供用であれば素直にRF継続か、もし移るならソニーかニコンのほうが良さそうですが。

何しろフジ機が欲しいという物欲であれば、お好みでどうぞです。

書込番号：26507828

[そうnanoだ]

＞greatskyさん

腕の無さをカメラのせいにする人だね。
EOS R7でダメなら、X-S10でもS20でもT30 III でもダメだ。

Galaxy S26 ultraか、iPhone 17 Pro Maxを買った方が良いだろう。

書込番号：26508451　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

＞そうnanoださん
私がカメラのせいにする人間だとして、それは誰にも迷惑を掛けてないので良いとして、せめてここに書き込むなら私の質問に答えてくださるのが筋でしょう。

書込番号：26508457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

greatskyさんへ。

R7をお使いになっていて、どんなところに少しだけ気になる点があったのでしょうか。
R7はキヤノンAPS?Cの中でもとても優秀で、AFの速さも魅力的なカメラですよね。
だからこそ、もし撮影の中で「ちょっと合わないな」と感じた部分があったのなら、
そのお気持ちをもう少し聞かせていただけたら嬉しいです。

また、「TAMRON 17?70 F2.8」のRF対応版を選ばれない理由についてですが、
ご予算や撮影のスタイルを考えると、
X?M5と組み合わせたときに、R7とはまた違った雰囲気の写真が撮れそうだな
と感じられているのかもしれませんね。

フジの最新機と明るい標準ズームを合わせると、
色の出方や空気感が少し変わって、
これまでとは違う表現が楽しめるようになると思います。
その“ちょっとした違い”が、撮影の気分を新しくしてくれることもありますよね。

そして、
「軍艦部でシャッタースピードを選ぶ操作は慣れるものなのか」
というご質問についてですが、
私はこの操作を、ゆっくり写真を作っていくような“手触りのある楽しさ”として感じています。

シャッタースピードやISO感度を上のダイヤルで落ち着いて決めて、
あとはレンズの絞りで写真の雰囲気を整えていく。
そんなふうに、ひとつひとつの操作を味わいながら撮る時間が心地よいんです。
他メーカーだと、ニコンのZfやZfcくらいでしょうか。
慣れるというより、
これまでとは少し違う撮り方を楽しめる魅力
として受け止めると、自然と手に馴染んでくるように思います。

書込番号：26508858

[greatsky]

＞ts_shimaneさん
ご丁寧にありがとうございます。
R7はとても良いカメラで不満になるような点は正直全くありませんでした…操作性においてもむしろ自分のベースを作ってくれたカメラと言っても過言ではありません。
今回マウント変更を考えたのは、R7への不満というよりもCANONのレンズがサードパーティ含めて少ないのと、高価であることが非常にネックであることが要因としてございます。

TAMRON17-70f2.8は、RFマウントは約14万円、Ｘマウントは中古で約7万円と倍の値段差があるので、FUJIFILMのAPS-Cへの取り組みも含めてマウント変更を考え始めたという感じです。
カメラを触り始めてフルサイズへの移行を悩んでいた時期もあり、いつかのフルサイズ移行に向けてCanonユーザーを続けていましたが、自分のカメラに出せるお金のことや撮れる写真のこだわりなどを考えてもAPS-Cで必要十分であり、無理せず長くカメラを楽しんで行きたいと思うようになり、CanonからFUJIFILMに変えようと思った次第です。

軍艦部のSS変更に関しては考え方次第なんだなとすごく腑に落ちました。ts_shimaneさんのような考え方をすればよりカメラが楽しくなる可能性を感じました。
ありがとうございます。

書込番号：26508879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

greatskyさん

APS-C機は、どのメーカーさんもなかなか新機種が出ませんよねぇ…(;_A
その中でフジフイルムは、フルサイズ機には手を伸ばさず、APS-Cと中判カメラにじっくり向き合っているメーカーさんです。

ちょっと特殊な仕様ということもあって、レンズによって写り方や雰囲気が変わりやすいので、情報収集は少し慎重にされると安心かなと思います(;_A

わたしも純正レンズとトキナ製レンズを試してみたのですが、「フジフイルム XF16-80mm F4 R OIS WR」がいちばん気に入っています。
タムロン製はまだ使ったことがないので、どんな写りになるのかはわからないのですが…そのうち試してみたいなぁと思っています。

書込番号：26508951

[トロダイゴ]

25mm F2.8 1/160 iso100	105mm F2.8 1/125 iso100	84mm F5 1/250 iso200

＞greatskyさん
3年前初めてのミラーレス買う時にxs10も候補に入れてたので価格も見てましたが、xs20が発売されて価格が跳ね上がりました。

はっきり覚えてるわけではないですが、新品最安値は9801UVさんの言う通り10万切ってたような記憶です。
それが今状態Cの中古品が11万っていうのはちょっとどうなんだろうと思いますね。

僕だったら予算をなんとか増やしてxs20を新品で買いますね。
どうやらこちらも生産完了品らしいので、いつ価格が高騰してもおかしくないのかなと思います。

1番無難でコスパが良いのはみなさんの言うとおりR7続行で1770のRFマウント用を買うことでしょうね。

アップした写真はα7cii+タム1770のapscクロップ1400万画素の撮って出しです。

書込番号：26509547　スマートフォンサイトからの書き込み

【FUJIFILM X-T30 III】について

[ネコシャーベッド]

質問１
FUJIFILM X-T30を使用していますが、瞳AFが私の撮影だと実用レベルではありません。
X-T30 III は大きく向上しているでしょうか？

質問２
交流サイトなど、例えばここのクチコミの投稿画像1024 X 683 px（拡大しない場合）で見た時、
APS-cセンサーの2600万画素と4000万画素の違いはどこに出ますか？
一般のPCモニターでの鑑賞でもディテールや諧調の印象に微妙な差が出るものでしょうか？

以上よろしくお願いします。

書込番号：26484828

[SMBT]

X-T30 IIIは初代と比較して劇的に向上しているということはないです。
初代のエンジンはX-Processor 4で、この時点でAFは一世代前と比べればかなり向上しています。

一般的には画素ピッチが広い方が諧調や好感度耐性に優れています。
APS-Cの4000万画素はフルサイズ換算で9000万画素です。
いまフルサイズで一番高画素なものでも6000万画素台です。
4000万画素はかなり無理をしていると言えます。

高画素が必要かどうかは拡大して楽しみたいかで決めたらいいと思います。
4Kモニターでも約800万画素なので気にしなくていいと思います。

書込番号：26484831

[ネコシャーベッド]

SMBTさん、早速のレスありがとうございます。

〉初代のエンジンはX-Processor 4で、この時点でAFは一世代前と比べればかなり向上しています。

かなり向上しているのですね、よかった。
Processorは新しくなりましたがセンサーがX-T30のままなので、
瞳AFが実用レベルになったかどうかがたいへん気になりました。

私のPCモニターはまだフルHDの 1920 ×1080 、約２００万ドットなんで、
そのうち４Kにするつもりですが、それｄも違いはぜんぜん感じないかもしれませんね。

書込番号：26484879

[BlackPanthers]

＞ネコシャーベッドさん

フジのカメラに瞳AFは期待しないほうが良いです。
また画像エンジンはあまり関係ないです。

フジのAPS-Cの4000万画素は
ちゃんと解像するレンズ設計が難しいので、
メリットは少ないです。

逆に高解像モニターで見ると、
APS-Cの4000万画素の欠点が丸見えになります。

書込番号：26484904

[with Photo]

＞ネコシャーベッドさん

X-Processor 5、ディープラーニング技術を活用した高度なAI機能を搭載。
ディープラーニングで学習したアルゴリズムにより、人物の顔や瞳だけでなく、動物、鳥、車、バイク、自転車、飛行機、電車、昆虫などを自動検出して追尾しますと謳ってますから、AFは進化してると思います。

ただ、瞳AFなど完全では無いと思いますから、撮影する側が補う必要はあると思います。

満足できる仕上がりかは何とも言えませんが、�V型になってるので間違いなく進化してるとは思います。

2600万画素と4000万画素、引き伸ばしてプリントするとかなら差は感じるかも知れませんが、サイトで異なると思いますが、圧縮されるでしょうし、モニターで閲覧す？にしても画像処理用のモニターじゃないと色なども含めて差は感じないと思います。

2600万画素で十分だと思いますし、画素数が増えるとレンズを選ぶ必要が出ると思います。

書込番号：26484924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコシャーベッド]

BlackPanthersさん、こんにちは

〉フジのカメラに瞳AFは期待しないほうが良いです。

あれ〜、X-T30 IIIも困ったちゃんですか？

〉画像エンジンはあまり関係ないです。

像面位相差AFの場合、センサーにそれ用の画素が埋め込まれているので、
ハード面での向上がある、画像エンジンもソフト面での向上が当然ある、
こう考えていたんですが、X-T30 IIIの瞳AFも期待できないみたいですね。

〉ちゃんと解像するレンズ設計が難しいので
〉メリットは少ないです。

私は古いレンズしか持ってません。 それを高画素機につけて開放バカやると色が滲むでしょうね。
あんまり気にしないけど、もろ変なところに出ちゃうことあります。

〉逆に高解像モニターで見ると、
〉APS-Cの4000万画素の欠点が丸見えになります。

そこまで考えませんでした。
貴重なご指摘ありがとうございます。

書込番号：26484955

[ネコシャーベッド]

with Photoさん、こんにちは

ディープラーニングって、そういう言葉しか知らないのですが、
私の撮った写真からも学習して自律的に向上してゆけますか？
つまり瞳AFを使うほど、勝手に頭がよくなっていきますか？

〉�V型になってるので間違いなく進化してるとは思います。

EOS RPの瞳AFもぜんぜん頼りないんですけど、なんとか実用レベルなんですよ。
X-T30の瞳AFはダメダメです。

〉2600万画素で十分だと思いますし、画素数が増えるとレンズを選ぶ必要が出ると思います。

そうなんです、データー容量が不要に増えて編集などの作業効率が下がるのもイヤなんですよね。

書込番号：26484963

[ネコシャーベッド]

ちょっと気になること

X-T5 や X-T50のほうが瞳AFは上等でしょうか？　同じでしょうか？

書込番号：26484978

[with Photo]

＞ネコシャーベッドさん

私の撮った写真からも学習して自律的に向上してゆけますか？
可能性はあるのではと思います。
もちろん限界はあると思うので学習を続けたから常に進化するってのは難しいように思いますが、ポートレート撮影で瞳AFで撮影してれば学習するのではと思います。

キヤノンも進化してると思いますが、EOS RPはフルサイズ入門機ですし、手探りな部分もあったように思います。R5やR6以降かと思いますし、精度を求めるなら最新機種かと思います。

書込番号：26484983　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>ネコシャーベッドさん

BlackPanthersって人はアンチFujifilmな投稿をしょっちゅう繰り返してる人なので話半分くらいできいといてくださ。

書込番号：26485006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコシャーベッド]

with Photoさん

〉ポートレート撮影で瞳AFで撮影してれば学習するのではと思います。

X-T30 と X-T30 III の決定的な違いですね。
買ってしばらく撮り続けてみるまでわからない感じですね。

〉精度を求めるなら最新機種かと思います。

私は動体を撮らないので安いヤツでいいんですけど、
瞳AFだけの為に高いの買うのもね〜
こう考えるとミラーレスはまだ熟していませんね。
急ぐ必要はないので X-T30 IV まで待とうかな〜

書込番号：26485022

[ネコシャーベッド]

murachaneさん、こんにちは

〉アンチFujifilmな投稿をしょっちゅう繰り返してる人なので話半分くらいできいといてくださ。

あっ、知りませんでした、ありがとうございます。

両方もってる方の話を待ちます。

書込番号：26485025

[SMBT]

第5世代のプロセッサーを積んでいるものならどれも変わらないと思います。
X-H2SだけはAFの演算回数が違うので差はあるかもしれません。
演算回数が多いというだけで、ガチピンになるかは別の話になるかと。

私はX-T50とX-H2で4000万画素を経験しましたが普通に綺麗でしたよ。
ただ、やはりレンズ選びと設定が大事ですね。
安いレンズだと、センサーの解像度より先にレンズの描写力の限界を感じます。
安いレンズはしっかり絞らないと、フワフワ描写で高解像度センサーとか関係なくなります。

書込番号：26485032　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ネコシャーベッドさん
＞FUJIFILM X-T30を使用していますが、瞳AFが私の撮影だと実用レベルではありません。

具体的に何を撮影されているのですか？

書込番号：26485066

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出し　X-T30III	Jpeg Velvia　撮って出し　X-T30III	Jpeg Velvia　撮って出し　X-T30III	Jpeg Velvia　撮って出し　X-T30

＞ネコシャーベッドさん
私は、X-T30を5年ほど使っていましたが、昨年末にX-T30IIIを購入しました。
他には、X-H2とX-H2S、GFX-50SIIを使っています。

＞質問１
＞FUJIFILM X-T30を使用していますが、瞳AFが私の撮影だと実用レベルではありません。
＞LX-T30 III は大きく向上しているでしょうか？

私は、風景や人物撮影の場合はシングルポイントAFを最小サイズにして、ピントを合わせたい場所に移動して撮影していますので、人物撮影で瞳AFは使ったことが有りませんが、シングルポイントAFではX-T30よりもX-T30IIIのほうが、AFの迷いが少ないように感じています。
鳥の飛び物の場合は、ゾーンフォーカスで連写していますが、X-T30IIIで追加された鳥モードを使うと、鳥の目にフォーカスポイントが表示されてピントが合うので分かりやすいです。

＞質問２
＞交流サイトなど、例えばここのクチコミの投稿画像1024 X 683 px（拡大しない場合）で見た時、
＞APS-cセンサーの2600万画素と4000万画素の違いはどこに出ますか？
＞一般のPCモニターでの鑑賞でもディテールや諧調の印象に微妙な差が出るものでしょうか？

画素数については、2600万画素の場合は6240X4160画素になるので、A3サイズプリント（ネットプリントの場合は4200X2970）でも、余裕が有ります。
4Kモニター (3840x2160)の場合でも余裕が有ります。
問題は、余った画素がどう処理されるかですが、通常は間引きと補完の処理が行われるのですが、多少の画質劣化が起こります。　
縮小が整数倍（2，4，8倍）に近い方が画質劣化が小さくなりますので、4000万画素（7728X5152）の方が有利になる場合が多いと言えますが、私には違いが分かりません。
等倍拡大して見た時や、大サイズのプリントを接近して鑑賞する場合には差が出ますが、実用的なレベルで問題になるほどではないと思います。

諧調再現性については、1画素当たりの面積が大きい2600万画素の方が有利というのが一般論ですが、富士フイルムの4000万画素X-Trans CMOS 5 HRは、かなり頑張っているので差が有るとは感じていません。

私は、暗部のディティールを活かしたい場合は、1画素当たりの面積が大きいGFX-50SIIを使っています。　GFX-50SIIの階調再現性は、別格です。

X-T30III購入のきっかけは、XC13-33mmのキットレンズが欲しかったからですが、X-T30IIIを使ってみるといろいろと進化している箇所が有って、使いやすくなっていました。

書込番号：26485221

[ネコシャーベッド]

SMBTさん

〉第5世代のプロセッサーを積んでいるものならどれも変わらないと思います。

X-T50とX-H2Sを使われてたんですね。
X-T30の「顔検出/瞳AF」をONにしたときのAFフレームの素行の悪さは、

・逆光敵視
・たまにですが、ウエストアップでも顔を認識せず、画面中央に居座ったまま、
・全体より顔が少し暗めだと、うんともすんとも反応せずド真ん中から動かない、
・バストアップでも目の周辺をあっちこっちにワープ、
・ニーショットで顔以外に浮気して出たまま戻らない、
・パレイドリア現象大好き、
・近いほうの目玉よりむしろ遠いほうを狙う

EOS RPの瞳AFもしどろもどろとはいえ、そこまで品行不良ではありません。

〉X-H2SだけはAFの演算回数が違うので差はあるかもしれません。

昔、ダム建設の精密測量のミッションに同行したことがあります。
スイス製のLeica Geosystems・レーザースキャナー（距離計）などの精度は、
演算回数で決まるという話でした。 百万回くらいの平均を出すそうです。

〉安いレンズはしっかり絞らないと、フワフワ描写で高解像度センサーとか関係なくなります。

XF35mmF1.4 Rがメインで開放バカやってます。 ま、もともとフワフワですから

書込番号：26485306

[ネコシャーベッド]

Kazkun33さん、こんにちは

〉具体的に何を撮影されているのですか？

室内の女の子です、
X-T30の瞳AFもごく望ましい条件なら真面目に作動しますが、
なにがごく望ましいのか？、気まぐれの原因が不明なことも多いんです
私はインターヴァルタイマー撮影が半分近く占めることもあります。
この場合も瞳AFができますが…泣

書込番号：26485308

[ネコシャーベッド]

zensugaさん、こんにちは

オオッ、両方お使いですか。
詳しいご報告とお写真ありがとうございます。

〉…、人物撮影で瞳AFは使ったことが有りませんが、…

はい、じっくり撮るならそのほうがよいのでしょうけどね。

〉鳥の飛び物の場合は、ゾーンフォーカスで連写していますが、X-T30IIIで追加された鳥モードを使うと、鳥の目にフォーカスポイントが表示されてピントが合うので分かりやすいです。

ヒトの顔より鳥の形のほうが識別しやすいのですかね？
それにしても移動するちっちゃい鳥の目を追えるのなら、ヒトの目もかなり期待できそうですね。

〉縮小が整数倍（2，4，8倍）に近い方が画質劣化が小さくなりますので、4000万画素（7728X5152）の方が有利になる場合が多いと言えますが、私には違いが分かりません。

知らなかった情報をありがとうございます。
ニコン D40 の 600万画素でもトリミングしなければぜんぜんOKなんですけど、
以前、D850だかの風景写真を価格さんの縁側で見せてもらい、
拡大しなくても流石と思わせる差を感じたことがあります。
D40では写らないものが写ってるという差は、間引いてもどっかに残るんだろうという気がしました。
頻繁に感じる差ではないので、偶々そう思わせる写真だったのかもしれませんね。

〉GFX-50SIIの階調再現性は、別格です。

でしょうね〜
どんなカメラでも諧調優先に撮ることはできますけど、素性は越えられない限度があると思います。

〉X-T30IIIを使ってみるといろいろと進化している箇所が有って、使いやすくなっていました。

希望を言わせてもらうと、ちょっと瞳AFだけ室内で試していただけませんか？
作例不要、バッチリ使えたかどうかだけ。笑

書込番号：26485311

[ジャコベー]

こんにちは
X-T30 III、EOS RPの両方を使用しています。
AF性能、解像感ともにEOS RPの方が上まっています。
フジフィルムのAFはキヤノンと比較になりません。得に瞳AFは別物です。

EOS R5 II、EOS R6 III も使っていますが、最新世代でも瞳AFは完璧ではありません。
それでも最新世代のこれらの機種の瞳AFは95％の確率でガチピンです。
比較するとRPは75％、X-T30 IIIは50％程度です。
XF35mmF1.4 R使用の場合にはもっと確率下がります。

EOS R8も使用していますが、AFはR6 II と同程度ですのでRFマウントもお持ちでしたらおすすめです。
特にISOを上げた時のノイズ感はX-T30 IIIとは比較になりません。
大人と子供の違いのレベルです。

フジもX-T5クラスになれば実用レベルかも知れませんが、それでも瞳AFは期待出来ませんよ。
別な目的で使うカメラです。

書込番号：26485318

[Kazkun33]

＞ネコシャーベッドさん
＞室内の女の子です、
私はインターヴァルタイマー撮影が半分近く占めることもあります。

人瞳AFの精度に頼るしか無い様ですね。
X-T5とX-H2Sをレンタルして使用しましたが、AF性能が不満で購入をやめました。
瞳AFにこだわりなら、ソニーかキヤノンがお薦めです。

書込番号：26485352

[最近はA03]

＞ネコシャーベッドさん

＞FUJIFILM X-T30を使用していますが、瞳AFが私の撮影だと実用レベルではありません。

・・・「ボディ」だけでなく、「レンズ」（の駆動方式、つまり使用モーター）も一緒に考えた方が良いですよ。

・・・他社(SONYやキヤノン)ではそういった不安要素は、ハードとソフトの両面、すなわち「認識プログラムの”世代”」(処理プロセッサーの”世代”)や「リニアモーターの採用とレンズ搭載台数」で排除してます。　　富士フィルムさんにはあまりそういうの多くないのではないですかね。


・・・長い目で待つのではなく、早急な対応、というのであれば「マウント変更」が確実で手っ取り早いですが、そのためには「お金」が必要ですから難しい問題ですよね。

書込番号：26485400

[zensuga]

＞ネコシャーベッドさん
＞希望を言わせてもらうと、ちょっと瞳AFだけ室内で試していただけませんか？
＞作例不要、バッチリ使えたかどうかだけ。笑

カメラを3脚にセットして、リモートレリーズを使って、顔を前後左右に動かしながら、自撮りしてみました。

使用レンズ：XF33mm 1:1.4 R LM WR
絞り：F=1.4
撮影距離：約1ｍ　（リモートレリーズのケーブルが60cmだったので、手を伸ばしてもこの距離になってしまいました。　バストアップ程度の大きさになります）

カスタム登録/編集内容：　
AFモード：ゾーン
AFCカスタム設定：　SET6　被写体保持特性＝1　速度変化特性＝1　ゾーンエリア特性＝オート
顔検出/瞳AF設定：ON　AUTO
レリーズ優先/フォーカス優先：AF-Sモード時の優先　フォーカス　AF-Cモード時の優先　フォーカス
感度：基準ISO感度800　上限ISO感度3200　低速シャッター限界　AUTO
　　　撮影時は、ISO感度800、シャッター速度1/300程度になりました。

AF-S使用時：ドライブモード_1コマ撮影
AF-C使用時：ドライブモード_低速連写5fps　

結果：
AF-Sでの1コマ撮影では、X-T30ではボケた画像が数コマ発生したのに対して、X-T30IIIでは発生せずに、全部合焦していました。
AF-Cでの連写では、拡大表示して分かる程度の僅かなピンボケのコマ数が、X-T30に比べてX-T30IIIでは半分程度に低下しており、X-T30で数コマ発生したすぐに分かるほどのピンボケは、X-T30IIIでは発生しませんでした。
従って、X-T30IIIの方が合焦率が上がっていると判断されます。

サンプル画像の投稿は、控えさせていただきます。

書込番号：26485891

[ネコシャーベッド]

ジャコベーさん、こんにちは

〉X-T30 III、EOS RPの両方を使用しています。

お待ちしていました！

〉AF性能、解像感ともにEOS RPの方が上まっています。
〉フジフィルムのAFはキヤノンと比較になりません。得に瞳AFは別物です。

やはりそうでしたか。
・EOS R5 II、EOS R6 III → 95％
・EOS RP → 75％
・X-T30 III → 50％

EOS RPが 75％ という数字は私の印象と一致します。
X-T30は私が介入して工夫しなければ 50％いかないでしょう。
依怙贔屓なしに信頼できる数字だと感じました。

〉XF35mmF1.4 R使用の場合にはもっと確率下がります。

そうですね。笑

〉（フジは）別な目的で使うカメラです。

私もフジファンですから、よくわかります。
インターヴァル撮影ができる機種が要るので、
今回は貴殿がお薦めのEOS R8かEOS R6 IIを狙うことにします。
ついでに広角大口径がひとつ欲しいので、
RF24mm F1.8 MACRO IS STMを調べてみます。
もちろんX-T30 III も時を見て導入します。

たいへん明確な情報をありがとうございました。

書込番号：26486248

[ネコシャーベッド]

瞳AFは不要でした

Kazkun33さん

〉人瞳AFの精度に頼るしか無い様ですね。

一年ちょっと前に撮り方が突然変異して、インターヴァル撮影が必要になりました。
今月も一気に舞い上がる変化が訪れて、少し準備が必要かなと。
急がないことで成功してきたように思うんで、ま、ゆっくり行きますが、
去年と今年、諦めて頭から消えていた意向が、えっ？、と突如実現してしまう日がありました。

〉X-T5とX-H2Sをレンタルして使用しましたが、AF性能が不満で購入をやめました。

フジもよくなってきましたけど、ソニーやキャノンと比べちゃうと、ちょっとね。
普段は寝っ転がってるのを撮るくらいだったので、瞳AFなんて不要でした。

書込番号：26486274

[ネコシャーベッド]

最近はA03さん、こんにちは

〉富士フィルムさんにはあまりそういうの多くないのではないですかね。

ですよね。 X-Pro1の発売から１４年、Xシリーズは開拓期を終えています。
銀塩文化の衰退を潜り抜けたメーカーですから 頑張って欲しいですよね。
チェキみたいな変態もあるし、医学も美容もあるし、どうなっていくでしょう。

〉・・・長い目で待つのではなく、早急な対応、というのであれば「マウント変更」が確実で手っ取り早いですが、
〉そのためには「お金」が必要ですから難しい問題ですよね。

マウント変更、お金かかりますよね〜
私は動きものは撮らず、安い機種でいいので助かってます。

書込番号：26486279

[ネコシャーベッド]

zensugaさん

喰いつくように読ませていただきました。
AF-Cまで精密にやっていただき、お姿を想像するに、けっこう楽しそうに思えちゃって、
そのお心遣いが嬉しかったです！　

X-T30からの進化を確認できる結論が出て、メーカーの努力も見て取れました。
ただ、X-T30 IIIとEOS RP の両方をお持ちの方の話ですと、
進化後もEOS RPの瞳AFに追いついていないようなのです。

自分がカメラをもって臨むならどうにでもしてしまいますけど、
三脚にのせてインターバル撮影となると全くカメラ頼みなので、
今回は先にキャノンを入れることにします。
Xマウントのファンですから買う順番を入れかえるだけですけどね。

温かいお気持ちをいただき、ありがとうございました。
また疑問がおきたら、頼りにしてます。

書込番号：26486295

[700ccc]

富士フイルムのAFはクセがあります。
下記の動画を見てください。
少なくとも現行モデルには、瞳AFに他社との遜色がありません。

https://youtu.be/19rIvfr7p9Q?si=tKYRpzp9f5o5wrbv

書込番号：26486717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコシャーベッド]

700cccさん、こんにちは

オ〜、よくこんな裏技を見つけられましたね！

カメラを知り尽くして、一手間二手間を惜しまず、
迅速に対応できるスキルが望まれますね。
「慣れ」が解決だと思うので、そのうち試してみます。

顔の明るさを要求される点、ちょっとの逆光でも妄動する点、
近いほうの目に合わないことなどはどうなるかわかりませんが、
大きな一歩です。

貴重な裏技情報をありがとうございます。

書込番号：26486848

[ジャコベー]

＞ネコシャーベッドさん
既に結論が出ているようですが、
X=T30IIIの瞳AFに関して以下の3点が見極めポイントかと思っております。

１，瞳認識
２，AFスピード
３，AF精度

私が使用しているX-T30IIIも瞳の認識はするもののＡＦ精度は低いです。
NIKON機でもこのガチピン精度に関して炎上しているようですが、未使用ですのでわかりません。
（AFのスピードはレンズのモーター性能に依存すると思っております。）

R6mark2以降のCANON機で純正レンズであればほぼ不満なく撮れると思います。
動態撮影になると特にこの３つの点が生命線を分けることになります。
フジフィルムで動態撮影する人が少ないことはこれを物語っていると思っています。

フジフィルムはそういうカメラではないのですから、求められる分野がそもそも違います。
ライカも同様と思われます。

書込番号：26486908

[Cameraota]

＞ネコシャーベッドさん
X-T30からなら、画質そのものよりAFと処理系の進化をどう見るかだと思います。花や風景が中心なら、X-T30でもまだ十分使える場面は多いはずです。

一方で、人や動物、動きものを撮る時に瞳AFの歩留まりで不満があるなら、X-T30 IIIにする意味はありそうです。ただ、手ブレ補正も欲しいならX-T50やX-S20も比較に入れた方が、買い替え後の満足度は高いかもしれません。

書込番号：26487124

[アートフォト2025]

X-T50 + XF35mmF1.4R 顔検出ON/瞳検出OFF

＞ネコシャーベッドさん

X-T50 + XF35mmF1.4R ですが、顔検出ON/瞳AF OFFにすると良いですよ。
基本的に富士のカメラはAF-Cにしないと精度が落ちます。

鳥認識AFでも、AF-Cにすると、友人のEOS R8 + RF100-400と大差ありません。

書込番号：26487548

[ネコシャーベッド]

ジャコベーさん

１，瞳認識
２，AFスピード
３，AF精度

なるほど…、自分は瞳認識に引っ掛かってましたけど、
言われてみればスピードと精度が伴わなくては無意味ですね。

〉私が使用しているX-T30IIIも瞳の認識はするもののＡＦ精度は低いです。

そうですか、認識するだけX-T30よりよくなってますね。笑

〉R6mark2以降のCANON機で純正レンズであればほぼ不満なく撮れると思います。

それが確実ですね。

〉フジフィルムはそういうカメラではないのですから、求められる分野がそもそも違います。

フジも X-H なんかで、いづれ追いつこうとはしてますよね。
一方、APS-cで他社との競合を避けた経緯は知りませんが、
フジの製品史からすれば納得がいきますし、
Xトランスセンサーへの執着、X-Proやレンズ群、アクセサリーなんかを見ますと、
独自路線を意識した並行戦略であることも確かですね。

書込番号：26487658

[ネコシャーベッド]

Cameraotaさん、こんにちは

前に書きましたとおり、まあ、今回はインターバル撮影の確実性を優先しています。
キャノンもいいですよ！

〉手ブレ補正も欲しいならX-T50やX-S20も比較に入れた方が、買い替え後の満足度は高いかもしれません。

はい、手振れ補正は魅力ですが、4000万画素だと保管やバックアップが膨らんじゃうのがちょっと
X-T30III は最後の2600万画素かもしれず、だと撒き餌カメラとして長生きする可能性もあるし、
ぜひ入手しておきたい機種です。 X-T６の様子を見てからでも遅くないでしょう。

書込番号：26487661

[ネコシャーベッド]

アートフォト2025さん、こんにちは
素敵なお写真ありがとうございます。

〉X-T50 + XF35mmF1.4R ですが、顔検出ON/瞳AF OFFにすると良いですよ。
〉基本的に富士のカメラはAF-Cにしないと精度が落ちます。

いろいろ裏技があるもんですね。

〉鳥認識AFでも、AF-Cにすると、友人のEOS R8 + RF100-400と大差ありません。

わかりました。
私、国外でして、実はフジの入手はえらいこっちゃなんです。
ソニー、キャノン、ニコンの初級機ならなんとかなるのですけどね。

いろいろ裏技が出てきて、このスレ立てた甲斐がありました。

書込番号：26487665

サブカメラに買いました！

[チェリオ38円]

EOS R8とライカD-LUX8等を持っていますが、
サブカメラとして買いました。

キットで買いましたが、
これは単焦点で使いたいなあ、と

23mmパンケーキ、27mmパンケーキ、35mmF2と悩みに悩んで
テーブルフォト撮るから寄れないとな、ということで23mmF2に

色は
ボディはチャコールグレー一択にしていて
レンズをブラックかシルバーか

AIにも相談しつつ（笑）
コントラスト効いたおしゃれ感を狙って
シルバーレンズにしました〜

結果、
シルバーも落ち着いた感じで
気に入りました！

あと
FUJIのカメラなんで
富士山のシューカバーなど（笑）

シャッター半押しがキヤノン機と全く違うのに戸惑いましたが、
楽しんでます！

書込番号：26470767

[SIX SHOOTER]

＞チェリオ38円さん

はじめまして、購入おめでとうございます！
チャコールよいですね！
自分も購入検討してるので参考になります。

シャッター半押しについては拡大画像の半押し解除ができなくなったのがとても残念です(E5、M5 、t30�B)　

逆にキヤノンはR6mk3で可能になって、何でと思いました。
自分のmk2やR7はできないので富士はH2やE2でオールドレンズ使ってます。

自分のことばかり話してすいませんでした、それでは。

あとレリーズボタン失くさないように。

書込番号：26470815　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

＞チェリオ38円さん

そうfujiのシルバーレンズはおしゃれ感があるんですよね。自分はXF16mm f2.8 XF23mm f2 XF23mm f2.8 XF35mm f2 XF50mm f2 は全部シルバーで揃えてます。

シルバーボディの機体に合わせるも良し、あえてブラックにつけて使うのもかっこいいみたいに使ってます。

書込番号：26470831　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞SIX SHOOTERさん

コメントどうもです。
昨日、わんこイベント（公園）で試写しました。
クラシックネガでフィルム写真風に、
木々や空はベルビアで鮮やかに、楽しんで来ました。

お友達からは
「それフィルムカメラですか？」って聞かれたり、本機のお話もしたり、
楽しかったです。

書込番号：26472099

[チェリオ38円]

＞murachaneさん
コメントどうもです。

おー、シルバーレンズ揃えられてますね。

私も昨日試写してみて、
もうちょっと長目の一本あってもいいかな？なんて思いました。

書込番号：26472100

X-T3とX-T30�Vで悩んでいます

[茜色の夕日]

中古のX-T3と新品のX-T30�Vで悩んでいます。

T3
○作りが良い
○防塵防滴
×HEIF非対応

T30�V
○軽い
○HEIF対応
×グリップ必要

中古には抵抗がなく、長く使えるカメラを探しています。

手が大きい方なので大きさ的にはT3が良いです。
データは軽い方が良いので、2,000万画素台かつHEIF対応のT30�Vが良いです。

ここまでは絞れたのですが、ここから悩んでしまいました。
あと15年くらい使いたいのですが、みなさんならどちらにするか、主観でご意見ください！

書込番号：26463071　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞茜色の夕日さん

　私はT-30�Vかな。

　X-T3はボディが昔のフルサイズ機に近くて良いのですが、レンズマウントを外すとAPS-Cの小さなセンサーが・・・。この違和感が凄い気になります。

　やはり、APS-C機ならAPS-C機らしいサイズのT-30�Vですね。

　レンズ交換をしなければよいだけなのですが。

書込番号：26463098

[ダンニャバード]

＞茜色の夕日さん

私はX-T4ですが、サイズ感はちょうどよくて気に入ってますよ。
先日、安い出物を発見してつい買ってしまったD300sと比べると、薄くてコンパクトでさらにサイズ感の良さを再認識しました。

小さなレンズと組み合わせるなら小さなボディが良いと思いますが、レンズ次第ではないでしょうか。

＞あと15年くらい使いたいのですが、

ここはどうなんでしょうね。
ニコンなら「ぜんぜん大丈夫でしょ？」と言い放てるんですが、富士フィルム機は少々デリケートな気はしています。
まあ、当たりハズレの問題でしょうけれども・・・

書込番号：26463161

[harmonia1974]

＞茜色の夕日さん
15年使うならX-T5買えばいいのでは。22万円ほどとして1年あたり14,666円ひと月あたり1,222円。
全部入りで写真撮りやすいし満足度高いですよ。まあデータの大きさは確かに大きいですが5年スパンで考えると15年後には小さく感じるようになってるかも。各部品の耐久性考えるとX-T30だとそんなにもたない気がします。

書込番号：26463165

[murachane]

>茜色の夕日さん

自分はX-T30 IIIは普段使いのカメラと割り切ってキットレンズかパンケーキ、コンパクトプライムみたいなレンズしかつけないです。

すべてのレンズ（特に望遠）を使いたいならX-T3〜5を購入するでしょう。

後、重要なのが今後富士フイルムから発売される新しいレンズはほとんど全てが手ぶれ補正のついた4020万画素対応のレンズになるのでX-T3ではレンズの性能をフルに発揮する事はできないという問題があります。

書込番号：26463176　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

前記の理由で15年使いたいならX-T3では多分性能に満足できなくなるのでX-T5 を購入することをおすすめします。

書込番号：26463178　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞茜色の夕日さん

＞あと15年くらい使いたいのですが

・・・この部分は無視します。保証できる根拠が無いので。

・・・で、「後からどうにかなるもの」と「後からではどうにもならないもの」に分けた場合、「グリップは後付けが出来る」けれど「ファイル形式は変えられない」ので、選ぶのは「X-T30�V」ですね。　「後付けグリップ」が100gとしても、X-T3との重量差はもともと160gあるので、まだ60g軽いし。　また、「底面」も「金属でカバー」してくれるので保護の役割もありますしね。

・・・さらに、「フィルムシミュレーションダイヤル」が付いてるので、「手軽に遊べる要素」もあるので楽しいのは「X-T30�V」だと思います。

書込番号：26463186

[lssrt]

> 手が大きい方なので大きさ的にはT3が良いです。

コンパクトにしたい欲求がないならTふた桁機は勧められません。
フジ式UIでいえば、SS/ISO/EVの3ダイアルで、LCDも3軸のT3の方が
撮影行為の上ではずっと使いやすいはずです。

僕は今はT3/T30II/T5の3台を持っていますが、T30IIは基本スナップ用です。
T5があるのにT3もキープしているのはT3の方がセンサがよいと思っているからです。
手持ち動画があれば防振のついてるT5、そうでなければT3、
といった感じに使い分けてます。
また最新世代の単焦点レンズでも26Mセンサを大して解像できてないと思って
いるのでセンサは26Mで十分とも思ってます。

今からさらに15年自分がT3をキープするかといったら多分ないとは思いますが、
完成度の高いカメラなのは間違いないと思います。

書込番号：26463259

[ts_shimane]

茜色の夕日さん

お持ちのカメラシステムは、フジでしょうか？
長く使いたいのであれば、それは最新機種のX-T30�Vがメンテナンス面を考えたら
いいでしょう。
私は、フジ機は、X-E1を使い出し、間をおいて、X-H1と使ってます。
価格面で、検討するならどちらかというとX-T3ではなくX-T4の方が近しいのでは
ないでしょうか？　まぁ、こちらはボディ内手ブレ補正機構が搭載されてます。
画像エンジンも同じ世代が採用されてます。本体内手ブレ補正機構の有無は優先では
ないとお考えならT3もいいでしょう。T30�VとT3は同じ型のバッテリーです。
蛇足情報ですが、フジ機は修理期間が他メーカーより長めにかかりますよ。
以前、X-H1でシャッターユニットが不具合を修理した際約2か月近くかかりました。
ちょっと驚いた経験があります(;^_^A

やはり、予算を拡げてX-T30�Vを始めとする新しい機種を検討されたほうが恩恵は
あると思います。

書込番号：26463270

[よこchin]

＞茜色の夕日さん

X-T3はマップカメラで生産終了表示出たのが2020年末

フジフイルムの部品保有期間は7年
残り1年しか修理は出来ません。
https://opencds-fb.fujifilm.com/gen/product2_aux/prod/manual/jp/ap_3060/users_guide/contents/ja/UG_180703.html
※たまたま部品が残っていたり中古を解体して修理出来る可能性は有りますが

今後15年は絶対使え無いと思います、

書込番号：26463278　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

現在富士フィルムのレンズ交換式カメラは
�@エントリークラス　軽量　2600万画素　手ぶれ補　正なし
　X-T30 III X-M5
�Aハイクラス　4020万画素　手ぶれ補正あり
　X-H2 X-T5 （X-E5やX-T50も性能的に含まれる）
に二極化してしています。

2600万画素で手ぶれ補正なしでそれなりのサイズと
作りのX-T3はこの定義で言えばミドルクラスくらいになると思われます。

X-T3を購入しても、今後富士フイルムは戦略的にこのクラスの新型機を出す可能性は極めて低いです。
（X-pro4がどうなるかですがこのシリーズは特殊なスナップ特化型なので）

結局のところ、最終的にはX-T30 IIIかX-T5クラスのどちらかを購入することになってしまうと思います。

書込番号：26463363　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

X-T50 Viltrox AF 9mm F2.8 AIR

＞茜色の夕日さん

富士のX-T50を使ってます。AFはニコンやキャノンに勝てませんが、リアラエースで撮れるのがウリです。

よこchinさんが書かれているように、富士フィルムの部品保有期間は７年なので１５年使うのは厳しいかも。
おそらくソニーやキャノン、ニコンでも同じですよ。

x-T30 IIIが良いんでは無いでしょうか？
あるいは、ニコンZ50 II ですね。自分の周りはZ50 II持ってる人はいますが、富士持ってる人は１人もいなくなりました。

Z50 II Z DX18-140mm レンズキット1７万円
https://kakaku.com/item/K0001662176/

書込番号：26463374

[くらはっさん]

＞あと15年くらい使いたいのですが、みなさんならどちらにするか、主観でご意見ください！

１５年とは結構長いスパンでの計画ですな。
２０４１年頃まで、若しくはそれ以上をお考えのご様子で。

まず、保守パーツは払拭し保守可能なスキルを持った人もこれからどんどん減少するでしょう。
ただし故障さえしなければ／滅茶苦茶負荷を掛けるような使い方をしなければ１０年は楽勝で使えるでしょう。

実際、当方は未だにPENTAXのK-S2,NIKONのD750を現役使用中です。K-S2は妙な挙動が多くはなりましたがそれでも使えています。

次に、１５年の間にカイシャの方がどうなるか、はまったく不明です。
別カイシャになるかも知れないし、光学事業を売却して撤退するかも知れないし、細々と継続するかも知れません。


自分の主観と言う点で言えば、
・自分のオカネで買うのだから、誰の意見も参考にしない。
・デジタル製品は所詮はナマモノ。過大な期待は持たない事にしている。
・新製品が出ても直ぐに手を出さず、初期不良が枯れる頃合いの１年後を目安に検討する。
・どうせ全機能の２割も使わないので、入門機と言われるクラスを含めて検討する。
・既存他社マウントのレンズも使えるよう、マウントアダプタが出るのを待ってから検討する。
・妙に尖ったデザインや突出した機能を売り文句にしている機材には手を出さない。
・保守パーツ払底後も何年かは使うので、故障したり動作不可になったらさっさと別機種にする。
・製造カイシャが大変な状況になれば、運が悪かったと諦める。

書込番号：26463406

[茜色の夕日]

みなさん、たくさんの反響をありがとうございました！

ひとまずX-T5とX-T30�Vの実機を見に行ってきます。
いろいろとスペックやらを調べて悩んでいますが(その時間が楽しいですよね)、カメラ初心者ですので持ち出しやすさを考えて、かつデータの軽さも大事にしたいので2,000万画素台＋HEIFで保存できるX-T30�Vを選ぶことになりそうです。

実際に触ってみたら、意外な機種になるかもですね！
一番早く返信をくださった方をベストアンサーとさせていただきます！

書込番号：26463743　スマートフォンサイトからの書き込み