OM SYSTEM OM-1 Mark II 100-400mm II 超望遠レンズキット のクチコミ掲示板

ムービー再生（HDMI接続）で音声が出ません

[mimi65]

ムービーをHDMIケーブルでＴＶに接続した時ですが、映像は再生されますが、音声がＴＶ側ｊから聞こえません。
別のＴＶに接続しても同じ症状です。ムービーは正しく録画されており、ＳＤカードをＰＣで見れば、音声も聞こえます。
カメラ側の設定なのか、ＴＶ側なのか、判断しかねてます。
ムービーをＴＶにＨＤＭＩ接続されたことのある方、知恵をお貸しいくだされば助かります。

書込番号：26364506

[あさとちん]

＞mimi65さん

２台のテレビで同じなら、テレビ側の問題ではないでしょう。
ビデオで音量を上げていないとかではないですか。

書込番号：26364606

[カラクリもんもんII]

全く外してるかも、ですが

適切なHDMIケーブルを適切に接続しているとして
TV側の入力設定を確認してみたらどうでしょうか。

以下はシャープAQUOSの場合ですが

――
故障診断ナビ
症状：本体スピーカーから音が出ない

診断：接続が「HDMIケーブル」の場合は「HDMIケーブル」の抜き差し、それ以外の場合は「音声ケーブル（赤白）」の抜き差しをお試しください。
※「HDMIケーブル」の場合は「入力音声選択」の設定もご確認ください。

※機種によっては、パソコン接続用に、音声入力端子からの音声入力に切り換えができるHDMI端子があります。（入力2、または入力3や入力4）
「入力音声選択」 設定を確認し、「HDMI + 音声入力端子」の場合は「HDMIのみ」 に変更してください。
――

書込番号：26364741

[You Know My Name.]

☆ mimi65さん

＞ムービーをＴＶにＨＤＭＩ接続されたことのある方、知恵をお貸しいくだされば助かります。

OM-1 Mark II ボディを　HDMI　で繋いだことは無いです。　
写真や動画（MP4に変換）はUSBハブ＋SDカードリーダーで再生して楽しんでいます。

趣旨と異なりますが、HDMI接続はゲーム機で行っています。
セガサターンという１９９５年モデルなので、HDMIをコンバーター接続で行っています。
これが画像は稼働するものの音が出ません。
その状態で、HDMIコードを抜き差しを行うと、音が出るようになります。
事情はよく分かりませんが、仕方なしに立ち上げてから再度抜き差しをするようにしています。

書込番号：26365505

[mimi65]

皆様、知恵をお貸しくださりありがとうございます。

いろいろ試していますが、解決に至っておりません。

録画されたムービーを入れたSDカードをPC（Macbook）で再生し、HDMIでTVに接続すると、TVから音声が出ます。
ただし、Mac側で音声出力をHDMIに設定しないと、TVから音声は出ません。
よって、TV側の設定には問題がないように思えます。

カメラとTVをHDMI接続している際、TVから音声は出ませんが、カメラのイヤホンジャックにイヤホンをつなぐとムービーの音声が聞こえます。そして、カメラのマルチセレクターを上下すると音量調整の画面がTV側に表示され、イヤホンの音量も変化します。
この時、イヤホンを外すと、TVからは音声は出ません。またマルチセレクターを上下しても、TV側には何も表示されません。

カメラ側のHDMI出力に音声がのっていないか、音量出力が小さすぎるかのどっちかでしょうか。カメラ側で音量を上げる調整ボタンのようなところは見当たりませんし、HDMIに音声をのせるかどうかの設定も見当たりません。

というところで、解決できずにいます。

書込番号：26365984

[My Wish]

私もカメラとテレビを繋いで見たことはないので可能性の話になりますが、
その他に考えられることとしては、HDMIケーブルに問題はないでしょうか？

ケーブルクリップやケーブルプロテクターでしっかり固定されているのが前提で
別のケーブルで試してみるのも手かもしれません。

それでもダメなら本体側の接触不良などの問題という可能性も出てくると思います。

書込番号：26366015

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのデジカメは持ってませんが

ダウンロードPDF取説ver.1.2、277-278ページあたり
「音声は設定した［録音レート］に対応した機器以外では再生されません。」

まずはテレビとデジカメ動画の双方の仕様・設定の確認を

他には
テレビのリセット操作(テレビの取説を)
あるいは電源プラグを抜いて10分くらい放置
あるいはHDMIコードの抜き差しと電源スイッチ操作の手順の再確認
別の信頼できるHDMIコードの使用

それでもならメーカーサービスに相談、かな

書込番号：26366043

[mimi65]

皆様いろいろとありがとうございます。

HDMIケーブルは、信頼できるメーカー製のものを入手しましたが、結果は同じでした。
TV側の設定（AQUOS）も確認済です。
OMの窓口に問い合わせしたところ、「カメラ側で音が出ていれば、TV側でも出るはずなので、他のTVでも確認してください。」ということでしたので、他のTVにつなぎましたが、音は出ませんでした。

PCからHDMI接続したTVには音は問題なく出ますので、カメラ側の問題かと思えますが、これ以上やっても進展しませんので、
しばらく時間をおいて再度トライしてみようと思います。（解決できれば、その時点でお知らせします。）

皆様、ありがとうございました。

書込番号：26368245

OM-1 Mark II 購入検討

[パパウパウパウ3]

趣味で風景や野鳥、月などをSONYのα7cIIで撮影しています。

普段はタムロンの150-500で野鳥や月の撮影をしており、機材のバージョンアップしようとSEL400800Gを家電量販店に見に行ったところ、近くに居た店員にOM-1 Mark IIとM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS IIの組み合わせを勧められました。

たしかにSEL400800Gとほぼ同額で換算値で同じ焦点距離のレンズとフラッグシップ機が手に入るのは魅力的です。

実際、店頭にあったOM-1 Mark IIと別の望遠レンズ(名前は忘れてしまいましたが、大体同じ重量になると説明されたと思います。)を持ってみたところ、軽いシステムでAF性能も良く、手持ちでも十分に撮影出来そうな点は野鳥撮影に向いていると感じました。

しかしながら、マイクロフォーサーズは暗所に弱いと聞くと、少々暗い場所での撮影になりがちな野鳥には不安が残ります。
(そのうち野鳥の動画も撮ってみたいです。)

取り敢えず勧められた組み合わせで始めてみるのも良いとは思うのですが、結局明るいレンズ欲しくなるんだろうなぁと想像しています。

暫く使った後に明るい望遠レンズを買った場合、SEL400800Gとそれに必要な雲台や周辺機器を買った場合の金額とそう変わらなくなりそうと考えたところで、
SEL400800G or OM-1 Mark IIと望遠レンズ
この二つで再び迷い始めてしまいました。

皆様はどちらが良い思われるでしょうか。
魅力と一緒に教えて頂ければ幸いです。

(ちなみにOM-1 Mark IIを買った場合、α7cIIで風景を撮るなどして棲み分けてみようと考えています。)

書込番号：26362344　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋500mm	α6700＋500mm	α6700＋500mm

＞パパウパウパウ3さん


・・・α6700(2,600万画素) を買えば良いのでは？　α7C II の APS-Cクロップは1,000万画素なので。
・・・フルサイズ500mm＝APS-C 750mm
・・・これで、フルサイズの重量呪縛・マイクロフォーサーズのセンサーサイズ呪縛から解放されますよ。

α7C II(514g)＋タムロン150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD(1,725g)＝2,239(約2kg)

α7C II(514g)＋SEL400800G(2,475g)＝2,989(約3kg)

OM-1�U(599g)＋ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II(1,325g)＝1,924g(約2kg)

α6700(493g)＋タムロン150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD(1,725g)＝2,218(約2kg)

書込番号：26362411

[さすらいの『Ｍ』]

OMDS の100-400IS　と　300IS　両方使っているので、比較すると、
単焦点300のAFと画質を取るか、ズーム100-400の手軽さを取るかです。
ソニー400-800を考えているなら、OMDS もズームレンズが楽です。
ソニー400-800に一脚付けても良いかも知れませんが、機動性はOMDS が上だと思います。
ソニーだと、新機種のΑ7Vで高速連写ができますが、OM-1II だと高速連写前提で使えます。
そこら辺も選択の参考にしてみてください。
鳥さんは、一瞬で移動しますので、悩ましい被写体ですよね。

書込番号：26362423

[そうnanoだ]

＞パパウパウパウ3さん

オリンパスで野鳥を撮られている方も良く見るのですが、画素数が2000万しかないのが不満だと良く聞きます。ハイレゾモードでは飛ぶ鳥を連写できません。

来年発売予定の、Mark3には2400万画素以上が採用されるらしいので、それを待っても良いでしょう。

余談ですが、OM-1はどちらも、PROレンズでないと、高速静音連写モードに制限が掛かります。つまり野鳥を撮るなら、300mm F4と1.4xテレコンが最低ラインになります。

書込番号：26362425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイチェル]

＞パパウパウパウ3さん
私はニコンZ8とOMシステムOM-1 Mark IIで野鳥撮影をしております。

私のこれまでの経験も踏まえて意見を書かせていただきます。

1. OM-1 Mark IIを買うかどうかについて
これは撮影頻度で野鳥などの動体撮影がどれくらい多いか、そして今後、2つのマウントに投資していくつもりがあるかどうかによると思います。
野鳥撮影の頻度が多く、両マウントに投資していくなら、OM-1 Mark IIは撮影をかなり快適にしてくれますので、買いだと思います。
ただ、マイクロフォーサーズは暗所に弱いので曇りの日でもISOがすぐに上がります。やはり明るいレンズが欲しくなるので、Seagullsさんのおっしゃるように、頑張れるなら300mmF4+MC14を買うほうが満足感は高いと思います。私も結局明るいレンズに買い替えた一人です。
逆に、両マウントに投資していくのに抵抗があるなら、レンズは400-800mmにして、将来的にα7�Xなどを検討するのがいいと思います。私はそうだったんですが、結局2つのマウントで野鳥撮影やりたくなってしまうのです…。

2. OM-1 Mark IIの良さについて
・576万ドットのファインダーは高精細で明るく、ピントがちゃんと来ているかがとても分かりやすいです。AF＋MFでピントを追い込む時にとても快適です。
・鳥認識も優秀に感じました。小さな鳥でもかなりの確率でピントが来ます。ちょいちょい外すこともありますが、ちゃんと戻ってきます。AF-CでターゲットALL設定で十分使えます。
・プロキャプチャー連写も飛び立つ瞬間や飛翔撮影時に重宝します。対応レンズが限られますがAF追従50コマ/秒の撮影が出来るのも魅力です。
・バッファメモリ＋積層センサーのおかげで、ブラックアウトフリーで連写でき、撮影不可になるケースは少ないです。
・シンクロ手ぶれ補正が非常に強力です。特に動画で、全然ブレません。本当に素晴らしいです。カメラとレンズが異なるメーカーだと、完全にどちらかのみの補正になりますので、メーカーを揃える恩恵は大きいです。
・IP53防塵・防滴性能、撮像センサーへのゴミ付着を防ぐダストリダクションシステムなど屋外撮影での信頼性が高いです。

3. マイクロフォーサーズでの野鳥撮影について
確かに暗所に弱いのは事実です。
しかし全然対応は可能です。手ぶれ補正が強力なのでその分シャッタースピードで調整する感じになります。
ただ、夕方の撮影などはさすがに厳しさを感じます。ここは私はフルサイズと使い分けしています。

もし、ゆっくり検討する時間があるなら、GOOPASSなどでレンタルしてみてはいかがでしょうか。100-400mm F5.0-6.3 IS IIもとても良いレンズですので試してみるのが良いかと思います。
長文失礼いたしました。ご参考になれば幸いです。

書込番号：26362457　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞パパウパウパウ3さん

　機種は違いますが、プリキャプチャーが搭載しているとこんな写真がかなり楽に撮影できます。
　ソニーの機種でなくてすみません、価格コムは写真が30MBを超えると写真が投稿できず、７R5は高画素のため30MBをギリギリ超えるため殆ど写真が投稿できないのです。

　キヤノンは3年前の一番下のランクのAPS-C機でこの機能が付いていましたので、ソニーはやっと追いついてきたかと、APS-C機はまだまだと言った感じです。

　低価格機のα7�Xに搭載されたので、今後が楽しみです。

書込番号：26362578

[LuckyBook]

＞パパウパウパウ3さん
詳細な説明はみなさんが書かれているので、私からは同じように悩んだ結果、SONYからOM-SYSTEMへ
一気に乗換えた実体験を参考に書かせていただきます。
被写体は、主に地元の公園やお山の公園などで野鳥撮影をしています。

旧システム（SONY）
カメラ：α7�W（α7cIIと同じセンサーだと思います）
レンズ：FE200-600mm F5.6-6.3 G、　FE100-400mm F4.5-5.6 GM、　FE24-105mm F4 G、　SEL14TC（テレコン）、他数本
でした。

新システム（OM-SYSTEM）
カメラ：OM-1 MarkII
レンズ：ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO、　ED 12-100mm F4.0 IS PRO
となりました。

野鳥をメインで撮影するときは、α7�W + FE200-600mm に大きめの三脚を使用して撮影することが多く、
探鳥時にカメラ＋レンズ＋三脚を持っての移動が、加齢とともに辛くなってきていました。
その上、旧式となるα7�Wでは、AFの速度、精度などが劣り、MFに頼ることも多かったです。
α1MarkIIへの買い替えも考えたのですが、レンズが変わらなければ、三脚は必要となり、
辛い状況は現状と変わらないことになります。
レンズの絞り開放値にもちょっと不満が出てきていました。

それで、最近の野鳥の写真で多く目にするようになったOM-SYSTEMが気になりだして、実機を触ったり、
メーカーの展示会へも行って、いろいろな話を聞きました。
その結果、OM-SYSTEMへの一気に乗換えることを決めました。

カメラ＋レンズの重量は計算上はあまり変わらないのですが、実際に使ってみると数値以上に軽く感じ、
首にぶら下げて探鳥しても負担が軽くなった感じです。
念のために軽い三脚をもって出かけることもありますが、ほぼ手持ちで全く問題感じです。
何といってもレンズの焦点距離が35mm換算で300-800mmF4.5で、x1.25のテレコンを入れるとMax.1000mmF5.6が
手持ちで撮影できる強みは、フルサイズでは考えられないと思います。
m4/3の焦点距離が２倍になるのは、野鳥撮影では強力な武器になりますよ。
300mF4は600mmF4ですから、フルサイズのロクヨンと考えるとすごいレンズです。
ただ、600mm単焦点では、間近にとまった野鳥や被写体を見失ったときに探しにくいという話を
使っている方から聞いて私は150-400mmにしました。

気にされている暗部での高感度撮影時のノイズですが、私がよく使うISO6400ではα7IVと比較すると
まったく差を感じることはなく、反対にノイズが少なくきれいに見えます。
（レンズが明るくなり、シャッター速度が速くなった影響もあるかもしれません）
フルサイズの中級機種とm4/3のOM-1 MarkIIとの比較でも高感度撮影時のノイズが目立って悪いと思えません。
（アンチm4/3の方は、目立たない小さなところをピックアップして悪く書く傾向にあると感じます。）
さらに暗いところでは、ISO10000以上も使いますが、OM-SYSTEMの無料ソフトの「OM Workspace」の
AIノイズリダクションを使用するときれいにノイズを除去できました。
（パソコンにグラフィックボードが必要となりましたが。）

AF性能もOM-1 MarkIIの鳥AFは強力で、今まで全く手に負えなかった松の木の中を飛び回る野鳥でも
鳥AFで鳥を追いかけてくれることが増えて、撮り高が相当増えました。

カメラにお金をかけるか、レンズにお金をかけるか、いろいろな考え方があると思いますが、
カメラは3〜4年で新機種が出てすぐに旧機種になりますが、レンズで新製品が出るのは10年単位で
それだけお金をかける価値があるのではと思って、私はm4/3に乗換えました。
OM-1 MarkIIの野鳥写真はインスタグラムなどでも多くアップされており、フルサイズで撮影された写真と比較しても
写りやノイズで劣るものは全くないと感じますで、それらのデータも参考にしてみてください。

尚、私はまだ使ったことはありませんが、OM-1 MarkIIでは手持ち星空撮影が出来るほどの強力な手振れ補正もあります。
また、その他、他社にない撮影補助機能がてんこ盛りで、使いこなすと楽しめるカメラだと思います。

長文になりましたが、同じように悩み、乗換えた者の実体験として、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：26362641

[パパウパウパウ3]

＞Seagullsさん

お答え頂きありがとうございます。
私としてはSEL400800Gでずっと手持ちで撮影というのは、重量的にちょっと厳しいかなあと思っています。

OM-1MK2はフラッグシップモデルだけあって撮影の補助機能等が充実してるのは大きいですね。

300mmF4+MC14となると換算値840mm。
今使ってる物より明るく、より近く撮れるのは良いですね。(しかも400-800より軽そうですね。)

単焦点故に引きたい時に自分で動かないといけないのは気になりますが、野鳥に絞れば十分な気がします。

書込番号：26362842　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパウパウパウ3]

＞エルミネアさん

お答え頂きありがとうございます。
なるほど。
仮に400-800を買ったとしても、後々ボディに不満が出てくるような気はしていましたが、α7�X以上が必要になりそうですか……。

SONYの新規のボディ購入はゆっくり考えてみようかとも思いましたが、最初から決めるのも一つかもしれませんね。

ネイチャーフォトに力を入れてるのは自分の需要にマッチしてますね。
「今回のカメラ以降、絶対に買わない」とは言い切れませんが、今のところOM-1MK2に気持ちが傾きつつあります。

(MK3は出なさそうなんですね)

書込番号：26362853　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパウパウパウ3]

＞最近はA03さん

お答え頂きありがとうございます。
なるほどSONYのAPS-Cですか。
実は前に使ってたのがα6000なんですが、暗さが気になってα7C�Aとα6700が選択肢にあがりました。

結果、手に持った感じと暗所耐性からα7C�Aに軍配が上がったという経緯があります。

他の方の意見にもありましたが、AF性能やプリキャプチャー等でOM-1MK2が優れているので、候補としてはα6700は入りにくいかもしれません。

書込番号：26362867　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパウパウパウ3]

＞さすらいの『Ｍ』さん

お答え頂きありがとうございます。
たしかにズームレンズをよく使う身としては100-400ISの方が馴染みそうな気がしています。

ただ皆さんのお話しを聞いていると300ISの方がより綺麗に写真も動画も撮影出来そうなので、トライしてみるのも一興かもしれません。

小さな小鳥は動きが本当に速いので、追うこちらは必死になりますね。(お財布も)

OM-1IIの基本性能の高さはなんとなく分かってきたので、ちょっとワクワクしてきました。

書込番号：26362878　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパウパウパウ3]

＞そうnanoださん

お答え頂きありがとうございます。
そうですね。
2000万画素はたしかにちょっと不安なところです。

Mark3にそんなウワサが！？
今あれば迷わずに買っちゃうかもですね。

300mm F4と1.4xテレコンの組み合わせが推される理由が分かった気がします。

野鳥撮影なら高速静音連写モードを使いたくなるので、必然的にPROレンズになりそうですね。

書込番号：26362884　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパウパウパウ3]

＞ジャイチェルさん

お答え頂きありがとうございます。
OM-1 Mark IIの軽量で高性能なところに惹かれ始めました。

最初に書いたようにOM-1 Mark IIで野鳥、α7CIIで風景の二刀流でお出かけプランが良いかなあと思ってます。

100-400のズームレンズが気になっていましたが、300mmF4+MC14を最初から買った方が断然満足出来そうです。

それで満足できない、もしくは暗所をもっと撮りたくなった時にフルサイズの新しいカメラが候補に上がったりするかもしれません（笑）

なるほどGOOPASS。
少し覗いてきましたが、割と気楽に借りれるものなんですね。購入する前にレンタルでいじり倒すのも面白そうです。

書込番号：26362900　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパウパウパウ3]

＞エルミネアさん

お答え頂きありがとうございます。
いえいえ大変参考になります。

プリキャプチャー機能、便利ですね。
SONYはどうも出遅れてる様子。
(何年後かに小型機にも搭載されることを期待します。)

あるのとないのとでは撮れ高が劇的に変わりそうなので、やっぱりOM-1 Mark2を選ぶことになりそうですね。

書込番号：26362909　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパウパウパウ3]

＞LuckyBookさん

お答え頂きありがとうございます。
SONYからの完全移行ですか。
参考になります。

「ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」って約80万円の最高峰のレンズですよね？

流石にそれから始めるのはちょっと手が出そうにないです。
(とは言えMax.1000mmF5.6はロマンがあります。)


iso6400でもノイズが少なく、無料で使えるOM Workspaceで感度を上げてもノイズを除去できるのは安心出来るポイントですね。

小さく、それでいて焦点距離を稼ぐ事ができるのはユーザーの負担を軽減出来て良いですね。私もフルサイズの望遠を持つとなると三脚や一脚が必須だなあ、と少し億劫に思ってました。

知らない機能がまだまだありそうですが、使いこなせば面白くなりそうです。

今のところソニーの超望遠はやめて、OM-1MK2と何かの望遠レンズを購入しようかと検討しています。

書込番号：26363032　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞パパウパウパウ3さん
画質をどこまで許容するかですがそこは個人の判断ですので
OM-1というよりM4/3で望遠のメリットはトータルでコンパクトにまとまる、軽量、手ぶれが強力だからISOを上げなくてすむ。ですかね。
厳密に言えば暗所撮影は苦手ですが最近のノイズ処理のソフトはよくできてますので、M4/3の最強のお供DxO PureRAWを使えばノイズ処理はフルサイズに負けてないところまでは行ってると思います
レンズは換算800mmまで必要ですか。100-400はテレ端が甘いので50-200F2.8に1.4のテレコンの方がオススメですが入手性に少し難がありますかね。

書込番号：26363160

[heporap]

＞パパウパウパウ3さん

体感やフルサイズとの比較動画などを見てみると、同じISOのときに1.5段分くらい高感度ノイズが増える感じがします。
シャッター速度が同じ場合、
OM-1II　F6.3、ISO 3200
フルサイズ F6.3、ISO 8000
が同じくらいのノイズ量という感じです。

フルサイズ F8でOM-1のF6.3と同じ明るさで撮るためにISOを約2/3段あげて対応する場合、たとえば
OM-1II 400mm F6.3 ISO 3200
フルサイズ 800mm F8 ISO 5000
（シャッター速度同じ）で撮った場合のノイズ量はISO 1段分くらい増えると思います。

鳥撮影でプロキャプ（プリ撮影）が欲しいならOM-1 II
（さらに50コマ/sのC-AF連写が欲しければ300mm F4 + テレコン。究極的には150-400mm（88万円）。ただしS-AFは100-400mmレンズでも可。）
画素数が欲しければA7CIIやA7CR（広めに撮ってクロップズームできるので、ちょっとでもフレーミングが楽になります。）
になると思います。

書込番号：26363182

[パパウパウパウ3]

＞しま89さん

ご回答頂きありがとうございます。

軽量でだと結果的にノイズが少なくなる、ということですね。

普段の野鳥撮影では500mmで撮影していても1.5倍ズームは使いますが、それでも焦点距離が足りない場面は多いので800mmはやっぱり欲しいですね。

仮に50-200F2.8なら2倍のテレコンをつけたいのですが、どうでしょうか？

書込番号：26364612　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパウパウパウ3]

＞heporapさん

ご回答頂きありがとうございます。

高感度ノイズはフルサイズと比較してISOは1.5段分ですか。
シャッタースピードを下げる、あるいは明るめのレンズを使うのが無難になりそうですね。
(他の方が仰ってた無料ソフトのノイズ除去も勿論使用するつもりですが。)

プロキャプは欲しいのでやっぱりOM-1 MK2を購入しようと思っています。

レンズの最高峰はやはり150-400mmですよね。
ただいきなりそこからはちょっと手が出ないです。

皆さんにお聞きした結果レンズの候補は

・300mm F4 + 1.4倍テレコン
・50-200mm F2.8 + 2倍テレコン

この辺りになりそうです。

書込番号：26364709　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞パパウパウパウ3さん
50-200F2.8に2倍のテレコンは画質は悪くなります
使ってますが1.4までですね。
どこまでの距離を考えているかですが、どうしても800mmまでなら、300mm F4 + 1.4倍テレコンをお勧めします

書込番号：26364904　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

OMDSの野鳥の撮影サイトです
50-200F2.8に2倍のテレコンの作例掲載されてます

https://photolife.jp.omsystem.com/om_photo_life/photo_recipe/recipe90/

書込番号：26365113　スマートフォンサイトからの書き込み

写真撮影時に背景ディスプレイがガビガビに写る

[テンテン85]

ライブハウス等で撮影している時に
背景で映像が流れたりしていると
ガビガビな模様になってしまうんです
シャッタースピードがはやいんだと思い
下げるのですが今度は被写体ブレがひどい。
200でもピントの甘い写真が大量生産です。
どうしたらきれいな背景に撮影出来るのでしょうか
YouTubeとかさがしてもなかなか見つからず...
カメラの質問ではないのですが
わかる方いらっしゃいますでしょうか??

書込番号：26358813　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンテン85]

＞最近はA03さん
質問する前にググったら、
モアレという言葉は出てきていたのですが
はたして、それなのか？？がわからず(-_-;)
言葉をかかずに質問してみました。
やはり、SS調整しかないのですか涙
ダンスするシンガーやアイドルは
スピード早くしないと撮れないのです
こまりました
メカシャッターだと違うのでしょうか？

書込番号：26358872　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

元がその画像で、人間には、そう見えないのかも？

書込番号：26358873

[テンテン85]

＞masa2009kh5さん
それです
色の違う帯が出ます(T＿T)

書込番号：26358874　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞色の違う帯が出ます(T＿T)

一体添付の何処を指してるか判らないので推測ではありますが、
僅かな可能性の一つとして、Ｊｐｅｇ圧縮時のブロックノイズ、に一票。

画像の圧縮率が高い＝元のファイルサイズに比べて１／１０とかそれ以上とか、兎に角画像データの総サイズを小さくしようと圧縮率を高めると、Ｊｐｅｇ固有の四角いブロック的な模様が出現します。

これはＪｐｅｇは『似たような範囲の色なら同じ色にしてしまえ』とまとめる傾向があり、特に圧縮率を高めに指定すると顕著になります。


スレ主さんはどのような画像加工ルーティンを施してるか判りませんが、Ｊｐｅｇ画像として一時的に保管しているのなら、圧縮率を低めに設定するか、或いはＢＭＰファイルで非圧縮データとして保存できるなら、その形式で保存して試してみる、のは如何でしょうか？

書込番号：26358917

[Tech One]

ディスプレイのリフレッシュレートよりも高速シャッターだと変な模様になると思います。　反対に低速シャッターだと二重露光みたいになると思います。
ディスプレイだけなら落とし所があるはずですが、手前に人物(多分それなりに激しい動作のはず)がいるとの事で、どんなカメラでも両立は厳しいと思います。

書込番号：26358941

[ありがとう、世界]

＞テンテン85さん

両立できる条件は、被写体(ヒト)が 静止している~ほぼ静止しているときに 1/60秒、メカシャッターなら 1/100~1/120秒で何とかなる確率があるかも？というところで、
基本的に無しで諦めることに・・・(^^;


なお、通常のCMOS 系撮像素子のグローバルシャッターは【撮影している「時間帯」が、帯状に異なる(微妙にズレている)】ので、
余計に変な画像になります。
↑
自宅のTV画面で【動きの激しい場面】を、シャッター速度を変えて撮れば、帯状のパターンの変化を把握できます。

書込番号：26358952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
できるだけ多く連写して、数百枚~数千枚に１枚ぐらいの確率で【まだマシなモノ】が見つかれば・・・ぐらいの気持ちになるかも？

なお、電子シャッターモードでもグローバルシャッター有効であっても、
背景のプロジェクターに投影される動画の更新タイミングは変わっていないので、根本解決にはなりません。

(通常のCMOS 系撮像素子のグローバルシャッターは【撮影している「時間帯」が、帯状に異なる(微妙にズレている)】ことに比べてると、「多少マシ」になるタイミングがあるかも？
という程度なので、買い換えても後悔はするでしょう)

書込番号：26358956　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

背景の画像は液晶とか？

で、
問題は背面の画像だけで、
シャッタースピードを落とせば、
その画像がよくなるが
被写体はブレブレなら…


ありがとう、世界さんが言われるような対処方法しかないかもね…

書込番号：26359023　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞テンテン85さん

　見た感じ走査線が写っているような気がします。

　シャッター電子シャッターになっているようでしたら、メカシャッターにして撮影してみてください、良くなることが有ります。

　シャッタースピードを３０分の一秒より遅くすれば良いのですが、人物がブレてしまいますね。

書込番号：26359132

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのデジカメは持ってませんが

おもしろい現象ですね
気になったのでおじゃまをば

「ガビガビな模様」がノコギリの歯で挟まれた明るい横帯
「Ai Retouch」とやらが余計な加工をしてないとして

ブラウン管(昭和の頃？)モニターなら
高速シャッターで撮ると
「黒い横帯」が写ることはあったような
でもスレ主さんの指摘は
「薄い部分(明るいと解釈)はなく、濃い青色の映像が」
ですからね
明暗が逆

試し
液晶のパソコンモニターを
1/800秒・1/100秒
電子シャッター・メカシャッター
ピント合焦・ピンぼけ
で撮ってみても
色が濃い(暗い)ぼんやりした横帯は現れても
「ガビガビで明るい」とはまったく違います
(ブラウン管のもっとくっきりした暗い横帯とも)

そのステージの背景が液晶パネルなのか
そうではないのかもわかりませんし

さて、どうしたもんでしょう
まったく理解不能、再現方法も

ひょっとして、主催者が
観客のカメラ撮影を意識して
背景画像のオリジナリティを主張したくて
そんな「ガビガビ模様」が写りこむように作った
意図した背景用画像なのではの思いも
眼では認識できなくても写真には写るように

試すとするなら
シャッタースピードを変えて撮る
メカシャッター・電子シャッターの切り替え
フラッシュをほどほどに効かせて撮る
(背景に対して明るすぎるとマズイです)
「Ai Retouch」が賢いなら、「ガビガビ模様」を消してもらう
あたりかな

まぁ、何がどうなってるのかわからないから
「コレだ!!」って解決策は思い付きません、あしからず
おもしろそうなので興味本位から

書込番号：26359157

[kooth]

＞テンテン85さん

屋外の大型デジタルサイネージを
同じシャッター速度で撮るとどうなりますか？
多くのLEDビジョンがリフレッシュレート3840Hz、
旧式とか安い設備だと、リフレッシュレートが遅いため
フリッカーが出る事がありますが、
今時の大型サイネージなら普通に撮れると思います。
スマホの電子シャッターでまともに撮れる様に
このスペックが標準になってきているので。

ノコギリギザギザは、
多分カメラの電子シャッターの
各素子の走査タイミング(いわゆるローリング歪の一種)と、
ライブハウス設備のリフレッシュタイミングで
出ているんじゃないかと。

対策としては、
ライブハウスにもっと高速の設備に入れ替えてもらうか、
他のライブハウスで撮る。

書込番号：26359162　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞テンテン85さん
撮影内容がつかめないのですが、演奏しているバックのLED表示を演者と一緒に綺麗に写したいという事でしょうか。
LEDの表示を止めるとなるとバスとか電車の方向表示器のイメージでSSを下げて、1/60とかSSを確認しながら下げて行くになりますから演者さんはブレブレになりますのでSSあげて演者さん止めるなら、ありがとう、世界さんと同じで奇跡の一枚ですかね。
あとサイレント（静音）での撮影は何か理由があるのでしょうか、オリンパスは静音設定でしか電子シャッターにならない仕組みですので、制約がなければ通常のメカシャッターのほうがいいと思いますが

書込番号：26359167

[最近はA03]

＞テンテン85さん


・・・こんな感じ？（添付写真）

引用元：LED スクリーンのモアレ効果: 原因、予防、解決策
https://sightled.com/ja/led-screens-moire-effect/


・・・左：リフレッシュレート低いものをカメラで写したもの
・・・右：リフレッシュレートが高いため、カメラに影響が出ない(人間の目で見えるものと同じ)

・・・もしこれだと、「相手がリフレッシュレートを上げる」か「こちら(自分)がカメラのシャッタースピードを落とす」しか無いです。


そ

書込番号：26359186

[テンテン85]

みなさま、ありがとうございます

アプリはきれいに人物だけ消してくれています。
症状はギザギザノコギリ横縞なんです。
バラードの時はシャッタスピード落とせば
ここまでひどい太い縞ではなくなったので、
SSはやければはやいほど縞が太くなるようです。
私は他のライブハウスでもノコギリ出たのですが
あまりでない症状なのですねぇ (´-ω-`)ナゼ？

奇跡の一枚に頼るのも大変ですが
それしかないのかもしれませんね。
フリッカーレス設定はこれには意味なかった涙

静音電子シャッターにしているのは
すごい数撮るので回りへの気遣いです。
ライブ中ほぼシャッター押しているので(^^;
ひとつ前のカメラ、シャッター17万超だったので、
シャッター保護のためもあります。
でもメカシャッターも試してみる価値大ですね！

書込番号：26359215　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞テンテン85さん
＞すごい数撮るので回りへの気遣い
レフ機で無い事である程度クリアしてるのでは、撮影OKの会場でしたら周りは音の消せ無いスマホで撮っているんでしょうから、ミラーレスならスマホと変わんないと思いますよ。

書込番号：26359264

[よこchin]

＞テンテン85さん

＞＞静音電子シャッターにしているのは
＞＞すごい数撮るので回りへの気遣いです。

これ分かります。私はオーディオも少し齧っているので
音楽を聞きに来ている人に対して(それ目的では無い人もいますが)
余計な音は入れたく無いですよね汗

私はライブ会場のPAがJBLかEVかRAMSAなのかって気になります。

主題の件は、いまいち原因がつかみ切れないのですが
同メーカーなら同じ結果に成りそうな気がしますので
別メーカーのカメラとレンズを一度レンタルして使ってみてはどうでしょう？

書込番号：26359331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

100型を超えるなら、基本的にプロジェクター(レーザープロジェクターとか)だと思いますので、
仮に【殆ど変化の無い画面】であっても、高速シャッターでは CMOS系のローリングシャッターによる「帯」の発生は不可避かと思います。

【動画撮影】は禁止なんでしょうか？

OKであれば、静止画は諦めて、(動画の場合は「適度な被写体ブレ」で自然な動きに見えるので)日米他TVの NTSC方式の基本シャッター速度1/60秒で撮ってみては？
と思います。

書込番号：26359554　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

LEDやプロジェクターの大型ディスプレイなら
走査線の影響かもですね。

そうなると1/60以下の動画しか無いか、

書込番号：26359575　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンテン85]

ありがとうございました！
まずはメカシャッター！
あとはSS調整で頑張ります！
背景映像、嫌いですTT

書込番号：26360040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

電子シャッターからメカシャッターに変えても、
根本的には【背景の動画が、全く同時に均一に更新されない】という問題は残りますので、
くれぐれも過大な期待はされないよう。

書込番号：26360064　スマートフォンサイトからの書き込み

S-AF時の挙動について

[ぽぽぽんすけ]

質問失礼します。
先日新品で当機を購入したのですが、当方知識不足にて皆様の体験談を含めたお知恵をお借りしたく質問致します。

暗所(夜間室内の低光源、F2.8 12-40pro、望遠端が顕著)でのS-AF(シングルオートフォーカス)時に合焦するタイミングで一瞬彩度が低下(モノクロまではいかない程度)した後に合焦します。
明るい場所では起きずに、C-AFでも起きません。

これはカメラのメカニズム的に起こりうることかと理解していますが、皆様の使用感としても仕様として発生しているものなのでしょうか？

もし当機では起きない挙動なのであれば、購入店もしくはメーカーに問い合わせをしたいと考えております。


よろしくお願いします。

書込番号：26350950　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ぽぽぽんすけさん


・・・「フリッカー低減」の項目の「フリッカーレスLV」を「オート」か「OFF」で解決しませんか？

書込番号：26350959

[mosyupa]

＞ぽぽぽんすけさん

OM-1�UでもOM-3でも発生します。
場合によっては一瞬明るくちらつくように表示されたり。
AFし易いようにするための画像処理がモニターに反映されちゃっているだけだと認識していますので気にしていません。

書込番号：26351095

[You Know My Name.]

☆ ぽぽぽんすけさん

OM-1 Mark II ご購入おめでとうございます。

ご質問の内容（表現）に沿った回答ではないのですが、
S-AFとC-AFのピント合わせの挙動は違がいがあります。

S-AFの場合はピントがある程度合っている場面でも、今一度前後して合わせ直すような挙動があります。
C-AFに場合とが違い、違和感を感じる方もいるかと思います。
私は静物でもC-AFのままが多いので、あまり気にならないのですが。

書込番号：26351274

[主唱応唱]

＞ぽぽぽんすけさん

手元の OM-1 mk2 で試してみると、
> 合焦するタイミングで一瞬彩度が低下(モノクロまではいかない程度)した後に合焦します。
やはり、このようになります。ファームウェアは1.2です。

フリッカーレスLVが off, auto どちらでも上記のようになります。
彩度が低下する時間はごくわずかで、言われるまで気にしたことはありませんでした。

書込番号：26351275

[ぽぽぽんすけ]

ありがとうございます。

フリッカーをいじっても解決しませんでした、、、

書込番号：26351505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽんすけ]

＞mosyupaさん

ありがとうございます

やはりシステム上しょうがないんですかね。
少し気になってしまいました笑

書込番号：26351506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽんすけ]

＞You Know My Name.さん
ありがとうございます。

C-AFで撮っていれば発生しないので、そのままでいいとも考えられるんですけど、風景撮る時などS-AFでとれば早かったりするので、システムで直して欲しいと思っちゃいますね笑

書込番号：26351507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽんすけ]

＞主唱応唱さん

ありがとうございます。

色々な設定で試していただいて大変助かりました。
仕事中でして、自分のカメラを操作できずにもどかしかったですが、おかげで気楽になりました。

書込番号：26351508　スマートフォンサイトからの書き込み

グリップラバーの剥がれありますか？

[RYOU４４]

ｏｍ１ｍｋ２を使って、1年半ほどですがシャッターボタン側のグリップラバーが剥がれてきました。
みなさんのカメラは大丈夫ですか？

雨の日の使うときも多いためか、ＯＭ１の１型も２年ほどでグリップラバーが
はがれてきました。
修理の工賃としては27,200円

グリップ張替サービスがある機種だと7700円なので、27200円は高く感じますね。
高く感じるならオーナズケアに入ってくださいってことなんでしょうかね。

書込番号：26328683

[heiseimiyabi]

＞RYOU４４さん

器用な方なら御自身でされます。
ぼぼ材料費だけ。

書込番号：26328702

[seaflanker]

手汗とかもあるかもしれませんね。日本暑いし...
メーカー保証期間だとグリップ張り替えは無償のメーカーもあるけどOMデジタルも期間内だと無料なのかな？こういう消耗品のことも考えると延長保証もあってもいいかもになりますねぇ

書込番号：26328836　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞RYOU４４さん
ラバーは剥がれてきてませんが、角が禿げてきてます。
E-M1Xは綺麗なままです。

書込番号：26328878

[RYOU４４]

＞heiseimiyabiさん
その器用さが欲しいです。
微妙にラバーが伸びているので、そのまま使っても厳しいのが悩ましいですね。

＞seaflankerさん
たぶん、保証内だと無料で対応してくれると思います。
メーカーから直で買えば3年保証とかあるので、それが一番いい方法なんでしょうね。

＞Kazkun33さん
塗装が違うのでしょうかね。
剥げても良いのでしょうが、、、剥げないほうがいいですよね。

書込番号：26329402

EVFの縦線について

[taka-725]

EVF内に表示される縦線についてです。購入してちょうど1ヶ月経ちます。昨日から画像のような縦線が入るようになりました。ISO表示の左側の薄い縦線です。
同様の症状が出ている方はいらっしゃいますか？

書込番号：26262829　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24752122/

OM-1のスレで似たような事情がありました。こういうのソフトウェア上の不良なのかハードウェアなのかユーザーで切り分けしきれないのでこればっかりはメーカー送るしかないでしょう

書込番号：26262843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

ディスプレイのカラム(列)ドライバが壊れていると思われますので修理一択でしょう。
大手量販店なら購入一ヶ月でも初期不良交換に応じてもらえる可能性が高いので交渉されてみては。

書込番号：26262912

[taka-725]

＞seaflankerさん
既に出てましたか、重複してしまいすみませんでした。
一度気付いてしまうと、とても気になります。

＞Tech Oneさん
ビックカメラで買ったので、後で行ってみます。ありがとうございます。

ちなみに、このまま使い続けても問題はないのでしょうか？

書込番号：26263135　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞昨日から画像のような縦線が入るようになりました。ISO表示の左側の薄い縦線です。

その『縦線』がファインダーだけでなく背面液晶でも撮影画像（データ）でも同様に表示されているなら、イメージセンサーのトラブルの可能性があります。

『縦線』がファインダー内だけに出現するなら、ファインダー用液晶デバイスの縦方向ラインの制御機構のトラブルの可能性でしょう＝液晶の配線の破損なのか回路トラブルか、までは判りません。


お盆休み明けにでも、サービスセンターなり関連窓口に持ち込み調査・修理依頼するしかない、に一票。

書込番号：26263354

[もとラボマン ２]

taka-725さん　こんばんは

色は違いますが　以前初代で発生したことがありましたので　参考の為　貼っておきます

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24752122/

書込番号：26263462

[みきちゃんくん]

僕も、iPHONEの画面で同じようになった事がありますが、半年ほどで自然に治りました。バージョンアップの時に治ったのかどうかは解かりませんがIOS18.6にしたら治ってました。一度、リセットするか、最新バージョンにupdateされてみたらどうでしょう。購入してからどのくらいの時間が経つのか分かりませんが、保証期間外なら、少々修理が遅れても同じですね。写真に筋が無いのなら、様子見も有りかと思います。レフ機なんか、しばらく使うとファインダー内にゴミが入りますが、気にしだすときりがないので、そのままです。

書込番号：26263721

[taka-725]

＞くらはっさんさん
縦線はEVF内のみです。お盆休み明けまで様子を見てみます。

＞もとラボマン ２さん
過去スレの確認をしていませんでした。重複してしまい申し訳ありませんでした。

＞みきちゃんくんさん
最新Ver.アップデートの有無を確認してみます。
ありがとうございます。

書込番号：26263723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

>このまま使い続けても問題はないのでしょうか？
燃えたり爆発とかはないと思います。

初期化やファームウェア更新等はしない方がいいです。
仮に直ってもいつまた再発するかわかりませんし、それが保証期間後だと最悪です。

何もせずビックカメラに交換を交渉しましょう。　証拠写真を添えると効果的です。
持ち込む際は振動を与えない様にしてください。　接触不良とかだと一時的に直る可能性がありますので。

書込番号：26263911

[taka-725]

＞Tech Oneさん
つい先ほどアップデートしてしまいました。
ただ症状は改善していないので、ビックカメラへ持ち込みたいと思います。

書込番号：26263923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん飯]

同機種を新品購入、使い初めて数日です。
Ver1.2でもVer1.3でも薄っすらと線が入る症状は出てません。
明るくしたり暗くしたり、アスベスト設定、補助線を変えたりしてみました。
この機種、EVF見やすいと評判ですが、残念です。

書込番号：26265360　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-725]

みなさん、多数のレスをいただきありがとうございました。
一応、その後の報告をしたいと思います。

ビックカメラに持ち込んできました。その場で再現も出来、交渉したところ、初期不良で交換となりました。
在庫がないのでメーカーから届くまで10日程度かかるとのことですが、もちろん、そのくらいは待ちたいと思います笑。

みなさん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：26267544　スマートフォンサイトからの書き込み