OM SYSTEM OM-1 Mark II 100-400mm II 超望遠レンズキット のクチコミ掲示板

OM機 販売上位ランクイン頑張っていますねー。

[岩魚くん]

ブッポウソウ　初撮り！

私もＯＭ−１�UとＯＭ−５�Uでの撮影が楽しいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048122/#26516600


今回初めて「ブッポウソウ」撮影にチャレンジしました。

遠かったー、疲れたー、暑かったー。　
情報収集・綿密な計画も当たり、飛翔シーンもバッチリ！

初日は薄曇りでしたが、翌日はブッポウソウに光が降り注ぎ、広げた羽のブルーが
綺麗に輝いていました。

書込番号：26516696

[岩魚くん]

ブッポウソウの撮影時も暑かったですが、わが街の今日は３７℃。ヒエー！
クーラーある家の中での〜んびりと過ごし、溜まった疲れを癒すこととします。


１枚目　　撮影距離：１３０ｍ
２枚目　　　〃　　：１００ｍ

山間では霞は付き物。
朝方からは大分スッキリしてきましたが、まだ何となく湿気が漂っている感がしていたので
ブッポウソウの写りは小さいものの１５０−４００ｍｍｘ１．２５内臓テレコン＝１０００ｍｍ
に抑えて撮りました。


３枚目　　撮影距離：１００ｍ

１・２枚目と同じような距離ですが、風通しが良くクリアさを感じたので
上述１０００ｍｍ仕様に外付けx1.4テレコンを加え、１４００ｍｍで撮りました。

いつも全て手持ち撮影です。

書込番号：26517131

[岩魚くん]

順次現像しているところですが、結構出鱈目な設定で撮っていたこと、大いに反省
しているところです。


ブッポウソウの撮影は初めて。
片道３８０ｋｍ強の場所、天候不順、巣立ち直前ｅｔｃ.ワンチャンスに賭け、
悪条件ながら７/１３〜１５の天候予測を立てて３日前に決行決断。

ブッポウソウ・フィールドの情報収集（３ヶ所）したものの、そこでは良い成果は
得られず。
ところが、偶然にも神様降臨。
兎に角、フィールドに応じた設定変更どころではなくなってしまい、久々に
興奮しました。

書込番号：26517187

[岩魚くん]

毎日暑いですねー。


ブッポウソウの初見にウキウキして出発したのは先週の月曜日。

今頃は、この場所も４〜５羽の幼鳥が巣立して自立・体力づくり中かな？
３〜４週間後、南方に帰って行くのでしょうね。


一部空抜けもあったものの、大方は森を背景に撮れました。
また、OM-1�U＋１５０−４００ｆ４．５での撮影に於いては、追従性・解像面で
十分に満足出来る成果が出たと思っています。

書込番号：26517638

わずか1万円キャッシュバックとは

[そうnanoだ]

4500万画素フルサイズで実質205000円

この夏、ニコンもキヤノンも7万円キャッシュバックをやっている。富士は6万円キャッシュバックやっている。ソニーは3万円と渋チンだ。

キャッシュバックは日本国内在住者だけしか受け付けないから、各社頑張ってる訳なんだけど、OMデジタルなんちゃらは1万円キャッシュバックだ。日本人はまず買わないメーカーだから、キャッシュバックに力を入れないのは理解できるが、寂しいね。とっくにオリンパスじゃないんだから仕方ないが。

書込番号：26508460　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

元値も違うから一概に1万のキャッシュバックを否定するのもどうと思うけど。

OMのキャッシュバックのリンクも貼らないでニコンの画像貼るって嫌味なスレとしか思えんけど。

日本人がOMのカメラをほとんど買わないメーカーと言うなら根拠も合わせて示して欲しいんだけど。

Z5�Uは2万だし、75,000円のキャッシュバックとなると50万オーバー。

Z5が3万でZ7�Uが5万ってのは在庫を減らす目的もあると思うけど。

オリンパスが撤退したのは5年以上前の話だし、オリンパスが継続してたとしてキャッシュバックが5万になるとは限らない。

結果的にニコンのキャッシュバックを宣伝するためだけに他社製カメラ板にスレ立てとしか思えんな。

書込番号：26508493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

普段はそれだけ利益を載せているのか、自転車操業かな。

書込番号：26508494

[with Photo]

ああ、良く見ると分類は「悲」なのにアイコンは「笑顔」なのは何故なんだろ？

書込番号：26508495　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆ そうnanoださん

購入意欲があって、今回残念だぁ〜 は分からなくはないのですが...

まぁ、自分はキャッシュバック金額見て、
違う予測をしましたけど、あー当分NEWボディ出ないのかな、それは残念。。。

ただ他のメーカーも含めてもキャッシュバック金額が大きいから、
買うというのは趣味の物としては違うと思うんですよね。

欲しかったボディ、レンズがそうだったら、ラッキー、今買うぞと、後押しになるとは思いますが。

私個人は、OM SYSTEM OM-1 Mark II　
誰にでも薦められるかと言えば（たとえキャッシュバックが大きくても）
個々の撮影用途によっては、違うんじゃないかな、他のメーカーの方が... と思っています。

書込番号：26508526

[多摩川うろうろ]

そうnanoださん

キヤノンはEOS R10・ボディーは8,000円キャッシュバック。
値段が近いEOSR7はキャッシュバックはなし・・・。
日本人だけが買うメーカーではありませんが・・・。
自分で書いていて、こんなことを比べるのはおかしいと思いますね。

書込番号：26508587

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

キャッシュバックはトータルの金額で考える必要が
あるのと、その手間だよね。
切ったり貼ったり送ったり。

それはそうと、キタムラ店内って撮影よかった？

書込番号：26508671

[sweet-d]

はぁ？　私日本人でOMユーザーですけど何か?

書込番号：26508817　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

フルサイズ2400万画素のZ6 II なんかサブ液晶がある中級機なのに、
税込165000円に２万円キャッシュバックで、145000円です。

さすがに、在庫2台しかないと店員さん言ってました。

OMなんたらは、日本人なんか相手にしてないんだろうけど、わずか1万円キャッシュバックとはお粗末な会社。

書込番号：26508823　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

表面的にしか捉えられんのかな…

このスレ主さん
何を言ってるの？
と思うスレ立てがあるよね…
もう少し繊細した内容に出来んのかな…

書込番号：26508869　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

Z6�Uも使っていますけど、「あら、まだ売ってたの？」と思うほど太古の機種です。
後継機も出ていますし。だから在庫一掃の意味も込めてのキャッシュバックだと
思います。

スレ主さまがたくさんキャッシュバックしているとおっしゃるメーカーは、もともとの
値段が高すぎるので、それを調整するためのキャッシュバックと感じます。
値下げするよりはブランドイメージへの悪影響が少ないという判断なのでしょう。

ソニーもそうですけど、高い還元をやらずに済むなら、それに越したことはありません。
メーカーにとっても、ユーザーにとってもです。だって、買ったタイミングで自分が
7万高かったとか、ガッカリです。裏切られたとかだまし討ちだと感じても不思議じゃ
ない。高還元しなくて済む価格政策をするのもメーカーの誠実性だと思います。

書込番号：26509244

[UZMSJATLA]

たまたまキャッシュバック期間中に
カメラ、レンズ買ったら
キャッシュバック応募するけど
キャッシュバック考えて
カメラ、レンズ 買ったことありません
別に 10,000円でも いいんじゃないですか

書込番号：26509289　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

そもそもOMはキャッシュバックと言いながらキャッシュバックではないんだよね。
ギフトだから、例えばヨドバシなんかで更に買い物が出来ない。
ニコンは銀行振り込みだから、
こちらはキャッシュバック。
しかも、手続き後数分後には振り込まれる。

書込番号：26509861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

機種関係なくメーカー括りの様なので、それなら4万円コースもあります。　全部書くと
0.5万
1.0万
1.5万
2.0万
2.5万
3.0万
4.0万
です。

CB はしばらく前からキャッシュレスポイント(e-GIFT)が追加されたので、ほぼ現金と同じ扱いができます。

書込番号：26510099

[イメージサークル]

キャッシュバックというと聞こえは良いけどていのいいメーカー値引きの事ですよね

頭のよいユーザーならキャッシュバックの金額が多いとこの商品思ったほど売れてなくて在庫がダブついてるのかなとかそろそろ後継機が出るのかなとか判断できます
逆にキャッシュバックがなかったりあっても少額なものは値引きしなくても売れてる商品であることがわかります

スレ主様のようなキャッシュバックの金額を見て一喜一憂してくれるような消費者はメーカーやカメラ店にとってある意味最高のお客様なのでしょう

書込番号：26510148

[with Photo]

＞OMなんたらは、日本人なんか相手にしてないんだろうけど、わずか1万円キャッシュバックとはお粗末な会社。

日本人も普通に購入してるし、ユーザーもいるだろうな。

お粗末なのは今更オリンパスとか言ってることだし、差別的なことしか言えない誰かだろ。

OM-1 Mark II 板にニコンの宣伝するのは迷惑だし、ルール違反だろ。
そんなにニコンの宣伝したけりゃ、ニコン板でやれよ。

書込番号：26510203　スマートフォンサイトからの書き込み

[神楽坂半分固]

＞WIND2さん
＞そもそもOMはキャッシュバックと言いながらキャッシュバックではないんだよね。

セブンのATMで現金で引き出しできましたよ

書込番号：26510854

[WIND2]

＞神楽坂半分固さん
受け取りは何でしたんですか？

書込番号：26510882　スマートフォンサイトからの書き込み

[神楽坂半分固]

PAYPAYだとライトマネーになるようなのでセブン銀行のATM受取にしました

書込番号：26511014

[WIND2]

＞神楽坂半分固さん
それは見落としてました。
それだと確かにキャッシュバックになりますね。
でも、わざわざ引き換えに行かなければならないから、時間と手間がかかりますね。
銀行振り込みであれば、何の手間も掛からないんですけどね。
口座にあれば、キャッシュカードでデビット払いやチャージができますから。

書込番号：26511021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orz...shame]

運営さん、このスレ消さなくて良いの？？

書込番号：26516436

さてどのレンズを持っていくかな？

[KIMONOSTEREO]

13年ぶりに家内の故郷に帰郷します。赤道直下のシンガポールです。

13年前に帰郷した際はまだレフ機でオリンパスのE-1とE-620を持って行った記憶があります。日本に帰って来てからOMDの始祖であるE-M1を入手したんですけどね。そこから13年経過して現在はOM-1MarkIIということになりますが、どのレンズを持っていくか思案中です。

所有レンズは以下のようになってます。（順不同）

1.M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
https://kakaku.com/item/K0000775858/

2.M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
https://kakaku.com/item/K0000508918/

3.M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0000463666/

4.M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
https://kakaku.com/item/K0000617301/

5.M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
https://kakaku.com/item/K0000575072/

6.M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO
https://kakaku.com/item/K0001514892/


スナップ写真や動画はiPhone17ProMaxで撮ると思うので、OMDはProレンズだけでいいかなって思ってますが、皆さんの好みだとどうでしょう？質問ってわけでもないので、お気軽に回答いただけると幸いです。


シンガポールは赤道直下の国で暑いですが、日本ほど湿気は強く無いです。家内の実家も街中なのでほとんど都市部に居るような感じです。前回はバイクとか車とか建造物を撮った記憶があります。今回もその傾向は強いでしょう。
8ｍｍフィッシュアイはフィッシュアイ補正で超広角レンズとして使えるので、その使い方が多くなるでしょう。
基本はやはり12-40mm F2.8 PROで、90mm F3.5 Macro IS PROはちょっと望遠的な使い方ですかね〜？

あと旅行の際に持っていくと良いアイテムとかあればご指南ください。8月に行く予定です。

書込番号：26503659

[多摩川うろうろ]

KIMONOSTEREOさん

いいですねシンガポール。
私ならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROと.M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PROを
持っていきます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROもいいかもしれません。

スコールが降るかもしれませんがPROレンズなら安心ですね。
「シンガポール植物園」と「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ」がおすすめです。

書込番号：26503687

[あれこれどれ]

＞KIMONOSTEREOさん

> 1.M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
https://kakaku.com/item/K0000775858/

> 5.M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
https://kakaku.com/item/K0000575072/

が良いと思います。
それに加えて、

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
https://kakaku.com/item/K0001637363/

をこの際、追加するのでは？(･_･;

なお、

> 4.M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
https://kakaku.com/item/K0000617301/

は暗所にめちゃくちゃ弱いので、暗めの室内撮影が多いと辛いと思います。

書込番号：26503703　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS	α6700＋シグマ10-18mmF2.8	フレンドリーな店員さん α6700＋E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS	ガーリックシュリンプ α6700＋E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

＞KIMONOSTEREOさん


・・・その人の「撮影スタイル」によるでしょうが、基本は、

3.M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II

5.M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

・・・の２本でしょうね。あとは、ご自分の撮影の好み、スタイルによって補えば良いのでは？

・・・「奥さんの実家に滞在する」のであれば、比較的、装備は「軽量化」を気にしなくても良さそうですが、あちこち荷物を持って出かけるのであれば、「軽さは正義」だと思います。

・・・私はこの前「セブ島」に行ったのですが、出来る限りギリギリの軽量化を図ったので、「ボディ α6700 493g」と、レンズは「E PZ 16-50mmF3.5-5.6 OSS　116g」「シグマ10-18mmF2.8　230g」「E 55-210mmF4.5-6.3 OSS　345g」の３本でした。　合計総重量1,184g

・・・「シグマ10-18mmF2.8」が「手ブレ補正ナシ」だったので「手ブレ補正内蔵のα6700」にしましたが、シグマに手ブレ補正付きでしたらもっと軽い「α6400」を持って行ったと思います。

書込番号：26503706

[渚の丘]

＞基本はやはり12-40mm F2.8 PROで

私は か弱い身で（笑）、極力荷物を軽量にしたい方なので、普通海外へはその一本ですね。
主さんも「前回はバイクとか車とか建造物を撮った記憶があります。今回もその傾向は強いでしょう。」なら、尚更です。

なお余談ながら、ここのところの記録的な円安で大変なんでしょうかね？
もっとも、多趣味な主さんですから、相当なお金持ちで関係ない？！（^-^

書込番号：26503709

[KIMONOSTEREO]

皆様ご意見ありがとうございます。

飛行機代はかなり上がりましたね。13年前の2倍くらいでしょうか?正直痛い出費でしたが、今回が最後と思うので奮発しました。まぁ、ご推察の通り宿泊は家内の実家なので現地でかかるのは食費くらいです。地下鉄のあるショッピングモールまで歩いて行けるのでそのあたりウロウロですかね。

どっちかと言うとカメラ抱えてウロウロは嫁同行時ですかね。シンガポールは色々厳しいので、観光地以外で不用意に撮影してるとトラブりそうです。

Proレンズだけにしたいと思います。

書込番号：26503775　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

2025年　ベトナム・チャンアンにて	2025年　ベトナム・ハロン湾にて	2024年　タイ・ラン島にて	2024年　タイ・アユタヤの遺跡群

・・・うちは「家族みんなで海外旅行」して「楽しい思い出」を残すようにしています。

・・・ここ何年か「コロナ禍でお休み」してましたが、昨年は「映画キングコングの舞台　ベトナムのチャンアンとハロン湾を訪れて」、一昨年は「タイのラン島でマリンスポーツとアユタヤ地方で遺跡めぐり」でした。

書込番号：26503879

[KIMONOSTEREO]

あまり美味しそうに撮れてないけど激ウマです	高層マンションと巨大ツリー	マリナベイサンズが出来たばかりかな？	窓から突き出てる物干し竿を内側から、、、

当時のスナップをいくつか、、、

書込番号：26504962

[KIMONOSTEREO]

ヘタなんでブレブレです。	都会ですね〜〜〜	見たことあるような無いようなバイク達

続き。

今回は強力な手振れ補正とProレンズを武器に、また個人趣味の写真撮ってきたいと思います。
前回は５日ほどの滞在でしたが、今回は少し長めに１０日ほどの滞在予定です。

書込番号：26504971

[KIMONOSTEREO]

バイクのハンドル付近についている箱状の物は日本でいうETCみたいなもんで、一般道でも時間帯によってかかる通行料を支払うためのもので、バイクバス自動車全てに装着されてます。ETCのようにとくにクレカを入れるようにはなって無いようです。
当然バスタクシーにはその通行料金が上乗せされるようです。

初めてシンガポール行った頃（2001年くらい）にもすでにあったので、日本のETC普及よりかなり速いですかね。
まぁ、こっちじゃ普及も何も義務みたいですけどね。

ただ日本より便利に思ったのは駐車場料金とかの支払いにも使えることです。日本でもそういうのあっていいと思うのですけどね。少なくとも公共の駐車場とかで導入されると渋滞緩和にもなるんじゃないですかね？

書込番号：26504979

[最近はA03]

セブ島の教会	セブ遺産記念碑	ブタの丸焼き	夜景

・・・「異文化に触れる」って、すごく「気分がリフレッシュ」されますよね。

・・・「空港に降り立った瞬間」や「ホテルに入った瞬間」の「フレグランスの香り」。日本じゃあなかなか無いですからね。

・・・まあ、行ったことが無ければ想像も出来ないでしょうけど(笑)

書込番号：26505022

[渚の丘]

＞飛行機代はかなり上がりましたね。13年前の2倍くらいでしょうか?正直痛い出費でしたが、今回が最後と思うので奮発しました。
＞まぁ、ご推察の通り宿泊は家内の実家なので現地でかかるのは食費くらいです。地下鉄のあるショッピングモールまで歩いて行けるのでそのあたりウロウロですかね。

飛行機代が2倍に・・・、うーんそんなに高額になっているんですか？
実は、当家ではコロナ禍以降海外へは行っていないので、そんなになっているとは知りませんでした。

なお、うちの親族にも国際結婚をしている者がいますが、今後そういった方々が増えると国際間理解等も進むでしょうね。
今回は10日間ほどの長期だそうですが、どうか良いお旅を！

書込番号：26505253

[KIMONOSTEREO]

＞渚の丘さん

どもども、中華航空とかで経由コースなどを選べばまだ安いんですが、経由地での待ち時間が1時間とか8時間とかバラバラで速すぎるのも嫌だしねーってことと、航空会社的に不安のあるところもどうかと思い、うちは毎回シンガポール航空から直接チケット買ってます。

今見るとさらに上がってます。５月くらいに予約したんですが、その頃よりさらに２倍になってます。やっぱり早め予約してよかったです。


＞今回は10日間ほどの長期だそうですが、どうか良いお旅を！


ありがとうございます。とにかく渡航前渡航中の病気が心配ですね。持病もあるので対策が必要です。現地で買える薬で対応できそうですが、念のため地元の医療機関から薬をもらって行こうと思ってます。

基本的に早寝早起きであちこち嫁の友人知人親戚に会う日々のようです。嫁実家は暑い国なのに、エアコン無いんですよね〜。
なお今回１０日になったのは、単純に７日より安いチケットが１０日だったからです。

書込番号：26505547

皆さん、ご無沙汰しておりました。

[岩魚くん]

1〜４枚目全てOM-5�U＋１２−４５ｆ４で撮りました

昨年は体のメンテナンスも終わり、ホッとしたものの今度は家のメンテナンスを
せざるを得なく検討開始したものの、天候不順そして湾岸戦争勃発で防水塗装・溶剤ｅｔｃ.
資材不足に陥り、５月は業者さん共々アタフタしていました。

そんな状況下、計画していた久々の撮影旅行も天候不順続きでしたが、この日しかない
と今月３日間調整して敢行してきました。

自然大好き、特に山方面は。
とは言っても、山裾は特にクマに注意ですね。
岩魚釣りで毎週山に入っていましたが、昔でも里に近いところで２度出会っています。

熊スプレーは高価（2万円ぐらい）で容量が多く、カプサイシン（唐辛子ガス）が強力なアメリカ製のスプレー
で、最低８〜１０ｍぐらい飛ぶものでないと効果に疑問符が付くと私は思っています。


機材は
・OM-1�U＋１５０−４００ｆ４.５ｘ1．２５
・ＯＭ−５＋１２−４５ｆ４（時には４０−１５０ｆ２.８）　昨年購入して早くも１年経過しましたが
　軽量コンパクトなので稼働率は非常に高く、購入して良かったです。

この場所は標高１８５０ｍでガスがせり上がってきます。
３・４枚目　枝に絡み合っているのは「サルオガセ」・・・空気中の水分を収集する地衣類です。
霧と共に幻想的な雰囲気を感じられる風景かと思います。
　

書込番号：26503509

[岩魚くん]

今度は手持ち低SSでテスト撮影してみました。（私は９９．９％手持ち撮影です）


１枚目　　OM-1�U　　SS１／１０　レンズ２１６ｍｍ　　被写体までの距離　１１．６ｍ
２　〃　　　　〃　　　　　SS１／６　　　　　　１５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　４２．３　　　　　　　　　　　　　　
３　〃　　　　〃　　　　　SS１／５　　　　　　１５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　４３．５
４　〃　　　OM-５�U　　SS ０.６３　　　　　　　４５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４．４

際立った手振れは見られないようで、今後はもっと攻められそうです。

書込番号：26503581

[岩魚くん]

台風一過、大きな被害も無く一安心となりましたが、まだまだ憂鬱な日が続きそうです。



まだまだご覧頂きたいOM-1�U・OM-5�Uで撮った写真が沢山ありますが、一旦
脇道に入ってみたいと思います。

最近は軽量コンパクトなｍ４／３機に対する評価が変わってきたようで、このサイトでも
ＯＭ−１�U・ＯＭ−５�Uが売れ筋上位２０位内に載るようななって来ました。

私はオリンパス時代、４／３機のEー３０→Eー５、そして初ミラーレス機（ｍ４／３）の
一号機（M5）に即乗り換えました。
４／３機はセンサーが小さいが、ミラーがあるが故にフルサイズ機と外観（大きさ）・重さは
変わっていませんでした。

ｍ４／３の「Ｍ５」になって、ボディの外観〜レンズまで小型化となり現在に至っています。
しか〜し、４／３機ではファインダー内でタイムリーな実像を見られますが、ｍ４／３機は
映像で表示にタイムラグがあってシャッターを切るタイミング差の大きいことにビックリ！

もっとも、最初からミニサーキットのコーナリング中のバイクを撮っていたので無理だった
のですが、私は逆に何とか撮るには？どうすれいい？と試行錯誤することに楽しみを
感じていました。

（１８年前　ｍ４／３開発に至った推移）
https://www.youtube.com/watch?v=gb8Xq_ul8ZE
https://www.youtube.com/watch?v=Ja_k3Wy5FPc


添付写真はＯＭ−５�Uで撮影後、DxO_→シルキーピクスで現像。
私的には今の機材・現像ソフトで十分に満足しています。

書込番号：26504003

[岩魚くん]

さーて、今度はＯＭ−１�Uでの成果です。


立ち寄ったダム湖で予想だにしなかった「イワツバメ」との出会いがありました。
そして、今まで気づかなかった足の部分も観察出来ました。

今までは、水切り飛翔シーンばかり撮っていたので、イワツバメの外形的
特徴に全く気付きませんでした。

1枚目　　足の部分は半透明の爪以外は白い羽毛で覆われていることを
　　　　　　初めてしりました。
　　　　　　鳥の足は一般的に茶系の色をした細く長いものと思っていました。

２枚目以降の写真でも爪部以外は白い羽毛で覆われていることが分かります。

書込番号：26504141

[岩魚くん]

横顔も良いし、毛並みも美しいです。	この飛翔シーンも美しいと感じます	可愛い！　小さな爪でコンクリートにしがみついています	水面の反射光もうまく撮れました

引き続きイワツバメです。

今までこんな可愛い鳥との認識がありませんでした。


１５０−４００ｆ４.５ｘ１．２５（内臓テレコン）でｍ４／３換算１０００ｍｍ、　
発売即購入したので早くも６年目になります。

外付けテレコンｘ１．４を装着し、手持ち１４００ｍｍ仕様で遠くに飛ぶオオワシなど
猛禽類を狙うには最高のレンズなので、生涯使い続けるつもりです。

書込番号：26504165

[sweet-d]

私は野鳥はあまり撮りませんが、
150-400f4.5は生涯使い続けたいレンズである事は間違いないですね。これと、14-150があれば、換算28mmから1000mmまで、たった２本でカバー出来てしまいます。
最近50-200f2.8も、ちょっと欲しいレンズではありますが、ちょっとの値段ではないので我慢です。

書込番号：26506426　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞sweet-dさん


こんにちは。

＞150-400f4.5は生涯使い続けたいレンズである事は間違いないですね。これと、14-150があれば、
　　換算28mmから1000mmまで、たった２本でカバー出来てしまいます。

150-400f4.5の前は、解像力の面では最高の300f4を使っていましたが、150-400f4.5は解像力を
含めてトータル的に使い勝手が最高に良く、１年後に300f4は処分しました。


2012年　初のミラーレス機M5、そして2013年にM1が発売されてきた訳ですが、2014年に
漸く40-150ｆ2.8が発売されて、短いながら鳥撮りシステムが出来上がりました。（４枚目　カワセミ）
遠くに飛ぶ猛禽類はMFボーグで飛翔シーンも撮っていましたが、歩留まりは悪いながら
楽しかったですね。

この2014年発売の40-150f2.8も含めて、12-40f2.8、12-45f4（OM-5�U用）、上述の150-400f4.5、
パナライカ9mmf1.7　そして妻の鳥撮り用75-300f4.8〜6.7で賄っています。

添付写真4枚全て2014年に購入した40-150ｆ２.8で撮ったもので、最近は庭先に咲く花を
撮るのに大活躍です。

書込番号：26507134

[岩魚くん]

１・２枚目・・・OM-5�U+１２−４５ｆ４　　
　　　　　　　　　ピクチャーモード（Ｖｉｖｉｄ）に設定し、青空と雲を少し強調してみました。


次の２点はＯＭ−１�U+１５０−４００ｆ４．5の鳥撮りシステムでの撮影です。

３枚目・・・オオルリ♀　繁殖期に入り、巣作りの材料を集めているようです。
　　　　　　　　　　　　　　巣の場所が分からないように警戒してすぐには飛びません。
　　　　　　　　　　　　　　目線を外し、静かにこの場から離れました。

４枚目・・・キビタキはクッキリと、背景の新緑は淡い感じに仕上げてみました。　

書込番号：26507174

[sweet-d]

岩魚くんさん

私ゃ１５０−４００ｆ４．5は、今年のGWに入手したばかりで、とにかく慣れないとなぁ〜というところで悪戦苦闘しております。
レンズは良いのですが、慣れないのはボディの方で、機能と設定項目が多すぎますね。(笑)

書込番号：26507871

[岩魚くん]

＞sweet-dさん


１０年前、朝霞自衛隊に種々の航空機が順次飛んできたことがありました。
初の航空機撮影でしたが、次から次へと航空機が飛んできて楽しかったことを
思い出します。

この時は一級河川の土手上からの撮影だったので、自衛隊基地での撮影とは違って
の〜んびりと楽しみながら航空機撮影が出来ました。

この当時は、初のミラーレス機（M5）が２０１２年に発売されたばかり。
そして、２年後に漸く航空機が撮れる機材（E-M1と４０−１５０ｆ２.８）が発売された
という時でした。

そして2年後、E-M1は�Uに替わり、レンズは３００ｆ４が新規発売されて
漸く立派な長距離撮影システムが出来上がった次第です。
そして、
４枚目に添付したカモメは、背景を流す低ＳＳでの「流し撮り」で撮ったものです。（初挑戦撮影でした）


＞レンズは良いのですが、慣れないのはボディの方で、機能と設定項目が多すぎますね

ＯＭ−１�Uになって、設定項目の意味・機能が非常に理解し難くなりましたね。
もっと、かみ砕いた分かり易い表現に何故しないのか？不思議です。

私の設定は　　ＡＦ追従感度・・・＋２　　ＡＦリミッター・・・ＯＦＦ　　
　　　　　　　ＡＦスキャン・・・ＯＦＦ　　　　　AF微調節・・・OFF　　
　　　　　　　AFリミッター・・・通常は未設定。
　　　　　　　　　　　　　　　　　AF駆動を素早くするため、手前〜奥までAF範囲を規制すると
　　　　　　　　　　　　　　　　　鳥・蝶・昆虫など素早いものに対するAFの動き・精度も高まる
　　　　　　　設定ＡＦ枠…中央にLarge枠が基本、ケースbyケースでスモール枠まで落とす。
　
　　　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：26508385

[sweet-d]

岩魚くんさん

設定ご教授有難うございます。早速真似させていただきます。<m(__)m>
今まで使っていたニコンレフ機は取説を見る必要が無かったのですが、
OM-1mk2は取説必須です。デフォルト設定のままでは、なんとなく上手くいかなかったのですが、
設定をいじると徐々にマシにはなってきました。、

書込番号：26509184

[岩魚くん]

＞sweet-dさん


７/３掲載の花などはＯＭ−５�U+４０−１５０ｆ2.8の組合せで撮っています。
軽い機材で、ボケも綺麗に出るからです。

対して、今回の昆虫の飛翔シーン（クマバチ、蝶）の場合は
ＯＭ−１�U＋１５０−４００ｆ４．５で撮っています。
トリッキーな動きをする飛翔昆虫の動きを捉えるには、ちょっと距離を取った位置取りと
追従感度が良い機材でないとシャープ感が出ないからです。

特にカメラの追従感度は+２、そしてAFスキャンはOFFにしないとピンずれが多発し易いです。
一見「AFスキャンをOFFに？」と思われるでしょうが、試しにOFFにしてみて下さい。

書込番号：26509231

[sweet-d]

＞岩魚くんさん

度々ありがとうございます。youtubeを見て追従感度は+2にしたのですが、AFスキャンをOFFですね。次回実践致します。　当方普段から航空機ばかり撮っていますので、超望遠レンズは必須でして、ニコンでは150-600f6.3や500f4を主に使っていました。が、肩を痛めまして、半年程撮影をせずにいました。そうすると、所有レンズにカビが生えないかが気になりだし、所有機材に全く不満は無かったのですが買い替えを思い立ちました。普通ならニコンZに行くのでしょうが、コレ使いたいと思うレンズがなく、Zにするなら現状のFのままでいいし、キヤノンは暗いレンズしか無いしで、各メーカーで使いたいと思うレンズが無い中で唯一コレ使いたいと思ったレンズが150-400f4.5だったのです。受注生産品ではあったものの何故かヨドバシには在庫があり、思い切って、このレンズを買ってしまいました。ポイントで1.4倍と2倍のテレコンも入手。で、このレンズに合うボディーとなると、3か1-2だなぁと思いつつ、ここで3にすると後々1-2が欲しくなるかもと思い結局1-2にしました。ところが中々思い通りに行かず、投稿サイトの作例や岩魚くんさんは、この機材で上手く使ってられるので、自分の使い方になんかあるなぁと思い悪戦苦闘していたところです。設定情報有難うございます。助かります。そんなこんなでマスターレンズだけで徐々に上手く行くようになってきたので、テレコンもそろそろ使ってみようかなって感じです。

書込番号：26509358　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞sweet-dさん


こんにちは。
今日は、AF枠の選択（大きさ）とAFの動きについて説明します。


１枚目・・・枝葉が密集したケースでは、AF枠の選択は「スモール」の一択しかありません。
　　　　　　　最小AF枠「Single]もありますが、シビア過ぎるので私のように全て手持ち撮影タイプでは
　　　　　　　却ってシャープさを出し難いです。

２枚目・・・水面の飛沫は鯉によるもので関係ありません。
　　　　　　　AF枠は「Large」を使用し、左カワセミの嘴を避けたところから右のカワセミ全体まで
　　　　　　　Large枠に収めています。　

　　　　　　　ファインダー内Large枠中心に、上下・左右ともLarge枠のスペースがあるような感じです。

　　　　　　　左のカワセミは右のカワセミより僅かに手前ですが、２羽ともほぼピンが来ており、
　　　　　　　右のカワセミが飛ぶチャンスを狙っている状態です。

３枚目・・・２枚目の状態から、カワセミが右に飛んだ瞬間にシャッターボタンを押しただけの
　　　　　　　画像です。
　　　　　　　私の緊張もあり、左に止まっているカワセミは若干のブレを発生したものの、
　　　　　　　狙っていた右のカワセミはジャスピンで捉えました。
　　　　　　　

書込番号：26511431

[岩魚くん]

↑の書き込みは続きがあったのですが、間違って分断投稿となってしまいました。


続きです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24669977/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%8a%e2%8b%9b%82%ad%82%f1#tab

「毎度お馴染みの「岩魚レポート」でーす！
の中で、

４番目の投稿（書込みNo.２４６７００５５）でも載せていますが、経過・詳細説明までは
載せていませんでしたので、今回完結編として補足してみました。

書込番号：26511464

[sweet-d]

＞岩魚くんさん

教えて頂いたように、設定。AFスキャンもOFFにしました。
で、それから撮影に未だ行けていません。
撮影後にまた報告させて頂きますぅ。(^_^;)

書込番号：26514386　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

岩魚くんさん

こんにちは。今日はピーカンでしたが試し撮りに行ってきました。
OM-1mk2は教えて頂いた設定で、それと、ちょっと気になっていたのですが、今回は保護フィルターを外しました。
結果、満足いく画質で撮影する事が出来ました。
これでこれからはOM-1mk2をメイン使用していきます。
保護フィルターはレンズ購入時にポイントを使って買ったケンコーのロータスというフィルターだったのですが
これも無いと不便なので、OMの純正品を購入検討いたします。

書込番号：26517405

[岩魚くん]

＞sweet-dさん



＞ちょっと気になっていたのですが、今回は保護フィルターを外しました。

ずーっと眠い画質を感じていたのですね。
フィルターは単にカメラレンズの保護と思っていると、抜けの悪いスッキリしない画しか
撮れませんね。

私はマルミの片面反射率０.１％（９５ｍｍ用）を使っています。
今は更に進化しているようで、反射率０.０８％が発売されたようです。

　反射率０.1・・・価格コムでは￥24,700
　　　　　　　　　アマゾン　　￥16.500
　反射率０.０８・・・価格コム　￥24,120
　　　　　　　　　　楽天　　　￥21,680

棚崩れ品と称して時々安く手に入れられることもあります。
私は「反射率0.1」をアマゾン価格ぐらいで買った記憶があります。

マルミ・フィルターはネジの切り方（特許？　未確認）が良く、フィルター・ネジの食い込みが
ないので、取り外しが非常に良いです。

片や、XXX-はフィルターが食い込んで外すのに苦労したことを覚えています。
このメーカーはネジ部に潤滑加工で対処している模様。ネジ部の基本的加工を
変更したのではなく、噛み込みを軽減しただけのようです。

書込番号：26517694

[sweet-d]

岩魚くんさん
保護フィルターは、銀塩時代から、大抵ケンコーを使ってきました。まぁケンコー製品にもグレードの違いはありますが、今までケンコーで失敗した事が無かったので、今回も結構適当な感じでケンコーの上から２番目の超低反射率0.2％の製品にしました。別にケンコー信者という訳でもなく、マルミも知っていましたが、昔はケンコーか東芝だったよな。みたいな感じです。で、今回初めてですよ。こんな経験は。レンズ性能が高いのでしょうかね。ケンコーでも１番良いのを買っとけば良かったのかも知れません。で、こうなったら純正品を買おうかと思っていましたが、教えて頂いたマルミ光機のPRIME�Uって今年の新製品ですね。これに興味が出てきたので、買ってみようかなと思っています。

書込番号：26518236　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞sweet-dさん


方向性はほぼ決まったようですね。

https://www.marumi-filter.co.jp/product/lensprotect/
念のため、メーカー資料です。

秋口の野鳥撮影が始まる頃には、私も「反射率０.０８」の新フィルターに
交換するつもりです。

書込番号：26518526

[sweet-d]

来ましたぁ

書込番号：26519793　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

岩魚くんさん

という訳で試写してきました。
保護フィルターを選ぶレンズも初めてでしたが、
まるで何も付けていないみたい
というマルミ光機のフレーズは本当にそうだった
という感じです。反射率0.2％のプロテクターとの差が凄かったです。
良い製品を教えて頂きありがとうございます。

書込番号：26520309

[岩魚くん]

＞sweet-dさん


良い感触が得られて良かったですね。

レンズフィルターに対する認識は、レンズ保護さえ出来ればOKという感じが
強く、解像面まで深く考えてのセレクトまで至らない傾向が強いですよね。

特に【大口径の超望遠レンズ】ともなると、被写体の映像（取り込める光線の強さ）まで
考慮したフィルターに辿り着ける人は少ないかも知れませんね。


添付写真は
大きな湖の対岸（２０００ｍ強）に飛ぶオオワシ（両翼２.２から２.５ｍ）を
１５０−４００ｆ４.5ｘ内臓テレコン１.２５＋外付けテレコン１.４の１４００ｍ仕様で
撮った画像です

念のため撮って見るか？という感じ、手持ち撮影でチャレンジしてみたものです。
ここまで写るとは思っていなかったので、正直言って「ビックリ」した１カットでした。

書込番号：26520665

[sweet-d]

＞岩魚くんさん

おかげさまで、これからは安心して、このカメラ、レンズをメイン使用していく事が出来ます。ありがとうございますっ。改めて、高かったけど、このレンズを買って良かったと思います。このレンズを買ったからOM-1mk2も買った訳でして、ニコンFからMFTに乗り換えて良かったと思います。なにしろ使っていて楽しさを感じますね。なんかMFT沼にハマりそうです。

書込番号：26521133　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

＞岩魚くんさん
それから、1.4倍テレコンの作例凄いですね。
ほんと良く写りますね。
私も1.4倍と2倍テレコンを入手済みなので、これから活用して行きたいと思います。
これかは保護フィルターもマルミ光機の、ええ奴を使いますー

書込番号：26521140　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-１�Uのストロボについて

[buchi-neko]

EM-1は１０年以上使っていますが、OM-1�Uは、この4月からの新参者です。
皆さんは、OM-1のストロボは何を使っているのでしょうか？
OMDのメーカーサイトには、なんと、ストロボが見当たりません。
私としては、ガイドNo.7もあれば十分です。EM-1では、FL-LM2を使っていますが、OM-1には取り付けできません。
逆に、あまり大きいストロボも御免です。きちんと光が欲しいときはCanon機を使います。
宴会や、孫を撮るときに、ちょっと、光が欲しいな、逆光を消したいな位です。
サードパーティーでもOK（もしあれば）
お勧めを教えてください

書込番号：26489638

[主唱応唱]

＞buchi-nekoさん

はじめまして。
> OMDのメーカーサイトには、なんと、ストロボが見当たりません。

以下のURL「デジタル一眼カメラアクセサリー」のページにある
「外部フラッシュ関連」のタブを開くと、お探しのものがありますよ。

https://jp.omsystem.com/product/accessory/dslr/index.html

ちなみに、自分はFL-600Rを OM-1 mk2 で使ってます。
(すでに製造中止で、少し大きいです)
小さいフラッシュであれば、FL-LM3↓がありますね。
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV326150BW001

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26489669

[sweet-d]

GNに拘らず、小型軽量がよろしければ、

GODOX iT30Pro-O

で良いと思います。
私自身、このストロボの使用経験はありませんが、
私も、OMのストロボ何にしようかと思っているところです。

書込番号：26489670　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞buchi-nekoさん
iT32+X5 O トリガーキット OM/パナソニック用を使っています。
X5をを替えればキヤノン機でも使用できます。

書込番号：26489685

[buchi-neko]

皆様の早速のご教示ありがとうございます。
＞Kazkun33さん
面白そうなのがあるんですね。C,N、Sはサードパーティーも豊富なんですが、ｍ4/3は、心配でした。
＞sweet-dさん
これもじっくり見てみます
＞主唱応唱さん
恥ずかしながらOMDのサイトを見たとき、気づきませんでした。
FL-ML3はガイドNO.の割には大きすぎるような、バウンス撮影には、光量不足のような気もしますね。

大変参考になります。次の宴会まで、まだ時間がありますのでじっくり検討します。

書込番号：26489699

[with Photo]

＞buchi-nekoさん



ガイドナンバー7に足りるならFL-LM3があります。
ガイドナンバー9、バウンスも可能ですから要件は満たすと思います。

他だとGODOXに小型ストロボが数種類あります。
iT30Pro、iT32+X5があります。

前者は小型でガイドナンバー15です。
バウンスするにはホットシューライザーを購入する必要がありますが、上方90度まで可能です。

後者らガイドナンバー18でバウンス可能。
iT32単体でも購入可能ですが、ホットシューが無いためトリガーが必要になりますので、X5とのセットを購入するのが良いです。
ガイドナンバーに大差はありませんが、X5を使うことでクリップオンとトリガーによるワイヤレスの2種の使い方が可能です。

純正にこだわりが無いならGODOXのiT32+X5が良いように思います。

書込番号：26490106　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

＞buchi-nekoさん
こんにちは。

私の場合ですと、OM-1 Mark IIには主にオリンパスのFL-36Rを付けて使用しています。フォーサーズ（一眼レフ）機時代から使っているものです。OMDSホームページの対応表にもはや記載はないものの、OM-1 Mark IIでも使用できています。
今でも中古カメラ店で入手できるかもしれません。

また、他の皆さんが挙げているFL-LM3も、日中シンクロ撮影用にカバンに入れて出かけることもあります。

書込番号：26490335

[buchi-neko]

＞bunzo78さん
＞with Photoさん
ご教示ありがとうございます。

GODOXのiT32+X5を、ポチってしまいました。
はじめは、GODOX iT30Pro-Oにするつもりだったんです。大きさもデザインも、ｍ4/3に最適ではと思って、Aｍａｚｏｎのサイトに行ったら、￥2，400高いだけでiT32+X5があったんです。
昔、ワイアレスは高根の花で、有線で、右手を目一杯伸ばして撮っていたことを思い出したら、￥17，220は安いと飛びつきました。

教えてくださった皆様ありがとうございます。

書込番号：26490881

マイクロフォーサーズの規格について

[50517]

はじめて投稿します。

いろいろと教えていだだきたくお願いします。

このボディにパナソニックのレンズを使用した場合のことですが、レンズのファームウェア書き換えの際、特に問題等なくスムーズに行えますでしょうか？
また、　ボディとレンズが違うメーカーであっても全く使用上の弊害等はないと考えてよいのでしょうか？

書込番号：26476101

[Seagulls]

＞50517さん

公式ホームページで説明がありますがパナレンズのアップデートはOM-1MK2と接続した状態で
無償の画像処理ソフトOMworkspaceでファームウェアアップデートすることが出来ます。
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

OM-1MK2でのパナレンズ使用での制限は以下の通りです。
・協調手ぶれ補正が使えない(レンズのみかボディのみのどちらか)
・絞りリングのあるレンズにおいて絞りリングは使えない
・深度合成機能は使えない
・連写機能に一部制限がかかる

当方はOM-1MK2やOM-3でパナソニックのレンズを使用することが多いですがあまり不便を感じた事はありません。
何をどう撮影するか次第だと思います。
ライブNDやライブGNDやハイレゾ・星空AFなんかは普通に使えます。

書込番号：26476124

[50517]

＞Seagullsさん

返信いただいた内容を読ませていただき、よく理解できました。
ありがとうございました。

書込番号：26476127

[しま89]

＞50517さん
通常のアップデートと同様にOM Workspace使ってUSBケーブルで接続してできますが、不安があるならメーカー送りですかね
メーカーの対応張っておきます
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

M4/3の規格はレンズ情報だけでレンズのバージョンアップの大方はカメラ側の対応が必要な時で、パナのカメラでは必要でもオリンパスのカメラには対応して無いがほとんどですし、手ぶれ補正もシンクロして無いし、レンズの2軸補正よりカメラ本体の5軸補正の方が効いてますから、パナソニックのレンズをオリンパスで使用するならバージョンアップは気にしなくてもいいのでは
最近のレンズのバージョンアップで逆パターンですがOMDSの90mmマクロ発売時オリンパスのカメラは対応するバージョンがリリースされましたがパナソニックのカメラに対してのバージョンアップはされてません

書込番号：26476128

[50517]

＞しま89さん

＞手ぶれ補正もシンクロして無いし、レンズの2軸補正よりカメラ本体の5軸補正の方が効いてますから、パナソニックのレンズをオリンパスで使用するならバージョンアップは気にしなくてもいいのでは

ほんとにそうですね。いろいろとご説明いただきありがとうございました。

書込番号：26476130

[50517]

＞Seagullsさん
＞しま89さん

本日、ヨドバシにてOM-1 Mark�Uとレンズ数本を購入しました。
どちらかというと今まで重量級のシステムを使用していましたので、マイクロフォーザーズシステムの身軽さに新鮮な驚きを覚えています。
加齢にともない、いつでもどこへでも大きく重い機器を持ち運ぶことが嫌になってきていました。

これからは状況によって使い分けしようと考えています。
説明していだだいたお二方にお礼申し上げます。　ありがとうございました。

書込番号：26476614