OM SYSTEM OM-1 Mark II 100-400mm II 超望遠レンズキット のクチコミ掲示板

OI.shareを複数機種で使うには

[pochi_lightyear]

2台目のOM-1（ｍｋ2）を導入しましたがスマホでつなごうとすると1台目の設定が削除されるので2台目つないだ後、再び1台目につなぐときにはまた簡単接続設定画面からQRコード読ませて接続しないといけませんか？
複数台お持ちの方はどうされているのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：25634377

[RYOU４４]

ｉｐｈｏｎｅだとｗｉｆｉのパスワードを記憶させておけば、複数台のカメラでも
データ転送は出来ています。
Bluetoothは複数台で接続させていないので、わからないです。

E-M1mark2とOM-1では併用して使っていました。

書込番号：25634463

[pochi_lightyear]

ありがとうございました。ちょっと面倒ですがつなぎたい側のカメラでwifiをオンにしてiPhone側でwifiを選択するとOI.share立ち上げれば転送できますね。BTの方は使いたいカメラの方で電源オン中は常時発信にするとリモートリモコンも可能でした。ですからリモートリモコン使いたいときはBTはオンにしておきます。wifiとBTをMyメニューに登録しました。

書込番号：25634491

有機ELの焼き付きは大丈夫なんでしょうか？

[KIMONOSTEREO]

E-M1MarkIIIを買って１年も経たないうちにOM-1が出たので、出来るだけ情報を得ないように過ごしてきましたが、昨日所用でヨドバシに行ったときに、猛烈な引力に引かれて気づいたら本製品のファインダーをのぞきこんでいました。

初代のE-M1を購入した際は、それまでのミラーレスの比じゃないほどの綺麗な画面に惹かれて購入を決めました。
MarkIIIは基本同じだったので、特にその感動はなかったけどAFは速くなったのでいいかなと思っておりました。

で、今回手にしたOM1MarkIIのそれは段違いに綺麗で快適なことに驚きました。スペックを調べるとファインダー液晶が有機ELとのこと。
その画面の美しさには大変心惹かれている日々を過ごしてますが、いかんせん焼き付き問題が気になって購入には至ってません。

私の場合はPCモニタでの話ですが、それだとメンテナンスモードというのが４時間毎に行われるモデルがあります。
カメラの場合でも、そういう機能があったりするのでしょうか？もしくは全くないのでしょうか？
画面に出る情報類は基本同じ場所なので影響は低いのかな？

書込番号：25627349

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞KIMONOSTEREOさん

アイレベル式OLEDビューファインダー、約576万ドット、ですが。

書込番号：25627369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞KIMONOSTEREOさん

すみません、有機ELですね。

書込番号：25627374　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞KIMONOSTEREOさん
OLED(有機EL)は長時間動きの無い同じ状態だと焼付きます。スマホの展示品などに多い
ファインダーは長時間表示されないので問題ありません。

書込番号：25627375　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞KIMONOSTEREOさん

テレビやモニター使用時間は、年間2000-4000時間くらいでしょう。
カメラのファインダーが映す時間は一桁少ないと思います。
毎日何時間も使うプロなら、2-3年で買い替えるでしょうし、実害ないのでは。
中古品を買うときは要注意かもしれませんが。

書込番号：25627386

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞KIMONOSTEREOさん

デメリット 有機ELは最大輝度が低いため、屋外などの明るい環境では画面が見えづらいと感じる場合があります。

ソニーa99が有機ELでした。被写体の細部まで鮮明に映し出す、圧倒的な解像度と高コントラストを誇る新設計の有機ELファインダー「XGA OLED Tru-Finder」を搭載。ファインダー内で撮影前後のイメージを確認でき、ピント拡大やピーキングなどの撮影アシスト機能も充実。

書込番号：25627392　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

気にするほどのことは無いということですね。

無印かMarkIIかわかりませんが、前向きに検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：25627441

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

＞それだとメンテナンスモードというのが４時間毎に行われるモデルがあります。

使用状態では、ミラーレスのバッテリーは
おそらく4時間も持たないかなと思います。

動画などでバッテリーがACアダプタ経由
などの場合は注意が必要でしょうが、
4時間も同じ構図で撮られるかどうかでしょうか。

書込番号：25627765

[KIMONOSTEREO]

＞とびしゃこさん

構図というよりメニュー部分ですね。メニュー部分が固着しないのかなと思ったしだいです。
スマホでも固定アンテナ表示とかが固着したとかの話を聞いたことありますので、、、

書込番号：25627809

深度合成はカメラ内で出来るのか？

[ibaraki6382479]

Eマウントユーザーですが、カメラ内深度合成に惹かれ買い増し検討です。

前モデルのOM-1購入予定でしたが、Mark2でもカメラ内深度合成出来るのでしょうか？
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1mk2/feature2.html

合成はカメラ内で行うのか？それともPCで行うのか？
HP見てもいまいちわかりませんでした。

カメラ内で行うならどうせ買うならMark2かなと思ってきました。

書込番号：25622914

[bunzo78]

＞ibaraki6382479さん
OM-1 Mark IIの深度合成はカメラでの撮影時に処理が行われます。
以下URLの取扱説明書247ページ〜249ページをご参照ください。
https://download.omsystem.com/pages/inst/om1m2/manual_om1m2_JPN.pdf

なお、すでにご承知かもしれませんが、深度合成モードでの撮影に対応するレンズが限定されていますので、あわせてご留意ください。
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007282

書込番号：25622923

[よこchin]

＞ibaraki6382479さん

そんな時は取扱説明書を見ましょう。
https://download.omsystem.com/pages/inst/om1/manual_om1_JPN.pdf#page157

P157です。

書込番号：25622924　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ibaraki6382479さん
E-M1mk2でも使えますが、レンズの制約もありますが、どうせ買うなら最新のカメラの方が何かと便利ですので、OM-1がいいと思います。少し安くなるのかな。

書込番号：25622933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ibaraki6382479]

＞bunzo78さん
＞よこchinさん

おお！ありがとうございます。
もう説明書出てるんですね。
せっかくなのでOM-1 Mk2レンズキットにします。

E-M5以来のオリンパスでレンズも買いなおしですが楽しみです！

書込番号：25622949　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞そんな時は取扱説明書を見ましょう。
https://download.omsystem.com/pages/inst/om1/manual_om1_JPN.pdf#page157

それマーク2じゃないですよ

書込番号：25623210

[メカロク]

ibaraki6382479さん

既に「解決済」ですが・・・

他の方のレスで、カメラ内で合成できることは既にご存じの通りですが、実は「深度合成」モードで撮影したブラケット画像を、OM Workspace で合成することもできます。
　＊他にも、「深度合成」できるソフトはいくつかあり、ソフトによって、合成結果が大きく異なることも
　　あって、面白くもあり、難しくもあり・・・ってところです。
　＊OM Workspace では、OLYMPUS 機か OM SYSTEM 機の「深度合成」モードか「フォーカスブラケット」
　　モードで撮ったファイルしか合成できませんが、他のソフトでは、それ以外のファイルも合成できる
　　ことがあり、面白い結果が得られることもあります。

OM Workspace で合成した場合は、カメラ内合成と似たような結果になりますが、例えば、８コマ合成の場合、２コマ目（ピント位置が一番手前側）や、２コマ目と３コマ目（１コマ目＝合わせたピント位置のまま＝と２コマ目の間）を除外して合成すると、「前ぼけ」を調整（「深度合成」しない場合に近く＝「カメラ内合成」より大きく）できますし、８コマ目（一番奥側）〜４コマ目＝１コマ目の直ぐ奥側）を、奥側から１〜４コマ除外して合成すると、「後ぼけ」を調整できます。

また、「カメラ内合成」では、合成画像の RAW ファイルが作成されないため、大幅な調整（レタッチ）を施すと、画質が大きく劣化してしまいますが、各ブラケット画像の RAW ファイルを調整して合成すると、画質劣化が最小限に抑えられるので、写真展に出展する場合などは、そうしています。

私の「縁側」では、「価格.com」の「口コミ掲示板」でご質問があった際のレスを頭に、弊著「メカロクの 偏屈カメラ術」（*1）に記載している「深度合成」関連部分の一部を転載・紹介（*2）していますので、ご興味があれば、ご笑覧ください。
　*1：Microsoft Word で作成したデジタル書籍で、ご希望者に無償配布しています。
　　　なお、現在は ＜改訂 第２版＞ になっています。
　*2：https://engawa.kakaku.com/userbbs/2322/Page=2/SortType=ThreadID/#2322-32

なお、「メカロクの 偏屈カメラ術」の作成時期の関係で、OM-1 など新しい機種についての説明はありませんが、新しい機種では「MENU」での掲載場所や操作方法などが異なっている場合もあります（*3）ので、お使いの機種の取説をご覧ください。
　*3：例えば、OM-1 の場合、「MENU」で「深度合成」の設定や変更をした後、「OK」ボタンで戻る必要はなく、
　　　シャッターボタン半押しで「MENU」を抜けても、設定や変更は有効です。

書込番号：25623280

ライブGND教えてください。

[まつさせぼ]

ライブGNDですがRaw保存できるのでしょうか。また、ハイレゾショットと同時に使えるのでしょうか。現在OM-1を使っています。ライブGNDこの機能は革命的なレベルの機能と思えるのですが。教えてください。

書込番号：25606521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まつさせぼさん

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1564800.html

複数枚の連写合成により実現する機能で、ハイレゾショットとの掛け合わせには非対応。静止被写体向けの機能としている。RAW記録は可能。

※1月31日12時追記：ライブGND機能はRAW記録にも対応していると判明したため、上記部分を修正しました。

書込番号：25606526　スマートフォンサイトからの書き込み

[志太泉]

すでに「OM-1 MarkII」の取り扱い説明書がOM SYSTEMサイトに公開されています。
その246ページ、ライブGNDの注意書きは以下の通りです。

・強い光源を画面に表示した状態で撮影すると、筋状のノイズが写り込む場合があります。
・ライブ GND 撮影中は［KISO 感度］が 3200 までに制限されます。［KISO 感度］が［Auto］に
　設定されている場合、上限は 1600 までになります。
・以下の機能は併用できません。
　フラッシュ撮影／HDR 撮影／ハイレゾショット撮影／多重露出撮影／デジタルシフト撮影／ブ
　ラケット撮影／深度合成撮影／インターバル撮影／Kフリッカースキャン／フリッカーレス撮
　影／フィッシュアイ補正撮影／ライブ ND 撮影／被写体検出
・ライブ GND 撮影時は、［ドライブ］の設定が［A］（静音単写）になります。［q12s］（静音セ
　ルフタイマー 12s）/［q2s］（静音セルフタイマー 2s）/［qC］（静音カスタムセルフタイマー）
　は設定可能です。
・ピクチャーモードが［i-Finish］やアートフィルターに設定されているときは、［Natural］に設定さ
　れます。
・AF 方式（P.100）が［C-AF］、［C-AF+TR］では［S-AF］に設定され、［C-AFJ］、［C-AF+TRJ］
　では［S-AFJ］に設定されます。
・［KLV 表示モード］（P.355）は［標準］、［Kナイトビュー］（P.356）は［Off］に設定されます。


この通り、ハイレゾショットやインターバル撮影、深度合成など複数カットを
合成する機能はおしなべて併用不可になっていますね。

書込番号：25608924

[まつさせぼ]

皆さん、ありがとうございました。ハイレゾショットが使えないのは自分にとって痛いですね。ハーフNDフィルターでハイレゾショットを使うのが自分にとって現実的な方法のようです。今回の購入は、時間をかけて考えます。

書込番号：25609214　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWサイズ

[Kazkun33]

以前、ハイレゾのRAWサイズを12bitから14bitにした方が画質が上がるのでは無いかと質問しました。(書込番号25223810)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25223810/#tab

mark�Uで14bit化されましたね。
無意味だと言われていた方々、どんな点を見落として考え違いされていたのでしょう。

書込番号：25604342

[最近はA03]

ここはカメラ開発者で無くカメラユーザのサイトです。


「上手く撮れる方法」だけ集めてれば良いんじゃなかったけ？


画質がどうこうの技術的な要素はカメラ開発者さんにまかせるべきですよね？　あなたの言では。


自分の言葉には責任を持ちましょう。

書込番号：25604352

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞最近はA03さん

>あなたの言では。自分の言葉には責任を持ちましょう。

また出た来た。

書込番号：25604364　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞最近はA03さん
指摘されたスレは困っている問題の対処方法を相談されたスレでした。
解決策を示されているのに頑なに原因が分からなければ意味が無いと主張された方がおられたのでその様に発言しました。
このスレはこうすればもっと画質が良くなるとの技術的なスレですので状況が違います。
表面的な言葉づかいだけで無く、背景も読み取って下さい。

書込番号：25604365

[最近はA03]

技術的なスレ(笑)

じゃあダメじゃん(笑)

書込番号：25604377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ハイレゾのようにマルチショットの合成なら14bitに意味があると思います

書込番号：25604385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞以前、ハイレゾのRAWサイズを12bitから14bitにした方が
＞画質が上がるのでは無いかと質問しました。(書込番号25223810)

＞どんな点を見落として考え違いされていたのでしょう。

ハイレゾのご質問だったことを、見落としていたのかも

書込番号：25604399　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

頑なに主張された方、って・・・

スレ主さんも原因を知ることが大切、原因がなんであるか知りたい、って言ってたけど？？？？(笑)

書込番号：25604401　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞Kazkun33さん

前レスを全部読んだ訳では有りませんが、12bitt
推しの方達も14bitで処理しても無意味と言っては
いないですよね。

バッファを含めた処理の面と、購入先のソニーの
センサー仕様だったり、きちっと撮った場合の12bitと
14bitの差が本当に僅かや、落とし込みが最終12bitだか
ら等、バランスを考えた選択なのでは？
‥で、あの時点では12bitがベストかなって事でしょ。

それを14bitを積んだ＝積んだ方が良いと主張した私の
意見が正しかったーみたいな解釈は微妙だと思いますよ。

勿論特にRAW現像に於いては12<14<16と、ビット数が
多い程、画像調整時の粘りが効ききます。
スレ主さんの僅かでも絵が良くなるなら積んで欲しいと
いう想いは分かりますし、bit数増で恩恵が有るのはメーカー
も百も承知です。
ただファイルサイズ4倍の為に処理速度の関係で連射や
バッファ，表示等への影響ゆえの判断だったんでしょう。
今回採用出来たのは、映像エンジンの処理速度を上げられ
る様になったのか、それとも単純に買っているソニー
のセンサーの仕様(もれなく付いてくる)物なのかは知り
ませんが、mark�U以前では、何の理由にせよ、メーカー
の答え＝12bitでの発売だっただけでしょう。
レスをくれた方々は14bitオーバースペックで要らないと
言ってる訳では無く、14bitにしてデメリットが大きいなら
12bitで良いと言っているだけです。

それでも私の言った通りに14bitになった(私は正しかった！)
なので有れば，声高らかにどうぞどうぞ(//∇//)」

後はちと表現が悪いですが、こんなことわざが有ります。
12bitを笑う者は16bitの愚か者に笑われる。
私も645Dだった頃に14bitで随分笑われたもんですw。

多分mark�Uでは選べる様になってると思うので、是非
その際には，ほらこんなにも違うと言う事をUPして頂
けると大変12bitで良いかな派にとって参考になります

書込番号：25604486

[木簡]

ハイレゾだけじゃなくて
通常撮影もRAWなら普通に14bitでしょうに・・・

書込番号：25604683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ア・ロン]

「α7RIIIはピクセルシフト時ににダイナミックレンジが1EV以上広がる」なんて記事もあるので、ハイレゾショットの場合14bit RAWで記録できるようになったのはありがたいですね。
ファイルサイズが4倍になるなんてことはなく、2割弱程度大きくなるだけだと思いますよ。

書込番号：25604838

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ビットが大きくなるほど補正の幅が広がるというだけなので
どの程度補正するか次第の問題でしょう

個人的には12ビットでも困ったことは無いかな
14ビットで記録できるカメラなら14ビットにしてはいるけどね

書込番号：25605157

[くらはっさん]

RAW画質が向上しなかったのは？2022/04/28 20:55（1年以上前）
RAWサイズ2023/04/16 12:43（9ヶ月以上前）
と足掛け２年にわたる執念？がある話題なんですな？

＞ハイレゾのRAWサイズを12bitから14bitにした方が画質が上がるのでは無いか

今般目出たく『１４ビット』になったのだからそれで佳し、で良いんじゃないでしょうか。


ビット数はアナログデータをデジタル化（量子化）する際の、小分けの量と理解してます。１２ビットなら２の１２乗で4096、アナログ値を4096分割をして内何割を占めるか、をデジタルな数値として記録。

では、このアナログ値の元となるデータは何なんでしょう？　イメージセンサーから得られる色／光の強度／他の要素／その全て／それ以外の何か、を量子化しているのか？？量子化の際には直線的にかナンチャラカーブ上を這うようにか？　なんてのが皆目判らないのです。

仮にイメージセンサーが０〜99のアナログ値を出すとして『９３以上は面倒だから９９としとけ』なんて仕様なら、例え14ビットで量子化だろうが『実は高域ではフラットでしたぁ』なんてこともあるんでしょうな。

ビット数云々を議論するに当たって、論者間で共通認識として最低限
　　『ＲＡＷで言うビット数とは、どのデバイスのどのデータ要素を、どういう方法でデジタル化する際のナンチャラ、を言う』

みたいな情報が必要かな、と思っております。

このような共通認識を可能とする情報なしに、ＲＡＷのビット数の大小で、デジタルカメラのアウトプットの品質云々を言うには少々根拠が弱すぎる、と思ってます。議論が無駄だ、ということではないのでお間違いなきよう。

（ついでに言えば、では画像品位を云々する際に、ディスプレイモニタなりプリンタなりにどの程度の性能を求めるか、指標の統一は必要なのか？を言い出すと収まりがつかないので見なかった聴かなかった事に）

書込番号：25605712

[Kazkun33]

皆さん、ご意見ありがとうございました。
くらはっさんさんのコメントを締めとしてスレを終了させて頂きます。

書込番号：25605740