OM SYSTEM OM-1 Mark II 100-400mm II 超望遠レンズキット のクチコミ掲示板

ED 150-400 ＋ EE-1ブラケット

[FINGER55]

理想	ネジが邪魔

照準器で両眼視するため色々調べたり試したりしましたが、位置決めしづらかったり移動中にズレてしまったり、満足できるものに出会えなかった。
バッテリーホルダーを装着していても使えるこの製品が終着点になると思って購入したけど思わぬ落とし穴があったので情報を共有したいと思い投稿します。

両眼視するには、
左目：照準器
右目：ファインダー
を同時に見る必要がありますが、左右の幅を両目に合わせる際に調整できる最低幅が使うレンズによっては制限される場合があります。
150-400の場合、三脚座のネジが邪魔でベストポジションにセッティング出来ませんでした。
（照準器を後ろにずらすとボディのストラップ留め具が邪魔になります。）
三脚座を上に持ってくればもちろん大丈夫だけど、それだと当然ながら一脚や三脚は使えません。
解決案としては、別の照準器（幅がせまい、または短い）を使うくらいでしょうか。

自分は男ですが顔は小さい方なので両目の間隔も狭いのかもしれません。
女性の方や、目の間隔の狭い方は注意が必要です。

書込番号：25707936　スマートフォンサイトからの書き込み

[FINGER55]

追記です。

EE-1をシューにセットするときは、かなり力を入れて押し込まないと入りません。
外すときも同様ですが、付けるときと違ってシューの部分に直接力を掛けられないので苦労します。

書込番号：25708409

[メカロク]

FINGER55 さん

＞位置決めしづらかったり移動中にズレてしまったり、満足できるものに出会えなかった。
＞照準器で両眼視するため色々調べたり試したりしました

私は、私の「縁側」で紹介しているブラケットを自作して使用しています。
　＊ＡタイプとＢタイプがありますが、Ｂタイプは調整が面倒なので今は使っていません。

Ａタイプの一番の長所は、三脚足にアルカスイス互換ホルダーで固定するため、前後にはスライドできるけれど、３ヶ所の位置調整用ナット（*1）をしっかり締めておけば、EE-1 の高さと横位置は、前回の使用時と同じになるので、撮影距離が大きく変わらない限り、無調整で使える点と、自負しています。
　*1：EE-1 取付用アクセサリーシュー直下の蝶ねじは、左右視差調整のために、EE-1 を多少左右に回転した際の
　　EE-1 の高さ調整に使用しますが、調整することは稀ですし、他の２ヶ所のナットは、最初にしっかり
　　締めておけば、時々点検する程度で済みます。

詳しいことは、私の「縁側」の「照準器用 自作ブラケット」をご覧ください。
　https://engawa.kakaku.com/userbbs/2322/#2322-50

なお、この「照準器用 自作ブラケット」は、引用時期の関係で、「メカロクの写真日記【前篇】」からの引用ですが、現在は「メカロクの写真日記【前篇 】＜改訂第２版＞」になっています

「Ａタイプ」を装着したことがあるカメラは次の通りで、ブラケット自作時よりも３機種多くなってます。
　E-M1-2／E-M1X／E-M1-3／OM-1

＞左右の幅を両目に合わせる際に調整できる最低幅が使うレンズによっては制限される場合があります。
＞「目の間隔の狭い方は注意が必要です。

快適に両眼視するためには、横位置を「右目と左目との間隔」に合わせることは、譲れないですよね。
なお、「私の右目と左目との間隔」は約 67mm で」と記述していますが、これは間違いで、その後の眼鏡店での検眼時のカルテでは、63mm でした。

＞150-400の場合、三脚座のネジが邪魔でベストポジションにセッティング出来ませんでした。
　（照準器を後ろにずらすとボディのストラップ留め具が邪魔になります。）
　三脚座を上に持ってくればもちろん大丈夫だけど、それだと当然ながら一脚や三脚は使えません。

私の場合は、サンヨン専用なので、何の問題もありませんが、150-400mm の場合は難しそうですね。

という訳で、私なりの解決案を提示させて頂きます。
　＊「別の照準器（幅がせまい、または短い）を使うくらいでしょうか。」は良い案と考えますが、
　　これだけでは「位置決めしづらかったり移動中にズレてしまったり」は解決できませんよね？
　＊という訳で、私の一押しの解決案は、私のＡタイプと「幅がせまい照準器」の組み合わせです。
　＊「やはり EE-1 を使いたい。」ということであれば、三脚や一脚を使わず、手持ち撮影するという案は
　　いかがでしょうか？
　　・OM-1-II の「手振れ補正」は世界一の性能を有していて、「低速流し撮り」でもない限り
　　　動きものを撮る SS では、「ぶらす方が難しい」といえるのでは？
　　・私は、鳥を撮るときでも、99% 以上は手持ち撮影ですが、特に苦とは思いません。
　　・150-450mm は大きいけれど、バランスが良く、手持ち撮影も苦にならないとの書き込みも多いようです。
　＊もう一つ。照準器を使わないというのはいかがでしょうか？
　　・私は、ブラケットを自作した当時は頻繁に使いましたが、慣れて来て、照準器なしでも、多くの場合は
　　　被写体を捉えることができるようになり、今では殆ど使いません。
　　・150-400mm の場合は、ズームレンズですから、サンヨンよりも捉え易いと考えます。
　　・OM-1-II の場合は、被写体認識が OM-1より優れているし、被写体を認識したら、希望する被写体を選べば、
　　　画面内ならどこまでも AF が追従するそうですから、照準器なしでも、OM-1 よりも、
　　　ずっと楽なのではありませんか？

書込番号：25713203

[FINGER55]

＞メカロクさん
返信ありがとうございます。

「メカロクの写真日記」は、照準器の固定方法を模索しているときに参考にさせていただきました。
自分は自作ができるような知識がないので、市販品で探していた次第です。

現在は、幅の狭いエアガン用の照準器を使用しています。
ブラケットにより縦横位置が固定されるので、照準器の向きだけを現場で調整すれば大丈夫なので、かなり楽になりました。
カメラを運ぶときに照準器が体に当たらないようにしていれば、移動中にずれることもほとんどありません。
（EE-1ブラケット使用前は体に当たらなくても振動でずれてました）


照準器を使う前や照準器をホットシューにつけていた時は、ワイド側で被写体を探してズームイン、をしていましたが、野鳥はちょこまか動くためシャッターチャンスを逃すことが多かったです。
なので、一発でフレームインできる両眼視のシステムが欲しかったです。
後は、野鳥の飛んでいるところを撮影している時も照準器のありがたみを感じます。ホットシューにつけていたときより確実にフレームに捉えられる確率が上がりました。

撮影する場所によっては一脚・三脚を使わないときもあるので、そんなときは三脚座を回してEE-1を使うのもありかもしれません。
あと、ターゲットマークの明るさがEE-1のほうが圧倒的に明るいのでドピーカンの日はEE-1の出番かも。

書込番号：25717212

[メカロク]

FINGER55さん

＞「メカロクの写真日記」は、照準器の固定方法を模索しているときに参考にさせていただきました。

ありがとうございます。
ただ、「照準器用 自作ブラケット」は、ブログには投稿していません（関連記事へのリンクはあります）ので、「縁側」のことではないでしょうか？

＞ブラケットにより縦横位置が固定されるので、照準器の向きだけを現場で調整すれば大丈夫なので、
　かなり楽になりました。

そうですか、どのようなブラケットをお使いなのかちょっと気にはなりますが、スレで、
　＞位置決めしづらかったり移動中にズレてしまったり、満足できるものに出会えなかった。
と仰っていたのに、現在は満足できるものに出会えたようで、何よりです。

書込番号：25717486

[Seagulls]

チーズバーで伸ばしてみるとか

＞FINGER55さん

画像貼付したようなチーズバーで延長してみるとか
延長した上でオープンタイプのドットサイトに替えてみるとかどうでしょうか。

もうご覧になったかもしれませんが、EE-1ブラケットにオープンタイプを取り付けているサイトが有ったのでURL貼っておきます。
https://www.hobbysworld.com/item/150013/

書込番号：25717641

[いつもビギナー]

＞Seagullsさん

私はこのブラケットで150-400を使用しています。
ただEE-1ではなく小型のドットサイトですが・・・
このブラケットはもともとOM-1、OM-1 Mark2用に開発されたモノのようで、OM SYSTEMのオンラインストアで販売されています。
ご参考までにURLをお知らせします。価格も少し安いようです。
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV335920BW000

書込番号：25721312

[Seagulls]

＞いつもビギナーさん

ありがとうございます。
一応、下記のスレッドでYou Know My Name.さんに教えて頂き、公式サイトで販売されている旨を知りました。
今回のコメントで別のページを記載したのは、オープンタイプのドットサイト取り付けに関する記述があった為です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24965098/#tab

いつもビギナーさんもスレ主さんも150-400をお使いのようで羨ましいです。
今回のスレッドで当方が300mmF4で使用しているSmallrigのケージで、そのまま150-400に使うのは難しいだろう事が推測できました。

書込番号：25721490

ファームウエア更新のお知らせ

[You Know My Name.]

・ OM-1 Mark II (ver1.1)
・ OM-1 (ver1.6)
・ OM-5 (ver1.2)
・ TG-7 (ver1.1)

詳細はこちら見てください。

https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/info/2024/04/fwup/index.html?_gl=1*us58ro*_ga*Njg1NjM1OTM5LjE3MDI3MzM0NzU.*_ga_NDSM8PWMKD*MTcxMjgyNzYxNy45NS4xLjE3MTI4Mjc2MjEuMC4wLjA.&_ga=2.30361911.942622297.1712668330-685635939.1702733475

書込番号：25695511

[RYOU４４]

ファームウェア更新したら、表示言語が英語になり、日時もリセットされました。
ボタン設定やカスタムモードは保存されてました。
SDカードを取り外しを忘れていたからかな？

動作安定性で、ライブNDとかで手持ちアシストが表示されないことが今まで
突然起きていたりしたのが、このファームウェアで修正されていると嬉しいですね。

書込番号：25696785

[You Know My Name.]

☆ RYOU４４さん どうもです。

そうですね。　SDカードは抜いてましたが同様の結果でした。

手持ちアシストは今のところ使っていないので、何ともですが。

不具合では無いですが、MARK�Uになってダイヤルが回しやすくなったせいか、
絞り開放で設定しているのに知らないうちに絞り込んでる失敗が何度かありました。
（自分のクセみたいなものなので注意するしかないですが）

書込番号：25696893

[さすらいの『Ｍ』]

昨日、OM-5をMacとUSB経由でアップデートするとダウンロードの途中で止まるので、
アンドロイドタブレットにWi-Fi接続してアプリからアップデートしました。
このワザは、OM-D E-M1mk�V以降のボディで有効です。

書込番号：25696975

[さすらいの『Ｍ』]

Macの件は、公式にアナウンスされていたようです。

https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/info/2024/04/macos/index.html?_gl=1*a89z15*_ga*MTk0NTA0NjgyMC4xNjY0OTQyMTQx*_ga_NDSM8PWMKD*MTcxMzE1NDcxNS4yMjMuMC4xNzEzMTU0NzI5LjAuMC4w&_ga=2.41722090.952759344.1713154714-1945046820.1664942141

書込番号：25700430

カワセミ動体撮影機としては最軽量！で高性能！

[かすま]

私はこのカメラはカワセミの飛びものを撮影するカメラとしては他に比類のない最軽量で高性能なカメラであると思いました。約１キログラムのクラスでは７５−３００レンズの組み合わせを使用することで最軽量で最高性能！そして約２．５キログラムのヘビー級クラスでは１５０−４００レンズの組み合わせでこのクラスでも最軽量で最高性能！だと思います。今回ＯＭ１�Uが発売されたことでバッハの問題も解消されてさらに完成度を高めた感じがします。ＯＭファンとしては喜ばしいことです（私は金欠でまだ旧型ですが）。記載の写真は私が撮影したカワセミの水絡みの写真３枚と現在使用している機材の写真１枚です。とても軽くて扱いよいです。

書込番号：25683776

[最近はA03]

＞かすまさん

私もそう思うのだか、そう言うとOM信者からすごい反撥が来るのは何故なんだろう？

長所じゃんね。

書込番号：25683805　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞かすまさん

フルサイズ換算400mm F4なら高速シャッターでも低感度で済みますね。
カワセミやヤマセミ撮るなら、マイクロ・フォーサーズは最強かも知れませんね。
自分のは富士フイルムの旧型機でレンズは開放F6.3なので、同じ1/1600秒でもISO640になっちゃいます。お付き合いで２枚貼ります。

＞撮影日時　2024年02月24日 12:14
＞カメラ機種　OM-1
＞レンズ名　LEICA DG 50-200/F2.8-4.0
＞シャッター速度　1/1600秒
＞焦点距離　200mm
＞絞り数値　F4
＞露出補正　-1.7
＞ISO感度　400

書込番号：25684177　スマートフォンサイトからの書き込み

[かすま]

＞最近はA03さん
＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます。反発が来るとは知りませんでした。フラグシップ機ですから動体の性能は重要かとおもうのですが。。。。。。。。乃木坂さんお写真GOOD！APSと４/３はISOがフルサイズのように上げられないのは唯一の欠点で永遠の課題ですね。

書込番号：25684225

[松永弾正]

夕陽カメラにもいいんですよ(笑)
広角18mm〜望遠600mm相当にボディ３台と予備のコンデジや何やかんやが…ドンケF2で済んじゃう(笑)

書込番号：25684647　スマートフォンサイトからの書き込み

[かすま]

＞松永弾正さんコメントありがとうございます。私もチャンスがあればハイレゾショットで夕陽のいい感じの写真を撮りたいです！

書込番号：25685042

キャンペーンの商品到着

[スモールまんぼう]

いいね！キャンペーンと発売記念キャンペーンの商品が
本日届きました。（簡易書留で両方同封）

申込用紙に2ヶ月くらいかかると書いていたと記憶していたので、
応募して1ヶ月ほどで届いてビックリしました。

OM-1時代から使用していたバッテリーが少し劣化し始めていたので
（ステータスではグリーンのエリア内）、新しいバッテリーが
早く届いてくれたのは嬉しいです。
ギフトカードは何に使おうかな？と思案中です。(^_^ゞ

書込番号：25674140

[Lola T70 MkIIIB]

＞スモールまんぼうさん
私も本日届きました。
予定日より早かったです。

書込番号：25674200

[スモールまんぼう]

＞Lola T70 MkIIIBさん
住んでいる場所が異なっていても、同じタイミングで届いたのですね。
（私は北海道在住なのでワンテンポ遅れて届く事が多い）

いつ届くの？〜と首を長くして待たずに済みましたね。(^_^)

書込番号：25674222

[縞狸2014]

みなさん、素早い。。。
私は先ほど、申し込みをしてきました。

いつになる、、、かな、、、と。

書込番号：25683011

[スモールまんぼう]

＞縞狸2014さん
早くキャンペーンの商品が届くといいですね。(^_^)

書込番号：25683293

[ランちび]

ご報告ありがとうございます。

3月25日（日）にプレゼントが届いたと報告される方が多い中、その後の一週間のうちに同様の受領報告が見当たりませんでした。
簡易書留ということで、平日は応募者本人が不在の確率が高く、土日に配達するよう調整しているのでは？と思っていたら、本日4/6（土）届きました。
もし平日に届いて、家族の者から「これ何？」と尋問されたらどうしようかと心配していたのですが、杞憂に終わりました。
また、差出人や件名が簡素化されているので、もし第三者が荷物を見ても中身を推察できないでしょう。

とても配慮の行き届いた企業だなぁと感心しております。
好感度がとても上がりました。
バッテリー2台体制で、桜を撮りに行って参ります！

書込番号：25688944　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞ランちびさん
簡易書留で発送しているので、サインや印鑑が必要になりますよね。
再配達が発生しにくいように調整していたのかもしれませんね。

バッテリーが増えて、安心して撮影が出来ますね。(^_-)
綺麗な桜をバンバン撮ってくださいね。

書込番号：25689286

[Orchis。]

こんにちは。
僕自身、忘れていたのですが・・・・・2月22日 に申し込んだものの、マダ届きません・・・・・。

書込番号：25731156

[スモールまんぼう]

＞Orchis。さん
え・・・。(*_*)
一度、キャンペーン事務局（連絡取れるのかな？）に確認した方が良いかも？
キャンペーンは4月24日で終了になっています。

書込番号：25731183

[mosyupa]

2月26日に（普通郵便信頼していないので　＾＾；）簡易書留で申込用紙を出して、4月6日（土）に届きました。

＞Orchis。さん
僕も事務局に確認した方が良いように思います。

書込番号：25731376

[Orchis。]

ご返信ありがとうございます。
申し込みの受諾メールにキャンペーンのアドレスが有りましたので、問い合わせをしてみました。
週明けになりましょうが、結果報告をいたします。御助言ありがとうございました。

書込番号：25731545

[ポロあんどダハ]

私の場合、プリンターのトラブルがあって、3月6日に郵送し、4月中旬以降に不在票が入っていた記憶があります。
通常の配達と異なり、置き配は無理なようですので、夕方に郵便局まで取りに行きましたけど、何が来たのか分からなかった記憶があります。

私の場合、住所は同じでも、郵便受けから入り口まで別にしている関係で、たとえ仕事場に居たとしても郵便受けに不在票投入で済まされてしまうことが多いのですが、ランちびさんの

＞もし平日に届いて、家族の者から「これ何？」と尋問されたらどうしようかと心配していたのですが、杞憂に終わりました。
＞また、差出人や件名が簡素化されているので、もし第三者が荷物を見ても中身を推察できないでしょう。

＞とても配慮の行き届いた企業だなぁと感心しております。
＞好感度がとても上がりました。

というのは、［OM SYSTEMあるある］になるんでしょうか…
全く判らな過ぎて、逆に「何なの〜？！」という感じでした。

一つだけ気になるのは、必要な書類の不備によって発送ができないというケースですけど、どうなるんでしょうか？

ちなみに７個目になるので、そこまで要らないという状況ですが…
５万駒ぐらい撮れそうです。

書込番号：25731835

[You Know My Name.]

☆ ポロあんどダハさん

＞というのは、［OM SYSTEMあるある］になるんでしょうか…
＞全く判らな過ぎて、逆に「何なの〜？！」という感じでした。

そうですね... 　メーカーの印字がなく、あまりに簡素化された茶封筒で最初メルカリ便かと思いました。　
マチが無いので箱は凹んでました。　あとバッテリー在中の表記が無いので、これで良いの？と思ったり。

＞一つだけ気になるのは、必要な書類の不備によって発送ができないというケースですけど、どうなるんでしょうか？

メーカーによっては、連絡してくれる場合もありますけど。
自分の場合、ダイソンのキャッシュバックですが、領収書だったか？　送り状だったか？　
失念しましたが添付が無いので送って欲しいと言われました。　たしかA4の立派な封筒で連絡きましたけど。
オンライン直で購入しているのだから、そっちで分かるだろう、と思ったのですが、
キャンペーンやってる事務局と場所が違うからでしょうね。
なぜだか分かりませんが、対応にそれからも1か月以上かかりました。

BLX-1は諸事情により、５個になったので２個は売却しました。

書込番号：25731909

[Orchis。]

みなさん、こんにちは。ご報告です。

キャンペーンの申し込み完了が確認され、来週中にギフトカードが出来上がり届く旨の連絡がありました。
思い出させて下さった、このスレッド、スレ主様に感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：25732743

[スモールまんぼう]

＞Orchis。さん
発送が遅れていただけで、問題なく申し込みが完了して良かったですね。
あとは、商品が届くのを待つだけですね♪(^_-)

安心しました。

書込番号：25732839

バグ？ PureRAW4 のOM-1 MK2対応

[りくさん1978]

PureRAW4を導入したけれども、ノイズ低減は効果あるがシャープネスはほとんど（あるいは全く）効いていないのではないかという問題について、これまで岩魚くんさんのスレ「岩魚レポート　ｍｋ２のＣ−ＡＦはややこしい？」でコメントをしてきました。経緯については、2024/03/10 11:20 Tech Oneさんのコメント以降をご覧ください。
内容が岩魚くんさんのスレの趣旨と異なってきたので、別スレをたてました。
DxOのサポートとのやりとりなどを可能な範囲で報告したいと思います。

3月10日の夜にサポートに現象を連絡したところ、本日12日の早朝にメールが入っていました。内容は不具合が起きている元のRAWファイルと補正後のファイルを指定場所にアップロードして欲しいとのことで早速対応しました。
まだこれからという感じですが、1日半弱で返事が来たのでまあまあ早いほうかなと思っています。
進展あればまた報告します。

書込番号：25657251

[岩魚くん]

�D	�E

追加現像（�D�E）した写真です。



【本当に助かりました】

PC関連の知識については不足しているもので、一人では出口にたどり着かなかったかも
知れません。

特に輝度・ディテール・シャープネスの３項目をどのような組み合わせで設定すればいいのか？
このパズルが一番手強いと感じていました。

書込番号：25667942

[りくさん1978]

＞岩魚くんさん

報告ありがとうございます。補正効果が確認できました。
しかし、DxOは設定画面で「輝度」ではなくて「ノイズ低減レベル」とかしてくれれば分かり易かったのにと思いますね。「ディティール強制」もなんだかしっくりしないです。
ともかく、活用できるようになってよかったです。

書込番号：25667959

[Tech One]

りくさん1978さん

PureRAWを使うスペックではないのは承知の上で使っていますが、一応「Intel HD Graphics 620」なる古いGPUが内蔵されています。
「最小(必須と解釈)システム構成」ではかすりもしないスペックなのですが、「プリファレンス」の「DeepPRIME高速処理」を見ると「自動選択(CPUのみを使用)」とあるので、GPUは必須ではない様にも読めます。
事実、1枚あたりの処理時間は途方もなく掛かりますが、一応処理できています。

低スペックPCなのでPureRAW4を終了してもCPU使用率が100%に貼り付くという想像もできるのですが、常駐解除(=メモリからパージ)したのにCPUを掴んで離さないのは別の話に思います。
常駐解除に関しては、そもそも常駐しない選択肢が無いという意味でした。　毎回タスクトレイから抹消しています。
当面は3をメインにして、4は様子見します。

書込番号：25668878

[りくさん1978]

＞Tech Oneさん

状況説明ありがとうございます。
私は当初、３がMK2に未対応で４がリリースされてMK2に対応した（ように見えた）段階で待ちきれず仕方なくアップグレードしました。正直積極的に４にする理由はありませんでした。今のところ、ノイズ低減やディティール強調のレベルが微調整できる以外には４の優位性があまり感じられていないので、３のままでも良かったかなと思う反面、買ってしまったので何とか使いこなそうとしています。

書込番号：25669273

[岩魚くん]

＞りくさん1978さん


https://www.oumineko.com/archives/23549
こんなものを見つけました。

輝度　→　明度と表現が変わったらしいですよ。
でも、これまた分かり難い言葉だと思うのですが・・・

書込番号：25674026

[mosyupa]

＞岩魚くんさん

>>　『輝度　→　明度と表現が変わったらしいですよ。
でも、これまた分かり難い言葉だと思うのですが・・・』

「輝度（明度）」ノイズ緩和という意味ですね。そう捉えて見ればそれほどおかしな表記では無いように思います。

PureRAW４では「高度」なオプション拡張で、「カラーノイズ」緩和という項目が追加されているみたいですが、これと同じく「輝度（明度）ノイズ」って表記してくれた方がしっくりきますね。

余談ですが、
スライダーで調整した項目は、PhotoLab6では、スライダー部分をダブルクリックでデフォルトに戻ります。

書込番号：25674109

[岩魚くん]

＞mosyupaさん


https://www.oumineko.com/archives/23549
「DxO PureRAW4のPrimeXD2で設定できるようになったパラメータ」項目
の下にある四角枠内の「処理ツールと設定」をクリックされましたか？

今まで無かった設定の詳細説明が新たに載っています。

意味不明の「輝度」については「明度」に変わり、明度とはの説明がなされていますが、
まだ具体性に欠けていて難解の域を越せないようです。
初めてこのソフトに出会った方々にとっては、他の項目も含めて類推解釈に苦労しそうです。

私はりくさん1978さん・皆様のお蔭で、今は輝度・ディテール・シャープネスの関係、そして
設定値もある程度判別出来るようになりました。

書込番号：25674722

[mosyupa]

＞岩魚くんさん

>>『「DxO PureRAW4のPrimeXD2で設定できるようになったパラメータ」項目
の下にある四角枠内の「処理ツールと設定」をクリックされましたか？』

はい、クリックしました。
『明度: 画像内の粒子感を和らげます(既定値: 40)。 粒状感とディテールの保持のバランスに影響します。』
デジタルカメラのノイズで特に目立つのは輝度ノイズとカラーノイズ（デフォルトで低減されている事が殆どだから、超高感度にならないと目につくことは少ないかな）ですが、その輝度ノイズを低減するレベルを設定するという事ですよね。
輝度ノイズと呼ぼうが明度ノイズと呼ぼうが指している事象は同じで、画像で一番目立つ粒粒のみなさん見慣れた正にそれを低減したいノイズの事ですから、わざわざ難解に捉えなくても良いんじゃないかなぁと個人的には思います。

（DeNoiseAIとかもそうですが）AIノイズリダクションでは、単純な（輝度）ノイズリダクションの強度というより、NRがっつり効かせてツルっとさせる部分とNRより被写体のディテールを重視する処理をする部分を判定する閾値みたいなパラメーターなので慣れるまではしっくりこないかもしれませんね。

撮影と同じくらい現像も趣味なので他の各種パラメーターもどういう意味合いのものかはだいたい理解しているつもいです。
ただし、使いこなせているとは言い難いので、皆さんの実例を挙げての書き込みは凄く参考になっています。
ありがとうございます。

書込番号：25674800

[りくさん1978]

＞岩魚くんさん
＞mosyupaさん

ご参考ですが、ここにPureRAW4のユーザーガイドがあります。

https://userguides.dxo.com/pureraw/ja/%e5%87%a6%e7%90%86%e3%83%84%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%81%a8%e8%a8%ad%e5%ae%9a/

ちょっと見つけにくいところにあるのと、３では特に取説を見ずになんとなく使えていたので、私はアップグレードしてしばらく使ってから初めて読みました。

輝度などのパラメータ設定についてはページの真ん中あたりに説明があります。
どうでも良いことですが、これをみると解説部分で明度と書いてあるのは単に翻訳ミスのような気がします。

書込番号：25675029

[りくさん1978]

今確認したら、ユーザーズガイドはソフトのヘルプからもアクセスできますね。
初めの頃はできなかったような気がします。

書込番号：25675065

[mosyupa]

＞りくさん1978さん

はい。読んでます。が、はじめに「明度」の方を見たものだから「輝度」から「明度」へ表現が変わったのかな…と思い込んで設定画面の方も空目的に「明度」に見えてました(^^;)
解説部分は、luminance　≒　輝度　のところを　明度　≒　lightness　と誤翻訳していているみたいですね。
いづれにしても色の三属性（色相・明度・彩度）中の明度ブレ（ノイズ）に関する項目だというだけで難しく考えなくても良いように思います。


>>『今確認したら、ユーザーズガイドはソフトのヘルプからもアクセスできますね。』

設定画面の各項目の右上の「？」からも　それぞれの項目のヘルプが開かないでしょうか？

あと、前々回余談の「スライダーで調整した項目は、PhotoLab6では、スライダー部分をダブルクリックでデフォルトに戻ります。」は、岩魚くんさんご紹介のページでデフォルトに戻す方法がわからないという記述があったので同じ開発会社のソフトではこうやればできますよという事で書かせてもらいました。
Adobe Lightroomとかは項目ダブルクリックでデフォルトに戻せますが、PhotoLabでは出来なくて不便だなぁと思いながら使っているうちにバーのダブルクリックで戻ることを発見して、同じように不便に感じている人のたすけになればなぁというおせっかいです。

書込番号：25675320

[りくさん1978]

＞mosyupaさん

情報ありがとうございます。
確認してみたのですが、残念ながら輝度とディティール強制の調整部には「？」がなく、その近辺にある「？」では処理方法や処理時間に関する解説が表示されます。
スライダー部分のクリックでデフォルト値に戻る機能は早くPureRAW4にも取り入れて欲しいですね。

書込番号：25675462

[岩魚くん]

＞りくさん1978さん
＞mosyupaさん


PureRAW4の設定〜現像まで、皆さんのお蔭で概略ながら理解出来るようになりましたので
テスト撮影データを現像してみました。

自分で言うのもなんですが、PureRAW３と比べてナチュラルな仕上げとなり綺麗なものです。
十分に満足しています。

テスト撮影に際しては、あえて２５００〜３０００と高ｓｓに設定して、高ISOのザラツキ感が
PureRAW4でどの程度滑らかになるのか？も検証しました。

近江猫屋敷さんの画像はR７で撮影していますが、高ISOにならぬように低SSで撮っていますので、
鳥の羽毛も綺麗に解像しています。
その綺麗さはPureRAW３と違って、羽毛一本一本が太らず繊細さが保たれています。

これからの本番撮影では、低ISO感度による解像も重視していくつもりです。
添付写真３枚目では、シャープさが足りないもののISO２０００でも羽毛が細く撮れており、
大いに期待出来そうです。

書込番号：25675704

[りくさん1978]

＞岩魚くんさん

現像例ありがとうございます。
メジロの写真、白い羽毛の部分が柔らかそうでいいですね。
私もISO2500の場合の現像例をアップします。レンズシャープネスはソフト、輝度40、ディティール強制0に設定しています。
顔の黒い部分は元画像ではかなりノイズが乗っていましたが、綺麗になりかつ羽毛の細かい部分も見えます。
４の各パラメータの影響はわかったものの、まだどのあたりが良いかは手探り状態ですが、実際は適当に綺麗に見えればいいという感じでやっています。

書込番号：25676502

[HDV買いたい]

ISO10000

＞りくさん1978さん
＞岩魚くんさん

横から失礼します。
PrueRAW4に関しての情報ありがとうございます。
お二人のレンズ、いずれもED 150-400mm F4.5 TC1.25で素晴らしい描写力ですね。
高額で私などとても購入できません、大変羨ましいです。

私はLEICA100-400�Uで撮影しており、最近TC14という1.4倍のテレコンを付けて撮影していますが、
F9の暗さとテレ端の描写が甘くなるのが悩みの種でした。
RureRAW4を使い出して高ISO時の画質が改善されてような感じがしており、テレコン使用が増えると期待しています。
PureRAW3に較べ、自然な感じの画質がとても気に入っております。

書込番号：25677156

[りくさん1978]

＞HDV買いたいさん

画像投稿ありがとうございます。
ISO10000でもノイズ低減効果と解像が両立していることがわかります。

書込番号：25677524

[You Know My Name.]

ISO 51200 撮って出し	ISO 51200　PureRAW4	ISO 102400 撮って出し	ISO 102400　　　　　　　　　PureRAW4

☆　りくさん１９７８さん、皆さん、遅くなりました。

遅まきながら、Pure　RAW 4 試してみました。
仕事が休みの週末は、お天気が悪い日が続きましたので、しばらく鳥撮影に行けていません。

ですので、例によって永遠の相棒モデルに室内でテスト行いました。　
ISO 51200 と拡張ISOの102400 （EXIF表記は65535になります）

あまり詳しくないのですが、DXOってフランスのソフトなんでしょうか、
輝度の表現、フランス版だとどうなってるのかな？と見てみたら、luminance　一緒ですね。（＾＾；
ちょっとわかりにくいですが、Pure　RAW ３　だと、やったな... 的な感じを受けることもあったので
好みによって、強弱微調整出来るようになったのは良い事かも知れませんね。

非常に雑感ですが、(断言出来ませんので参考にしないでください）
極端に高感度の場合、ISO２００でベストだと思う露出よりは、
少し（０．３段ぐらい）プラスに振ったRAW（ORF）をPure RAW４に通した方が良い結果となるような気がしました。
＊例えばですが、撮って出し ISO ２００露出補正−２でベストとなる場合、ISO 51200だと-1.7のデータの方が効果が良い。
（単純にカメラの撮って出しだと、ノイズが目立たない分、アンダーの方が良いと言うかマシに見えるのですが...）

そういうわけで、、、今回は、−１．７のORFを使いました。　(;^_^A
輝度 40 　　デイティール強制　０　　レンズ　標準　

書込番号：25679652

[りくさん1978]

＞You Know My Name.さん

高ISOのテスト画像ありがとうございます。
最近、野鳥撮影でISO10,000以上を使う機会がなかったのですが、これを見ると50,000や10,0000でも大丈夫そうですね。
これから夏に向かい、涼しいけれど薄暗い早朝に撮影する機会も増えてきますので試してみたいと思います。

書込番号：25680163

[You Know My Name.]

オマケ・５０コマ/秒　連写　タイムラプスで動画化

�@	�A	�B	�C

☆ りくさん1978さん

ご返信ありがとうございます。

本日、久しぶりに鳥撮影に出かけました。
約束の時間にチョウゲンボウが来てくれないので、サギやカラス、カワセミ、ツグミなど適当に撮っていたところ、
遅刻でやってきました、いや、少し遅れて来訪されました。
お陰様で、少し練習ができました。

鳥撮影の時は、停まりものに関しては、極力低感度で撮るようにはしているのですが、
飛びものは、SH2で、ISO低速限界１/2000、ISO上限１２８００/200 としているため、
低照度の時は、高感度に上がる事も多いのですが、
PureRAWのようなノイズ軽減してくれるソフトの存在は心強いですよね。

�@　4000×3000 等倍トリミング　PureRAW４設定　輝度０　デティール強制−１００　レンズ設定　ソフト
　　 あえて柔らかい表現にしてみました。
�A　3000×2250 等倍トリミング　PureRAW４設定　デフォルト
　　獲物のトカゲを引っ張り出しているところです。
�B　3000×2250 等倍トリミング　PureRAW４設定　デフォルト
　　獲物を捕獲中。
�C　3000×2250 等倍トリミング　PureRAW４設定　デフォルト
　　ゲットです。

書込番号：25680933

[りくさん1978]

＞You Know My Name.さん

トカゲ捕獲の連続写真、素晴らしいですね。
私は飛びものはまだうまく撮れません。せいぜいプロキャプチャーで飛び立った直後が撮れるくらいです。
PureRAWで高ＩＳＯが使えるようになったので、これを活用できるようもっと練習します。

書込番号：25683774

大間の本マグロ！

[KIMONOSTEREO]

https://store.shopping.yahoo.co.jp/ichijyo/10001779sp2.html

ヤフーショッピングでOM-1を検索するとコレが出てきました。
同じく出てきたこちらのほうが私の好みです。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/ichijyo/10001784.html

駄スレでした。。。。でも、手持ちの資産を処分してOM-1 Mark II ボディの購入を模索中なのでご勘弁ください。

ちなみに最安値はカメラの大林ヤフー店でLYPプレミアム会員限定（税込）271,500円に1500円割引クーポンと１０％のPAYPAYポイント（25,118円相当）がつくので実質244,882円ってことみたいです。

書込番号：25654531

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞KIMONOSTEREOさん

>駄スレでした。。。。

前半部分は不要。たとえ「その他」でもOM-1 IIのクチコミにアラず。投稿し直しを薦める。

書込番号：25654754　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

もっと肩の荷を下ろしましょうよ。
気楽に物事を考えたほうがいいですよ。若いんだから、、、（たぶん）

ちゃんと購入の方向で考えた結果の流れですしね〜。
E-M1MarkIIIがうまく処分できたら買えそうです。

前述の割引が今は無くなってるので、また様子見しながらですかね。ヤフオクで処分すれば公式よりは確実に高く売れるでしょうしね。

書込番号：25655836

[KIMONOSTEREO]

さて、手持ちのカメラが売れて10万ほど資金が出来ました。もう1台売って同じくらいで売れれば、いよいよ本マグロならぬOM-1MarkII購入っすかね。

書込番号：25657088