OM SYSTEM OM-1 Mark II 100-400mm II 超望遠レンズキット のクチコミ掲示板

軽量はありがたい！

[びっぐももんが]

最近、時間が取れるようになり野鳥撮影の講習会等に参加しています！膝＆腰痛持ちにとって、マイクロフオーサイズのカメラシステムは軽量化が図られ大変助かっています！
自分のレベルでは、まず鳥を探すのが大変、見つけてもファインダー内に捉えるのがまた一苦労って感じですが、場数を踏んで、背景や構図も考えながら撮影できれば……

書込番号：26081852　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞びっぐももんがさん

そうですよね
ボディを小さく軽くする事は比較的簡単ですが
レンズを含めたシステムとして小さく軽くするのには
フォーマットの影響が大きいですからね

書込番号：26081957

[最近はA03]

＞びっぐももんがさん


・・・・私も、軽量・コンパクトで高性能が好きです。



・・・・・ちなみに下記は、フルサイズ換算で500-600mmクラスのレンズとボディの各フォーマットでの代表機での比較です。





フルサイズ：SONY

α7C�U：514g

FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS：2115g

合計：2629g





フルサイズ：キヤノン

R6�U：670g

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM：1370g

合計：2040g





APS-C：SONY

α6700：493g

E 70-350mmF4.5-6.3 G ：625g

合計：1118g





マイクロフォーサーズ：OMデジタルソリューションズ

OM-1�U：599g

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II：423g

合計：1022g

書込番号：26081971

[masterm]

こんな裏技がｗ

APS-C：SONY

α6700：493g
LA-EA5:: 88g (Ａマウントアダプタ)
AF500Reflex F8.0 :685g

合計　1266g

パープルフリンジの無いレンズです

書込番号：26082109

[さすらいの『Ｍ』]

OM-1IIの撮影性能を他社で実現すると、どれくらいのシステムになるのかが今回の話の焦点でしょ。
単に軽くするだけならフルサイズでも選択肢はあるけど。
ちょいガチなフルサイズで行くなら　R5II 200-800mmIS 　と言うのがありますが、
3kg近くになってしまいます。
ので、スレ主さんの要求性能が2.5kgで収まるので　OMDSの選択は良いと思います。　

書込番号：26082180

[5g＠さくら餅]

MFだけどトキナーのFFミラーレンズならこの二本買えば

SZX 400mm F8 Reflex & 2X エクステンダーKIT MF Eマウント
https://kakaku.com/item/K0001436340/?lid=shop_history_0_price
SZ 500mm F8 Reflex MF m4/3
https://kakaku.com/item/K0001418848/?lid=shop_history_2_price

Eマウントとm4/3と使えて、400mm&800mm、500mm&1000mmと四つの焦点距離使える。
EマウントAPS-Cなら600mm&1200mm、750mm&1500mm
m4/3なら800mm&1600mm、1000mm&2000mmと驚異の超望遠単焦点として使えます。
400mm500mmなら手持ちMFでも普通に使える。
小型軽量はミラーレンズに敵うものなし。
ただし絞りはF8固定、エクステンダー付けるとF16固定で暗い。
ISOはガンガン上げなきゃならない。

Tマウントレンズなので各社Tマウントアダプタ買うだけでレンズ買い替える必要はない。
MFとリングボケアレルギーでもなければ超コスパレンズ。

まあ全自動じゃないアナログ操作は価格.com的には顔しかめられるんでしょうけどね。

書込番号：26082189

[欅坂48]

＞びっぐももんがさん
見つけてもファインダー内に捉えるのがまた一苦労って感じですが、

マイクロフォーサーズで野鳥撮影すると、そんな苦労が耐えません。
周りの野鳥仲間の人には60-80歳の方が多いですが、
マイクロフォーサーズは皆無でAPS-Cが僅かで、
ほとんどがフルサイズです。

膝＆腰痛持ちの方には
キヤノンのR8にRF100-400mm
が人気です。

圧倒的な高画質と高感度耐性とトリミング耐性が強みです。
野鳥はフルサイズで広く撮ってからトリミングが基本ですから。
すると飛翔する野鳥もファインダー内に捉えるのも楽々超簡単（ベテランなら？）
しかも安い

414g + 635gで1049gとフルサイズなのに、
ソニーのAPS-Cより軽くてマイクロフォーサーズと同等です。

野鳥仲間では大人気ですよ。
プリ連写RAWで40コマ/Sが受けてます。
と言ってもサブカメラが多いですが？

ソニーなんかJPEGですら、たったの10コマですから、
野鳥撮影には厳しいかな？

フルサイズが重たいと言うガセネタは
今では過去の話
頭のバージョンアップが必要ですね、

私は重たいフルサイズを使ってますが、
軽い手持ちサブシステムにR8を検討してます。

書込番号：26082202

[最近はA03]

＞欅坂48さん


＞圧倒的な高画質と高感度耐性とトリミング耐性が強みです。



・・・・・いやー、その「圧倒的な高画質と高感度耐性とトリミング耐性」とやら、貼ってみてくれませんか？　　あくまでも、ご自分の撮ったもので。



・・・・・みんなで鑑賞会しましょうよ(笑)

書込番号：26082212

[ミタラシダンガー]

＞最近はA03さん

更に付け加えさせて頂くと、　
EOS R7にRF100-400mm F5.6-8で1247g
EOS R10にRF100-400mm F5.6-8で1064g
という組み合わせがありますね。

書込番号：26082803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

正直価格コムカメラ板って口だけの人多い印象があるので、皆で鑑賞会というのは同意します。

書込番号：26082806　スマートフォンサイトからの書き込み

[R232]

75-300mm 順光を心がけて1段ほどしぼればいけます	150-400mm pro重量・取回し・性能が高バランスです	300mm pro MC14をつけて一番出番が多いです

私も軽量で取り回しがよいOM-1 MarkIIに傾倒しています。いいですよね。スレ主さんに同意です。
撮影が主目的なら300mm f4、150-400mm f4.5を使い、家族旅行のついでに野鳥狙いなら100-75-300mmとわけています。

>EOS R10にRF100-400mm F5.6-8で1064g
実は、私もこの組み合わせではじめました。
焦点距離が足りないと思ったら、40万円のRF100-500mmや、重くてf9の暗いRF200-800mmの選択肢になったため、MFTへ乗り換えました。
OM-1はプリ連写(prosh150枚/秒で1秒以上遡る設定ができる）が便利で嬉しい発見です。
（なお、キヤノンはR5IIとRF100-500を所持していますが、OMでいっかな、と思って出番ないです）

寒い連休ですが、お出かけを楽しみたいですね。

書込番号：26086853

[ステアケイス]

オシドリ	ハクガン	マガン	ヨシガモ

OM1-II + 150-400 f4.5は野鳥撮りの良いツールですね。
軽量、強力な手振れ補正、防塵防滴、プロキャプチャー、などなど
OM1初代のAFはダメでしたが、2代目になって使えるようになりました。
ただ、SONYと比べるとトラッキング性能が弱く連写中にピンがズレるのはファームアップで改善してほしいところ。
出てくる画は綺麗ですし、他スレで言われているようなダイナミックレンジの狭さとかも無いと思います。

書込番号：26090993

[ステアケイス]

コハクチョウ

＃欅坂48さん
＞ソニーなんかJPEGですら、たったの10コマですから、野鳥撮影には厳しいかな？
いえいえ、α1は有効約5010万画素積層型イメージセンサー × 30コマ/秒 AF/AE追随連写ですけど
α1 + ロクヨンは野鳥撮影の最強ツールですよ。
マイクロフォーサーズにせよフルサイズにせよ、どちらが優れているとかのマウントの取り合いは愚の骨頂で、どちらもどう使いこなすかです。

書込番号：26091030

２０２４〜２０２５ 冬鳥撮影に際しての対策

[岩魚くん]

オオワシの飛び込みはこの様なギラギラ方向が多く、諦めるケースばかり	少し真南を避けても、対岸はモヤモヤ状態	少し北西方向で水面から離れればOK	真南方向から白い羽に光が差し込むとフレアで外形も判別出来ないほどモヤモヤ状態に！

OMDSは全般的にクチコミもまばらで、静か過ぎますねー。

私はサブ機としてOMー５�Uの年内発売に期待していたのですが、どうやら来年の
２月頃になりそうです。


私の鳥撮りレンズは１５０−４００ｆ４.５、風景撮りでは旧１２−４０ｆ２.８。
以前から考えていた【フレア対策】で少しでも改善出来ればと、９５ｍｍ＆６２ｍｍマルミの
片面反射率0.1％フィルターに替えました。

特に毎年訪れる「オオワシ詣」では真南向きの撮影ケースが多く、いつかは高性能なフィルターに
交換するつもりでいました。
期待していたＯＭ−５�Uの年内発売もないようなので、高価なフィルターへの交換を先にしました。

少しでもクリアな画になればとの思いです。

書込番号：25999244

[岩魚くん]

２ｋｍ先の対岸を飛んでいました　ノートリ	左写真を大トリミング　間違いなくオオワシ	２ｋｍ強　こちらは完全に日陰ながらオオワシと判別できます	左写真を大トリミング

２０２２年は頭上をオオワシがバンバン飛んでくれてカメラマン大喜び。
昨年の２０２３年は雨不足で、大きな湖も渇水状態でオオワシの餌となるマスも
獲り難くなった？ようでオオワシの姿も見られませんでした。

今年こそとの思い・期待でまた訪れましたが、カメラマンの姿は少なく当然オオワシも
いるのやら不安ばかり。
二日目の午後は、我が夫婦以外カメラマンは一人のみとなりましたが、双眼鏡を覗いて
いたカメラマンが２ｋｍ先の対岸に「白い鳥が飛んでいる」と言うので、証拠写真として
シャッターを切ってみました。


今回、ビックリしたことが２点あります。
肉眼と望遠レンズでは、２ｋｍ先の北斜面は霞がかって「モヤモヤ状態」に見えます。
ところが
・双眼鏡では望遠レンズより「ハッキリ・くっきり」と視野広く見えることを知りました。
　私の双眼鏡は「ＫＯＷＡ　ＳＶ　４２−８」ですが、今まで超望遠レンズ１０００ｍｍの方が
　良く見えると思い込んでほとんど使っていませんでした。

・一応、念のため「証拠写真」として写っていればという思いだけでシャッターを切りましたが
　ここまでの写りを期待していませんでした。
　反射率0.1％のフィルターを装着したため、クリア度が上がったこともあるでしょうが、予想外の
　効果かな？と思うことにしました。

書込番号：25999520

[岩魚くん]

＞私の双眼鏡は「ＫＯＷＡ　ＳＶ　４２−８」ですが、今まで超望遠レンズ１０００ｍｍの方が
　良く見えると思い込んでほとんど使っていませんでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　⇓
　　　　　　超望遠レンズ１０００ｍｍ　→　１４００ｍｍに訂正させて頂きます。

書込番号：25999529

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

こんばんは。
「冬鳥撮影に際しての対策」といえば当方は撮影用グローブを新調しました。
フォトグラファーズグローブ (ヒーティングマスター ミトン)
https://pgytech-japan.com/product/p-gm-202/

今はどこも品切れしているようです。12月1日に手配して12月下旬納品予定です。
当方は冬場手袋をしていても指が麻痺してくるのでヒーター付きはとても助かります。

11月末にハイイロチュウヒを撮りに行った際はそんなに寒くなかったですが
風が強くて鼻水が出て止まりませんでした。防寒は大事ですね。

書込番号：25999783

[岩魚くん]

３０ｍぐらいでしょうか？目の前での旋回を捉えました	左画像の続き（４枚目まで）

＞Seagullsさん


こんにちは。

ヒーター付きの手袋もあるんですね。初めて知りました。

オオワシ＆小鳥撮りでは標高１３００〜１５００ｍの地で、山から吹き下ろす風花（小雪）状態では
氷点下１０度は当たり前。

下半身は下着の上に山用ダウンパンツ、さらに綿入りパンツの３枚履き。
十数年前に買ったヒータ付きベストは、ライダー用で分厚く重い物です。
手袋は薄手にスキー用の厚手を重ねたり、気候状態で調整しています。

私もハイチュウ撮りに行ったのですが、残念ながら♀しか出会えませんでした。
でも強風で早めに帰還してくれたので、煽られながらの飛翔シーンを激写出来て満足でした。

また、地元の大きな調整池では真っ白なユリカモメが飛び回ってくれ、飛翔シーンをたっぷりと
撮影出来ました。
この日は強い日差しと風もあり、オオワシの白い羽とは質が違うかもしれませんが、フレア発生度合いの
確認も出来ました。

書込番号：26000646

[岩魚くん]

この日は日差しが強いにもかかわらず、白い翼のエッジもハッキリくっきりと
写っています。

やはりオオワシとは羽の質が違うからなのか？
それとも反射率0.1％のフィルター効果なのか？
不明ですが、少なくとも気持ち良いほどエッジが立っていることは間違いないようです。

通常飛翔では足が見えませんが、旋回状態になると尾羽が開いて足が見えるんですね。
余談ですが、今回初めて気づきました。

書込番号：26000667

[RYOU４４]

＞Seagullsさん
冬用グローブ欲しくなる季節ですね。

New Grip Hot Shot 7 を先日購入したらサイズの割に指とかがタイトすぎて
着け心地が悪すぎて次のを探そうと思っていたので参考にさせてもらいます。

着脱の時に電源ケーブル邪魔にはならないですか？

書込番号：26001554

[ありがとう、世界]

＞１５０−４００ｆ４.５
＞超望遠レンズ１０００ｍｍ　→　１４００ｍｍに訂正させて頂きます。

内蔵1.25倍テレコンで、実f=400*1.25=500mm、更に1.4倍リアテレコンで実f=500*1.4=700mm、そして換算f=1400mm
ということでしょうか？

リアテレコンについては記載されていないので、焦点距離からの推測ですが(^^;

書込番号：26001582　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞ありがとう、世界さん


＞内蔵1.25倍テレコンで、実f=400*1.25=500mm、更に1.4倍リアテレコンで実f=500*1.4=700mm、
　そして換算f=1400mmということでしょうか？

正しくその通りですね。
今回の４点は換算１０００ｍｍです。

書込番号：26002163

[岩魚くん]

朝焼け	夕焼け

今回の2点は旧１２−４０ｍｍｆ２.８で撮ったものですが、新レンズとは違ってフレアの影響は
受け易いので、このレンズにも６２ｍｍ径の片面反射率0.1％フィルターを装着しました。

１枚目は泊まった宿の窓ガラスは開けられないので、やや汚れた窓ガラス越しでの
撮影です。
なるべく汚れの影響を避けられるように窓ガラスにレンズを密着して撮りました。

書込番号：26002221

[ありがとう、世界]

＞岩魚くんさん

リアテレコンや内蔵テレコンの使用の可否でレス内容が大きく変わりますから、
面倒でも明記をお勧めします(^^;

書込番号：26002306　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞RYOU４４さん
＞着脱の時に電源ケーブル邪魔にはならないですか？

グローブの選定って難しいですよね。
実物を見にヨドバシに行ったんですけど置いてなかったので2サイズから
長さが合うLサイズを選びました。幅的にはMサイズなので若干賭けです。

さて、お返事が遅くなったのは届いてからお答えしようと思っていたのですが
出荷予定が12月下旬から1月下旬に延びてしまいました。冬が終わってしまう。
年始に北海道に行くのに間に合いませんでした・・・

という訳で、他人様のレビュー動画ですが少し様子がわかります。8:10近辺
https://youtu.be/cAjIVNwKPnQ?si=nzs9V3Fp-dChxe8J

大人気のようなので、手配は早めがいいかもしれません。

書込番号：26013393

[Seagulls]

＞RYOU４４さん
＞岩魚くんさん

実のところ、1月下旬というメールが来た次の日になぜか出荷されて今日届きました。
全体的にゴツいのでカメラが握りやすいかと言われれば、実戦投入していないのでわかりませんが
防寒手袋としてはよく出来ている(仕上げやら付け心地やら細部に渡って)としか言いようが無いです。

冬場はハクバの薄手のフォトグラファーグローブを使っていたのですが指を出したあと仕舞う時に戻り切らなかったり
そもそも薄過ぎたり、いまいち製品としてのクオリティにも満足がいかなかったのですがこのPHYTECHのは本当に良い製品です。

YouTubeでは紹介している数名が「マグネットが弱い」と感想を述べていました。
恐らく今回手元に届いたのは2ndロット以降と思われるのですがマグネットはしっかりと引っ付き頼もしいです。
内側も外側も生地感が素晴らしく縫製も素晴らしい、ケーブルもバッテリーも全く邪魔になりません。(必要以上にケーブルは伸びません)

但ししっかりしたグローブなのでゴワゴワしていて指を出さなければ指の根元から曲げるレベルでしか動きません。
手先がすぐに冷える人には、いざとなったら指先が出せる温熱機能付き手袋としてとにかくお勧めします。

書込番号：26015832

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


＞出荷予定が12月下旬から1月下旬に延びてしまいました。冬が終わってしまう。
　年始に北海道に行くのに間に合いませんでした・・・
＞実のところ、1月下旬というメールが来た次の日になぜか出荷されて今日届きました。

良かったですね。
「マグネットが弱い」という多数の感想に対して、2ndロット以降の対応納期（1月下旬）としたものの
季節商品なので、オーダーが入っている分だけは特別対応してくれたかも知れませんね。


話は変わりますが参考まで。
・シマエナガの撮影目的で札幌を訪れた鳥撮り仲間は、惨敗だったようです。
　公園の管理者談では数年前からシマエナガの訪れは１〜２月にずれ込み気味とのこと。
・滑り止め
　https://store.shopping.yahoo.co.jp/northpride/nf52370-ck.html?sc_i=shopping-pc-web-result-ranking-srk01_01-title
　靴底裏の写真で、ブルーのチップがゴム底に埋め込まれていますが、このチップが氷上でも滑らない
　特殊パテントとなっています。
　北海道の漁業関係者が履く長靴はこのすべり止めらしいです。

私は取り敢えず簡易アイゼンを持ち歩き、雪が積もった木道など滑りやすい所では防寒ブーツに装着します。
https://www.amazon.co.jp/HONYAO-%E3%82%B9%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%AF-　　　　%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%AF

書込番号：26016730

[岩魚くん]

＞Seagullsさん

簡易アイゼンに関しての検索は
Amazon　HONYAO 軽アイゼン￥１７５９でお願いします。　　

書込番号：26016851

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

札幌のシマエナガ情報ありがとうございます。
逢えればいいなくらいな感じなのであまり期待せずに観光気分で過ごそうと思います。

グローブ同様に靴選びも難しいですよね。
ご紹介頂いたブーツはちょっと物欲を刺激されました。簡易アイゼンもありがとうございます。
靴関係は実物履いてみないと買えないのがつらいところです。
ブーツは一応SORELの防水ブーツを履いていく予定で、滑り止めはモンベルの以下の製品を持っていきます。
モンベル　イージースパイク
https://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1129577

でも、気負っているのは多分観光客だけで地元の人たちは思ったより薄着で、女性はハイヒールで歩いている人もいるみたいです・・・

書込番号：26018961

[岩魚くん]

ベニヒワ	同左	キバシリ	同左

＞Seagullsさん


ベニヒワがごく最近M公園（訪問予定に入っている？）に入ったようです。
Seagullsさんが訪れる時には、シマエナガも入り出す頃かも知れません。

ベニヒワは昨年、キバシリは今月初旬２ｋｍ先に飛ぶオオワシしか獲れなかった時に
初撮り出来たものです。

この場所は札幌と同じような気温・気候で、今の積雪は３０ｃｍぐらいでしょうか。
よって、私が毎年通うこの場所と札幌では、ほぼ同じような鳥が生息して
いるようです。

書込番号：26019533

[ブローニング]

岩魚くんさん

横スレ失礼します。

Seagullsさん当地札幌に来られるんですね。
札幌は道央といって北海道の中ではそう寒くありません。
−10℃を下回る事は稀ですが道東や道北に行くと−20〜30℃を体験
できますよ。

防寒対策するに越した事はありませんが札幌や石狩近郊なら普通に
トレッキングシューズの人もいます。
ごつい防寒の靴履くと運転がしずらいのと凍結した路面を歩くことに
馴れているのでそう不便ではありません。

時間があれば色々な所ご案内してあげたいのですが実父が入院して
おり私自身夏から鳥撮りに行けておりません。

ちなみに、今実弟と自分の長男が東京から帰郷していますが、体感的
には東京の方が寒いって言ってますね。。。

書込番号：26019556

[岩魚くん]

オオアカゲラ♂（♀の頭は黒い色）	ゴジュウカラ	コガラ	アオシギ（初撮り）

この４点も同じ場所で撮りましたが、オオアカゲラ以外は２ｋｍ先のオオワシ撮影時に
撮ることが出来たので満足の一泊旅行でした。

今シーズンは２／初にもう一度行きたいと思っています。


新着情報がもう一件あります。

月寒川の岸辺だけを丁寧にトレースすれば「アオシギ」に出会えるかも知れません。
１ｍ程度の沢、えぐれた場所等、流芯を外した場所に傾注です。


キクイタダキ、ヤマゲラ、クマゲラ等、良い出会いに頑張ってください。

書込番号：26019588

[Seagulls]

＞岩魚くんさん
＞ブローニングさん

お二方、色々と現地情報ありがとうございます！とても参考になります！
「時間があれば色々な所ご案内してあげたいのですが」なんてお言葉だけでも有難い限りです。(本当に)
お父様お大事になされて下さい。早く寛解なされることをお祈り申し上げます。
学生時代は北海道をバイクで2週間回ったり、夏場はレンタカーで移動したりもしたのですが北海道は距離感がバグるのと
さすがに冬場にレンタカーは土地勘が無いと恐ろしかったりして、今回は札幌周辺で地下鉄移動できる範囲を
考えておりました。奥さんは観光や買い物もしたいでしょうし・・・

なのですが、本日午後にちょっとした事件があり、奥さんが自宅前で両手が塞がった状態で大コケし起き上がれず
救急車で運ばれた挙句、股関節骨折で手術も必要で今日から1ヶ月程度入院になってしまいました・・・
という事で全部キャンセルとなり先ほど諸々終わって一人で家に帰ってきたところです。
まあ無念なのは奥さん自身でしょうから自分は何もしてあげられないのですが予定が全部無くなり若干呆然としている所です。
(六花亭やらで買い物もしたいようでしたし)

という訳で(どんな訳？)、お二方、今年は他スレでも大変にお世話になりました。
来年もどうぞよろしくお願い致します！

書込番号：26020360

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


楽しみにしていた北海道旅行、直前の大晦日に残念なことになってしまいましたね。

私は母親の介護を７年間しましたが、その間に母が転倒して股関節と手首の２ヶ所骨折しました。
女性は転倒すると骨折し易いので要注意です。
でも、即リハビリさせて自力歩行出来るようになりました。

妻は山道の木道で滑って、やはり手首を骨折。
色々経験しましたので、特に女性の場合は要注意で簡易アイゼンも今回ご紹介しました。


私自信も、心臓の血管が２ヶ所９割方塞がって、ステント治療で血管拡張しています。
最近、長嶋一茂氏が人工股関節置換手術しましたが、私も７年前に全く同じ手術しています。
筋力あるうちに素早く手術し、翌日からリハビリに入ったため今は快適です。

すぐ奥様と一緒に旅行行けますので、寄り添って一緒にリハビリお手伝いに頑張ってください。

書込番号：26020489

動画の投稿テストです

[かすま]

動画投稿のテストです

今回はスチル撮影から動画撮影に興味を持ち始めたので、投稿のテストを踏まえて、２作品投稿してみました。設定はFDHの６０ｆｐｓで撮影してあります。

書込番号：25955972

[プラチナ貴公子]

＞かすまさん
テスト撮影でこれだけ追えれば完璧ですね。
プロキャプチャーを上手く使えば静止画でも敵なしでしょうね。
また良いのが撮れたら上げてください。
よろしくお願いします。

書込番号：25956397　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-1とサンヨンだけを運ぶカバン

[Seagulls]

レンズ先端がカバン底面に届いてボディはこの位置	側面に12-100くらいなら入ります。	もしくは双眼鏡	ハーネスに双眼鏡もセット出来ます。

OM-1(MK2)と300mmF4+MC1.4だけを装着したまま運搬するカバンを探していました。
大きすぎるか、もしくは微妙に入らないものが多く、それこそフルサイズ機大砲用だと巨大になりますがああいうイメージです。
ちょうど良いのが見つかったのでご紹介します。ジャストサイズです。

ハクバ プラスシェル アーバンライト 02 バックパック S カメラバッグ
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101200066-4H-00-00

カメラケージとドットサイトを付けた状態でいい感じに入ります。
9Lとコンパクトで探鳥時の機動性も損なわれません。
サイドポケットに一脚、サイドアクセス部分に双眼鏡かレンズ１本くらいは入ります。
ハクバ製なので「くびの負担がゼロフック」使えるのでポイント高いです。
2気室構造ですが、間の仕切りがマジックテープで全開にできるので貫通しての使用です。

ところで、サンヨンといえばOMDSオリジナル「カモフラージュレンズカバー」が11月に新発売されるようです。
以下のお知らせの最後の方で紹介されています。
100-400用と同時発売。

【千葉・我孫子】2024年11月2日(土)〜3日(日)「ジャパンバードフェスティバル 2024 in Abiko」出展のお知らせ ※来場無料
https://note.com/omsystem_events/n/n3d2df0b8127e

書込番号：25946345

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

あっ　見つかってしまいました(笑)
YKKファスナーが良いですが、生地は割りと華奢なので開閉にはご注意を。
我が家ではZEROフックを付けていて家内のバックパックになっています。

レンズコートですが、OMDS×UNですと、EE-1ブラケットのような直販でしょうね。
300mm用は市販されていますが、100-400mm用は他に見ないので気になります。

書込番号：25946372

[Orchis。]

おはようございます。
＞Seagulls様、良い商品の紹介をしてくださりありがとうございます。

　本来は、中仕切りを用いて横出しの出来るバッグとして使う用ですね。
　コレ・・・白いの（ 150-400PRO ）を着けて入れられないでしょうか？
　ソコ迄の大きさはなさそうでしょうか？

失礼致します。

書込番号：25946522

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

既に使われておられたのですね。ゼロフック良いですよね。
確かにちょっと華奢な生地ですけど、あんまり丁寧に扱わなくて良さそうなチープさも気に入りました。
小さめなので女性が使うにも良さそうですね。自分はさらにウエストポーチも使うのでこれくらいのサイズ感を探していました。
直販のブラケットも高価でしたからこのカバーもさぞかしお高いんでしょうね。


＞Orchis。さん

白いやつは持ってないので数値上とサンヨンとの比較写真を見ての想定ですが
フード・三脚座を外した状態でもギリギリ入るかどうか（入ってもパンパン）であまり実用的ではなさそうです。
入ったとしても背中にあたる部分は丸く膨らみ、ファスナーも閉まるかどうかくらいな気がします。
フードを付けると完全に無理っぽいです。
それだけこの９Ｌは小さいってことですね。
150-400はみなさんどうやって運んでいるのでしょうね？

書込番号：25946819

[Seagulls]

＞Orchis。さん

自分が白いやつ持っていたらたぶんthinkTANKphoto グラスリモにすると思います。
高価で大きく重くなりますね。でも超望遠用カバンの中では少し小さくてちょうどいいかもしれません。
カメラとレンズ付けて高さ１０ｃｍくらい余裕がありそうです。

公式HP
https://www.thinktankphoto.jp/products/backpacks/others/glass-limo

【超望遠レンズバッグ 4選】選択理由や長期体験レビューを紹介
https://www.chanmasa-studio.com/telescopelens-bag1/

書込番号：25946996

[Orchis。]

LoweproFlipside500AW�U

＞Seagulls様、皆様、こんばんは。

＞Seagulls様、ご返信をくださり有難うございます。

　現在、Lowepro Flipside 500AW�U https://www.lowepro.com/jp-ja/flipside-500-aw-ii-black-lp37131-pww/
　を使っておりますが、全ての機材を持ち出すには良いのですが、
　もう少し手軽に持ち出せるバッグが無いかを探しております。
　ご紹介頂いた、thinkTANKphoto グラスリモ ですと、少々高価に感じてしまいます。
　レンズ単用のバッグ（というか・・・肩掛けの筒）は持っておりますので、もう少し探してみようと思います。
　有難うございました。

書込番号：25947172

[さすらいの『Ｍ』]

＞Orchis。さん

think TANK Photo　ですが　以前　MindShiftGEARブランドだったタイプで

https://www.yodobashi.com/product/100000001008731885/

コレが追加されたのですが、カメラ付き150-600が入るらしいので
確認されては如何でしょう。

書込番号：25947214

[ダックス・ショコラ]

	軍手の中は雲台です

小職はGOLLAのスリングバックを使っていますが、OM1＋MC20＋300Ｆ４にジャストなサイズ！

書込番号：25948158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orchis。]

＞さすらいの『Ｍ』様、ご返信、ご紹介をくださり有難うございます。
　やや、予算オーバーです・・・。もう少し、気楽に持ち出したいな。と、思っております。

＞ダックス・ショコラ様、こんばんは。
　ご紹介のバッグは値段もお手頃ですね。白いのを持って行って、試させて頂くのが良さそうですね。
　有難うございます。
　

書込番号：25948416

[Seagulls]

＞Orchis。さん

お役に立てずに申し訳ありません。
カバンと中身見せて頂きありがとうございます。参考になります。
良いのが見つかればいいですね。何か見つかればこのスレでご紹介します。


＞ダックス・ショコラさん

おお、これも良いですね。
実は最初ハザード4のタクティカルスリングを見て欲しいと思ったのですが
金額が高すぎるのと大きすぎるので別のを探し始めて当該リュックを見つけたのです。
このスリングは開口部が大きくて出し入れしやすそうです。(安いですし)
やっぱりサンヨン+テレコン+ボディだと9Lくらいがジャストサイズだって事ですね。

書込番号：25948830

[RYOU４４]

1型のときから使っています。
とにかく軽量。それでいて12-40mmPRO、40-150mmPRO、25mmProをいれても、
まだ小物がはいるので重宝してます。これにレンズ付きのＯＭ−１という感じです。

1型はファスナー付きの小物入れがあったのが、2型でなくなったのが残念。
（1型はファスナーがＹＫＫじゃなかったせいか、途中で壊れましたが2型はＹＫＫ）
貴重品は背面部のタブレットはいる場所の奥の方にいれてます。

内側にファスナー付きの小物入れがあればなーと思いますが、今　使っているのが
壊れてもリピートすると思うカバンですね。

上のエリアに40-150mmＰｒｏ　　下に12-40mmＰｒｏ＋OM-1　　さらに45mmＰｒｏという感じで
カメラを外に見せずに運べるのも遠出のときには便利ですね。
今の２年と半年ですが、がっつり入れて　ガンガンつかっていますが、破れもでないので
見た目以上にはタフかも。

書込番号：25949060

[Seagulls]

＞RYOU４４さん

詳しく教えて頂きありがとうございます。
今後サンヨン以外にも使えそうなので参考になります。
(あちらのレビューも再度読み直して参考にさせて頂きました)
軽いのはやっぱり格別ですね。

今までマンションの駐車場まで移動する際に長いレンズとカメラ剥き出しで
ちょっと恥ずかしかったのと、実際共用部の壁面に擦ったり車に当てたりしてたので
それがなくなっただけでもストレスが減りました。
ちょうど内部の小物入れがカメラの上に保護シートのようになるので
金属部品の付いたピークデザインのスライドライトも一緒に収納出来ます。

書込番号：25949986

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


こんばんは。
アトラス彗星撮影ではお世話になりました。

撮影機材を入れるバック類では何かと見直しを繰り返しており、添付写真の他に
用途に応じて２〜３種のザック類も持っています。

写真１枚目　　　　ビデオカメラ用の三脚・雲台で有名な「ザハトラー」のショルダーバックです。
　　　　　　　　　　　固めの厚いパッキンで６面覆われており、他全ての作りが頑丈です。
　　　　　　　　　　　https://www.videkin.com/products/detail/2780
　　　　　　　　　　　車で走行中、万が一の事故にあって機材がミサイルのようにぶっ飛ばないように、
　　　　　　　　　　　リアー・助手席に固定しつつ、即機材を取り出せるようにしています。

　　　２枚目　　　　アトラス彗星撮影時は１２−４０ｍｍ、４０−１５０ｍｍのｆ２.８レンズも入れましたが、
　　　　　　　　　　　まだまだ余裕で薄手防寒着を入れました。

　　　３枚目　　　　生地屋（６００円強）で買ったものを、洋服手直し屋（２０００円）で作ってもらった
　　　　　　　　　　　レンズ入れ袋。冬場は座布団替わりに尻の下。
　　　　　　　　　　　２０１２年に初代M5を買ったものの、当時はロングレンズは無かったので当初は
　　　　　　　　　　　MFボーグ、そしてキヤノンの４２８ｆ２.８�UレンズをＭＦで使用するため中古を購入。
　　　　　　　　　　　その４２８レンズを入れた袋は、ストラップ付ＯＭ−１�U＋１５０−４００ｆ４.５白レンズ
　　　　　　　　　　　に引き継がれ、近場の撮影場所までストラップ以下は袋を被せて肩から下げて
　　　　　　　　　　　歩いていきます。

　　　４枚目　　　　４２８レンズのフードは６００ｆ４レンズと同じサイズの大きさ、厚手・強度ある
　　　　　　　　　　　帆布ザックの真ん中に入れていました。
　　　　　　　　　　　このザックは仕切りもない「ただの大きな袋」といった感じですが、カメラ・
　　　　　　　　　　　食料ペットボトル等プチプチパッキンなどクッション材で包んだりと自由に
　　　　　　　　　　　収納出来る優れもの。主に自転車移動時に使うザックです。
　　　　　　　　　　　ストック使用するような山に入る時は、腰ベルト付のオリンパス製ザック等と
　　　　　　　　　　　使い分けています。
　　　　　　　　　　　
皆さんとは、ちょっと違う観点から撮影機材のザック等用意しています。
参考になるでしょうか？
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　

書込番号：25952145

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

こちらこそ彗星スレでは有難うございました。
最後にスレッドをキレイに総括されてらっしゃったので、お礼を書くのを控えておりました。

お持ちのカバン類アップ頂き有難うございます。
ショルダータイプは検索したことが無かったので参考になります。
当方も基本的に車移動なので座席設置時の安定性とか保護的な意味合いでいくとこういうのもいいかもしれません。
結局カバン類も用途によってどんどん増えていきますね。うちも奥さんに「また買ったんか？」と呆れられています。

フードは何か別製品の流用でしょうか？


＞Orchis。さん

軽そうで安そうなのが有ったのでアマゾンのリンクを貼っておきます。
お持ちのリュックから劇的には小さくないものの重量は１ｋｇは軽い感じです。
内寸高さ４１ｃｍなので、元々最初に画像貼っている製品が外寸４３ｃｍで大して変わらなそうにも見えますが、最初にご紹介したリュックは中がちょっと窮屈なのです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09FJNFZ4N

レビューによるとSEL200600Gを装着したα6700がぎりぎり入るようです。
SEL200600Gといえば150-400F4.5とほぼ同サイズですね。

書込番号：25952929

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


＞フードは何か別製品の流用でしょうか？

オリジナルフードは大きくて収納時に難有りと最初から思っていたので、市販の金属フードを
買い込んだりしましたが美しくなく、オリジナルフードの作成に方向転換しました。

フィイルター径９５ｍｍなので、まずは同じサイズの他社レンズフードを探し出したところ、
キヤノンの８００ｍｍｆ１１という廉価版レンズフードは、軽くテーパー度があって絞り部もある
プラスチック製だったので試しに買ってみたんです。

丁度絞り部で切り出しするとサイズ的に良し、体裁も良しということで短い４０ｍｍサイズに
仕上げました。
切り出しに際しては薄刃のノコギリを使用し、最終仕上げは平ヤスリ→紙ヤスリ→新聞紙で
艶だし。一応フード内側には反射防止の不織布を貼っています。

書込番号：25953050

[ポロあんどダハ]

	緩衝用のフェルト製筒　＆　レンズキャップ	三脚座を斜めになるような角度にしなければ入りません。	湖の岸沿いに移動しながらの撮影　距離は100m前後

＞Seagullsさん

中仕切りを外して上からレンズを付けたままOM-1mk2を出し入れ可能ということでしょうか。
フロントがパカッと全開するタイプですと、一旦バッグを何処かに置いてからでないと不安ですよね。
私の場合はTamrac5788エボリューションでなんとか持ち運んでいますが、若干不便です。

40-150mm/F2.8や300mm/F4のように三脚座が外せないので、三脚座の位置がクリックのある処にあるとバッグに入らず、わざわざやや斜めになるような角度で出し入れしなければならないです。
また、レンズキャップ LC-115を付けるとフードを逆にはめられないので、レンズキャップ LC-95を購入してフードを逆さにしてレンズの先が入るようにしなければならないです。
（レンズキャップは当初SIGMAの物を使っていましたけど、買い換えました。）
更に、レンズの前枠部分にフードを固定してしまうと、持ち運んでいる中にフードの止めねじ部分に負荷が掛かる可能性があるので、フェルトで筒状の物を自作し緩衝材としてフードの中に入れた上で、まずバッグに入れてから、そっとOM-1mk2を付けた150-400mm/F4.5を差し込むという感じで入れています。
パワーバッテリーホルダー HLD-10とテレコンバーターMC-14/20を付けた状態でも入りますが、最近ジッパーの縁が裂け始めています。
バッグの左右には大小２個ずつのポケットがありますが、上の小さめのポケットには財布・バッテリー・メモリなどを入れ、下の少し大きめのポケットには水筒・レンズなどを入れています。
これだと、バッグを下ろさずに荷物を出し入れできますし、動き回りながらの撮影にも便利なのですが、たった一つの問題点は150-400mm/F4.5の三脚座が外せないことです。
三脚を持ち歩くことなどあり得ないので、サービスセンター持ち込みでも良いので邪魔な三脚座を取っ払ってもらいたいのですが、OM SYSTEMはやる気は無いようです。
内蔵テレコンレバーの位置を変えることを思えば、三脚座固定用のネジを外し、保護プレートをネジ止めするだけで済むはずなのですが、どうなってるんでしょうかね。

書込番号：25954077

[You Know My Name.]

ゼロフックモドキ

>OM-1とサンヨンだけを運ぶカバン

このあたりはいかがでしょうか？

Tenba　スリングバッグ　7リットル / 10リットル　（旧製品？）
https://www.amazon.co.jp/s?i=merchant-items&me=A2620YY7WTW47L&s=popularity-rank&fs=true&page=4&qid=1731097472&ref=sr_pg_4

thinkTANKphoto シンクタンクフォト デジタル ホルスター 30 V2　 (旧製品）
https://www.amazon.co.jp/dp/B0049RLM3O/

thinkTANKphoto シンクタンクフォト デジタル ホルスター 30 V3　（新製品）
https://www.amazon.co.jp/dp/B0D88Y38PK/

>ゼロフック

２組持ってますけど、リュックが増えて足らなくなってきたので、
付け替えは面倒かつ￥1500は悔しいので...
100均の車のヘッドレストの荷かけフックで間に合わせています。

書込番号：25954699

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

DIYですか！凄いですね。カバンにも入りやすそうです。
超望遠はほぼ順光でしか撮らないので「そんなに大きいフード要る？」って常々思ってます。
（前玉保護という意味ではサンヨンのフードは重宝していますが）
教えて頂きありがとうございます。


＞ポロあんどダハさん
＞中仕切りを外して上からレンズを付けたままOM-1mk2を出し入れ可能ということでしょうか。

中仕切は全部外せないので、背中側のマジックテープ部分を開けて隙間から差し込む感じです。
上から入れるのですが、背中側のPC収納スペースに引っかかったりするのでスムースに出し入れという感じではないです。
150-400mm/F4.5って三脚座外せないんですね。初めて知りました。
せっかく手持ちで撮影できるのに勿体ないですね。


＞You Know My Name.さん

いつも色々ありがとうございます。
Tenba製品はリンク先から見つけきれませんでした。
確かに目的からいくとカメラホルスターが合っているんですけど
両肩で背負わないと肩の負担が大変なのと、ぴったりサイズ過ぎてドットサイトを装着状態で入らないのが難点です。
ゼロフックもどき面白いですね。ピークデザインのスライドライトだと引っかからないか、引っ掛けにくいかのような気がします。

書込番号：25957491

[Seagulls]

三脚２本とOM-1MK2+テレコン付きサンヨンを入れた様子

番外編です。
「サンヨンだけ」入れる用途ではありませんが、新しく旅行用に入手したキャリーバッグに入れてみました。
このバッグはキャスター部分を取り外すと機内持込みサイズになり、その分通常の機内持込み25Lサイズより容積が広いので
縮長が長めのLeofoto LS-284C Linを縦に収納できます。(石突部は外す必要がありますが)
ショルダー部分の出し入れも秀逸です。よく考えられている。

その他、これでもかという程に便利機能満載で、ずっと探していた旅行用キャリーバッグ問題に終止符を打つことができました。

バッグの詳細は以下を参照ください。

PGYTECH から2wayで使えるカメラ用トロリーバッグ「Roller Camera Backpack」が11月11日（月）に発売
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000816.000016343.html

書込番号：25964344

[Seagulls]

またまた番外編ですが、公式YouTubeでOM-1+150−400F4.5が入るカバンを紹介していました。
OM-1に2倍テレコンとドットサイト(公式ブラケット付き)を実際に入れている模様は13:15頃から

https://youtu.be/L30CEEewFB0?si=m21aFI88-QAKhNEM

製品はSanctuary�W RK260ですね。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/camera_bags/sanctuary/aocst4rk260.html

書込番号：25999836

アトラス彗星の見ごろになったようですー

[岩魚くん]

２０２３．１に発見されたばかりの「アトラス彗星」が見ごろになったようです。
https://tenki.jp/forecaster/y_nakagawa/2024/10/12/30937.html

私は双眼鏡＆野鳥撮影システム持参で、河川敷・土手上で観察・撮影してみたいと思っています。

まだ、高度が低いため見難いかも知れませんが、１６日以降になると高度も上がり
見易くなりそうです。
国立天文台のコメントでは「肉眼で見える珍しい彗星」と称していますが、望遠鏡・双眼鏡があれば
多少の視力不足等はカバー出来そうです。

書込番号：25924076

[Seagulls]

100mm	400mm

＞岩魚くんさん

こんばんは。お疲れ様です。こんな感じになりました。
ピントがなんとなく怪しいですけどご容赦ください。

星景写真的な見栄えを考えると50mm近辺が絵になる感じです。

書込番号：25924769

[岩魚くん]

木星とその衛星	土星も何とか手持ちで撮れました	２０２２．１１．８の皆既月食	この画角内に今回の「アトラスほうき星」を収められるかな？

＞Seagullsさん


こんにちは！
早々にも写真を載せて頂きありがとうございます。
流石！彗星の尾がこんなにも長くハッキリ撮れるんですね。

空気が澄み切っている八ケ岳連峰の山麓は標高１２００〜１４００ｍで、特に南麓は晴天率も
高いため天体観測には有名な場所。

真向いの南〜西方向には３０００ｍ級の北岳・甲斐駒ヶ岳も近く、頻繁に訪れるも今のところ
早朝４：００出発、鳥撮り中心に野山を動き回っているので、満天の星空を撮ることなく
いつも「バタンキュー」の早寝。

Seagullsさんの星景写真に見入って本も買ってあるのですが・・・今のところは平地で夜空を
見上げて、設定・手持ち撮影の感触ｅｔｃ.修行中です。


＞星景写真的な見栄えを考えると50mm近辺が絵になる感じです。
１２−４０ｆ２.８、４０ー１５０ｆ２.８、１５０−４００ｆ４.５の３本で種々のケースに対応する
つもりです。
今回は三脚も用意します。

書込番号：25925560

[Seagulls]

こちらは2020年のネオワイズ彗星です。

＞岩魚くんさん

いつも過分なご評価を頂きありがとうございます。
今回は雲が多く撮影チャンスが少ないこともあり、焦って色々ミスってしまいあまり良い写真が撮れませんでした。

ちなみにISO感度を高めにしてでも露光秒数２秒程度にしているのは、超望遠レンズでF値が大きいことも一因ですが
あまり長秒露光すると（６秒以上とか）尾の鮮明さが薄れると事前情報を得ていた為です。
100mm以上での手持ちハイレゾは画角内での動きが早すぎて１秒未満での露光条件でも軒並み「合成失敗」となりました。

ご用意される３本の中では恐らく４０ー１５０ｆ２.８が活躍することとでしょう。
天候にも左右されますので彗星撮影うまくいく事を祈念しております。

書込番号：25926664

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


こんばんは。

関東南部の天気は１５日〜１９日まで曇り〜雨の予報。
取り敢えず曇りながら雨は降らない１５日に下見に行ってきましたが、（１枚目）の通り
分厚い大きな雲の塊。

（２枚目）北方向も薄っすら高層雲模様

（３・４枚目）場所を変えても低層〜高層とも空が抜けている所がなく、見えた星は２つと
いった状態でした。
３枚目の星は金星？でしょうか。尾が無い星で撮影のリハーサルをしてきました。

使用レンズは４０−１５０ｆ２.８のみ、本番でもSeagullsさんがおっしゃる通りこのレンズ中心で
いくつもりです。


＞あまり長秒露光すると（６秒以上とか）尾の鮮明さが薄れると事前情報を得ていた為です。

なーるほど、良いことをお聞きしました。２０日以降の本番撮影では参考にさせてもらいます。

書込番号：25928517

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

おはようございます。
日没後の西の空で一番明るい星は金星ですね。
日によって彗星との位置関係は変わってきますが、金星とアークトゥルスの間を目印にされるといいです。

X（旧Twitter）の星の観察館「満天星」というアカウントが毎日位置関係をポストしていますので
フォローされるか、ブックマークされると便利です。
https://x.com/man_ten_bo_shi/status/1846673726123004012

当方は家内と二人で観に行ったのですが、家内の方がアークトゥルスを目印に自分より先に見つけました。
（撮影した13日はもっとアークトゥルス寄りだったので）

書込番号：25928891

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


こんばんは。
星の観察館「満天星」は、早速ブックマークしました。

１５日の撮影時は、彗星と金星・アークトゥルスとの位置関係も知らなかったので、
あちこちキョロキョロ見るも雲に遮られて彗星を探し出すことが出来ませんでしたが、
次回は「満天星」のコピーとコンパスを持って行きます。

後は天候次第ですね。

書込番号：25929316

[ポロあんどダハ]

厚木基地からの航空機？	渡り鳥　一応、流し撮り	同　通常の撮影　一応、星はそれほどぶれずに写っています。	同　流し撮り

＞岩魚くんさん
＞Seagullsさん

成果はいかがでしたでしょうか？
こちらでは丘の上の少し開けた公園でトライしましたけど、光害の為、全く確認できませんでした。

その代わりといってはナニですが、航空機が頻繁に通ったり、渡り鳥が上空を通過していきました。
自ら光るわけでもない大型の鳥が地上からの光に照らされて写ってしまうということですけど、明るさでいえば何等星なんでしょうか。
ちなみに「-4等」星相当の金星はハッキリ見え、かつ撮せてましたけど、肝心の彗星にはお目にかかれませんでした。

ちなみに40-150mm/F2.8だと手ぶれ補正がどうなるか不明でしたので、150-400mm/F4.5でトライしました。
RAW現像ではAIノイズリダクション、露出補正、かすみ除去、コントラスト強調しています。

書込番号：25932915

[ここにしか咲かない花2012]

東京でも全く見えませんでした。今週天気が悪い日も多く、3回くらいの晴れ間を狙ってトライしましたが。

とあるマンションの高層階まで行って晴れた日に何度かトライしましたがほぼ全滅。夕べ日曜の夕方も晴れたのでトライしたのですが、金星はよく見えたのですがその右にあるという彗星は全く見えなかったです。

数日前、たまたま彗星の観察に来られた方に双眼鏡で覗かせてもらいましたが、彗星の核だけが薄い点として双眼鏡越しにうっすら見えただけで、尾までは見えませんでした。

試しにライブコンポジットやカメラの長時間露光などの設定で撮ってはみたものの、彗星らしきものは全く写らず。

東京の空ではたとえ晴れても今回の彗星を見るのは難かったのでしょうか・・・・残念です。

書込番号：25933159

[Seagulls]

少し情報をアップデートします。

天リフ編集部さんのXポストを貼付します。
https://x.com/tenmonReflexion/status/1848164520013021571

まず、露出条件ですが当方が撮った1週間前は夕暮れで短い露光秒数でも撮れました。
光害の有る明るい大都会でもそれなりに撮れたはずです。

現在は少し状況が変わってきています。
天の川との共演も可能ですので上記のポストを参考にしてみて下さい。


＞ポロあんどダハさん

当方はその後、一回撮れて満足し、且つ天気にも恵まれないので撮りにいっておりません。
お写真の露出設定では暗いと思います。明るいレンズと暗い空でチャレンジしてみて下さい。

書込番号：25933556

[岩魚くん]

方角・金星も確認	北方向も確認	南西方向をパチリ！　尾が見えなーい	昨夜はガックリ！　念のため露出補正したら帚らしき尾を発見！

＞Seagullsさん
＞ここにしか咲かない花2012さん
＞ポロあんどダハさん


【ちょこっと開眼したかも。】

●１５日にSeagullsさんがアドバイスしてくれた言葉
　　　
　　ちなみにISO感度を高めにしてでも露光秒数２秒程度にしているのは、超望遠レンズでF値が大きいことも
　　一因ですがあまり長秒露光すると（６秒以上とか）尾の鮮明さが薄れると事前情報を得ていた為です。

●今日頂いたSeagullsさんのアドバイス
　　　
　　まず、露出条件ですが当方が撮った1週間前は夕暮れで《短い露光秒数で》撮れました。
　　光害の有る明るい大都会でもそれなりに撮れたはずです。

●ポロあんどダハさん宛てのアドバイスとして
　「お写真の露出設定では暗いと思います。明るいレンズと暗い空でチャレンジしてみて下さい。」


今まで単なる夜景写真を撮ってきましたが、星景写真ともなると露光時間の設定概念が全く
違うことを漸く分かってきました。
昨夜も、Seagullsさんの教えを思い出しつつ撮影していましたが、どうしても露光時間の度合いを
今までの概念枠から飛び出ることが出来ませんでした。


昨夜は撮影後の現像で、またもガックリ！
念のため、
奥の手「忍法、乱れ打ち」で、金星から右方向・上下と連写した写真を今日じっくりと明度を上げて
いったら「微かな尾」が見えるではないですか。

漸く、Seagullsさんがおっしゃった言葉の意味が分かりました。

書込番号：25933674

[岩魚くん]

露出補正のみ　明るくすると尾が良く見えますね。	左画像を大トリミング	ノートリ	左画像をトリミング

続きです。


昨夜の土手上は強風で寒かったー。

今日の岩魚写真館は休みまーす。
明日、天候良ければ露光時間調整して撮影したいと思います。

書込番号：25933703

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

なんだか申し訳ないです・・・せっかく晴れた空だったのに責任を感じてしまいます・・・
１週間前は薄明時の撮影だったので夜景写真の延長線上で撮れたんですけど
彗星の高度も明るさも刻々と変わっていき、今となっては却って余計な情報となってしまいました。

星景写真の暗さとなると若干勝手が変わってきますので、動画なら以下の方の動画を（当方ではありません）

OM-1＆OM-Dではじめる星空撮影〜便利な機能・設定・グッズの紹介（動画主 kassy2006さん）
https://www.youtube.com/watch?v=nYy-e76CY48

この動画に付け加えるとすると、フォーカスリングロックをFnに割り当てて合焦後は固定してしまうことと
星空AF時はレリーズボタンでの半押し合焦をOFFにしてAFONボタンで星空AFし、あとはレリーズボタンのみで撮影することでしょうか。
この動画のようにヒストグラム確認で撮るのが確実かもしれません。
どの露出設定が正解だったかは家で現像しないとわからないので、ISO感度と秒数の組み合わせは念の為いくつか撮っておきます。

本の場合は10/17に発売された成澤 広幸氏の「星空撮影塾 完全保存版」がいいかもしれません。
当方は読んでいませんが、この方も露出オーバー推奨の撮影者です。
https://www.futabasha.co.jp/book/97845753191700000000


岩魚くん様、他の皆様、ご検討をお祈りします。

書込番号：25933741

[ポロあんどダハ]

jpeg撮って出し	RAW現像　AIノイズリダクション、露出補正＋1EV、コントラストＵＰ	RAW現像 AIノイズリダクションON	このあたりに見えても…という方角ですが…　露出補正＋1EV、コントラストＵＰ

＞Seagullsさん

＞お写真の露出設定では暗いと思います。

F1.0　1秒　ISO100　が0EVですけど、ＵＰされているEV値を見てみると

2024年10月13日 18:40　F5.6　2秒　ISO2500　＞　-0.7EV
2024年10月13日 18:35　F6.3　1秒　ISO2500　＞　0.7EV

2024年10月20日 18:04 F2.8　1/8秒　ISO5000　＞　0.3EV

に対し、私の場合は、F4.5　1/2秒　ISO5000〜20000　＞　-0.3〜-2.7EV
で縦位置で金星から西の方角へパノラマ写真を撮る時のようにレンズを振って撮影し、彗星の尾らしきモノが写っていないかチェックしました。
星の場合は街の明かりとは条件が違うので、基本的に露出はヒストグラムをチェックしながらオーバー気味になるように敢えて露出補正はしないようにしていますが、もし彗星の尾に対する適切な露出が-6EV（F4.5　8秒　ISO16000）だったとしたら、まだ発売されていない50-200mm/F2.8が必要だったかもしれないです。
150mmで4秒なら手持ちで何とかなりますけど、問題は[☆]AFで、星に合焦させるには測距時のブレは禁物で、レンズ内手ぶれ補正が無いと安定しないようです。
40-150mm/F2.8は画質では問題ないですけど、ボディー内手ぶれ補正機能でファインダー画面を安定させても、[☆]AFのAF精度に関してはシンクロ手ぶれ補正の方が良いような印象を持っています。

書込番号：25934161

[Seagulls]

＞ポロあんどダハさん

露出設定に関してはその場でカメラを操作していないので
UPされた画像やそのExifを見てあくまで想像で申し上げた訳ですが、
客観的な情報として

紫金山・アトラス彗星　近日点　９月２８日　近地点　１０月１３日
とどんどん遠ざかっている訳で、当方が撮影した１０月１３日以降どんどん暗くなっています。
よって彗星の尾に対する適切な設定というのは日々変わるということです。

そして、ポロあんどダハさんが撮影された１０月２０日、仮に関東地方だったとしましょう。
日の入りは１６：５９　撮影時刻は　１８：００-１８：２０　日没から１時間から１時間２０分経過しています。

当方が撮影したのが１０月１３日　九州地方　日の入り　１７：４７　撮影時刻は１８：３０-１８：４０
日没から４０分から５０分という感じで状況が違うといえば違いますね。

あとは、彗星が暗くなってしまっているので光害が影響している可能性も大ですね。
１０月１３日は大都市近郊でも肉眼で見える人がいました。
そろそろ肉眼は厳しいかもしれませんが、天の川のようにカメラには写っているかもしれないので
撮っては確認するしかないかもしれません。
ちなに当方が100mm以上で撮影したのは三脚固定です。手持ちだとすぐにロストしてしまいます。
ネットにあふれている画像はそれなりにRAW現像で調整されたものなので（当方のも）実物はもう少し薄い尾です。

書込番号：25934416

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


偶然、こんなニュースに出会いました。
https://starwalk.space/ja/news/new-kreutz-sungrazer-comet-atlas-2024

でも、私には星座に対する基本的知識がないので、理解し難いことばかり。
もう一度、彗星に出会えるチャンスが巡ってくるということなら嬉しいのですが・・・

Seagullsさんの簡略見解を頂ければ助かります。

書込番号：25934987

[Tranquility]

彗星の位置

＞岩魚くんさん

紫金山・アトラス彗星、撮影おめでとうございます。
20日は私も10×70双眼鏡で見ることが出来ました。
お写真の写りはこの双眼鏡で見た姿に近いです。


＞Seagullsさん

13日の彗星はよく写っていますね！
予想のように肉眼でも見えましたか？


＞ポロあんどダハさん

調べてみたら、撮影された場所が結構ズレていました…
アップした画像の赤枠が写野になっていました。
1~3枚目の明るい星は金星、4枚目の明るい星はアルクトゥールスですね。
元画像はAstroArtsさんの記事のものです。
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/13291_ph241000

書込番号：25935192

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

ニュース拝見しました。当方は星と風景が好きなだけで知識はあまり無いので見解は難しいのですが
そもそも彗星は予測が難しく9月中旬頃には「もしかしたら近日点近くで崩壊するのではないか？」と言われていました。
どこまで明るくなるかも未知数で、現状では結果的に「明るく、尾も長くなったね」「良かった良かった」という状態です。
なので撮影可能日の晴天を願いつつ、撮影出来るチャンスには万全の態勢で臨むくらいしか出来ることはないかもしれませんね。


＞Tranquilityさん

ありがとうございます。
低空が晴れていたらもっと余裕をもって色々な構図や色々な設定で撮れたのですが
あっという間に雲の後ろに入って行ったので狼狽えて終わりでした。
ここに出している以外に42.5mmで撮った星景画像があるのですが手ブレも有りつつ撮れただけでも満足しています。
当方は乱視なので肉眼は無理でしたが、近くに居た若い人が「何が見えるんですかあ？」みたいな感じで質問していて
「彗星があの辺りにある」と誰かが指差して教えると「あああれですね！」と喜んでいたので肉眼で見えていたようです。
家内は双眼鏡でバッチリ見えていたようで、隣でスマホ+三脚で撮影の人もちゃんと撮れたのを見せてくださいました。

書込番号：25935234

[ポロあんどダハ]

f4.5　1/2秒　ISO6400	F4.5　1/2.5秒　ISO20000	わけのわからない物体が写るだけ？

＞Seagullsさん

＞紫金山・アトラス彗星　近日点　９月２８日　近地点　１０月１３日
とどんどん遠ざかっている訳で、当方が撮影した１０月１３日以降どんどん暗くなっています。
＞よって彗星の尾に対する適切な設定というのは日々変わるということです。

露出を変えながら何回もナイトビューで夜空をスキャンしヒストグラムでチェックしましたが、夜空より手前の木の陰の方が一番低輝度ということは、夜空が暗くないということのようです。
仰角45度近くでも夜空のヒストグラムは多少低輝度にシフトするだけであまり暗くなってくれないようです。
横浜駅からそれほど離れていませんが、西方向には厚木基地や住宅地があり、ここ十数年間、天の川を観測できたことも撮影できたこともない地域だということもあるのでしょうか。

10月15日に12-40mm/F2.8でトライした時は条件が悪かったので駄目でしたが…

シンクロ手ぶれ補正とボディー内手ぶれ補正との差は150mm程度ですと、それほど顕著ではないように感じていますが、[☆]AFの実用度でいうと、150-400mm/F4.5の150mm端は、40-150mm/F2.8の150mm端より合焦するスピードが速いというのが収穫だったかもしれないです。


＞Tranquilityさん

＞1~3枚目の明るい星は金星、4枚目の明るい星はアルクトゥールスですね。

写野を調べていただきありがとうございました。
≫このあたり（まで）に見えても…
という感じでナイトビューで双眼鏡のように金星の右上をチェックしていましたけど、教えていただいた金星とアルクトゥールスを底辺とする正方形のエリアをスキャンするように撮影しては確認するということを暗くなってから何回も繰り返していたので、どこかに写っていてもいいはずなのですが、RAW現像で露出補正しても確認できていません。
ナイトビュー＋[☆]AFですと強力な手ぶれ補正がないと150mmでも画像が安定しませんけど、航空機や鳥などは直ぐ分かりズームインできたくらいですので、どのくらいの明るさの星まで写せているか判断する方法があれば助かります。
2024/10/20 21:09の投稿の３枚目の高度が何度ぐらいなのか分かれば良いのですが…

岩魚くんさんが紹介してくださった
https://starwalk.space/ja/news/new-kreutz-sungrazer-comet-atlas-2024
によると
＞10月29日?11月6日：近日点通過後
＞もし彗星が太陽との接近を無事に乗り越えた場合、彗星は明るく輝き続け、尾もさらに長くなります。C/2024 S1は、空で太陽からの距離が3度から14度に広がり、北半球での観測に最適な時期になります。
とのことですけど、既に核が分裂しているようですから、形状が変わる可能性があるようですね。
今度は夜明け前に見える可能性があるようですけど、明るくないと観測場所が限られそうですね。

書込番号：25935465

[masa2009kh5]

紫金山・アトラス彗星の位置
https://heavens-above.com/comet.aspx?cid=C%2F2023%20A3&lat=34.6871&lng=135.5259&loc=Unnamed&alt=0&tz=JapST
に、観測地点、日時を入力。

書込番号：25935519

[lssrt]

僕は彗星の位置確認はスマホアプリを使ってます。

現時点でどの方向に見えるのかを確認するならStar Walk2を使います。
空にかざすとその方向の星図が分かりやすく表示されます。

そうでなく将来のいつどの時点にどこに彗星があるかを
確認するならビクセンの出しているComet Bookを使います。

どちらも操作の容易なアプリですがググると解説したページも見つかると思います。
こんな方法もありますよ、ということで。

書込番号：25935536

MacOS Sequoia で OM Capture 不具合発生中

[ぶらりい]

macOSをSequoiaにアップデートしたところ、OM CaptureがカメラにUSB接続できなくなりました。
オーナーズケア・サポート窓口に問い合わせたところ、事例を確認しているので、OM Captureのアプリ修正を待ってほしいとのこと。

1）OM Captureを再インストールしても解消しません。
2）OM WorkspaceのインストールでMacに組み込まれるカメラドライバーを削除して、OM Workplaceを削除して、再起動後にOM Workspaceを再インストールして、その上でOM Captureを再インストールしても解消しません。
3）OM Workspaceとカメラの接続にはそもそもなんの問題も発生してません。
4）OM Workspaceからカメラのファームウェアアップデートは正常に行えました（1.6→1.7）。
5）OMの提供するカメラドライバーがmacOSのセキュリティに引っ掛かるためセキュリティレベルを下げる必要が以前ありましたが、今回はそれとは関係ないようです。Sequoia側からドライバーをブロックした、などのメッセージは出ません（ずっと以前にドライバーのセキュリティレベル対応を済ませてます）。
6）OM CaptureでWifi接続を選ぶ限りは問題は発生しません。

現時点、以上です。

書込番号：25897503

[よこchin]

＞ぶらりいさん

セコイアって9月16日リリースですから
年内対応なら早い方かも、

書込番号：25897568　スマートフォンサイトからの書き込み

[異世界のカメラ沼]

最新OSはさすがに使用ソフトや環境が
整うまでは、アップデートするほうがリスクですよ。

所詮、OSなので安定バージョンを使うことを
心がけたほうが良いかと思います。

書込番号：25897647

[k@me]

新OSリリース直後はいろんなアプリが動かないという声が出ているので、まともな環境が欲しかったら、OSのバグとアプリ側の対応が終わるまでは導入しない事をお勧めします。

書込番号：25898077

[osero22]

macOSをSequoia用のアップデート3.1.1.1がリリースされました。
早速ダウンロードしアップデートしましたが、やはり変わらずカメラを認識しません。
どうゆう事？
同じような症状の方いますでしょうか？

書込番号：25906840