OM SYSTEM OM-1 Mark II 100-400mm II 超望遠レンズキット のクチコミ掲示板

ファームウェアアップデート

[ポロあんどダハ]

ファームウェアがVer.1.3にアップデートされましたね。

内容は［再生時におけるタッチパネル操作の安定性を改善しました。 ］
だそうですけど、再生ボタンを押してからの操作で何か問題があったのでしょうか？

書込番号：26226338

[You Know My Name.]

☆ ポロあんどダハさん

ファームウェアアップデートのお知らせありがとうございます。

普段はタッチパネルOFFで使用しています。
今回、ONで再生、タッチパネル操作で拡大してみたところ、
固まってしまって操作不能になる状況の時がありました。　バッテリー抜いて復旧です。　
この事かな？　と思ったりしています。

書込番号：26226938

無料点検サービス券有効期限

[AE-1P]

3月くらいにある探し物をしている際に偶然、購入時の外箱の中から「無料点検サービス券」を
見つけました。OM SYSTEM STORE購入時の特典ですが、有効期限が2025年6月30日とあった
ことから今月上旬に八王子の方に送り２週間ほどで戻ってきました。簡易精度点検では正常の
判断でしたが、以前から気になってた箇所があったので6千円程かけて追加の点検をしてもらい、
スッキリしたところです。

　私のようにすっかり忘れている方がいるのでは？との思いから締切前日ですが、お知らせして
おきます。

書込番号：26223857

[ちょっと寄っただけです]

お知らせありがとうございます
ほんとにありがとうございます
あっ無料券もこのらカメラも持ってなかった。

書込番号：26224039　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞AE-1Pさん
すっかり失念していたので助かりました。
けど、今回は見送りました。
終のカメラかなぁと思っているので、オーナーズケアに加入してリフレッシュ点検を想定して今しなくても良いかなぁと。
初期型だったら、後ろダイヤルが固いのが気になっていたので出したかもですが�Uでは気になるところが無いので。

書込番号：26225058

ホタル撮影

[RYOU４４]

ヒメボタル	ゲンジボタル

ホタル撮影しているとき、暗い所にカメラ放置して自分は明る所に
戻りたくなるときがあります。（最近は人里までイノシシとかでてくるので怖いのです）
そんなときに悩ましいのがライブコンポジットの自動的に次の一枚になる設定がないことです。

１０分したら次の一枚に自動的にとか、１００枚撮影したら自動的に次にとか
そんな要望ってないんでしょうかね。
ロケーションはいいのに、街灯の灯りや月の灯りの影響が大きいときには
ホタルの光跡撮影だけはライブコンポジット１／２秒とか撮っているとのでこれを
１秒での連続撮影とかにすると後のデーター処理が大変なんですよね。

皆さんどんな設定で撮影されていますか？

書込番号：26205508

[Seagulls]

＞RYOU４４さん

ライブコンポジットはホタルの軌跡を確認しながらちょうどいい具合で止めれる機能なので(もちろんご存知だと思いますけど)
その場を離れて(仕上がり具合は確認しない)のなら、SS20秒とか30秒でインターバル撮影でいいのではないでしょうか？
ヒメボタルは点滅タイミングがあるので別として、通常ゲンジボタルなんかはその場所の露出に依りますが、4から8秒くらいで撮ってます。

書込番号：26205539

[しま89]

＞RYOU４４さん
ライブコンポジットは光跡などを確認しながら撮るための機能ですので、離れて撮影だとインターバル撮影になってしまうか、動画で撮るしか無いと思います

書込番号：26205790　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

２５秒露光	２０秒露光	全景４０秒、光跡１／２秒

＞しま89さん
＞Seagullsさん
コメントありがとうございます。

＞SS20秒とか30秒でインターバル撮影
環境光（街灯や月明かり）が強いときに２０秒とか露光すると、明暗差がつきすぎて
しまうので、そういうときは２秒以下で撮影をしたりしています。（参考写真は２５秒と２０秒露光）

そういうときは、全景を別撮りできるならば、ホタルだけ２秒露光とかをしています。
ただ２秒で１時間撮影すると、１８００枚になるので後の処理が大変になると思っています。

＞ライブコンポジットは光跡などを確認しながら撮るための機能
本来は、その様子を見ながら、いい感じになったら撮影終了。自分で次の撮影
スタートというのが本来だというのは理解しています。花火撮影などはそうしています。

お二人が言われるように、本来のライブコンポジットとインターバル撮影を使い分ける
べきなんでしょうね。ただインターバル撮影も撮影間隔１秒が嫌なんですよね。
外付けレリーズで連射設定すれば、そこも問題がないんですが。。。

最後の写真は、環境光が２枚目（２０秒露光）と同じような状況で数秒露光すると街灯の
灯りの影響で強烈な明暗差がでてきます。

そのため光跡は１／２秒にしていますが、実際にはもう少し早いシャッタースピードが設定
できたら嬉しいと思う環境です。

とはいえ、お二人の意見参考にインターバル撮影でもトライしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26206488

センサー付近に接着剤はみ出し？らしきものは何でしょうか。

[ナメルド]

去年9月に新品購入して使っていましたが、今年春にセンサー付近に
ゴミらしき物があるのを見つけて取ろうとしましたが、取れない為ピン
セットでつまもうとしましたが、完全にごみとは違いました。
購入時には付いていないと思いますので、皆様のご意見をお伺いして
修理に出すべきか決めたいと考え投稿致しました。

書込番号：26168649

[foto-foto]

＞ナメルドさん

これは酷い、製造不良です。
しかし、それを証明するのが難しい。
OMDSに送付しても、厄介扱いされるかも？

まずは販売店に相談です。

書込番号：26168674

[ありがとう、世界]

＞ナメルドさん

オイル類でもないのですね？

母材が鉄系金属であれば、(画像を見た感じでは) 赤錆みたいな感じですね(^^;

書込番号：26168678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナメルド]

＞foto-fotoさん
私も販売店に相談したいのですが、20年くらい前は
キタムラで購入していたのですが現在はネットでお安い
所から購入しているため、自分でOMDSに送付しなければなりません。

書込番号：26168687

[ありがとう、世界]

なお、一般用途の茶色系の接着剤の多くは天然ゴムや天然素材系の樹脂などを使っていますが、
天然ゴムなどを使うと経年劣化が早めになるので、カメラ用途に使うとは思いたくないです(^^;
(茶色系の合成樹脂などであれば、別です)

書込番号：26168688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナメルド]

＞ありがとう、世界さん
オイル類では無いです、接着剤がはみ出しているような感じで
硬いです。
センサー付近ですので、あまり触りたく無いのですがブロワー
等では取れるような状態では有りません。

書込番号：26168692

[さすらいの『Ｍ』]

＞ナメルドさん

オンラインでの対応可になりました。

連休中は、メール・チャットなどが可能です。

https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/info/2025/04/gwsch/index.html


https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/contact.html

書込番号：26168792

[さすらいの『Ｍ』]

＞ナメルドさん

メールが安全ですね。

https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/contact02.html

書込番号：26168796

[ナメルド]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ご回答ありがとうございます。
そのような方法があるのですね！
知りませんでした、問い合わせしてみますね。
ありがとうございました。

書込番号：26168841

[5g＠さくら餅]

これ左右に糸状のモノも出てるんです？
接着剤に付着したほこり？
最初はなかったんですよね？
どちらにせよこんな現象は初めて見ました。

書込番号：26168902

[Kazkun33]

＞ナメルドさん
一枚目の写真だと問題箇所は削れて毛羽だっている様に見えますし、その右端も茶色に見えます。
この写真を添付してメールで問合せるのが良いと思います。

購入時に無かったとコメントされておりますが、レンズを着ける時にぶつけた記憶があるのでしょうか？
無ければ、購入時に無かったとのコメントはされない方が良いと思います。
コメントされれば非は所有者として無償修理は難しくなるでしょう。

書込番号：26168941

[もとラボマン ２]

ナメルドさん　こんにちは

確認なのですが　太陽にカメラを向け撮影したことは無いですよね？

内部が溶けたように見えたので　確認の質問です

書込番号：26168954

[with Photo]

＞ナメルドさん

接着剤と言うよりも、もとラボマン ２さんも書いてますが溶けた感じに見えますね。

原因は不明でしょうが、メーカーに点検に出すのが良いと思いますね。

書込番号：26169041　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

私もセンサー外周フレームが溶けたのかなと思いました。
同様の事象について、購入したキヤノン機で経験あります、ソニーやニコンでは発生したことがありません。
キヤノンはカメラ内手振れ補正が後発なので発生したのかなと思いましたが、
OMDS、オリンパスは実績があるのでどうなんでしょう、
ちなみにフレームがダメージを受けてる場合センサーも焼かれている可能性があります。
（見た目では分かりません）

書込番号：26169099

[ナメルド]

＞hunayanさん


たくさんのご回答ありがとうございます。
私もフォーサーズ時代のE-510からE-５、
E-m1とメーカーから購入して15台くらいは経験しておりますが
初めてです。
センサー付近の清掃はブロワーで吹き飛ばすぐらいで、ごみ問題
はフルサイズ7c2の様にゴミに遭遇することは皆無です。
レンズ交換などは十分に注意していますし、太陽光を直接撮影などは
一度もございません。
メーカーにメールで問い合わせ致しますが、正直に原状を伝えます。
新品購入時は電源を切って本体を横に傾けてセンサー付近を見たことは
無かったので最初から付いていたのか、その後付いたのかはよくわかりませんが、
メーカーの検査で見つかるはずなので、最初は無かったと思っています。
　皆様、いろいろなご意見有難うございます。
結果報告を行いますので、お返事はこれにてご遠慮させて頂きます。
ありがとうございました！

書込番号：26169153

[ナメルド]

本日、商品が戻って来ました。
最初の問い合わせで、OMDSの返信メールを受け取ることができずに
再度問い合わせをしてしまったため、日数が掛かってしまいましたが、
清掃作業完了して戻ってきました。
問題の付着物除去は無くそのままの状態でした。
＊撮像素子清掃後は当社規定の範囲内で、撮影への影響かない事を確認しております。
　との内容でした。
取り除かないのは、撮影に影響を及ぼさない事をメーカーから確認が取れたと私は認識し、
このまま使っていきます。
　実際に使っていて何の問題もなく撮影していますので、安心して使って行きます。
以上報告です。

書込番号：26180457

[Kazkun33]

＞ナメルドさん
原因についてはコメントがありませんか？

書込番号：26184504

[花魁瀬川]

＞hunayanさん
キヤノンはカメラ内手振れ補正が後発なので発生したのかなと思いましたが、

本当ですか？その根拠はありますか？
妄想はいけませんよ。

書込番号：26184624

[ナメルド]

＞花魁瀬川さん
＞Kazkun33さん
全く付着物に対してのコメントはありません。
私は最初から付着しているものと考えていますが、
画像も確認してもらい、点検に出して欲しいとの
回答を受け取り修理依頼致しました。
補償期間なので無償点検となっております。
私は付着物は気にしていませんので、このまま使って行きます。
特に問題にしておりません。

書込番号：26184637

[Kazkun33]

＞花魁瀬川さん
＞私もセンサー外周フレームが溶けたのかなと思いました。
同様の事象について、購入したキヤノン機で経験あります、ソニーやニコンでは発生したことがありません。
キヤノンはカメラ内手振れ補正が後発なので発生したのかなと思いましたが、

キヤノンの手振れ補正は優秀ですね。
撮影者の不注意でセンサーを焼く状況でセンサーを避けているのですから！

書込番号：26185256

BMF-SE01テスト撮影

[RYOU４４]

BMF-SE01未使用	BMF-SE01　使用	BMF-SE01　使用nokton10.5mm	プロソフトンクリア　nokton10.5mm

星空撮影に今まではプロソフトンクリアを使用していましたが
明るい星が周辺にくると楕円状になって大きく写るのでクリップフィルターを
検討していたら純正がでたので購入しました。

比較画像はピントが甘いとか厳密なものでないのはご容赦ください。
RAW現像はlightroomで同一にしていますが、空の色が少し変化しています。

装着や脱着は、明るい安全なところでしないと怖い作業と感じました。

効果としてはもう少し強いほうが嬉しいかなーという感じです。
プロソフトンクリアだと強いと思っていたので購入しました。

夏あたりに、もう少し空が暗いところで撮影できたら画像をアップしたいと思います。
装着ありとナシの撮影は現地ではあまりしたくないので、今後は装着したサンプル写真
だけになると思いますが。。。

書込番号：26164851

マイクロフォーサーズ

[AKI-α7]

フルサイズユーザーから見ると、マイクロフォーサーズはおすすめ出来ません。
使用した感想として、あまりのダイナミックレンジの狭さに驚いたからです。
また、フルサイズをトリミングしたのがマイクロフォーサーズですから、当然解像感も劣ります。
そして近年では、本体の大きさや重さもフルサイズと大差ないため、使うメリットがありません。
よって資金に余裕があるのであれば、フルサイズを買う事をおすすめします。

書込番号：26085293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞優柔不断ですがさん

意味を全く勘違いしてる

その僕の発言はフルサイズ養護で言ったものでは無いし
僕は一貫してMFT養護の立場ですよ？？？

最初の方からなぜその発言が出たのかの流れを見ましょう

書込番号：26103242

[ほoち]

＞AKI-α7さん
＞ また、フルサイズをトリミングしたのがマイクロフォーサーズ
＞ ですから、当然解像感も劣ります。

sha_dowさんは、これを肯定した上でオールドレンズなどではそれをむしろ表現の幅を広げられる特長として捉えてるというお話ですよね


レンズの解像についてはこれは正しいってことで良いんでしょうか

書込番号：26103289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

なんか、スレ主様の思うつぼになっとりゃせんかね？

書込番号：26103293

[ミタラシダンガー]

＞WIND2さん
このスレに大量の書き込みをしていた人は、何故か趣味・自己満足ですら写真やっていない人でしたから。
というかあの方色んな機種の色んなスレに書き込んでますけど、カメラを使って写真撮った経験の全然無い人が沢山書いている状況ってどうなんでしょうね。

書込番号：26103317　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞AKI-α7さん

マイクロフォーサーズはマウント及びシステムの総称です。センサーサイズを語るならフォーサーズと呼んでください。
レフ機から続いている規格です。少しは勉強してください。


で、マイクロフォーサーズシステムを好んで使っている人がなぜいるかに関しては、あなたへの質問がその回答になるかと思います。

フルサイズの優位性を語られるスレ主に聞きたい。

センサーサイズの大きさが何者に代えがたい優位性があるなら、なんで富士のGFXシリーズ使わないの？
なぜなぜな〜〜ぜ？

書込番号：26103394

[Tech One]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>僕は最初からスモールフォーマットにはそれ故の魅力があるというスタンスですよ

それも読めますが、「大きなセンサーでもクロップ、トリミングで同じことできるやん」からは私の解釈以外に思い付かない訳で。
そういう意図はなかったのであれば、ミスリードされない様にするべきでしょう。　そこに反論しているのは私だけではないですし。

書込番号：26103511

[優柔不断ですが]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞意味を全く勘違いしてる

自分の発言は同様のセリフを述べる"フルサイズ絶対主義者"の方に対してであって、ニューあふろザまっちょ☆彡さんに対してのものではないです。同じようなセリフをよく見るので引用させていただいたまでです。

確かに紛らわしいですね。お詫びします。

書込番号：26104077

[最近はA03]

完璧な巫女秋沙サマ（笑）	せっかくなので、昨日のカワセミくん

・・・・「今日のミコアイサ（巫女秋沙）様」（笑）


・・・・「美しさを通り越した神秘さ」がありますよね。

書込番号：26104154

[krivak]

♀は撮れたんですけどね（遠いですが）	1/2.3型センサーでも頑張ればこれくらいできます

＞最近はA03さん
ミコアイサ♂、いいですね〜　自分は今冬の♂は撮り損ねました。

書込番号：26104235

[ポロあんどダハ]

＞最近はA03さん

α6700で基本的なポテンシャルを維持している画像はないのか探しましたけど、やっと１枚だけ発見しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001674967/SortID=26099003/ImageID=4018397/
真岡鐵道のSLを撮影されていたんでしょうか。
ただ E 16-55mm F2.8 G だと 12-40mm/F2.8 Pro II より3万5千円以上高く付いちゃいますね。
他にはSIGMAの18-50mm F2.8 DC DNぐらいしかない感じですけど、どちらもSONYが5000万画素の機種を出すとか、手持ちハイレゾ撮影できるようになるとかしたら、大丈夫なのか気になりますね。

書込番号：26104259

[トロダイゴ]

＞優柔不断ですがさん

＞例えば OM-1の測距点が1,053点(位相差AF)、それに対して小型で人気のフルサイズ α7C II　の場合は759点 (位相差AF)。α7C IIをマイクロフォーサーズ迄クロップしたら測距点は 200弱。しかもファインダーはマイクロフォーサーズまでクロップしてくれないから、小さな被写体なら厳密にどこにフォーカスが来ているのかも確認困難。きっと被写体認識も厳しいでしょう。おまけに画素数も 800万。フォーカスが適当で画素も要らないならそもそもフルサイズにこだわる必要とは？


なるほど、トリミングでの劣化は画素数だけじゃなくてピントも怪しくなるんですね

書込番号：26104264　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ポロあんどダハさん


・・・・ごめんなさい、私、オーディオでもカメラでもハイレゾには興味ないんですよね。

・・・・例えば、オーディオなら、中華アンプのLEPY LP-2024A + TRIPATH TA2024 に デノンフロア型ツインコーン＋サブウーファーでアキュフェーズのDP-550 を聴いてるくらいなので。

・・・・そりゃあ、AACやMP3の128kbpsは違いはわかりますが、車内やテレビの音質までは気にしません（気になりません）

・・・・なので、写真も、24インチの卓上モニタでキレイに見えればそれで満足なんです。

・・・・もちろん「モナリザ」の「爪の先」を「グーンと拡大して見る」なんて「無粋なマネ」はできない性分です。「美しくない」ですよね。「行為」も「考え」も。

書込番号：26104300

[Ｔ・Ｂ・]

＞krivakさん
頑張れば……って確かにお写真も凄いですがこの画像処理は私にとってはお金払ってもお願いしたいレベルです
撮って出しではこうはなりませんでしょう論より腕に惚れますよ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001602405/SortID=26085293/ImageID=4019410/

書込番号：26104348

[Ｔ・Ｂ・]

＞krivakさん
すみません私見誤っていました
画像処理以前にカメラの特性把握と被写体を捉える腕のほうが圧倒的に比重が高かったです
https://kakaku.com/item/K0001084556/photo/#tab
腕の立つかたがたはカメラに撮らせてもらっている私とは別次元です
そんなの当たり前ですね演奏だって録音だって再生だって生きかただってみんな私とは別次元ですもん

書込番号：26104368

[光速の豚]

このスレに参加すると
スレ主の術中と云うか
価格コム運営の術中にハマるだけで
盛り上がるのでこのスレは意味が有ると言える

中身については
もう何年も結論の出ない話の堂々巡り

なんでセンサーのサイズ如きで
毎度毎度こんなに揉めるのか
言い出しっぺと火付けて回る人が悪いんやろけど

書込番号：26104379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

…カメラも写真も関係無い話題ほど盛り上がりますよね、価格コム掲示板。
写真撮りませんか？

書込番号：26104380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

大判カメラ、製造の町工場がひっそり廃業
　文化財撮影では今も活躍
2025/2/19
https://www.asahi.com/sp/articles/AST2L1VSXT2LUCVL012M.html
↑
この記事から間もなくの 2025年2月22日 23:50が、このスレの 最初でしたので、
「【大判】と「サイズ」比較すれば、
フルサイズであろうと、１型であろうと、文字通り【ドングリの背比べ】に過ぎない」
と思いました(^^;

書込番号：26104389　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

元のRAWデータをそのまま現像するとこんな感じです	調整してトリミングしてこうなります	こんな失敗写真でも	調整してトリミングすればそれなりに使える写真になります

＞Ｔ・Ｂ・さん
お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

撮影技術の無さを後処理で何とかすべく、いつも悪戦苦闘しております。

ちなみに使用しているソフトウェアは「DxO PureRAW」，「Adobe Photoshop」，「Nikon Capture NX2」の3つです。

基本的にPureRAWでノイズ除去してCapture NX2で調整するといった感じですね。PhotoshopはPureRAWで出力されるDNGデータをCapture NX2で扱えるTIFFデータに変換するだけの役目です。

Capture NX2は2008年発売の骨董品ですが、使い慣れてしまっていてなかなか別ソフトに乗り換えられません。

書込番号：26104394

[ありがとう、世界]

sha_dowさんが対応可能な範囲を超えるレスで失礼しました。

書込番号：26093268で
＞iPhoneの解像度をもとに、写真全体を見たときの画素数を計算してみました。
＞かなり大きめの数字が出る条件で計算した結果、約1200万画素でした。
＞この数値はかなり大きめなので、実際には1000万画素を切っているでしょう。

上記のように書かれている等により、一定以上を御存知と勘違いしてしまいました。

ヒトの視力に関わることなので、当然御存知、つまり【共通認識の確認】として、書込番号：26100643で 下記のカキコミをしましたが、
ーーーーーーーー
視力1.0の【分解能】は、
1/60° = 1分角 = 60秒角
ですので、
「視距離に対して」約0.02909%
≒1/3438
ーーーーーーーー
↑
これについて、書込番号：26100980で sha_dowさんは、

＞画素数計算には直接関係なさそうな式を出して、
↑
とのレスをされた段階で、一定以上を御存知無いと判断すべきでした。

iPhoneのレティーナdisplayの仕様(326dpi)から、おそらく算数の比例計算の範囲で一生懸命検討されたことが、sha_dowさんとしての最大級の範囲だったのでしょうから、
それ以上の (kakakuカメラ板では理系の常連さんなら普通理解できる範囲であっても)、
sha_dowさん対応可能な範囲を超えるレスをしてしまい、失礼しました。

書込番号：26104405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

しかし酷いスレでしたね。

書込番号：26104408　スマートフォンサイトからの書き込み