EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

2025年11月21日 発売

EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキット

「EOS R6 Mark III」に「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」を付属したレンズキット

最安価格(税込):

¥430,650

(前週比:+14,850円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥430,650¥539,679 (29店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:3420万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:609g EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】RF24-105mm F4-7.1 IS STM

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットの価格比較
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットの中古価格比較
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットの買取価格
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットのレビュー
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットのクチコミ
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットの画像・動画
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットのオークション

EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットCANON

最安価格(税込):¥430,650 (前週比:+14,850円↑) 発売日:2025年11月21日

  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットの価格比較
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットの中古価格比較
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットの買取価格
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットのレビュー
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットのクチコミ
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットの画像・動画
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットのオークション

EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

(304件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットを新規書き込みEOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ175

返信33

お気に入りに追加

標準

今時高画素で釣られる人いるの?

2025/11/12 20:27(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ

スレ主 commet09さん
クチコミ投稿数:73件

10年以上前なら高画素=高画質と釣れたんだろうけど、消費者も賢くなっているから何か商売下手と思うけど。

IIの時はプロの人たちは2400万くらいがもっとも使いやすいと褒めてたんだけどね。

だんだんR5化してるようで、R6の魅力無くなっている気がするけど。

もはやカメラの進歩も頭打ちだから、こんな小手先なことでしか売れないんですかね。

実際に手にした人の話によると、高いカネ出してあえてIIIを持つ意味は感じなと書いてあったなぁ・・・

書込番号:26338567

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:1181件

2025/11/12 20:39(1ヶ月以上前)

お久しぶりです
お変わりなさそうですね

書込番号:26338576

ナイスクチコミ!11


fox35さん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:2件

2025/11/12 20:41(1ヶ月以上前)

おぉ、良かった良かった(^^)

こういうスレが立ち上がるのはキヤノンが大人気の証なので喜ばしいですね。

キヤノンの新商品が出た時の定番系スレですね。

書込番号:26338580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


ktasksさん
クチコミ投稿数:10158件Goodアンサー獲得:157件 青春の一曲 

2025/11/12 20:47(1ヶ月以上前)

釣ってる人はいるみたいですね

書込番号:26338585

ナイスクチコミ!8


珈琲天さん
クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:18件

2025/11/12 21:05(1ヶ月以上前)

昔よりは画素数と製造コストは比例してないのが実情かな。
低画素モデルを安く作れるなら意義もあるけどそれほどコストに差がないのなら量産性の高い売れ筋のものを選ぶかも。
ただ画素よりも価格差はインパクトが大きいので高額機種を求める思考は一定数の客にあるね。

書込番号:26338612

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:10839件Goodアンサー獲得:1298件

2025/11/12 21:20(1ヶ月以上前)

質問スレ立てても放置。
言いたいことだけ書いて終わりなら他でやってくれ。

書込番号:26338620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:11503件Goodアンサー獲得:156件

2025/11/12 21:47(1ヶ月以上前)

個人的には今のセンサーは高速読み出し重視で画質が若干悪くなってるので

どんくさい低速読み出しの高画素センサーのカメラが各社に一台は欲しいかな

ソニーのRがだいたいそんな立ち位置か

とりあえずR6シリーズに関しては5D4の実質後継だから
今回スペック的にやっと元に戻ったって感じ

書込番号:26338648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


しま89さん
クチコミ投稿数:11796件Goodアンサー獲得:886件

2025/11/13 00:39(1ヶ月以上前)

フルサイズの今のトレンドトはトリミングができる高画素化ですし、各社使ってるソニーの24Mセンサーも10年近くなりますからフルサイズ各社の中級機はソニー33Mセンサー使用の高画素化じゃないですかね

書込番号:26338738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25046件Goodアンサー獲得:1707件

2025/11/13 05:40(1ヶ月以上前)

スレ主が釣られているじゃん…

毎回こんなスレしか立てられないのね…

書込番号:26338795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:175件

2025/11/13 08:19(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

ティコクレーター

コペルニクスクレーター

はい!釣られまくってます。

この間も、今更ですが5Ds中古で買っちゃいました。

最近私が撮ってる被写体の場合、高画素の方がいい場合が多いので。こういう月のクレーターとか。

書込番号:26338864

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16070件Goodアンサー獲得:1052件 よこchin 

2025/11/13 08:34(1ヶ月以上前)

R6シリーズもフルサイズの売れ線のメインストリームなんだから

2,000万→2,400万→3,300万と
正常進化でしょ!

書込番号:26338873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29672件Goodアンサー獲得:1647件

2025/11/13 09:16(1ヶ月以上前)

>commet09さん

車の広さは馬力、な燃費みたいに
数字が進化しないとユーザーの購買意欲が進まないでしょ

たとえ必要なくても




書込番号:26338897

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:175件

2025/11/13 09:48(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アオスジアゲハ

アンドロメダ星雲(銀河?)

夏の天の川と流星

アリスタルコスとヘロドトス

私が主に撮っている対象のうち、花と昆虫、銀河や流星なんかはそれほど高画素はいらないのですが、月のクレーターのアップや惑星の場合、どうしても高画素が必要ですからね。高解像度っていうか。惑星はまだ晴れるような絵が撮れていません。
大抵の場合は、高画素というよりバランスですかね。
アオスジアゲハと一種に写ってるのはランタナという花(七変化なんて名前もあります)です。

書込番号:26338918

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:175件

2025/11/13 09:50(1ヶ月以上前)

×晴れる
○貼れる

書込番号:26338921

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:175件

2025/11/13 10:15(1ヶ月以上前)

機種不明
別機種
別機種
機種不明

黄道光って知ってる?

直線壁という月面の地形

雷様に高画素はいるか?

北アメリカ星雲とペリカン星雲。これも高画素はいらないと言えばいらない

一眼レフだったらFujiの1億画素機とか、あるいは一兆画素機(無いけど)とか使ってみたい。データの保存とか大変そうだけど。

書込番号:26338933

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11503件Goodアンサー獲得:156件

2025/11/13 11:42(1ヶ月以上前)

高画素機が要るかどうかではなく
スタンダードクラスの画素数を中途半端に上げるのはどうかって問題だよね


個人的には高画素ならもっと画素数増やさないとと思うし
動画で考えるなら45MP8Kと24MP6Kの2機種体制がベスト
なのでR6Vの33MPはデメリットの方が多いと思う

一番大きなデメリットは4K撮るときに
33MPだと7Kオーバーサンプリングの4K
24MPだと6Kオーバーサンプリングの4K
つまり33MPだと処理能力が無駄に必要でコストかかる上に無駄に発熱もする
発熱対策が要るし、バッテリーの消費も激しい…

書込番号:26338980

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20052件Goodアンサー獲得:955件

2025/11/13 12:36(1ヶ月以上前)

携帯も一億画素とかが平気で人気機種になりますから

書込番号:26339027

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:175件

2025/11/13 13:42(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

バイカモ

北天の日周運動

ハヤブサの子分

オリオン大星雲

上の方で誰かが言ってますけど、画素数と画質って、全くの別問題なんですけど気になっちゃうのはなんででしょうね。
正直、惑星とか撮らなかったらキャプリオなんてコンデジで画質的には十分だった。その他の操作性でもイオス30Dとかで全然Ok。

好感度性能とかあって、つられまくりですねー。

これからもつられまくるんだろうなあ。

書込番号:26339084

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3812件Goodアンサー獲得:81件

2025/11/13 13:52(1ヶ月以上前)

スレ主の実力が足りていないのでしょうね。

書込番号:26339090

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:29672件Goodアンサー獲得:1647件

2025/11/13 14:30(1ヶ月以上前)

>スタンダードクラスの画素数を中途半端に上げるのはどうかって問題だよね

それでも多くの方は画素数多い方に引かれるよね

画素数談合みたいなのが起きれば別だけど



書込番号:26339119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16070件Goodアンサー獲得:1052件 よこchin 

2025/11/13 15:17(1ヶ月以上前)

>commet09さん

当時は運動会では軽めの三脚にビデオカメラ(ハンディカム)を付けて
35mm換算380mmの望遠端で足りずテレコン付けて
手振れ補正はOFF
狭い場所(人が多い)では三脚をまとめて一脚状態にして撮影してましたが
今はデータ化してますが、見返しても満足しています。

書込番号:26339154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:175件

2025/11/13 15:39(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

カマキリがモンシロチョウを喰う

白鷺が着水

オオワシが飛ぶ

トンビが飛ぶ

スペック見てきたけど3420万画素しかないのね。
どうせなら、1億に届かないまでも「画素数につられる」なんてスレが立つくらいなら8000万画素くらいは欲しかったなあ。
そうすればトリミングし放題だったのに。やっぱ、中途半端はよくないね。

オオタカをA3にプリントしたのあるけど、50Dで十分だった。
普通に使う分には2000万画素で十分では?

書込番号:26339166

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1823件Goodアンサー獲得:11件

2025/11/13 19:28(1ヶ月以上前)


かのキヤノンのマーケティングリサーチにして、高画素の方が売れると判断したのでしょう。w
自分も、高画素があった方が良い・・・と言うか 時に必要ですね。

書込番号:26339307

ナイスクチコミ!3


hunayanさん
クチコミ投稿数:2039件Goodアンサー獲得:114件

2025/11/13 19:47(1ヶ月以上前)

このカメラはR5mkAよりも動画性能がかなり上なので、
キヤノンとしてはα7SBやFX3の対抗機種の狙いもあると思います、
C50の姉妹機でもありますし。

映像機器業界はソニーの独壇場で、もはや切り込むのも難しい状況ですが、
高感度でどんな場所でも撮れるFX3に対して、RAW動画や高画素のトリミング、縦動画などで
新規ユーザーの取り込みを狙っていると思われます。
C50がFX3と同価格帯なのに対して、こちらは40万以下で買えるのも魅力でしょう。
一方で、この系統のカメラは販売で苦戦します、マップカメラでは今だ発売日にお届けの状況で、
初期ロットを渋るキヤノン機がまだ入手可能なのはZ6Bよりも売れていない可能性もありますね。

性能自体はR6mk2とは全然別系統、動画性能が今一つだったR6mk2とは違い、
画質、フォーマットとも一級で、ハイブリッド機としてはパナソニックS1Aと比較しても遜色ありません。
しかしながら動画性能にお金を払いたくない高齢層が毛嫌いするカメラとしても仕上がってますから、
販売は苦戦するでしょう。

書込番号:26339321

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:1件

2025/11/13 20:06(1ヶ月以上前)

>hunayanさん
 お世話になります。初期ロット数のことですが、キタムラの支店まで13日に展示機の用意をしたとのことですので、かなり多く生産された予想されます。また、レンズキットの納期遅延を考えるとボディだけをかなりの数用意したのではないでしょうか。
 自分は70に近い老人ですが、レンズはハイブリッドシリーズを4本と新しく準備された16−28と28−70を持っています。8mmやビデオと経験しているので、写真とビデオを両方楽しんでいる高齢者も多くいると思われるので、結構売れるかもしれませんね。


書込番号:26339340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11503件Goodアンサー獲得:156件

2025/11/13 20:10(1ヶ月以上前)

24MPから33MPって解像度では1.2倍にも満たない程度なんだよねえ
微増…

先に上げたデメリットの代償としてこれってどうなの?ってとこかな

まあトリミング耐性も若干よくなるけども

個人的には今の時代なら最低45MPはないと差を感じないかな

書込番号:26339342

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4244件Goodアンサー獲得:62件 「M」→『M』 

2025/11/13 21:28(1ヶ月以上前)

C50と共通のセンサー
7k60P RAW
Canon Log 2
内蔵ステレオマイク

ほぼほぼ 動画機じゃな

書込番号:26339406

ナイスクチコミ!1


hunayanさん
クチコミ投稿数:2039件Goodアンサー獲得:114件

2025/11/13 21:34(1ヶ月以上前)

>白犬ぽちさん
今回だけは多めにってのはありえないでしょう。
キヤノンのセンサー生産能力って、これまでの傾向から需要に対して脆弱なのは周知の事実です。
しかも今回は2機種に同じセンサーですから、
片方がシネマカムと言っても余るほど作れているとはとても思えません。

書込番号:26339415

ナイスクチコミ!1


スレ主 commet09さん
クチコミ投稿数:73件

2025/11/14 22:17(1ヶ月以上前)

画素数上げて、最新のレビューでは高感度では輪郭が潰れまくって使い物にならないそうだけど、確かにあの初代でもiso10000くらいでもシーンによっては酷い絵になり、IIでさらに悪化。

いったいメーカーは何を考えて商品開発してるの? 学習能力と言うものがないの?

そこまで消費者は頭悪くないと思うけど。

書込番号:26340130

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:175件

2025/11/15 10:35(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

カラーバランス滅茶苦茶。

白昼の月。あっ、白昼て意味わかります?

聳り立つ雲。これなら加工のしようがない?

ある意味で弄りようがないか?

最新のレビューってどこに載ってるの?そこまで酷いレビューなら試しに見てみたい。

書込番号:26340411

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:1件

2025/11/16 19:06(1ヶ月以上前)

キヤノンは「学習能力はようある」と思うんよ!
そんだから、今や光学関連は無論、他の分野でもぶっちぎりの超優良企業ですがなーッ!\(^_^)/

因みになんだけんど、東大理学部大学院終了の知り合いは、他の企業からキヤノンに転職し、今やホクホクの有様でんな。o(^-^)o

書込番号:26341681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:175件

2025/11/17 21:13(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

高感度猫

高感度ねっこ

高感度お月様 画像に破綻は見られない

高感度ヌコ

5D3の時点でこの程度には撮れてたんだから、これより酷いってどういうこと?

書込番号:26342668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件

2025/11/17 21:47(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

高感度猫

高感度ネッコ

高感度太陽

高画素月

上の画像は間違い。こっちが本物。

書込番号:26342703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件

2025/11/19 20:58(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

原寸

トリミングしてみた

高画素化の1番のメリットって、トリミング耐性だよねえ。

これはイオス50Dsの例。

5Dsと違って、それほど大きな違いがあるかは別の話ではあるが。

書込番号:26344251

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

動画撮影時の登録人物優先AFについて

2025/11/14 16:50(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:14件

R6markVは、動画撮影時にも登録人物優先AFを使えるのでしょうか?
取り扱い説明書を読みましたが、動画撮影時の登録人物優先について明確に書いている箇所がなくわかりませんでした。

R5markUの公式ページには、明確に動画でも登録人物優先を使えると記載ありましたが、
R6markVの公式ページの動画撮影の特徴紹介ページでは登録人物優先について記載がなかったので使えるか不安になりました。

近所に実機を触れる店舗がないため、どなかた試すことができれば教えていただければ幸いです。

書込番号:26339940

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信1

お気に入りに追加

標準

スピードライト装着時の表示シミュレーション

2025/11/11 16:36(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:35件

R6やR6Uでスピードライトを使用するときに、自動的に表示シミュレーションが解除される不便(例えば逆光時に人物撮影にスピードライトを補助光で使いたくても、ファインダーが人物シルエット状になり、表情がわからない)に耐え切れず、現在SONYをメインで使用しています。
R6Vになって、この点は改善されたのでしょうか?

書込番号:26337636

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:5件

2025/11/11 22:25(1ヶ月以上前)

>まておまてまてさん
まだ、製品版のR6MkVを触った人は居ないはずなので、確実なことは言えないと思います

しかし、R6MkUの最新ファームアップ(Ver1.6.0)で以下の変更が行われています
「6.ストロボ使用時に露出のSimulationができるようになりました。」

絞り込みボタン押し込み時のみ、シミュレーションが出来るように設定しました
結果として、ストロボを使っている時でも、露出シミュレーションができるようになり、大変使い勝手が向上しました

R6MkUで搭載されている機能のであれば、R6MkVも同様のことが出来る可能性が高いと思います

参考:書込番号:26245229

書込番号:26337861

ナイスクチコミ!10



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットを新規書き込みEOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキット
CANON

EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキット

最安価格(税込):¥430,650発売日:2025年11月21日 価格.comの安さの理由は?

EOS R6 Mark III RF24-105 IS STM レンズキットをお気に入り製品に追加する <22

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング