RF45mm F1.2 STM のクチコミ掲示板

レンズの

[mobi1511]

初歩的な質問ですが
フルサイズ対応レンズになってますが、R50のようなAPS-Cで使えるのでしょうか
使えるとしましたらRFと記載されたレンズはすべてR50でも使えるレンズなのでしょうか

書込番号：26367063

[with Photo]

＞mobi1511さん

使えますよ。
フルサイズだと45�oの画角ですが、R50に装着した場合は画角が約1.6倍になるので72�o相当になります。

RFレンズはR50で使えるので心配無用です。

書込番号：26367073　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi1511]

検索しましたら使える事がわかりました。色々とユウチーブなどでも出てました。
キャノンとシグマ単焦点レンズ３０ｍｍ１，４とどちらが良いのか

近くに寄って子供達撮影するなら３０ｍｍなんでしょうか。？
５０ｍｍ単焦点使ってますけど
離れて写さないと全身写せないのが悩みです。
シグマ３０ｍｍ１，４がおすすめでしたら中古３１５００円であります。買いたいですけど

書込番号：26367085

[エルミネア]

＞mobi1511さん

　寄って撮るという感性は人それぞれなので、ご自分で確かめるしかありません。

　まだR50を購入していないのなら、EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットかダブルズームキットを購入してください。
　そして寄って撮るという焦点距離を確認してから、点焦点レンズを選ぶと無駄なレンズを購入しなくて済みます。

　キヤノンのRFレンズには30�oは有りません。近い値はRF28�o F2.8 STMかな？

　既にR50を持っているなら、試しにカメラに取り付けて確認するのが一番です。
　実際にそのレンズの画角をご自分で確認できない状態で購入すると、購入後後悔することも有ります。

書込番号：26367112

[から竹]

＞mobi1511さん

シグマ30mmF1.4はEFマウントレンズなので直接は取り付けられません。
取り付けにはマウントアダプターEF-EOS Rが必要です。
昔より高くなってて17,000円くらいします。
https://kakaku.com/item/K0001086997/

書込番号：26367187

[mobi1511]

＞エルミネアさん
＞with Photoさん
＞から竹さん
アドバイスありがとうございます。
R50セットレンズ５０ｍｍ単焦点レンズ購入してます。
５０ｍｍで掲載しました写真撮影しましたが
かなり離れないと撮影することができませんでした。
特にリビングなどでは厳しい感じでした。
できましたら５０ｍｍの半分ぐらいの距離から同じような撮影できるレンズないかと
思いますが
RF 28mm F2.8 STM・SIGMA 30mm F1.4
などは、どうなんでしょうか？

書込番号：26367259

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てか標準ズームは何か持ってないのですか?

あるならそれ基準で考えれば良いだけです

書込番号：26367277　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi1511]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうなんですね。
RFレンズ RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMがありますので
こちらの３５ｍｍで使ってみて思ってる範囲で撮影できれば
その基準で購入すれば良いですね。
なるほどです。恥ずかしい感じですが知りませんでした。

書込番号：26367304

[mobi1511]

５０ｍｍ単焦点レンズ	３０ｍｍ

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
恥ずかしながら理解してませんでした。
比較写真撮影してみましたら
３０ｍｍが思った通りのが写真撮影が出来るようでした
これほど違いがあるのですね。
３０ｍｍ購入しようと思いました

書込番号：26367311

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

18-45があるなら

28�oでも30�oでも45�oでも焦点距離固定して撮ってみて自分に合った焦点距離を感じればよいだけです

焦点距離は個人の好みなので人の好みより自分の感性を優先するしかないです

書込番号：26367314

[ねじまきロケット]

＞特にリビングなどでは厳しい感じでした。
私はズームレンズの広角端（17mm，18mm）を多用しましたよ。
APS-Cに28mmも使ってましたが，それでも室内では狭かったです。
個人的には，単焦点レンズよりも，外付けフラッシュの購入をお勧めしたいです。
私はいまだに430EX�U使ってます。

書込番号：26367405

[ねじまきロケット]

おっと，R50では430EX�Uはアダプターないと使えませんね。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104373

書込番号：26367784

[mobi1511]

＞ねじまきロケットさん
RF-S18-45mmで比較しましたらだいぶ５０ｍｍよりは近距離で
広く撮影できましたので
３０ｍｍＦ１．４を注文しました。
色々理解すれば機材が増えて行くような(-_-;)
気づかなかった周りの色々な物を見る景色が変ってきました。

書込番号：26367877

[mobi1511]

SIGMA 30mm F1..4昨年新しく発売されて
どこがどうなったのか違いは？
よく理解できてませんけど進化してるのでしょうね

書込番号：26368000

うーん交換可能かな？

[登山5号]

少々の埃が入っていても気にしませんが、これってどうなんでしょう？ホコリというより後玉の内側に汚れもしくはキズが付いているような？これって交換してくれますかね？

書込番号：26356453　スマートフォンサイトからの書き込み

[登山5号]

何度か引っ叩いたらポロリと落ちました。。。こんなにでっかいゴミは初めてだあ

書込番号：26356461　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞登山5号さん

レンズ表面だったのか？
キレイになって良かったですね？

ところで保護フィルタは買いましたか？

書込番号：26356475

[エルミネア]

＞登山5号さん

　無事にレンズの上から無くなったのですか。

　私も同じような経験が有ります。

　ある日、レンズ内にホコリよりはるかに大きなごみが！

　色々試して最終的に,、手にはめた野球のグローブにバシッとボールを投げ込むような感じで手に打ち付けたら、レンズの上から無くなりました。

　それ以来、そのレンズでそのごみを見たことは有りません。笑

書込番号：26356476

[登山5号]

ありがとうございます。まだレンズの内側にしっかりいるので、いつでもレンズの上に居座る気満々ポイです。まあこの程度だったら実質的な画質には影響ないと思うので我慢することにします。値段が全てを癒す感じですね

思ったほど音と振動は気にならず

書込番号：26356481　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞登山5号さん

　まだ、レンズに付いているのですか？

　それならなるべく早く購入店にかサービスに持って行った方が良いと思います。

　早ければ早いほど交換してもらえる可能性が高いです。

書込番号：26356494

[manamon]

＞登山5号さん

こんにちは。
我慢は良くないですし、今後こういうことが増えると困ります。
物がないと撮影に支障が出てしまうかもしれませんし無理にとは言いませんが、ゴミ入りなんて明らかに正常ではありませんのでちゃんと対応してもらってください。早い対応が吉だと思います。
正常品に交換してもらえたらいいですね。

書込番号：26356525

[5g＠さくら餅]

叩かないでハッキリ視認できた最初の状態でお店に持っていくべきでしたね。
チリよりはるかに大きなゴミですからまず交換してくれたと思います。

書込番号：26356570

[珈琲天]

ちょっと信じがたいほど目立つものですね梱包前の品質外観検査で引っかかるはずですが

書込番号：26356606

[登山5号]

みなさんありがとうございます。

みなさんのご意見に従ってちょいと購入店に相談してみます。結果や如何に？！

書込番号：26356637　スマートフォンサイトからの書き込み

アマちゃんポートレートには最適♪♪

[♯Jin]

フードは以前買った物で日本のメーカー品♪	オフショットですが、周辺ボケは欠けるやもしれません♪

表題の通り、プロでも副業カメラマンでもない、かと言ってコンテストや個展を開く様ない小市民なカメラマンです。w
ただ個撮だけは下手なりにでも、年間60?80本程撮っています。w

前置きが長くなりましたが、前述した方々以外のRF機ポートレートカメラマンさんなら1本持っていても良いかも♪
何せ安い軽い明るくて、AFもAF-Sならガサガサしなくて良い感じです。※自分は気にせずAF-Cで使用中!!

作例として開放かな？貼っておきます！

ま、未だにEF17-４０mmを使っており、小三元ズーム持ちとすれば抜群のパフォーマンスを発揮してくれるやもしれませんし、使用中のRF50mmやEF50mmf1.4とお別れの時が来た感じが致します。

余談ですが、意外と開放から使えますが、ブラックミストNo.1はホワホワになりすぎるので、少し絞るかNo.5を使用した方が絵になるやもしれません。
あと、フードはメーカー忘れましたが、丸型金属フード、外径77mm(24-105mmf4と同径)を付けております。

皆さんも、レトロな描写がお好きであればオススメ致します。

書込番号：26354600　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞♯Jinさん

パッと見て気になったのですがキャッチライト(アイキャッチ)は入れないのですか？
なんか目が死んでるの気になったので、

書込番号：26354615　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「オフショット」ですからねえ(笑)


＞♯Jinさん

・・・毎度、素敵な写真と楽しいコメント、ありがとうございます。

書込番号：26354640

[鏡音ミク]

＞♯Jinさん

キヤノンの撒き餌レンズですから爆発的に売れてるようです。
とにかく安い、ボケ最高、普通に高性能、普通に高画質、で何が不満？

ユーザーはこんなレンズを期待してるんだから
他社も見習って欲しいです。
ソニーのGMが普通に見える。

キヤノンはバク売れが充分に予想できたんだから
もっとたくさん製造して下さい。

いま注文しても入荷未定でした。

書込番号：26354652

[ちょろあき]

＞鏡音ミクさん

予約解禁時間の１時間遅れの注文でも発売日に届かない程人気の様です。
いつになることやら。

書込番号：26355341　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞よこchinさん
すいません、あくまでボケ味等の作例のオフショットなので、特にライティングは気にしていませんでした。w

書込番号：26356197　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

最近はスマホアプリで仕上げる事も多いです♪

＞最近はA03さん
ありがとうございます♪
毎日FBと作例や作品？を上げていますが、返信があまり無いのが寂しいです♪w

書込番号：26356199　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

スタジオならばこの焦点距離で良いのですが、街歩きポートレートでは欲が出ますね。

＞鏡音ミクさん
コメントありがとうございます。
やはりな！....と言う感じですね♪
自分はいつものカメラ屋さんで予約前に予約していました！w
ただ、フードを発注するのを忘れていましたわ！w
今は金属製のミツミかな？家に転がっていたのを付けています。
　
出来ればシリーズ化して、2倍の90mmか3倍の135mm位の開放ファンタジーな映りの大口径も欲しいですね！
...無理かなぁ??w

書込番号：26356202　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

結構スマホレタッチしております。

＞ちょろあきさん
なるほどっ！
発売日に手にした人は、ラッキーだったのですね♪

書込番号：26356204　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi2]

私はマップカメラで予約開始日の10:13AMにフードとセットで予約し、レンズは11/28に来ましたが、フードはいつになるか分からないそうです…＞♯Jinさん

書込番号：26357257　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

ほぼ撮って出しのショットです！

＞kiichi2さん
情報ありがとうございます！
今の所、写真の丸型金属フード外径77mmで、RF24-105mmのフィルター兼用可能が結構丈夫で使い易くて良い感じです。
フード付けっぱなしでも、チョイ深めな四輪シンクカートでは使い易い(取り出し易い)ので、多分このままでいきます。
45mmには絶妙な深さのフードですよ♪

書込番号：26360052　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピーレフト]

ポートレート撮影に最適ですね。
50ミリ単焦点の利用頻度は少ないですが、RF45f1.2STM購入前は不安が大きかったですが大満足、EF50f1.2USMをマップカメラに売ることにしました。

書込番号：26360513

[♯Jin]

＞コピーレフトさん
自分もEF 50mmf1.2をポートレートで使って居ましたが、逆光耐性が無さすぎて、使い方に工夫が必要でした♪
まだ、コチラのレンズはスタジオ専用みたいになって、少ししかお外では撮っておりませんが、また挑戦してみたいと思います。
因みに、R3よりもR8に付ける事が多いです♪

書込番号：26368296　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおプ〜]

＞♯Jinさん
私もようやく先日ポトレで使用しましたが、50ｍｍと似て非なるものですね。
Ｆ1.2の被写界深度のムズさ（近距離ではちょっとの傾きでも解放だと反対の目もかなり外れる）
を味わいつつ・・（ｆ2.0ぐらいに絞るか・・）独特なボケ感も楽しめるレンズですね。
めちゃくちゃ使い勝手がいいので他のレンズへの交換をしばし忘れるほどでした。
まさに最適。

書込番号：26372486

RF45F1.2 絞り開放時の収差傾向

[BIG＿O]

補正無し	ニューラルネットワークノイズ低減＋色収差・周辺光量補正	補正無し（オートライティングオプティマイザーのみ使用）	ニューラルネットワークノイズ低減＋色収差・周辺光量補正

発売日にこのレンズを入手することができました。

絞り開放時の画像をアップ致しますので、参考にご覧ください。

作例は2種類・計4枚で、カメラはEOS R5、CRAWで撮影した画像をDPPで現像しております。
違いは
�@補正無し（色収差補正・周辺光量補正なし）
�A補正あり（ニューラルネットワーク・イメージプロセシングツール＋色収差補正あり＋周辺光量補正あり）
となっています。

結論からすると、開放F1.2は「無補正」ですと色収差と周辺光量落ちはそれなりに出る、「フル補正」をかけると色収差・周辺光量落ちはほぼ解消するといったところです。

色収差は作例３・４枚目の白いビルのエッジを見ると確認できます。

久々に単焦点レンズを使いましたが、中々面白いレンズだと思います。

書込番号：26353769

[カリンSP]

> 結論からすると、開放F1.2は「無補正」ですと色収差と周辺光量落ちはそれなりに出る、「フル補正」をかけると色収差・周辺光量落ちはほぼ解消するといったところです。


昼間、窓からの光を背に真っ白いフィギュア等を室内に立たせて(無灯火、窓からの距離は1m程度)、フィギュアの正面(出来れば斜めからやや見下ろす角度)から絞りを変えて撮影してみて下さい。逆光ポートレートみたいな条件になりますので、階調補正機能を使ってフィギュアが暗くなり過ぎないようにします。
DPPによる自動補正でどのくらい色収差が解消されるかのテストです。逆に言うと、このくらいは追加検証しないと本スレを見た人に誤解を生むかも知れません。

書込番号：26353782　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

＞カリンSPさん

まあ、「ほぼ」と書いたように、道具は使いよう。

収差を活かすのも、嫌うのも撮影者の意図次第。

このレンズも万能ではないのでそのあたりは、割り引いてお考えください。
当然周辺部の収差はより厳しくなりますね。

ご指摘の条件の作例をアップして「こうしたケースは色収差が出る」と説明していただくと親切で良いかと思いました。

書込番号：26353792

[manamon]

＞BIG＿Oさん

こんばんは。
作例のアップありがとうございます。

これは好みですけど、補正するとなんだか平凡な写りになってしまう感じですね。
あげられたお写真ですと、補正しない方が好みです。
色も緩く、写りも緩く写りすぎてないところがいいです♪
すぐには手に入れられないですけど、面白そうなレンズですね！ぜひ欲しいレンズです。

書込番号：26353795

[カリンSP]

>このレンズも万能ではないのでそのあたりは、割り引いてお考えください。
当然周辺部の収差はより厳しくなりますね。

別にスレ主さんを責めているわけではありませんし、このレンズが万能であるべきと思っているわけでもないですよ。
ただ「フル補正」をかけると色収差はほぼ解消する、という発信をされていて、それをあまり知識がない人や初心者が見ると誤解する可能性が非常に高いという点を指摘しています。
私自身、白い（黒くても）フィギュアを逆光で撮影するテストをオールド系のレンズで繰り返しやっていますが、開放で紫のフリンジが目立つ場合にRAWソフトの「自動補正」で消える面積は少ないです。手動で何とか軽減できます。これは「周辺部の収差」ではなく、センターで撮影した場合の話。服の色に紫やマゼンタが入っていたりするとなかなか面倒になることもあります。（髪の内側まで紫に染まっているのを手動補正すると、逆に緑がかったり）


＞ご指摘の条件の作例をアップして「こうしたケースは色収差が出る」と説明していただくと親切で良いかと思いました。

できなくはないですが、諸事情によりリンクで説明します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/　
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=7839268/
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011534/SortID=21050021/

そうした部分を屋内でも簡単にテストができるのですが、その画像をスレ主さんにUPしてほしいと迄は思いません。試しに先ほどもやってみましたが、オールドレンズとシグマART系ではフリンジの量が顕著に違ってきます。


＞収差を活かすのも、嫌うのも撮影者の意図次第。

そうだと思います。ただ軸上色収差にともなうフリンジの度合いについては、最新の高めのレンズと軽くて安いレンズでもっとも差が出る部分でもあり、大量に撮影した際に処理が面倒なものでもあります。
私なら『「フル補正」をかけると色収差はほぼ解消する』という発言はいろいろ検証を重ねたうえでないと不特定多数がみる掲示板には書き込まないので、素朴な疑問として投げてみました。とはいえ１０分で出来るテストです。

BIG＿Oさんのことではありませんが、なにかと理由をつけて客観性が乏しかったり誤解を招くテスト内容をわざと書き込むケースが価格では多発しているのも事実です。なので、気になる点は誰かが遠慮なく指摘することが妥当と感じています。それがないとブログ的な発信やメーカーのプロモと同じになり掲示板の意味がありませんから。

書込番号：26354053

[南区2024]

＞BIG＿Oさん

作例ありがとうございます。面白そうなレンズですね。私は既に50mmレンズを3本持っているので見送りです。
周辺減光の効果は、主題が中心にある構図だと良くわかると思います。

書込番号：26354306

[カリンSP]

45mmサイコー♪( ´θ｀)ノ
収差なんて気にせずバリバリ撮ろうぜ！！

>https://digicame-info.com/2025/12/rf45mm-f12-stm-4.html

最大の弱点は軸上色収差で、ピント面の前後のボケにマゼンタ/グリーンの色ズレが出やすく、玉ボケや遠景の木の枝などで目立ちやすい。しかも軸上色収差は後処理で消しにくく、厄介だ。

解像に関しては中央は期待以上に優れており、F1.2から十分シャープで、コントラストはやや低いものの、F1.8でコントラストが改善し、F2.8でさらに改善する。問題は周辺・四隅で、F1.2ではかなり甘く、F1.8でも改善が小さく、F2.8まで絞っても「劇的には良くならない」。つまり中央を重視して開放から使える設計で、周辺は犠牲になっている。

書込番号：26354381　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞カリンSPさん

作例をお願いしまーす。
もちろん買ったんですよね。
使用したカメラは何ですか？

書込番号：26354481

[BIG＿O]

RF45F1.2補正無し	RF45F1.2　ニューラルネットワーク補正あり	RF45F1.2補正無し	RF45F1.2　ニューラルネットワーク補正あり

追加の作例をアップします。

周辺光量落ち（樽の写真）と色収差が出そうな被写体（葉）を撮影しました。

各画像は
�@補正無し（DLOなし、色収差補無し、周辺光量補正無し、歪曲補正無し）
�Aニューラルネットワーク補正あり（ノイズ低減・周辺光量補正あり・歪曲補正あり）
となっています。

とりあえず様々な撮影サンプルを集め、ボケ味、収差の傾向を把握してからレビューに投稿致します。

書込番号：26359623

[BIG＿O]

中心部・無補正（色収差は盛大にでますね）	ニューラルネットワーク補正（色収差は大分軽減されますがゼロではありません）	画面右上の拡大・無補正	画面右上の拡大・ニューラルネットワーク補正

追加です。逆光の葉の写真の中央部と周辺部の画像の比較です。

無補正だと色収差は盛大に出ますね。ニューラルネットワーク補正では大分色収差は抑えられていますが、ゼロにはなりません。

また作例のような逆光状態だと、周辺のボケは結構微妙な形になります。

まずはレンズの特性を把握していきたいと思います。

書込番号：26359628

[BIG＿O]

上記作例はEOS R5�Uでの撮影ですが、R5に比べるとピント精度が上がっていることに驚きました。

人物の写真はアップできませんが、とくにメガネ越しの瞳AFの精度はR５�Uの方が格段に精度が上がっています。
スナップでは瞳AFもかなり実用的に使えます。

書込番号：26359630

[manamon]

＞BIG＿Oさん

こんばんは。
追加の作例アップしていただいてありがとうございます。こちらも、補正なしの方が味があって好みです。
補正幅があることはいいことですが、補正が入ると輪郭が強調されて収差がどぎつくなってしまう感じ？ですね。
補正なしでも嫌な収差の出方じゃないので、ますますこのレンズ欲しくなります。

あ、ほんとだ！周辺のボケの出方独特ですね、、 好き嫌い分かれそうですけど、個人的にはこれはこれでアリかと。

レビューの方もお待ちしております♪

書込番号：26359646

[BIG＿O]

manamonさん

そうなんです。収差を抑え込まない方が味は出ますね。


ある意味、補正したいとき、したくないときで使い分けができるのもメリットかと思います。

書込番号：26361324

レンズ内ごみ

[ばいてん]

本日届きましたが、レンズ内（絞り羽より後方）にゴミが4つ。テンション落ちます。
購入店には、当然、在庫無いし、年内に修理上がるかなぁ...。

書込番号：26352195　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

AIが台湾製の可能性が高いと記載していました。台湾工場の品質管理は悪いのかな？とても残念ですね。
私は一度も初期不良はありませんでした。

書込番号：26352220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばいてん]

MADE IN MALAYSIA ですね。

書込番号：26352313　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞ゴミが4つ。
＞テンション落ちます。

4つも・・・・！
まあ、どこで造ろうが かのキャノンの品質管理が落ちているとしたら、とても残念ですね。

書込番号：26352537

[Tsuyama2018]

どのようなゴミがあるのか、写真を見せていただけないでしょうか
ちなみに、このレンズは、マレーシア製造です

書込番号：26352690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばいてん]

小さな白い点状のゴミです（画像はご容赦ください）。
今日テスト撮影しましたが、数が増え、位置も変化してますね。
撮像データに実質的な影響は無いと考えますので、灰汁だし後、年明けに無償修理を依頼することにします。
45�oの画角、絞り値によって変化する描写は、大変気に入りました。

書込番号：26352741

[瑞葵01]

＞ばいてんさん

本日製品を手にしました。ちなみに私の個体もゴミだらけでした。
詳しく説明すると大きな目立つゴミが5個、細かなゴミが数え切れないほど入っています。
いずれも絞りより後ろの後群のレンズです。
カメラ屋で査定してもらうとレンズ内大ゴミ、多数ゴミありで並品の査定になるレベルです。
以前RF24-105Lの新品にゴミが多数混入していてキャノンに失望したので今回もゴミが入っているんだろうなと予想しつつ購入して案の定この有様です。正直、やっぱりなと思ってしまいました…

24-105の話はレビューで書いているのでそちらを読んで貰うのが1番早いですが、日本製(Lレンズ)、マレーシア製関係なくゴミが混入しているので製造国云々の話ではなくこれが現在のキャノンの品質だと思っています。
EF時代はこんな不良あまりなかったのでキャノン使いの人間としてなんだかなぁというやり切れない気持ちです。
気分はよくありませんが返品しても取り寄せに時間がかかるし、修理に出しても送料分のお金を取られるだけなので妥協して使おうかなと思っています。


予想はしていたとは言え悲しい気持ちになってしまったので長々と書いてしまいました。すみません。

書込番号：26352880　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

私のタマ（外へ持ち出し3時間ほど）は、幸い？
前側と後ろ側からよく見てみましたが、
ゴミらしきものの混入はありませんでした。

書込番号：26354470

[渚の丘]

＞ちなみに私の個体もゴミだらけでした。
＞詳しく説明すると大きな目立つゴミが5個、細かなゴミが数え切れないほど入っています。＜

他の方もそうだったとは・・・。
徹底したクリーンルームで組み立てているものとばかり思っていましたが、もしかしたら 向こうではそういった施設は難しいのでしょうかね？

なお、上の自己レスの訂正です。
「かのキャノン」　→　「かのキヤノン」であり、大変失礼しました。

書込番号：26355777

[ばいてん]

モヤモヤし続けるのがイヤだったので、本日、メーカーのサービスセンターへ赴き、レンズ内清掃の修理に出しました。

驚いたのは受付員の対応で、�@新品購入時点でのゴミ混入にもかかわらず、一言もお詫びなし、�Aクリーンルームで製造していないから、ゴミ混入は仕方ないとのコメント、�Bゴミがユニット内のものだったら、それ以上分解できないので清掃できないとの見解。
あまりに呆れて、ユニットごと交換してくださいよ、とコメント出来ませんでした。

悲しいかな、これがCanonの現在の姿勢なのですね。
修理は12/24完了予定です。

書込番号：26357577　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞驚いたのは受付員の対応で、�@新品購入時点でのゴミ混入にもかかわらず、一言もお詫びなし、
＞�Aクリーンルームで製造していないから、ゴミ混入は仕方ないとのコメント、

えっ？　　多数のゴミ混入があっても、お詫びがなかったのどころか「ゴミ混入は仕方ない」ですって？
上でまさかと思って「もしかしたら 向こうではそういった施設は難しいのでしょうかね？」と書き込みましたが、事実だったのですね。

思わず、手持ちのキヤノンレンズを確かめてみましたが、幸いゴミはありませんでした。
ただ、これからは店頭でゴミ等を確かめてから購入をして参りたいと思います。

書込番号：26358530

[ばいてん]

受付員からの申し出により、やり取りの様子の録音は承諾しましたので、是非、メーカーの品証orカスタマーサポート部門の方に聞いてほしいですね。

書込番号：26358644　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑞葵01]

解決済みですが、なんだかんだでキャノンのサービスセンターで修理に出し、返ってきたので受け取り時に言われたことを書き込みいたします。

スレ主様も同じことを言われるかもしれませんが、受け取り時スタッフから口頭で言われたコメントです。

｢このレンズの製造上絞り機構含む後群レンズユニット内にゴミが混入することは致し方ありません。今回は比較的綺麗なユニットと交換処理しましたが交換後のユニットも完全にゴミがない訳ではないためご理解のほどよろしくお願いいたします。また複数混入していた大きなゴミについては、修理センターの基準を満たしていないと担当者が判断しましたので分解の上清掃いたしました。購入後間もないお預かりとなり大変申し訳ございませんでした。｣とのことでした。

懐中電灯で照らしてレンズを覗くとユニット内の細かなゴミは無数に見えてあまり気分は晴れませんが大きな目立つゴミがなくなったのはよかったと思いました。

書込番号：26367685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばいてん]

本日、予定よりも早く、修理完了品を受け取ることができました。ゴミは一掃され、キレイな内部です。
ようやく気分を上げて撮影開始ですね。
メーカーには、品質と顧客価値視点のさらなる向上を希望して、クローズします。

書込番号：26367909　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

スレ主様
綺麗になって良かったですね。

なお、キヤノンサービスセンタでは
＞�@新品購入時点でのゴミ混入にもかかわらず、一言もお詫びなし、
＞�Aクリーンルームで製造していないから、ゴミ混入は仕方ないとのコメント、
＞�Bゴミがユニット内のものだったら、それ以上分解できないので清掃できないとの見解。
＞あまりに呆れて、ユニットごと交換してくださいよ、とコメント出来ませんでした。

・・・とありますが、結局ユニット交換となり、かつ無償だったのでしょうか？
〆後ながら、もしよろしかたら参考の為に教えて頂ければ幸甚です。

いずれに致しましても、予定より早く出来る位の要件なのに、肝心の製造現場のなおざりさには驚きです！

書込番号：26368087

[ばいてん]

仕事の都合で、修理完了品は宅急便で受け取りました。
伝票の記載は、添付画像の通りです。

書込番号：26368258　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　「スレ主様」
そうでしたか。　
わざわざ修理表をご提示頂きありがとうございました。
それにしても、当初はキヤノンのSS担当者が「ゴミ混入は、仕方ない」とか スレ主様もあきれ果てる程の放言振りでしたが、一転 「深くお詫び申し上げます」とか、随分とご丁寧な文言が添えられて帰って来たのには驚きです！

まあ、スレ主様が言われる様に、それも当世のキヤノンの姿勢だと言う事が良く解りましたよ。

書込番号：26368766

レンズ光学補正どう設定して撮ります？

[チェリオ38円]

発売日に無事ゲットできました！

さて、
レンズ光学補正、有効ではあるようですが、（R8です）
このレンズの特性上、全部オフで撮った方が面白いのかな？などと思っております。

いろいろ試してみるのが楽しみではありますが、
ゲットした皆さん、どんな設定で撮影されますか？

書込番号：26351470

[ありがとう、世界]

＞このレンズの特性上、全部オフで撮った方が面白いのかな？などと思っております。

レンズ補正offの場合は、画面端などに支障を認識することになると思います。

毎度トリミングの必要を感じるかもしれませんので、面倒にならないうちに見切りを付けるほうが良いかもしれません。


また、室内でもいいので窓など四角い形状の被写体を試写してみてください。

書込番号：26351489　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

今後も補正を前提とした安価なレンズが供給されると、
補正に制限のあるサードパーティーのレンズは駆逐されちゃうかな。

補正を前提・・・
その路線の終着にはスマホのカメラが見え隠れするので少し心配。

心配と言えば、補正をoffした画像でその界隈の方が
盛り上がるのだろうねぇ。

書込番号：26351535

[PinkFloyds]

＞チェリオ38円さん
＞レンズ光学補正、有効ではあるようですが、（R8です）

このレンズはカメラよりかなり後に発売されたので、
初期状態ではレンズのデジタル補正は出来なかったはずです。
本当に
色収差やDLOは補正データ有りで有効でしたか？

＞いろいろ試してみるのが楽しみではありますが、

このレンズはデジタル補正前提で設計されてるので、
オフにすると
まともな描写は期待できないはずです。特に色収差がひどいはず、

書込番号：26351564

[ほoち]

＞チェリオ38円さん

補正アリでもかなり昔の味を感じられる写りですね
Offにしてあえてそれを強調するのも良いかもしれませんが、私なら設計者の意図通りを楽しみたのでOnかな

公式でDLOをオフにしてるのはなかなか面白い

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf45-f12/image-sample
＞※ 一部作例は、周辺光量調整及びDLOをオフにして撮影しています。


＞PinkFloydsさん

＞このレンズはカメラよりかなり後に発売されたので、
＞初期状態ではレンズのデジタル補正は出来なかったはずです。

DLOデータについて、RFレンズはレンズ内にデータ持ってるはずなので問題ないと思います。カメラ内に登録する必要があるのはEFレンズですね

書込番号：26351604　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞PinkFloydsさん
私も初心者では無いので、そのへんは「ん？」と思いましたが、
補正データあり、でon
状態でした。
R8のファームは5月か6月に1.5に上げていますが、それで送り込んでいるわけでも無いでしょうしね。
そこは謎です。

あれ、RFレンズの場合は、補正データをレンズ内に持っているのでしたっけ？それなら可能ですね。

色収差は、パープルもグリーンも出ますが、
onでも出ていてoffだと少し多くなった程度ではあります。

書込番号：26351699

[チェリオ38円]

＞ほoちさん

コメントありがとうございます。
RFレンズはやはりそうなのですね。納得です。

書込番号：26351700

[ありがとう、世界]

(対応する純正品の場合は)レンズに補正データが入っていることが当然という認識ですが、
このスレを見ると、カメラ側でデータを持っていると思っている人もいるようで、それは意外と高確率なのでしょうか？


※画像処理ソフトの場合の扱いは、別モノになります。

書込番号：26351751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ありがとう、世界さん
＞カメラ側でデータを持っていると思っている人も

一眼レフ(EF)ときにはカメラ内にデータを別途登録する必要があったんですよね、きっとその頃の記憶

書込番号：26351802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほoちさん

レスありがとうございます(^^)

デジタル一眼レフ時代からの「技術的・カメラ史的経緯」込みなら、なるほどです(^^)

RFマウントが世に出るにあたって、多々の情報があったと思いますが、レンズデータに関しても(何かで)見た記憶があります。

複数の記事で見た記憶がありますが、数年前となると探しきれないので、CANONのHPから古い日付の情報を探してみました(^^;
2018年の公開日ですが、
https://personal.canon.jp/articles/interview/developer/chapter02

＞顕著な違いは、すべての光学情報と光学補正データを、カメラではなくレンズに持たせることだ。

＞これならば、新しいレンズが登場しても、カメラ側に新データを登録する必要がない。

＞一方で、EFレンズ※については、EOS 5D Mark IVと同じように、カメラ内に可能な限りのデータを保持しておく。

＞RFレンズの将来性を確保しつつ、EFレンズのユーザーにも配慮する。

＞キヤノンのカメラの新しい展開として、合理的な構想である。

書込番号：26351819　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞チェリオ38円さん
＞ありがとう、世界さん
＞顕著な違いは、すべての光学情報と光学補正データを、カメラではなくレンズに持たせることだ。

おいおい、そんな古い間違った情報を持ち出しては駄目じゃないか？
だからミラーレスを持ってない、撮影した事がない素人が、妄想でコメントしたら駄目なんだよ。
Googleで検索なんて、ナンセンス。実際に使った経験からコメントして下さい。

それは御手洗CEOのアイディアらしいが、猛反対になり製品化前に即中止になったらしい。と記事で読んだ。
Rシステムもカメラ内にDLOや補正データを持っている。理由は非純正レンズの完全排除らしい。
これで非純正レンズは完全にキヤノンから駆逐されたと言われている。

カメラに補正データを格納する方法はキヤノン使いなら誰でも知っているが、
アンチが見ているので今は黙ってる。教えない。

因みに俺のRカメラは、DLOや補正データはレンズからは転送されないぞ、当たり前だ。
メニュー画面には、補正データはありません、と表示される。またかなり複雑になっている。

でも簡単に対応可能ですよん。

また意識しないのにR6�V以外のカメラで稀にDLOや補正データが格納されてる理由も知ってるが
キヤノン使いなら考えれば簡単に分かるはず。

書込番号：26351867

[ありがとう、世界]

CANONのHP記載に明確な誤りがあるなら、
CANONに訂正要求してください(^^)

書込番号：26351871　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

横道は置いといて、
本来の内容についてですが、

＞ほoちさん
>Offにしてあえてそれを強調するのも良いかもしれませんが、私なら設計者の意図通りを楽しみたのでOnかな

なるほど、と思いました。
まずは、DLO On、周辺光量補正はoff、で遊んでみようと思います。

書込番号：26351885

[seaflanker]

https://personal.canon.jp/product/camera/feature/rf-lens
古くもない今も生きてるメーカーサイトに書いてあるけど、「メーカーであるキヤノンのHPより俺の方が詳しいんだ！」とかいうギャグのせいでディーラー店舗で声出して笑いそうになっただろww

＞チェリオ38円さん
魚眼でもない限り歪曲は絵作りに役に立たないのでオンにしてますが、周辺減光補正は切りっぱなしです

書込番号：26351942　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

＞seaflankerさん

RFレンズに関してはご紹介のページの通りですが、中身がまんまEFレンズのRF75-300F4-5.6は唯一の例外で、補正データが内蔵されていません。
このためR10などでは「EF75-300F4-5.6」のデータを登録する必要があります。

因みに私はRF45mmF1.2を購入していませんが、dpreviewのRAWサンプルで確認したところ、ニューラルネットワークレンズオプティマイザがきちんと適応されました。
RF50mmF4.4VCM等はニューラルネットワークレンズオプティマイザが使えるまでしばらくかかりました。

書込番号：26352097