MC-NX500K-A [ストーンブルー] のクチコミ掲示板

毛足の長いラグには？

[セイリオスのたまご]

3センチほどの毛足の長いラグに使えるクリーナーを探しています。
ラグは毛糸のような素材で、しっかりしており、洗濯物から出るような細かい糸くずがからんでなかなか取れなくて困っています。

パワーもあり、軽くて自走式ヘッド。
ほぼ購入する気で本機を触ってきましたが、薄いカーペットでしか試すことが出来なくて、決めかねています。

実際に使っている方、毛足が太くて長いラグに本機は有効でしょうか？

書込番号：26538650

[ＭｉＥＶ]

絨毯に掃除機をかける、どれがいいのでしょう？
実際の絨毯と、希望の掃除機を試さないと答えは出ないのでは。

絨毯の毛の長さ・絨毯の編み方・起毛の回転具合・毛の太さ・室温・湿度・静電度合いなどで変わるでしょう。

書込番号：26538703

[セイリオスのたまご]

コメントありがとうございます。

本機種をお使いでしょうか？
使い勝手などお伺いできれば嬉しいです。

書込番号：26538714　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞セイリオスのたまごさん
こんにちは。
コードレスでお探しなら、Motorbarヘッド同梱のダイソン一択だと思います。

ダイソンの標準ヘッドはFluffyヘッドですが、カーペット掃除用にMotorbarヘッドというのが別途付属する機種があります。こちらのヘッドのかきあげ力は特別で、このヘッドで掃除機をかけると、3cmの毛足のラグが立ってふわっとします。毛足の底のごみもすっかり取れます。

これほどのカーペット専用ヘッドは他には見当たりません。本機含め他社とは比較にならないと思いますね。本機だと3cmのラグの毛足の奥のごみを取ることは無理です。

私はV8という機種のabsoluteモデルを使っていますが、このヘッドが付属しています。あまりに強力なので、ラグの掃除頻度は少なくて済みますよ。毛足の長いラグの掃除はパワーが必要ですので、片手で軽々というのは原理的に無理筋です。ヘッドを動かすのも重いので気合を入れて掃除する感じですね。でも1回かけるだけで十分すっきりゴミは取れます。

今なら下記が選択肢になります。
Dyson V12 Detect Slim Absolute (SV46 ABL EX)

下記に部分的な説明があるのでご参考。
https://makita-cleaner.com/digital-motorbar-cleaner-head_motorbar-cleaner-head_comparison/

書込番号：26538918

[セイリオスのたまご]

大変参考になりました！
我が家のﾗｸﾞはURL先の動画のﾗｸﾞより、やや太めの毛足になりますが、ほぼ同じような条件です。
これならラグに絡んだ糸くずも難なく取れそうですね。

ただ、かなりの算オーバーしてしまうのと、リビングに置いておきたいので、カラフルなデザインが気になります。

また、自走式ヘッドなら強力な吸引力でも楽に掃除できると思ったのですが、どの機種もそうではないと思っておいた方がいいでしょうか？
高齢者が使うので、苦なく使えるものを探しています。

書込番号：26541545

[セイリオスのたまご]

＞プローヴァさん

すみません！
予算内でした！

あとはデザインですね。
実機を見てきます。

書込番号：26541615

[プローヴァ]

＞セイリオスのたまごさん
>>自走式ヘッドなら強力な吸引力でも楽に掃除できると思ったのですが、どの機種もそうではないと思っておいた方がいいでしょうか？

はい。
まず、ダイソンのMotorbarヘッドのような強力なヘッドをオプション展開しているコードレス掃除機は他社にありません。だからこれに代わる長めのラグもがっつり掃除できる機器がないんですよね。

他社の標準ヘッドを使っても長めのラグは掃除できないです。
ダイソンでも標準のFluffyヘッドならラグの表面を撫でているだけみたいな感じになります。

でMotorbarはどうかというと、回転ブラシが回転するのは確かにヘッドを前進させるのに少しは足しにはなるのですが、それ以上に長い毛足に潜り込んで張り付きもきっちりするので、感覚的には手でしっかり押してあげるような感じになります。こうしないとラグの掃除は無理だと思えます。
その代わり掃除するとホントにすっきりしますよ。

キャニスター掃除機でも回転ブラシが止まったりする案件なので、掃除機によるラグの掃除は難易度高いです。
Motorbarはホントにラグの掃除ができる唯一の掃除機と思います。

書込番号：26541654

[アッポンポンボン]

マイベストの検証によると本機はカーペットが苦手なようです。
一往復で吸い残しが出るとのこと。
一覧表を見ると、現在のラインナップの中ではカーペットの点数が最下位です。


以下抜粋です。
https://my-best.com/30210
Panasonic ｜ セパレート型コードレススティック掃除機 ｜ MC-NX500K-A
2025/12/19 発売

検証スコア4.34
吸引力の高さ（フローリング）4.75
吸引力の高さ（カーペット）3.48
取り回しのよさ 4.62
お手入れのしやすさ 4.16
バッテリー持続時間の長さ 4.26
使い勝手のよさ 4.43
静かさ 4.37

自動ゴミ収集で手間を削減。カーペットはやや苦手
パナソニックの「Panasonic セパレート型コードレススティック掃除機 MC-NX500K-A」は、ダストステーションによる自動ゴミ収集機能を搭載し、軽量ボディで使いやすさを追求したセパレート型コードレススティック掃除機。ゴミセンサーも備えています。


フローリングでの吸引力は高く、部屋の中央から隅まで砂やペットの毛を残さず吸い取れる実力。
本体重量は1.17kgと軽量で、自走式パワーヘッドにより負担が少なく長時間の掃除でも疲れにくいでしょう。
バッテリーは約30分の連続稼動が可能で、複数の部屋をまとめて掃除できる持続力です。
充電スタンドに差し込むだけで充電できる手軽さも魅力といえます。LEDライトでゴミを確認しながら掃除できるのもメリットです。


一方で、カーペットでは1往復では表面のゴミに吸い残しがありました。
カーペットを敷いた部屋では複数回往復させる必要があるため、フローリングメインの住環境に向いた商品といえます。
稼動音は約71.3dBで、ある程度の音は聞こえますが、離れていれば気になりにくいレベルでした。

フローリング中心の部屋で高い吸引力のスティッククリーナーを探しており、ゴミ捨ての頻度も抑えたい人には適した1台です。


良い
フローリングでの吸引力が高く隅まで吸い取れる
ダストステーションでゴミが自動収集される
1.17kgと軽量で自走式のため操作の負担が少ない

気になる
カーペットでは1往復だと吸い残しが出る

書込番号：26543261

[セイリオスのたまご]

＞プローヴァさん

またまた詳しいご説明ありがとうございます！
まだ実機を見に行けていないのですが、Dyson V12 Detect Slim Absolute (SV46 ABL EX)にほぼ確定です。

とてもお詳しいのでもうひとつ伺ってもいいですか？
結構毛足の長いラグを使っている方は多いと思うのですが、Dyson V12 Detect Slim Absolute (SV46 ABL EX)のような機種が他にはないのはなぜなのでしょうか。

書込番号：26544145

[セイリオスのたまご]

＞アッポンポンボンさん

コメントありがとうございます！

この記事は私も読んだのですが、「二往復すればいいだけの話かな？」と良い方向へ考えてしまっていました。
一度イイと思うと、なかなか思い切れないものですね。。。

ただ、今はダイソンに傾いているので「カーペットが苦手なら却下だなー」と冷静に判断できるようになりました。
おそらく、ダイソンを購入すると思います。

書込番号：26544152

[プローヴァ]

＞セイリオスのたまごさん
本当のところはダイソンさんしか、わからないことかと思いますが、想像してみます。

そもそも、モーター付きのヘッドを、複数種類ラインナップして展開しているメーカーが他にはないと思います。少なくとも国内メーカーは皆無ですよね。

ダイソンは掃除機が会社にとっての源流事業なので、この事業に対するコミットメントはとても強いと思います。

それこそ、コードレスも彼らにとってはメイン掃除機であって、キャニスターと使い分ける様なものに位置付けたくないのだと思います。だから何でも出来る様にしておくのだと思います。
困ったときは強力なキャニスターを使って下さいとは言いたくないんでしょうね。

書込番号：26544245　スマートフォンサイトからの書き込み

[セイリオスのたまご]

＞プローヴァさん

返信ありがとうございます。

他メーカーなら当然キャニスターにするカテゴリにスティックタイプで挑戦したということなんですね。
掃除機の住み分けというものが理解できました。

まだ実機を見ていないのですが、やはり私の希望を叶えるの機種はこれしかなさそうです。
詳しくいろいろと教えてくださりありがとうございました！(^^)

書込番号：26545997

ベスト電機

[カズコ☆ハナコ☆ナナ]

【ショップ名】
ベスト電機福岡久山店
【価格】
63,000円（税込）
【確認日時】
3月21日
【その他・コメント】
旧品ならここがおすすめです。
まとめて買うなら、総額安くなるそうです。

書込番号：26441401　スマートフォンサイトからの書き込み

迷って決心出来ずに数ヶ月。笑

[aime-aime]

普段の掃除はロボロックが活躍してます。
ロングヘア3人いるので、2階or洗面所に置いておく掃除機悩み中。

【使いたい環境や用途】
髪の毛、階段埃、普段使い

【重視するポイント】
メンテナンス楽。ロングヘア3人娘でも気軽に手に取れる。

【予算】
7万以内

【比較している製品型番やサービス】
日立のかるパックスティックBK50P

【質問内容、その他コメント】
今はダスキンのモップ。取りこぼしあるし屑は残るし、やっぱり掃除機がいいなぁ。と検討して数ヶ月。決心出来ずにいます。
アドバイスお願いします！

書込番号：26428672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

「からまないブラシPlus」が付いているから大丈夫ののか？
長い髪とは、長さ・パーマか・髪先の痛み具合・髪の乾燥具合・室内の温度や湿度・吸い込む角度などでからむかは変わるでしょう。
場合によってはブラシの両端の細くなった部分にからむこともあります。
もしからんだら、ハサミでチョキチョキすいればいいだけ。
この手の質問する人って、家電の手入れが面倒なのか？
炊飯器も洗濯機も電子レンジも手入れは必要ですよ。

今回のはコードレスなので、キャニスタータイプと違い階段も作業は楽でしょう。
絶対からむのが嫌なら、Panasonicの回転ブラシの無い物(MC-NS70F)なら大丈夫でしょう。
ただブラシ無しなので絨毯や敷きマットのつなぎ目の吸い込みはよくないでしょう。

MC-NX500K　商品紹介ページ
https://panasonic.jp/soji/products/MC-NX500K.html
MC-NS70F　商品紹介ページ(ブラシのないコードレス)
https://panasonic.jp/soji/products/MC-NS70F/feature.html

書込番号：26428824

[ハッピー3927]

こちらの掃除機ですが、以下のレビューがあります。

パナソニック MC-NX500Kを20分ガチ検証! 吸引力は強い…それでもおすすめしきれないスティッククリーナーの理由
https://youtu.be/MMu0E5I3R64?si=NEoT0wHk0zVI2CU0&t=547

髪は巻き付きにくいようですが、清掃能力が低いとのことです。
吸引力は強いけど何故かゴミを吸わない。
ヘッドの作りに問題があることになりますが、

この辺の疑問に関しては、三菱のスティッククリーナーのページを見ると以下のように書かれています。

サッと使えて抜群の吸引力！インテリアになじむ掃除機「ZUBAQ」
https://kidsdesignmagazine.jp/column/051
「奥田さん：そもそも髪の毛が絡まないようなブラシにすればよいのでは？と思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、それではブラシのごみ清掃能が落ちてしまいます。
そこで、掃除機側で髪の毛をカットすることができれば、「ブラシについた髪の毛をお客様がハサミでカットする頻度が軽減される」「ブラシの性能も犠牲にしない」その両方を実現できます。叶えられるのは、他社にはないオリジナルな工夫です。
ブラシの清潔性能を確保しながら、面倒な作業はなるべく掃除機側で解決できるように配慮しています。」

髪の絡まり対策と清掃能力はシーソーのような関係でどちらか一方を立てると、一方は低下するようです。

三菱では、髪の絡みつき対策を強化するとブラシの清掃能力が落ちるので、絡ませないよりも、絡んだ髪を機構を使って除去するという方向性をうちだしています。
そうすることで髪の絡まり対策と清掃能力を両立させているとのことです。

パナソニックは国内メーカーの中では一番ブラシに髪が絡みにくい試験結果を公表してますので、この特性がよく出てるのかもしれません。

では、三菱のスティックがおすすめなのかと聞かれても、私は所有者でもなく、レビューが少なすぎてよくわかりません。

一度、色んなメーカーの実機を触ってみることをおすすめします。
その際、ロングヘアの長さに切った糸を持参して、吸わせてみて、ブラシの巻き付き具合を確認してみてください。

それから一般的にサイクロンの円筒部分にも髪の毛が巻き付きやすいです。
以下は日立のサイクロンです。
https://stat.ameba.jp/user_images/20240124/18/iphone-fan/60/1e/j/o1080192015393231632.jpg?caw=800
ロングヘアがここに絡まないか、絡んでもドックでちゃんと吸引出来ているかも確認してみてください。

ここが除去できないとドック付きを購入しても、手動での頻繁な手入が必要になり、ドック付きのメリットが薄れてしまいますので。

書込番号：26428847

[aime-aime]

ご助言ありがとうございます。
絡まないの謳い文句は大して気にしていません。だってどうせ絡むから。
家電のお手入れ？もちろん面倒ですよ。メンテナンス好きって人はあまり聞いたことないです。

書込番号：26428878　スマートフォンサイトからの書き込み

[aime-aime]

Youtube等ありがとうございます。
さっきYAMADAで掃除機触ってみたんです。パナソニック…ハンディにして冗談で夫を吸ってみたけど吸いませんでした。あ、コレ無しかな。と思ったところです。
日立は吸ってくれました。

因みにお手入れラクな1つとして紙パックのもので見ていました。
紙パックの日立 PKV-BK50P-Cってものと悩んでいて、2択だと見た目はパナでしたが、実感した吸引力は日立かなと。でも充電スタンドが頼りなさすぎて、手軽にサッと掃除してサッと戻して…とはいかないような。いつか転倒させそうな感じでした。
でもそんな日立の口コミ見つけないんですよね。
三菱！それも調べてみようかな。ありがとうございます。

書込番号：26428887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピー3927]

日立良さそうですね。
PKV-BK50Pの前モデル、PKV-BK50Lのレビューがありました。

見ないと後悔!!? 日立最上位かるパックスティック【PKV-BK50L】レビュー！！
https://www.youtube.com/watch?v=r5IjaR2ICxQ&t=647s

パナのMC-NX500Kよりもよく吸ってますし、紙パックも三層構造で排気も良さそうです。
新型では上記レビューで指摘のあった壁際もヘッド側面で吸えるよう改良されてますし。
ロングヘアも問題なさそうです。
紙パックでメンテが楽ですから私も日立のものが良いと思います。

書込番号：26428935

[aime-aime]

＞ハッピー3927さん
日立のレビューもありがとうございます。ちょっと光が見えてきました。(とか言いつつ、前回答を経て東芝にも傾いてきた次第です。)
東芝にもドックが紙パックのスティック掃除機がある様ですね。一晩悩んで明日には決めたいと思います。

書込番号：26429227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピー3927]

東芝のドッグ付きのレビューを見ると下位機種はフィルターに到達した粉は回収できず、目詰まり問題を解決できていないようです。
ドッグ付きにも関わらず頻繁な手入れが必要みたいです。

上位機種はフィルターレスサイクロンですから、こちらは手入れの面では良さそうに見えます。
ただ、コードレス本体の排気フィルターがスポンジ一枚なので、上位機種とはいえ、排気性能は一番安い掃除機と変わらないのではないかと思います。


エレクトロラックスが国内メーカーのコードレス掃除機の排気を調べた所、
吸いこんだ煙の粒子のほとんどが部屋に出てしまっている掃除機があったそうです↓
https://ascii.jp/elem/000/001/535/1535009/#eid1535456

写真が掲載されていますが、このB社というのは東芝のVC-CL1300 ではないかなと↓
https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m48522740726_1.jpg?1760663763

上記モデルは2016年のものですが、東芝の現在のモデルも排気フィルターがスポンジ一枚なので、排気性能は変わっていません。


また、下記記事によると
花粉症を研究している埼玉大学の王青躍教授の調査によると、
主要5社のスティック掃除機（最上位機）を使い、排気を調べた所、粉砕花粉が排出されているものがあったとのことです。
https://dempa-digital.com/article/405991

https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1477749.html

高いお金を出して、排気からハウスダストが出てしまう掃除機は嫌でしょうからお薦めはできません。


日立の紙パックの排気性能に関してですが、以下の動画があります。

PKV-BK50Lに煙を吸わせると空気が綺麗になるというデモです。
https://www.youtube.com/watch?v=dhqL7zcwXhc

上記PKV-BK50Pと現行機のPKV-BK50Pは同じ紙パックを使ってますから排気は綺麗でしょう。

別の機種ですが、日立のハンディークリーナーに煙を吸わせても漏れてません。
https://www.youtube.com/watch?v=HZ6MaOBnnDY

書込番号：26430419

[ハッピー3927]

追記です。
ダイソンが行ったテストによると、東芝のフィルターレスサイクロン トルネオは排気性能が低いです。
煙が排出されてます↓
https://www.youtube.com/watch?v=kkzSPuAHr4s

https://news.livedoor.com/article/detail/10104191/
上記は2015年あたりのモデルですが、排気フィルターはこの時も現在もスポンジで変わってません。


また、東芝の現行モデルのコードレス紙パック機VC-CLP54のほうも他の掃除機と比べてpm2.5のハウスダストが多く排出されてるとのことです↓
https://www.youtube.com/watch?t=250&v=JJSg8cjvK48&feature=youtu.be
絨毯のハウスダストが排気から出てます。

書込番号：26431047

[チビ優]

吸引の強さ、髪の毛の絡みの少なさ、
重視されるメンテナンスの楽さ、
でしたらダイソンの
SV33FFPL micro plusが良いと思います。

いま出てきている機種は1.1kgから1.4kgですが
SV33FFPLが1.5kgなので比べると重く感じるとは思いますが
性能は満足されると思います。
毛絡みはローラー部はほぼゼロ
軸の部分には絡まりますが、外しやすくメンテナンス楽です。

個人的には紙パックはランニングコストが掛かりがちなので選びませんが＞aime-aimeさんの場合
ロボロックも併用されているなら、紙パックの交換頻度は少なく済む、、、のであればソコは気にならないかもです。

ヤマダ電機で是非比較してみてください。

書込番号：26431478　スマートフォンサイトからの書き込み

[aime-aime]

＞ハッピー3927さん
買いました！たくさん調べてくださりありがとうございます。おかげで決心が付きました☺︎
日立を購入いたしました！
概ね満足しています。�@ハンディにした時に初めからブラシがついてる(説明難しい…ノズルを外すとブラシ付ハンディの形になるんです)これが意外と便利。�Aちょっとお布団掃除機かけよって気持ちになる替ノズル。普段しないけどした方が良いとは思ってました。それが気軽にできます。�B紙パック便利。これにつきます。
大満足では無く概ね満足としたワケですが、我が家のフロアコーティングのせいだと思うんです…肝心の髪の毛は半数が吸い込めません。静電気？床でカタチを変えながらペタッと居残りします。カタチを変えるので吸えた？と一瞬騙されます。粒やホコリなんかは良く見えてサッと消えてくれるのですが､､､
静電気なのかなー、謎です。
また改めて動画載せます。

書込番号：26432586　スマートフォンサイトからの書き込み

[aime-aime]

＞チビ優さん
仕事用にマキタ、ダイソン持ってます。ダイソンももう6、7年前のものなので今は違うのでしょうか。フィルター？に髪の毛刺さってたり(毛根で引っかかる感じ)毎回小袋準備してダストカップのゴミを捨てるのが面倒で(そのままバサっとゴミ箱になんてNGでしょう？)…それら先入観と種類の多さから検討してませんでした！
(マキタは論外。ちょっと出た一部分のゴミ吸いにしか使いません。)
私は紙パック派なんです。フィルターから髪の毛を引き抜くのとか、ゴミ捨てるのに袋準備するのとか、水洗いして乾かさないといけないのとか、それが億劫で気軽に掃除機持てなくなっちゃう。紙パックだと通りがかりや思い立った時程度でサッと掃除機に手を伸ばせます。

ヤマダでSV33FFPLに出逢えたら、使ってみようと思います！2階に日立購入設置しました。1階にまた欲しくなるかも？

書込番号：26432589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピー3927]

半数も残ってしまうのはちょっと困りますね。

少し調べてみたのですが、フロアコーティングの床だとこの現象は結構あるみたいです。
髪の毛が静電気で床に張り付いてしまい、掃除機でも吸いにくくなることがあるようです。

https://ameblo.jp/makiko-greenleaves/entry-11764488866.html

https://rugrea.com/read/?p=17448

掃除機のレビューでも、「すごく吸える」という人と「全然吸えない」という人で評価が真逆になることがありますが、床材との相性も影響していそうですね。

ちなみに、静電気対策をうたっているスティッククリーナーは、私が見た限りだとダイソンくらいしか見当たりませんでした。
パナソニックのミストを出すタイプも静電気には良さそうですが、故障報告が多い印象です。

簡単な対策としては、
水200mlに対して柔軟剤を数滴混ぜたものをスプレーして、モップなどで乾拭きすると静電気防止になるという方法もあるようです。

書込番号：26433170

[ゲームと音楽]

横からすみません。

私も紙パック派です！！

ブームに乗って紙パックなしを10年ほど利用しました。ダイソンもマキタもsharkも使用しましたが、とにかくゴミ捨てのストレスがすごくて掃除機かけるのが嫌になるレベル。

男性はDysonとか吸引力とか力説する人多いけど自分でゴミ捨てまでやってるの？カップ洗ってるの？？って気持ちになります。

あと重くて指痛くなります。
うちの姉も次は絶対紙パックって言ってます。男性と女性で表がだいぶ違う気がしますね。電気屋のおじさんとかと吸引力の話ばかりしてきて、イラッとします笑

紙パックだけは譲れないしなんならセパレートの紙パックじゃないと嫌です。

書込番号：26440478　スマートフォンサイトからの書き込み

店頭に在庫がない

[ゲームと音楽]

発売直後から買う気満々ですが、年明けに買うつもりがどこにも在庫がない。
オンラインは在庫ありのところもありますが、（ビックカメラは納期3週間）店頭在庫はビックもヤマダもケーズもない。

普段はAmazonや楽天での買い物が多いが、家電は店頭で実物見て持って帰りたく、取り寄せとかオンライン通販はちょっとテンション下がります。家電は5年保証や壊れた時の修理対応のために、Amazonでなく家電量販店で買いたい、できれば店頭購入品の方が心理的に修理持ち込みやすいという人もいます。

現在掃除機ランキング6位で以前より少し下がったようですが、そりゃ在庫がなきゃ売り上げ上がらないよ。
公式サイト見ても生産の遅れに関する情報もないし（情報があって理由がわかればじゃあ何月まで待とうか、となりますが現状いつ買えるかもわからない。

いつ頃商品の供給追いつくかくらいのアナウンスは欲しい。

書込番号：26410653　スマートフォンサイトからの書き込み

[221221]

兵庫県南東部のケーズデンキに1月最終週に訪問、注文し、2/4に店頭到着の連絡を受け、購入しました。
当初は2月中の店頭到着予定とのことで、受取日を2/28として伝票をもらいました。
タイミングが良かったのかわかりませんが、最初に訪問したときに在庫がない旨を店員さんから言われていただけにこんなに早く買えるとは思いませんでした。

書込番号：26411087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲームと音楽]

タイミングよければ注文後すぐに届くんですね！
羨ましい。

いろんなサイトみても購入者の評価高いし私も早く購入したいです。
もうちょっと待って店頭在庫復活しなければ、お店の人に入荷予定時期聞いてみます。ありがとうございます。

2月28日予定が2月4日に届くのはめちゃくちゃ嬉しいですね。

書込番号：26411152　スマートフォンサイトからの書き込み

[おchu]

1月初旬ですが、ケーズデンキ Yahoo!ショップで購入し早々に届きましたよ。今も在庫なしとはなっていないので大丈夫かもしれませんね。
発送は市内のケーズデンキから発送され５年間保証も付いて、Yahoo!ポイント値引が使えたので、店頭で購入するより安く買えました。

書込番号：26411858

[ゲームと音楽]

ケーズデンキはヤフーショップで買っても最寄り店舗から届くんですね。
納期長めに書いてあっても実際は割と早めに届くケースも多いんですね。

情報ありがとうございます。

書込番号：26414241　スマートフォンサイトからの書き込み

[おchu]

全商品が対象では無いと思いますが、以前プリンターをヤマダ電機Yahoo!店で購入した時、近くの店舗に在庫が有ったので、発送時間ロスを考慮して　店舗受取で購入しました。

書込番号：26414275

[ゲームと音楽]

最近、在庫も増えてきて、無事購入できました。
回答くださったみなさま、ありがとうございました。

書込番号：26464620　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選びで悩んでます

[まだ×２ 初心者]

集塵ドッグ式の掃除機を買うことだけは決めたのですが、パナソニックの新型、SHARKのどれか、SHARPの新型。。。で悩んでいます。
パナソニックはハズレは少ないと思いますが、思いのほか飛び抜けて良い評価があるわけではなく、SHARKやSHARPも悪い評価があるってことでもありません。パナソニックとSHARKは集塵装置の溜める所は紙パックとかではないので、結局捨てるときには埃が舞うのでは？と懸念してます。ヘッドが良い印象がありますが、バッテリー容量？が大きくなく、吸引力が低いのかな？とも思っています。
SHARPはドッグが集塵紙パックですが、掃除機本体がサイクロンではありません。ヘッドのLED がなかったことが懸念されてましたが、新型のグレーの方には搭載されてますし、バッテリー容量は非常に大きく、吸引力もあって静音性も良い印象です。

後は持続力を維持するためのメンテは一長一短なんでしょうが、良くわかりません。
上記のことから、機種選びに悩みまくっています。
パナソニックのこの機種の、ここが飛び抜けて良い！ってのがあれば教えてください。

今はダイソンのv8を使用してます。

書込番号：26377379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taks0603]

はじめまして。
本機を購入しました者です。
私も同様の考えでしたか量販店で説明を受けたところ、本機のクリーンドックは紙パックと判明して決断しました。
私も年齢が増えるに従い、軽い機器が良いかと考えています。
参考をなれば幸いです。

書込番号：26377541　スマートフォンサイトからの書き込み

[sekikei]

予算の都合上、まだ購入していませんが、
私も他メーカーと色々比べて本機に決めました。
本体がサイクロン、ドッグが紙パックの組み合わせはベストだと思います。

普通のスティック掃除機は持っていますが、
最終的にホコリをブラシで落とす手入れが嫌で、
最近は全然使ってません。

本機は稼働時間はそんなに長くはないですが、
本体は軽いし、予備バッテリーや紙パックも安めで、
長く使えると思いますよ。

大抵の家電量販店には実機置いて有ると思うので、
吸引力やヘッドの動作は確認してみて下さい。

書込番号：26377812　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ×２ 初心者]

＞Taks0603さん
＞sekikeiさん

返信ありがとうございます。
このドックは紙パックなんですね！？
調査不足。。。スミマセン。
軽いのも良いんですけど、ダイソンv8を買った当初から後悔しまくっていたので慎重になっています。
量販店で実機を触りに行きたいのですが、まだ悩んでいる時点で、他メーカーを押し付けられそうで、もう少しリサーチしてからと思っています。実際に使用になられていて、吸引力などに不満はありませんか？　その他「ここが惜しい」などもお聞かせください。

書込番号：26378338　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ優]

こんにちは。

その3つですと
SHARKが良いと思います。

理由としては
メリット点では
・吸引力がその中で1番強い。
・集塵ドックが紙パック式ではないのでランニングコストがかからない。
・各社髪の毛が絡まらない(にくい)(自社調べ)とありますがSHARK＞＞シャープ＞Panaの順で絡まりづらいヘッドです。
・ヘッドのブラシ部分の取り外しが1番し易いです。Panaはコインが必要、シャープは外した後ベルトがあるので少し厄介。
・LEDはSHARKは上位機種に限りますが、比較の3つ全機種ついてますが、ゴミを浮かび上がらせる機能のLEDなので他社の上位互換と思います。


デメリット点では
・集塵ドックの機種はランニングコストが掛かってしまいます、かつ、
シャープは顕著で紙パック容量が
0.37リットル(240円/枚)
パナソニックは紙パック容量
0.8リットル(120円/枚)と、なっております。
・シャープはハンディ型クリーナーとして使えません。
・パナソニックは自動モードor強モードしか無いので使える時間が短くなりがちです。

長くなりましたが
僕の思う事を箇条書きさせてもらいました。
あくまで個人的意見です。

書込番号：26379178　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ×２ 初心者]

＞チビ優さん
返信ありがとうございます。
すっごい悩む、的確なリポ。。。ありがとうございます(笑)

あれからも色々と調査して、更に悩んでます。
SHARKの集塵ドッグの紙パックが無いことが逆にどうなのかな？と思っておりました。
集塵ドッグから、ごみ袋に移す時に埃が舞うような気がしています。
パナソニックは紙パック+ナノイー効果もあり(ナノイーには　あまり重きは置いていません)、ヘッドのミストも魅力かもな…とも思っています。
SHARKを軽んじているわけではなく、集塵ドッグのゴミ捨て問題がどうなのかを今、色々と調べています。
SHARPは、ハンディとしては使えないってゆうのは大きいマイナスポイントとして捉えてます。
後、部屋の入りスミになる部分を取る為には持ち手から右側しか対応していないとゆうのもマイナスポイントとして捉えています。
パナソニックとSHARKは、両機種とも音がうるさいですが、売り(プラスポイント)が多すぎて考え中です。
この正月休みに実機をヤマダに触りに行こうと思ってます。
もう少し調べて、考えます！
ありがとうございました。

書込番号：26379226　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ×２ 初心者]

ヤマダに触りに行ってきました。
パナソニックとSHARKに完全に絞って、実機での吸い込み加減、音、メンテ頻度としやすさ…などを見てきました。
☆パナソニックよりもSHARKの方が絡みにくいヘッドであるようです。メンテもしやすそうです。
☆ドッグの紙パックは魅力的ではありましたが、SHARKのゴミを溜めるドッグ部分は水洗いしやすそうでした。機器のメンテもSHARKに軍配ですね。
☆パナソニックのゴミ集塵が2回行われるのは、何故かも良くわかりませんでした。
☆パナソニックのヘッドのミスト。。。これは非常に悩んだ部分でした。すごく良さげです。後、本体も軽いが動作時も軽い！　ちょっと感動すらしました。

私が重要視した部分としては、吸引力、ヘッドのライト、髪の毛など絡みにくい、重量、どのみちしなければならないのであればメンテのしやすさ、電池のモチ、音。。。です。

☆YouTubeなどで見てて、音が結構うるさいな。。。と思っていましたが、実際に聞くと　そうでもありませんでしたね。どちらかとゆうとパナソニックの音が甲高く感じました。あと、つまらないことですが2回集塵するのが気になりました。
☆重量は完全にパナソニック！持った感じもパナソニックの方が掃除をしている間も楽な感じです。
☆電池はSHARKですね、やはり。初めから予備バッテリー付き、予備バッテリー含めて充電機能が携わっているのは大きいです。しかも、ダメになって買い換えるにも1個4000円代なら買い換えやすい。長持ちしそうです。
☆メンテナンス性は　どちらかとゆうとパナソニックの方がメンテしやすく思いましたが、何故かヤマダの人はパナソニックのメンテ性を売りにはしませんでした。
あとナノイー効果の重要性も個人的には見いだせなかった。
意外にポコポコ部品が外れるSHARKは面白いなと思いました。しょっちゅうメンテする訳じゃないと思うし、どのみちするなら徹底的にすると思うのでSHARKでも良い感じでした。

結果！　SHARKのBoost+を買いました。値段はそこそこでしたがポイントを結構つけてくれましたので、かなりお得感がありました。
紙パックがあるなし。。。凄い大きな悩みとして、最後と最後まで長い時間悩みました。

セカンド掃除機として使うなら、全然パナソニックでも良かったですが、車にも使用しやすそうなのと、パナソニックもできるかもしれませんが、ドッグに立てた状態でハンディ部分だけ簡単に抜いて持っていける、しかも小さいのは心持って行かれました。

色々と教えていただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：26380746　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ優]

良かったです！
SHARKに決めたんですね！！


Panaでの感じたでですが、、、
・ミストに関しては未だ分からないですね、、
モーターに直結する機械部品に、水分、は悩ましいですね
実際に店頭のミスト付きの機種を見ると
配管部、ゴミが溜まる所。同じPana機種と比べても水分がある為かへばりついたゴミが見られます。ミスト頼りでない掃除機がいいと感じました。

・2回集塵するのは、意味があるようです。でも約30秒間うるさいのは、気になりますよね

お悩みになって、結果良い選択をされたと思います！
いい掃除機ライフお過ごしくださいっ！

書込番号：26381617　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuyusan]

ナノイーとミスト機能は、2025年12月発売のこの機種にはついていないですね。
上位機種についていますが。
念のため。

書込番号：26382203　スマートフォンサイトからの書き込み

とてもいい

[りゅすけ7]

まず軽い。
本体が軽いのと動きが軽い。
LEDでホコリがよく見える。
汚れてる部分でランプが赤くなり吸引力が高まる。
バッテリーの持ちを懸念していたが延床130平米程度の拙宅では余裕で掃除できた。
そしてドックに戻した時にゴッソリとゴミをパックに吸い取ってくれるのが快感。
以前はダイソン使ってたけど重くてうるさかったしゴミが見えて気持ち悪かったしゴミを捨てる時にホコリが不快だった。
これはイイ。

書込番号：26366426　スマートフォンサイトからの書き込み