α7 V ILCE-7M5 ボディ のクチコミ掲示板

PCに転送後、CFexpressのデータが消える

[ハード地味]

CFエクスプレスカードをアマゾンで購入した安物のカードリーダー「BENFEI CFexpress タイプA カードリーダー, USB 3.2」を介してLightroom classicで読み込みを行うと、PCにはデータが問題なく移りますが、勝手にCFエクスプレス内の全ての写真データが消えてしまいます（フォルダは残る）
CFエクスプレスは「Nextorage A2SE512G」になります。

以前はR3を使っていましたが、変えた設定はフォルダ形式を日付形式にした事と、著作権情報に撮影者の名前を追加した位です。
原因が分かる方いらっしゃいましたらご教示頂けると幸いです。著作権情報を付与するとコピー防止の観点とかで消えてしまうとかなのでしょうか？

書込番号：26392475

[heiseimiyabi]

＞ハード地味さん

読み込み終了後、直接USBケーブルを抜いていませんか？
ファイルが完全に書き込まれる前にケーブルを抜くと、データ情報が破損し、フォルダだけ残って中身が消えたように見えます。
対策: 必ずWindowsの「安全に取り外し」またはmacOSの「イジェクト」を行ってから抜いてください。

書込番号：26392479

[よこchin]

＞ハード地味さん

PCと書かれているのでWindowsですよね？
この手の話題Windowsのエクスプローラー普通に使わないのか不思議です。

書込番号：26392480　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

Lightroom Classicで読み込む際に、上部に移動やコピーなどが表示されていると思いますが、どれを選択していますか？
移動を選択しているとメモリーカードのデータを消して移動してしまいます。
（危険です）

書込番号：26392481

[ハード地味]

＞k@meさん
SDカードは読み込み時に自動でUSBドライブとして個別認識してコピーしてくれていたのに対し、CFは普通のストレージとして認識して自分で選択しなければいけない為に「移動」のままでした。ありがとうございました。お騒がせしました。
他のお二方もありがとうございました。

書込番号：26392516　スマートフォンサイトからの書き込み

NikonZ6�Vとα7 Vでどちらを購入するか迷っています。

[kkk.a]

カメラを初めて約３年程度の初心者です。
今までNikonZ5を使用していて思いのほか写真撮影（風景、物撮り、家族撮影）が楽しく今後ある程度、長く使える機種が欲しいと思い本体の買い替えを検討しています。
候補としては、NikonZ6�Vとα7 Vで検討しています。

ブログやユーチューブで比較している動画を見あさっているのですが正直どちらにするか決めかねている状態です。
手持ちのレンズはNIKKOR Z50�o／F1.8　NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの2本です。
今後レンズを増やしていく予定なのですがこの機にメーカーを固定したいです…。

素人感覚ですがSonyの方がレンズの種類が多くミラーレスの先陣を切っているメーカーなので長い物には巻かれろ精神で
鞍替え検討しています。

ニコンの柔らかい移りが好みなのですが嫁さんが使用しているＳｏｎｙ７Ｃのオートフォーカスの速さやシネマチックな表現にも魅力を感じていたりします。

メーカーごとの将来性や検討している本体のスペックを加味して皆さんならどのような選択を取りますか？
今後家族が増えることも加味して動画も取れたらうれしいかなと思っています。

カメラの知識量としては、初心者レベルなのでお手柔らかにご教授いただければ幸いです。

書込番号：26382812

[よこchin]

＞kkk.aさん

奥さんが既にSONY機をお使いなら
・レンズを共用出来るα7�X
・貸し借りしたりして写りの違いを楽しむならZ6�V

って私なら考えると思います。
※コスト的にはSONYで揃える方が安くつくかも、

書込番号：26382819　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

普通なら、Nikonで始めたならNikonに買い替えを勧めますが、嫁さんがSonyとなるとSonyに統一してレンズを共用にするのが無駄がないと思います。
メーカーの違いも大きいけど、慣れの問題もあるので、どっちが良いかは一概に言えません。今後を考えたら嫁さんと同じメーカーの方が幸せになれそうな気がします。

書込番号：26382828　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞kkk.aさん


・・・で、「奥さん」は「どのようなレンズを持っているのか？」ですね。

・・・それ次第ですけど、「セットレンズだけ」なら、思い切って「奥さんもニコンにする」っていう手もあることだし。

書込番号：26382871

[エルミネア]

＞kkk.aさん

　カメラはやはり最新型のα7 Vが良いです。
　機能がユーザーに合わせて進化しています。
　評判もなかなかいいです。
　カメラを少し触らせてもらった感じ、JPEG撮って出しでとても良い発色の写真が撮れます。

　カメラメーカーの統一はレンズを揃えるにしても有利ですね。
　欠点は同じ付けっぱなしの同じ標準系レンズを2本買うと言うことも有りますが。
　そこは色々レンズが有りますので問題はないかも。

書込番号：26382878

[okioma]

＞kkk.aさん

ソニーにした場合、
レンズは奥さんのものと共用ですか？
同時に同じレンズを使いたいとかなりませんか？
その辺は問題は無しですかね。

また、
レンズの種類が多い少ないというより
使いたいレンズがあるかないかでは？

書込番号：26382887　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

Z6�Vは昨年使っていました。
Z6�Vも良く出来たカメラです。
ただ私が動画性能を重視してるのでパナソニックのS1�Uと入れ替えました。
写真はソニーを使ってるのでα7V、�Wを使用しています。
レンズはEマウントのほうが豊富ですが
どちらかというとレンズの共用にメリットがありますね。

ソニー機はα7S�B以降システムが刷新されました。
ですのでα7Vを奥様が触ったら、当然奥様の7CもC2に更新しないといけなくなると思います。

ソニーのレンズは小型軽量なのが魅力ですが、
G、GMは高価です。
ニコンは日本人の所得でも買えるレンズをある程度揃えています。
F1.8、1.4の単焦点や24-120などのズームです。
ソニーはシグマのレンズが使えるので大三元クラスでも20万円以内で買えますね。

ボディはα7Vのほうが高性能ですね。
特に画質ではかなり優位です。
Z6�Vは価格、ファインダーで優位ですが、
電子シャッターのブラックアウトフリーに制限があるのが難点です。

書込番号：26382922　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもんII]

＞kkk.aさん

奥さんが使われているソニーに統一を検討しているわけですね。

�@まず、奥さんの方も現在使用しているレンズに加えて拡充を望まれているのかどうか。もしそうでないなら、マウントを統一する意味は薄れるかと。
＊1本やそこらなら、そのレンズだけを追加する手もあります。

逆に、奥さんが大々的な拡充を望んでいるなら、レンズの取り合いになるかも。
奥さんと同じ場面で撮影する機会が多い場合、同じマウントのカメラでは代わり映えしなくてつまらない、ということもあるかもしれません。
要は、奥さんのカメラとの関係次第ですね。おかしな言い方ですが。

�Aスレ主さんが現在使用中のニコンのレンズはどちらもそこそこ高価で評判もいいレンズですね。
第一印象として、それらを手放すのはもったいないのでは、と思います。

NIKKOR Z50�o／F1.8は、いわゆるSラインのレンズNIKKOR Z 50mm f/1.8 Sですね。
Sの付かない50／1.4より高価。
それを気に入って使っているという前提で、ソニー純正レンズからその代替品を探すと
ソニーの50ミリF1.8は廉価版なのでそれを除外するとあとはより高価で重たい50ミリF1.4しかない。

同様に、NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRに代わり得る、似たズーム域のソニー純正レンズを探すと、ちょっと古くて重たいFE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240しかないようです。
＊以上は純正レンズに限った話です。

�Bというわけで、サードパーティ製も含めて、将来的にどのレンズ、どういうレンズを使いたいのかをじっくり研究・検討した上でどちらのマウントにするか決めたらよろしいかと。

書込番号：26382936

[longing]

所有されているレンズがその2本だけなら、この機会に乗り換えてしまうのが良いでしょうね。

メーカーの乗り換えは、手持ち機材が身軽なうちに行わなければ負担が増すばかりです。
奥さんもソニー機なら、乗り換えれてメーカーを固定する覚悟も出来るでしょうし。

良い選択が出来ることを願っています。

書込番号：26382940　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞kkk.aさん
Sonyの方がレンズの種類が多くミラーレスの先陣を切っているメーカーなので長い物には巻かれろ

レンズの種類が多いと言っても、ソニー純正は少なく、ほとんどが社外品の非純正です。
ニコンは高いけど高性能、ソニーは安いけど低性能
またニコンは伝統あるカメラメーカー、ソニーは新参者の家電メーカー
安物買いの銭失い！にならないように注意して下さいね。

またソニーがミラーレスの先陣を切っていたのは昔の話で、世界規模では数年前からはキヤノンに逆転されてます。
ニコンは伸び悩みソニーの次ですが最近は元気があります。

＞ニコンの柔らかい移りが好みなのですが嫁さんが使用しているＳｏｎｙ７Ｃのオートフォーカスの速さやシネマチックな表現にも魅力を感じていたりします。

ニコンは風景写真に向いていて人物も柔らかくキレイに撮れますが、AFがソニーからかなり遅れていて特に動体撮影には向きません。
ソニーは動体AFは高性能ですが色味に癖があり人肌には向きません。超高性能なGMレンズを使えばキレイですが安物のタムロン等では色味がヤバイです。

結論は将来性を加味してニコンのZ6�Vが良い。
奥様は暫くソニーを使ってから考える。急ぐ必要はありません。

書込番号：26382942

[kkk.a]

皆さんご回答ありがとうございます！

ご意見参考になります。

レンズの共有に関しては、お互い経費で買い揃えているので積極的に共有したいかというと微妙なところです
仕事でも使う手前、経費になるので予算感は趣味よりかは多く避けそうです。
撮影自体の楽しみ方としては、どちらかというと機種を交換してメーカーごとの表現の違いを楽しむ方が重要かもしれません。

本体自体のスペックとしてはα7�Xの方がいいんですね…
色々調べているうちに高画素機が欲しくなってきているのでZ8も候補に入れたくなっています（スペック的に長く使えそうですし…）。
当初の想定としては、Z6�Vのレンズキット狙いだったので予算的にはZ8本体のみも検討できそうだなと考えています。

ソニーはシグマのレンズを使えるのもメリットなのですね…
個人的にはZマウントのレンズ表現が好きなのですがレンズの選択肢が多いのは好感が持てる点なので悩ましいです。

Nikonの場合は、本体に全振りするか、レンズを増やしつつ本体のスペックほどほどに向上を狙うか
Sony鞍替えだとレンズ買い増して共有をしつつ本体のスペック上げる感じになりそうですね…

今回の選択で今後の方向性が決まってくるので悩ましいところです

Sony→Nikon　もしくは　Nikon→Sonyに鞍替えした方がいらっしゃれば決め手となったお考えを聞いてみたいです。

書込番号：26382950

[よこchin]

＞kkk.aさん

＞＞当初の想定としては、Z6�Vのレンズキット狙いだったので予算的
＞＞にはZ8本体のみも検討できそうだなと考えています。

静止画(写真)のみならZ6シリーズよりZ8の方がまだ負けて無いと
感じます。

書込番号：26382965　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

＞kkk.aさん

4500万画素のZ8も候補に入るならZ8がベストでしょうね。
α7 Vは、動きものをよく撮る人向きで、そのための積層センサーなのですが、動く被写体をあまり撮らないのなら、高画素機にした方が良いと思います。フォトショップのスーパー解像度（アップサンプリング）を使えば、画素数４倍まで上がりますが、最初から高画素で撮っておいた方が後処理は楽です。

書込番号：26382973

[エルミネア]

　ムムム、高画素機ですか。

　それならα7R�Xがお勧めと言いたいとこですが、新型のα7R�Yが周期的に今年末か来年辺りに発売されそうなので、難しいですね。
　
　α7�XのAI AWBと部分積層型CMOSイメージセンサーを積んだα7R�Y、とても気になります。

書込番号：26382989

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

積層センサーは高速読み出しと引き換えに若干画質が悪くなるので
その被写体で高速読み出しいるのかがポイントかな

あとEマウントはタムロンぬきにするとラインナップショボいと思うけども
純正はたいしたことない

書込番号：26382991

[しんす'79]

ボディだけソニーを購入されて、様子を見られては如何でしょうか。
ご自身で満足できなければ、奥さんにプレゼントするのも有りかも。

書込番号：26383023

[sonyもnikonも]

ニコンはレンズが性能の割に安いと感じます。

今はニコンユーザーではなくなりましたが・・・。

ネット上の写真とか、コンテストの写真を見ると、カメラごとの差はまずわかりません。ボディよりレンズの差はかなり大きいと感じます。安物レンズしか使わないなら、どのメーカーでも同じでしょう。

書込番号：26383132

[panta-x]

＞kkk.aさん

SONY(α9,α7R�X,α7C、α7�X）、NIKON(Z6�V、Z5�U、Z50�U）、LUMIX(S1R�U）、CANON（R6MK２）など昨年から使ってきています。
各メーカー毎のイメージと使用感を書きます。
・SONY α7�X
　SONYはエンジンが変わるたびに色の転びが多く扱いずらかったが、今回前よりはよくなったが
　まだ、日陰などが入るとWBはいまいちな場合はある
　高画素と言う点では2000万画素以上あれば正直充分だと思います。
　印刷が前提の場合は高画素のメリットは大きいですが、A3出力を前提なら3000万画素以上の方が安全です。
　今回の７�Xはバルチルは良き。
・NIKON
色味は一番良い（個人的に好き）又、レンズも価格比較でどう見てても他メーカーより頭一つ抜け出しています。
　BODYは大きいと言われがちですがグリップはかなり良くずっと持っていても疲れなく、グリップ感は良い。
　Z5�Uは破格値でAFもexpeed7になって通常使いなら困りません。WBも優秀。
・LUMIX
動画性能、色味はかなり良い。レンズが基本ライカ監修で良いが重いレンズが多い。
　AFはNIKONより弱い。
・CANON
SONYユーザーからすると、あまり相手にされないメーカーだが操作性も、色味もCANONカラーで良い。
　AFは現在ではトップクラスだがレンズが高い、サードパーテーへ公開していない為純正縛りになる傾向。
　※NIKONもシグマ系レンズはこれから（特にフルサイズ）

で、おおよそどれを買っても今時のミラーレスは対して変わらないが、個人的には色で選ぶ。
RAWも扱うがこれは好きなら進めますが、そこまでを趣味にするならばOKだが、
凡その方はJPEGとメーカー提供のカラーで満足できると思いますし、
（RAWを使うからどのメーカーでも。と言う方もいますが、基本そうではなく、各メーカの描写は当然RAWでも違う）
描写感（色、空気管➡これはレンズ込み）はNIKON > LUMIX > CANON > SONY ※個人的な超主観
あまりスペックを追っても使え切れな場合が多いので、正直エントリーモデルでもエンジンか同じなら大差ない。
コスト重視（新製品時はかなり違うが）、使い勝手重視（これはどれも使えばなれるので同じ）などあるが
自分が好きなカメラ（インスピレーション、かっこいい）を買うのが一番。
カメラは下取りも購入時の60〜70%はあるので一旦好きなカメラを買ってしっくりこない、他が良く見えたら買い換え可能。

本題ですが、SONY、NIKONの比較として、今のトレンドだとα7�X選択。Z6�Vも値段的にはどっこいどっこい。
どっち使って同じ人が使う場合は対して変わらない（多機能すぎ）
動画も（色味で選ぶのが良いのではと思うが）正直4K120P、オープンゲートとかアマチュアで気にしている方しか
興味ないと思いますし、スマフォで十分ではと思う。
SONYが好き！ならαで良いのではと思います。
それ以外比較するより実機を見て触ってインスピレーションで買うのが良いと思います！
レンズもお子さん撮るとか、室内写真が多いなら単焦点１本あれば十分で後は各メーカが出している、F4通しの
標準ズームがあれば他はとりあえず要らないと思います。（高いし）。
何を基準に考えるか？ですね。

書込番号：26383164

[Ayrton S]

＞kkk.aさん
動体をメインとしないならZ5�Uにして、レンズを増やす方が幸せかもです。
なお、レスで見かけたミラーレスのシェアの件は、キヤノン特有の大本営発表で、根拠の有る詳しく調べた結果は有りません。
以前調査会社が出した結果も、POSシステムの売上数値等の根拠が全く無い物で、調査会社自体が日本の無名の実態が有るかも解らない会社でした。
ここ数年の私の撮影現場での体感では、レフ機も含めたらキヤノンが多いかなぐらいで、ミラーレスに関しては、ソニーとニコンがシェアを伸ばしてる感じです。
キヤノン機は圧倒的にレフ機を多く見かけます。
撮影現場の対象は野鳥、モーターショー等のキャンギャルイベント、サーキット、航空祭等です。
ニコンが増えた印象が強いです。

書込番号：26383212　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ダイナミックレンジの比較(メカシャッター)

・・・結局、「奥さんが持ってる、SONYのレンズについては不明」ですので、「その影響については未知」ですね。

・・・「性能の１つの指標」として「ダイナミックレンジの比較」がありますが、α7�Xが頭一つ、ライバルより抜きん出ているようです。　まあ、「ほんの１面」ですから、「これがすべてではない」ですので、ご注意を。

【「EOS R6 Mark III」vs「α7 V」vs「Z6III」ダイナミックレンジ比較！】
https://cameota.com/canon/47678.html

書込番号：26383227

[fax8600]

＞kkk.aさん
迷っているならAIに聞いてみては？

chat GPT、Copilot、Gemini にスレ主さんの最初の質問をそのまま全文投げてみたところ
chat GPT：α7V
Copilot：「どちらを選んでも正解。ただし“何を優先するか”で最適解が変わる （現行条件ではZ6�V推し）
Gemini：Z6�V（情報が古いので信憑性？）

いずれの回答もとても説得力があって「天晴！」ですよ。 是非お試しを！

詳細な条件を追加すると回答も変わってくると思うのでもっと条件を詰めてみてはどうでしょうか？

書込番号：26383326

[USS Maine]

＞kkk.aさん
Sony→Nikon　もしくは　Nikon→Sonyに鞍替えした方がいらっしゃれば決め手となったお考えを聞いてみたいです。

ここにいますよ。
一眼レフ→Sony→Nikon→Canonにマウント移行しました。鞍替えはしてません。
結論はどれも1流で大差はない
しかし1流のカメラに2流３流のレンズを付けると撮影機材としては、3流に成り下がってしまう
そうすると安物で社外品ばかりのソニーはレンズの選択が少なくなり却下

せっかくの高画質フルサイズなんだから、レンズも1流が基本です。

書込番号：26383386

[ts_shimane]

kkk.aさん

ニコン-Z機から始めたものの写真の仕上がりは十分に満足しているものの
「シネマチックな表現にも魅力を感じていたりします。」という書き込みを
拝見して、最新機7Vへ向かう気持ちもわかります。(;^_^A
「今後家族が増えることも加味して動画も取れたらうれしいかなと思っています。」
というコメントもあるので、少し前に発表されたVLOGCAM-FX2を検討されてもいいかもしれません(;^_^A
動画撮影寄り機種ですが、静止画も7Vと比べるのはヤボですが好み部類、いや、私自身
ZV-E1の高感度とFX2の両持ちをしたいと悩んでるところです(;^_^A

もうしばらく検討するなら、Z5と奥様の7Cの両方で撮影活動してNikon機のグレードアップへ
向かうのか？7Vに完全システム移行するのか掘り下げてみるのもいいかもしれませんよ(;^_^A

書込番号：26383397

[カリンSP]

>手持ちのレンズはNIKKOR Z50�o／F1.8　NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの2本です。
今後レンズを増やしていく予定なのですがこの機にメーカーを固定したいです…。

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 →　タムロン25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2が同格か、明るい分やや優勢
NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II　→　シグマ24-70mm F2.8 DG DN IIが約半額で、光学性能はほぼ同等
NIKKOR Z 85mm f/1.8 S　→　ViltloxAF85mmF2.0 EVOが半額で、光学性能はほぼ同等（シグマ85mmARTと実写比較しても高評価できるレベル）、もしくは重くていいならシグマ85mmARTが万全。
NIKKOR Z 35mm f/1.4　→　Sirui 35MM F/1.4の方が、色収差などで優秀（https://youtu.be/VKhFFyqMKcU?si=5BBDXOs5T-Xj2-1c）
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　→　FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIが、同価格で300ｇ軽い。


レンズという点から考えると、ニコンでサイズ感とコスパが最も良くて他社に代替案がない唯一のレンズがNIKKOR Z50�o／F1.8だと思います。これがソニーだとシグマの非ART50mmF2か、性能やボケ味で上位互換だがやや高額な50mmF1.4GMになるので、同価格での代替は微妙かなといったところ。
ただViltloxAF85mmF2.0 EVO（https://asobinet.com/info-review-viltrox-af-85mm-f2-0-evo-op-2/）の出来の良さを見るに、いずれ同格の50mmF1.8は出そうですが。
20mmF1.8Sや24mmF1.8Sほどの価格とサイズ感なら、シグマの同F1.4ARTの方がコスパ良いです。
色味についてあれこれ言う人もいますが、各ルックを分析して彩度コントラストやDROの値と露出を適切に設定すれば十分に良いので心配はありません。サードパーティレンズでも良い物はたくさんあります。

高画素機のZ8への更新も悪くはないけれど、、、それに対応できるレンズ（最新の24-70mm F2.8や高性能単）を買いそろえるとなるとニコンはかなり高額な選択肢になる場合が多いので、そこをどう考えるかですね。ニコンは安価な無印レンズもあるにはあるのですが、それなら昨今の中華レンズの方が優秀なことが多くソニーなら小型軽量のＧレンズも選べます。
Z6�Vは高速読み出しと引き換えに画質で妥協した機種という部分があり強くお勧めは出来ません。

書込番号：26383459

[カリンSP]

>しかし1流のカメラに2流３流のレンズを付けると撮影機材としては、3流に成り下がってしまう
そうすると安物で社外品ばかりのソニーはレンズの選択が少なくなり却下
せっかくの高画質フルサイズなんだから、レンズも1流が基本です。

まさに、価格でよく見かけるテキトー書き込みの典型ですが

Canon RF 35mm F1.4L VCM Review （https://youtu.be/etyeZn_6rGI?si=l5Lgx6jyUGjtr3V9）

キャノンの一流Lレンズよりもさらに若干高評価な35mmF1.4GMが、RF 35mmF1.4Lよりも5万以上お安く買えるのはお得です。
さらに少しクラシックな味のSirui Aurora（https://youtu.be/zlOeQsQuYVc?si=YtOSbbLAe9IvuYvN）等も別に2流ってわけではありません。

書込番号：26383464

[雪もち]

他の方も言われていますが、マウントを揃える事にどこまでメリットがあるかは、奥様の撮影スタイルとの兼ね合いになるかと思います。

あと『どちらのマウントに使いたいレンズがあるか（多いか）？』が大事かと思います。
ただ『いざ買って見たらサイズ感や重さがネックで思った程持ち出さなかった』という事もあるので、現在両社の機材があるなら、気になるレンズをレンタルして試してみてからどちらのマウントを選ぶか決めても良いと思います。

SONYとNikonを併用している身としては、よりシビアなAF性能を要求される撮影に関してはSONYの方が圧倒的に快適になるとは思います。

書込番号：26383504　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

私ならメモリカードのTYPEB仕様が好みなので迷わずニコンにしたいとこですが
一般的にはSONYの方が使い勝手が良さそうですね
あとニコンは企業としての将来性に多少なりとも疑問符がつくのでやっぱりSony

書込番号：26383643

[myphotograph]

＞珈琲天さん

ニコンはプロに指示され将来的にも安泰
ソニーはプロには使われずアマチュア向けが多いので将来は？

書込番号：26384177

[Ayrton S]

プロとアマチュアの人口数考えれば答えは直ぐ出る。
しかもあっちには無償貸与とかで儲けも少ないだろう。
現代はSNSでの強力な発信力が物を言う。
プロが使うどうこうはもはや関係ない。
古い考え。
SNSのインフルエンサーをプロと言えばそれまでだが。
企業規模やスマホ含めたセンサー関連の売上から、両社の将来性は比べるまでも無い。
ニコンはファンを繋ぎ止めるのが精一杯じゃないか。

書込番号：26384291　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ソニーがプロに使われてないはネタでしょ。
釣りにもなりません。
むしろトランプ狙撃のスーパーショットで
キヤノンニコンを超えたとも言えるでしょう。
負け惜しみ考察がネットを沸かしましたが、
実際のプロでソニーに移行した人は多いと思います。
もはやプロ機材としてのブランド力も老舗2社に並んでるでしょ。

書込番号：26384351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-cha]

レフ機はニコン、キャノンを使ってましたが、ミラーレスにしてソニーに乗り換えて結構たちますが、
一度実機を触ってみて、どう感じるかが一番重要じゃないかなと思いますね。

プロカメラマンとして使用するならともかく、コンシューマーユースで写真も動画もキレイに撮りたい、
ならやっぱりソニーがいいと思いますけどね。サードパーティーも充実しているし、（社外品ばかりで３流の写りばかりというけど、そうかな・・・タムロンもシグマも、それなりにいい写りしてますけどね。まして写真家でもあるまいし、そこまでこだわる理由がわからん）GMシリーズは２クールでかなりブラッシュアップされているし、中古市場もマップとかで山ほどあるし。

ニコンは機能云々より、ファインダーとか、堅牢性とか、カメラという道具としての信頼性に重きを置いているメーカーというイメージ。対してソニーは先進性、イノベーティブ、面白さ、みたいなところが企業としてのカラーでしょうか。

なので、α7vはファインダーは３５０万ドットしかないけど、AIAFと３０コマ連写を搭載する。エンジンも新開発のものをベーシック機に載せてくる。普通は上位機から載せると思うけど、そこはもうα系の標準エンジンとして位置づけ、差別化は別のところ（画素数やグローバルシャッターやバッファやらサイズやら）でするってことなのかなと。

というわけで、新しいもの好きなら、ソニーを勧めます。ただ、この先も７Rの後継とか出てくるので、誘惑は多分多くなります　笑

書込番号：26388102

[虹の谷のにゃんたろう]

SONY → Nikon → SONYへ移行した者です。

写真撮影を楽しんでいらっしゃるとの事でしたら、私はZ5IIを強くオススメします。
α7Vを購入するため資金が必要なので、やむなくZ5IIを手放してしまいましたが、Z5IIは今でも手元に置いておけば良かったと思うほどに良いカメラでした。

車の流し撮りとか、いわゆる動体物を撮影するのでなければZ6IIIでなく、Z5IIで必要十分かと思います。
Z5IIの叩き出す写真は本当に素晴らしいものがあると今でも思っています。

また、Nikonの写真（RAWファイル）は、JPEG（最終吐き出し時）と同じである事もかなり重要な点です。撮って出しとほぼ変わらない状態でRAW状態でレタッチできるので、ものすごくレタッチがやりやすいからです。
SONYのRAWファイルはJPEGと異なり、内部レタッチ前の巣のデータなので、RAWファイルから撮って出しに近い状態まで上げるには一苦労です。なお、私の使っているPCソフトはまだ、α7Vに対応していないので、α7Vの写真（RAWファイル）とJPEG（最終吐き出し時）と同じであるかどうかは分かりません。（おそらく今まで通り、異なると思いますが）


ちなみにNikonからSONYへマウント移行した大きな理由は、Nikonの純正レンズは重たいこと、私が愛用していたZ8はバッテリーの持ちがすこぶる悪くてバッテリー管理が面倒くさかったことです。

その点、α7Vはバッテリーの持ちがかなり改善されており、熱耐性も強くなっており、そうなってくるとSONYレンズの軽さとの相性がよく感じて、身を切る覚悟でα7Vを買い直しました。

動画に関してですが、Nikonは圧縮率が（他メーカーと比較して）低く、また記録メディアに同時記録ができません。しかしながら、動画の美しさは（私は）SONYよりも（僅差のレベルですが）綺麗であると思っております。

しかしSONYは同時記録ができる（メディアに万が一のときでも安心できる）点、いろいろ操作面でカスタマイズできる点、ISOオートで明暗差のある場面でISOの変化が早いなど、私個人的な視点ですが、それらも鑑みてα7Vを選択しました。


話が長くなりましたが、RAWファイルからレタッチをするのであればNikon、特にZ5IIがオススメです。
シャッター速度が1/8000では不足であるのでしたら、Z6IIIでしたら1/16000までシャッターを上げられる利点があります。

今お持ちのレンズ資産で特にご不満（重さなど）を感じていらっしゃらないようでしたら、私はNikon その中でもZ5IIが良いかと思います。
Nikonのレンズは（他メーカーと比較して）重たいレンズが多い傾向にありますが、とても美しい描写を叩き出すレンヌが多かったようにも記憶しています。

しかし、軽いレンズでAF爆速のレンズが欲しいということでしたら、SONYの（中でも2023年以降発売の）GMレンズとα7Vとの相性は抜群だと思います。

スレ主様にとって、良いカメラ・レンズに出会われますように。

書込番号：26392493

a7vの動画がPCで再生すると色がおかしいんです。

[heuer01]

助けてください。かなり困ってます。
a7vの動画を撮影して、Windows標準のメディアプレイヤーで再生しようとすると再生出来ません。（後に再生は解消できた）
a7vの動画設定は、XAVC S、10bit 4:2:2、クリエイティブルックFLです。
a7ivの動画設定で、XAVC S、10bit 4:2:2、クリエイティブルックFLで撮影した動画はメディアプレイヤーで再生出来ていたのに、なぜa7vで同じ設定なのに再生出来ないのでしょうか？ivからvに変わって中身は別物になったのでしょうか？
その後、VLCプレイヤーで再生してみると再生できましたが、明らかな色味が壊れてます。彩度が高くなってる感じ。動きもカクついてるように見えます。ダビンチリゾルブに動画を入れようとしても入りません。
これはカメラ本体の設定ミスなのか、それともivからvに変わって対応できなくなったのか、誰か原因を教えてください。

書込番号：26392431　スマートフォンサイトからの書き込み

社外ストロボは使えてますか

[青い桃]

困ってます
α7Vでprofotoのストロボ、コマンダー等
が通常の感じで動きません

profotoの対応リストには
α7Vとあるのですが

どこの問題か分からず
質問してみました。

書込番号：26384543　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞青い桃さん

ニッシンのi40は、対応表にはないけど、試しに使ってみたらA7�Wと同じ感じで使えます。
まあ、あまり使わないので、参考までに。

書込番号：26384606

[Ayrton S]

＞青い桃さん
Godox iT22-Sは普通に使えてます。
コマンダーは無いけど。
手の中にスッポリ収まる程小型ですが、自動調光機能も有り重宝してます。
最近のミニストロボは凄いですね。

書込番号：26384678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんぽんぽこ]

＞青い桃さん
Godoxのxproで使えてます。不発が多いけど。
V1直付けでもOKです。

書込番号：26384956　スマートフォンサイトからの書き込み

[BonFuten]

ニッシンi60A、Air10S、GodoxiT32、X5S、いずれも正常動作しています。
動作しない時の原因切り分けは、別のSONY機か別のストロボを所有していないケースだと難しいですね。

書込番号：26385026

[ロックおじさん]

GODOX TT350使えています、フラッシュ使用時のAWBが7IVより格段によくなっていると感じました。

書込番号：26391839

8K録画中の外部モニター出力

[kazu2010]

本体で8K録画中、HDMIで外部モニター出力に4Kで出力して表示することは可能かわかりますでしょうか。

書込番号：26390778

[tsuchimaru_jp]

＞kazu2010さん

α7 Vは4Kまでなので8Kで録画出来ないですよ。
8K録画が出来るα7R Vの間違いでしょうか？

HDMI出力設定がありますので出力解像度を2160pにすれば4Kで出力されます
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002935902.html

書込番号：26390878

ピンクの斑点が出ます。

[taka0730]

左上にピンクの斑点が5つ見えます	暗いと見えません。

今日気づいたのですが、画面の左上あたりに、ピンクの斑点が５つ見えます。
被写体が暗い、または明るいと見えず、適度に暗いときのみ目立ちます。
常にこの位置にあり、ファインダーを覗いても分かります。
これは、なんでしょうか？
センサーを見ましたが、ゴミのようなものは見えませんでした。
5日前くらいに撮った写真には、ピンクの斑点が1個だけ写っていました。

書込番号：26377063

[エルミネア]

＞taka0730さん

　写真拝見しました。
　暗い方にも同じところにピンクの点が見えます。

　別の被写体でも同じ場所にピンクの点があるようでしたら、センサーに異常が有るのではないかと感じました。
　これはメーカーに確認を取った方が良いとかと。

　レビュー拝見しました、人形の顔の写真α7�Xの方がまるでキヤノンのカメラで撮影したのかと思いました。
　かなり綺麗な発色ですね。

書込番号：26377070

[ざくす]

的外れかもしれませんが、ライブハウス等でレーザーが使われてる環境でセンサーにダメージが入ることがあるようです。
「ライブハウス レーザー カメラ故障」
「デジカメ ピクセルマッピング ピンク色」あたりで検索すると色々ヒットしますが。
直撃だけでなく反射光でもやられるとか。

で、センサーのホットピクセル等な気もします。
オートピクセルマッピングが切れていたりしますでしょうか?
サイレントモード設定時、オートピクセルマッピング切を選べたりするみたいです。
レーザ等のセンサー入射がなくホットピクセル等が購入してすぐに増えてくるのはセンサーに問題あるかも。

書込番号：26377095　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞ざくすさん
まさに、2日前にレーザーが多用されるライブハウスで、動画撮影をしました。
（4分くらいですが・・・）
しかし、人の目に光が入っても事故になることはないから、センサーも大丈夫だと思っていました。

書込番号：26377097

[スッ転コロリン]

こんばんは、α7Vは持ってませんが

既に指摘あるように
暗い方にも同じところにピンク色の円盤状斑点が
2枚を同時に表示させて比べると6点ほど

太陽の焼き付きかとも思いましたが
レーザー光線のあるところで使ったとか
その焼き付きでしょう、たぶん

「自動運転車が距離を測るためだかに発する赤外線でスマホカメラのセンサーがやられる」
みたいな記事を先日見ました

肉眼には害はないとのことでしたが
カメラには悪いのでしょう

ご愁傷様
「傷口に塩を塗り込む」みたい、メンゴ

なお「ホットスポット」と呼ぶらしい現象は
円盤状ではなく1点(1ピクセル)
またはベイヤー配列画素の正方形(2×2ピクセル)に現れるモノのようです

書込番号：26377103

[カラクリもんもんII]

↓の事例と似てるかな？

撮像素子に傷？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001683579/SortID=26282801/#tab

このケースでは原因はレーザー光ではなくLED照明らしいと。
結果、センサーの（無償）交換になったようです。

書込番号：26377109

[taka0730]

買ったばかりなのに、ショックです。。。
ダメ元で、メーカーに1年保証での修理に出してみたいと思います。

書込番号：26377275

[ざくす]

ですよねー
おニューですしショックですよね

ソニストのワイド保証だと破損も保証対象で、
「お客様または第三者による故意の破損が認められる場合は、「長期保証」の対象外となります。」
なので直してもらえるかもしれないですが。。。

話聞いてるだけでテンション下がります。。。
太陽入れた撮影も気をつけないと再認識しました。

書込番号：26377277　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

このような、レーザーから保護するフィルターがあるようです。
www.amazon.co.jp/dp/B0FXP1Z7CP

このままではレンズに付かないらしいです。
私の持っているケンコーのマグネティックのフィルター枠と互換性はあるだろうか。。。

書込番号：26377725

[もとラボマン ２]

taka0730さん　こんばんは

＞暗いと見えません。

暗い所を拡大してみると　暗いですが　ピンクの点が見えますし　明るい方を見た時周りにはノイズが見えるのに　ピンクの中心部には　ノイズが見えないので　もしかしたら　ドット抜け（ホットピクセル）の可能性もあると思います

書込番号：26377747

[taka0730]

＞エルミネアさん
α7Vで撮った色は実際とはぜんぜん違います。α7Ciiのほうが近いです。
（LED照明にクセがあるのかもしれませんが。）
AIがホワイトバランスを補正すると言っても、結局AIが人がきれいに感じる色を作っているだけです。
今後、どんどんAIが絵作りに介入していったら、スマホみたいに人工的な写真しか撮れなくなるのかなと危惧しています。
ちなみに、ピクチャープロファイルをPP3にしたら、実物の色に近づきました。

＞もとラボマン ２さん
ドット抜けはモニターの用語だと思うのですが、つまり 素子が壊れているということでしょうね。

書込番号：26377782

[エルミネア]

＞taka0730さん

＞α7Vで撮った色は実際とはぜんぜん違います。α7Ciiのほうが近いです。

　そうなんですよ。
　私はα７RM5ですが、ソニーの発色は実際の色にとても忠実です。
　そこが問題なのです。

　晴れた陽気な天気での鮮やかな写真は、家族の記念写真的なスナップには重要です。
　記念日が曇り空や雨であった場合、ソニーの発色はその天候に忠実な暗い写真になってしまいます。

　キヤノンの場合曇り空や雨であった場合でも晴天時に近い発色になります。

　ここが重要で、人間の目はその環境に合わせて色の見え具合を調整します。
　まあ、カメラの露出みたいなもので適正露出にしているわけで、カラーバランスも人が見たいという色に調整されます。

　このような時に人の目で見る色と、カメラで撮影した写真の色に差が出るので、ソニーの発色は色被りしていると言われるのです、多分。

　人それぞれ受け取り方は違うでしょうが、まあカメラマンの感じ方次第でしょうね。

　α7RM5はかなり改善されたのでこのカメラを購入したのですが、気を抜くとアッやられたと思うことが良くあります。JPEG撮って出し派なので困ります。

　α7V以降のソニーのカメラかなり売れるかもしれませんね。

書込番号：26377820

[taka0730]

＞エルミネアさん
私もJPEGメインですが、一応RAWでも撮っているので、人にあげるときとかはRAW現像します。

SONYの色は、そのときの天候や時間などを思い出させてくれるので好きなのですが、α7VのAWBは今までと少し違うようです。
でも、屋外ではホワイトバランスを太陽光にすればいいだけの話なので、人工光源のときの補正はかえってよくなっているかもしれません。

書込番号：26377875

[ざくす]

https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lens-filters/kase-wolverine-anti-laser-filter-review
これでしょうか
特定波長帯の弱い反射膜のようですね。
無いよりマシそうですが、過信は。
また、色がかわりそうですね。

レーザーshowで、人に向かって照射する際に基準のレーザクラス1Mで厳密に管理されていないと怖いですね。オーディエンス・スキャンとか。
まあライブとか設置運用する側が基準に従って運用しているはず。網膜が危ないので

レーザ照明の専門のサイトに色々啓蒙となる説明がありました
https://pro-laser.jp/guidebook/997/

書込番号：26378113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

タイムリーな話題が。
ミラーレスの弱点なのかは私には解りかねますが。
https://x.com/i/status/2006138386461999594

書込番号：26378129　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞taka0730さん

＞このような、レーザーから保護するフィルターがあるようです。
＞www.amazon.co.jp/dp/B0FXP1Z7CP

　興味が有ったので、色々と調べてみました。
　カラーバランスなども考慮に入れた結果。
　NDフィルターで良いのではないかと言う結論になってしまった。

　しかし、明るいレンズを持って行く意味がなくなってしまう。
　それなら暗いレンズなら問題が出にくいのかも。

書込番号：26378345

[taka0730]

私もNDフィルターで代用できるのかなと思ったんですが、Chat GPTに聞いたところ、次のような答えでした。

---------------

実際のアンチレーザーフィルターは「現場で頻出＆危険性の高い波長だけを狙って弱体化する」現実解の製品で、NDフィルターとは役割が全然違います。

■なぜ「一部の波長だけ」狙うのか？

レーザーは理論上いろんな色がありますが、実際の現場でよく使われるレーザーはかなり限られています。

例えばライブハウス・クラブではだいたい：
緑：532 nm（圧倒的に多い、最も危険とされる）
青：445 nm 前後
赤：635 - 660 nm
たまに紫（405 nm）

業務用・LiDAR：808 / 905 / 940 / 1064 nm（赤外）

つまり 「世の中に無限の色がある」けど、現実に“カメラに当たるレーザーの色”はかなり偏っている のです。

こうしたフィルターは “事故が多い波長だけ”を狭帯域でピンポイント遮断
＝ ノッチ（notch）フィルター / バンドストップ の考え方です。

だから
普通の照明はほぼ影響を受けず、レーザーだけ効率よく弱くする。

NDフィルター の問題は：
レーザーは“異常に局所集中した光”
ND で均等に暗くしても
→ まだ破壊力が残る場合がある
→ 実際に「ND付けてたのに焼けた」事故は存在

ND は
“撮影用フィルター”であって“防護フィルター”ではない。

書込番号：26378397

[もとラボマン ２]

taka0730さん　返信ありがとうございます

＞ドット抜けはモニターの用語だと思うのですが、つまり 素子が壊れているということでしょうね。

ホットピクセルの場合　ピクセルマッピング機能がカメラに装備されていれば　対応できると思いますが　このカメラにピクセルマッピング機能が付いているかは　分からないです

書込番号：26378405

[taka0730]

ピクセルマッピング機能のことは、今回の事故で知りました。
設定は「入」にしているので、電源OFFのたびに動作していると思うのですが、変化はありません。
さらに 手動で動作させましたが、変化はありませんでした。

書込番号：26378436

[たけぽんボックス]

ライブで使用されるものに限らずレーザー光は、直視すると目に悪影響を及ぼす可能性があります。
そのため、ステージ関係では「客席側へ向けないように設置する」といった取り決めが一般的にあります。

ライブ撮影を行うカメラマンの場合は、レーザー演出の有無や照射範囲を事前に確認しておくことが大切です。
特に、ステージの近くまで寄って撮影する際は、予期せぬ角度からレーザーを受けることがあるので注意が必要ですね。

購入時につけている保証によってはカバーできるとは思いますが、センサー交換になるのでそれなりの修理金額になるかと…

書込番号：26378483　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=xuz4pS8cddo

詳しい動画がありました。日本語字幕も出ます。

レーザーで使われる色は ほぼ決まっているので、真っ黒なNDフィルターを使わなくても1.5段だけ暗くなるフィルターで済むようです。
色は少し青みがかるとのことです。

書込番号：26378555

[優しさ一番]

＞taka0730さん
最初に。。。Canonユーザーです。コメント、失礼致します。

これ・・・どの機種でも・・・ということですよね？メーカーも関係なく。
私も気を付けたいと思いますが、気を付けるのもなかなか難しいですね。

無償修理となることを心よりお祈りいたします。
私も勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：26378831

[エルミネア]

＞taka0730さん

　レーザーを調べた結果、エネルギー吸収型であるNDフィルターより、反射型の偏光フィルターのがより効果が有りそうな気がする。

　明るさの微調整もできますし。

書込番号：26379044

[TSｾﾘｶXX]

＞taka0730さん

　上で、カラクリもんもんIIさん がリンクを貼られているので見られていると思いますが、


私が書き込んだコメント

　以前Canonのミラーレス機で同様の質問が有りました。

結論として保証外で修理代が本体の1/3・・・。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=26151345/#26161028


↓Nikonの注意喚起

https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000054069&srsltid=AfmBOoqBdPZcmAS2ZS3DJ5Ug7UDZP0orG3YqYgpLZd_fLWuZHZwBBmrP

↓ソニーの注意喚起

https://digicame-info.com/2021/08/post-1459.html

【抜粋】
クラブイベントのレーザー使ったライティング撮影してたらα6300のセンサーが焼けちゃったことがありました。
数十画素分の小さい範囲でしたが、以降撮影する写真は当該画素がピンク色で埋め尽くされてしまい、暗い写真などではかなり目立つので結局本体ごと買い換えるはめに。
絞って太陽を撮影しても大丈夫だったので問題ないと思ってましたがレーザーはNGなんですね、いい勉強になりました。

ちなみに

カメラに偏光フィルターを2つ、互いに直角にセットすれば、レーザーはどんな方向から来てもブロックできる・・・ようです。

参考まで

書込番号：26380147

[taka0730]

Nikon Z8のセンサー交換は 44万円もかかるそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=QoD0D8rk9k8

この人はセンサー表面のカバーが傷付いただけなので、結局無料になったそうですが。

キャノンのR5は 21万円なんですね。

PLフィルターを直角に組み合わせたら、真っ暗になりませんか？（持っていませんが）
それなら、レーザーに限らずどんな光も通さないでしょうね。

書込番号：26380159

[taka0730]

20万円以上もかかるなら、フリマサイトで10万円引きで売って、新品を買い直したほうがいいかなと思っています。

書込番号：26380162

[スッ転コロリン]

「こんばんは」の「あけおめ」のおじゃまのついで

「偏光フィルター」の直角2枚重ね
フィルムカメラ時代の旧来の「偏光フィルター」なら減光効果があるかも
あるいは2枚の1枚だけそれでも

今時のデジタルカメラ用の円偏光フィルター(C-PL〜)2枚ではどうかな

偏光フィルターの光波長特性やレーザー光線の偏光面がどうだかは知らないから思い違いかも
だったら失礼、メンゴ

書込番号：26380176

[スッ転コロリン]

<追補>

「フィルムカメラ時代の旧来の「偏光フィルター」なら減光効果があるかも」は
可変NDフィルターのような露出倍数百倍とか千倍とかの減光度です

1枚の偏光フィルターで仮に露出倍数3倍とすると
2枚の円偏光フィルターでは露出倍数9倍を期待できるかもしれません
その程度なら普通のND8とかで十分
2枚より1枚のNDフィルターの方がゴーストも少ないでしょうし
何より安い、たぶん

書込番号：26380179

[hunayan]

ソニーのカメラならワイド保証があるし、マップカメラの追加保証でも無償修理になります。何故付けないのかいつも疑問に思います。少しケチっただけで20万円とかやってられないでしょ。

書込番号：26380791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞カラクリもんもんIIさん

LED直射のスレ主です。
私の場合はF2.8開放の動画撮影でやられました。

ミラーレスだと、
絞り込み測光なのでライブは単純に絞りを絞る
暗めのレンズを使う、のも良いとか。

修理は詳細や，経緯は書かずに
「撮像素子不具合(保証期間無償)」で依頼しました。
Nikonの場合，高額になると見積もりの葉書が来るのですが、そのまま進行で無償でした。

メーカーが違うので、なんとも、ですが

書込番号：26381482　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞ろ〜れんす２さん
そうなんですね。修理に出したのは、購入後 何日くらい経ってからでしょうか？

私も、何も原因は言わずに修理に出したのですが、5日後担当の人から電話があって、「レーザーのようなものが当たったあとがあります」とばればれでした。
しかし、今回のみ無償で交換しますとのことでした！ 神対応に感謝します。
買ってからあまり日数が経っていないからかもしれません。

書込番号：26388356

[ファーストサマー夏]

＞taka0730さん
今回のみ無償で交換しますとのことでした！ 神対応に感謝します。

良かったね

書込番号：26388524

[sonyもnikonも]

＞「レーザーのようなものが当たったあとがあります」とばればれでした。

レーザー光線が出ているところで使いました、と言ったら、無償修理にはならなかったかもしれませんね。
だから、　”レーザーのようなもの” という表現になったのでしょう。

センサーが焼けるほどだと、人間の網膜も焼ける可能性がありますね。レーザーポインターの注意書きには、人間の目に向けないことと書いてあります。客観的にはわからなくても、網膜細胞は損傷しているのかもしれません。

書込番号：26388538

[Ayrton S]

無償修理とかソニーは良心的ですね。
売れてるメーカーの余裕かな。
https://x.com/i/trending/2011044641710489622

書込番号：26388582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞Ayrton Sさん
売れてるメーカーの余裕かな。

あちこちで無責任な提灯記事を書きまくってるようですがいけませんよ。
ソニーのα7�Xは年末商戦でもキヤノンのR6�Vに販売で、大きく負けたみたいです。
（BCN速報から）

EOS R6 Mark IIIが売れている理由は、
高速連写性能: 電子シャッターで最大40コマ/秒（α7Vは30fps）。
大容量バッファ: RAWで約150枚、C-RAWなら約280枚（α7VはRAWで約35枚）と、連写が途切れにくい。
AF性能: 高画素化しても更に向上したAF性能と、強力なボディ内手ブレ補正（最大8.5段）で動体追従に強い。（α7Vは最大7.5段）
プリ連写: シャッターを半押しした瞬間からRAWで7秒も撮影できるプリ連写機能を搭載。（α7VはRAWで約1秒）
電子シャッター歪: 高価な部分積層センサー搭載しなくても、α7Vより歪は少ない。（α7Vは高価な積層センサー）
ブラックアウトフリー: 高価な部分積層センサー搭載しなくても可能。（α7Vは高価な積層センサー）

α7Vの評価
α7Vは高価な部分積層センサー搭載ですが、連写性能やバッファの点でR6 Mark IIIに劣ると評価されることがあります。特に野鳥撮影などではR6 Mark IIIの方が使いやすいという声もあります。

結論
連写を多用する動体撮影を重視するなら、EOS R6 Mark IIIを選ぶべきです。
その高速性と持続力は、決定的な瞬間を逃さないために非常に強力な武器となります。
特にAFは同クラスの競合機（α7 VやZ6 III）と比較して非常に高い評価を得ており、動体追尾（トラッキング追従）の安定性には定評があります。

書込番号：26388620

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
無償で良かったですね。

＞Ayrton Sさん
太陽に向けて短時間露光しただけでそんなことになるんですね。
単焦点解放で使うことが多いのにそこまで危険とは知らなかったので参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：26388703　スマートフォンサイトからの書き込み

[青白赤]

ファーストサマー夏さん

>ソニーのα7�Xは年末商戦でもキヤノンのR6�Vに販売で、大きく負けたみたいです。
>（BCN速報から）

BCNランキングには大手量販店のヨドバシカメラとヤマダデンキは、含まれていませんから。

書込番号：26388825

[Ayrton S]

キタムラの売上ランキングで12月下期1位でしたね。
19日発売なのでたった10日くらいで。
あのカメラと比べるまでも無い。
ずっと売れ続けてる7C�Uと共にソニー1 強時代を築くカメラですね。
私のレビューも参考になったが増えててびっくりしました。
皆んな、ソニー１強に賛同されてる感じですかね。
まぁ、御託を並べてそのカメラの良さを示す写真の一つも上げれない人が価格の大半ですからね。
そんなに良いなら、買って撮って上げて示せば良いのに。
口ではなんとでも言えますよ。

書込番号：26389073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざくす]

https://news.mapcamera.com/maptimes/2025%E5%B9%B412%E6%9C%88-%E6%96%B0%E5%93%81%E3%83%BB%E4%B8%AD%E5%8F%A4%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E4%BA%BA%E6%B0%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0/
マップカメラさんの
2025年12月 新品・中古デジタルカメラ人気ランキング
出ていますね。
発売月だけに圧倒的な1位だったようです。
出荷が開くようなので1月はどうなるでしょうか?

書込番号：26390642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

＞ざくすさん
予想どおりですね。
予約日にマップさん覗いたら、予約開始時間前に閲覧者が一万人以上居たので。
売れると踏んでソニーも初期ロットを大量生産したみたいですね。
ソニーユーザーの買い替え需要を超えてる感じの売上なので、相当数の他マウントユーザーからの買い替えもあったんじゃないでしょうか。
高価格なので厳しいかなと思ったのですが、ライバル機と比較して割安感が有ったのも売れた要因じゃないでしょうか。

書込番号：26390657　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞taka0730さん

　センサー、無償交換良かったですね。
　センサーの高性能化の弊害でしょうか？
　カメラのセンサーが壊れるくらいなので、人の目に害がないとは言えませんのでレーザー光の規制をもう少し強化してほしいと感じます。

　今回の情報はとても参考になりました。
　いままで暗めの場所だからと電源を入れたままでいましたが、今回の話意を聞いてマメに電源切るようにしています。


＞ざくすさん
　凄い勢いでα7IVの中古が増えていますね。

　今まで連写系や電子シャッターの読み込み速度等が他社より低く悩んでいた人たちが一気に買い替えた感じでかな。
　上位機種は高すぎるし、やっと！と言う感じです。

　次はα7RM5とAPS-C機を何とかしてほしい。

書込番号：26390687