α7 V ILCE-7M5 ボディ のクチコミ掲示板

運動会の撮影

[にしと]

今まで運動会の撮影では、フォーカスエリアをスポットにして撮りたい人物を一生懸命追いかけて撮影していましたが、どうしても少し外れてしまう時があり、背景や隣の人物にピントがいってしまう事がありました。
今回初めてトラッキングスポットで撮影したら、確実に撮りたい人物を追いかけてくれて、背景や隣の人物にもピントがいく事もなく、ほぼピンボケ写真がなくビックリしました。

一番驚いたのは、2時間半で4700枚近く撮影したのですが、バッテリー残量がまだ44％も残っていました。
沢山撮ると思い、予備のバッテリーは当然持っていきましたが、必要ありませんでした。
また以前α7�Wを使っていた時は、こんなに撮った時はかなりカメラ本体が熱くなっていましたが、このカメラではほとんど熱くなりませんでした。
凄い進化ですね。

書込番号：26481420

[最近はA03]

＞にしとさん

＞今回初めてトラッキングスポットで撮影したら、確実に撮りたい人物を追いかけてくれて、背景や隣の人物にもピントがいく事もなく、ほぼピンボケ写真がなくビックリしました。


・・・「SONYのは」、「もう、何年も前から」そうですよ。「認識のSONY」。

書込番号：26481430

[にしと]

＞最近はA03さん

返信ありがとうございます。

トラッキングでのフォーカスは知っていましたが、あまり信用していませんでした。
ある機能は使わないともったいないですね。
今まで決まった設定でしか撮影してこなかったので、これからは色々チャレンジしていこうと思います。

書込番号：26481459

[hunayan]

消費電力については電子機器に強くスマホも製造しているソニーが圧倒的に優位ですね。
よく熱で止まるとか酷い風評がありますが、
他社製のほうが明らかにフリーズしやすいですから。
ソニー1強時代に突入してますがパートナー会社には技術協力で
サポートにまわってカメラ業界を支え牽引していく時期に入ってると思います。

書込番号：26481491　スマートフォンサイトからの書き込み

[にしと]

＞hunayanさん

返信ありがとうございます。

昔は忠実な描写が気に入ってニコンの一眼レフカメラを使っていましたが、これからのミラーレスはやはりソニーが優位なのですね。

α7�Xの仕様を見ると、静止画撮影可能枚数630枚となっていますが、今回の運動会もファインダーでの撮影で4700枚でまだまだ撮影出来るのは驚きでした。
短時間での連射撮影とはいえ、ここまで撮影できるとは本当に驚きです。

書込番号：26481529

[エルミネア]

＞にしとさん

　人認識機能を使われていますか。
　私はα7R�Xでこの機能を使っています、人混みの中でも被写体を逃しませんよ。

　犬・猫や鳥を登録できるかなと試しましたが、残念ながらできませんでした。笑

　登録できると、ドックランや鳥の飛翔でピントが外れることが無くなって便利になるのに。

書込番号：26481571

[にしと]

＞エルミネアさん

返信ありがとうございます。

今回の撮影では被写体認識を人物で設定して撮影しましたが、登録というのは個人の顔の登録の事でしょうか。
何人か撮る子供がいたので、登録はしていませんでした。
個人の顔を登録すると、よりフォーカスの精度が上がるのでしょうか。

書込番号：26481682

[エルミネア]

＞にしとさん

　そうです、複数の人がいても登録した人のみAFで追従します。
　後ろを向いてしまうとカメラが悩みますが、顔が写れば即座にAFが合います。

　AF・MF→被写体認識→個人顔登録。
　登録顔優先ON

書込番号：26481710

[にしと]

＞エルミネアさん

今まで運動会の撮影でトラッキングも個人顔登録も使った事ありませんでした。
フォーカスしたい被写体を一生懸命自分でねらってシャッターをきる事が一番確実と思い込んでいました。
こんなに素晴らしい機能を使わないのは勿体ないですね。
将来は自分で飼っている犬や猫の顔も認識してくれるといいですね。

書込番号：26481985

ソニー7�X絶好調の様ですね。

[全日本二コマー党！]

ヨドバシカメラの売り上げランキングでも、3期連続NO-1、マップカメラでも同様。こりゃスゲーよな。全方位で圧勝。アンチ派の寝言より、実際の購買者の数を俺は信じるよ。

書込番号：26437327　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞全日本二コマー党！さん

部分積層センサーのα6900も、まもなく発売になります。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=26436255/

書込番号：26437374　スマートフォンサイトからの書き込み

[全日本二コマー党！]

＞そうnanoださん
ソニーさんが、今後もいろいろな機種に部分積層センサーを採用してくるとしたら、なかなか楽しみですよね。もちろん全ての機種にとは申しませんが、機種によっては面白いカメラがでてくるかも知れませんね。

書込番号：26437470　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

そもそもカメラメーカーに対してアンチ？いるのかという疑問
自分はαはミノルタ時代から持っているしキヤノンもソニーもニコンも使うけどね
車の場合は多数の都市在住者は一台持つのがやっとで
1メーカーの製品しか持てない人には卑屈な心が宿るかも

書込番号：26437513　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7V買いましたが、私はAI AWBの色が嫌いです。
日陰で青みがかるのが私は好きですが、それがかなり補正されます。
しかも、補正される時とされない時があって、その気まぐれにも困ります。
他の機種のサブ機で考えている人は注意が必要です。
AI AWBを ON/OFFできるようにしてほしいです。

α7Ciiとα7Vのホワイトバランスを比較している動画を見つけました。
https://www.youtube.com/watch?v=63SFHWc31SU

私も両機を持っていますが、だいたいその動画ような色調です。

書込番号：26437514

[hunayan]

他社はキヤノンがR6�Uが人気、ニコンはZ5�UとZ8が人気なのも要因ですが、
ユーザー層のマーケティングや製品開発の長期的計画の差かなと思います。
7�Cで連写性能を落とし動画性能を向上させたので、
大幅な性能向上によりステップアップしやすいのも売れてる理由でしょう。

ホワイトバランスは記憶色系なので賛否が分かれますね。
記憶色が正義という人には良いでしょうけど忠実な色を求める人は前機種のほうが合うかも。

書込番号：26437543　スマートフォンサイトからの書き込み

[全日本二コマー党！]

＞hunayanさん、＞taka0730さん
、＞珈琲天さん、いろいろなことを聞かせていただき、たいへん参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：26437569　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

初心者以外なら
三大メーカーを均等につかうので、
看板でも背負ったみないな信者は可哀想

書込番号：26437575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

価格も含めたマーケティングの勝利かな。
ライバル機の存在が後押ししてくれたし。
信者云々じゃなくて、自分が保有してるカメラメーカーの製品が売れる事は間違いなくプラス材料で、それを喜ぶ事に対して難癖つける方がおかしいと思う。
ジェラシーなのかな。
サードパーティも含めて、こんなにもEマウントが発展するとは夢にも思わなかった。
Aマウント時代のソニーを知る者にとっては感慨深い。

書込番号：26437681　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

趣味でスチルメインの現在SONY機ユーザーですがAI AWBに興味有りレンタルしてみましたが

ミックス光下で慌ただしく準備時間も取れない撮影ばっかりなので
AWBのアンバーやマゼンタを弄っても撮ってだしの人肌の色の再現は私は納得出来ませんでした。

私がミノルタでは無いSONY機をさわり出して7〜8年経ちますが
今のところ一番納得出来るのはホワイトバランスは太陽光固定で露出はアンダー目
これをRAW現像で色温度と露出を好みにするだけの方法が楽です。
※特に旧機種でAWBに不満の方は試してみて下さい。

しかしAFも納得の精度で
レンズも常用焦点距離と絞り値を
私の好みの中で選択出来るSONY機から離れるつもりは今のところ有りません。

書込番号：26437697　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

α７�Xは静止画撮影に関して、(画質優先とロスレス圧縮)RAWで35枚の連続撮影枚数なので、30枚／秒連写では1秒チョイしかバッファが持たない。部分積層型センサーとしたものの、電子シャッターの幕速が非積層型のEOS R6�Vよりやや遅いらしく、歪も気になるところ。

ただ、メカシャッターを使う限りこれらの問題は無く、16ストップのダイナミックレンジ等の優位性がライバル機より多く売れている理由だと思う。

書込番号：26437701

[全日本二コマー党！]

＞よこchinさん
ホワイトバランスの件、参考になりました。ありがとうございました。＞Ayrton Sさん
、＞GG Tonyさん、＞カサゴくんさん、いろいろと聞かせていただき、ありがとう御座いました。

書込番号：26438157　スマートフォンサイトからの書き込み

[全日本二コマー党！]

＞Ayrton Sさん
なんかひどく共感させられました。私自信、ソニー機にも、その前身のミノルタ機にもほとんど縁はなかったのですが、私の後輩でミノルタ使いの者がおりました。彼は我々仲間内ではいち早くデジ一を手に入れ(ソニーA57、A77だったかな？）我々にデジカメの良さを教えてくれました。ホント感謝しています。古くからのメーカーに愛着がある人って、いいですよね。去年我々仲間内での合宿では、ソニー機増えてました。参加者それぞれ自慢の愛機、自慢の作品を持ち寄るわけですが、ソニー初代7、7�U、7�Vが揃い踏みしたのは、壮観でした。

書込番号：26439888　スマートフォンサイトからの書き込み

DPrevewの比較ツールに画像が載りました。

[taka0730]

DPrevewの比較ツールにα7Vの画像が載りました。
JPEGの低感度の画質は、α7IVとほぼ変わりませんね。
高感度は、ISO6400まではα7IVとほぼ変わりませんが、ISO12800になると少しノイズが多くなります。
しかし、エンジンが向上したのか、髪の毛を束ねた部分を見ると、解像感が向上しているようです。

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7v&attr13_1=sony_a7iv&attr13_2=canon_eosr6iii&attr13_3=nikon_z8&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8550344005075747&y=0.14955047491355292

書込番号：26386432

[taka0730]

RAW画像でのノイズは、やはり部分積層になったことで、α7IVよりも多くなっていますね。
残念ながら、フル積層の初代α1よりも多くなっています。
驚くべきはキャノンR6IIIで、裏面でもない表面照射なのに、ノイズがとても少ないです。

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7v&attr13_1=sony_a7iv&attr13_2=canon_eosr6iii&attr13_3=nikon_z6iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=-0.10283863098914717&y=0.9840005508964746

書込番号：26386434

[sonyもnikonも]

いま、出先なので詳細不明ですが、

裏面センサーは読み込みスピードが速い代わりに、ノイズが増えるのでは？

書込番号：26386444　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

裏面照射型センサーのセンサー読み出し速度が速いということはありません。
ノイズは、表面照射よりも理論的には少なくなります。

書込番号：26386452

[Ayrton S]

ブラックアウトフリーかそうで無いかは私の撮影スタイルにおいては生命線なんで、拡大しないと判別出来ない様なノイズの差は全く問題無いです。
7�XはエクステンデッドRawのノイズリダクションが優秀だし、何よりJPEGの画質がとても良い。
動体メインの私の考えだと、ブラックアウトのカクカクファインダーは使い物にならないカメラです。
それのカメラが7�Xより10万円安かったとしても買いません。
以上です。

書込番号：26386508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕の撮影スタイルだとブラックアウトは全く問題ないのだけども

シャッター半押し時のリフレッシュレートの乱れが１番気持ち悪い

圧倒的に良いニコキャノとダメなその他大勢ってなってしまってる

ソニーはAマウントではパーフェクトな制御してたのにEマウントは最初は良かったけど途中で退化して今に至るからなあ
ものすごくもったいない
昔の制御に戻して欲しいといつも思う

書込番号：26386661　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

R6�Bを含め、キヤノンはRAWデータにノイズリダクションをかけていますからね。
ラボサイトのデータどおり、α７Vは低感度時のダイナミックレンジが特性のカメラです。
あまり高い感度では不利でしょうね。
一方、同じ部分積層型でもパナソニックS1M2の高感度耐性は素晴らしいですね。
キヤノン高感度番長のR3がiso26500までいくと色が破綻しているのに対して、
S1�Aはちゃんと色味を維持しています。
現行フルサイズミラーレスの中では横綱級の高感度耐性ですね。
これでAFが他社並みなら文句なしの野鳥カメラですが肝心のＡＦが・・
でも一定水準には達していますがら、腕でカバー出来る方にはオススメです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7v&attr13_1=canon_eosr3&attr13_2=canon_eosr6iii&attr13_3=panasonic_dcs1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8556435069782545&y=0.1426501535957633

書込番号：26386788

[生クルミ1kg]

https://youtu.be/O8hyxzZ062c?t=376&si=uLQJdGUddwMU_-HC
キヤノンユーザーのこの動画での比較を見る限りは
α7�Xの方が圧倒的にノイズが少なくクリーンなイメージで
ここまで差があるのかと逆に驚きましたが...。
まぁわざわざキヤノン機との比較をする必要性は全くないと思いますけど。

書込番号：26387515

[chokoG]

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
こちらで話の出ている機種の客観的データを確認できます。
右側のボックスから機種を選ぶだけで比較可能です。
メカと電子の比較もできます。
A7M5は、なかなか優秀みたいです。

書込番号：26387827

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

常用ISO感度は各社独自の基準で勝手に決めた値なので

同社製品どおしならある程度比較するのに参考になる値だけども
他社製品との比較では全く役に立たたないよ

書込番号：26387849　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW動画なんか載せていないことが、むしろ良いと思います！

[ソムタム@タイランド]

RAW動画なんて載せていないことが、むしろ良いと思いました。

A7IV を使っていて感じた不便な点が、A7V ではほぼ解消されていますね。
AIホワイトバランス、4K60pのノークロップ、ダイナミックアクティブ、バリチル化、
そしてスチル・動画の設定を同じモードダイヤルでそれぞれ独立させられる点など、まさに正統進化だと感じました。

私は A7IV の後に Zf も使いましたが、Zf はビットレートが高すぎて録画時間が短く驚きました。
Sony は 4K30P / 60Mbps なら128GBで約4時間撮れるなど、実用的な設定がしっかり用意されています。Zfは、4K30P は、150Mbps固定で90分、4K60P なんて300Mbps!でさらに半分以下しか録画できません。
Sony機のビットレートを抑えた動画記録は、他社にはない強みだと思います。それでいて十分に綺麗です。

最近はRAW動画がトレンドですが、R6Mk3のように4K30Pで2600Mbpsとなると、128GBでわずか6分程度。
正直、一般ユーザーには使えない機能です。C社はいったい、どんな編集環境とストレージを標準機ユーザーに対して想定しているのか？疑問です。

実際に複数メーカーを使ってみると、Sonyのスタンダード機が一番“現実的な使いやすさ”に配慮されていると感じます。
A7Vは、変に流行を追わず必要な部分をしっかり磨いてきた、まさに標準機らしい進化だと思いました。

みなさんはどう感じますか？

書込番号：26358187　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ソムタム@タイランドさん

AIAFも載りましたもんね。
動画と写真の独立設定、α7ciiではできたのに7ivでは出来なかったんですね。
完璧な進化ですね(^^)

ニコンって動画強いイメージありましたけど、ビットレートはそんな感じだったんですね。

僕は日常の動画はHDの16mbpsなんで、iPhoneの4kより小さいサイズです。テレビで観るには流石に物足りないですが、iPhoneで観る分には十分綺麗なんで毎日撮ってます。

書込番号：26358231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソムタム@タイランド]

＞トロダイゴさん

コメントありがとうございます。
日常的に家族や友人との思い出をV Log として残すなら、16Mbpsからくらいが気楽に撮影できて本当に良いですよね。

カラグレ自体もそんなに需要あるの？まぁたまにはやっても良いけど、、という気持ちの人の方が多いと思います。

それに対して、高ビットレートの動画なんてファイルサイズが大きすぎて、利点がありません。Nikon ZF のようなスチル用途の方が求められるカメラでも、4K60Pが300Mbpsしか対応してないなんて、ガチプロ動画機ですか？という性能になっていて、中級機のハイブリッドカメラにしては、あまりに動画性能がアンバランスです。ファイルサイズが重すぎて、無駄に動画回せません。

ましてやCanonのスタンダード機が、Raw動画 4K30P で2600Mbpsなんて、、。正気か？と思ってしまいます。128GBのSDカードでたったの6分しか記録できないなんて、、どんだけ重いんだ。。

あまりビットレートは注目されませんが、実運用においては、ビットレートは非常に重要で、Sony A7Cii や A7V はこの点が非常にバランスが良いと、比較してみてわかりました。

これは、後の編集や保管といった運用面を考えると、本当に重要で、Sonyのこの軽さの点をもっと知ってほしいし、Nikon やCanon も、もっとユーザー視点で動画性能を考えてほしい、と思いますね。

書込番号：26358261　スマートフォンサイトからの書き込み

[リオネル08]

＞ソムタム@タイランドさん

まったく同感です。

CANONはEOS R5�Aあたりから動画フォーマットが変更になっていて、4Kビットレートで最も低いものも、
60Mbpsから100Mbpsに上昇してるんですよね。。

その点、SONYはVlog用途でも扱いやすいビットレートを実装してて、ガチプロではない自分みたいな
アマチュアが撮る動画はビットレートも低い方がありがたいんですよね。

その点、CANONもNIKONももう少しビットレートを抑えたフォーマットも用意してもらえると、手を出しやすく
なるんですけどね。。

書込番号：26358415

[ソムタム@タイランド]

＞リオネル08さん

コメントありがとうございます。
自分は、複数メーカーのカメラを実際に買って使ってみて、ようやくこの“ビットレートの違い”が運用にどれだけ影響するのかを実感しました。
録画時間も、ストレージ負担も、編集の軽さも、本当に大きく変わりますね。

Sonyはこの点がとてもバランス良く作られているので、もっと製品アピールにしても良いくらいだと思います。

スペック表には一応ビットレートも一覧では載っていますが、一般的なユーザーにはとても分かりにくいと感じます。
録画時間がこれほど違って、しかも画質を損なわず綺麗に撮れるということを、もっとSonyにはアピールしてほしいところです。

こうした“実用面の強み”が広く知られるようになれば、Sonyの評価はさらに上がる気がします。

書込番号：26358455　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠々2]

高圧縮で低ビットレートに抑えつつ画質、音質の劣化させず品質保つことは高い技術力が要求されるのです。プロ＆民生機で多年に亘り磨き上げられた動画の技術、経験の蓄積があるソニーとその他スチル中心だったカメラメーカーの間にはまだ差があるというコトでしょうね、やれるんだったら他メーカーもとっくにやってますって

書込番号：26358527

[しま89]

＞ソムタム@タイランドさん
RAW動画に対応できないのはCFexpress Type Aが対応できないが証明したということで、
最新の機種でも7k、6kのオープンゲート記録に未対応、4k60Pもフルフレームの制限付きと、ソニーの動画機能はやっぱり他社より今ひとつで、4kまでのカメラですね

書込番号：26358584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソムタム@タイランド]

＞悠々2さん

コメントありがとうございます。
おっしゃる通りで、やはり動画に関しては Sony が一歩抜けているのだなと感じます。

よくインフルエンサーが
「他社は画質にこだわっているから高ビットレートなんです」
と説明していますが、Sonyは高ビットレートも用意しつつ、低ビットレートでも破綻しない画質 を実現しているんですよね。
この選択肢の広さと実用的な軽さは、他メーカーも使って比較してみて、Sony機の良さがよく分かりました。

インフルエンサーもメーカーとの関係性があるので、なかなかそこまで踏み込んだ話はしないのでしょうね。

さらに C社やN社はR6Mk3やZ5iiといったスタンダード機からRAW動画やN-RAWをサポートしていますが、
1時間撮れば1TBを超えるようなデータ量になるRAW動画が、本当に一般ユーザー向けなのか？と疑問に感じます。
“スペックとしての目玉” ではあっても、実用面では扱いのハードルがかなり高いですよね。

その点 Sony は、
A7CII・A7V・A1II などのハイブリッド機には 実用に必要十分な動画機能に絞り、フラグシップのA1iiにも搭載せずに、
RAW動画などの超ヘビー級機能は FXラインへ明確に分離しています。

動画の技術でけでなく、こうした住み分けとパッケージングが、本当に上手だなと感じます。

使う側が迷わず、自分の用途に合ったボディを選べるのは、とてもありがたいですね。A7Vは、そういう意味で、実用的な機能がスチルも動画もバランスよくまとめられているな、という印象です。手にしてみたいですね。

書込番号：26358606　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

部分積層型ですから画質は良いとこ現状維持と思ってましたが、ダイナミックレンジを上げてきたところがソニーの凄いところですね。
動画はノイズリダクションの問題で高感度仕様時は若干のクロップを推奨しているようです。
今回のようなモード切替で環境に合わせて高画質、連写、高感度などモードを切り替えるのが
今後登場する機種の特性になる予感がします、α7R�Yはおそらく単写で16bitが撮れるようになると予測します。

RAW動画は CFexpress TypeA、Bともに大容量でも価格がかなり下がっているので
常用出来る環境は整っていると思います。（バックアップの問題はありますが）
ソニーもコアな動画ユーザーは多いですから、一定数は他社へ移行してしまうリスクはあるでしょう。
特にAF性能も一定水準に達したパナソニックはGHシリーズで得た信頼もあり、
CINEDで絶賛されたS1�Uの存在は大きいですし、動画性能が高いC50や、Eマウントを使えるZRも対象になるでしょう。
コンテンツ制作でもSlogで十分といえば十分ですが、FX３やα7S�Bの後継機種に
なんらかのRAW内部収録が実装されないと、残念ながら動画でソニーは周回遅れというイメージダウンは免れないでしょう。

書込番号：26358622

[BlackPanthers]

＞ソムタム@タイランドさん

RAW動画に対応してないのはあの画像エンジンが考慮されていないので
やりたくてもできませんよ。

書込番号：26358623

[ソムタム@タイランド]

＞しま89さん
＞BlackPanthersさん
＞hunayanさん

コメントありがとうございます。
RAW動画の内部記録に関しては、Sonyが採用しているメディア規格や画像処理エンジンの関係で技術的ハードルがある、というご意見と理解しました。

私はその内部事情に詳しいわけではありませんが、ただ Sonyほどの技術力とリソースがあれば、純粋に技術的にできないということは考えにくい と感じています。

それよりも 「実際のマーケットニーズに合わせて、どの機種に何を載せるか」 を非常に慎重にパッケージングしている、と考える方が自然ではないでしょうか。

実際、この板で議論している通り、Sony機はビットレート選択の幅が実運用に非常に適した設計になっています。
私は普段、数年前のMacでiMovie編集をしていますが、A1IIで撮った4K素材は軽く扱え、まったくストレスがありません。

趣味で動画を撮るユーザーの多くは、私のような環境がスタンダードだと思いますし、だからこそ 軽くて綺麗で、扱いやすい、Sonyの動画設計はハイブリッド機として非常に合理的だと感じています。

一方、RAW動画の内部収録を求める層がどれほどの規模かを考えると、疑問もあります。
例えば 4K30PのRAWで 1時間撮れば1TB超。
編集には50万〜100万円クラスの最新PCが必要で、ストレージも莫大。
これが「スタンダード機で必要な機能」なのかと言われると、多くのユーザーにとってはニッチすぎるのではないでしょうか。

むしろ Sony は、
1. A7CII / A7V / A1II ＝ 実用重視のハイブリッド
2. FXライン ＝ RAWを含む本格動画ワークフロー
と ラインナップの住み分けが明快で、この戦略が非常に優れていると感じます。

重すぎる機能を無理に搭載してユーザーに負担を押しつけるのではなく、
「4K30Pや4K60Pを軽く長時間録れて、無料のiMovieでも編集が軽い」
というほうが、スタンダード機のユーザーにとっては実際の価値が高いと思います。

書込番号：26358706　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>最近はRAW動画がトレンドですが、R6Mk3のように4K30Pで2600Mbpsとなると、128GBでわずか6分程度。
> 趣味で動画を撮るユーザーの多くは、私のような環境がスタンダードだと思いますし、だからこそ 軽くて綺麗で、扱いやすい、Sonyの動画設計はハイブリッド機として非常に合理的だと感じています。

ソニーα7�X 4軸マルチアングルモニター
パナソニックS1R�U チルトフリーアングルモニター
キャノンR6�V バリアングルモニター

キャノンR6�Vは、発売前だとチルト可能なバリアングルモニター搭載って噂でしたが何故か只のバリアングルモニターになってます。スチルには不便だし、長時間の動画で給電等のコード挿しても干渉して鬱陶しいって分かってるのに。コストの問題？でも40万近いからなあ。
正直、それなりに予算があって今からフルサイズの良いカメラ買いますって人にキャノンは勧めにくいと感じます。7K RAW (60p) オープンゲート記録もいいけど、まずは液晶使いやすくないとね。

書込番号：26358803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソムタム@タイランド]

＞カリンSPさん

コメントありがとうございます。

バリチルトは本当に便利ですよね。
私も A1II で使っていますが、動画でも写真でも、自撮りしない場面ではチルトだけで十分ですし、むしろ扱いやすいと感じています。
特に、ファインダー中心で撮る時は背面液晶を閉じておけるので、無駄に触れたり汚れたりしないのも気に入っています。

一方で、子供と一緒に自撮りする時だけはバリアングルが便利で、「普段はチルト・必要な時だけバリアングル」というバリチル方式は本当に合理的だと思います。
これからのスタンダードになっていくのではと感じます。

結局、動画・スチルの両方を快適に撮れるかどうかは、センサーや画質だけでなく、こういった UI の部分もかなり影響しますよね。

書込番号：26359206　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

Raw動画って短時間用途ですからRaw動画はあればあったほうが良いと思います。
αシリーズは勿論、FXラインでも
Raw動画は対応してません。
完全シネマクラスのベニスとブラーノだけです。
XOCN という名称ですけどね。
SONYとしてはRaw動画は完全な
プロ業界向け
（個人クリエイターではなく、大手の映像制作会社向け）として考えていて、αやFXではやらないのでしょう

書込番号：26359256　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimoyoshio]

4K30pは100Mbpsないと使い物になりませんよ
ビットレートは低いと使い物にならないし、高過ぎても意味がありません
軽くしたいなら4KじゃなくHDにすれば良いだけでは？

書込番号：26359467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソムタム@タイランド]

＞2石レフレックスさん
＞shimoyoshioさん

コメントありがとうございます。
4Kの必要ビットレートについては、用途やワークフローで考え方が分かれますね。
私は家族動画やVlog中心なので、Sonyの軽くて扱いやすい設定が合っていると感じています。

A7V に用意されている 4K ビットレートのバリエーションも、日々の思い出を気軽に残す用途から、ちょっとこだわった作品作りまで、目的に応じて最適な設定を選べるようになっていて、ハイブリッド機としてとてもバランスの良い仕上がりだと思いました。

書込番号：26359526　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞4K30pは100Mbpsないと使い物になりませんよ

写真にもSMLサイズやFine extra fineみたいなのがあるように動画にもサイズ分けは欲しいですね。

使い物になるかどうかは撮る対象や観る媒体によって変わると思いますよ。、

書込番号：26359698　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimoyoshio]

4K30pという規格をというはなしですけど？
画質が悪くていいなら4K30pは必要ないですよね
16MbpsでいいならSD.ブラウン管DVD画質でOKですよね
あくまで規格に合った視聴環境とのマッチングの話なんですが理解はできてますか？

書込番号：26360424　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimoyoshio]

8bitと10bit動画、16MBpsと100Mbps動画の違いが見てわからないなら画質だけならα7で充分では？
または視聴環境を改善されてはいかがですか？
解像度、通信速度の違いが確認できる環境で視聴されてのご意見ですか？おそらく違いますよね
16Mbpsの4Kなんて選ぶ方おかしいですよ

書込番号：26360442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソムタム@タイランド]

＞shimoyoshioさん

確かに画質基準や必要なビットレートは、人それぞれ撮影目的や視聴環境で変わりますね。
私は家族動画や記録用途が中心なので、自分に合った設定を選んで使っています。
いずれにしても、用途に応じて選択肢が用意されているのはありがたいことですね。

A7V も最近のSony機と同様に、4K30P・8bit では 60Mbps と 100Mbps、
4K60P・10bit では 45Mbps / 75Mbps / 150Mbps が選べるようです。

実際、著名なインフルエンサーが YouTube の本編で
4K60P・10bit・45Mbps を使っていると話していましたが、それでも十分に高いクオリティでした。
必ずしも「100Mbps以上でないと」というわけではないのだと感じています。

私は普段、4K30P・8bit・60Mbps を選んでいますが、編集も軽く、画質にもとても満足しています。

書込番号：26360479　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞shimoyoshioさん
4K30pは100Mbpsないと使い物になりませんよ
ビットレートは低いと使い物にならないし、高過ぎても意味がありません

それはそうでしょうけど、「使い物になりません」の具体的な用途ってなんですか？
YouTubeで4K（2160p）30fpsの動画をアップロードまたはライブ配信する場合、推奨されるビットレートは30から40 Mbpsと書いてあります。YouTubeメインで撮る人も多いのでは。「4Kじゃなくても」と言っても、それをその人の想定する視聴環境で詳細に検証するためにも低ビットレートを選べる意味はあるかと。

> Sony は 4K30P / 60Mbps なら128GBで約4時間撮れるなど、実用的な設定がしっかり用意されています。 (スレ主さんの最初の発言)

「Zfは、4K30P は、150Mbps固定」が本当なのか私は知りませんが、60を選んでも問題ない動画って想定できるのでは？
16MBpsから、って言っても常に16でいいなんて話は誰もしていないと思いますよ。

書込番号：26360483　スマートフォンサイトからの書き込み

7R5から買い替え

[パー４]

トリミング

先行予約をしてなかったので１月か２月だろうと思っていましたがキタムラでキャンセルが出て先日7R5を下取りし入手できました。
年齢的に動体視力が鈍いのでプリ撮影は画期的であります。0.5秒でいい感じです。そしてモードダイヤルのロックボタンがないのでストレスなしで回せるのがいいです。今でも癖で３本指で回してしまいますが。画質はよく分かりませんが鳥と虫の区別がR5よりもよくなった感じがします。電子シャッターの音ですがサイドから出るのでグリップ位置によりふさがり小さくなってしまうのが残念。あとスマホとのWi-Fi接続がもたつく時がやはりありますね。春が楽しみ

書込番号：26374906

[眠りネコ]

同じく、R5を使用中で
野鳥撮影に使ってます
プリ撮影とR5にはない連写性に魅力は感じています
ただ、やはり高解像度はR5ではと考え中です
また、比べての使用感など教えていただけると有り難いです

書込番号：26375147

[ファーストサマー夏]

＞眠りネコさん
同じく、R5を使用中で

キヤノンのR5かと思ったよ！

書込番号：26375178

[Ayrton S]

今日、ボクシングの試合でプリ撮影使ってきました。
1秒で設定して、パンチが当る瞬間とか複数枚撮れました。
無茶苦茶タイミングが難しくて、プリ設定前だとパンチが当たった後のショットしか有りませんでしたが、プリ設定するとヒットの瞬間が収まってました。
凄い機能ですね。

書込番号：26375239　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞パー４さん

　プリ連写いいですよね〜。
　私はキヤノンのＲ１０で初めて経験しましたが、感動しました。

　今後、ソニーの全ての機種に搭載されていくのでしょうか。

書込番号：26375323

[Ayrton S]

とりあえず。
機材を軽くしたい為に、APS-Cのキットレンズで撮影。
プリキャプチャ1秒。
パンチが当たった瞬間が映ってました。
プリキャプチャはドーピングですね(笑)
エクステンデットRawのノイズリダクション＋画素加算でトリミングしても3,300万画素を維持しています。
明るさは仕方ないけど、このレンズで十分戦える事が解りました。
7�X最高です。

書込番号：26375495　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞エルミネアさん
今後、ソニーの全ての機種に搭載されていくのでしょうか。

そうですね。
エルミネアさんが愛用している、
R10の廉価版であるR50ですら
非圧縮RAWで秒15コマですが、2秒30コマのプリ連写が可能です。

価格コムの常連でも知らない情報なのでちょっと宣伝してみました。

キヤノンが既に全機種でRAWでのプリ連写可能ですから
ソニーも追従すると思われます。

書込番号：26375768

[Ayrton S]

＞BlackPanthersさん
知らんかった。
ニコンの場合はRawに対応して無いとかあるけど、キヤノンはエントリーでも対応してるんですね。
でも、それを活かした作例をあまり見かけません。
何故でしょうね。

書込番号：26375814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymb Lucy]

＞Ayrton Sさん

プリ連写だけど
確かにAIに聞いたら出来ると回答あり。
でも実機でメニューを開いても見当たらない。どこにあるんだろ？

書込番号：26375944　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞BlackPanthersさん
　R50はRAWバーストが出来ませんです。
　もしできていたらR10よりAF性能がアップしてRAWバーストが出来て安いなんて、R10ユーザーが泣いてしまいます。

＞Ayrton Sさん
　プリ連写は確かに画期的な機能ですが既に何年も前から有る技術で、使ってみると今まで難しかった写真が簡単に撮れてしまうため、今ではプレ連写で撮ったんでしょ撮れて当たり前という風潮が有り、いかにもプリ連写ですよ的撮影写真を出すのは写真の素人丸出しにみられてしまいますです、はい。

　そんな訳でみんな写真を見せあいましょう的なスレッドでもプリ連写で撮りましたよとあえて言う事は無いですね。
　

書込番号：26375967

[hunayan]

キヤノンは撮れ高重視なのは間違いないでしょうね。
一眼レフの頃既にデュアルピクセルCMOSを開発していましたから。
これはプロ御用達のプライドがあり、彼らにミスをさせない意地があると思います。
エントリー機と言えど、地域の新聞社や結婚式場などは限られた予算の中から機材を買う以上、
R10なども使うでしょうから、キヤノンから見ればプロ機なのだと思います。
撮って出しも一派的に使える色で、即納性があります。
ソニーはセンサー屋さんなので画質重視、データ重視です。
このあたりの差はα7VとR6�Bという両機種に如実に現れてきました。
ソニーはフジフイルムと一緒で色味も自由にやれます、ですのでSNS向きの先進的な色味をどんどん採用しています。
こうなってくると、SNSが普及し一眼の使い方はコンテンツ制作が主流となった現状ですと売れ行きでキヤノンが不利になるのは仕方ないでしょう。
今後どのように反撃に出るのか、キヤノンだから売れる時代は終わりを迎えていますから、
キヤノンは本気で考えないとダメでしょうね。

書込番号：26376059

[BlackPanthers]

＞価格コムの常連でも知らない情報なのでちょっと宣伝してみました。キヤノンが既に全機種でRAWでのプリ連写可能ですから

間違えました。
AIの回答を鵜呑みにしてしまいました。
質問の仕方を変えても、「出来ます！」だったので、

すみませんでした。

書込番号：26376165

[Ayrton S]

＞エルミネアさん
私は素人で有る事に誇りを持っているので。
プロより撮影し難い場所で、限られた予算の中で捻出した機材で、休祝日という限られた期間で撮るからこそ意義が有ります。
写真は結果が全てなので、それを導き出す為に与えられた環境の中で最大限の努力をするだけです。
機材選びもその一つで有ります。
7�Xは素人にとって最高の機材です。

書込番号：26376217　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Ayrton Sさん

　その考えで良いと思います。
　人それぞれベストのカメラは違いますので。

　今回、私の場合R6�Vだったでけです。

　写真は4枚ですが、それぞれの写真の間には３枚程有ります。
　プリ撮影機能が無いとず〜っと撮影し続ける必要が有るので、撮影後の写真整理がとても助かります。

書込番号：26376242

[生クルミ1kg]

＞BlackPanthersさん
ソニーのスレでわざわざキヤノンのカメラを宣伝したら
AIの情報の受け売りで間違った情報を投稿しましたってダサいにもほどがあるでしょ。
垢を複数作ってるのもバレバレだし。
まともなキヤノンユーザーからしたら迷惑過ぎますよ、あなた。

書込番号：26376267

[トロダイゴ]

脱線ついでに

AIはco pilot、Gemini、チャッピー使ってますが、商品の仕様などは何度やっても間違えるのでメーカーのHPを見て正確な返答をするということはできないもんだと思ってます。
ど定番商品以外を調べるのには向いてません。

勘違いからの誤投稿は仕方がないですが、AIを使って知ったかぶりするのはやめましょう。
そのレスもまたAIの材料にされるので世の中にどんどん誤情報が出回ります。

調べたかったらメーカーのHPを見ましょう。

書込番号：26376356　スマートフォンサイトからの書き込み

[パー４]

＞眠りネコさん
画素数で悩みました。特に自分はトリミング前提なので。

書込番号：26376408

[パー４]

＞Ayrton Sさん
ボクシングだと常に半押し状態なのでしょうか？

書込番号：26376410

[パー４]

＞エルミネアさん
パナソニックの低価格帯でもすでに対応していますのでうらやましかったです。

書込番号：26376412

[エフオート]

AIに聞いて確認しました。
R50はプリ連写できますか？
と質問すると→できません。

しかし同じAIに

R50のブリ連写の仕様は？
と出来る事を前提に質問すると→出来ます、仕様は以下の通り、うんちくうんちく

と間違いを偉そうに回答してました。

書込番号：26376435

[PKyoto]

キャノン機のプリキャプチャの話が出ていたので
チョイ紹介ですが、プリキャプチャ自体は9年前のオリンパス機（OM-D E-M1 Mark II）にも搭載されてましたよ〜

プリキャプチャだけでなく歪みが少ない（積層/部分）事や、AIAFの再計算速度等、トータルでその人が撮りたい絵が撮れるかかなと思います。

α5vのプリキャプチャはなかなかの仕上がりで結構色々撮れてズルい感じです。

書込番号：26379938　スマートフォンサイトからの書き込み

α7cからの乗り換え

[yuki@06]

カメラ初心者。
使用レンズは24-70 f2.8 GM2、70-200 f2.8 GM2。
α7cからの乗り換え、人生で2機目のカメラです。
コンパクトカメラからの乗り換えだったため使用感の違いについて不安が多少ありましたが、持ち運びにも特に問題なし。
写りは何の文句もない100点満点です。
日頃は風景、物撮り、鳥、動物などを撮ったりしてます。
初心者にとって困ることが無いような性能を持ったカメラだと実感してます。
本気で鳥などを撮るとなるとα1II、α9iiiが良いのかもしれませんが、特に現時点では性能の不足を感じたことはありません。
とても良い買い物であったと思っています。

書込番号：26378203　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

カメラは自分に合う物が一番です。
使うのが人間なので、生理的に合わなかったりということがあります。
例えばEVFが駄目な人がいますし、メーカーによりけりな場合もあります。
最近モニターが気に入らないというスレッドもありましたね。
あれも気にならない人には関係の無い話です。
しっくりくるカメラが得られたなら御の字、
どうぞカメラライフをお楽しみ下さい。

スペックはα７�V以前は一定水準に達しておらず、
撮る物を選びましたが、α７�Vが出て、α6400でリアルタイムトラッキングが採用されてから以降は
一眼レフフラッグシップの水準に達しています。
それを遥かに上回る性能をα７Vは有していますが、
この掲示板では性能について論争が続いています。

スタンダード機に積層型センサー、ブラックアウトフリー、
不可能と言われた7kの4k60p、更にDGOセンサー化でラージフォーマットレベルのダイナミックレンジ、レタッチ耐性も付けてきました。
事前の予想を超える性能を持つこのカメラでも、野鳥には向いていないとのことで、
以前のカメラで創意工夫してきた方達は開いた口が塞がらないのですが、
人間の欲求は際限なしでカメラ開発者の飽くなき探求はまだまだ続きます。

書込番号：26378807　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞yuki@06さん
それを遥かに上回る性能をα７Vは有していますが、この掲示板では性能について論争が続いています。

α7�Xは初心者から中級者までの普通のアマチュアなら問題なく使えるスーパーカメラですが、
ハイアマチュアのベテランは癖が強いので性能について不満がでるのでしょう。

戦闘機や野鳥を撮る人なら、α1�Uが必要ですが、
普通の人なら安くなったα7�Wを買って差額でレンズも有りです。

書込番号：26379336