Z5II 24-105 レンズキット
「EXPEED 7」や2450万画素の裏面照射型CMOSを採用したフルサイズミラーレスカメラ
)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-50 レンズキット
- 24-200 レンズキット
- 24-105 レンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2528万画素(総画素)/2450万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：620g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-105mm f/4-7.1
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z5II 24-105 レンズキット のクチコミ掲示板
（2651件）
このページのスレッド一覧（全138スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Z5IICが発表されましたね。 |
41 | 18 | 2026年9月24日 20:51 |
 Z5IIでの野生動物撮影について |
12 | 5 | 2026年9月23日 18:17 |
動画での手ブレ補正について |
18 | 10 | 2026年9月8日 00:15 |
 「Firmware「C」Ver.1.20」 |
13 | 2 | 2026年8月22日 07:17 |
| 連写スピード |
17 | 13 | 2026年8月17日 08:30 |
| PC版LINEで投稿すると横向きになる現象について |
9 | 4 | 2026年8月13日 11:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
REDも買収したので動画にも力を注ぎたいのでしょうけどニコンに求めてる市場のニーズは違うような気がするな。
D500のミラーレスバージョンとかZ8やZ9の後継機発表とか「カメラのニコン」が欲しいんじゃないのかなと。
光学メーカーとしては良いレンズを出してるから、市場のニーズにも応えてる気がするけど。
動画もと考えてるんだろうけど、ソニーやキヤノンを意識しすぎてるように感じてる。
Z5Ⅱとか良いカメラを出してるので動画機を出すのは良いけど、D3桁機を思い起こすボディを出して欲しいと願ってる。
書込番号：26557694 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
デザインはほぼz5iiからファインダー取っただけ、evf無いのに液晶ピクセル数半減、ジョイスティック無し、500g切ったらという皆の期待をよそにまさかの600g超え
DOMですね。
ダサい。重い。魅力がない。
α7cii と競合するのは液晶のピクセル数でしょうか
cはコンパクトでもシネマでもなくまさかのカジュアル
チープのcがふさわしいと思います。
書込番号：26557722 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞with Photoさん
> D3桁機を思い起こすボディを出して欲しいと願ってる。
そこはZ70に期待しましょう。
たぶん、次です。
書込番号：26557723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taka0730さん
> Starting at $1,399.95 とのことで、約21万円？
日本向けは日本語専用モデルにして約18万円（iPhone18 Pro相当）を予想します。
＞with Photoさん
> D3桁機を思い起こすボディを出して欲しいと願ってる。
そこはZ70に期待しましょう。
たぶん、次です。
Z70はZ5ⅡCと競合しにくいモデルなので。
書込番号：26557726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的にはアリだな。
潔い機能省略と低価格でZ5II並みのモジュール積んでるのは魅力的だ。
ファインダーが必要なら、予算がある人は迷わずZ5IIを、予算が無い人は迷わずZ5を買えば良い。
これで十分過ぎる選択肢が揃った。
書込番号：26557775 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
見る方は写真より動画の方が面白い。しかしながら、カメラを買う人は写真を撮るのが楽しいんだよ。
撮影して楽しいカメラ、工夫して撮って結果が出るカメラが欲しいんじゃない？
かつてのニコンはユーザーの予想を上回る名機を連発していたね。
書込番号：26557799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これは、18万位？なのでしょうか。たしかに他社のライバルに比べたら冴えないのですが、、、なんでも8割9割から支持される定番のものやトップの製品を避けたがる人ってかならずいますからね。その意味では一定の需要はあるんだと思います。
あとは定年後であまり予算がとれない高齢者ユーザーさんとか。EVFがあってもなくてもそんなに気にしないし、Z5Ⅱじゃデカすぎ目立ちすぎでもう使う気にならない人も多いでしょう。
そりゃ、Sonyの方がレンズの品揃えも（重さに対する）光学性能もほぼ優れていますけど、、、、価格でも一部の高齢層の方はもう情報を精査したり検討する能力が衰えていて、ニコンの純正だけ買っておけばって類の人もけっこういますからね。そういう方々には向いていると。
ただし「Z5IIC」ってネーミングは如何なものかと感じます。なんかプチ炎上でも狙ってるんでしょうか？
書込番号：26557803
0点
ネーミングがおかしいです。
Z5IIIが発売されたら、なんだか型落ち商品のようなイメージになってしまう。
Z5Cでよかったと思うんだけど。。。
書込番号：26557811
3点
個人的には、シルバーが何気にカッコイイなあと。
書込番号：26557815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EVFないのに、α7Ciiより重いって・・・。
α7Ciiって3年前のカメラ(笑)
マウント径デカいしからな(涙)
軽量、コンパクトはソニーの十八番だからね！
にこんには技術が…
書込番号：26557824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
名前変ですよね 本気度が感じられない
あくまでも亜種ですと主張されてるような
Z3にしておけば
安価なエントリモデルZ3、その中身は上位のZ5ii相当、とまだポジティブに受け取られたかもしれない
フラットトップでEVF無しでゆこうとする機種がまったくコンパクトを売りにしないってどういうことだ
やはりマウントの大きさが障害となるんでしょうか
書込番号：26557828 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デメリットだらけの大きいマウントなんて意味が無かったということ、ですね。
とは言え小さすぎるのも、LマウントとEマウントの間くらいが良いのかな。
書込番号：26557838
0点
＞名前変ですよね 本気度が感じられない
あくまでも亜種ですと主張されてるような
キヤノンのVシリーズを意識して付けたのでは無いですか
書込番号：26557847
0点
ぼくも、ほoちさんと同じ
ファインダーないならZ3で出したほうがしっくりきむす(^-^)
書込番号：26557853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
けっこう良いと思います。どうせならモニターを固定にして欲しかった。
さらに後付けの準光学式ファインダー出して、フォーカスポイントだけ合焦の表示できるようにできてたら最高かな？
あくまでサブ機の位置付けだけどね‥
EN_EL15仕様のサブ機が誕生しただけでうれぴっぴ！
（N１V１除く）
書込番号：26557856
1点
秋の新製品
PEN 14-42 1100USD
R8II 24-50 2100USD
Z5IIC 24-50 1700USD
です。
書込番号：26557878
0点
初めまして。
現在D750を約10年ほど使用している者です。
ここ数年は北海道で野生動物をメインに撮影しておりますが、
D750での動物撮影に色々限界を感じており、ミラーレスの瞳AF機能や被写体認識性能等への憧れもあり、
現在乗り換えを検討しております。
また、レンズも一式入れ替えを検討している為Z8やZ9は予算的に手が届かず、
ボディはZ6IIIかZ5IIのいずれかで考えております。
Youtubeのレビュー動画等を見ているとZ5IIよりZ6IIIの方が動体撮影においては優れていると
評価されている方が複数おりますが、実際Z5IIだとどうなんだろうか？と気になっております。
北海道での野生動物の中でもエゾリスやシマリス、シマエナガをはじめとする野鳥等を撮影しておりますが、
それらのすばしっこい被写体の撮影はZ5IIだと厳しいでしょうか？
Z5IIで野生動物(特に上記に挙げたような動きの素早い被写体)を撮影されている方がいらっしゃいましたら、
ご意見いただけますと幸いでございます。
よろしくお願いいたします。
0点
＞とも@旅人さん
「Real-Live Viewfinder」のあるZ6IIIになるかと思います。
書込番号：26552490
1点
＞とも@旅人 さん
ニコンユーザーでは無いですが。
他の方がおっしゃっている通りファインダーも違いますし
予算許すならプリ連写で120コマ/秒の連写に対応で
で高速連写に高速読み込み、書き込みの対応のため
SDカード以外にCFexpressカード（Type B）、XQDカードにも対応で
センサーも更に動体に強い部分積層センサーですし、そういう点で
Z6Ⅲがより良いと思います。
書込番号：26552491
3点
  |
|---|
ヨンニッパDⅡで |
とも@旅人さん、こんばんは。
Z6IIIの板にも同じようなスレを建てられてますが、・・・
私はZ5IIは使ってますが、Z6IIIは持っていないので、こちらに書き込みます。
Z6IIIのスレでは、Z6IIIを押す方が圧倒的ですね。
しかし、私はファインダーの見え方、連写コマ速以外、皆さんが仰るほど差があるとは思いません。
むしろ、ボディよりも着けるレンズ次第だと思います。
Z５Ⅱを購入する際に、Z8とZ6Ⅲとも比較しました。
それまでZ５Ⅱと中身は同等と言えるZfにZ180-600ｍｍを着けて使っていて、カワセミ、ヤマセミの飛び出しにはＡＦが少し遅いと感じていました。
Ｚ８（親父様の所有）にもＺ180-600ｍｍを着けて小鳥の飛び出しを狙ってみましたが、少しマシな程度で納得できるものではありませんでした。
Ｚ８の下位に当たるZ6Ⅲにもあまり期待が持てないと思って、Z５Ⅱを予約して発売日に購入しました。
Ｚ１８０－６００ｍｍ、止まり物には良いレンズと思いますが、飛び物には少し不満があります。
で、うちの防湿庫のお守りをしていたＦマウントのサンニッパ、ヨンニッパを使ってみることにしました。
今までのＺ180-600ｍｍとは、動体物に関しては雲泥の差です。
ビシビシ決まります。
結論として言えば、ボディよりもレンズ。
ボディで背伸びせず、レンズを検討される方が、幸せになれると思います。
シマエナガの飛び出しとか小さな鳥だとZのヨンニッパかロクヨンが最適だと思いますが、いかんせん高すぎますね。
マウントアダプターを着けて、Fマウントのヨンニッパの中古とか如何でしょうか？
書込番号：26556728
5点
D7200（売却）→D780、そしてZ５（売却）→Z５Ⅱと使ってます。
Nikon Fanです。
ただし、D750は、持ってません。
Z５からZ５ⅡになってAFが良くなったと言いますが、フォーカスエリアが狭いけど一眼レフの方が未だにAFが優秀です。暗いところでは顕著にその差が出ます。
NikonとNikon信者の話を鵜呑みにせんように！
色に関しては、彩度が上がって万人にはウケが良いと思います。けっして悪くない。
ただ、忠実な色再現って思うとダメだと思います。特にスタジオで撮影する場合、WBを取ってもjpegでは気持ち悪い色になることが多い。正直D7200の２台体制でコスパ面からで良かったと後悔してます。私の意見です。
書込番号：26557229
3点
数日前にZ5Ⅱと24-120 f4Sを購入し動画を撮って確認してみたのですが、ブルブルと小刻みな縦揺れが起きてました。
撮り始めて5分くらいしたらマシになりましたが、RECしてすぐの時は見れたものでは無かったです。
状況は手持ち、手ブレ補正ON、電子手ブレ補正OFF、脇を閉めて揺れない様に構えてカメラが動かないようにしてました。
ファインダー越しでは全く揺れてなく、撮った動画を確認したら微細振動が起きていた感じです。
これはボディ内手ブレ補正の初期不良なのでしょうか？
同じ様な症状が出た方いますか？
書込番号：26547424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電子手振れ補正をONにしてください
書込番号：26547429 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞pooh.nikonさん
同じく、電子式の併用を。
撮像素子シフト式とか光学式の手ブレ補正の主要周波数は【手ブレそのものの数Hz程度】ですので、
もっと高周波になると物理的に対応できませんので。
＞ファインダー越しでは全く揺れてなく、撮った動画を確認したら微細振動が起きていた感じです。
↑
これについては、別撮影でもいいので、実写動画をアップされては？
例えば、カレンダーなどを写すと判り易いかも？
書込番号：26547439 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞pooh.nikonさん
初心者には厳しいので三脚を使うとか？
書込番号：26547459
2点
＞pooh.nikonさん
＞＞撮り始めて5分くらいしたらマシになりましたが、RECしてすぐの時は見れたものでは無かったです。
最初の5分だけって異常です。
購入直後なら販売店に相談して下さい。
1ヶ月以上経過しているならNikonのサポートに連絡してみて下さい！
書込番号：26547474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一般的に、望遠になるほど手ブレが増えます。 その手振れがひどいというのは、どのくらいの焦点距離だったのでしょうか？
望遠で撮るなら、レンズ内に手振れ補正が搭載されていて、かつ、レンズとボディの協調手振れ補正がないときびしいです。24-120mm f/4 Sは、手ブレ補正が非搭載です。
Z5IIとZ6IIIの手振れ補正はたぶん同じくらいだと思いますが、YouTubeにZ6IIIの手振れ補正の動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=hZBxyjxwvSI
望遠側はありませんが、広角側はこれくらいが普通のようです。
書込番号：26547506
2点
みなさん情報ありがとうございます。
先ほど販売店でカメラを診てもらい、ニコンにも確認を取ってもらった結果
いままでZ5Ⅱで同じ症例報告無し、カメラも診てもらいましたが症状が出なくて確認できませんでした。
症状が出てる動画をニコンに送って確認してもらえるみたいです。
とりあえず、電子手振れ補正をつけて様子をみてくださいとのこと。
基本50～120mmで動画を撮ってるので、次はtaka0730さんの言う通り
レンズ内手ぶれ補正があるレンズで撮ってみようと思います。
書込番号：26547624
3点
＞pooh.nikonさん
特に望遠端f=120mmで顕著でしょうか？
撮像素子シフト式手ブレ補正の場合、そのシフト幅(撮像素子の移動距離)が、手ブレ補正可能領域になり、
ブレが大きいと手ブレ補正可能領域からハミ出し、
「手ブレが同じ程度」の場合は、望遠になるほど厳しくなります。
レンズ内手ブレ補正⇒光学式では、望遠側であっも、上記よりは手ブレ補正可能領域が広がりますが、
当然ながら【ものには限度がある】ので、
元々手ブレに気をつけている場合とそうでない場合は、手ブレ補正の結果に大差が出ます。
書込番号：26547691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
望遠端の120mmが特にわかりやすくて顕著かもしれませんが、30mmぐらいでも縦揺れが起きてました。
手ぶれが起きないようにしっかり構えて呼吸もあまりしないように撮っていたので、
手ぶれ補正の範囲を逸脱するような撮り方はしていないと思います。
かなり細かく上下に振動して被写体がブレて見えるような感じの振れ方です。
動画をアップできればいいのですが、今撮ってみても症状が現れなくて･･･
その症状が出たときは被写体が早く動いてるものを撮っていたのですが、
撮影者の動き以外にも被写体の動きによって手ぶれ補正の動きは変わってくるのでしょうか？
書込番号：26547727
0点
＞pooh.nikonさん
原則として、光学式や撮像素子シフト式の手ブレ補正では被写体の動きは直接関係ないのですが、
AFとの絡み(ピント位置が不安定とか)で、関係してくるかもしれません。
(ただし、普遍的ではなく、個別機種の設計仕様要因かと)
書込番号：26547752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
なるほど…色々と情報ありがとうございます。
とりあえずニコンからの返答も待ちつつ、色々試してみようと思います！
書込番号：26547836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞光の詩人さん
[セットアップメニュー]に[モニター表示の自動切り換え]を追加しました。
このメニュー追加が最高です！
書込番号：26536236
2点
注意点書いておきます。
ファームアップの時は必ずレンズを外してボディーキャップを付けた状態で行います。
装着したまま実施するとレンズ側のAFが壊れます。
私自身も過去D600の時、タムロン製レンズで経験あり。
書込番号：26537699
6点
高速連続撮影
約6.9コマ/秒 : メカニカルシャッター
約8.2コマ/秒 : 電子先幕シャッター
約6.5コマ/秒 : サイレントモード(ON)
高速連続撮影(拡張)
約11コマ/秒 : メカニカルシャッター
約11コマ/秒 : 電子先幕シャッター
約8.3コマ/秒 : サイレントモード(ON)
説明書149ページ参照
書込番号：26533237
0点
メカニカルシャッターは約11コマ／秒、サイレントモードは約8.3コマ/秒です。
書込番号：26533240
0点
どうしてRAWだと連写速度が落ちるのだろう。
連写枚数が落ちるのは理解できますが。
まさか、バッファを積んでいないか、容量が非常に少ないのかな？
書込番号：26533253
1点
＞カモメ３０００さん
RAW撮影だと秒間連写スピードより
バッファ詰まりの待ち時間の方が気になりませんか？
書込番号：26533254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連続撮影可能コマ数
約166コマ : RAW(ロスレス圧縮)
約200コマ : RAW(高効率★)
約200コマ : RAW(高効率)
説明書896ページ参照
書込番号：26533261
2点
RAWで166枚連写できるなら、バッファの書込み速度が遅い様に思われます。
書込番号：26533267
2点
皆さん、レスをありがとうございます。
私の言葉足らずだったのですが、現在は1眼レフ（D500)を使っています。鳥の撮影とかしていると周りはシャコシャコ音なのに私ばかりガチャガチャ音で、うるさくてスンマセンと感じることが多々あり、色々と調べていたんです。で、Z5IIの連続撮影速度の欄に、RAWを含まないとあったので、質問した次第です。
書込番号：26533300
1点
＞このZ5IIはrawだと連写スピードはどのくらいまで下がるんでしょうか？
カメラ本体の画像データ書き込みメモリ領域のサイズと、その時点の１画像のＲＡＷデータをファイルサイズ、そして何よりメモリメディアの書込み速度に依存する、に一票。
一挙に書き込めるファイル数＝カメラ本体の画像データ書込みメモリ領域サイズ÷１画像のＲＡＷデータのファイルサイズ、です。
この画像データ書き込み領域が１画像分以上の空き領域があればデジカメＣＰＵは次の画像撮影ＯＫとしてシャッター切る許可を出す筈。そしてイメージセンサーからの画像データをこの領域にぶち込む。
監視プログラムは空き領域を常時監視していて、満杯になれば次の画像撮影を禁止する。１画像分でも空きが出来れば許可する。
しかしメモリメディアの書込み性能がノロマであれば、中々次の画像撮影が許可されず、シャッターが切れない＝連写が途切れる状態となる。これがいわゆるバッファ・フル状態。
細かい事を言えば、デジカメのＣＰＵクロック（ついでに周辺デバイスのＩ／Ｏ連携性能）も連写スピードに影響はする筈ですが、それを言い出すとシステム全体の小難しい話になってきるので無視が一番。
蛇足ながら。
イメージセンサーの画像データ丸ごとをファイルにするとして、例えば当方所有のＺ５０ＩＩの場合はある画像については、約１５．６ＭＢになります。
この画像データをＪｐｅｇ圧縮する際には、それをどの程度まで圧縮するかによりけりですが、ＮＸ－Ｓｔｕｄｉｏ使用の場合、５０％指定で１．６ＭＢでした。
であれば、ある程度まで圧縮されたＪｐｅｇ画像というのは、
・Ｊｐｅｇの元先を、イメージセンサー又はそのコピーを圧縮元に、カメラボディのワークＲＡＭ領域を圧縮先に指定
・専用エンジンで圧縮
・ワークＲＡＭ領域の画像データにプロパティ情報やらを付け足して
・メモリメディアに転送する
この一連の作業はＲＡＷデータをメモリメディアに丸ごと転送するよりは、処理時間が遥かに短いようです。
大昔にとあるＩＴ機器ソフト開発やっていた経験上言えることは、
同一バス上にあるメモリ間の処理と言う奴は結構処理に時間が掛かる。
ましてや外部記憶（デジカメの場合は記憶メディア）へのアクセスは更に時間が掛かる。
なので画像データの圧縮＝カッコよく言えば符号化、はその処理速度を考慮しても、メモリ対外部記憶へのデータ転送回数を減らすと言う点からして有効であり、平たく言えば
ＲＡＷデータそのまんまでメモリメディアに保存するよりは、
Ｊｐｅｇ画像化した方がメモリメディアへのアクセスが早く終わる。
ぶっちゃけて言えば、ＲＡＷデータと圧縮効率を最大限に下げた＝高品位画像としてＪｐｅｇ化したファイルを同時にメモリメディアに保存する指定が、一番書込みに時間を要する、でしょうな。当然その間は連写速度は超絶ノンビリ状態でしょう。
書込番号：26533354
0点
＞カモメ３０００さん
＞＞周りはシャコシャコ音なのに私ばかりガチャガチャ音で、うるさくてスンマセンと感じることが多々あり
どうせならミラー音もシャッター音も消して無音撮影出来る積層センサー使用機種に私ならしますけど
※結局長期間使える
書込番号：26533380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カモメ３０００さん
ニコンのホームページに取説をダウンロードできますので、ここで聞かなくても自分で確認できますよ。
また、「Z5Ⅱ RAW 連写」で検索すればAiが答えてくれます。
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/
書込番号：26533514
1点
約11コマ/秒 : 電子先幕シャッター
約200コマ : RAW(高効率★)
V90SDXCカード 使用時に限ります。
連写への影響が無いようにフォーカスはMF、マニュアルでSS1/2000、F8、レンズキャップを付けた状態。
L+RAW(高効率★)での書き込みで手持ちのSDカードでやってみました。
Nikonの説明を読むと、多くの人がRAW(高効率★)を使用するようになると思います。
SUNEASTのV90（W:290MB/S） 64GB
の方が安定していて快適に使えます。
V90では10コマはキープされました。
202枚でストップしましたが、再度シャッターボタンを押すと連写可能。
SUNEASTのV60（W:100MB/S） 64GB
書き込み速度がV90の1/3程度しかないため、
秒間4コマ程度しか出ず、189コマほどで息切れしました。
参考1
過去にZ5Ⅱと同じデータ量（センサーが同じ機種）D780でRAW(ロスレス圧縮)で
V60を使用した際は30コマ程度しか連写ができませんでした。
RAW使用の場合、V90のSDカードを使用しないと連写性能は出せないです。
参考2
トリミング前提での話に限りますので誤解の無いようにお願いします。
鳥の撮影ということなので、撮影後の写真をトリミングすることが多い使い方になると思います。
この場合は、Z5ⅡよりもD500の方が結果的に画質が上になることがあります。
Z5Ⅱはフルサイズ2400万画素機なので、APS-Cサイズにトリミングをすると約1000万画素です。
D500の2000万画素の方が鳥のシャープな写真には向いています。
鮮明に見える最低画素数は400万画素程は必要になるので更にトリミングをするとD500の方が
余裕があります。
D500同等の画素数を求めると、フルサイズだとD850、Z9,Z8の4500万画素は必要になります。
AFの素直さなどD500の方が優れている点もありますので、ミラーレス移行はD500の後継機が
出るまで待つかZ50Ⅱを選ぶ方が結果的に良いと思います。
Z5Ⅱなどのフルサイズ2500万画素機は画素数が抑えられている分、
高画素機には無い肌の滑らかさや暗所での低ノイズが強みなので、
トリミングをしない撮影に向いています。
書込番号：26533997
5点
＞カモメ３０００さん
野鳥撮影でD500のシャッター音が気になってミラーレスに移行しようか考えている場合、NikonではＺ９、Ｚ８しかないと思います。
理由は、娘にメロメロのお父さんさんが書かれている参考２です。
Ｚ５Ⅱでもメカシャッターでは、結構な音が出ます。
書込番号：26534569
1点
お世話になります。
Z5 IIで撮影した写真（JPEG撮って出し）について、もしお分かりになる方がいらっしゃいましたら教えてください。
【縦位置】で撮影した写真の表示について、以下のような現象が起きています。
・現象: PC版LINEアプリから投稿すると、写真が横向きになってしまう
・現在の回避策: PC上で画像を1回転・保存してから投稿するか、スマホに転送してスマホ版LINEから投稿（この場合は正常に縦表示されます）
・その他: 以前使っていた他社カメラでは上記事象は発生しませんでした
カメラ側の設定等でこの現象を解消する方法はあるのでしょうか？
おわかりになる方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
無料で使えるAdobeのBridgeを使うと画像内のメタデータをチェックする事ができます。
（Adobeアカウントを登録するだけで利用できます）
Bridgeで画像を選択して右クリック→ファイル情報→RAWデータ を開きます。
上部の検索窓に ” Orientation ” と入力します。
以下のような行が表示されます。
<tiff:Orientation>1</tiff:Orientation>
1～8と表示されているのは、カメラの回転情報の記録で、横位置は1、縦位置は6か8で表示されます。
縦の画像で6、8が表示されている場合は、横で記録されているものをメタデータを元にビューワーで回転して表示している事になります。
縦の写真でも1で表示されているものもあり、元のデータが縦として保存されているものがそれになります。
以前のカメラの画像が縦写真なのにOrientationが1であれば、保存方式が違うためではないかと思います。
書込番号：26530931
3点
JoeMccoyさん
Z5Ⅱ側の設定は
再生メニューの縦横位置情報の記録をONにすると、
再生メニューの画像の自動回転をONに設定だと思います
設定はこの2つだと思います
PC側アプリは仕様のように見えます
書込番号：26531041
3点
＞k@meさん さま
情報ありがとうございます。
さっそくAdobe・Bridgeで見てみたところ「8」となっていました。
Bridgeは色々な情報が覗けますね。勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：26531834
1点
＞まる・えつ ２ さま
情報ありがとうございます。
アプリはやはり、仕様なんですね。
当面はこのまま、ひと手間加えて使っていこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26531835
2点
この製品の最安価格を見る
<55
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
