Z5II 24-105 レンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-50 レンズキット
- 24-200 レンズキット
- 24-105 レンズキット

【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-105mm f/4-7.1
このページのスレッド一覧(全110スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 11 | 2026年2月7日 15:49 | |
| 9 | 6 | 2026年2月3日 21:03 | |
| 30 | 13 | 2026年2月4日 11:21 | |
| 97 | 42 | 2026年2月2日 21:31 | |
| 152 | 48 | 2026年2月15日 00:40 | |
| 417 | 76 | 2026年2月10日 19:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんにちは。Nikon初心者です。
ELECOM製のUSB充電器とZ5II ボディを付属のUSBケーブルで繋いでバッテリーを充電しています。
充電は問題なくできるのですが、USBケーブルを繋いでも10秒かそれ以上経たないとボディのチャージLEDが点灯しません。
USB接続部の接触不良も疑うのですが、そのうちにチャージLEDが点灯し、点灯したらそのまま充電が完了して消灯するまでは点きっぱなしです。
チャージLEDは通電後すぐに点灯するものではないのでしょうか?
0点
・・・「正常」だと思います。 「バッテリーチェック」の時間だと思います。
書込番号:26403909
8点
PDの最大電圧が確立するのに時間がかかってるのかも?
スマホ充電なんかでも最大電力になるのに数秒〜10秒くらいかかりますし。
書込番号:26403914
1点
>MINAMI no MANDAさん
>> USBケーブルを繋いでも10秒かそれ以上経たないとボディのチャージLEDが点灯しません。
ELECOM ACDC-PD113100BK == NIKON UC-E25 == NIKON Z6
の構成の環境では、
2・3秒でLED点灯して充電開始する感じです。
書込番号:26403949
1点
>MINAMI no MANDAさん
Apple 20Wと35Wでも、
大体2・3秒でLED点灯します。
書込番号:26403955
1点
>ダンニャバードさん
>最近はA03さん
早速のご返答ありがとうございました。
おかげさまで安心して使えます。
書込番号:26403971
0点
>おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
Z6とZ5Uでは仕様が違うのかもしれませんね…。
他の方から、点灯まで時間がかかるのは仕方がないというようなコメントをいただいてますので、このままで様子を見ながら使いたいと思います。
書込番号:26403984
0点
>MINAMI no MANDAさん
「AUKEY Comet Mix 3 100W USB-C充電器 PA-C5」を使用しています。
5秒ほど経過して。チャージLEDが点灯します。
Z50Uも同じです。
書込番号:26404230
3点
>MINAMI no MANDAさん
カメラ本体背面にある、
「メモリーカードアクセスランプ」が
チャージLEDより
先に一瞬点灯し消灯するかと思います。
なお、私のZ6には、
SanDiskのCFexpress Type Bのカードを入れています。
書込番号:26404452
1点
>The_Winnieさん
ご返信ありがとうございます。
充電器のパワーの違いですかねぇ、うちのは27Wでショボいので…。
書込番号:26406486
1点
>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
確認したところ、確かに「メモリーカードアクセスランプ」がチャージLEDより先に一瞬点灯し消灯しました。
その後しばらくしてからしか チャージLED は点灯しませんが、アクセスランプの点灯により、接続・通電が確認できるので、安心して チャージLED が点灯するのを待つことができます。
ありがとうございました。
書込番号:26407815
0点
Z5Uを半年ほど使用しています。
背伸びをして購入した分、とても満足感があり大活躍しています。
質問の内容ですが、「フォーカスポイントのロック」です。
[カスタムメニュー] → [操作のロック] → [フォーカスポイントのロック]
にて[ON]に設定しています。
しかしこれまで、3度ほどポイントが移動してしまい、元の位置に戻すために
メニューからロックを解除、ポイント移動、もう一度ロックという手順を踏んでいます。
大事なシーンでは、慌ててしまい間に合いません。
ロックしている状態でも、フォーカスポイントを移動する方法があるのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
>cz100さん
マニュアルに下記の事が書かれていますが、該当していませんか?
AFエリアモードが[オートエリアAF]の場合はロックできません。
AFエリアモードが[3D-トラッキング]の場合、シャッターボタンを半押ししている間は被写体の動きに合わせてフォーカスポイントが移動します。
書込番号:26403683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブランディバックさん早速の返信ありがとうございます。
ご指摘のAFエリアモードは、使っていないです。
撮影中に、AFエリアモードの変更もしていません。
書込番号:26403705
0点
>cz100さん
質問の内容ですが、「フォーカスポイントのロック」です。
さて「フォーカスポイントのロック」についてですが、結論から申し上げますと、「操作のロック」がONの状態では、マルチセレクター等でポイントを動かすことはできません。
この設定は誤操作を完全に防ぐための「物理的な封印」に近いため、咄嗟の移動には向きません。大事なシーンで慌てないための、より柔軟な「代わりの方法」を2つ提案します。
1. 「OKボタン」で瞬時に中央へ戻す(おすすめ)
もし「ロック」の目的が「中央からズレないようにしたい」ということであれば、ロックをあえて[OFF]にし、ズレた瞬間にOKボタンを押してください。
動作: どの位置にポイントがあっても、OKボタンを一押しするだけで瞬時に中央(ホームポジション)へ戻ります。
メリット: メニューを開く必要がなく、ファインダーを覗いたまま一瞬でリセットできます。
2. ボタン一つで「ロック解除」できるようにする
どうしてもロック機能を使いたい場合は、カスタムボタンに「操作のロック」を割り当てるのが最短ルートです。
設定方法: [カスタムメニュー]→[f2:カスタムボタンの機能(撮影)]で、押しやすいボタン(例:Fn1ボタンや動画撮影ボタン)に[操作のロック]を割り当てます。
動作: そのボタンを押しながらダイヤルを回す(またはボタン単押し)ことで、メニューに潜らずとも撮影画面上でロックのON/OFFを切り替えられます
書込番号:26404007
![]()
5点
>cz100さん
セットアップメニュー(スパナのアイコン)に「フォーカス位置の記憶」と言うのもあります。
「?」の説明は、電源OFF時にフォーカスの位置を記憶して、電源ON時に記憶した位置に復帰します。
と言う機能です。
書込番号:26404286
1点
>PinkFloydsさん
返信ありがとうございます。
ずっとロック状態で使っていたので、OKボタンで中央に戻るのは知りませんでした。
ロックせずとも、こちらの設定のほうが自分にあっているかもしれないので試してみようと思います。
ありがとうございました。
>娘にメロメロのお父さんさん
返信ありがとうございます。
こういう設定もあるのですね。試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26404493
1点
cz100さん
例えばユーザーセッティングU1に、
任意の位置にフォーカスポイントをロックしておき、
ユーザーセッティングのU1に登録しますと、
撮影モードダイヤルをU1に切り換えるだけで、
ロックしておいたフォーカスポイントの位置から、
撮影をはじめる使い方が出来ます。
書込番号:26404974
2点
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR ユーザさん限定回答でお願いします。
価格.COMのレビューで気になった点
https://kakaku.com/article/tieup/25/04_nikon/?lid=exp_146666_whatnew?lid=article_tieup_25_04_nikon_?lid=exp_146666_whatnewads_141969_129755
矛盾点
新幹線 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR で、 SS1/4000の部分が謎です。 SS1/2000 まででは?
Z5II、NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR 、460mm、F9、1/4000秒、ISO1600動画でシャッター音が聞こえます。
Nikonの説明
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000066720&srsltid=AfmBOor1VYPA7lTIZQvNe5b30ZZzuqb4U2X5BdDeQtzwLrATz_jj7Xgp
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
Z シリーズのカメラに以下のレンズを装着すると、カスタムメニューの[シャッター方式]で
[メカニカルシャッター]を選択することはできません。
Nikonの電子先幕シャッターにはSS1/2000の縛りがあります。
Z5UではサイレントシャターでしかSS1/4000で撮ることは出来ないはずなので、他機種での撮影でしょうか?
その他気になった部分
暗所の比較が何故か3世代も古いD750
暗所撮影ではD750の場合、D780やZ6の像面位相差程の合焦性能は無いので、
暗さによっては正確にAFを合わせられない性能差があります。
FTZUのAF制度は正確だし動作もちゃんとしているので、
直接的にZレンズの描写の良さを伝えた方が分かりやすいと思いました。
ただ、Fマウントレンズは解放でふんわり写る描写で設計されたレンズもあるのでレンズの特性だったりします。
風景の場合は24oであればF5.6よりも絞って撮るので、実写の場合は結果が変わってくると思います。
24-70F2.8はGもEも絞ると解像度が変化します。58oF1.4G辺りも同様です。人物向き。
反対にZ24-70F2.8Sは、開放からキレのある描写なので風景向きです。
3点
>娘にメロメロのお父さんさん
>>[メカニカルシャッター]を選択することはできません。
そんなことある訳ないでしょ?
友人はZ50 II +Z180-600で1/3200秒でカワセミ撮ってますよ(^^)
書込番号:26403113
0点
180-600mm使用時は
>カスタムメニューの[シャッター方式]で[メカニカルシャッター]を選択することはできません。
は事実ですよ。
だから娘にメロメロのお父さんさんは「ユーザさん限定回答」と冒頭に言われたのだと思います。
Z5IIのシャッター方式には「メカニカル」「電子先幕」「電子」の3種類があり、1/2000秒の制限が
あるのは「電子先幕」だけのようです。
「メカニカル」と「電子」は1/8000秒に対応しているので、180-600mmでも1/8000秒のシャッターは
切れます。
書込番号:26403122
6点
Z5IIに180-600mmを付けてテストした動画をあげましたので見てください。
シーン1
メニューの[シャッター方式]で[メカニカルシャッター]はグレーアウトして選択できません。
[オート]にしたまま撮影すると1/4000秒でシャッターが切れて、シャッター音もします。
動画ファイル容量の関係で1/8000秒はカットしましたが、シャッターが切れて音もします。
シーン2
[シャッター方式]で[電子先幕シャッター]を選択すると1/2000秒のシャッターは切れますが
それ以上速いシャッタースピードは選択できません。
シーン3
[サイレントモード]を[ON]にすると電子シャッターになり、1/4000秒も1/8000秒もシャッターは
切れますが、シャッター音は無音です。
ここまでが事実で、ここから考察すると
シャッター方式というメニューの意味は、メカニカルシャッター固定とか電子先幕シャッター固定
ということではないでしょうか。
180-600mmでメカシャッター固定にすると低速時に機構ブレが出るので
「シャッタースピードが低速時の機構ブレを低減するため、仕様制限をしている」という表記のように
シャッタースピードが速いときはメカシャッター、1/2000秒以下または低速時は電子先幕シャッターに
切り替わるのではないかと思います。
180-600mmのレンズでメカシャッターが全く使えないというという意味ではないと思いました。
書込番号:26403282
4点
>40D大好きさん
>まる・えつ 2さん
回答ありがとうございます。
新しいカメラは分からないことが多いので、教えていただきまして幸いです。
設定の意味が分かりました。
憶測ですが、Z5Uのシャッター設定は「オート」で使ってね。と言うのがNikonのお勧めという事なのでしょうね。
個人的に「メカニカルシャター」と「電子先幕シャッター」ではEVFの表示時間に差があるので
都度自分で変更して使いたいと思っておりました。
メニュー設定
「d 撮影・記録・表示」 ⇒ 「d6シャッター方式」
・オート ⇒ カメラが状況に応じて、電子先幕シャッターとメカニカルシャッターとを切り替えて撮影します。
・メカニカルシャター
・電子先幕シャッター
2026/02/01時点 下記レンズの場合はメニュー選択で「メカニカルシャター」の選択は不可。
「オート」を選択すると自動切り替えでSS1/2000よりも速いシャッターを「メカニカルシャター」で切ることができる。
NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 50-250mmf/4.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
NIKKOR Z 85mm f/1.2 S
NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S
NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S
NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S
書込番号:26403321
2点
EVFの見え方(私がZ5Uを使った感覚です。)
「メカニカルシャター」 連写時2枚目以降で表示遅延が発生。低速シャッターでは追えないので流し撮りは無理。
ただし、高速シャッター下では気にならないレベル。
「電子先幕シャッター」 連写時2枚目以降での表示遅延は常に気にならないレベル。低速シャッターでの流し撮りが可能。
ただし、高速シャッターはSS1/2000まで。
「電子先幕シャッター」 に関する誤解の修正。
私が気にしていた玉ボケ欠けや露光ムラはNikonの場合SS1/2000より速くならないので基本的に発生しないと思われます。
イルミネーションの玉ボケも暗所である点とイルミネーション電球の高周波フリッカーを忘れていました。
撮影はSS1/100付近となりますので、シャッタースピードが遅いため玉ボケの欠けは発生しないです。
Z5Uのシャッター設定は基本「オート」
個人で設定したい人は基本「電子先幕シャッター」
必要に応じて設定可能なレンズで「メカニカルシャッター」
が良いと思いました。
書込番号:26403336
2点
>娘にメロメロのお父さんさん
PCで新幹線の写真のEXIF情報が見れますが、Webに記載してある情報と同じです。
書込番号:26403355
1点
>娘にメロメロのお父さんさん
メカニカルシャッターと電子先幕シャッターでは、連写時のEVFで表示遅延の差があるんですね。
あまり気にしたことがありませんでした。情報ありがとうございます。
書込番号:26403431
3点
D780はEXPEEDの違いはあれど、
センサーは同じでしょうか、
D750の方が比較した時に分かりやすかったのかもしれません。
書込番号:26404174
0点
>まる・えつ 2さん
D780はセンサーが同じです。
画質もほぼ同じですよ。
24-70F2.8Eは絞るとZレンズSシリーズと変わらないレベルの解像度で隅々までキレキレの画質になるのですが、
比較は解放F値で風景撮影と意味の分からない撮り方での比較は、目的が良く分かりません。
逆光性能は差があるから、そういう比較の方が良心的だし、実際に撮影する時の設定で比較した方が分かりやすいと思います。
Fマウントの24-120oF4はネムネムなので、APS-Cにも劣りますからその辺りのレンズで普通に比較しても良いと思います。
レンズの描写力の違いとボディー性能は一緒くたにしない方が分かりやすいので、同じボディーで比較した方が良いですよ。
書込番号:26404292
2点
>娘にメロメロのお父さんさん
Zレンズは一部のレンズを除いて完全メカシャッターを選べなくなっています。
つまりは【オート】か【サイレント】しか選べない表記になっています。
この【オート】というのが問題でして、1/2000までは電子先幕、
1/2000を超えると完全メカシャッターになります。
なのでレビューの1/4000は可能ですので誤記ではありませんね。
マニュアルやシャッタースピード優先で1/2000以上にすれば
強制的に完全メカシャッターに切り替わります。
注意する点は、1/2000を選ぶとどちらになるのか
設計陣に聞いてみなければわからないというのがニコンプラザでの回答でした。
そんな結果待つのも面倒なので、1/2500以上にすれば先幕電子シャッターは
動作しないという結論になりました。
参考までにですが、アダプターを介してFマウントレンズを付けた場合は、
全速度でメカシャッターが選択できます。
広角〜標準ズームまではZレンズの方が画質は良いのでお勧めしませんが、
300mm超えの望遠なら、後玉が奥まっている(センサーから離れている)
のでさほど影響は受けませんから問題ありません。
(設計時期による描写性能は除外して)
なぜこのような制限を設けたのかは不明ですが、
ボディー側センサー自体に手ブレ補正付けたのが原因ではないかと思います。
主に競走馬を撮っていますが、常に手ブレ補正オフで撮っているので、
ローリング歪みの残る電子先幕の問題の方を先に解決するか、
メカシャッターでの微ブレはユーザー判断にまかせるようにして
先幕電子と完全メカシャッターは選択できるようにしてもらいたいものです。
書込番号:26405367
3点
現在所有しているのがD750なのですが、ちょいちょい電源が入らないことがあるので、買い替えか修理で検討しています。
買い替える場合、Z5Uかちょっと無理してZ6Vにするか迷っています。
D750から買い換えた場合のメリット、デメリットがあれば教えていただきたいです。
メインは風景、夜景、星景、たまに鳥を撮影します。
Zレンズは現在所有なし
3点
>naoto59さん
買い替える場合、Z5Uかちょっと無理してZ6Vにするか迷っています。
もちろん修理でなく買い替えましょう
高感度耐性がまるで違います。暗所に強い。
また断然、Z6Vが良いですよ。
カタログスペックでなく実使用では、
暗所AFや動体AFが桁違いに優秀です。
ただZレンズを持っていないなら
ソニーのα7X、キヤノンのR6Vも候補になります。
書込番号:26395082
1点
価格的に悩ましいなら、Z6IIという手もあるかと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001683579_K0001634170_K0001301157&pd_ctg=0049
書込番号:26395110
0点
写真はレンズ次第なので、レンズが同じなら、画質はあまり変わらないかも・・・
ただし、ボディ内手ぶれ補正は助かります。一眼レフにはついてないでしょう。
三脚使うことにしてますが、どうしても三脚使えない時は助かります。
自宅で拡大してブレてないと手ぶれ補正いいな、とつくづく思います。微細なブレは拡大しないとわからないので、ドキドキです。
レンズも、手ブレ補正付きの高級レンズ買いましょう。
書込番号:26395183
2点
リキ入れのZ6系、お気軽フルサイズのZ5系でしょうか。
ファインダがZ6系の方が少し良いですね。ってもEVFなので、そこは慣れが必要。
レンズは、まずは24-50mmをお奨め。これ、侮れません。
書込番号:26395199
1点
不調のD750ですが、レンズ・メディア・電池等、全ての周辺機器を入れ換えても良化しませんか。
修理か否かは所有のレンズとか気持ちとか次第でしょうね。
書込番号:26395201
1点
ありがとうございますー
D750より性能落ちるならz6iiiをメイン候補にしてD750と同じくらいならz5Aにしようと思ってます。
ただ、z6iiiを選ぶとZレンズを購入する予算が減るので、そこも悩ましいです、、
D750は周辺機器を別物にしても現象変わりませんでした。
書込番号:26395219
2点
naoto59さん、こんばんは。
D750、Z5Uどちらも使っています。
使う用途次第で、変わってきますが…
動体物を撮らないのなら、D750も悪くないと思います。
私は野鳥メインでZ5Uを使ってますので、圧倒的にZ5Uが良いと思います。
うちには、親父様所有のZ9、8があり時々使うのですが、高感度耐性が素晴らしいZ5Uが一番気に入ってます。
ただ、動体物となると敵いませんが…
Z6V、私の周りでは一人しか使ってる方が居られないので使ったことがありませんが・・・
同じ場面で撮った写真を見ると、Z5Uの方がメリハリがあって、高精細だと思いました。
お持ちのD750が調子悪いのであれば、オールラウンドにZ5Uをお奨めします。
書込番号:26395297
4点
>naoto59さん
>ちょいちょい電源が入らない
これはシャッターボタンの電源部分にゴミが溜まって通電しなくなってしまったことによるモノなので、
分解清掃又はスイッチ周りの部品交換だけで直ると思います。
修理見積の半額くらいで直してもらえるケースもあるので、お気に入りのカメラであれば修理されると良いと思います。
もし他にも不具合があったり、シャッター数が15万回近い場合は、買換えを検討されても良いと思います。
ピックアップサービスで直接ニコンに出すのが一番早いですよ。
>Z5Uかちょっと無理してZ6Vにするか迷っています
被写体的にZ5Uで十分だと思いますので、Z6Vは無理してまで選ぶメリットが殆ど無いです。
理由:Z6Vは画質を求めるフォトグラファー向きのカメラでは無いから。
・Z5Uより優れているのが、レスポンスと電子シャッター周り。
レスポンスの向上は良い点だと思いますが、売りの電子シャッターはメカシャッターより歪むので人によっては気に入らないと思います。
・L型ブラケットと相性の良くないバリアングルモニターはZ5Uと同じ。
・部分積層なのでしょうがないですが、Z5Uの裏面照射型センサーよりも画質と高感度性能は少しだけ落ちます。
Z5U
・裏面照射センサーはD750よりも1段上の高感度性能で暗所に強いです。
・レリーズプラグはイヤホンジャックになりました。従来型より壊れにくいので良いと思います。
・欠点は、L型ブラケットと相性の良くないバリアングルモニター。
専用のL型ブラケットも縦位置固定側のスリットがかなり広いため40oの自由雲台の台座で左右3oづつハマる程度と危険。
また、固定後はモニターを展開できないので下側のレールだけ使っています。
こうなるとL型レールなどで工夫する必要がありますし、ブラケット類の小物が増えました。
・2点目はバッテリーライフの短さ。
ミラーレス全般にそうですが、レフ機の2〜3倍の速さでなくなります。
特に寒冷地の撮影ではレフ機の場合予備1本もあれば2日くらいは持ちますが、ミラーレスは3〜4本は欲しいと思います。
移動時はカメラからバッテリーを外しておくと安心です。
>メインは風景、夜景、星景、たまに鳥
Z5Uの性能は結構良いので、これらの被写体は全体的に快適に撮影できます。
鳥は背景がうるさくなければAFの問題は無いです。
飛翔中は3DトラッキングAFは背景に引っ張られるので、固定AFの方が良かったです。
注意点、Zレンズの望遠や一部では電子先幕のSS1/2000の縛りがあります。
それより速くしたい場合は、サイレントモードで歪みの大きい電子シャッターにするしかないです。
Fマウントレンズだとメカシャッターで撮れますが、EVFは電子先幕シャッターが一番安定します。
D780
こちらも候補になると思います。
Zマウントレンズは使えませんが、とても良いカメラなのでお勧めです。
このカメラはD750の欠点を全て解消している点と圧倒的なバッテリーライフが魅力です。
AF性能も上がっています。
Z5Uと同じセンサーなので高感度にも強いです。
L型ブラケットは専用品を探すのが不可能に近いですが汎用型でも良い物もあります。
三脚使用時も快適です。
D750専用L型ブラケットの内側の角を削っても使えるそうです。
横位置チルトなので、縦位置でチルトしたくなる点は唯一の欠点です。
モニターがタッチパネルなのでタッチシャッターでも撮影できる点が便利です。
D750の入れ替えでお勧めなのはZ5UとD780の2機種です。
お店で両方の機種を触ってみると違いや良さが良く分かると思います。
キャッシュバックが終わったタイミングなのが悩ましいですね。
何故かカメラが欲しい時ってこういうタイミングなんですよね。
それだけ価値があるタイミングで買えたと思っても良いかも知れません。
書込番号:26395509
7点
〉D750より性能落ちるならz6iiiをメイン候補にしてD750と同じくらいならz5Aにしようと思ってます。
ただ、z6iiiを選ぶとZレンズを購入する予算が減るので、そこも悩ましいです、、
https://youtu.be/CkIznWgGpj8?si=KSHWgsBuj3Vsx9tF
動体撮影を「たまに」されるくらいなら、Z5Uで全く問題ないと思います。Z6Vは画質面でまだ未完成な機種という印象は拭えないですし、まずはZレンズを揃えるのが先決でしょう。
D750から買い換えた場合のデメリット、、、、とくに「無い」でしょうね(D750は所有経験あり)。今時はスマホ充電のためのモバイルバッテリーをどなたもお持ちでしょうから、緊急時(予備の純正バッテリーの故障や、家に忘れた等)はそこからカメラへの充電・給電すればほぼ凌げます。
書込番号:26395540
2点
ありがとうございますー
D750は故障で部品をもう2回変えてるので、買い替え前提で
一旦、第一候補をZ5Uとしてニコンプラザへ行って見てきますー
書込番号:26395701
2点
>naoto59さん
Z5Uがよろしいかと。
私はミラーレスの進化中の時期に、まずZ5を購入しました(Df+D810+Z5)。
星とブルーインパルスはD810、旅行にはZ5が主です。ZレンズはまだキットのZ24-50mmのみ、ただ旧レンズ+FTZを多用しています(特に35o1.8)。ということで、優れたレンズをおもちなら、FTZを加えて、まずZ5U、でよろしいかと。
書込番号:26395802
1点
ニコンプラザ行ってきましたー
一番最初に思ったのが、ファインダーに違和感がありました、、、
レンズ前で手振ると思ったより滑らかに映りませんでした。フレームレートはそんなに高くないのかな?という印象でした。
慣れれば気にならなくなるとは思いますが、、、
あとは夜間の時、特に星景の時にどのくらいファインダーで見えるのか気になりました。レフ機の時は山の影とかでおおよその構図を決めていましたが、それが電子ファインダーでもできるのか気になりました。
ちょっと気になったのですが、一眼持っててミラーレスに変えた方は、実際使ってみてどうだったか、是非教えていただきたいです。
また、両持ちの方はどんな使い分けしてますか?
是非いろんな感想聞いてみたいです。
書込番号:26396399
1点
>naoto59さん
Z5UのEVFは、リフレッシュレートは60Hzなのでガッツリ動体撮影向きの機種では無いです。
撮れるのは撮れますが歩留まりに影響しています。
>あとは夜間の時、特に星景の時にどのくらいファインダーで見えるのか気になりました
恐らくファインダーは使わなくなると思います。
モニターで撮影する方が多くなります。
D750のモニターは夜間真っ暗で何も見えませんが、
D780、Z5Uのモニターは写真と変わらない露出で見ることが出来ます。
こんなに快適なんだ!と驚くほど良いです。
レフ機でこれが可能なのはD780だけです。
Zレンズにする気持ちが無ければD780の方が良いです。
理由は3つ。
・電池持ちが全く異なる。
D780はモニターを使った撮影を入れても1日は撮れます。
Z5Uの場合は2本〜3本は欲しいと思います。
・Z5Uはバリアングルなので、三脚使用時やストラップ固定時にかなり不便。
スリット入りL型ブラケットは使いにくい物しかない。
スリットが幅広なので夜間は特に固定不十分による落下の危険性が高いです。
雲台に縦横でパッとセットしやすいのがL型ブラケットの魅力ですよね。
その魅力が封じられます。
バリアングルなので縦位置はモニターの可動範囲も限られます。
一旦雲台から外してモニターを回してまた雲台に付けるという動作が必要になります。
その他、バリアングルはしゃがんでローアングルで撮る際に横位置にすると首掛けストラップと干渉して画面が見えない。
このため、カメラを安定させる目的で首掛けストラップをピンッ!と張って撮ることが出来ない。
・レフ機に慣れていると、鳥の追従は不満かも。
ハクチョウ流しは連写の後半はAF合いません。
普通の撮影でも背景の木や草が入ると鳥認識は迷います。
メカシャッターだと追従は下がる傾向なので、最初の1枚にかける感じ。
ファインダー連写は電子先幕SS1/2000の縛りから逃れられない。
コミミの場合シングルポイントで3点バーストみたいに撮る感じになります。
3Dトラッキング鳥認識はエイムが合わない状況が続くので撮影途中でボディーをD7500に変えました。
イラっとしたのかも。
良い点。NDフィルターを入れてもEVFファインダーがとても見やすい点。
恐らくZ5Uの中古新同品が大量にあるのは鳥目的の人の見切りが多いのかと思います。
なので、私はメインがD780。Z5Uで運用しようと思っています。
Z5Uはメカシャッターでの描写が気になるシーンがあるので確認中です。
風景メインの友人は、Zfの電池持ちに不満がありD780に入れ替えました。
書込番号:26396448
5点
>naoto59さん
Z5Uは花火、風景、軽いレンズを追加してちょっと撮り用にしようと思っています。
書込番号:26396451
2点
>娘にメロメロのお父さんさん
えっとね、
>レフ機でこれが可能なのはD780だけです
D500もD810もD850も露出は反映させることが出来ますよ。
レリーズはオーディオ用の4極L型プラグを使うと取り回し易くなりますよ。
書込番号:26396544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちょっと気になったのですが、一眼持っててミラーレスに変えた方は、実際使ってみてどうだったか、是非教えていただきたいです。
また、両持ちの方はどんな使い分けしてますか?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortID=23193853/
カメラやレンズを買うと、大阪梅田のニコンプラザに持ち込み調節をしてもらっていますが、
プラザの説明では、一台のボデイに一台のレンズしか使わないのであればジャスピンにしてくれるそうです。
複数のボデイと複数のレンズを使う場合は、どの組み合わせでも基準内に入るように少し甘く調整すると聞きました。
ミラーレスと違って、ピンが甘くなるそうです。
https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/50_400f45_63_a067/
タムロン 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD
色々ありますけど、レンズを選ぶ際にピントの個体差の問題は一眼レフのAF原理的に厄介ですよね。なので、一眼レフ時代はレンズの光学性能とAFの個体差の両方に神経質になる必要がありましたが、ミラーレス機はほとんど後者を気にせずにサードパーティ含め買っています。上のスレの「一台のボデイに一台のレンズしか使わないのであればジャスピン」というのも像面歪曲等の収差(左右端や撮影距離による変動)を考えると明るい単ではかなり怪しく、じっさい複数本の精度を詰めるのは運ゲーでしょう。工場に送っている間撮れないのもかなりのデメリットです。
撮り方に関して例えば上リンク(タムロン 50-400mm)カラス作例のような場合に、さらにAFC追従のままカラスを画面の隅や左右端に配置する的なこともミラーレスだとストレスなく試せます。風景のなかに小さく人物やオブジェクトを入れる時も、真ん中のAF点でとらえてそのままカメラを上下左右に動かして配置点を決めるみたいな事もほぼ精度の心配がないです。(ゾーンからの認識AFでもいいけど)
あとはボディに出ブレ補正がついてるから、軽い単2,3本だけのコンパクトな構成で(撮影目的でない場所に)出かける事も増えました。一眼レフだと手振れ補正付のF4通しのズーム、これが重い割に写りもいまいちと。そして周りから目立ちます。
ミラーレス移行でデメリットも少しはあるでしょう。が、レンズ込での修理期間や伸びしろが期待できない一眼レフシステムを使い続けるという大きなデメリットに比べたら、特に気にするほどではないと思います。
書込番号:26396579
![]()
1点
>WIND2さん
>D500もD810もD850も露出は反映させることが出来ますよ。
露出プレビューとは違いますよ。
書込番号:26396630
5点
>娘にメロメロのお父さんさん
名称は何でもいいけど、
要は
露出(撮影結果)を反映させた映像が設定で表示出来るかどうか?
って事でしょ?
ボタンを押すとかの操作をした時限定とかではなく。
書込番号:26396646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>WIND2さん
Expeed5の背面モニターの暗所性能とExpeed6のそれは、性能が段違いなので使わないと分からないと思います。
D850、D7500は実機確認していますが、暗すぎると黒い画面で赤ノイズしか見えなくて駄目でした。
書込番号:26396652
6点
>娘にメロメロのお父さんさん
暗すぎるって何秒くらいの露出の時?
書込番号:26396657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Z5UをFTZUで使い始めて人物の瞳AFが甘いように見えていましたが、原因はWindows側にあったようです。
フォトが高圧縮RAWの画像が未対応だったため、ぶんきち君さんに教えて頂いたNikonのツールをインストールしてみました。
縦写真のRAWが横になるのが直せなく困っていますが、このソフト「フォト」の信頼性が揺るぎました。
再度オートエリアAFの被写体認識オートで撮影したポートレートバストアップのデータを見返してみたところピン甘に見えていた瞳は、ちゃんと撮れていました。
インストール前はJPEGで結構顕著に眼が甘くフワッとした感じに見えていたのですが、インストール後はそうは見えないです。
明らかに変わっています。
現状考えられることはWindowsフォトが表示の際に解析できていなかった可能性です。
フォトでは美肌効果弱めが上手い事再現できていなかったのかも知れません。
再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。
NX Studioで確認しても眼鏡だけではなく目にもピントが来ていました。
再生ソフト側に影響があるとは思ってもいませんでしたので、今後はNikon純正ソフトで写真を見ないと駄目なのかと考えさせられました。
今のところ、Z5UのAFはFマウントレンズ(24-70oF2.8のE型)でも良好で、被写体認識は結構優秀と感じています。
70-200oF2.8のE型はレフ機と全く変わらない感じです。
D780でAF位置づれのあった2倍テレコンも正確に合わせてきます。
現状気になっているのは被写体の大きさで当たり前の話になりますが、夕方のコミミズク撮影で背景にあたる堤防の草に引っ張られるシーンがあった程度です。これは使用レンズがシグマ150-600oContemporaryなので暗さが原因と思っています。
たまたまこのシーンは被写体が大きく撮れるD7500の方がAFの食いつきが良かったですが、それ以外の多くのシーンはZ5Uの方が撮りやすい面で良い傾向です。
被写体認識は少しだけ甘いカットになるタイミングはありますが、それも現像時にアンシャープマスクを上げれば問題ないレベルでした。
Windows「フォト」以外にも未対応の再生ソフトで影響があるかも知れないので、
JPEGの表示も純正ソフトを使った方が良いですね。
ソフトウェアもシビアになってきたと感じました。
前スレでレフ機に劣ると思った部分は、EVFにマッチしないメカシャッターで動体を撮っていた点。
Windows「フォト」が表示できても正確にはNikonの写真に対して未対応だった点。
の2つによるものでしたので、もう少し色々使ってこのカメラをちゃんと理解してみようと思います。
誤解させてしまった方々申し訳ありませんでした。
3点
MS製ソフトは、「最初から信頼していない、それなりに使えたら儲けもの」ぐらいに思っておくほうが良いかもしれませんね(^^;
※「儲け」は超一流であっても、繊細なケアとか、「Windows」が世界制覇したあとは・・・(^^;
書込番号:26392503 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>娘にメロメロのお父さんさん
・・・以下、「AIの回答」です。
・・・「Windows フォトビューアー: 多くのカラープロファイルを無視する傾向があり、色味がずれることが多い」
・・・「Photoshop/Lightroom: 高度な色管理が可能ですが、画像確認のためだけに開くには重い。IrfanViewはその代替として優れている。」
書込番号:26392524
4点
Windowsの設定、ディスプレイ、拡大縮小とレイアウト
は100%でしょうか。
例えば4Kモニターでアイコンが小さいからと
ここを100%より大きくすると、
いくつかのアプリにて
等倍表示のつもりが実質拡大表示になり、緩く見えます。
ここ価格.comのクチコミ画像を等倍表示する時も
この流れで緩く見えます。
アプリ側でここを反映するか否かを各開発者が
選択して実装していると思いますが、
Windows開発元の純正アプリが
Windowsのデザインポリシーに反する事は多分なく。
書込番号:26392634 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>娘にメロメロのお父さんさん
>koothさん
>例えば4Kモニターでアイコンが小さいからと
ここを100%より大きくすると、
いくつかのアプリにて
等倍表示のつもりが実質拡大表示になり、緩く見えます。
フルHD表示ができるWindowsノートPCも 標準設定では 拡大表示の125%(推奨)になっているので エクセルなどの細かい文字も微妙にぼやけて見えます。
Windows PC で写真を拡大してみる時はディスプレイの設定の拡大/縮小を100%表示にしましょう。
書込番号:26392694 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
内容的に、以前のスレッドに返信された方が良いと思いました。
書込番号:26392754 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>Z5UをFTZUで使い始めて人物の瞳AFが甘いように見えていましたが、原因はWindows側にあったようです。
その現象は『Z5U+FTZU』で撮影した画像に固有の状況なんでしょうか、それとも他の高精細と思われる画でもWindowsフォトで閲覧しても同様に甘々に見えてしまうのでしょうか?
可能で有れば言い切る前に他画像出来れば他カメラとか他組み合わせで撮影したデータも併せて総合判断した方が良いような気がします。
>再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。
現象を確認した訳でもなく理屈も大して知らずに思いっきり推測で言うなら…
その画像がJpegだと仮定して、閲覧時に何等かの理由で展開メモリ空間が不足したような状態で、Jpegの『1ピクセル単位の最後の画像展開』に達せずにその直前の数ピクセル毎の展開で終わってしまった場合に、全体にぼやけた画像が見えてしまう可能性。
或いは…特許回避の観点から他ソフトと違う画像展開ロジックを導入した結果、特定の展開パターンだけどうしても該当箇所がクリアに可逆的に展開できない可能性。
詳しいロジックは理解してませんが、Jpegは離散ナンチャラ展開とか言う難しい数式を応用して、画像を正方形に何百個〜に分割し、渦巻き状に似たピクセルを『まとめて』小さくする、と理解してます。
その際の『端折り方』の問題なのかも知れません。
書込番号:26392775
2点
私は4Kモニターを使っているので、画面を150%に拡大設定しています。
価格コムの等倍表示は、1.5倍くらい拡大されて見えますが、Windowsフォトは、正常な大きさで表示されるようです。
解像感も問題ありません。
書込番号:26392801
2点
fioさんに賛成です。
「レスポンスや動体撮影ではレフ機に劣る部分があります」
に返信すれば、レスした方々にも良く伝わると思います。
新スレ立てる意味が、分かりません。
書込番号:26392919
5点
4Kとブラウザ、ビューワーの拡大設定の因果関係やデメリットが少しは浸透してきたようですね。
以前は設定は間違ってないとサイトに責任転嫁するなど反論する方々が結構いましたけど。
少なくとも、サイトの画像を4Kで観るのは適切ではないですよね。
4Kは社会的に完成された画像映像を閲覧するのには良いですが、
サイト上の画像サンプルの閲覧や自分で撮った画像の検証をするのには適切ではないと思ってます。
書込番号:26392922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
元スレで、どの情報が間違っててどの情報がそうでないのか、整理して訂正しておいたほうがよさそうですね
今後、検索からやってきて該当スレだけ読んじゃう人のためにも
書込番号:26392925 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まつ毛の描写の事だから
画像全域を一度に見る縮小表示ではなく
ピクセル等倍、あるいはそれ以上の拡大のことだとして
写真をMS-Windows付属の"ペイント"と"フォト"
あるいは他の画像表示ソフトで
100%超えの拡大表示してみて
"ペイント"だとピクセルの正方形を拡大したかのよう輪郭はクッキリ
"フォト"だと輪郭が滑らかと言うかボケたように
どちらが写真向きの表示かというと・・・
まぁ、続きは御自身でお悩みを
書込番号:26393017
1点
>ありがとう、世界さん
お久しぶりです。そうなんですか?
>最近はA03さん
「フォト」でRAWを開くと開いて1秒後に無加工の状態が分かるのでセレクトで使っていたんです。
編集は別のソフトですがフォトの手軽さが良かったので残念「高効率☆」も未対応でしたね。
>koothさん
>mikipaさん
マウスのスクロールで見るので特に100%でなくてもちゃんと見えてはいます。
モニターがBenQの4K27インチなのでその辺りは問題無いです。
>fioさん
>Jean Grey Phoenixさん
前スレは質問の回答待ちなのと、こちらはどちらかと言えばZ5Uでは無くPCの閲覧ソフトウェアの話なので分けました。
>くらはっさんさん
RAWデータにFTZ経由はあまり関係ないと思いますが如何でしょう。
撮影データと言うだけだと思います。
>taka0730さん
解像感とかは以上ないですか、そうですよね。
Nikonのツールをインストールしちゃったので元に戻せなくなってます( *´艸`)
>WIND2さん
カメラの画質は4Kより上ですものね。
>ほoちさん
Z5Uに関しては人物の瞳AFの初回の感想以外は大きくは誤った情報は無いです。
3ヶ月くらい使ってレビューでまとめようかと思います。
クチコミは写真大好きなカメラマニアしか読まないと思いますし。
>スッ転コロリンさん
ポートレートのバストアップなので、70oF2.8距離1メートルくらい。被写界深度3p強くらいです。
ピクセルが崩壊することは無いです。
また時間がある時に見直してみたいと思います。
ピント位置から前後2cm弱(2cmより短い1.7pくらい)の距離はピントがあうことを考えれば眼鏡に合っていればまつ毛にも合っているはずなので、今、気になっているのは美肌機能です。
まつ毛の解像度が落ちるのか否か確認したいと思います。
オートのソフト加工は目の解像度が落ちたことがあるので、そこまで考慮された機能なのかは確認してみようと思います。
書込番号:26393180
1点
> Z5Uに関しては人物の瞳AFの初回の感想以外は大きくは誤った情報は無いです。
劣るとか、ガチピン率とか、食いつきとか、被写体認識とか。
ぜんぶ解像してないで評価した感想なのかなと思っちゃったので
書込番号:26393186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>taka0730さんがおっしゃるように「フォト」は問題なかったかも知れません。
混乱していてすみません。
Z5Uの被写体認識オートの写真はNXStudioで見てもやっぱりごくわずかですが、甘かったです。
RAWよりもJPEGが甘くなっていました。
JPEGはピクコンを初期設定のポートレートにしていました。
このモードはコントラストと明瞭度が低いので余計に甘く見えていたと思います。
人によってはピントが合っていると思うレベルとは言えます。
美肌については、NXStudioで弱中強といじってみましたが、まつ毛が甘くなることは無さそうです。
バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる人間の話と思ってください。
やっぱり、Z5Uで人物を撮るときはシングルポイントAFの方が急に違う目に移動したりも無いので安心でした。
野鳥から人まで色々撮りましたが、特に人物撮影はD780がメイン機と言う点は変わらないと思います。
書込番号:26393200
1点
>ほoちさん
Z5Uは一旦、全メニューを確認しました。
私はレフ機は長いですがミラーレス機に関しては初心者なので、設定による違いを正しく理解できていない点はあると思います。
今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
このカメラでメカシャッターを使のは、三脚使用時に限られそうです。
今までのレフ機では電子先幕シャッターを気にしてこなかったので、高周波フリッカーの影響があるかどうかなど勉強しないと駄目ですね。
メカシャッターは無影響で、電子シャッターはもろに影響がありましたが、電子先幕はどうなのでしょうね。
書込番号:26393212
1点
>娘にメロメロのお父さんさん
>再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。
>>taka0730さんがおっしゃるように「フォト」は問題なかったかも知れません。
>混乱していてすみません。
スレタイトルが「瞳AFが合っていないように見えたのはWindows「フォト」の問題?」です。
結局のところ、Windows「フォト」を使用して、JPEG表示に影響が出ているのでしょうか?
それとも、スレ主さんの勘違いなのでしょうか?
書込番号:26393471
2点
>バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる人間の話と思ってください。
やっぱり、Z5Uで人物を撮るときはシングルポイントAFの方が急に違う目に移動したりも無いので安心でした。
野鳥から人まで色々撮りましたが、特に人物撮影はD780がメイン機と言う点は変わらないと思います。
>私はレフ機は長いですがミラーレス機に関しては初心者なので、設定による違いを正しく理解できていない点はあると思います。
https://youtu.be/HqrFiJG4s90?si=Q5G2yVcyJ1CrPokb
https://youtu.be/bipBOjqkPHU?si=M535CbcFejJ5g9DA
使い方は人それぞれなので、その人なりの評価があるのは分かるけれど
何故D780のような一眼レフ(背面液晶LVではZ6並み?の瞳AF等も作動するにしても)よりもミラーレス機の方が多くの(結婚式含む)人物撮影のカメラマンや子供撮りの親御さんにより推奨されているのか、どのような写真を撮る際に一眼レフよりも精度高くかつ枚数を稼げるのか、に対するスレ主さんの理解の仕方が少し疑問に感じるところです。
例えば「バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる」というのは、具体的に何が違うという話なんでしょう?
また歩いている人を自分も歩きながらや、近づいたり離れたりアングル(カメラの高さ)も変えながら単の絞りF2以下で撮るケースはスレ主さんの場合かなり少ないってことですかね。今じゃその辺のパパママでも普通に撮ってますけど。。。人間でも、棒立ちでなければピント位置はけっこう俊敏に変化するわけでZ6相当の瞳AFではなかなかだと思います。人物追尾しながらカメラを振って構図を変えながら連写する等もD780では厳しいかと。
「人物撮影はD780がメイン機」という発信自体は全然構わないのですが、世間一般でよく撮られている写真や追尾AFの使い方の変化に対してスレ主さんの撮り方がどう違うのか、読んでる人にはほとんど伝わっていないんじゃないでしょうか。
https://youtu.be/G_WCL8uCIO4?si=VBHb1gBa91zLkx2K
たとえば、こんな↑感じでほぼ止まった人を絞りもズームのF2.8で撮ってますという昔風の撮り方ならまあ分からないでもないですけど、、、、それで最近出た機種のAF性能をレビューしようとは殆どの人は考えないです。
書込番号:26393569
4点
>娘にメロメロのお父さんさん
>今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
>このカメラでメカシャッターを使のは、三脚使用時に限られそうです。
Z5Uを含むミラーレスカメラのAF精度が、電子先幕シャッターとメカシャッターとで変わる、というのは考えにくいです。
撮影した写真(画像)に違いがるのならば、もしかして、シャッターの違いによる微ブレではありませんか?
書込番号:26393673
3点
>pmp2008さん
フォトで見た時に眼鏡クッキリ前髪とかのっぺりで結構甘く見えていたので、勘違いだったとは言えない気はします。
「フォト」は、元に戻せなくなってしまい確認できなくなってしまったんです。
書込番号:26393919
1点
>カリンSPさん
初心者の撮り方は構図を探しながらになるので、そうでしょうね。
誰でも簡単に撮れるカメラの方が良いから取っつきやすいってだけだよ。
いっぱい撮ってセレクトすれば良いと思いますよ。
書込番号:26393922
1点
『激論!間違いだらけのカメラ選び!! 2025-2026』( https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17812452 )に、Z5Uが取り上げられているので、この雑誌を買ってみました。
珍しいことに、ふだんは辛口の批評が多いカメラマンの座談会で、Z5Uはベタ褒めでした。
「トヨ魄リターンズ!」の特集で、総合評価は、Z5U>EOS R8>α7W or α7V の結果でした。
特に、顔認識AFでは、Z5Uは圧倒的に高評価でした。
フラグシップ機のように、失敗が許されない決定的な瞬間を狙うような使い方をしない人には、Z5Uは良い選択だと、改めて思いました。
10点
>The_Winnieさん
提灯記事じゃないの?
有名なカメラGPもそうだけど
一度も使った事が無いのに
スペック表だけで話してる
つまり想像だけの話
特にニコンはスペック表をかなり盛ってるので
簡単には鵜呑みにはできないよ
書込番号:26389465
6点
>ファーストサマー夏さん
提灯記事か否かは、この雑誌を読んで貴方が判断してください。
私はZ5Uのオーナーですが、大きな不満は有りません。
主にS-LineのZマウント・レンズを付けて使用しています。
書込番号:26389493
16点
・・・それ、「比較する機種」が、「2021年のα7C」とか「2023年のR8」って・・・おかしくない?
・・・ましてや「α7B」なんて、「2018年」だよ? どんだけ「ハンデ」つけるんだよ(笑)
書込番号:26389509
25点
>最近はA03さん
この雑誌の企画なので、疑問に思ったら、モーターマガジン社に問い合わせたら良いでしょう。
ご報告、お待ちしています。
書込番号:26389514
13点
・・・「問い合わせる」もなにも、「本当はどうなのか」って、みんな知ってることじゃん(笑)
・・・「他社」のは「向こうを向いてても被写体を追えるレベル」だよ。
書込番号:26389520
15点
>最近はA03さん
他社のカメラは使っていないので分かりませんが、Z5Uは普通に被写体認識が良好で、使いやすいという印象です。
Plenaを購入したのがきっかけで、Z5Uを購入しましたが、私は買って良かったと思います。
書込番号:26389535
17点
・・・「好きなメーカーのアピール」は大いに結構。
・・・だけど、「数年前の他社製品と比べてどうとかこうとか」はやめましょうよ。
書込番号:26389539
19点
>最近はA03さん
あくまでも、雑誌の記事の紹介です。
読む、読まないは、自由ですね。
書込番号:26389550
18点
>The_Winnieさん
>>Z5Uは普通に被写体認識が良好で、使いやすいという印象です。
被写体は鳥とか良さそうですが
人間や瞳AFで少し逆光気味に成ると、よっぽどゾーンを少さくしないと
とんでもない所にフォーカス飛びませんか?
私は何度もトライしましたが使うの諦めました。
書込番号:26389551 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>ニコンはスペック表をかなり盛ってるので---
それ、新興メーカのアソコです。
ニコンも影響を受けて盛る傾向になったかな。
書込番号:26389554
9点
>よこchinさん
私は動物園で使っているので、人物は分かりませんが、この雑誌では逆光でも優秀という評価です。
気になったら、読んでみてください。
書込番号:26389601
6点
>うさらネットさん
EXPEED 6までは、私もNikonのミラーレスはAF性能は良くないという印象でしたが、EXPEED 7になってから大幅に進化したと思います。
もうすぐ、ジャイアントパンダが日本から居なくなりますが、Z50U、Z5U、S-Lineレンズで、たくさん写真を撮ることが出来て、良かったと思います。
書込番号:26389603
10点
>The_Winnieさん
昔さんざん雑誌に騙されました。
(^_^;)
The_Winnieさんの感想ご意見を聞きたかったので残念です。
書込番号:26389604 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>よこchinさん
人物撮影はしていないので、申し訳ありませんでした。
それでは、私の投稿は、このへんで終えようと思います。
皆様、有難うございました。
書込番号:26389614
6点
>「トヨ魄リターンズ!」の特集で、総合評価は、Z5U>EOS R8>α7W or α7V の結果でした。
特に、顔認識AFでは、Z5Uは圧倒的に高評価でした。
どういうテストか分かりませんが、「Z5Uは圧倒的に高評価」という結果だったならそれは良い事です。
ただし「辛口の批評が多いカメラマンの座談会で、Z5Uはベタ褒め」と聞いて少し気がかりな点もあります。
というのも、例えばAIによる姿勢推定を用いたAF(ソニーでは2022年の7RXに搭載)に限らず、裏面照射センサーによる良好な画質や動画とのハイブリッド等も含む多くの基幹的な仕様において、やはり他社が先立って開拓した技術をお手本(または買取り)として作られたモデルという印象が非常に強いことも事実です。
どんな技術であれ、最初に形にして世に問う(例えば積層センサーによる高速化ならα9)場合がコスト的にも開発難度の面でも段違いに厳しいハードルがありますので、そうした点も踏まえると「圧倒的に高評価」というのはやや留意が必要かも知れません。つまり、先行する「定番モデル」が素晴らしかったなら、後追いのコスパ機もそのエッセンスで作れば当然良いカメラになります。
おそらくですが、Z5Vが出る頃にはα7Xに搭載された技術も名を変えてある程度盛り込まれることでしょう。
ほんとうに「辛口の批評」を標榜するのなら、こうした視点も含めて見ていく必要があるのかなと。正直、その手の雑誌記事はむしろ読者側が見識のレベルを落として読まないと楽しめない部分があるとも感じます。
書込番号:26389633
7点
>『激論!間違いだらけのカメラ選び!! 2025-2026』
URLの先にあった以下2行
>全196ページ、オールカラー
>電子版は200円お得な1500円(税込)で近日用意の予定♪
ザックリ概要眺めたら598円位か?と思ってたら書籍で1700円もすることに驚愕しました。
正直『そんな価値のある情報なのかい?』と言うのが所感。1000円でも抵抗がある…
書込番号:26389662
12点
・・・「言葉足らず」だからね。
・・・この記事の正式な名称は、「激論!間違いだらけのカメラ選び、とはこういう議論だ!」だから(笑)
書込番号:26389667
7点
>The_Winnieさん
毎回 このムック買ってます
ニコン贔屓なのはいつものことです
性能や価格を考えるに 別におかしな記事では
無いです
今回はキヤノンの広告が付いてるから
キヤノン贔屓なのは当然ですが(笑)
SONYへの
批判は少なめでした(色については僕も同感です
α7mark3を手放した理由ですから)
ニコンZ5mark2は評判の良いZfのネガである
グリップを改善して操作性も普通にして価格も安いので
これくらい高評価なのは僕は当然だと思います
書込番号:26389738 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
この手の内容、
出版社に聞いたところでね…
どこまで事実を聞き出せるかは疑問。
もう少し世間を知ることも必要かもね。
座談会の出席者がどこかのメーカーと契約していれば、
そうそうそのメーカーを低評価できるかは…
またマージンが関係しているとか…
フリーのカメラマンなら知らんけどね…
それと、比較している機種が発売からかなり経っているのもあるしね…
例えば、α7Xだったらどうなるか…
この手のものは鵜呑みにせず参考に止め、
本当なのかは自ら実際に確認しないとね。
でも、多くの方は統一条件下での比較は難しいかも…
今持っている機材に不満がないならそれはよいこと。
でも不満がないから他メーカーに対し優位かはまた別の話し。
そういったことを理解してスレたてをしないとね。
まあ、使用している機種が好評価されれは、気持ちは良いけどね…
書込番号:26389756 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちばんは、その本は存じ上げませんが・・・
「間違いだらけのナントカ選び」って
今は昔の昭和の時代かもの
「間違いだらけの車選び」のタイトルパクリじゃないの
それに「激論」までつけちゃって
なんか底の浅さと言うか
"誇り"みたいなのは感じられなくて
まぁ、ソコに書いてあることが「間違いだらけ」ってとられかねないわけで
そう思えば・・・
一喜一憂、感想を書き込むのは自由
それに対する思いも
もちろんカメラ絡みでなら
というと、この書き込みはアウトだな
恐縮
書込番号:26389777
8点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















