Aterm 19000T12BE PA-19000T12BE
10ギガビットWAN/LANやトライバンドに対応したWi-Fi 7ルーター
無線LAN規格：Wi-Fi 7 (11be) 接続環境：36台/12人 メッシュWi-Fi：○ 周波数：2.4/5/6GHz IPv6：○ セキュリティ規格：WPA2/WPA3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Aterm 19000T12BE PA-19000T12BENEC
最安価格(税込)：¥58,999
(前週比：±0 
)
発売日：2026年 1月下旬
Aterm 19000T12BE PA-19000T12BE のクチコミ掲示板
（177件）
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームウェア バージョンアップ |
5 | 0 | 2026年5月25日 13:14 |
 バンドステアリングについて |
3 | 3 | 2026年5月23日 17:07 |
MLO有効時にWi-Fi6端末で通信不可になる方いますか |
35 | 42 | 2026年5月28日 13:35 |
| 2026年4月1日(水)から Aterm 製品価格改定 |
3 | 1 | 2026年4月3日 14:46 |
 2週間くらいの連続稼働で接続不良 |
6 | 6 | 2026年3月27日 20:23 |
| 見えて安心ネットが信じられないくらい遅い |
22 | 12 | 2026年3月13日 12:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm 19000T12BE PA-19000T12BE
ファームウェア Ver1.1.0
公開日
2026/5/25
更新内容
1.セキュリティ向上のための対応を行いました。
※詳細は、こちらを参照してください。
https://aterm.jp/support/tech/2026/0525.html
2.一部のご利用環境でのWi-Fi通信の安定性を向上しました。
3.クイック設定Webの表示内容を改善しました。
4.見えて安心ネットの表示動作を改善しました。
5.Atermホームネットワークリンクでの表示内容を改善しました。
5点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm 19000T12BE PA-19000T12BE
質問です。
以前はPA-7200D8BEを使用しておりました。
プリンターはCANON PIXUS XK140です。
PA-7200D8BEの時はバンドステアリングをONにしておくとPCからの接続が上手くいかず
直ぐにPCがプリンターを見失ってしまう状況でした。
バンドステアリングを切ると問題が無くなったのでOFFにしたまま使用しております。
本機でも同じ症状が出るので
バンドステアリングをOFFにしようとすると
メッシュまで切らなければならず
メッシュとプリンターが両立しません。
PC側のネット接続の問題と思われますが
切り分け出来ません。
言えることは、バンドステアリングをONにしていると
プリンターのセットアップの段階ですでに見失ってしまうことです。
どなたか解られる方がいらっしゃいましたら、ご教授お願いします。
ONUはXG-100NEでONU側から本機に固定IPを割り振ってます。
よろしくお願いします。
1点
>言えることは、バンドステアリングをONにしていると
>プリンターのセットアップの段階ですでに見失ってしまうことです。
https://aterm.jp/function/19000t12be/guide/bandsteering.html
のバンドステアリングの説明では
「セカンダリSSIDは本機能の対象外です。」
と書かれています。
セカンダリSSIDなら2.4GHz用または5GHz用として使えるようですので、
セカンダリSSIDが無効なら有効にして、プリンタを接続してみてはどうですか。
但し、PCから印刷指示するためにはネットワーク分離機能をオフにする必要があるでしょうが。
書込番号：26480384
1点
＞チハーさん
https://www.aterm.jp/function/19000t12be/guide/multi-ssid.html
メッシュネットワーク分離機能を無効にする事で、セカンダリSSIDは
aterm-xxxxxx-5s （2.4GHz帯の場合）
aterm-xxxxxx-5s （5GHz帯の場合）
aterm-xxxxxx-5s （6GHz帯の場合）
の形に分離され、更に、セカンダリSSIDに接続をしてもプライマリSSIDと通信が可能になりますので、その設定で、セカンダリSSIDの2.4Ghzにプリンタをつないでみてください。
書込番号：26480461
1点
＞羅城門の鬼さん
ご返信ありがとうございます。
セカンダリ、OFFにしていました。
ONにしたら調子が良くなりました。
このまま様子を見ます。
ありがとうございます。
＞えがおいっぱいさん
ご返信ありがとうございます。
ついでにSSID名も変更したら
スマホも6GHzで繋がるように。
Xiaomi15で5Gくらいでるようになりました。
ありがとうございます。
書込番号：26480928
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm 19000T12BE PA-19000T12BE
【質問】MLO有効時にWi-Fi6端末で通信不可になる方いますか？
Aterm 19000T12BE（FW 1.0.5）を使用しています。
MLOを有効にした状態で、以下の症状が出ています。
■環境
・回線：ドコモ光 10G＋BIGLOBE
・端末：Windows11（Wi-Fi7対応）、iPhone 14 Pro（Wi-Fi6）
・MLO有効、プライマリSSIDを常用
■症状
・iPhoneでプライマリSSIDに接続済みと表示されているのに通信不可
・その際、iPhoneが自動的にモバイル回線（4G）へ切り替わる
・5GHzは接続できるが、2.4GHzは掴んでも通信不可になることがある
・症状発生時はセカンダリSSIDでも接続できないことがある
・ルーター再起動で一時的に復旧するが、時間経過で再発
■補足
・同時刻にWindows11（Wi-Fi7）は正常に通信できています
・SSID削除→再設定、端末再起動などは実施済み
・現象は断続的に再発
なお、本件については現在メーカーサポートとやり取り中で、
症状・再現条件・環境などを共有しながら切り分けを進めています。
Wi-Fi6端末でMLO運用されている方で、同様の現象を経験されている方はいませんか？
また、改善した設定や回避策があれば教えていただけると助かります。
書込番号：26453891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
■メーカーとのやり取り（経緯）
本件については、メーカーサポートへ継続して問い合わせを行っています。
最初に、MLO有効時にプライマリSSIDへ接続できない、再起動で一時的に解消するが時間経過で再発する旨を連絡しました。
これに対し、メーカーからは「MLOをOFFにして安定するか確認してほしい」との案内がありました。
ただ、こちらとしてはMLOを利用する前提で本機を購入しているため、MLOを停止した状態での回避ではなく、MLO有効のままで正常動作することを前提に切り分けを進めたい旨を返答しています。
その後、症状としては以下を報告しています。
・プライマリSSIDに接続表示でも通信不可となる
・iPhone側が自動的に4Gへフォールバックする
・SSID自体が表示されなくなることがある
・セカンダリSSIDでも接続できない場合がある
・2.4GHz帯は接続表示されても通信不可になることがある
・ルーター再起動で一時的に復旧するが再発する
また、Windows11のWi-Fi7対応PCは同一環境で正常動作している一方、主にiPhone 14 Pro（Wi-Fi6端末）側で症状が出ること、SSID表示の有無にも端末差があることをメーカーへ伝えています。
これに対しメーカーからは、
・症状が出ている端末の確認
・SSID表示の差異の確認
・Wi-Fi7対応端末での挙動確認
といった追加確認があり、現在も切り分けを継続中です。
書込番号：26453911 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞icb32193さん
MLOに非対応のiPhone 14 Pro（Wi-Fi6端末)をSecondary側のSSIDへ接続するようにしてはいかがでしょうか？
これで差があるようでしたら多少、切り分けが進むと思います。
また、切り分けを行う際に5GHz帯のDFSが働かないW52に固定してみてください。
書込番号：26453924
1点
＞icb32193さん
現在、PA-19000T12BEにおいて6GHz/5GHz/2.4GHzの3バンドでMLOを構築されているかと思いますが、これを2.4GHzを除外した2バンドMLOにするとどうでしょうか。
※他社製3バンドルーターの仕様と同じで、PA-19000T12BEも6Ghz+5Ghzの2バンドでのMLO構築が可能であるという前提で進めます（試した事がなく、恐らく出来る前提での以下回答です）。
2.4GHzを無効化することで「Wi-Fi 7の速度が活かせないのでは」という懸念が生じるかもしれませんが、実効速度への影響はまずありません。その理由は、現在市販されているWi-Fi 7対応のPCやスマートフォンのほぼ100%が、3つの帯域を完全に束ねて同時通信する「MLMR」ではなく、状況に応じて最適な1波を選択して通信する「eMLSR」や「MLSR」という方式を採用しているためです。
3つの帯域（6GHz+5GHz+2.4GHz）をすべて束ねて真価を発揮できるのは、現状ではPA-19000T12BE同士で無線メッシュを構築する場合など、ルーター間の通信に限られている事が殆どです。したがって、末端のデバイスを利用する上では、低速な2.4GHzを切り捨てても速度低下を招くことはありません。
唯一の懸念点は、壁などの遮蔽物が多い遠距離において、6GHzや5GHzが届かず2.4GHzしか通らないような場所で通信ができなくなる可能性です。しかし、一般的な日本の住宅環境であれば、5GHzでカバーできる事が殆どのため、実運用上のデメリットは極めて限定的だと思います。
仮に2.4Ghzを外して安定するのであれば一旦それで利用をつづけ、後は、メーカーとのやりとりで、2.4Ghzも含めて安定をするようにファームウェアアップデートを進めて頂くようなやり取りを続けるのが良いかと思います。
書込番号：26453951
2点
＞COOORさん
ご提案ありがとうございます。
セカンダリSSIDへの接続については既に確認しており、
症状発生時にはセカンダリ側でも接続できない、または不安定となる事象を確認しています。
また、切り分けの観点からバンドごとの挙動も見ていますが、
特定バンドのみの問題ではなく、時間経過で全体的に不安定になる傾向があります。
そのため、現時点ではMLO非対応端末の接続先の問題というよりも、
無線制御全体に起因する可能性を考えています。
書込番号：26453960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えがおいっぱいさん
ご提案ありがとうございます。
2バンドMLO（2.4GHz除外）についてですが、
記載いただいている通り本機での構成可否を含め未確認とのことですので、
まずは現状の構成での挙動を優先して確認しています。
また、2.4GHz帯の有無に関わらず、
症状発生時にはセカンダリSSIDを含め全体的に不安定となる傾向があり、
特定バンドに起因する問題ではない可能性があると認識しています。
そのため、現時点ではバンド構成の最適化というよりも、
時間経過に伴う無線制御の不安定化の切り分けを優先しています。
書込番号：26453963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
2.4GHz帯、5GHz帯、6GHz帯同時に管理する（MLO） |
＞icb32193さん
＞メーカーからは「MLOをOFFにして安定するか確認してほしい」との案内がありました。
＞
＞ただ、こちらとしてはMLOを利用する前提で本機を購入しているため、MLOを停止した状態での回避ではなく、MLO有効のままで正常動作することを前提に切り分けを進めたい旨を返答しています。
お使いのiPhone 14 ProはWi-Fi 7(IEEE802.11be)のMLOには非対応なので、セカンダリSSIDへ接続されてはいかがでしょうか？
マニュアルに注意事項の記載があります。
■2.4GHz帯、5GHz帯、6GHz帯同時に管理する（MLO）
https://www.aterm.jp/function/19000t12be/guide/mlo.html
| ・本機能は、MLOおよびIEEE802.11beに対応した子機でご利用になれます。
| ・子機はプライマリSSIDに接続してください。セカンダリSSIDに接続した子機では本機能をご利用になれません。
現状では、Wi-Fi 7の機能に対応していない端末をプライマリSSIDに接続して安定しない場合は、セカンダリSSIDへ接続して様子見するのがよろしいかと思いますよ。
なお、iPhone 14 Pro は手元にないので確認できませんが、iPad mini (第7世代) iOS 26.4.1 ではMLOがオンの環境でも問題なく通信できています。
書込番号：26453966
0点
＞Haswell-MQさん
ご指摘ありがとうございます。
おっしゃる通り、iPhone 14 ProはMLO自体には対応していない認識です。
ただ、本件はMLO機能の利用可否ではなく、
プライマリSSIDに接続状態と表示されているにも関わらず通信が成立しない、
またセカンダリ側でも不安定となる点を確認しているため、
端末のMLO対応有無とは別の問題と考えています。
現在はメーカーともやり取りを行いながら、
無線制御全体の挙動について切り分けを進めている状況です。
書込番号：26453970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞icb32193さん
Wi-Fi基本設定でMLOをオンにした場合、
・MLOに対応した端末(Wi-Fi7)は、「プライマリSSID」に接続し、
・MLOに未対応な端末(Wi-Fi7以前)は。「セカンダリSSID」に接続する
旨の説明が記載されています。
Aterm®19000T12BE ユーザーズマニュアル
2.4GHz帯、5GHz帯、6GHz帯同時に管理する（MLO）
https://www.aterm.jp/function/19000t12be/guide/mlo.html
今、問題になっているのは、
iPhone 14 Proの端末が、「セカンダリSSID」に接続しても、
不安定になる状況だと思います。
このモデルは、今年1月に発売された物かと思います。
メーカー側で不具合を修正して、
修正されたファームウェアを公開されるまで、
日数が掛かるかと思います。
書込番号：26454025
0点
 |
|---|
MLOの説明 |
＞icb32193さん
画像は、以下のサイトから抜粋しました。
https://aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/19000t12be/
「端末側も対応している必要があります」と記載されています。
必然的に、Wi-Fi基本設定で「MLOをオン」時、
iPhone 14 Proは
「プライマリSSID」では、使えないと思います。
書込番号：26454035
0点
>特定バンドのみの問題ではなく、時間経過で全体的に不安定になる傾向があります。
定期的に再起動するよう設定することが可能です。
https://aterm.jp/function/19000t12be/guide/scheduled_reboot.html
時間経過で不安定になるのならためしてみてはどうですか。
書込番号：26454060
0点
＞icb32193さん
最初の投稿を良く読まず大変失礼いたしました。
iPhone14 Proを接続さえしなければ問題は発生しないということですね。
私は、iPhone17 Proを使ってしますが、これでは問題は発生していません。
もし、もう１台予備のAPがあれば、
iPhone14 Pro専用に設置して、PA-19000T12BEへは接続しないようにすることで切り分けはできますね。
書込番号：26454066
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ご説明ありがとうございます。
マニュアル上の記載については理解いたしました。
MLO有効時は、Wi-Fi7端末はプライマリSSID、Wi-Fi6端末はセカンダリSSIDでの利用が前提という整理かと思います。
ただ、その前提で考えた場合でも一点気になる点があります。
実際にはWi-Fi6端末でもプライマリSSIDへ接続自体は可能であり、
接続状態と表示された上で一定時間は通信も成立します。
しかしその後、時間経過で通信不可となる現象が発生しています。
もし仕様としてWi-Fi6端末のプライマリ利用を想定していないのであれば、
そもそも接続できない、もしくは安定して利用できる状態に制御されるべきであり、
現状の「接続はできるが時間経過で不安定になる」という挙動とは整合しないように感じています。
また、スマートフォンでの利用（初期設定や管理画面アクセス）も一般的であることを踏まえると、
Wi-Fi6端末が実質的に制限される設計とも受け取れてしまいます。
この点については、仕様としての想定動作なのか、
あるいは改善対象となる挙動なのか、メーカー回答を待ちながら確認したいと考えています。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：26454068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞icb32193さん
>> 実際にはWi-Fi6端末でもプライマリSSIDへ接続自体は可能であり、
>> 接続状態と表示された上で一定時間は通信も成立します。
>> しかしその後、時間経過で通信不可となる現象が発生しています。
>> もし仕様としてWi-Fi6端末のプライマリ利用を想定していないのであれば、
>> そもそも接続できない、もしくは安定して利用できる状態に制御されるべきであり、
>> 現状の「接続はできるが時間経過で不安定になる」という挙動とは整合しないように感じています。
>> また、スマートフォンでの利用（初期設定や管理画面アクセス）も一般的であることを踏まえると、
>> Wi-Fi6端末が実質的に制限される設計とも受け取れてしまいます。
プライマリSSIDの「ESS-IDステルス機能（SSIDの隠蔽）」をオフに設定すると、
iPhone14 Proでは、プライマリSSIDは見えないかと思います。
プライマリSSIDが見えなくなりますので、
MLOに対応した端末機器の
初回設定時に
「手動でプライマリSSIDと暗号化キー」を
登録する必要は出てきます。
書込番号：26454093
0点
書込番号：26454093
以下、訂正致します。
訂正前) プライマリSSIDの「ESS-IDステルス機能（SSIDの隠蔽）」をオフに設定すると、
訂正後) プライマリSSIDの「ESS-IDステルス機能（SSIDの隠蔽）」をONに設定すると、
書込番号：26454098
0点
iphone15とaterm7800d8beの組み合わせで似たような症状になったことがあります。
iphoneのネットワーク設定のリセットで解消しました。
もし別のルーターと同じSSIDを継承している場合は、
新規のSSIDを設定するか、ネットワーク設定のリセットを試してみるのはいかがでしょうか？
書込番号：26454134
0点
■メーカー回答の共有
メーカーへ問い合わせしたところ、
本現象については以下の見解をいただきました。
・MLO単体の問題ではなく、無線機能全体の制御に起因する可能性あり
・再現条件の切り分けとして、他のWi-Fi6端末での発生有無を確認中
現時点では、仕様としての回答ではなく、
引き続き調査段階とのことです。
書込番号：26454317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカーと継続して確認中のため、
進展があり次第、随時共有させていただきます。
同様の事象がある方の参考になれば幸いです。
書込番号：26454626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メーカーより回答がありましたので共有します。
・iPhone 14 Pro は検証環境がなく再現確認不可
・Wi-Fi6端末（iPhone SE2）では同様の症状は確認できず
・他ユーザーからの報告も現時点ではなし
→ 上記より「個別症状」との判断
そのため、
・改善ファームウェアの予定なし
・返品対応を推奨
との回答でした。
ただし、販売店の初期不良対応（30日）はすでに経過しており、
実質的に返品は困難な状況です。
また、同機種へ交換した場合でも再発の可能性があるとのことで、
別機種または他メーカー製品の検討を推奨されました。
書込番号：26455573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足として、本件の症状は短時間の動作確認では発生せず、
以下の通り数週間〜1ヶ月程度の間隔で発生しております。
（新規設置2026/2/14）
【不具合症状発生日】
・2026/03/17
・2026/03/18
・2026/04/08
・2026/04/11
書込番号：26455590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞icb32193さん
私の所でも2月から複数台のAterm 19000T12BEでメッシュ環境(MLO有効)を構築して使っていますが、手元のiPad miniでは通信不可になる症状は確認していません。
ぼほんぼんさんがコメントされているように、iPhoneの「ネットワーク設定をリセット」を試されてみてはどうですか？
書込番号：26455687
0点
この後に22件の返信があります。
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm 19000T12BE PA-19000T12BE
Aterm 製品価格改定のお知らせ
より良い品質とサービスを提供できるよう製品価格を改定させて頂きます。
価格改定適用日 2026年4月1日(水) 〜
Wi-Fi ホームルータ
出荷価格改定率 13.6〜25.0％値上げ
品名 Aterm 19000T12BE
型番 PA-19000T12BE
この製品の実売価格はどのくらいになるのでしょうか。
2点
＞悩めるさとしんさん
こんにちは。
どこも軒並み値上がりしてますね。
6万切ってたのが、7万円台です。
一時的なものかと思っていましたが、
価格改定があったのですね。
大幅な値下がりは期待できそうにないですね。
情報ありがとうございました。
書込番号：26445852
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm 19000T12BE PA-19000T12BE
連続稼働2週間くらいで接続不良が発生しました(2連続)
仕方ないので、週一で再起動するように設定しましたが
NECらしからぬ不安定さですねぇ
ファームアップデートで改善される事を祈ります
書込番号：26440995 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あっ接続不良は無線LANです
有線では安定しています
書込番号：26440996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もっちのぉさん
ここ最近はNECに限らず、色々なメーカでも初期物はあまり安定せず、何度かファームウェアアップデートを繰り返す事で安定するようになるケースが多いですね。
この前に発売された7200D8BEも3回位アップデートした所で（所有しています）、かなり安定しました。
そのうえでWi-Fiの安定性ですが、WPA2/WP3をWPA2に変更するや、MLOを今は一旦OFFにするなどによって安定性はあがるので、ファームウエアのアプデがくるまでは暫定でためされてはどうでしょうか。
書込番号：26441030
0点
＞もっちのぉさん
少し言葉不足でした。6Ghz帯はWPA3しか利用できないので、一旦5GHz帯で使うという変更も必要でした。
書込番号：26441031
0点
＞もっちのぉさん
＞連続稼働2週間くらいで接続不良が発生しました(2連続)
＞
＞あっ接続不良は無線LANです
1ヶ月ほど運用していますが、Aterm 19000T12BEにはWi-Fi6以降の機器のみを接続するようにして、古めのWi-Fi機器については中継機経由で接続するようにすることで、今のところ安定しています。
感触としては、Wi-Fi5以前の機器やIoT機器、ドライバーやファームウェアをアップデートしていない機器を接続すると不安定になるような気がしています…
ご参考までに
書込番号：26441297
2点
iot機器で不安定になるとかは厳しいですねぇ
いくつか使ってるので、流石に無しには出来ない
現状新旧二系統並行運用なので、古い機材は旧側の無線LANに固めてみます
しかしこれだと旧環境止められないなぁ
書込番号：26441318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もっちのぉさん
＞iot機器で不安定になるとかは厳しいですねぇ
古めのIoT機器は2.4GHzのみのためバンドステアリングに対応できなかったり、WPA2/WPA3混在モードでは接続できなかったりしますので、その辺りの機器は中継機(2.4GHz WPA2専用)を経由してAterm 19000T12BEに接続するようにしています。
古いWi-Fi機器のために、Aterm 19000T12BEの設定をいじるのも嫌なので…
＞現状新旧二系統並行運用なので、古い機材は旧側の無線LANに固めてみます
それで安定すると良いですね
書込番号：26441433
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm 19000T12BE PA-19000T12BE
|
|---|
|
導入当初からAterm 19000T12BEの見えて安心ネットで何か操作するたびに１分程度の待ち時間が発生します。
これは不具合なのか、そもそもそういうものなんでしょうか？
（動画を添付していますが何か操作するたび、この待ち時間が発生し遅すぎて設定する気になれません。）
ちなみにAterm 19000T12BEから有線で2Fまでケーブルを伸ばし
Aterm WG1200HS2（ブリッジモード）のアクセスポイントをつくっているのですが
こっちの見えて安心ネットは秒単位でレスポンスが帰ってきます。
3点
WX7800T8とWG1200HP4を使ってますが、WG1200HP4の方は直ぐに「接続を許可/制限する端末」「接続を拒否する端末」の台数が出てくるのに、WX7800T8の方は「０台」と表示されて、さすがに１分後ではないですがいらいらするくらい時間がかかります。
こんなもんかと諦めていましたが、最新の19000T12BEはもっと遅くなってるのですね。
書込番号：26431663 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ヒロ洸さん
Aterm 19000T12BEは所有していないためなんとも言えないのですが、過去、5400HPというモデルを持っていた事があり（同じQualcommCPUモデル）、この機種は見えて安心ネットが異常に重かったのですが、ファームウエアのアップデートを3〜4回繰り返すなかで、NEC側で対応をして軽くなったという事例はありました。
たださすがに1分待たされるというのは少し不思議なきがします。ブラウザをとわず、スマホではいっても同じように時間がかかるのｄしょうｊか。
書込番号：26431681
1点
19000T12BEをRESETボタン長押しで初期化した上で再設定してみてはどうですか。
書込番号：26431751
1点
＞tametametameさん
情報ありがとうございます。他機種もそこそこ遅いのですね。
＞えがおいっぱいさん
スマホで入っても同じですね…
＞羅城門の鬼さん
https://aterm.jp/function/19000t12be/guide/format.html#pushswitch
上記の手順でリセットを行いましたが変わりませんでした。
書込番号：26431818
1点
＞ヒロ洸さん
アンチウィルスソフトとか広告ブロックソフト使ってませんか？
ソフトに無効の項目有ると思うので
試してみてはどうですか、
書込番号：26431826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヒロ洸さん
自分の19000も同様に遅いのでバージョンアップで改善されるといいのですが(> <)
書込番号：26432006
2点
添付動画を見ると、接続している端末が４８台と多いようです。
要因切り分けのため、接続台数を減らすために、
WG1200HS2の電源を一時的にオフにしても
症状は変わりませんか？
書込番号：26432010
1点
＞ヒロ洸さん
他にも何らかの設定をした場合に、接続された機器でリンクダウンが発生する現象があり、
報告済でメーカ側でも再現を確認済のため検討中とのことです。発売直後に伝えてありますので、
これまでの製品では見ない現象のため、改善できる可能性はありそうです。
書込番号：26432023
1点
＞ヒロ洸さん
19000T12BEはRTルータモードの場合、
接続台数は36台まで。(中継機込み)
https://aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/19000t12be/
48台の子機を使うなら、
もう一機のルータを追加し、
二重ルータの活用をご検討ください。
19000T12BEは家庭用向けの製品で、
性能の限界があります。
書込番号：26432026
3点
＞よこchinさん
PcではMicrosoft Defenderですが特に設定はしていません。
アンチウィルスや広告ブロックなど何も入れていない
スマホのブラウザ(ChromeやFirefox)からでも同じなので関係ないように思います。
＞BIGNさん
情報ありがとうございます。同様に遅いのであれば固有の問題ではなさそうですね。
＞羅城門の鬼さん
＞akira132さん
IoT機器が多いので実際の同時接続は20台ぐらいです。
購入直後や、リセットを行った際に少ない接続台数でも事象は同じでした。
＞COOORさん
確かに私のところでもちょっといじっただけでも接続が切断されることがありました。
怪しい挙動をするなと思ってましたが遅いのもファームウェアの問題の可能性が高そうですね。
ありがとうございます。新しい製品なので仕方ない部分もあるとは思いますが
個人的には安くない機種なのにちょっとメーカーの姿勢を疑う製品ではあります。
書込番号：26432045
2点
サブルーター WX11000T12 が 32台 12秒
Wi-Fi 高速中継 WX7800T8 が 47台 16秒、39台 14秒
ですね、遅いです。メッシュだと更に遅いのかな？
端末情報は保持してるハズなので
普通のアプリなら遅くても4秒ぐらいで
表示できると思います
2000円のプログラマブル安物ハブでも表示2秒ですし
書込番号：26432102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<713
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
