OSMO ACTION 4 エッセンシャルコンボ のクチコミ掲示板

2026年中盤現在買うなら4か5proか、又はその他か

[hixixhixi]

7月のamazonセールでアクションカメラを買おうと思っております。
１年くらい前のレビューや比較動画は沢山あるのですが最近になると6とかの比較しか無くて
2026年中頃のどうなのか。
こちらでご意見お聞きできればと投稿させていただきました。

＜メイン用途＞
・ロードバイク（レース系ではなくロングライドまったり系）のサイクリング中にマウントに取り付けて使用予定
＜サブ用途＞
・それ以外の場面でも出先で短い自撮り棒？みたいなやつくっつけて風景撮ったりしたいです。

画質に関しては
出先の録画・撮影したものなんて見返さないから画質ある程度でもいいでない？って方もいるかもしれませんが
割と見返すので可能であればきれいな方が嬉しいくらいの気持ちです。

おそらくプライムセールで去年の値を参考にすると
Action4 が27000円くらい
Action5 Pro が42000円くらい
（最近の値上がりを考慮するともしかしたら+2000円くらいあるのかな？とも思ってはおります。）

上記のお値段の場合、4と5proどっちをオススメされますか？

気持ちは5proに寄っているのですが、4で十分って動画や投稿も見るので悩んでおります。

また同じくらいのコスパでオススメありましたら書いて頂けると選択肢が広まって、私の頭が爆発します！

書込番号：26500477

[sak39]

＞hixixhixiさん

他機種とも比較はしましたが、コスパが一番いいと思ったので4だったので昨年の年末のセールでACTION 4を購入しました
アクションカメラ自体初めてで、それまでは普通のビデオカメラやスマホ、ミラーレス一眼などで動画を撮ったりしていましたが、もう少しお手軽で子供でも簡単に撮影できるものが欲しいと思い購入した
他機種、上位機種との比較もネット上の情報を見ただけなので実際に使ったことが無く知らないだけと言われてしまうとそうなのですが、個人的には4で十分満足のいく動画が撮れています

撮影した動画については、つなぎ合わせる程度で編集などすることはほぼないですが、こんなに小さいのに綺麗に撮れるんだというのが率直な感想です
コスパを重視するのであればACTION 4がお勧めかと思います

書込番号：26500881

[サブヨガ]

昼間使うのであればAction4で十分だと思います。（DlogM撮影をお勧めします。）
Action5の方がベターですが価格差に見合う性能差は全くありません。
夜間やライトを使っての撮影とかであれば頑張ってAction5を買うべきだと思います。

ここから先は個人的な主観がかなり入るレスになります。
今から買うならOsmo360が良いですよ。できる事が違いすぎてカルチャーショックを受けると思います。
特に散歩や散策等でアクションカムを使うのは時間の無駄だとおもっています。
360であれば自撮り棒でリュック固定やネックストラップでぶらさげておくだけで撮影が成立します。
360°全て撮影できていますので後から気になる方向に向けて動画を出力できます。
ただし編集にPC性能を要求しますのでそこだけが注意です。
それがクリアできるのであればアクションカムは一切不要になるはずです。
実際僕も最初はアクションカムを何台か購入しましたが、その後Osmo360を購入してからは一切アクションカムを使う事がなくなりました。
さらにいうなら折角自分の行動を撮影をするのにアクションカムを使うのは本当に機会損失でもったいなさすぎると思います。
今はアクションカム、通常のビデオカメラ全て売却し、Osmo360を複数台購入しました。
人によって向き不向きもあると思いますが一度Youtube等で調べたら良いと思いますよ。

書込番号：26500905

[hixixhixi]

＞sak39さん
ありがとうございます！

確かにコスパはかなり大事なポイントですよね！
倍離れていると流石に・・・てなるけど１万差とかだと少し良い方を買っちゃいがちな私です＞＜

手軽に綺麗にやはり取れているのですね。
5Proのほうが遠くが鮮明だったり、ちょっとびびっと？で好きな発色ではあるんですけど悩ましいですね〜
４でも綺麗と改めてご意見お聞きできてよかったです。

書込番号：26500909

[hixixhixi]

＞サブヨガさん
コメントありがとうございます〜。
ちょっと撮影時間が長くて、無編集で好みの色合いだから5proかなーみたいに思っちゃってたのですが4でもやはり良さそうな感じはありますね。


Osmo360！
実はちょい興味ありつつも、そこまで沢山の遠出するわけではないし、正面撮れるアクションカメラでいいか〜って正直思っていました。

今の価格でもそこまで5Proとかわらずセール時は5万前後なんですね・・・正直ちょっとありな気がしてきました。

PCはモンハンワイルズがギリ動くレベルのもう4年ほど使っているPCですが、それなりのはあるので処理時間我慢すればなんとか編集はできそうかなと思いました。
ちなみに360度撮影中はちゃんと固定していないと映像が変な感じになちゃったりするのでしょうか？

例えば自撮り棒が上下左右に動いたり、リュックやクビに固定した時に結構動きが激しかった時に見るに耐えない映像になっちゃったりしないのかなー？って少し不安です。

書込番号：26500912

[サブヨガ]

Osmo360サンプル

＞hixixhixiさん
やはり編集というのネックではありますが、勝手に全て撮影出来ているというメリットは大きく、それは実際体験しないとわかりにくい部分ですね。

添付した動画は今月散歩したときにリュックに自撮り棒を固定してタイムラプスで撮影した物です。
（価格コムアップロードなので画質は絶望的に劣化していると思います）
基本的には自分の少し上からの撮影でしたが後から前、後ろ、自由に後から変更して通常動画として書き出せます。
さらなるメリットとして縦動画でも横動画でも全く問題ないというのが素晴らしい所です。
アクションカムの場合、最初から縦なら縦で撮影が求めれます。

ちなみに手振れ補正については360°カメラが群を抜いて最強ですよ。ほぼブレを感じることなく撮影出来ます。
僕の場合はネックストラップで首に付けて洞窟内を這いずり回って撮影するのですが匍匐前進でカメラがガタガタ揺れたり傾いたりしても全然きになりません。
360°カメラは基本的に完璧な水平維持が行われます。
アクションカムも正面方向の1軸に関してはモード限定で傾き補正がかかりますが下を向いたり上を向いたりの動きには対応できません。
仕組み的に手振れや水平維持の性能差は360°カメラの方が圧倒的に上になりますね。
なのでそういう意味でも僕の場合アクションカムは全く不要になりました。
例えば山登りでネックストラップにアクションカムを付けて撮影すると揺れの酷さもさることながら写したい方向とは違う方向に向いてしまったりで最終的に記録映像としては凄く残念な形になるんです。
もちろんきちんとカメラを構え、上手にフレーミングすればそれらの問題は無くなると思いますが、常にそんなことを気を付けながら失敗せず一度限りの撮影チャンスをこなすのは相当しんどいです。
撮影に疎い仲間にカメラを装着する場合等はなおさらです。
撮影はあくまで記録、メインは自分が楽しむ事であれば360°カメラは相性良いと思いますよ。
逆に行動と同時に撮影を自分で楽しみたい人はアクションカムの方が楽しいのかもしれません。

書込番号：26500927

[hixixhixi]

＞サブヨガさん
わざわざ動画までありがとうございます〜

やはりこういう歩いたりしてる時の撮影は360度カメラは本当に楽しそうですね〜

コメント頂いたあと少々Youtubeで360度動画のロードバイクで使ってる人のレビュー動画見たのですが、ロードバイク乗ってその後使うって考えると何点かきになる所はありましたね。
＜結構気にしてしまう点＞
・稼働時間が短い
　→カバーするためにバッテリー買うとAction4とコスパが偉い違いに・・・
・ロードバイクにつけるのはアクションカメラ側と比べてちょい工夫が必要

・ロードバイクほどの速度だとアクションカメラ側と比べて映像にノイズ出る場面が僅かにある模様
・熱の耐性がアクションカメラ側より気持ち弱そう

でもやはり撮影できるないようは非常に魅力的なので非常に迷ってしまいます。
お金があれば4と360の両方を買うのが一番バランス良さそうとも思っちゃいました。

書込番号：26502562

[サブヨガ]

＞稼働時間が短い
稼働時間についてですが、カタログ値をそのまま鵜呑みにしない方がよいかもです。
以下のスレを参照してみてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001557454/#26457027

僕もAction4でそこそこ撮影をしてきましたがFHD撮影でも90分程度が実際のバッテリー持ちの実測値でした。
Osmo360は8K撮影でそれと同等の時間撮影出来ています。


＞ロードバイクにつけるのはアクションカメラ側と比べてちょい工夫が必要
寧ろ逆だとおもいます。どんな付け方でも希望の方向が撮影出来ています。
Action4の頃はヘルメットに固定する場合でも、実際にヘルメットをかぶって自分が見ている目線と撮れている方向が合っているかの確認作業が発生していました。
ヘルメットがずれたり、マウントの角度がずれたりと途中でそれがずれるとどうしようもなく定期的にそれをチェックする必要がありましたが、360°カメラは最初の設置の時点からそういうシビアな位置調整は一切不要です。


＞ロードバイクほどの速度だとアクションカメラ側と比べて映像にノイズ出る場面が僅かにある模様
それに関しては体験がありませんけどそういう現象は聞いたことありませんね。
何か別の要因では？

＞熱の耐性がアクションカメラ側より気持ち弱そう
若干の差はあるかもしれませんね。ただし移動などで常に風が当たる状況であれば真夏でもバッテリー切れまで連続撮影出来ていましたよ。
実用的には特に気なった経験は個人的には無いですね。というか購入していままでで一度も熱停止の経験が無いです。
登山でバッテリーを変えながらタイムラプスで6時間程度撮影経験ありますが止まりませんでしたし、カメラを触っても極端な発熱を感じませんでしたね。
もしかすると初期の頃のファームウェアバージョンによる違い等はあるかもしれませんね。


＞お金があれば4と360の両方を買うのが一番バランス良さそうとも思っちゃいました。
それがベターですね。僕の場合はさらにAcePro等の他社アクションカム等も買いましたが全て併用した結果360°カメラ以外は必要ないという判断に至りました。
それが僕が実際につかった感想ですね。
好みや合う合わないは使い方や条件にもよるのでまず自分で体験するのが一番だと思います。


最後に一言、
今Osmo360はその内容と比較して相当なディスカウント状態にあります。要するに価値に対してありえない程安い状況なのです。
理由としてインスタ360X5とのライバル関係にあり初号機なのでかなりのダンピング状態だと思います。
世の中の360°カメラへの理解の薄さもあり数がそんなに売れないのだと想像します。需要と供給の関係ですね。
僕は実際使った上でこれは今後の主流となると思ってますしいずれ360°カメラの値段も妥当な価格へ戻っていくだろうという予測もあり買い増すなら今しかないという気持ちでさらに追加購入しました。

同様にAction4もかなりのダンピング状態でこれも価値から考えると相当安いです。
それでもOsmo360の方がお得度としては上だと思っています。

タイミング的なお買い得度という側面で考えるとAnciton5は一番無しかなと思います。
Osmo360 > Action4 >>>>> Aciton6 > Action5
個人的にはこんな感じの評価です。

書込番号：26502920

[esuqu1]

360度キャプチャ　滝後方	同位置から真下　滝つぼ	同位置　正面キャプチャ	こんな場所です　^^　これもキャプチャ

こんにちわ^^

GoPro5あたりからマリンスポーツやウィンタースポーツ撮影に使いたくアクションカメラ入門しました（笑）
日頃はニコン一眼、Panasonic一眼で動画撮影しています。

GoPro９まで使いましたが、画面の感度の悪さや電池がすぐ膨らむのが嫌になり・・・
DJIドローンを使い空撮も長くやっていたので、信頼してた同社DJI　OSMO ACTION に乗り換えました。

日中の海やプール、野外フィールドでは大活躍していました。
そうすると今度は、街中や歩きながら全てが撮れる360度カメラに興味出てしまい、
使い易そうなInsta360X2を追加購入、物欲しですね（笑）


ところが、夜間や施設内の薄暗い場所では解像度が低く
やはりセンサーサイズの差かなと、一眼レフに移行しました。
そして徐々に使用しなくなってきました。


昨年春、久しぶりに沖縄に家族でスキューバなどマリンスポーツに行くことになり
やはり海の中はアクションカメラでしょう〜！････と

DJI OSMO と　Insta360 Aace Pro2最後まで悩みましたが、
夜のアメリカンビレッジとかナイトビューも楽しむのでピュアモード撮影がすごい
Insta 360 Ace Pro2購入しました♪

購入してからは気に入ってしまい、普段撮り用として、毎日鞄の中に入っています(o^―^o)
正直、iPhone proMAX持っているので、どうなのよって思いますが携帯容量増やしたくないし
望遠撮影以外は、アクションカメラに任せてます。


同じくように、そうするとまたまた、Insta360 X5に浮気心出ちゃうんですよねー（笑）

360度カメラは楽しいです^^　X2でそれは知りました。
なので、X5はとても魅力的です！

だって、ただ持ち歩いて持ってるだけで写ってるし（笑）

・・・・ここで自分の写し方、スタイルを考えることになります^^


動画撮影で、主テーマを決めて撮影することが多い場合、
やはりカメラ、レンズの性能、そして撮ったぞという喜びが感じられるスタイル

記憶や記録、足跡など何度も撮影場所を行き来しないで撮りためておく使い方

長時間撮影を行う撮影など、人それぞれの使い方ありますよね^^


私は撮影目的をハッキリさせた撮り方を今はしてますので
360度カメラは好きですが、手持ちの360度撮影はもう要らないかなと買い控えていました。

360度で撮りたいのは、普段けして行けない場所、撮れない場所。


その目的にあった機材、今年、DJIとInstaが360度ドローン出しちゃいました（笑）

速攻で予約、今はもう撮影飛行しています♪

けして見れない場所をギリギリの低空や高空から動画撮影しています^^
申請をして貴重な撮影になるので、何度も撮れないので360度がすごく便利です。


hixixhixiさんもバイクからの撮影を主に考えていらっしゃるなら
運転では前しか見てないので、横や後ろの絵が撮れてるって新鮮かと思いますよ^^


サブヨガさんが話されてるように、私も少しお金追加しても360度カメラが良いのではと思います。
スマホもお持ちでしょうしね。



※参考にですが、人物や建物など写ってるのは特定場所が解るため滝つぼ上空での撮影時です
1枚目は滝つぼ上から後方、2枚目が真下、3枚目が前方、4枚目はこんな場所で撮影した

写真ではなく、もちろん360度動画からのキャプチャした写真になります^^


滝奥の細い流れまで撮影してます^^
こんな狭いところを何度も行き来出来ませんので360度撮れているというのはすごい事なんです。

同じように、海岸線や松林など一発勝負で駆け抜け360度撮影しています^^


昔、Zに乗っていたので、そのころ、こんな360度カメラが有ったらよかったのになって思います^^
写せるときに残しましょ♪


長々失礼しました(^^;

でわでわ〜

書込番号：26503778

[hixixhixi]

＞サブヨガさん
＞esuqu1さん

お二人とも書き込みありがとうございます。

書き込み頂いてから何回も皆さんの書き込み見直して考えておりました。

気持ちは基本３６０にうつっていたのですが
昨日３６０度が47,860円まで落ちましたので、プライムセールまでに在庫が残っていればこれにしようかなと思いました。

最後の最後、土日最後ゆっくり考えます！


みなさんなら
DJI Osmo 360 アドベンチャーコンボ　65,890
と
DJI Osmo 360 スタンダードコンボ　47,860

どっちを選びますか？またまた良ければアドバイスお願いします。


今のところアドベンチャーコンボでも良いのではないかと思っています。

差額は１８０００円・・・
◯バッテリー２個
　→多分１万くらいの価値
　→とりあえず一旦純正で揃えておきたい。
◯クイックリリースと棒
　→バラバラに買うと１万くらい　セットでも７０００円
◯充電ケース
　→６０００円くらい

もともと３６０は撮影時間が短いのが非常にネックだったポイントだったのでバッテリー追加で２個ついてるのは有難い
２３０００円くらいの価値かなーと思っており５０００円やすいのは有難いと思っております。。


同時にどうなんだろうという思いもあり。
・棒はサードパーティ製でいいのがあるのではないかという気持ち。
　→あとロードバイクの後ろに付ける場合はこの棒を使うのかが調べきれておらずまだよくわかっていない・・・😢
・充電ケースいるかな？という気持ち

書込番号：26507039

[hixixhixi]

追記です。
リアポストに接続するならこのセットについてる棒は必要みたいですね。。。

https://www.amazon.co.jp/Osmo-%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AF-%E3%83%AA%E3%82%A2-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88/dp/B0FCMJ27TZ#averageCustomerReviewsAnchor

書込番号：26507051

[サブヨガ]

Action4を含めた比較であればこのスレッドでも問題ないとおもいますが、Osmo360に関するオプションの相談であれば機種別のスレッドを移動した方がいいと思いますよ。

書込番号：26507297

[hixixhixi]

＞サブヨガさん
ありがとうございます。承知致しました。その用に致します。

書込番号：26507499

連続撮影時間について情報を共有いただけないでしょうか

[kanechin.t]

FHD 30fpsの撮影であれば、最大160分程度の連続撮影ができるとの情報に魅力を感じaction4を購入しました。
早速、連続撮影でのバッテリーライフタイムを確認すべく長回しを行ったのですが、結果が90分弱の録画時間でバッテリーが無くなってしまい、少々不満に感じてます。
撮影条件は、以下の通りです。

画質：1080p 60fps
手振れ補正：ON
wifi：OFF
外部マイク：DJIマイクミニ

私と似た条件で運用されている方がいらっしいましたら、バッテリーライフタイムについての情報を共有いただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26457027　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kanechin.tさん
バッテリーは使い初めでしょうか、初回はあまり持たないみたいで20%から80%の間で数回サイクルさせる「慣らし」を行うと良いみたいです。
webではもう少し持つような書き込みがありますので検討してみて下さい

書込番号：26457275

[kanechin.t]

しま89さん
コメントありがとございます。
ご推察の通り、初回の撮影です。

>初回はあまり持たないみたいで20%から80%の間で数回サイクルさせる「慣らし」を行うと良いみたいです。

ご教示いただいている運用方法は、初めの内は、バッテリーを使い切らずに、残量を20から80%として充電を繰り返せば、バッテリーライフタイムが徐々に伸びて来るという認識で合ってますでしょうか？

書込番号：26457340　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kanechin.tさん
容量はあまり気にせずフルにしないで何回か充電してみてと思って下さい

書込番号：26457441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

充電池は個体差があります。
新しい充電池は初めの頃は、充電しても満充電にならなかったりのもの。
何回か充電と放電を繰り返すと安定してくるもの。
満充電でも使用時間が、仕様の数字と誤差があることも。
このことは今回の機種だけの話ではありません。

書込番号：26458006

[kanechin.t]

しま89さん
合間合間で撮影と充電を行い様子をみてみたいと思います。
丁寧にありがとう御座います。

書込番号：26458103　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanechin.t]

ＭｉＥＶさん
コメントありがとございます。
個体差がある事とメーカーが示している数字通りに行かないことは理解しておりますしたが、160分に対して90分と誤差が大きかったので、バッテリーに問題がないかと不安になった次第です。
他の方のコメントで、リチウムイオンバッテリーの特性も勉強させていただいたので、少し様子みたいと思います。

書込番号：26458107　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

よくわかりませんが　160分の時の条件と　90分の条件が違うのですから
短くなるのは当然ですが・・・・・　
ただそれがどのくらいくなるのかは不明です　　レスを書かれている
人はその点どう考えているのでしょう

質問者はこういう場合　条件を揃えてテストすべきです
集積回路は動作速度に比例して電力消費します。また無線のマイクも
電力を消費します

書込番号：26458300

[kanechin.t]

W_Melon_2さん
同じ条件で無いので同じ時間にならない事と個体差がある事も承知しております。純粋にaction4を使われている方々の情報をいただきたく質問させていただきました。
言葉足らずで質問し、混乱させて申し訳ありませんでした。

書込番号：26458438　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブヨガ]

手振れ補正OFF、無線接続OFF、音声コマンドOFF、外部マイク不使用
こういう極端な例で試してみたらどうですか？

あくまで一番条件の良い状態で160分という事でしょうからいろいろなオプションをONにすると撮影可能時間は短くなります。
ちなみに僕が使ってた頃、水平維持をONにしたFHD30FPSで90分くらいでしたよ。
恐らくそれで正常だと思います。

書込番号：26462610

[kanechin.t]

サブヨガさん
参考になる実際の運用時間を共有いただき、ありがとう御座います。
仰られる通り、最低限の条件でも実際に試してみたいと思います。

書込番号：26462716　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカー録画について

[ムツムツ3104]

お世話になります。
先輩型　ご教授お願い致します。
アクション4を先日購入し　早速息子のサッカーを撮影いたしました。全く人がわからないくらいの感じでした。人が小さい。
手に持って撮影。
スポーツには最適と載っていた記事をみて購入してしまいました。自分のミスです。もう少し深く調べればよかったです。このままでは別の物を買うしかないのでしょうか？

ズームを2倍にすればなんとかなるのでしょうか？
また　三脚て上から撮ればいいのでしょうか？
なんとか　使える方法ありましたら教えてください。
よろしくお願いします

書込番号：26402623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

中~遠距離撮影 ⇒ 撮影距離と換算fの相関⇒(仮称)【標準比】参照

＞ムツムツ3104さん

買い替え、または買い増しをお勧めします(^^;

元々、「超々広角」なので、
「たかだか２倍」では、まだ「超広角」の域ですので。


なお、昔から【撮影距離と(換算)焦点距離の目安】があり、
添付画像内の小画像の右下に「赤地に１の白文字」があるものに相当し、
数人の集合写真ぐらいの撮影範囲になります。

【添付画像※計算描画】サッカーや球場での撮影距離の例
画像左側には、撮影距離(40~130m)
画像やや上側には、換算f(焦点距離)の例(換算f=400~1300mm)
の例ですが、
撮影距離が遠いので、アクションカムに対して【１~２桁も大きな換算f】になっていることに留意してください(^^;

書込番号：26402643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムツムツ3104]

ご返答ありがとうございます。
図解もあり助かります。

買い替え検討いたします。
ちなみに　おすすめの機種わかればご教授お願い致します。

書込番号：26402649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

近~中距離撮影 ⇒ 撮影距離と換算fの相関⇒(仮称)【標準比】参照

＞早速息子のサッカーを撮影

とのことですので、
撮影距離10~80m版を補足します(^^;

※これも各小画像のピクトグラム(ヒトガタ)は、
グリーン⇒身長100cm
ブルー　⇒身長175cm
の設定です。

※サムネイルをクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読できます

【添付画像※計算描画】体育館内や運動場での撮影距離の例
画像左側には、撮影距離(10~80m)
画像やや上側には、換算f(焦点距離)の例(換算f=100~800mm)


なお、アクションカムは、お子さんのサッカーの練習の際に付けてみては？
(要 落下防止ヒモ)

書込番号：26402653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ムツムツ3104さん

どうも(^^)
【動画】ですよね？

書込番号：26402658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞ムツムツ3104さん
＞ちなみに　おすすめの機種わかればご教授お願い致します。　

あの方に質問してもねぇ
無理だと

書込番号：26402669

[ありがとう、世界]

＞ムツムツ3104さん

【動画】であって、
【目的】が【家族の記録】優先であれば、光学ズーム範囲が広い家庭用ビデオカメラをお勧めします。

※上記の用途で、スチルカメラの動画機能を使うのは【金額、重さ、大きさ、ズーム域】について十分に検討すべきでしょう。


なお、光学ズーム範囲が広い家庭用ビデオカメラにおいて、
現行機のフルハイビジョンでマシな仕様の機種は１機種しかありません。
https://s.kakaku.com/item/K0001660720/
※他の「自称フルハイビジョン機」は、撮像面が約3mmというゴマ粒サイズですので、現実のレンズ解像度の制約と、望遠においては光学限界により、2Kどころか 1Kぐらいになってしまいます(^^;

※家庭用4Kビデオカメラについては、上記のような注意はありませんが、
光学ズーム範囲が広い機種は SONYかパナのみ現存しています。

書込番号：26402679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ムツムツ3104さん

なお、「マトモな社会生活をしていないモノ」とか「いかにも社会的信用が低そうなモノ」のレスは無視されることをお勧めします(^^;

書込番号：26402682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

普通にビデオカメラがいいです

書込番号：26402727

[ＭｉＥＶ]

知らない人が質問すると、？？？になる。
自分で調べるなら、自分の機材のレンズの大きさ、ズームをした時の大きさ(焦点距離)。
撮影する時の撮影者の位置とピッチまでの距離。
タッチラインの直ぐ後ろ、タッチラインから5メートルぐらい、選手との間にネットはあるのか？

答えられない知識レベルなら、サッカー撮影にアクションカメラ系やスマホは向かない。
簡単に言うなら、ホームビデオが操作が簡単でいいでしょう。
どうせ露出設定などは、書くだけ無駄でしょうから。

書込番号：26402742

[PinkFloyds]

＞ムツムツ3104さん

価格COMでは
初心者が質問して仮面有識者がコメントする構図が良く見られます。

書込番号：26402772

[PinkFloyds]

＞ムツムツ3104さん

そんな人に、回答するだけの最低限の知識があるかは不明だけど目立ちます。
変わって親切にコメントすると
正解は、普通のビデオカメラを買いましょう。
それだけ

書込番号：26402777

[ひろ君ひろ君]

	本体に機能シールのあるものは酷使されていない

１０年くらい前は普通に電気屋さんで買えました　いまは絶滅危惧種です
（Ｋｅｎｋｏのビデオカメラとかは買ってはいけません）

ヤフオクで買うなら
広角29.5ｍｍスタートのものは高くついていますが
４０ｍｍスタートの１０倍レンズのものは
サッカーなどでも使いやすいかと思いますので
美品付属品完備のものを狙うといいです（本体に機能シールのあるものがいい）

書込番号：26402789

[ムツムツ3104]

お世話になります。

サッカーの試合の動画になります。

プレーを家族で見たりプレーでの、改善を目指すための録画になります。

細かいなアドバイスありがとうございます。

書込番号：26402845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムツムツ3104]

お世話になります。

皆さん　ご教授ありがとうございます。

また　代用品など　教えていただきありがとうございます。
中古の型番ありがとうございます　アクション4をすぐに売ってその値段で買えるので助かります。


ここに相談してよかったと思いました。アクション4買う前に相談すればよかったかなと。　
　　
ありがとうございます。

書込番号：26402906　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アクションビデオカメラはズーム付きビデオカメラには画質面と望遠面でかなうはずがありません。&K仕様のセンサーと画質処理回路で構成すれば違ってくるとは思いますが。デジタルズームでの切り取りが画質面で有利に働くので。これやるとコンパクトさとバッテリー　メモリー量の増加等がだめなのでアクションではなくなると思います。なので実現不能。

ビクターのNシリーズは外観はへんてこな印象ですが使い勝手は良いと思います。ただオートだと癖が強すぎてイラっとすることがあると思います。特に明るさです。夕刻でもまるで日中のようになります。明るさだけはいかんとならないのでマニュアルでマイナス0.7くらいにしたほうが自然な感じになります。オートホワイトバランスも変な感じになるのでその都度固定モードを替えたほうがいいです。固定で取ったほうが編集ソフトでの補正が楽です。なのでマニュアルモードで撮るカメラということです。

書込番号：26402918

[ひろ君ひろ君]

4K対応機種は必要ないでしょう
AVCHDのマークが入っているものがいいです　業界統一BD準拠

電池室　または　そこ面に生産年　の書いてあるものが多いです
2014年頃から　1080P 対応になって　中古価格は
それを境に　高くなりますが
特殊なスロー編集とかしないなら　1080iでもよくなって
安く(人気が)買えるかもしれません

書込番号：26402924

[ありがとう、世界]

撮影撮影10~80m、換算f=13mm、25mm、600mm、1200mm

＞ムツムツ3104さん

経年劣化および【修理可能期間】と【使用予定期間】を考慮すると、結果的には【新品】のほうが安上がりになると思います。

さて、
＞サッカーの試合の動画になります。
＞プレーを家族で見たりプレーでの、改善を目指すための録画になります。

とのことですので、先に紹介の家庭用ビデオカメラ V900
https://s.kakaku.com/item/K0001660720/
を再度お勧めします。

また、V900の仕様に合わせて、計算描画の設定を変えましたので、ご参考まで(^^)

※撮影撮影:上段から、10m、20m、40m、80m (※前回と同じ)

※換算f(焦点距離)
【A】列:13mm ※比較用(iPhonなどの超広角、OSMO ACTION 4では「２倍でも」これより超広角で、もっと小さく写る)
【B】列:25mm V900の広角端
【C】列:600mm V900の望遠端
【D】列:1200mm V900の望遠端のデジタル２倍

参考
※OSMO ACTION 4 (対角画角155°)を換算f=4.8mmで「１倍」としたときの、各「倍」
【A】列:13mm ⇒約2.7「倍」
【B】列:25mm ⇒約5.2「倍」
【C】列:600mm ⇒約125「倍」
【D】列:1200mm ⇒約250「倍」

※通常は(超解像であっても)デジタル２倍は勧めませんが、
V900の光学系の仕様であれば、デジタル２倍でも、対角「3mm」ぐらい⇒有効1/6型ぐらいの機種の光学ズームぐらいになるので、例示しています(^^;

書込番号：26403027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

注
※動画の長辺:短辺の比率【16:9】は、
各小画像の【赤紫色の枠線】になります。
(描画の右下に注記済み)

※各小画像の白い部分は【3:2】


＞ムツムツ3104さん

撮影距離と(換算)焦点距離との関係の把握は、買う前~使う前から推測可能ですので、
超々広角のアクションカムを買ったときのような失敗の再発防止は可能です(^^)

書込番号：26403063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムツムツ3104]

お世話になります。

ご教授ありがとうございます。

ちなみに自分は　昔　JVCのHM670を使用しておりました。
結構手振れしてしまったり
うまくボールと人を追えなかったりしてしまいました。
（映る画面が小さくボールを、追えなかったせいもあります）
それはカメラのせいなのか　テクニックのせいなのでしょうか？
話がそれて行ってすみません。参考の為教えてぐださい。

書込番号：26403081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ムツムツ3104さん

https://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-hm670/
↑
これですね？
手ブレ補正が「電子式」なので、光学段階の根本的な手ブレ補正が出来ず、
「ブレた画像の上下左右の【位置調整】をしているだけ」ですが、
それ以前に【目一杯の望遠】にしていたのでは？

さらに片手持ちで。
そうであれば、片手持ちで大幅にブレ、
さらに電子式手ブレ補正の上下左右の【位置調整】の範囲に収まらず、
結果的に手ブレが目立った、のだと思います。


両手でしっかり保持しても、競技時間の長さで疲れますので、
少なくとも「上下チルト機能雲台で着脱容易なクイックシュー付きの【一脚】の購入をお勧めします。
↑
数千円の価値はあります。
一脚を取り付けた段階で、「揺動」が激減します(物理的に(^^;)。

書込番号：26403093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

一脚は止めたほうがいいです　４５分持ってられません

昔（ベータカムの時代）から動画では　三脚には百万かけろ　と言われます
上を観れば　ボールレベラーオイルヘッド　とか切りがありませんが
（AVCHDの画質はベータカムの数段上）

最初はスタジアムの手すりにクランプして　俯瞰で撮るのがいいかと

書込番号：26403100

[ありがとう、世界]

(補足)

望遠し過ぎで大写しにすると、
画面からハミ出したりで、頻繁にビデオカメラを揺さぶるような状態になります。

カメラの予測制御は、基本的には
・同方向の動き
・できるだけ「等速」
であることが望ましいのですが、
望遠し過ぎで大写しにすると、
画面からハミ出したりで、頻繁にビデオカメラを揺さぶるような状態では、
カメラの予測制御と【真逆の負荷】をかけるような過酷な状態になり、
【撮影結果がマズくなってしまう】わけです(^^;

※三脚は利用しにくいでしょうから、一脚をお勧めしています。
なお、三脚を使うのであれば、ボールレベラー付きで且つ【オイルフリュード】仕様の、今では少なくとも２~３万円するようなビデオ三脚でないと、使い勝手が悪いと思います(^^;

書込番号：26403101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

今まで手持ち撮影
↑
(手持ちよりマシ)一脚
↓
望ましくは(マトモな)ビデオ三脚

↑
こんな感じです(^^;

書込番号：26403103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

とりあえず広角から撮影を始めて

馴れてきたら
攻撃エリア　ディフェンスエリアで
別けて撮影できる（角度変化）ようにしていくといいです

パノラマヘッド　あると便利よ

書込番号：26403352

[sak39]

＞ムツムツ3104さん

「スポーツに最適」という部分ですが、どういう撮影をしたいかによって最適だったりそうでなかったりするかと思います
サッカーで言うと、テレビ中継のように広く全体を映して試合全体を見るのには適していますが、一人のプレーを大きく写すには適していいないです
具体的にどういう撮影をしたいかという部分を重視してそれにあった機材を探すという方法が良いかと思います

過去にHM670でボールを追えなかったとのことですが、液晶画面で追うのはかなり難しいのではないでしょうか
ズームしていると余計にボールを見失いやすいですし、見失ったら再度捉えるのも難易度が高いです

書込番号：26403377

[ムツムツ3104]

お世話になります。

皆さん　ご教授ありがとうございます。

サクッと電気屋さんに行って聞いてきたり
ネットで検索いたしました。

サッカーや野球にはいいのは　パナソニックHC-V900みたいです。

ありがとう世界さん　のおすすめの　HC-V900-K
を購入したいと思います。

手振れもかなりいい見たいで、三脚つけて撮影したいと思います。

皆さま　ありがとうございました。

書込番号：26403386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ムツムツ3104さん

どうも(^^)

あとは、撮り方の改善を含めて、カメラ任せでダメな結果になったら、適宜改善を(^^)

書込番号：26403456　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロSD UHS-I U3規格対応種類

[oosama]

アマゾンで、マイクロSD　UHS-I U3規格対応を購入しましたが、「SDカード低速。撮影が停止可能性あり」
との表記が出ます。
アクションカメラ４K対応・UHS-I U3規格対応・表記されているマイクロSDなのに、使えないです。
お勧めのマイクロSDありますでしょうか？
購入したが、使えなかったSDカードは、以下です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0GGZ6H68H?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1
https://www.amazon.co.jp/dp/B0GD6R8LBQ?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1
https://www.amazon.co.jp/dp/B0GCK89FKQ?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title

書込番号：26393652

[そうnanoだ]

＞oosamaさん

ノーブランドばかりですね。
DJI使うならサンディスク、レキサー、ソニー、パナソニック、キオクシア（旧東芝）あたりから選ばないと駄目でしょう。

アマゾンMicro-SDカード　ベストセラー1位
https://amzn.asia/d/hu9UwJn

書込番号：26393688　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞oosamaさん

表記通りの性能の品物なのか確認する事から始めた方が良いのでは？

さぎ商品なのかもしれませんし・・

書込番号：26393715

[江戸紫雲]

＞oosamaさん

必須規格: ビデオスピードクラス「V30」、またはUHSスピードクラス「U3」の記載があるもの

書込番号：26393720

[若おっちゃん]

＞oosamaさん
以下製品で私は支障なく使えています
ただし、撮影は短時間のものを繰り返すやり方で、5分を超えるような連続撮影は行っていません。
・Amazonベーシック 256GB microSDXCカード (アダプター付き) 読み取り速度最大200MB/秒

書込番号：26394222

[W_Melon_2]

このPDFの一番下に　micro SD XC のマークがあります　最後のページの下

このマークは　SDカードの規格を決めているSDアソシエーションのロゴマークです
このマークの無いメーカーのカードはSDアソシエーションに加盟していません
このマークの無い製品の購入はすべきではありません

https://www.sdcard.org/pdf/SDA_brochure_EN.pdf

もっとはっきり言えばこのSDカードアソシエーションに加盟していても
動作する保証はありません。ですから　マークが無い製品は論外です

また　アクションカムのメーカー自体もSDアソシエーションに加盟していない
事があります。　加盟していないとSDカードの規格を入手出来ません

書込番号：26394362

[しま89]

＞oosamaさん
アマゾンの怪しいサイトを確認する「サクラチェッカー」というサイトがあります。
3製品ともサクラ度（怪しさ）高めです
サクラチェッカーのサイトの合格メーカー購入されてはと思います

書込番号：26394824

[oosama]

＞そうnanoださん

コメントありがとうございます。
早速、キオクシア（旧東芝）を購入しましたが、同じくダメでした。
「SDカード低速。撮影が停止可能性あり」の表示がでます。
DJ1事態に不良があるのですかね？？？
また、違うSDカードを購入してみます。

書込番号：26398037

[サブヨガ]

個人的にキオクシアは悪い印象しかないですね。偽物も多いんじゃないかと思います。
僕の場合は昔から激安のシリコンパワーをAmazonで買ってますが一度もトラブル無いですね。
他機種で8K撮影でも使っていますが全く問題なしです。
128GBで1000円の頃に買った物がいまだに現役です。

書込番号：26400211

おすすめのアクセサリー

[ハタ坊@30代]

お世話になります。

皆様が使用されているケージやグリップ、三脚など
ありましたら教えてください。現在追加で購入したのは
バッテリー二個とmicroSD256GBを2枚です。
ピンマイクとショットガンマイクを簡単につけられると
良いなと思っています。

書込番号：26272010　スマートフォンサイトからの書き込み

[goemon808]

こんいちは
FiTSTILL アルミフレーム保護ケージ DJI Osmo Action 5Pro/Action 4/Action 3用 キャリングハードシェルケース シリコンレンズカバー保護 傷防止メタルハウジング Action 5 Pro/4/3 アクセサリーキットに対応
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F8PXKV58?ref_=ppx_hzsearch_conn_dt_b_fed_asin_title_1

これを使っていますが、コールドシューやバッテリー交換も簡単で、付属品よりかなり使い勝手は良いと思います。
ケージはいろんなところから出ていますのでご検討ください。

書込番号：26394345

40W充電器使用可否の件

[明石海峡]

ACTION4を購入検討しているカメラ初心者です。
以下、お手数ですがご教示頂けると幸甚に存じます。
DJIとして推奨充電器 DJI 30W 充電器等とHPに記載が有りましたが、下記40Wの充電器は使用可能でしょうか？？
現在手持ちモバイル用として使用しています。
やはり30W内での充電器が必要でしょうか？？
以上、宜しくお願い致します。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F3CJ6ZDQ/ref=sspa_dk_detail_0?pd_rd_i=B0F3CJ6ZDQ&pd_rd_w=k1u7K&content-id=amzn1.sym.31bc190b-6628-4227-9761-e497f162429c&pf_rd_p=31bc190b-6628-4227-9761-e497f162429c&pf_rd_r=Z1W90A66QNTVP8ZSMCDE&pd_rd_wg=R6gW7&pd_rd_r=b350f958-a5f1-44a7-9161-acdcb37ea1bf&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&th=1

書込番号：26264722

[mokochin]

要求以上のW数があるなら、問題ありませんよ

書込番号：26264737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

大は小を兼ねるで、容量が大きい分にはデメリットはありません。
充電時は相互に通信して適切な出力で充電されますよ。

書込番号：26264754　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブヨガ]

理論上は大丈夫ですが何か機器トラブルがあったときに火事が怖いので個人的には5V1A(もしくは2A)程度の充電器ばかり使ってます。
たまに3A要求する製品もあるのでそこは臨機応変に。
Action4は5V1Aでも1〜2時間くらいで充電完了だったような？
充電速度が遅いとバッテリーに負荷もかかりませんし劣化も防げると思います。

最近の世の中は急速充電流行ってますがそんなに急ぐことありますかね？

書込番号：26265325

[明石海峡]

皆様、貴重な意見を多数頂き幸甚に存じます。
参考にさせて頂き前へ進めるようにします。

書込番号：26274353