Core Ultra 7 270K Plus BOX のクチコミ掲示板

購入のタイミング

[SantSimon]

今、2026年4月11日の時点では、マザーボードと同時購入するならば、パソコン工房で5500円引きなどやってるので、そのような店舗割引を利用するとお得かと思います。
それ以外は様子見か、NOVA Lake待ちでも良いかもしれませんね。

書込番号：26451775　スマートフォンサイトからの書き込み

最近何でも高く売ろうとする💢

[ALCONE]

ドスパラで59,800円でGetしたけど何でも高く売り抜けようとする世間体があるな。悪い習慣だよ。

価格的には、ご祝儀価格とか言っていた大馬鹿者も居たが、庶民は生給料の半分は税金等に持っていかれて、意味不明な使われ方して嘆き苦しんでいる。Amazonなんか7万円台だ…。

書込番号：26450028

[BIGN]

CPUに限らず新製品価格が高いのは市場原理として自然なこと。それに、Intel CPUの選択肢がこれしかないならまだしも、もっと安いCPUなんていくらでもある。自作PCなんて所詮趣味の世界だから、価格が高いと思うなら古い世代のCore i3でも買っとけ。

書込番号：26450067

[KAZU0002]

資本主義は悪い習慣ww

書込番号：26450123

[The Catcher in the Rye]

米国の小売で安かったのは319ドルで速攻完売
数時間後には軒並み350ドルになり完売
ユーロ圏は330ユーロ以上で入荷待ちとかだった
発売直後6万弱で在庫ある日本はマシな方かな？

書込番号：26451547

[fanza]

USD350×USDJPY160、消費税で考えると妥当かむしろ安いすらある
中東関連でエネルギー上昇、helium不足。メモリ高騰でダブついてる流通中のその他部品が捌ければ価格はこれからさらに上がってもおかしくないので　御祝儀価格からいずれ価格こなれてくると安易に考えるのは

PC価格上昇で市井の人間が保有するPCの性能上昇鈍化する未来あるなら　今がチャンス

書込番号：26452821

[いぬた]

発表299ドル換算は税別なので59800円の税別価格算出すると54364円
約182円/ドルと出ましたが騒ぐほど高くなってないですね。
また向こう価格の319ドルなら4000円ほど高くなりますが常識的範囲ですし、
350ドルなら日本の税込み価格だと6万円超えます。

現在の265Kの価格と比べても1.3万しか変わらないですし、
9万超えな285Kの実質上位ですし昨今のメモリの暴騰もあって冷え切った購買状況考えれば良心的ともいえますね。
今回の1つ2つで活性化にとなるとは全く思いませんが、
非常に苦しい状況の販売店さんが少しでも潤うような売れ筋になればいいと思います。

書込番号：26452839

\64,800

[spafranco]

初回出荷時\59,800だったけれど、
\64,800とは足元見られていて嫌な感じだな。

米国希望小売価格は299ドル。
為替・プラスアルファで考えてみても
\52,800ぐらいが適正価格では？

書込番号：26449143　スマートフォンサイトからの書き込み

[spafranco]

今日、2026年4月8日PC-IDEAから￥59,800で購入しました。 Intel 頑張ってほしい！

書込番号：26449693

[spafranco]

現在、日本とは比較にならない超インフレの米国。その米国の希望小売価格が299ドル、つまり新製品の価格が常に高いのは当たり前ではなく、この価格設定はIntelの戦略的低価格設定だというのは明らかだ。

為替を2026年4月9日現在、安めに切り上げた\159として、\47,541である。4年前の2022年4月9日の為替は\125だったので\37,375 、円安は良いことばかりではないよね。

\47,541に15％上乗せしたとして\54,672 。さて、\59,800や更に高額な\64,800という日本国内価格を消費者感覚でIntelの値付け感より高く感じられるとするのなら日本の市場関係各社の相場観から、この値付けになっている事の現れ。また、自作PCは趣味だから、CPUを安く買えないという無意味な理屈は全く通らない。

つまり、\59,800より更なる高値の価格設定は足元を見られているということ。

それに現状のコンシューマー向けIntel CPUは、どう考えてもCore Ultra 7 270K Plusコレ一択だよ。これの意味するところは、このCPUは、Intelの自作PCファン向けのプレゼントだということ。

ライブ会場でチケットを買えなかったファンに高値でチケットを売るダフ屋の様な誠意のない行いをしていると、消費者は、そういうお店だと記憶に残す事になる。

書込番号：26450335　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬた]

299ドルの計算良いですけど、ドル換算しても税別だし算出した値から+10%ってのは分かってますか？
15%上乗せして消費税入れたら現販売価格の59800円超えますが、そこらの計算大丈夫ですか？

書込番号：26452958

[spafranco]

いぬたさん

「大丈夫ですか」って、
人を小馬鹿にした書き込み
されていますが、

消費税含めて ” 適 当 ” に
上乗せ分15%としています。

米国で299ドルで販売して、
その価格で利益が出る
” 卸売価格 ” って常識でしょ。
貴方こそ、そこ分かってますか？

書込番号：26452969　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬた]

後出しで15%は税込と言ってますが、初手からの見ても全くそういう意図は見えません
販売店サイドは大変苦労されているのを理解せず、適当な批判すると事実をもって指摘されるということです
それに海外価格が350ドルとなり、税込の日本円換算で6.1万という事実もご理解頂けると助かります

書込番号：26453466

[spafranco]

いぬたさん

全く後出しではないですね。
貴方の”的を射ない指摘”の前に
15%って書いてます。

貴方も15%を基にして
人を小馬鹿にし罵倒しています。

そういう書き込みは規約違反です。
反省して、今後は気をつけてくださいね。
これ以上嫌がらせの書き込みをするのなら通報します。

もう一度言っておきます。
インテルは米国で小売希望価格を
299ドルとしています。
つまり、米国でも299ドルで販売店は
利益が出るのです。

三百数十ドルの販売価格は米国でも
オープン価格で消費者の足元を見ていると
謂えるのです。

卸売価格とはそういうものです。

理解できない人には、
もうこれ以上は説明しませんが
常識的に考えてください。

書込番号：26453515　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬた]

最初に52800が適正と言ってるので後出しですね

書込番号：26454554

[spafranco]

いぬたさん

まず前提関係を整理します。

私の最初の三連続投稿において提示した数値および論点は、いずれも時系列上、貴殿の指摘に先行して記述されたものです。仮に52,800円に対する15%換算後の54,672円を後続投稿で補足したとしても、それは既存の前提の展開に過ぎず、日本語における「後出し」には該当しません。

次に価格の妥当性について述べます。

私が提示した適正価格52,800円は、米国希望小売価格299ドルを為替レート159円で換算した47,541円に対し約1.11倍となります。この倍率は、ほぼ消費税相当分に一致します。すなわち、この価格設定は税負担を加味した範囲内であり、特段恣意的な上乗せとは言えません。

したがって、貴殿の当初の指摘は、この基本的な価格構造を踏まえておらず、結論として論点に対して適合していない指摘であると言わざるを得ません。

さらに、本スレッドの主題を明確にします。

本件の議論対象は、タイトルに明示されている通り「販売価格64,800円」の妥当性にあります。卸売価格はその評価の前提条件として参照される概念であり、議論の出発点です。

ここで重要なのは、米国における299ドルという価格が卸売価格として提示されている以上、それは「上限」ではなく、むしろそれ以下での流通を前提とした基準値であるという点です。これは流通・価格形成における基本的な構造であり、特段の説明を要するものではありません。

以上を踏まえると、貴殿の一連の投稿は、

1.　時系列の誤認（後出しの誤用）
2.　価格構造に対する理解不足
3.　スレッドの主題からの逸脱

という三点において、いずれも論理的整合性を欠いています。

議論は論点に即して行われるべきであり、前提の取り違えや無関係な主張の反復は、建設的な対話を阻害するものです。今後は、論点に基づいた整理された主張を求めます。

なお、貴殿の一連の投稿には、本スレッドの論点と無関係であり、かつ論理的根拠を欠いた記述が散見されます。これらは結果として、他者に対する不当な評価や印象操作に該当し得るものであり、利用規約上問題となる可能性があります。

本件については、これを最終警告といたします。
今後、同様の投稿は厳にお控えください。


.

書込番号：26454570　スマートフォンサイトからの書き込み

[spafranco]

※この投稿のひとつ前の投稿に数カ所の
誤記があったので訂正し再投稿します。
こちらの投稿が適正な投稿となります。

------------------------------------------------

いぬたさん

まず前提関係を整理します。

私の最初の三連続投稿において提示した数値および論点は、いずれも時系列上、貴殿の指摘に先行して記述されたものです。仮に52,800円の提示の後に15%換算の54,672円とした後続投稿において価格を補強したとしても、それは既存の前提の展開に過ぎず、日本語における「後出し」には該当しません。

次に価格の妥当性について述べます。

私が最初に提示した適正価格52,800円は、米国希望小売価格299ドルを為替レート159円で換算した47,541円に対し約1.11倍となります。この倍率は、ほぼ消費税相当分に一致します。すなわち、この価格設定は消費税負担を加味した価格設定となっています。

したがって、貴殿の当初の指摘は、この基本的な価格構造を踏まえておらず、結論として論点に対して適合していない指摘であると言わざるを得ません。

さらに、本スレッドの主題を明確にします。

本件の議論対象は、タイトルに明示されている通り「販売価格64,800円」の妥当性にあります。メーカー希望小売価格と卸売価格はその評価の前提条件として参照される重要な概念であり、議論の出発点です。

ここでの主旨は、299ドルという価格が米国におけるインテルの小売希望価格として提示されている以上、それは299ドル以下での卸売価格を前提とした基準値であるという点です。これは流通・価格形成における基本的な構造であり、特段の説明を要するものではありません。

以上を踏まえると、貴殿の一連の投稿は、

1.　時系列の誤認（後出しの誤用）
2.　価格構造に対する理解不足
3.　スレッドの主題からの逸脱

という三点において、いずれも論理的整合性を欠いています。

議論は論点に即して行われるべきであり、前提の取り違えや無関係な主張の反復は、建設的な対話を阻害するものです。今後は、論点に基づいた整理された主張を求めます。

なお、貴殿の一連の投稿には、本スレッドの論点と無関係であり、かつ論理的根拠を欠いた記述が散見されます。これらは結果として、他者に対する不当な評価や印象操作に該当し得るものであり、利用規約上問題となる可能性があります。

本件については、これを最終警告といたします。
今後、同様の投稿は厳にお控えください。


.

書込番号：26454572　スマートフォンサイトからの書き込み

[spafranco]

2026年4月15日Core Ultra 7 270K Plus BOX価格動向

.

2026年4月15日　PC-IDEA　\58,980


Core Ultra 265ファミリーの在庫を依然として抱えている販売店が多いと見られる現状において、過度に価格競争力の高いCore Ultra 270および250を、インテルの戦略的低価格で放出すれば、265ファミリーの在庫が一層滞留するリスクが生じる。

すなわち、AMD・CPU対抗措置として、270・250の卸売価格をさらに引き下げる余地があったとしても、それは265ファミリーの在庫処分の進展を見極めた後になる可能性が高いと推察される。

今後は、いち早く265の在庫整理を終えた販売店から順に価格引き下げ圧力が顕在化し、市場全体としては徐々に下方へ収斂しつつ、私が想定する適正価格帯へ近づいていくのではないだろうか。

また、日本市場においては、\59,800付近から順に売れ進み、\63,000以上での高値掴みが抑制されている様子が伺える。こうした動向を見る限り、日本の消費者は比較的忍耐強く、価格に対する判断も冷静であり、米国市場のような過熱的な値動きには至りにくいと考えられる。この点は、むしろ健全な市場特性として評価できるだろう。

.

書込番号：26455217　スマートフォンサイトからの書き込み