FE 100-400mm F4.5 GM OSS SEL100400MC のクチコミ掲示板

フルサイズ換算500mmでのオススメ

[yuto1700]

閲覧ありがとうございます。
100400MCにテレコン1.4付けての運用と400800G、換算500mmで撮る場合のオススメってどちらでしょうか？
今持ってるレンズを思いきって総入れ換えしようと思っており、北海道でのオオワシ撮影みたいな、換算500mmが丁度良いような撮影目的での旅はどのレンズで挑もうかなという迷いが生じておりますw
カメラ本体はα1�Uです。

書込番号：26535084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今持ってるレンズを思いきって総入れ換えしようと思っており、
↑
使い勝手やAF速度・精度を【レンタルなどで自ら実写確認】されることをお勧めします。

※書かれている雰囲気では、安易な決定で強く後悔することになろうかと(^^;

書込番号：26535174　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuto1700]

返信ありがとうございます。
レンズ買い換えに関しては、今使ってるタムロン50-400、200600Gから100400MC、400800G、テレコン1.4に変える事は確定してるんですがこれら全部持って試写行くのは労力が...という事なので実際両方のレンズ使っている方々にお聞きしたい所存です。
レンズだけで合計4キロ以上、リュック入るか分からないですし…

書込番号：26535185　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞yuto1700さん
解像度に付いては個人の感覚が入ります、テレコンの使用に付いてはレビューで使えると書かれても使って見て違う場合もありますので、無難にレンタルして確認するがいいかと思います。

書込番号：26535291　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞yuto1700さん
実際両方のレンズ使っている方々にお聞きしたい所存です。

これ極めて重要ですよね。
価格コムの特徴は、該当機材を持ってない、そのメーカーの機材すら使った事が無い、
極めつけは、ミラーレス一眼カメラで写真撮影すらした事ない人が、無責任コメントを濫発してます。

書込番号：26535326

[エルミネア]

室内でのテスト撮影ですが

＞yuto1700さん

　長時間の手持ち撮影ならFE 100-400mm F4.5 GM軽くて良いです。

　試し撮りが出来ると言う事で触って来ましたがFE 400-800に比べ驚くほど軽く感じます。

　私の場合FE400-800を手持ちで撮影の場合、手に震えが出ないののが30秒程です。
　たった600gほどの差ですが、レンズの長さから前玉辺りを左手で支えるのですが、全長が短く脇が開かないことによる安定感は段違いでした。
　軽い！と感じます。

　写りは、どちらも十分な性能が有るので、差が出ないような気がします。

　一度試し撮りをすることをお勧めします。

書込番号：26535342

[よこchin]

＞yuto1700さん

レンズに関しての返答では有りませんが
α1�Uなら5,000万画素有るので
周囲をほんのわずかトリミングすれば
400mmと500mmの差ぐらい埋まると思いますけど？

書込番号：26535350　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞yuto1700さん

テレコンの使用については、よくAFスピードや画を求めるなら×1.4までと言われていますが
こればっかりは、自身で確認して判断するしかないかと。

オオワシの撮影は厳冬期のクルーズ船での撮影ですか？
私は数年前に撮影を考えていましたが
日程の関係で撮影はできませんでしたが
調べたところでは、船なら
かなり近くまで寄ってくれるようなので
500mmが必要と時もあると思います。
でも逆に400-800だと400でも近いこともあるようです。
それを考えると
焦点距離的には100-400に×1.4の方が撮影に向いていると思います。
それと船でのレンズの脱着は考えない方が無難かと。

それよりも、200-600ではダメなのですかね？


余談ですが
北海道の厳冬期での旅行は経験済みですか？
船上での撮影ならとてつもなく寒く、体力も奪うかも…
それを考えると重い400-800よりも100-400かな…

それとも、撮影は陸から？

書込番号：26535362　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuto1700]

焦点距離467mm	焦点距離600mm	焦点距離600mm	焦点距離481mm

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。今年2月末に200600Gと共に行ってきました！
この日は朝5時でマイナス8℃程でしたがそこまでキツくは無かったです。
厳冬期の道東旅で撮った写真を幾つか載せておきます。全部RAW +JPGで撮り、JPGの方でノートリ撮って出しです。
400から600mmの範囲を多用してましたので、次また行く時何のレンズで挑もうかが悩みの種なのです…

ボディ2台持ちしてる訳でもないですし、仰る通りあまりレンズ交換はしたくないんですよね…

書込番号：26535445

[okioma]

＞yuto1700さん

ご返信ありがとうございます。
冬の北海道は経験していたのですね。
状況は把握しているようですので…
失礼しました。

私ならやはり100-400にして×1.4かな
または、他の方が言われているように
テレコン無しでトリミングも考えますね。

丹頂の撮影もあるなら
200-600かな…

ちなみに
私が数十何前に経験したのが
鶴居村で最低気温が-20度近くの中でテント泊でした。
寒かったです。

書込番号：26535469　スマートフォンサイトからの書き込み

交換用フット情報求む

[ナガオマ]

まだ交換用フット（アルカスイス互換）の情報出ませんよねー
既存のどのレンズとも共通部品ではないのかな？

自分が検索下手で探し切れていないのかも知れません。
もし情報お持ちの方がいらっしゃればぜひ！！

書込番号：26488233

[Seagulls]

＞ナガオマさん

こんにちは。ご無沙汰しております。
今度はソニーですか、良いですね。
ところで、公式の製品紹介ページに　※ 三脚座は着脱不可です　と書いてありますね。

書込番号：26488265

[ナガオマ]

＞Seagullsさん

ご無沙汰しています！！
このレンズの発表と同時にSONYにマウントチェンジしちゃいましたー

ご指摘の表記の場合、「工具不要の簡単脱着が不可」を意味していると思われます。実機を見ていないのでアレですが、六角レンチ等で2本とか4本とかのネジを外せば外れるタイプだと思います。その場合、サードパーティーからアルカスイスフットが出ると思います。

書込番号：26488273

[Seagulls]

＞ナガオマさん
＞ご指摘の表記の場合、「工具不要の簡単脱着が不可」を意味していると思われます。

ほんとですね。失礼致しました。
このレンズは見た目もカッコいいですね。
また色々レポートされるのを楽しみにしております。

書込番号：26488293

[ナガオマ]

＞Seagullsさん

ドットサイト設置ネタをα1 IIのクチコミに書き込み済みです(笑)
かなり軽量シンプルな設置ができました。
100-400mmのズームレンズにはたして必要か？という話はありますが(爆)

書込番号：26488299

[with Photo]

＞ナガオマさん

六角レンチで交換可能なフットは出ると思いますが、まだ発売前ですから開発もこれからだと思います。

重さの関係で取り外しタイプでは無いんでしょうし、出すにしても安定した固定ができるようにバランスも考慮するでしょうね。

例えばですが、レオフォトがRF100-300�of2.8のレンズフットを出すまでに1年以上かかってますから年内は厳しいかも知れませんね。

書込番号：26488635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞with Photoさん

情報ありがとうございます！そんなに時間が掛かった事例があるんですね。それまではプレートを付けるしかありませんね。

書込番号：26488639　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスプレーン]

FE 400-800mm F6.3-8 G OSS用のSF-04レンズフットはレンズ発売から2ヶ月で販売されましたよ！

カークのFE 400-800mm F6.3-8 G OSS用がポン付け
出来ないかな〜と勘ぐってます

マグプル純正スリングとQDソケット使いたいので
しばらくはカークのアルカスイスプレートで我慢します

書込番号：26488665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞クロスプレーンさん

私もアルカスイスもさることながら、QDソケットを早く使いたいんですよねー

なるべく早く登場してほしいですねー

書込番号：26488671　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ナガオマさん

レオフォトから400-800�o用のSF-04が発売済なんですね。
だとすればレオフォトが互換性があるか、いち早くテストすると思います。
問題無ければSF-04に100-400�of4.5も対応してる旨が記載されると思いますし、バランス等を踏まえて新たな製品を出すとしてもSF-04をベースに開発出来そうなので、早ければ夏には出るかも知れませんね。

ソニー用が2か月で出たのなら100-300�of2.8用は別の理由で遅れたのかも知れませんね。

書込番号：26488705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞with Photoさん

400-800用だと既にレオフォトを含めた複数の会社から対応フットが出ていますから、400-800用が使えるかどうかは比較的早くに情報が出そうですね。例えば400-800をお持ちでフット交換されている方が、100-400を追加で購入されて検証されるとか。

書込番号：26488718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

レンズが来ました。第一印象は「軽っ！」

レンズの大きさから想像するほどの重量を感じません。前に使っていたNikon Z400mm/F4.5の1,160gに比べると十分重い1,840gですが、長さは併用していたZ800mm/F6.3 2,385gの方に近いので、頭が混乱しているのかも知れません。

それと、単焦点レンズに慣れきっていて、レンズがズームできることを咄嗟に思い出せない(笑)

さて、レンズフット部を取り外してみました。わりと細いボルト4本で留められていて、締め付けトルクも強くなく、簡単に外れます。接合面の形状も非常に単純ですから、サードパーティが互換フットを製作するのにそれほど時間は掛からないと思います。

あるいは、この形状から見て「他のSONYレンズの流用部品だよ！」とお分かりになる方がいらっしゃれば是非教えてください！！

あと、回転時のクリック有り無しを変更するスイッチ部のゴムカバーですが、これは何かの拍子にすぐに外れてブラブラしそうです。

書込番号：26489515

[キガシラ]

三脚座を取り外す前	FE400-800mm用の汎用アルカスイス三脚座	本レンズ純正三脚座と汎用三脚座の比較	レンズカバー装着後

私も、午前中に届きました。

レンズカバーを装着することから、一旦三脚座を外しましたが、FE400-800mm用とは前後方向のボルト位置（穴）が違いました。
64、428用とも互換性がありませんでしたので、必要な方は新たに発売されるのを待つことになりそうです。

また、一部海外のカメラ系ユーチューバーが「ズームトルクスイッチをスムース側にしてテレ側のままレンズを下に向けると、ズームリングがワイド側に動いてしまう」と話していましたが、私の物はそうはなりませんでした。
ただ、上下に振るとワイド側に動いてしまうので、そのような意見を聞いて、多少は改善してから流通させたのかもしれません。

私は、装着したレンズカバーが結構タイトなので、スムース側で上下に振っても、ワイド側には動かないようになりました。

本レンズ＋α1�U＋SEL20TC＋レンズカバーで、重量は約3.1kgとなっています。

書込番号：26489546

[ナガオマ]

＞キガシラさん

情報ありがとうございます！互換性なさそうですね（泣）

私のはズームトルクをスムース側にして下に向けたら、しっかり広角に移動していきました(笑)

これが便利なことなのか、困ったことなのか、単焦点しか使ってこなかったのでイマイチわかりません。

私の場合は常にタイト側にして400mm単焦点的な使い方をするので特に問題ありませんが。

書込番号：26489562　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスプレーン]

カークKLP260Ｎ

とりあえず
カークからレンズフットがでるまで
これで運用します

書込番号：26489657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞クロスプレーンさん

私は三脚・一脚をほとんど使わないので、交換フットが出るまではこれで頑張ります(笑)

書込番号：26489667

[estyjet2]

私のはスムースにするとワイド側にズレていきますね。
タイトで使うのは少し重いのでスムースでズレて行くのは使いづらいかな。

書込番号：26490000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞estyjet2さん

私のも広角側に自動的に動きますが、おそらくそれが仕様だと思います。

書込番号：26490322

[sheer_446]

みなさま

私はこれでいこうと思っています。
https://f-foto.jp/2026/06/06/s100400-f45/

書込番号：26491563

[ナガオマ]

＞sheer_446さん

良さそうなお品ですが、QDソケットがないのが惜しいですね〜

書込番号：26492489

[PEC-TS]

Facebookより

FacebookにleofotoのSF-06というFE100?400用レンズフットの情報が出てました。近日登場のようです。

書込番号：26492524

[ナガオマ]

＞PEC-TSさん

情報ありがとうございます！
Leofotoのホームページも更新されて、SF-06の専用ページができていますね
https://www.leofoto.com/product/leofoto-sf-06-replacement-foot-for-sony-fe-4-5-100-400-gm/

書込番号：26492714

[ステアケイス]

レンズフットではないですが
Ulanzi Uka クイックリリースプレートとベースキット C007
を付けています。
安いし、着脱が簡単。
プレートだけでもアルスカイス互換です。

書込番号：26492743

[ナガオマ]

「Haoge Lens Collar Replacement Foot for Sony FE 100-400mm F4.5 GM OSS Lens built-in Arca Type Quick Release Base Support Plate」

メーカー：Haoge
型番：LF-S140　（アルカスイス＋QDソケット内蔵交換フット）

撮影旅行に出かけるスケジュールもあり、中華モノではありますがAliExpressに注文しました。中華モノとはいえ、以前他のレンズで同メーカーを使っていて何の問題もなかったので、ものが良ければ恒久的に使うかも。ただし、中華仲間のLeofoto SF-06（発表済み未発売）に比べると前後長がこちらは短いですね。

暫定的にコレを使っておいて、後に米国高級品や他の中華モノが出そろったら比較してみたいと思います。

書込番号：26496319

[estyjet2]

海外サイトで既に発売されてたので注文しました。
早い対応で来るの楽しみです。
QDには欠かせませんしね。

書込番号：26497980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞estyjet2さん

上記のHaoge以外に既に発売されているフットがありましたか？
情報いただければ幸甚です。

書込番号：26497984　スマートフォンサイトからの書き込み

[estyjet2]

LeofotoのSF-06が中国のアリのサイトですけど出てますよ。
ロクヨン用、サンニッパ用他何度かここで購入してます。

書込番号：26498246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞estyjet2さん

リンクを貼っていただければ幸甚です。

書込番号：26498281　スマートフォンサイトからの書き込み

[old-style]

＞ナガオマさん

私も注文しましたので参考までに

https://ja.aliexpress.com/item/1005012524619490.html?spm=a2g0o.productlist.main.2.3928JIQvJIQvSs&algo_pvid=c09f347f-d0be-4152-b372-96e52c75d18f&algo_exp_id=c09f347f-d0be-4152-b372-96e52c75d18f-1&pdp_ext_f=%7B%22order%22%3A%225%22%2C%22eval%22%3A%221%22%2C%22fromPage%22%3A%22search%22%7D&pdp_npi=6%40dis%21JPY%2111333%2111333%21%21%2169.00%2169.00%21%4021015b7d17818526728208028efe98%2112000058633226777%21sea%21JP%210%21ABX%211%210%21n_tag%3A-29910%3Bd%3A4f1a2a00%3Bm03_new_user%3A-29895&curPageLogUid=xvvPQYKzpybD&utparam-url=scene%3Asearch%7Cquery_from%3A%7Cx_object_id%3A1005012524619490%7C_p_origin_prod%3A

書込番号：26498322

[ナガオマ]

＞old-styleさん

リンクありがとうございます！
私も注文しました(^^)

書込番号：26498591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

まずは中国からHaoge LF-S140が一番乗りしました。
純正より約2cmほど長く、2mm弱高く、80g重い仕様です。

困ったのが、アルカスイスプレート部の後端位置が前過ぎること。

取り付けるボディの重さにも依ると思いますが、私の場合、α1IIにSmallRigのL型プレートとドットサイト（Osight SE）を取り付けているので、その分カメラ側が重くなっています。テレコンなしのレンズのみでも、重心位置がアルカプレートのかなり後ろ寄りになり、クランプの一部はアリミゾに掛かっていません。1.4xテレコンを装着するとさらに重心が後ろになるので、クランプがプレートの後端ギリギリになって、半分はアリミゾに掛かっていない状態になります。前後の落下防止ネジの間には入っているのですが、クランプがアリミゾに掛かっていない部分が多くあるのが気持ち悪いです。

LeofotoのSF-06は、写真を見る限り後ろの方までアリミゾがありそうなので、中国からの到着を待って比較したいと思います。

書込番号：26499366

[ナガオマ]

https://widetrade.base.shop/items/147022071

Leofoto SF-06の正規代理店価格は19,800円になるようです。AliExpressだと11,000円ちょっとなので、直接中国から買った方が良いですね。

書込番号：26499592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

上から純正、Haoge、Leofoto	長いアリミゾとスプリング式抜け止めピン	高さは純正とほぼ同じ	スプリング式抜け止めピンのお陰でフット底面がフラットになります。

中国からLeofoto SF-06が届きました。

・高さは純正と同じ
・アルカスイスプレート部のアリミゾが前後に長い
・抜け止めピンがスプリングで格納され底面がフラットになる
・比較的軽量
・QDソケットが適切な位置にある

ということで、これはよくできていると思いました。溝が前後に長いので、カメラケージなどを付けていても、重心位置に固定しやすくなっています。KIRKやWimberleyなどのアメリカ産に余程の拘りがなければ、こちらの中国産で事足りると思います。

書込番号：26503324

[ナガオマ]

Leofoto SF-06が来て一脚システムが完成しました。

α1�Uに
・SmallRig L型プレート SR5188
・Osight SE ドットサイト
・SEL14TC テレコンバーター

を装着しているので、通常より重心がカメラボディ寄りになっていますが、SF-06のアリミゾの範囲内で重心をとることができました。

これにて完成、あとは撮るだけです。梅雨が明ければどこかの高原にでも野鳥撮影に出かけたいと思います。コメントいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：26504016

ファーストインプレッション

[yidler]

昨日、今日と数時間くらいα1IIと組み合わせて使用したファーストインプレッションです。
DxO Photolab8でDeepPRIME XD2sを使ってクロップ無しで現像してます。まだ本レンズのレンズモジュールがないため、シャープネス補正などは適用されてません。

結論から言うと、期待通りの画質とAF性能を持ったGMズームレンズです。
そしてやっぱりズームレンズだと600GMとかに比べて色々なシーンに対応できますし、F4.5の明るさなので曇りややや暗めの所でもシャッター速度を1/4000sとか高速に保ったままでもISO12800くらいで踏みとどまってくれることも多いです。また200600GなどのようにAF速度の遅さ、画面端の画質やAF精度の甘さなどもなく、600GMと同等とまではいかないもののそれに近い感覚の画質やAF性能です。イメージとしては70200GM2に近いです。

・ズームリングはSmoothだと緩すぎ、Tightだとやや固い。中間くらいが欲しかったかも。
・画質は単焦点寄りの画質で、端の方で被写体を捉えてもシャープな画質になる。
・F4.5の明るさのため600GMとほぼ同じシャッター速度で運用できる。
・最大撮影倍率0.25倍、望遠端の最短撮影距離1.5mなのでトンボなどの昆虫も撮影できる。
・AFの速度も精度も非常に良い。600GMの方がやや上だが、ほぼ遜色はない。
・AF作動中は非常に静かで600GMのようにパワフルに動いてる感触ないので快適。
・ズームレンズのため、プリ連射撮影時に引くことで飛び出しなどのシーンで余裕を作れる。

普段は600mmクラスを常用しているため、そのうち1.4倍テレコンを装着して試す予定ですが、400mm F4.5の使い勝手が思いのほか良いためテレコン無しで常用してもいい気がしています。

書込番号：26490293

[ステアケイス]

テレコン無し、フィルター無し	テレコン無し、フィルター有り	２ｘテレコン有り、フィルター無し	２ｘテレコン有り、フィルター有り

私も本日試し撮りをしてきました。
印象はyidlerさんがおっしゃっていることとほぼ同じです。
ロクヨンと等倍比較すれば敵いませんが、ズームレンズとしてはかなり優秀と思います。
95mmフィルターを装着できるので、フィルターの有無でテストしてみました。
フィルターはNIKON ARCREST I （IIではありません）
さすがNIKON ARCREST、等倍で見ても違いはわかりませんでした。
以前、別メーカーの一番良いものを使ったことがありますが、95mm径ともなると望遠時に等倍で違いが出たのでNIKON ARCRESTに変えました。
現在、ヨドバシでNIKON ARCREST II 95mmは33000円と高価ですが、このレンズで保護フィルターを使うのなら奮発する価値はあると思います。

書込番号：26490337

[yidler]

燕の飛翔の撮影もしてきました。
テレコンは装着せずに撮影しており、添付している写真は前回と同様にクロップ無しのRAW現像写真です。

なお以下に記載している通り最短撮影距離1.5m付近のAF速度は結構もっさりしてしまうため、燕の飛翔の時だけはフォーカスリミッタを4m-無限に設定してました。

・燕の飛翔でもAFの速度、精度ともに600GMとほとんど遜色がない印象。AFの捕捉、粘りに関しても同様。
・望遠端400mの場合にフォーカス位置 最短撮影距離1.5mからAF開始するのであれば、そこから無限のAF速度は少しもっさりする。明らかに1.5m付近のAF速度は遅い。
・望遠端400mの場合でもフォーカス位置 2-3mくらいからAFが開始するのであれば、そこから無限のAF速度は非常に高速。

燕決め打ちであれば600GMの方がいいのでしょうけど、今回添付してある蜂の写真は被写体が1.5mくらいの距離にいたので600GMでは諦めるシーンでした。こういう撮影機会も逃さずに済むのがこのレンズの良いところだと思います。

書込番号：26494192

[yidler]

1.4倍テレコン	1.4倍テレコン	テレコンなし	テレコンなし

1.4倍テレコンありなしで公園のムクドリを撮影してきました。

テレコンありの場合でも画質は十分に実用的ではあるものの、テレコン無しの時の単焦点寄りの画質は失われます。Gレンズと同等かやや上くらいの画質はあるかもしれませんが、一度テレコン無しの画質を経験してしまうと画質低下はそれなりに気になります。

画質以上に気になったのがAF性能です。
AF速度自体はテレコンありでも速度低下は小さく、以前使ってた200-600Gよりも高速なAFで快適です。AFの捕捉や粘りも良好でした。
しかし動きものの撮影時のAF精度の低下が顕著です。テレコン有無でのレンズの明るさの差もあると思いますが、野鳥の瞳を等倍表示で厳しめに確認した時のガチピン率はテレコン無しの時と比べると半分以下まで落ちるという印象です。
例えばテレコン無しで80%くらいがガチピンになるようなシーンなら、1.4倍テレコンだと20-30%くらいがガチピンになるくらいまでAF精度が低下します。

1.4倍テレコンを付けっぱなしで使うことはできますが、このレンズの真価を発揮できるのはやはりテレコン無しのときです。遠くのとまりものの撮影がメインだったり、最大撮影倍率を重視するのであれば1.4倍テレコンを使うのもありかもしれませんが、野鳥の動体撮影でガチピンを狙うような場合はテレコン無しの運用をおすすめします。

書込番号：26498410

（私なりの）200-600Gとの比較

[sheer_446]

購入を考えていらっしゃる方の参考になればと思い、私なりの200-600Gとの比較をお書きします。
結論から言いますと、私は本レンズに大満足しており、200-600Gを既に手放しました。

私の撮影ジャンルは戦闘機・航空機で、70-200GM2（+テレコンも併用）以上の焦点距離は200-600Gを使っていました。
ただ、AF追従性には不満を感じており、航空祭で戦闘機が頭上旋回するような機動飛行での撮れ高に満足できていませんでしたので、予約開始時刻にこのレンズをポチッた次第です。

このレンズでまず驚いたのは大きさ比の軽さで、重心位置も含め200-600Gよりかなり取り回しが良くなりました。
また、AFの効きはすばらしく、追従性も精度もすごく良いと感じます。
これはテレコンを付けても衰えないと私は感じます。テレコン使用時の画質はもしかするとチャートテストをすれば劣るのかもしれませんが、私の用途だとピント合従こそが最優先事項ですので、そこに曖昧さがなくなったこのレンズは素晴らしいの一言です。

他の方も書かれていらっしゃるように、ズームリングの回転幅は200-600G比大きいですし、防湿庫に縦置きするとズームリングが自然に回ってしまうようなこともあります。ただ、回転幅はズーム比４倍であること、自然に回るといっても実害はなく内部レンズの重さがある以上仕方ないと割り切り、慣れの問題と考えています。

結果、200-600Gはすぐに手放しました。飛行機や電車での遠征が主なので大砲を２本持ち歩くわけにもいかないし、防湿庫に寝かせていてももったいないなとの考えです。

以上、とりとめのないご報告ですが、このレンズを手に取られる方が増えるといいなと思い、お書きしました。
参考になれば幸いです。

書込番号：26497497

[ナツキ・スパル]

三倍ズームが回転角70度前後、この四倍ズームが80-85度程度ですので
当たり前と言えば当たり前なんですよね。

回しやすいし、ズームリングの重さにムラがないから
100-400GMよりはるかにフレームしながらズームを動かしやすいです。

α1だとマルチファンクションリングにAPSCクロップを割り当て
フルサイズはｍRAW、APSCは追従して2100万画素にしておくと
画像サイズは常に2100万画素で実質、100-600ズームとして
使えるのが便利です。

7Vや9IIIだとクロップするのは憚られますが、
1や7RVIはうまくクロップと組み合わせると便利ですね。

書込番号：26497524

[sheer_446]

そうですね。書き忘れましたが私もα1IIですので、ファンクションリングでの即座のクロップも大満足しています。
これがあるので、デフォルトは素の400までで始め、クロップ頻度が増したらテレコンを付ける運用ができています！

書込番号：26497531

レンズフード

[パンダ共和国]

初日に向かい側から来た人にぶつけられ
レンズフードのみが破損しました。
レンズフード単品はいつ頃から販売するのでしょうか？

付属品なので修理もできません。

書込番号：26494236　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

このレンズではないですが、ソニーレンズのフードを修理部品として取り寄せてもらったことがあります。90mmマクロだったかな・・・ヨドバシカメラです。昔、kakaku.comに経緯を書いた覚えがあるのですが、探しても見つかりませんでした。10年くらい前の話です。

時間はかなりかかりました。1、2ヶ月かかったような気がします。

書込番号：26494320

[ミスター・スコップ]

パンダ共和国さん

本製品は、発売開始から間もないので、メーカーに問い合わせるが、最善だと思います。


【おまけ】
今回のケースでは、難しいと思いますが、ヨドバシだと、現在サイトに掲載されていない未取扱商品(極端な例だと、修理業者しか入手出来ないような商品)を、取り寄せて貰える事があります。

遥か昔の話なので、今は違うかもしれませんが、リクエストした商品を、ヨドバシが入手可能な場合には、リクエスト者専用の商品ページURLが、メールで伝えられます。以降の流れは、通常の商品と同様で、購入手続きが完了すれば、ヨドバシがメーカー等に正式に発注し、ヨドバシに入荷次第、リクエスト者に届きます。

詳しくは、以下をご覧下さい。

・ご要望の商品をお探しいたします　(ヨドバシ)
https://order.yodobashi.com/yc/inquiry/requestform/index.html

書込番号：26494329

[まる・えつ ２]

ヨドバシに部品として取り寄せ出来ないか聞いてみるのが良いと思います
他のレンズフードを流用出来ないかを含めてメーカーに問い合わせしてもらったことがありました

書込番号：26494332

[with Photo]

＞パンダ共和国さん

自分はキヤノンの三脚座ですが、ヨドバシで部品として取り寄せてもらったことがあります。

付属品も部品扱い、単体販売と様々なのでソニーに確認するのが1番だと思いますが、ヨドバシでも確認してくれると思いますよ。

600�of4なんかもフード単体で販売してるので先々は販売しそうですが。

ただ、メーカーが営業してないとダメなので回答は月曜日以降になると思いますが。
ソニーストアでも確認出来ると思いますが。

書込番号：26494337　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンダ共和国]

お返事いただきありがとうございます。
まずはヨドバシに行ってみます。
週明けにはソニーへ聞いてみたいと思います。

書込番号：26494417　スマートフォンサイトからの書き込み

気を付けないと！！

[takara65]

	等倍		等倍

昨日（6月5日）に到着。
早速試し撮りで、一応軽さを実感するため手持ちandテレコン無しで
328ほど軽くはないけど十分振り回せます。
フォーカス精度も使い込んではいないのでハッキリ言えないけど
まあ、328に準じる感じですが
気を付けないと！！
タイトにしてもスムーズにしても望遠からワイドに動きます。
これって200-600でも70-200でもなっかた様な感じ（全く動かないとは言いませんが）
スムーズではカメラを少しでも振ると動くし
タイトにしてもスムーズほどでないけどやはりワイド
に動きますので左手で常に最望遠側にあるのを確認する必要あるように感じます。
アップした写真は400mmで撮影したつもりでしたが、左手で最後までホールドしていなかったので
ワイド側に少し触れたようです。

書込番号：26490294

[2石レフレックス]

＞takara65さん
はい。それもレビューに書こうと思ったのですが書き忘れていました。
総じてズーミングの操作性は200600Gに遥かに劣ります。この点が大嫌い。

勿論、1段明るく400ミリまでは（APSCなら600ミリ）使えて画質解像も良いレンズですし、
使いようはあるし、手放す気は無いですが、
ズーミングの操作性はとてもプロGM基準ではないと思っています。
現場には100400GMと200600Gも両方持っていくつもりです。　400ミリまででベストに使える場では100400GMを使いますが、
100400GMに14TCを付けて200600Gの替わりに使うことは全く考えていません。

書込番号：26491318

[takara65]

> 2石レフレックス さん
私も200-600Gは残し、FE 100-400mm F4.5-5.6 GMは売却しました。
しかし、328を購入してからはテレコンで600mmを多用し振り回しています。
手持ちできる超望遠とf4.5の明るさと画質を考慮し購入し満足ですがズームリングにはがっかりです。

書込番号：26491685