17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用] のクチコミ掲示板

[アジーム]

このレンズをずっと待っていました。

ソニー用で高い評価を受けているレンズだけに、RFマウント版の発売は本当にうれしく思っています。

ただ、価格を見て正直驚きました。

約13万円という価格では、「この価格で誰が買うんだろう？」というのが率直な感想です。

ソニー版の現在の価格を考えると、その差はあまりにも大きく感じます。

さらに、この価格帯になると、キヤノンのLレンズやニコンのS-Lineレンズなど、フルサイズ用の高品質なレンズまで選択肢に入ってきます。APS-C用の標準ズームとして考えると、かなり思い切った価格設定だと感じました。

もちろん発売直後ということもあるのでしょうが、もう少し手の届きやすい価格になれば、多くのRFユーザーが喜んで購入するレンズになると思います。

せっかく何年も待ち望んでいたレンズなので、価格が落ち着くことを期待しています。

書込番号：26501891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ソニー用はこちらですね。
https://kakaku.com/item/K0001317069/

たしかにこの価格差は・・・ちょっと大きすぎますね。
ニコン用も高いですね。
この辺りの事情には全く明るくないのでよく分かりませんが、キヤノンとニコンのライセンス使用料がバカ高い？とか？
または価格に関して圧力・・・は法に触れるか？水面下で行われる大人の事情ってヤツがあったりして？
テキトー発言です。(^^ゞ

書込番号：26501926

[まる・えつ ２]

画角が微妙に違うのが面白いです

価格は発売時期の違いからでしょうか
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001317069_K0001791385_K0001791386&pd_ctg=1050

書込番号：26501931

[まる・えつ ２]

フジフイルム用
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001791385_K0001791386_K0001451053_K0001317069&pd_ctg=1050

書込番号：26501951

[最近はA03]

＞アジームさん


・・・なんでも高くなって、「出るのはため息ばかりなり」ですね。

・・・キヤノンさんが「公にサードパーティに仕様の公開と互換品の許可」を出したのがたしか去年のことでしたっけ。　　他社に水を空けられること5年。　当然、価格差はでますよね。

・・・さらには、「スマホの普及でカメラが売れない」のが、どんどん加速してますから、これからは、その程度で驚いてる場合ではありませんよ。

・・・まあ、「せめて、ここ、価格コムのカメラ板ではスマホ推しは辞めよう」と呼びかけても、中には「罵声を浴びせてくる人」がいるんじゃあ、お先真っ暗です。　　そのうち、カメラもレンズも「100万円単位」になるんじゃないですかね(笑)

書込番号：26502032

[with Photo]

＞アジームさん

発売時期の違いがあるので部材の仕入れ価格が販売価格に影響してるのではと思いますし、合わせてライセンス料もプラスされてるようには思います。

RF、Zの価格を考えるとソニー用も値上げする可能性はあるかもとは思います。
もちろん同等価格にはならないと思いますが。

書込番号：26502164　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

めっちゃ高いですねー。
これだけ他のマウントと価格差があると損した気がしますね。

僕は2023年に8万ちょっとでソニー用を買いましたが、値上げどころか更に安くなってますね。

書込番号：26502276　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　何処のメーカーも大変なのかもしれませんね。

　もう、キヤノンもニコンもタダ乗りは許しませんよと言うことでしょう。
　タムロンのレンズをライセンス無しで売りたいのなら、タムロン製カメラを出して売ればいいと言っているのだと感じます。

　ソニーが緩いのは、タムロンの筆頭株主だからか。
　意外と見えない所で圧力がかかっているのかも。

　ライセンス料も、マウント・AF・手振れ補正・テレコンバーター等別々に設定されているのかも。
　値上がりが大きいのは手振れ補正等の技術は特に高いのかもしれません。

書込番号：26502323

[CSKAよいさん]

＞エルミネアさん
そうすると、フジフィルムが同等に安いことの説明になってないような気がするんですが。

SIGMA DC DNシリーズ（APS-C専用）もソニー用、フジフィルム用は全部安くて、Z用とRF用は高額です。

書込番号：26502327　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞CSKAよいさんさん

　メーカーの裁量次第でしょう。

　ライセンス料の適正な価格など在って無いようなものですから。
　カメラメーカーとそのメーカーのレンズを作りたいと言うレンズメーカーの交渉で決まるのだと考えます。

　サードパーティ製レンズの存在が、自社カメラ販売台数増に繋がるとなれば、ライセンス料を安くしたり取らないかもしてません。
　フジはサードパーティ製レンズの存在は、カメラの売り上げに害は無いと考えているのでしょう。
　カメラの売上が向上安定した場合、ライセンス料を課す可能性は大きいですが、サードパーティー社も販売数の少ないレンズマウントにライセンス料が課されれは撤退するでしょう。

　フォーサーズマウント系のマウントが良い例だと思います。
　タムロン・Σ共に販売しているレンズは極端に少ないですよね。

　そうそう、シグマはカメラメーカーでしたね、フォビオンセンサーが成功して、カメラメーカー3強と並ぶ会社になっていれば、他社のレンズを作らなくてもやっていけたのではないでしょうか。
　それこそ、タムロンからライセンス料を取る立場になっていたかもしれません。

書込番号：26502346

[さすらいの『Ｍ』]

シグマの17-40mmF1.8とくらべて、便利さ以外に良いところは無いような気がするのですが、
日本製のシグマが良心的に見えてきます。

書込番号：26502421

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

逆に安くなったものってあるかな？
食料品、ガソリン、浦安にある夢の国。

とある川の運賃は以前と変わらず6文か・・・

書込番号：26502425

[しま89]

基本がEマウントですのでZマウント、Rマウント用に単純に伸ばしたら中間リングと同じ効果で無限遠が出なくなりませんかね。
光学設計の見直し分と考えれば高くなるのは必然と思いますけど。

書込番号：26502445

[masa2009kh5]

ちょっと脱線するが、

＞とある川の運賃は以前と変わらず6文か・・・

えっ、有料なの？東京都の川？
大阪市の渡し船は無料なので、
Google　AI
で検索してみた。

書込番号：26502447

[トロダイゴ]

Z用も高いみたいですね。

他マウントで評判の良かった2.8ズームとはいえAPSC用でサードパーティでRXDでこの価格はなんとも微妙ですよね。

2875G2の方が軽くてVXDで高性能なのに安いってどーなんだ。

書込番号：26502854　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞エルミネアさん

なるほど、返信ありがとうございます。
XマウントはEマウントと同じく意外と手頃なサードパーティという選択肢を残してくれていて助かるんですよね。

フジフィルムが目指すプレミアムカメラというのは、本体の話なんだなと。
いずれにしても品質の高いサードパーティが選べるというのはありがたいですよね。
中華単焦点もAF対応が増えてきました。

書込番号：26502893　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞しま89さん

そう考えるとフジのXマウントはEマウントからほとんど手を加えずに製品化できる感じでしょうか。

現状だとEとXはマウントとしてのお得感が高いですね…

将来的には値段の差は少しずつ消えていくような気もします

書込番号：26502897　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

Zマウントも高いということは、RFマウントも発売したらいづれ値下がりするんでしょうか？？

最近カメラニュースのチェックサボってて、
シグマの18-50 2.8買っちゃった。。。

ズームリング逆回しが好きなのでタムロンの方が好みなのに。。。

シグマのほうが画質良いのに期待します。

書込番号：26502932　スマートフォンサイトからの書き込み

[アジーム]

皆様、たくさんのご意見をお寄せいただき、ありがとうございました。

ライセンス料や発売時期など、さまざまな事情があることを知ることができ、大変参考になりました。

それでも、私にとって約13万円という価格は、最後まで大きな壁でした。

悩んだ末、この価格も一つの判断材料となり、私はニコンのフルサイズシステムへ移行することを決めました。その結果、RFマウントを選ぶことは見送ることになりました。

本当は、このレンズの発売を心待ちにしていた一人です。それだけに、この価格設定は非常に残念に感じています。

もう少し手の届きやすい価格であれば、私のように購入を真剣に検討していたユーザーにとっても、より選びやすいレンズになっていたのではないかと思います。

今後、価格が落ち着き、多くのRFユーザーの皆様にとって、手に取りやすいレンズになることを心から願っています。

書込番号：26507256

[さすらいの『Ｍ』]

マップさんの作例

https://news.mapcamera.com/KASYAPA/tamron-17-70-f2-8-di-iii-rf-mount-review/

R10との組み合わせ、中々の描写かも。

書込番号：26507300

[さすらいの『Ｍ』]

ちなみに、切り替えが付いていますね。ソニー用には付いていない。

書込番号：26507305

[エルミネア]

＞アジームさん

　購入おめでとうございます、写真付きレビュー楽しみにしています。

　そう言えばキヤノンのEF-S17-55mm F2.8 IS USMの発売当時の価格は150,150円でしたね。

　それから考えると安いですね。

書込番号：26507323

[ととろ３３]

先日ビックカメラに行く機会があったので、実機をちょっとだけ触ってきました。
ＡＦも早く画面が明るい。しかも手振れ補正もついていて、R10を使う私にとって魅力的なレンズ
しかし価格が14万円強・・・
標準ズームはいろいろ出ていて、選択に迷う。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086553_K0001653219_K0001784964_K0001791386&pd_ctg=1050

canon夏のキャッシュバックキャンペーンを行っているので、RF24-105f4もしくはRF28-70F2.8も買えちゃうのよね
RF20-50もパワーズーム面白そうだし悩ましい。
普段はライブ撮影や撮影会で撮影をしているけど18-150�oはちょっと暗いので明るいレンズが欲しいなって考えています。

店員さんからはRFマウントの今買うならSIGMAって言われましたが、手振れ補正のデモを見て、このレンズ魅力的と思っています。
安くなるのを待つのが正解なんでしょうか？

書込番号：26508125

[エフオート]

＞アジームさん

キヤノンRFは特許使用料が高い、ソニーはほぼ無料。考えれば簡単なのでは？
レンズの手ブレ補正に関する特許もたくさんあるから高いはず！

それらがレンズ価格に上乗せされたから高いだけ。今後もどんどん値上げするね。

書込番号：26508189

[トロダイゴ]

高いのってZも合わせてこのレンズだけですよね。

他のタムロンレンズはE、X用と比べて大差ないから特許は関係ないんじゃ。

なんで1770だけこんなに高くなったんでしょうね

書込番号：26509380　スマートフォンサイトからの書き込み

[アジーム]

皆様、さまざまなご意見をありがとうございました。

私は現在、EOS R10でSIGMAの標準ズームを使用しており、RFマウントも実際に使ってきました。そのうえで、このレンズの価格について率直な感想を書かせていただきました。

ライセンス料や発売時期など、価格に影響する事情があることは理解しています。既存設計をベースにしつつも、RFマウント用として調整や工夫が加えられている部分もあるのだと思います。

ただ、それでも他マウント版と比べてここまで大きな価格差があると、私にはやはり割高に感じられました。

なお、ライセンス料などについて詳しい方もいらっしゃるようですが、もし具体的な内容をご存じであれば、細かく教えていただけるとありがたいです。

また、今後すべてのレンズがどんどん高くなっていく、というように必要以上に悲観的に受け止める必要はないとも思っています。サードパーティー製レンズだけでなく、キヤノンやニコンなどのカメラメーカーからも、価格と性能のバランスが良い製品は出ています。

今回の投稿は、議論をしたいというよりも、購入を検討していた一ユーザーとしての問題提起でした。

現在はニコンのZマウントにも移行し、両方を使いながら比較していますが、現時点では自分にとってニコンのフルサイズシステムの満足度が非常に高いと感じています。

このレンズについては購入を見送ることにしましたので、写真付きレビューは控えさせていただきます。

今後、価格が落ち着き、多くのRFユーザーの皆様にとって手に取りやすいレンズになることを願っています。

ありがとうございました。

書込番号：26510074　スマートフォンサイトからの書き込み