17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用] のクチコミ掲示板

2026年 7月 2日 発売

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]

最安価格(税込):

¥113,360

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥114,495

WiNK PREMIUM


価格帯:¥113,360〜¥143,000 (29店舗) メーカー希望小売価格:¥168,300

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜70mm 最大径x長さ:74.6x117.3mm 重量:530g 対応マウント:キヤノンRFマウント系 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]の価格比較
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]の中古価格比較
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]の買取価格
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]のスペック・仕様
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]のレビュー
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]のクチコミ
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]の画像・動画
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]のピックアップリスト
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]のオークション

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]TAMRON

最安価格(税込):¥113,360 (前週比:±0 ) 発売日:2026年 7月 2日

  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]の価格比較
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]の中古価格比較
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]の買取価格
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]のスペック・仕様
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]のレビュー
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]のクチコミ
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]の画像・動画
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]のピックアップリスト
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用] のクチコミ掲示板

(31件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]」のクチコミ掲示板に
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]を新規書き込み17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]

クチコミ投稿数:34件

お世話になっております。現在CANONRF24-105f4を使用しています。(買い替え予定)
とにかく重い。苦痛です。カメラはCANONR6mark2、CANONR7保有。
タムロン使用の方またCANONRF28-70f2.8保有のかたアドバイスお願いいたします。

書込番号:26552837

ナイスクチコミ!1点


返信する
クチコミ投稿数:14046件Goodアンサー獲得:2258件

2026/09/17 08:00

>恋の街札幌の人さん

 このレンズは持っていませんが、APS-C専用なので、R7で使うには問題ないと思いますが、R6�Uではフルサイズとして使えないと思います。大丈夫ですか?

書込番号:26553552

ナイスクチコミ!5点


okiomaさん
クチコミ投稿数:25361件Goodアンサー獲得:1729件

2026/09/17 08:49

どちらのボディに使用予定?

28-70F2.8と17-70F2.8の焦点距離以外の違いは理解してのスレですか?

書込番号:26553577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3点


クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:5件

2026/09/18 19:07

>恋の街札幌の人さん

文面から初心者ですか?なら無理をしないでR10にキットレンズですよ〜

書込番号:26554466

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:14046件Goodアンサー獲得:2258件

2026/09/19 16:42

>恋の街札幌の人さん

 追伸

>とにかく重い。苦痛です。

 レンズが重いという事なら、タムロン17-70F2.8に変えてもその差は170グラムにすぎません。しかもフルサイズ対応ではないです。F4通しが必須でなければRF24-105F4-7.1に交換すればフルサイズ対応で約300グラムの軽量化が図れます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086553_K0001232561_K0001791386&pd_ctg=1050

 ただ、軽量化が主眼であれば、ご自身が何をどう撮影したいかにもよりますが、他社へのマウント変更も含めて、ボディから再検討した方がいいのかもしれません。

書込番号:26554879

ナイスクチコミ!1点




ナイスクチコミ39

返信25

お気に入りに追加

標準

待ち望んでいたRF版、でも価格に驚きました

2026/06/25 07:54(3ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]

クチコミ投稿数:3件

このレンズをずっと待っていました。

ソニー用で高い評価を受けているレンズだけに、RFマウント版の発売は本当にうれしく思っています。

ただ、価格を見て正直驚きました。

約13万円という価格では、「この価格で誰が買うんだろう?」というのが率直な感想です。

ソニー版の現在の価格を考えると、その差はあまりにも大きく感じます。

さらに、この価格帯になると、キヤノンのLレンズやニコンのS-Lineレンズなど、フルサイズ用の高品質なレンズまで選択肢に入ってきます。APS-C用の標準ズームとして考えると、かなり思い切った価格設定だと感じました。

もちろん発売直後ということもあるのでしょうが、もう少し手の届きやすい価格になれば、多くのRFユーザーが喜んで購入するレンズになると思います。

せっかく何年も待ち望んでいたレンズなので、価格が落ち着くことを期待しています。

書込番号:26501891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9点


返信する
クチコミ投稿数:21943件Goodアンサー獲得:1986件 ドローンとバイクと... 

2026/06/25 08:48(3ヶ月以上前)

ソニー用はこちらですね。
https://kakaku.com/item/K0001317069/

たしかにこの価格差は・・・ちょっと大きすぎますね。
ニコン用も高いですね。
この辺りの事情には全く明るくないのでよく分かりませんが、キヤノンとニコンのライセンス使用料がバカ高い?とか?
または価格に関して圧力・・・は法に触れるか?水面下で行われる大人の事情ってヤツがあったりして?
テキトー発言です。(^^ゞ

書込番号:26501926

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:367件

2026/06/25 08:59(3ヶ月以上前)

画角が微妙に違うのが面白いです

価格は発売時期の違いからでしょうか
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001317069_K0001791385_K0001791386&pd_ctg=1050

書込番号:26501931

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:367件

2026/06/25 09:31(3ヶ月以上前)


クチコミ投稿数:3756件Goodアンサー獲得:215件

2026/06/25 12:21(3ヶ月以上前)



>アジームさん


・・・なんでも高くなって、「出るのはため息ばかりなり」ですね。

・・・キヤノンさんが「公にサードパーティに仕様の公開と互換品の許可」を出したのがたしか去年のことでしたっけ。  他社に水を空けられること5年。 当然、価格差はでますよね。

・・・さらには、「スマホの普及でカメラが売れない」のが、どんどん加速してますから、これからは、その程度で驚いてる場合ではありませんよ。

・・・まあ、「せめて、ここ、価格コムのカメラ板ではスマホ推しは辞めよう」と呼びかけても、中には「罵声を浴びせてくる人」がいるんじゃあ、お先真っ暗です。  そのうち、カメラもレンズも「100万円単位」になるんじゃないですかね(笑)

書込番号:26502032

ナイスクチコミ!7点


クチコミ投稿数:11236件Goodアンサー獲得:1346件

2026/06/25 16:43(3ヶ月以上前)

>アジームさん

発売時期の違いがあるので部材の仕入れ価格が販売価格に影響してるのではと思いますし、合わせてライセンス料もプラスされてるようには思います。

RF、Zの価格を考えるとソニー用も値上げする可能性はあるかもとは思います。
もちろん同等価格にはならないと思いますが。

書込番号:26502164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:812件Goodアンサー獲得:32件

2026/06/25 19:30(3ヶ月以上前)

めっちゃ高いですねー。
これだけ他のマウントと価格差があると損した気がしますね。

僕は2023年に8万ちょっとでソニー用を買いましたが、値上げどころか更に安くなってますね。

書込番号:26502276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:244件

2026/06/25 21:11(3ヶ月以上前)

 何処のメーカーも大変なのかもしれませんね。

 もう、キヤノンもニコンもタダ乗りは許しませんよと言うことでしょう。
 タムロンのレンズをライセンス無しで売りたいのなら、タムロン製カメラを出して売ればいいと言っているのだと感じます。

 ソニーが緩いのは、タムロンの筆頭株主だからか。
 意外と見えない所で圧力がかかっているのかも。

 ライセンス料も、マウント・AF・手振れ補正・テレコンバーター等別々に設定されているのかも。
 値上がりが大きいのは手振れ補正等の技術は特に高いのかもしれません。

書込番号:26502323

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:1069件Goodアンサー獲得:18件

2026/06/25 21:16(3ヶ月以上前)

>エルミネアさん
そうすると、フジフィルムが同等に安いことの説明になってないような気がするんですが。

SIGMA DC DNシリーズ(APS-C専用)もソニー用、フジフィルム用は全部安くて、Z用とRF用は高額です。

書込番号:26502327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:244件

2026/06/25 21:45(3ヶ月以上前)

>CSKAよいさんさん

 メーカーの裁量次第でしょう。

 ライセンス料の適正な価格など在って無いようなものですから。
 カメラメーカーとそのメーカーのレンズを作りたいと言うレンズメーカーの交渉で決まるのだと考えます。

 サードパーティ製レンズの存在が、自社カメラ販売台数増に繋がるとなれば、ライセンス料を安くしたり取らないかもしてません。
 フジはサードパーティ製レンズの存在は、カメラの売り上げに害は無いと考えているのでしょう。
 カメラの売上が向上安定した場合、ライセンス料を課す可能性は大きいですが、サードパーティー社も販売数の少ないレンズマウントにライセンス料が課されれは撤退するでしょう。

 フォーサーズマウント系のマウントが良い例だと思います。
 タムロン・Σ共に販売しているレンズは極端に少ないですよね。

 そうそう、シグマはカメラメーカーでしたね、フォビオンセンサーが成功して、カメラメーカー3強と並ぶ会社になっていれば、他社のレンズを作らなくてもやっていけたのではないでしょうか。
 それこそ、タムロンからライセンス料を取る立場になっていたかもしれません。

書込番号:26502346

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:4634件Goodアンサー獲得:67件 「M」→『M』 

2026/06/26 00:35(3ヶ月以上前)

シグマの17-40mmF1.8とくらべて、便利さ以外に良いところは無いような気がするのですが、
日本製のシグマが良心的に見えてきます。

書込番号:26502421

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:4053件Goodアンサー獲得:84件

2026/06/26 00:56(3ヶ月以上前)

逆に安くなったものってあるかな?
食料品、ガソリン、浦安にある夢の国。

とある川の運賃は以前と変わらず6文か・・・

書込番号:26502425

ナイスクチコミ!1点


しま89さん
クチコミ投稿数:12285件Goodアンサー獲得:944件

2026/06/26 02:24(3ヶ月以上前)

基本がEマウントですのでZマウント、Rマウント用に単純に伸ばしたら中間リングと同じ効果で無限遠が出なくなりませんかね。
光学設計の見直し分と考えれば高くなるのは必然と思いますけど。

書込番号:26502445

ナイスクチコミ!4点


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:230件

2026/06/26 02:28(3ヶ月以上前)

機種不明

ちょっと脱線するが、

>とある川の運賃は以前と変わらず6文か・・・

えっ、有料なの?東京都の川?
大阪市の渡し船は無料なので、
Google AI
で検索してみた。

書込番号:26502447

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:812件Goodアンサー獲得:32件

2026/06/26 18:58(3ヶ月以上前)

Z用も高いみたいですね。

他マウントで評判の良かった2.8ズームとはいえAPSC用でサードパーティでRXDでこの価格はなんとも微妙ですよね。

2875G2の方が軽くてVXDで高性能なのに安いってどーなんだ。

書込番号:26502854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:1069件Goodアンサー獲得:18件

2026/06/26 19:55(3ヶ月以上前)

>エルミネアさん

なるほど、返信ありがとうございます。
XマウントはEマウントと同じく意外と手頃なサードパーティという選択肢を残してくれていて助かるんですよね。

フジフィルムが目指すプレミアムカメラというのは、本体の話なんだなと。
いずれにしても品質の高いサードパーティが選べるというのはありがたいですよね。
中華単焦点もAF対応が増えてきました。

書込番号:26502893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:1069件Goodアンサー獲得:18件

2026/06/26 19:58(3ヶ月以上前)

>しま89さん

そう考えるとフジのXマウントはEマウントからほとんど手を加えずに製品化できる感じでしょうか。

現状だとEとXはマウントとしてのお得感が高いですね…

将来的には値段の差は少しずつ消えていくような気もします

書込番号:26502897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:10件

2026/06/26 20:48(3ヶ月以上前)

Zマウントも高いということは、RFマウントも発売したらいづれ値下がりするんでしょうか??

最近カメラニュースのチェックサボってて、
シグマの18-50 2.8買っちゃった。。。

ズームリング逆回しが好きなのでタムロンの方が好みなのに。。。

シグマのほうが画質良いのに期待します。

書込番号:26502932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:3件

2026/07/03 18:04(3ヶ月以上前)

皆様、たくさんのご意見をお寄せいただき、ありがとうございました。

ライセンス料や発売時期など、さまざまな事情があることを知ることができ、大変参考になりました。

それでも、私にとって約13万円という価格は、最後まで大きな壁でした。

悩んだ末、この価格も一つの判断材料となり、私はニコンのフルサイズシステムへ移行することを決めました。その結果、RFマウントを選ぶことは見送ることになりました。

本当は、このレンズの発売を心待ちにしていた一人です。それだけに、この価格設定は非常に残念に感じています。

もう少し手の届きやすい価格であれば、私のように購入を真剣に検討していたユーザーにとっても、より選びやすいレンズになっていたのではないかと思います。

今後、価格が落ち着き、多くのRFユーザーの皆様にとって、手に取りやすいレンズになることを心から願っています。

書込番号:26507256

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:4634件Goodアンサー獲得:67件 「M」→『M』 

2026/07/03 19:43(3ヶ月以上前)

マップさんの作例

https://news.mapcamera.com/KASYAPA/tamron-17-70-f2-8-di-iii-rf-mount-review/

R10との組み合わせ、中々の描写かも。

書込番号:26507300

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:4634件Goodアンサー獲得:67件 「M」→『M』 

2026/07/03 20:00(3ヶ月以上前)

ちなみに、切り替えが付いていますね。ソニー用には付いていない。

書込番号:26507305

ナイスクチコミ!0点


この後に5件の返信があります。



最初|前の6件|次の6件|最後

「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]」のクチコミ掲示板に
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]を新規書き込み17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]
TAMRON

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]

最安価格(税込):¥113,360発売日:2026年 7月 2日 価格.comの安さの理由は?

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [キヤノンRF用]をお気に入り製品に追加する <44

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング