ビッグドラム BD-STX130PL(W) [ホワイト] のクチコミ掲示板

STX130P用糸くずフィルター すごく良い！

[Dany366]

130M_vs_130P糸くずフィルター	130M_vs_130P糸くずフィルター_横	130M_糸くずフィルターたまり具合	130P_糸くずフィルターたまり具合

STX130Pの糸くずフィルターを早速取り付けて確認しました！
前回洗濯分を槽洗い(15分)コースで確認

※STX130Mの画像は約1年前のテスト結果で、今回のSTX130Pのテストと洗濯量を合わせていないので
参考程度にしてください

◆結果は
　・髪の毛をよりキャッチしやすい
　　→埃系のキャッチ率は逆に下がったかもしれないのでもう少し厳密に確認が必要
　・STX130M(旧型)よりも更に糸くずフィルターの掃除がしやすい

STX130Pの糸くずフィルターについたゴミは、シャワーで裏から横にかけてあげると簡単に取れます。
これはSTX130Mよりも更にゴミが取れやすくなりましたね。
STX130Mも裏からシャワーをかけてあげれば簡単に取れますが、STX130Pの糸くずフィルターの方が更に簡単に取れます。
これはGoodです！
130Pの糸くずフィルターをメインで使いたいくらい今のところ感触がいいです。

書込番号：26543864

[Dany366]

STX130M用糸くずフィルター 2回洗濯乾燥後のホコリの様子	STX130P用糸くずフィルター 2回洗濯乾燥後のホコリの様子	2回洗濯乾燥後のホコリの量 130P(上), 130M(下)

タオル20枚を用意し洗濯乾燥コースでSTX130MとSTX130Pの糸くずフィルターの性能テストしました。

注意！ ：当方STX130MにSTX130Pの糸くずフィルターを設置してテストしているため、参考程度でお願いします

ホコリの出方をなるべく均等にするため、
1回目の洗濯乾燥結果は破棄(※1)
それぞれ2回洗濯乾燥運転をして、糸くずフィルターにたまるホコリをチェックしました。

※1 楽メンテは2回目の洗濯で内部の乾燥フィルターを掃除し、糸くずフィルターに破棄する仕組みのため
1回目の運転後、槽洗い(15分)を実施し、内部のホコリの状態をリセット


共通：タオル20枚

▼実験方法(STX130M VS STX130Pの糸くずフィルターの集塵能力の確認)
1. 1回 洗濯乾燥コースで運転後、槽洗い(15分)コースで糸くずフィルターにホコリを溜めたあと、糸くずフィルターをきれいに掃除
2 STX130Mの糸くずフィルターを装着し、洗濯乾燥コース(標準)を2回実施し、そのあと一回洗濯コース(標準)を実施・・・STX130Mの結果
3 槽洗い(15分)コースで内部状態をリセット
4 STX130Pの糸くずフィルターを装着し、洗濯乾燥コース(標準)を2回実施し、そのあと一回洗濯コース(標準)を実施・・・STX130Pの結果

▼結果
STX130Pの方が髪の毛及びホコリを約2倍(※2)キャッチし、また水流の循環を妨げないのでナイアガラ洗浄のシャワーの威力も3倍以上維持(体感)

糸くずフィルターを見た感じではSTX130Mの方が多くホコリをキャッチできているように見えますが、細かいフィルターに薄くホコリが詰まっているので見掛け倒しです

※2 130Mは細かい網についたホコリを抽出するためにロウトでホコリを漉しているため、若干少なめになる結果を鑑みても130Pの方がホコリや髪の毛をより多くキャッチできています。また、家でホコリの重さを計ろうとしたのですが、1g以下でまともに計れなかったため、定性的評価になってしまっているのは予めご了承ください。

STX130Pの糸くずフィルターは非常に良くできていると思いました。
あとは1〜2週間通常運用して、デメリット無いか確認していきます。

書込番号：26548267

店頭に新型BD-STX130P登場！

[Dany366]

STX130Mのドラム上部	新型STX130Pのドラム上部	新型STX130P黒モデルの液晶パネル

新型糸くずフィルターフィルターどんな感じかなと、店頭に足を運んだら早速ありました！
自分はSTX130Mユーザーなので、黒色が追加されたのは羨ましい。シックで良いですねぇ。

外見では130Mと新型の130Pほとんど変わりませんが、ぱっと見た感じ2箇所違いがありました。

ドラムの上部と糸くずフィルターの形状が変わっていました。
ドラム上部の形状変更は何の為に変わったのですかね？
詳しい方いたら教えてください。

糸くずフィルターは130Pの物が130Mにハマったので性能をチェックしてみたいと思います。

書込番号：26541777　スマートフォンサイトからの書き込み