instax Pal 2 チェキ [ブラック] のクチコミ掲示板

デザインに一目惚れし手に…初期設定で無気力化される♪

[マイクロ素人]

揃い踏み	いい感じ

充電に３時間…アプリダウンロードに20分…Bluetoothペアリングの手順説明不足でやり直しはスマホ登録データの消し込み必須が分からず何度も繰り返し???…カメラのVersionupはスマホAPPとBluetooth接続下で充電不足はだめよにチンタラチンタラと30分以上掛かる…なんじゃこら設計に無気力化♪

　100枚撮影するごとに撮影リミットが掛をかけ→アプリ経由でスマホに写真データを転送させるってやめて…100枚ぐらいすぐに到達…出先で都度スマホにドッキング注射…何のためにSDカード???選択肢を設けて♪

書込番号：26577537

[murachane]

チェキって言ってるんだから
デジカメというよりチェキの延長にあたる製品ですよね。
期待し過ぎですよ、こんなもんでしょ。

書込番号：26577649　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞マイクロ素人さん

・・・「左右シンメトリーの美しいデザイン」、見た目、良いですよね。

・・・で、「心が折れる」ことが何回か出た、と(笑)

・・・そういう「メンドクサさ」も含めて「魅力」なんでしょうね~。

・・・「ネットに上がってる作例」もなかなかのものだから、私もそのうち買おうかな。

書込番号：26577654

[murachane]

考え方を変えれば、スマホにデータ転送できて100枚撮影できるチェキって、チェキフィルムが高騰してる今凄く優秀なチェキですよね。

書込番号：26577672　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイクロ素人]

試撮り歩き

＞murachaneさん

　試し撮りの散歩で何枚か撮り…PCへ取り込むのにSDカードを抜こうかなと思ったが付属ケーブルでPCに繋ぐとinstax Pal 2が認識され撮った写真を取り込めました…編集は「PhotoScape X」でちょこちょこっと見やすく編集が便利（笑）♪

　本体のビラビラカバーを都度開けなくてよいが判明の日に（笑）♪

書込番号：26577783

構成の誤りは極めて遺憾

[Tio Plato]

３時のおやつタイムにデジカメWatchの記事で「instax Pal 2」を知り、

液晶モニター・光学ファインダーを備えた「instax Pal 2」
撮影前・撮影後の確認が可能に
本誌：佐藤拓さん　2026年9月15日 12:05
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2140949.html


FUJI FILMのWebサイトを訪れると・・

各部の名称　背面、上面／側面、底面
図に示した番号と対応する説明の番号が合ってない笑
https://www.fujifilm.com/jp/ja/consumer/instax/cameras/pal2/specifications

書込番号：26553081

[Tio Plato]

FUJI ＦＩＬＭ『instax Pal 2』　仕様ページより、
当該箇所をスクリーンショット。
https://www.fujifilm.com/jp/ja/consumer/instax/cameras/pal2/specifications

書込番号：26553090

[ありりん00615]

日本向け商品ページの出来が悪いだけですね。マニュアルで確認すれば問題ありません。
https://instax.jp/pal2/support/manuals/

書込番号：26553105

[Tio Plato]

＞ありりん00615さん

>日本向け商品ページの出来が悪いだけですね。

USサイトも確認したらあかんかったわ笑
https://www.fujifilm.com/us/en/consumer/instax/cameras/pal2/specifications


>マニュアルで確認すれば問題ありません。

手間かけてまで探す人はそうおらん。
ってかそういう問題じゃないのよ。
誰も気が付かず（チェックが効いておらず）公開されていることが大問題なのよ。
どういう業務遂行してるのってね。
生成AIで作成しるのかな？？

オウンドメディアでのこの有様も品質保証に係ることだよ。
お客様やお客様になるかもしれない方とのチャネルなんだからさ。

書込番号：26553859

[ありがとう、世界]

例えば、外部または派遣社員に実務をさせていても、
常日頃のチェックとか質疑応答があれば、
「いかにも丸投げの証拠がいっぱい」状態にはならないでしょう(^^;


※管理する立場の者が「いろいろ抱え込まされ過ぎ」などのケースもあるけれども

書込番号：26553917　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

極めて遺憾って…それほど？？？意味知ってる？

書込番号：26554099

[ロ一ガン]

オフィシャルへ問い合わせして、教えるだけでいいじゃん。
この程度で遺憾まで行くなんて器がないも同然。
めんどくさ。

書込番号：26554213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

商品説明の構成箇所誤りは、メーカーWebサイトの問い合わせページから指摘で済みませんか？
過去にUS Dannerの公式サイトにて、素材の表記に、違いが有り直させた事ありましたけど・・・

もっと性質の悪いメーカーでしたら、どこぞのメーカー製品の様に、性能やスペック詳細は記載せず、具体的な説明無く【革新的な〜】と宣う製品もありましたね。

メーカー全体と言うよりも、その部門の担当者によるチェック体制(性格)が、以前と違うのでしょう。
どの様な雇用形態の従業員でも、ミスやチェック体制が出来ていない個人は存在します。
この様な人物を上手く正す様に教育できない、その様な指導環境なのかもしれません。
場合によっては、適していない人物を配置している可能性もあります。

これは個人的な印象なのですが、老若男女関係無く【ドパガキ(ドーパミン中毒のガキ)】な連中が増え、集中力低下や確認疎かな人物も、ここ数年で相当増えた様に感じます。
この傾向は日本だけでなく、海外の掲示板を利用している身として、確認不足な人物のコメントを国別で見てみると、欧米や中華圏の人々に多く見られる傾向です。
中身の無いTikTokやYoutube等のショート動画に対し、興味を示さない人には逆に少ない傾向でしょうね。

広く世の中を見渡しちょっと深読みして、こんな感じです。
廃道や賃貸内見の動画は好きだけど、陰謀論に興味無い俺が通りますよ('A`)y-゜゜゜

書込番号：26555185

[Tio Plato]

＞1976号まこっちゃんさん

＞意味知ってる？
　
知っとる。


＞ロ一ガンさん

＞この程度で遺憾まで行くなんて器がないも同然。
めんどくさ。


器はあるやろ、器が大きい／小さい　って表現するやん。
普段使わない表現を持ち出して、めんどくさって、
君、大丈夫？


元ネタを明示しとけば良かったと反省しつつ、
投稿したコメントを、製品カテゴリー「カメラ」　＆　ジャンル「質問とか」で絞って追跡出来なくなっているのは誠に遺憾。
↓
極めて遺憾　feat.ぐっさん価格さん, uhauha2025 さん

ぐっさん価格さん
https://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?nickname=%82%ae%82%c1%82%b3%82%f1%89%bf%8ai

uhauha2025 さん
https://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?nickname=uhauha2025

---

FUJI FILMに対して、過去に不審感を持った事例

2020年11月19日 発売
FUJIFILM X-S10 ダブルズームレンズキット

低輝度環境下における高いフォーカス性能について
20/11/17 08:35（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001302661/SortID=23792805/#23792805

パンフレットの10ページ目に「低輝度環境下における高いフォーカス性能」を紹介されているんですが、
ここで質問があります。

-7.0EVもの低輝度環境下でもオートフォーカスが可能で、
さまざまなシーンにおける撮影をサポートします。
暗所において位相差AFによる検出が行われるため、
常に正確かつすばやい被写体捕捉性能が発揮されます。
↓
ＸＦ50ｍｍＦ1.0という、１７万円以上する大口径単焦点レンズを使用した場合というからくり

＞富士フィルム、やってくれたな。笑

書込番号：26559766

[Tio Plato]

ガリ狩り君さん

確認が遅くなってしまい申し訳ございません。
今朝に返信するつもりでしたが、
FUJI FILMに対して不信感を持った事例を探すのに時間が掛かり過ぎてしまいました。

上期から下期に変わりますので１０月の中旬くらいに、
頂いたコメントを改めて読みます。

書込番号：26559769

[ありがとう、世界]

＞-7.0EVもの低輝度環境下でもオートフォーカスが可能で、
(略)
↓
＞ＸＦ50ｍｍＦ1.0という、１７万円以上する大口径単焦点レンズを使用した場合というからくり

他社でも、F1.2など(自社品のレンズで)トップクラスの大口径レンズを使った例示となっているような？

書込番号：26559776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

キヤノンはF1.2、ニコンは一眼F1.4・ミラーレスF2.0を基準としていますが、これらは6万円以下で入手可能です。

書込番号：26559937

[ガリ狩り君]

物は違うものの、光学系で誤魔化しの様な指標がありますね。
双眼鏡の明るさ指標を【ひとみ径の2乗(ひとみ径×ひとみ径)】で求める事が一般的、一部海外メーカーにはザル計算で求める、勘違いさせる様な【Twilight Factor】を明るさ指標として掲げています。
全て物理レンズと物理プリズムの組合わせで、18×50の双眼鏡で明るさ28なんて到達無理ですからね。

懐中電灯の分野について、誤魔化し指標を目にした事は無いですが、光束や光度の値が実際とは違う程度。
懐中電灯に誤魔化しの様な指標を掲げた時点で、過激な海外ユーザーにフルボッコされる未来しかないですから('A`)ﾏｼﾞﾃﾞｷｮｳｷｦｶﾝｼﾞﾙﾚﾝﾁｭｳｶﾞｵｵｲ

この様に色々と視野を広げ、ヤフオクやメルカリの悪意ある出品者に比べると、まだ商品説明の誤表記程度は可愛いものです('A`)y-゜゜゜

書込番号：26560182

[Tio Plato]

ガリ狩り君さん

その後の確認が遅くなってすみません。

＞この様に色々と視野を広げ、ヤフオクやメルカリの悪意ある出品者に比べると、まだ商品説明の誤表記程度は可愛いものです('A`)y-゜゜゜

比較対象として不適格。

書込番号：26573453