FE 600mm F6.3 GM OSS SEL600F63GM のクチコミ掲示板

冬鳥のジョウビタキ♂を初撮影出来ました！ 解像度ヤバイ！！

[Ｒ発祥の地]

クロップ 900mm 2840万画素　JPEG撮って出し	クロップ 900mm 2840万画素　JPEG撮って出し	クロップ 900mm 2840万画素　JPEG撮って出し	クロップ 900mm 2840万画素　JPEG撮って出し

１０月１９日（月） 今シーズン初の 冬鳥 ジョウビタキ♂ を撮影出来ました！

α７Ｒ�Y にセットして クロップ ９００mm　２８４０万画素　手持ちＪＰＥＧ撮って出しです

完全に逆光でしたが薄曇りでしたので条件は良かった！

９００mm 手持ちでも 素晴らしい解像です！！

書込番号：26571668

[最近はA03]

こんなに小さい・軽い	ＭＴＦ曲線

・・・良いですよね~。私も購入予定です。

・・・小さい・軽い、なのに高性能。　素晴らしいの一言に尽きますね。

SONY公式
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL600F63GM/feature_1/

書込番号：26571703

[アートフォト2025]

＞Ｒ発祥の地さん

x1.4テレコンで F9、x2テレコンでF13ですから、
クロップになりますよね。

次回は、コサメビタキやノゴマをお願いします。

書込番号：26571710　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・テレコンはテレコン、クロップはクロップ。「クロップになる」ではなくて、「クロップにして、それで撮る」ですね（人為的に、わざとそのようにする）

・・・α7R�Y＝6680万画素、クロップ(APS-C相当)にすると＝2840万画素（＝ほぼ α6700 2600万画素)

・・・なので、「クロップしてもα9と同等の画素数が確保できる」という「高画素機のメリットが活きてくる」

・・・まあ、最初から α6700（次期 積層センサー搭載予定(？)の α6900 ）にしておけば、常時、そうなんですけどね(AFセンサー数は増える)

書込番号：26571724

[Seagulls]

＞Ｒ発祥の地さん

野鳥の毛並みで解像を確認したい場合は
少なくともSS1/1000、願わくばSS1/2000くらいで撮影された方がよろしいかと思います。
解像してないのか微ブレ（被写体ブレ）なのか判定しがたいです。

書込番号：26571843

[Jean Grey Phoenix]

Ｒ発祥の地さん、綺麗に撮れてますね。
SS遅いのは、高感度ノイズ対策ですね。

Seagullsさん、私は、良いいって思うんですが…
自分ならこう撮るって、作例お願いします。

書込番号：26573734

[Seagulls]

＞Jean Grey Phoenixさん
＞Seagullsさん、私は、良いいって思うんですが…
＞自分ならこう撮るって、作例お願いします。

当方が前述した通りです。
「野鳥で解像を確認したい場合はSS1/1000以上が望ましい」
留まった鳥をSS1/1000で撮るだけの写真に作例を求められても意味を感じません。

因みに当方が最初のコメントを書き込んだのは被写体ブレしているように見えたからです。
クロップで900mm相当の距離とはいえあのサイズ感で鳥が撮れていて2840万画素ならもう少し解像していてもいいのではないか？
と思ったものの、SSが遅かったので判断が難しいと思った次第です。

＞SS遅いのは、高感度ノイズ対策ですね。

それはわかってるんです。
でも解像を確認するなら鳥の微動や風による羽毛のブレを排除しないといけません。
別に難癖付けたくて書いている訳ではないのです。

書込番号：26573748

[Jean Grey Phoenix]

Seagullsさん、
自分ならこう撮るって、作例お願いします。

批判するだけなら、誰でもできると思います。

書込番号：26573829

[ジャック・スバロウ]

ブレが出ない最低スピードで撮影

カメラ本体の性能差なのか、曇の日にはノイズが出やすいのでISO値を見ながら撮影するのですが、どうしてもシャッタースピードが遅くなります。
これは、似たような明るさのレンズでキヤノンやニコンでは気にしていなかったのですが、ソニーシステムは初の経験なのでお勉強中です。笑

書込番号：26574103

[yidler]

APS-CクロップのJPEG撮って出しでこれだけ撮れていれば、RAW現像によって等倍表示が趣味の人が見ても解像感のある写真に仕上がると思いますけどね。価格コムでアップロードした写真を表示すると画質が結構落ちることも考慮すれば、スレ主さんの手元にある画像データはもっと良いはずです。

スレ主さんも被写体ブレとかそういうのを理解してるからこそ何枚も撮影して添付しているのでしょうし、添付されてる写真の2枚目はブレは最小限に抑えてるように見えます。

書込番号：26574110

[カサゴくん]

ジョウビタキ雌	ジョウビタキ 雄	ノスリ

妻の手持用に663を購入し、妻が手持で撮影しました。ジョウビタキの雌と雄は無駄に速い1/4000秒で撮影しています。手ブレや被写体ブレを考えても1/1000秒で充分だったと思います。ノスリは少し遠かったので、解像感はイマイチです。

書込番号：26581221

[カサゴくん]

ジョウビタキ雌	ジョウビタキ雄	ノスリ

因みに、同じジョウビタキやノスリを別の単焦点レンズで撮影した写真です。ジョウビタキはシャッター速度が違いますので、単純な比較は出来ないと思いますが。

書込番号：26581249

Nikon の６６３ + Z８ と重量比べてみました α７C�Uだと最軽量

[Ｒ発祥の地]

ニコン NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S + Z８　　２６９３g	SONY FE 600mm F6.3 GM OSS + α1�U　　２０８６g	レンズカバー無しだと　２kg　切りの　　１９２８g	SONY FE 600mm F6.3 GM OSS + α７C�U　　１８４７g

ニコン NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S + Z８　のセットの重量を測定してみました！
レンズフットは Leofoto NF-05L
レンズ保護フィルターは　マルミ光機　EXUS Lens Protect SOLID 95mm
レンズカバー　SUPBIG 防水素材
Z８ には CFカード＋SDカード　バッテリー込みです
合計　２６９３g　　今まで軽いと思っていたのですが・・・


SONY FE 600mm F6.3 GM OSS + α1�U
レンズ保護フィルターは　マルミ光機　EXUS Lens Protect SOLID 95mm
レンズカバー　CHASING BIRDS Version V 迷彩防水
α1�U には CFカード２枚　バッテリー込みです
合計　２０８６g

レンズカバー無しだと　２kg　切りの　１９２８g

「今までです とレンズのみ の重さですよね〜！！」


ボディを α７C�U に交換すると　１８４７g
フルサイズ ６００mm 超望遠単焦点レンズ のセットとは思えない最軽量ですネ！


SONY さん やりますね〜！！　　メチャクチャ軽くてホントらくちんです

書込番号：26570377

[最近はA03]

・・・「比べる」事自体が無意味だと思います。

・・・だって、最初から答えは出ているじゃあないですか。


NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S：1390g
FE 600mm F6.3 GM OSS：995g
-----------------------------------------------------
　　　　　　　　　その差：395g

書込番号：26570389

[CNP1X8E7K]

　う〜〜ん、軽さは正義か？？！！。

　Z9+Z ６６３　で３０００ｇ超え

　ソニーのカメラを持っている人は幸せだな〜。

　羨ましい話ですね。　本当に！！！。

　私は、腕の筋肉を鍛えるしか今のところ方法がありません。



　

書込番号：26570419

[まる・えつ ２]

Ｒ発祥の地さん
私がよく使う組み合わせは
Z30、約405g（バッテリーおよびメモリーカードを含む)
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S、約1470g（三脚座を含む）
合計1875g
まあ手持ちでは使いませんが三脚に据えて使います

書込番号：26570434

[最近はA03]

大きさの比較	α6700＋タムロンA08 ( 500mm 1,226g )

・・・「α6700」だと、「ほとんどスマホサイズ」ですからねえ~。重さは 493g(バッテリー・SD含む)なので、493g＋995g＝なんと 1488g　　しかも 900mm相当で使えますからね。

・・・これと合わせて、「積層センサー」を積むと見られている「次期・α6900」がとってもとっても楽しみです。

書込番号：26570650

[Ｒ発祥の地]

Nikon Z８ + FE 600mm F6.3 GM OSS + Megadap ETZ21Pro+	クロップ 900mm　ｆ/6.3　1/80秒　iso2800　露出補正 +1	クロップ 900mm　ｆ/6.3　1/60秒　iso1100　露出補正 +0.7	フルサイズ 600mm　ｆ/6.3　1/60秒　iso900　露出補正 +0.7

Nikon Z８ + SONY FE 600mm F6.3 GM OSS + ETZ21Pro+ のセットで撮影して来ました！
重量的には α１�U とさほど変わりなくてやはり軽いです！

暗い場所や枝や葉が込み入っている所ではピントが合うのが遅かったですが遊び程度ではなんとか使えました！

レンズのカタログスペック重量は本体に何も付けていない状態なので実際にフィールドで使用する状態にするとかなり増えてしまいますのでほとんど参考になりません！

書込番号：26571141

[Jean Grey Phoenix]

Ｒ発祥の地さん、こんばんは。
いいですね、ソニーのロクロクサン。

昨日、触ってきました。
知り合いのおじさんが、ハヤブサ撮るのに持ってきていました。
AFも速い。

第一印象、軽い、軽過ぎる。
小さい、小さ過ぎる。
Z180-600よりはるかに軽い、小さい。

望遠女子、ソニーに大移動か…

書込番号：26571598

[カサゴくん]

収納時のサイズ比較です。左から順に次の通りです。

α7R�Y + FE600mmF4GM + 1.4xTC
α7R�Y + FE400-800mmF6.3-8G
α1�U + FE300mmF2.8GM + 2xTC
α1�U + FE600mmF6.3GM

書込番号：26571911

探鳥しながら撮影しに行って来ました！ これから一番活躍しそう

[Ｒ発祥の地]

保護フィルター と レンズフット をセット	レンズカバーを付けてα１�U（CFメモリ×2枚+バッテリー込み）をセット	２０ｍ以上は離れてたかな？　手持ち　JPEG撮って出し	１０ｍ以上は離れてたかな？　手持ち　JPEG撮って出し

午前中にこちらのレンズと 「FE 400mm F4.5 GM OSS」 両方届きましたのでとりあえずこちらのレンズを先にセッティングして 午後から探鳥しながら撮影しに行って来ました！

やはりメッチャ軽くて最高です！！　何せ FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS の半分以下の重量ですからね！

ほぼ片手持ちで１２kmくらい歩き廻っても腕もまったく痛くなりませんでした♪　
アオサギさん以外はエゾビタキさんとホオジロさんにも出遭えました♪

解像度も素晴らしいです

試しに重量を測定！

とりあえず一番最初に撮影した「アオサギ」さん
目の周りや首の柔らかな細い毛までしっかり解像してます

書込番号：26565909

[おいちにおいちに]

おはようございます 早速のご報告 参考になります 私も自宅に届いているのですが入院中でまだ触ってもいません お尋ねしたいのですが 他の方も 詳しく紹介されていますが レンズフットは何を装着されたのでしょうか 私は qd ソケットは使用していませんので レンズストラップを通せる穴が欲しいと思っています そのような穴があるように見えるのですが レンズストラップは通せる レンズフットなのでしょうか よろしくお願いします

書込番号：26566042　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

速報的なレポートありがとうございます。
良い感じですね。

連休中、連休後の続報にも期待してしまいます。

エゾビタキ、今の時期らしく良いですね。
秋の渡りで早速活躍しそうですね。

書込番号：26566117

[Ｒ発祥の地]

SEL14TC使用　840mm　手持ちJPEG撮影撮って出しです	SEL14TC使用　840mm　手持ちJPEG撮影撮って出しです	SEL14TC使用　840mm　手持ちJPEG撮影撮って出しです	４〜５０m 距離有ります　SEL14TC使用　840mm　手持ちJPEG撮影撮って出しです

＞おいちにおいちにさんへ
当方装着のレンズフットは「Leofoto」の「SF-01」です
「FE 300mm F2.8 GM OSS」と「 FE 70-200mm F/2.8 GM OSS II」に付けていた同じ物が２個有るので片方を外して付けました！
簡単に取り外し装着出来ますので各々のレンズを持ち出す時に交換装着出来ます
所持しているヨンニッパの幅広のレンズストラップも通せる穴が有りますがレンズフット内側の淵が角張っていますのでずっと持ち歩いているとストラップが傷ついて切れてしまうかも？です
何かしらの加工をされた方がよろしいかと思います
早く退院出来る事を祈ってます！
ご参考URL　https://leofoto.co.jp/item/item-6286/

＞でそでそさんへ
そうですね〜　丁度秋の渡りで「エゾビタキ＆コサメビタキ＆キビタキ」さん達が来てくれています 旅立ってしまう可能性があるので 昨日も撮影しに行って来ました！
「エゾビタキ」さんの画像を投稿しておきますね！　
顔回りの細くて柔らかい毛までメッチャ解像してます！！

野鳥 詳しくない方へ 「エゾビタキ」 さんの体長は１４.５cmほどの小さな小鳥です

書込番号：26566491

[宇宙人ニャジラン]

海外のYouTuberだと600mm単体より400mm1.4テレコンの方が良い仕事をするという評価だけど、実際どうなんでしょうね？

書込番号：26566526　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞Ｒ発祥の地さん

このFE600mmF6.3GMは、主に妻用に購入しました。自分がよく使っているFE600mmF4GMの1/2、FE300mmF2.8GM+2xTCの2/5の重量でメチャ軽いです。非力な女性に最適です。

書込番号：26566527

[おいちにおいちに]

>R発祥の地さん
返信有り難うございます 「SF-01」でしたら328で使用していますので 外して付けてみます
328に2テレと同等の写りならと思い購入しました
他の方もおっしゃってますが 400f4.5に1.4テレがもっと良いとの動画もあり R発祥の地さんの実際使用しての比較の感想がまた有りましたら よろしくお願いします

書込番号：26566544

[ありがとう、世界]

丸囲み【12mm相当】⇒f＝600mmなら【被写体ｻｲｽﾞの50倍が撮影距離】	これは同じぐらいの距離で換算f=1365mm※SX70HS	上記と同じ撮影位置で換算f=21mm ※中央部に小さく写っています(^^;

＞Ｒ発祥の地さん

＞２０ｍ以上は離れてたかな？

添付画像の丸囲み部分を(アオサギのようなので) 0.8~1.0mとすると、撮影距離は 40~50mぐらいになるかと(^^)

※添付画像の丸囲み部分は、フルサイズ撮像面内の約12mmになるので、
f=600mmであれば(単純計算で)丸囲み部分の被写体サイズの約50倍が撮影距離に相当しますので(^^)


(備考)フルサイズでf=600mmのとき
撮影面内　撮影距離
6mm　⇒ 被写体ｻｲｽﾞの約100倍
12mm ⇒ 　　 〃　　　約50倍
24mm ⇒ 　　 〃　　　約25倍
36mm ⇒ 　　 〃　　　約16.7倍

書込番号：26567069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ発祥の地]

４４５ + １.４倍　クロップ ８４０mm　手持ち　JPEG撮影 撮って出し	４４５ + １.４倍　フルサイズ ５６０mm　手持ち　JPEG撮影 撮って出し	６６３　クロップ ９００mm　手持ち　JPEG撮影 撮って出し	６６３ + ２倍　クロップ １８００mm　手持ち　JPEG撮影 撮って出し

＞宇宙人ニャジランさん
まだ両レンズとも数回の使用ですが両方使ってみてやはり小鳥までの距離によってそれぞれで解像します！
SONYさんにしてみれば両レンズとも購入してもらえるように製品化されている様に思いますヨ！！

４４５ +１.４倍テレコン で撮影したキビタキ♂くんの画像を投稿しておきますネ♪
眉班や喉から下腹部までの柔らかな細い毛の質感が綺麗に表現されています
キビタキ♀さんは６６３ クロップして８４０�oでの撮影です
ノビタキさんは６６３ + ２倍テレコン さらにクロップして１８００mm相当で　JPEG手持ち撮影です

すべて手持ち撮影　JPEG撮って出しです

＞カサゴくんさん
私は週４〜５日は探鳥で６〜１２kmくらい手持ちで歩き廻っているので少しでも軽量の方が疲れないので助かります
ロクヨンは３本所持しておりますが一番使っているのは Z８ + NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S のセットです
内臓テレコンが指１本で瞬時に交互に切り替え出来るので最高に便利で大変気に入っています

＞おいちにおいちにさん
６６３と４４５の比較画像を投稿しましたのでご参考に！

＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます　小さな人工的に作られた池なんですけどネ！
　

書込番号：26568966

[宇宙人ニャジラン]

＞Ｒ発祥の地さん
作例参考になります。
2倍テレコンはきつそうな感じ。
やっぱり最適解は600mmと1.4テレコンかな。

書込番号：26568994　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ発祥の地]

フルサイズ 1200mm　f/13　1/800秒　iso1000　風でゆらゆら状態	クロップ 1800mm　f/13　1/800秒　iso800　風でゆらゆら状態	クロップ 1800mm　f/13　1/1000秒　iso1000　+0.3　風でゆらゆら状態	クロップ 1800mm　f/13　1/1000秒　iso800　風でゆらゆら状態

＞宇宙人ニャジランさん

昨日撮影の ノビタキさん は風が強くてススキがゆらゆらでファインダー内の画像が一時もぴたりと静止しない状態で ずっと見ていて気分が悪くなりました！　（＾＾；
なのでシャッタースピードも止まりもので １/８００秒〜１０００秒 で 動きもので １/２５００秒 と上げていたのでかなりきつかったです
風が無ければシャッタースピードも落とせたので手持ちでももっと綺麗に撮影出来たと思います

画像はすべて手持ち JPEG撮って出しです

前の投稿のキビメスちゃんの説明修正
「キビタキ♀さんは６６３ クロップして９００�oでの撮影です」
　

書込番号：26569091

カメラバッグに入れてみました

[まるぼうず]

本日到着。
店頭で触った時もそうでしたが、信じられないほど軽い・・・。

バッグに入れてみました。
シンクタンクフォト　DarkLight 14L　です。

1.4×テレコンを装着してあります。
とても収まりがいいですし、バッグも軽いタイプなので持ち歩きにとても良さそうです。

書込番号：26565859

[ナガオマ]

Sanctuary III RK260 フード順付け	ロッカーの高さ方向がスカスカに。

以前から使っているaosta Sanctuary III RK260にこのレンズを入れてみました。100-400/4.5はフードを逆付けしないと入りませんでしたが、600/6.3だとフードそのままで入っちゃいました。14TCなら追加できそうです。

Sanctuary III RK260は廃番品で、現行品はSanctuary IV RK260になり、高さが2cm増えています。こちらだと20TCを付けてもフード順付けで入りそうです。

書込番号：26566026　スマートフォンサイトからの書き込み

出荷日目安の変更だと・・・

[まるぼうず]

ソニーストアから出荷日目安が変更されたとメールが来ました。
マイページで確認すると、入荷次第出荷となっています。

メールに理由の記載はありません。
ソニーストアオンラインで、予約開始の10時前に予約完了して9日目安だったんですけどね。
(>_<)

書込番号：26562629

[sakura_20100130]

私にも20時3分に同様のメールが届きました。私は600mmと8-14mmを予約しましたが、両方とも同じ内容（出荷日目安変更）のメールです。
ちなみに、予約日の10時過ぎに予約は完了していました。
600mmだけの問題ではなさそうです。

書込番号：26562645　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞まるぼうずさん
＞sakura_20100130さん

自分にも出荷予定変更メール波来ました。9/29の10:15頃にソニーストアに注文しました。自分より早く注文した方にもメールが来ているので、自分だけの問題では無さそうですね。

書込番号：26562671

[おとうさんスイッチ]

私も29日の10時5分に予約完了してましたが、20時3分に同じメールが届きました。。。何かあったのですかね？

書込番号：26562726　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞まるぼうずさん
＞おとうさんスイッチさん
＞sakura_20100130さん

本レンズだけでなく、フィッシュアイも納期延期となりますと、海外工場から日本に運ぶコンテナ船にでも遅延が出たのでしょうか？根拠ない憶測ですが。

書込番号：26562851

[sakura_20100130]

あくまでAIに質問した回答です。

&#8203;クチコミの状況からわかること
&#8203;価格.comのクチコミにある通り、予約開始直後（10:00前&#12316;10:15頃）に完了したユーザーに対しても、10月3日の20時台に一斉配信されています。
&#8203;過去のソニーストアでも、発売直前のステータス更新処理に伴う「システム設定不備による出荷目安変更メールの誤配信」が発生した事例があります。
&#8203;正規の納期遅延であれば「発売延期」などのプレスリリースが出ますが、それが一切出ておらず、品薄ではないSEL814Gまで巻き込まれている点から見ても、ソニーストア側のシステムトラブル（誤判定・誤送信）である可能性が極めて濃厚です。
&#8203;公式発表や訂正メールを出すまでに数日（週明け等）かかるケースが多いため、まずはソニーストア側からの「お詫び・訂正の案内」が入るかどうかをお待ちいただくのが賢明です。

繰り返しになりますが、あくまでAIの見解です。

書込番号：26562981　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

納品遅延のメールについて、ここでは4人しかコメントしていませんが、ソニーストアで10/9納品見込として予約注文した他の方にはメールが届いてないのでしょうか？それとも多少の納品遅延は気にしない人が多いのでしょうか？

FE400mmF4.5GMの方は、予約注文した人が少ないのか、価格コムの口コミが1件もありません。

書込番号：26563039

[まるぼうず]

今、ソニーストアの帰りです
中の人もこの件は把握していますが、本社が休みなので現時点では何も分からないとのことでした。
システム的なミスの可能性もありますねと。
おそらく明日中には何らかのアナウンスかメール連絡があるものと思いますってことでした。

書込番号：26563056

[まるぼうず]

今日、探鳥会でご一緒した方はマップカメラで663を注文されたそうですが、何もメールは届いてないとのことでした。

書込番号：26563075

[カサゴくん]

＞まるぼうずさん
＞sakura_20100130さん
＞おとうさんスイッチさん

ソニーストアの本レンズの予約注文ページにアナウンスが掲載されています。FE300mmF3.8GMと同じ様な状況になりそうです。

https://www.sony.jp/ichigan/info2/20260929.html

書込番号：26563174

[おとうさんスイッチ]

＞カサゴくんさん

ご報告をありがとうございます。
ただ、このお知らせは9月29日19時頃に10月9日お届け→入荷次第出荷に切り替わった時に出されたお知らせではないでしょうかね。
間違ってたらご容赦を<m(__)m>

書込番号：26563185

[カサゴくん]

＞おとうさんスイッチさん

何時掲載されたお知らせかは知りません。おとうさんスイッチさんが仰る時点の掲載かもしれません。10／9お届け予定が入荷次第納品に変わったのを知ったのは昨日22:04頃にソニーストアからメールを受け取った時ですから、直接関係無いかもしれません。一応目に留まったのでお知らせしました。

書込番号：26563212

[おとうさんスイッチ]

＞カサゴくんさん

お気遣いありがとうございます<m(__)m>
予定通りに届くことを切に祈り。。。

書込番号：26563229

[カサゴくん]

＞おとうさんスイッチさん

確認したところ、おとうさんスイッチさんが仰る通り、前記お知らせの掲載日は9/29となっています。昨日のソニーストアからのメールとは直接関係無さそうです。

何にしましても、注文者には納期変更の通知だけで、その簡単な理由も納期の目安も知らせて無い訳で、注文者としては戸惑い、色々と憶測してしまいます。ストアとしても言い様が無いのかもしれませんが。

書込番号：26563233

[sakura_20100130]

いま、ソニーストアの注文情報を確認したら、お届け予定日が2026年10月9日に戻ってました（600mmと8-14m
m両方ともです）
メールなどの通知はありません

書込番号：26563469　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

今、マイページで確認したところ、予定日が「入荷次第出荷」から10月9日に戻っていますね。

書込番号：26563470　スマートフォンサイトからの書き込み

[estyjet2]

私も戻っててホッとしてます。

書込番号：26563528　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞まるぼうずさん
＞estyjet2さん
＞sakura_20100130さん
＞おとうさんスイッチさん

自分のマイページも10/9納品予定に戻ってましたので、一安心です。まさかまた延びることは無いでしょうね。

書込番号：26563649

[まるぼうず]

先ほどソニーストアから、誤配信のお詫びというメールが来ました。

▼対象商品
デジタル一眼カメラα[Eマウント]用レンズ
「FE 600mm F6.3 GM OSS」、「FE 400mm F4.5 GM OSS」、「FE 8-14mm F3.5 Fisheye G」
▼変更内容
誤：入荷までにお日にちをいただきます
正：発売日　2026年10月9日(金)にお届け

だったようです。
一件落着！

書込番号：26563662

[o-hashi999]

9月29日（火）の19時に予約したので初期ロットはあきらめていましたが、ここの書き込みをみて「もしや・・・」と思い、ソニーストアの注文確認を見たら、、「入荷次第出荷」から「お届け予定日： 2026年10月9日」になっていました。

書込番号：26563694

[sonyもnikonも]

海外のB&Hでも、出荷遅延のお知らせが出てます。

海外でも人気沸騰のようですね。

書込番号：26566281

レンズフットとQDソケット

[ナガオマ]

Leofoto QDM-1	Leofoto QP-38P	Leftfoto RF-S72

このレンズにQDソケットを設ける方法として、3種類のサードパーティー部品を用意しました。

Leofoto QDM-1
Leofoto QP-38P
Leftfoto RF-S72

上記はすべて、純正フットを外したあとに現れると思われる1/4インチネジ穴を使って装着するタイプです。実物を見ていないので、ネジ穴が現れないかもしれませんが(笑)

且つ、Leftfoto RF-S72はFE 70-200mm F2.8 GM/GM II、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM、FE 50-150mm F2 GM、FE 300mm F2.8 GM用ですから、このレンズに適合するという保証はありません。送料込み999円でメルカリで買ったので、適合しなくても損失は最小(笑)

このレンズの最大の特徴が「軽量」ですから、この手の部品の軽さにもこだわりたいものです。三脚や一脚に装着する頻度がかなり低くなる（ほぼなくなる）予感がするので、交換フットではなく単にQDソケットだけで良いかも。（※メーカー推奨外の使い方なので自己責任です）

9日にレンズが届いたら実際に装着して試してみたいと思います。

書込番号：26562409

[カサゴくん]

＞ナガオマさん

本レンズの三脚座は、自分が持っているFE 70-200mm F2.8 GM/GM II、FE 300mm F2.8 GMと同じだと思うので、恐らくLeftfoto RF-S72は適合すると思っています。これらのレンズのLteofotoの交換用三脚座は、正規の三脚座を引き抜いた跡に差し込んでノブネジで固定するSF-01が一般的ですね。

これらのLeofotoのレンズフットの問題としては、ストラップを付ける場所が無い事です。また、ジンバル雲台を使う時に、FE 70-200mm F2.8 GM/GM IIはレンズが軽いので、チルト方向の重量バランスが取れません。そのため、正規の三脚座にアルカスイス互換プレートをバランスが取れる位置にネジ止めしています。今月9日に入手予定のFE600mmF6.3GMは、さらに軽いのでそうせざるを得ないと思っています。

書込番号：26562566

[ナガオマ]

＞カサゴくんさん

情報ありがとうございます。交換フット、適合する可能性が高いですね！

しかし私も交換フットではジンバル上で前後バランスが取れないだろうなと思っています。特に私の場合はα1�UにL型プレートとドットサイトを装着して合計930gになっています。レンズが1kgを切るので、フードを付けても重量がかなり後ろ寄りになる可能性が高いですね。レンズが到着したら試してみたいと思います。（私の場合はほぼ三脚・一脚を使わないとは思いますが）

※Nikon Z8のときは同じ構成で1200gはあったのでボディも大いに軽量化です(^^)

なお、Leofoto SF-01は純正フットと同じくノブで締め付けるタイプですが、Leftfoto RF-S72は1/4ネジで装着するタイプです。仮に交換フットを使うにしても純正と同じ方式の方が強度的に安心なような気がします（ノブは邪魔ですが）。

ストラップは私の場合はボディのL型プレート底面にあるQDソケットと、レンズに設けるQDソケットの2点留めで、肩から「たすき掛け」スタイルで歩き回るつもりです。

9日の到着がお互い楽しみですね！

書込番号：26562582

[カサゴくん]

＞ナガオマさん

FE600mmF6.3GMは、妻の手持用として購入しますので、恐らく殆ど手持ちになると思います。それまで妻は、FE70-200mmF2.8GM�U+2xTCで手持ちしていましたが、リーチが足りない事が多かったので、新レンズは願ったりのレンズです。自分は、FE300mmF2.8GM +2xTCで手持ちします。


自分も妻もカメラはα1�U とα7R�Yで、ドットサイトをアクセサリーシューに付けています。それでもFE70-200mmF2.8GM�U+2xTCを付けた時に重心が相当カメラ側寄りになるので、FE600mmF6.3GMを付けた時はそれ以上重心がカメラ側寄りとなる筈です。たまに三脚を使う時は、アルカスイス互換プレートをかなりカメラ側に付ける必要があると推測しています。

書込番号：26562607

[ナガオマ]

RRS LCF-101	Leftfoto RF-S72	Kirk LP-65N2	Leofoto SF-01

　
QDソケットがある交換用フット一覧 （現物での適合未確認）

RRS LCF-101 （廃番品・ノブタイプ）
Length 109 mm
Width 52 mm
Height 35 mm
Weight 79 g

Leftfoto RF-S72 （1/4ネジタイプ）
Length 100 mm
Width 38 mm
Height 30 mm
Weight 83.6 g

Kirk LP-65N2 （ノブタイプ）
Length 92 mm
Width 38 mm
Height 31 mm
Weight 90 g

Leofoto SF-01 （ノブタイプ）
Length 109 mm
Width 38 mm
Height 31 mm
Weight 90 g

書込番号：26562914

[ナガオマ]

Haoge LF-S713

追加

Haoge LF-S713 （ノブタイプ）
Length 88 mm
Width 38 mm
Height 29 mm
Weight 87.3 g


※ひとつ上の投稿のKirk LP-65N2は現在Kirk LP-65N3にマイナーチェンジし、ノブがブラックになっている

書込番号：26564134

[ナガオマ]

中央のHaoge LF-S713を採用	α1�U（バッテリー・メモリカード挿入状態）	α1�U（L字ブラケット・ドットサイト装着、バッテリー・メモリカード挿入）	QDソケットもOK

レンズが届いたので純正付属フットの代わりに社外フットを取り付けてみました。

事前の心配は杞憂に終わり、この超軽量レンズでもフットのレール内でジンバルの前後バランスを取ることができました。最もベーシックなカメラ本体のみ（α1�Uにバッテリーとメモリーカードを入れた状態）で2枚目の写真の位置でバランスOK。さらにSmallRigのL字ブラケットとOsight SE ドットサイト (RMScアダプタープレート含む）を取り付けた状態でも3枚目の写真の位置でバランスOK

社外フットのなかで最も全長が短いHaoge LF-S713でもレール内でバランスしますから、これより長いフットは必要ありません。QDソケットもアルミではなくここだけステンレスで丈夫だし、純正と同じスライドロック＆ノブ式で安心感もあり、このHaoge LF-S713の採用が決定しました。ちなみに純正付属フットは78グラム、Haogeは91グラム（抜け止めネジ2個含む）でした。

Haogeは以前から色んなアクセサリを使っていて私個人は信頼感があるのですが（Leofotoと違ってオリジナリティもあるし、笑）、中華フットが嫌な方は、二番目に全長が短いKirkが良いのではないかと思いました。

書込番号：26565563

[まるぼうず]

＞ナガオマさん
検証ありがとうございます。
haogeポチりました。

書込番号：26565705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞まるぼうずさん

もしお気に召さなければすみませんm(__)m
私はこれで十分合格と判断しました。

書込番号：26565720

[まるぼうず]

＞ナガオマさん
基本、手持ちで使うことが多いと思うのですが、一脚用にアルカスイス互換のフットを付けたいと思っていました。
小型なのが良いですね。

書込番号：26565753

[estyjet2]

ちょうど当レンズ用にとhaoge注文してたのがレンズ共々到着したので663に装着。
手持ちで、三脚座を軽く左手掌に乗せて親指と人差し指でレンズ先端持つには少し短く、663には328と70200で使ってたleofotoの方を使う事に。
haogeは70200で使う事にしました。
その場合も、haogeのqdの位置が真ん中より前寄りなので三脚座をしっかり手掌に乗せて把持するには邪魔になる感じです。
70200ならレンズもさらに小さいのでなんとかその問題はクリアでしそうです。
個人的感想です。

書込番号：26565798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞estyjet2さん

確かに掌の上にレンズフットを置いて構える方にはもう少し長い方が良いのかもしれませんね。またレンズフットを手で掴んで移動する方にももう少し長い方が良いと思います。その場合はRRSかLeofotoですね。

撮影時にレンズフットに触らない方であれば短くて問題ありません。また、カメラ底面とレンズフットの2点でQDストラップを固定する場合、両者の距離がある程度ある方がたすき掛けしやすいと感じ、その点でHaogeのソケット位置は良いと思いました。

書込番号：26565853

[ナガオマ]

スライドロック解除スイッチ	Leftfoto RF-S72 （1/4ネジタイプ）	Leftfoto RF-S72 （1/4ネジタイプ）

＞まるぼうずさん

Haoge LF-S713ですが、フットを手で掴んで持ち上げるときに、スライドロック解除スイッチにさわってしまう、というか押し込んでしまうことに気が付きました。このスイッチを押し込んでもノブがしっかりと締めてあれば直ちに落ちるものではありませんが、ロックがロックの役割を果たさなくなってしまうので、一応お伝えいたします。

ノブ式の交換フットにはすべてスライドロックスイッチが同じ位置にあるので、ある程度共通の問題かと思います。押されやすい、押されにくいの差はあるかも知れません。Haoge LF-S713は押されやすいです。

私はHaoge LF-S713をAmazonに返品し、1/4インチネジ式のLeftfoto RF-S72を使うことにしました。ネジ固定式なのでワンタッチで取り付け、取り外しはできませんが、スライドロックスイッチがなく、締め込み用のノブもないので持ちやすく、見た目もすっきりしています。ネジ一本での取り付けがどうかなと思っていましたが、かなり強固に取り付きます。

もう発注されたとのことで、後出し情報になってしまい恐縮です。

書込番号：26565921

[まるぼうず]

＞ナガオマさん
キャンセル間に合いました(^ ^)

私もフットを握って持ち歩くことが多いので、ロックが外れるのは気になりますね。
詳細なご報告ありがとうございました。

書込番号：26565975

[ナガオマ]

追加情報（ほとんどどなたの役にも立ちませんが）

Leofoto QDM-1
オリジナルの三脚座を外すと現れる1/4インチネジ穴の深さが足りないために装着不可でした。
最も軽量化できるソリューションだったのに残念

Leofoto QP-38P
こちらはネジ穴の深さの問題はなく装着できましたが、見た目がスマートではないので却下しました。

結局、1/4ネジ穴で装着するタイプのLeftfoto RF-S72を本採用しました。
スライドロックレバーと締め込みノブがないのでとてもすっきりしています。

書込番号：26568267

[まるぼうず]

＞ナガオマさん
こんばんは。
お役に立ってますよー(^ ^)

私は結局、レオフォトのSF-01を購入しました。
初めてQDストラップ（レオフォト　SP-01）を導入したので、同メーカーで合わせてみた次第です。
SF-01ではレンズフットをつかんで持ち歩いても、ロックレバーは気にならない感じです。

ところで、ボディの底面にもQDソケットを付けたいと思っているのですが、QP-38Pはどんな感じでしょうか？
定番？なNP-65より小型軽量なようで良さそうなのですが・・・。

書込番号：26568306

[ナガオマ]

＞まるぼうずさん

ありがとうございます！
私もLeofotoの同じQDストラップを使っています。同社のレンズフット、ロックレバーに触れないようなら大丈夫ですね！

さて、QP-38Pをカメラボディ底面に取り付けてみました（写真参照ください）。恐らくQP-38Pが最小のQDソケット内蔵アルカスイスプレートだと思います。

ここからは好みの問題になりますが、この部分だけがボディ底面からボコッと飛び出ている状態よりも、私ならカメラ底面全体を覆うようなQDソケット内蔵カメラプレート（使うボディ専用に作られたもの）を選ぶと思います。

書込番号：26568332

[まるぼうず]

＞ナガオマさん
写真までありがとうございます。
お手数おかけいたしました。
m(__)m
そうですね・・・たしかにボコッとした感じであまり美しくはないですね(^^;;
もう少し検討してみます。

書込番号：26568358

[ナガオマ]

Leofoto SP-02	Leofoto SP-02 パッド部分	Leofoto SP-02	SP-01より47グラム軽い

QDストラップについて

今までLeofotoのSP-01を使っていましたが、SP-02という新しいモデルを買ってみました。
クッション性のあるパッドのおかげで身体への当たりが優しく、かつズレにくい印象です。
ストラップの長さをとても簡単に調整できるようになっています。
重さがSP-01より47グラム軽量になっています（キッチンスケールによる簡易計量）。

軽量化は主にオスソケット部の金具の違いによるものだと思います。
SP-01の金具の方が重厚で頑丈そうに見えますが、レンズが軽量なので特に問題ないと思います。

書込番号：26573170

[まるぼうず]

＞ナガオマさん
こんにちは。
SP-02は01と比べて長すぎるという評判を何件かネットで見ました。
いかがでしょうか？

α7R�Y用のQDソケットはスモールリグのベースプレートを購入しました。
QDシステムは便利ですね。

書込番号：26573186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞まるぼうずさん

カメラのベースプレート、底面保護にもなって安心ですよね〜

さてSP-02の長さですが、ご指摘の通り人によっては長いかもしれません。
SP-02は最も短く調整した状態で125cmです。
これは普段私がたすき掛けでSP-01を使う状態とほぼ同じ長さです。
SP-01はもっと短くできますが、SP-02は125cmより短くはできません。

私の場合は最短の125cmから130cmくらいに調整して問題なく使用できますが、
SP-01を125cmよりずっと短く調整されていた方には厳しいかもです。

書込番号：26573193

[まるぼうず]

＞ナガオマさん
こんばんは。

長さまで測っていただいてありがとうございます。
私も自分が使っているSP-01の長さを測ってみたところ、124cmでした。
これ以上短くして使うことはないと思うので、SP-02でも大丈夫かなと思えます。

SP-01を使っていて感じたのは、もう少し幅広なら楽だろうなあ・・・
ってとこでしたので、買い替えてもいいかなと悩み中です。

書込番号：26573311

[ナガオマ]

＞まるぼうずさん

いま現在124cmで使われているなら、SP-02で間違いなく快適になると思います。肩パッドのところが滑りにくいので、レンズ＋カメラを腰のあたりで水平に保ちやすいと思います。ただし、パッド部分に汗などが染み込むと、SP-01より経年劣化が早いかもしれません。

書込番号：26573352