ARROWS X LTE のクチコミ掲示板

欲しい

[ブリグリのセンニン]

どこか東海で在庫ありで今日買えるとこないかな？

書込番号：13908233

[ピンクのキツネ]

昨日の夕方ごろ…
千種のDSの前を通ったら在庫アリって…
貼紙してましたよ！

電話して確認してみては？

書込番号：13908861

[ブリグリのセンニン]

ありがとうございます。いま千種のdocomoショップ全部電話しましたが、予約で埋まってました。一応予約はしてありますが、まだまだ先だそうなので、やっぱり待つしかないんですかね。

書込番号：13909034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクのキツネ]

そうですか…
残念でしたね…

丹念に、電話をすると、在ると思うんだけど…

友達の話によると…
あっちこちで予約をしてる人が多く、必ずキャンセルが出るそうですよ！

早く手に入るといいですね。

書込番号：13909068

[ブリグリのセンニン]

ありがとうございます！！
私も何件かで予約しようとしたら、ドコモショップだと予約時に電話番号の確認されて重複予約ができないんです…。
23日か24日に次の入荷があるような話をしてたショップがあったので予約が少ないショップから在庫として残ってく可能性があるみたいなので、また一通り電話します。
色々ありがとうございます。

書込番号：13909107　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコレート中毒]

「千種店」のガラス窓には「GALAXY S II 在庫あり」と貼ってあったので、そのことだったのかもしれませんね。
ちなみにこの店舗では発売日に店頭で聞いたら、
今から予約だと年内はもちろん無理で、いつになるかもわからないと言われましたよ。
私もいつ手に入れられるのか・・・。
連絡が来るのを待つのみですね。

書込番号：13910669

卓上充電器

[kobo2000]

卓上充電器について質問です。

本体を差し込んで受電する際、
ただ差し込んだだけでは充電のLEDが点きません。

位置を微妙にずらしてみたり、入れなおしたりを何度もしないと正しい位置に収まらないのですが・・・
差し込んでからLEDが付くまでにタイムラグがあるのはわかるのですが、
皆さんの充電器は如何ですか？

書込番号：13908227

[夏の木陰]

タイムラグはありますね
接触も悪いことがあるので
サイドボタンで液晶つけて
電池マークに雷マークがついているか確認すると
わかります

書込番号：13908271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好きまちゃ]

kobo2000さん

私も同様の状態です。ハードカバーを装着したからかどうかわかりませんが、セットしてもランプがつかないことがあり、少しずらして充電しています。

バッテリーの消耗が激しいので、スパッと充電を始めてほしいものです。

書込番号：13908277

[kobo2000]

早速の返信ありがとうございます。

充電器の接触が悪いなんて初めての経験なのでびっくりしてます。
皆さんも同じ症状なのですね。
かなり煩わしいと思うのですが・・・

書込番号：13908490

[kobo2000]

早速の返信ありがとうございます。

やはり同じ症状が出ているのですね。
非常に煩わしいですよね〜

書込番号：13908514

[qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm]

ハードカバーをつけたらそりゃダメでしょ
何でもメーカー責任では可哀想すぎます。

書込番号：13909578

[やっぴー2012]

私も同じ症状です。
タイムラグというより接触が悪いようです。
カバーは装着していませんが何度も手直ししないと充電されません。

電池のもちが悪いので外出先でも充電しないといけないのに、こんな様子では持ち歩きながらのバック内での充電は難しそうですね。防水機種なので直接充電はしないでくださいとDSでも言われていますし困ったものです。

書込番号：13909773

[nisino]

同じ症状です。
使い勝手が悪いですね。

書込番号：13910620

[AlfaRomeo155]

カバーはまだしていませんが
私のも同症状です。。。。。
縦起き充電器のせいか・・・
ゴソゴソしてできたと思った充電中ランプが明るすぎます。

書込番号：13913554

[debuppa]

私も同じです。
みんなそうなんですね。

書込番号：13913764

[heeday]

卓上充電器についてですが、購入当初は、私も何と接触の悪い充電器だろうと思ったのですが、実は、充電器に置いてから、充電が始まるまで、少し長めのタイムラグがあるのではないですか？
そのように思って、試しに充電器に置き、反応がないまましばらく放置していたら、不通に充電が始まりました。
もしかしたら、そのこと自体が不具合なのかもわかりませんが、普通に充電器に置き、反応がないのを無視して10秒くらい待ってみては？うちのはそれで受電始まってます。

書込番号：13915538

[qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm]

どうやら、ほかの機種（次の製品？）までフォローするために余裕を持って
作られているようです。
差し込み方のコツは、上から入れて左に寄せてから、手を離すとうまくはまってくれます。

また、非常に重要なことですが、外装形状から電源接続端子が結構大きく飛び出す機構ですのでメタル系のカバーは、絶対にNGです。（ショートします）

カバー付では、メーカー責任とするのはかわいそうと書きましたが、カバー前提で
作られた充電台のようです。（結構考えていますね。）

書込番号：13918064

[メ◎タロ]

私も充電ランプがスムーズに付かないので何度も挿しなおしています。
故障かと思ってましたが、皆さんも同じ状況なんで取り敢えず安心しました。

書込番号：13921775

[kobo2000]

みなさん、レスありがとうございます。

なるほど、この機種だけのものではないのですね。

それにしてもちょっと不便ですね。

書込番号：13921805

[サントリーニ]

卓上充電器は本当に使えない。
結局直接差し込んで充電する羽目に。
蓋の閉まりも心もとなく、防水性に不安が残ります。

卓上充電器は明らかに不良品なので、早く対策品を出してもらいたい。
卓上充電器に差しながら操作も出来ないし、こんな頭の悪い設計の卓上充電器初めてみた、。

書込番号：13968944　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobo2000]

差し込んで左右に動かしているうちに電極がゆがんでしまったのか、
まったく反応してくれなくなってしまいました。
ドコモへ持っていったら、確認の上交換してくれることになったのですが、
また同じことの繰り返しでしょうね。

そうなんです、卓上ホルダーに差し込めば使えないんですよね・・・
改善して新しいものと交換して欲しい。

書込番号：13972889

wi-fiでIPアドレスが取得できないです。

[JUN777]

家庭内で使用しているNECのルーターWR8370ですが、T-01C、ICONIA TAB、ソニタブ共にこのルーターを初期設定のままWPA/WPA2 PSKでパスワードを入れるだけで接続されていたのですが、このF-05Dはルーターは見えているのですが、IPアドレスの取得中の後、「・・・に接続しました(IPアドレスを取得できませんでした。ネットワーク構成、パスワードを確認してください)」となってしまい、電波は拾っているのですが通信が出来ない状況です。

F-05D、ルーター共に電源を落とし何度か試みたのですが、解決しません。
F-05Dとこのルーターもしくは同年代のNEC wi-fiルーターの組み合わせで使用されている方、接続状況をお聞かせください。宜しくお願いします。

書込番号：13907521

[toraky]

自宅マンションのWR1200Hでは特に問題なく接続できていますが、実家のWB7000Hでは同様のIPアドレスが取得できない問題が生じています。
ただ、完全にダメという訳ではなく、接続に何回かTRYすればIPを取得できます。確率的には５回に１回くらいの確立です。
なお、自宅マンションの環境は、フレッツ光プレミア マンションタイプですので
DHCPはNTTのCTUが担当しています。

NECルーターのDHCP機能との相性の問題なのでしょうか・・・！？

書込番号：13907772

[jake_nose]

WR8370N(HP)にF-05Dで特に問題無く接続できています。
設定のやり方はほぼ同じですね。うちはMACアドレスフィルタリングを使っているので、一旦解除した後、手動でWPA/WPA2 PSKのキーを入力し、ルータにF-05DのMACアドレスを登録、再度MACアドレスフィルタリング有効化という手順でした。
ルータの設定がデフォルトのままでMACアドレスフィルタリングを使用していなければ、キー入力だけでつながったと思います。

書込番号：13907888

[夏の木陰]

参考になるかわかりませんが、
ルータのファームウェアのバージョンアップで使えるようになったという
書き込みを
見た覚えがあります

書込番号：13908450　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠玲心]

はじめまして。私も接続が出来ずに困っていました。ルータのＨＰに行って似たよなＱ＆Ａを探して、ＳＳＤＩと暗号キー（パスワード）を大文字小文字区別して入力したらつながりましたよ。
最初小文字で入力したらダメでしたが、本体裏の文字が大文字だったので、試しにきちんと大文字で入力しなおしたら、つながりました。
試してみてください。

書込番号：13908538

[JUN777]

こんにちは。皆さん返信ありがとうございます。
その後状況が変化し、wi-fi onのまま今朝まで放置していた所、F-05Dをみてみると接続されていました。原因は良くわかりません。昨日、数時間も悩んでいたのに。。。

次回、同じ症状が出たら皆さんのアドバイスを参考にさせて頂きます。原因は解明したいのですが、今、アプリのインストールやらでやりたい事が沢山あるので、また接続できなくなると時間を割くのが勿体無いので、時間が有るときに弄ってみます。

皆さんありがとうございました。

書込番号：13908710

[qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm]

一度、認証されれば大丈夫なはずです。
決行シビアなナックを求めるようなので、無線LAN側が他と通信していない
安定した時期にリンクされることがあるようです。
また、認証中になんらかボタン操作すると「ループ？」しているよな動きしますね。たしかに

書込番号：13918093

[touch!]

docomoのHPに書いてありますよ。
正確には、docomoのHPに置いてある、160ページくらいもあるトリセツPDFの中に記述があります。
それによると、
設定→無線とネットワーク→Wi-Fi設定。ここで左下のメニューボタンを押すと、画面右下に「詳細設定」というボタンが出てくるので、これを押すとMACアドレスを確認できます。
最近はマニュアルが付属してないものも多いですからね〜

書込番号：13966267

2in1アプリはいかがですか？

[doala2]

質問させてください。

2in1 Dialer や ABPhone などのアプリを入れて2in1を使用されている方はいらっしゃいますか？

もしいらっしゃいましたら、使用感などを教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13907317

[青アリ]

この機種はXi契約のSIMでなければ使用できません。
Xi契約では2in1は契約自体できませんので
FOMAからXiへ移行する前に２回線に戻すか
2in1を廃止する必要があります。

書込番号：13907968

[doala2]

＞青アリさん

お返事ありがとうございます。

公式アプリじゃないので自己責任になるができるという話と、
秋冬モデルは本当にできないという話があるんですけど、
少なくとも現状は「クロッシィの契約をすると絶対にダメ」なのですかね？

春夏モデルのスマホでは、ドコモショップでは使えないと言われても
アプリを入れれば使えるという話だったので、
再度確認させてください。

できれば、実際に使おうとしてアプリを入れた、って方がいらっしゃると嬉しいです。


よろしくお願いいたします。

書込番号：13908598

[GONヒロ]

昨日、F-12CからF-05Dへ機種変しました。
機種変前のFOMAではマルチナンバー使ってましたがxiに変更の際、契約書自体にマルチナンバーや2in1のチェック項目がなく申込み（継続不可）と言われました。

FOMA契約とxi契約は全く別物ですから2in1の新規申込み、継続自体が不可能のようです。

書込番号：13909019　スマートフォンサイトからの書き込み

[GONヒロ]

追記

ちなみにアプリを入れて試しましたが全くダメ(>_<)
やはり回線契約が生きてないので不可でしたよ(･_･、)

書込番号：13909037　スマートフォンサイトからの書き込み

[バツ]

購入はできませんでしたが、予約時にいろいろ聞いたところでは青アリさん、GONヒロさんと同じですね。
そもそも2in1契約の継続自体が出来ないのですから、たとえアプリが有効なものだったとしてもUIMカード自体に2in1契約が付いていないので無駄だと思います。

白ロムで手に入れて2in1契約のあるUIMカードを入れて、という手段も考えられますが、この機種はXi契約のないUIMカードでは使えないんじゃありませんでしたっけ。

書込番号：13909084

[青アリ]

非Xiの端末であれば
いままでもスマートフォンで2in1を使用しておりましたが
Xiでは契約自体が不可能とのことで
泣く泣く回線を分離しました。

非Xi端末はXi契約のUIMでも動作可能ですが
Xi端末では非Xi契約のUIMでは動作しないと
どこかのレビューで見ました。

現状では2in1は諦めるしかないと思っています。

書込番号：13909639

[doala2]

実際に購入されて試したGONヒロさんをベストアンサーに選ばせていただきましたが、
青アリさん、バツさんも貴重なアドバイス、ありがとうございました。
2in1が使えないとなると、再度検討せざるを得ない、といったところです。。。

本当に助かりました。ありがとうございました。

書込番号：13911041

ドコモドライブネットの動きはどうですか？

[日本海側のけんちゃん]

現在、N-06Cを使用しております。ドコモドライブネットの動作状況が知りたいです。

下りのスピードが7.2MbpsとなるFOMAエリアでの道案内スピードは問題ないですか？
また、N-06Cの場合、長時間カーナビとして使用していると、本体裏側が熱を持って、充電不可となり、バッテリー切れを起こして電源が切れてしまうことがありますが、この機種では大丈夫ですか？

また、逆にXiエリアでの動作は速いですか？

情報提供を宜しくお願い致します。

書込番号：13907256

下り最大通信速度が７．２Mbpsはどうですか？

[好奇心な男]

私も当初この機種に惹かれていたのですが、下り最大通信速度が７．２Mbpsで今では主流の１４ではなく、一気に関心が遠のいてしまいましたが、すでにご購入でご使用の方、この’。２Mｂｐｓは具体的にどのような感じですか？

書込番号：13907181

[しょむん]

前のやつを見てると　結局はどっちも同じような感じみたいですよ。

書込番号：13907252

[ぜらちん＠寒天]

あなたはFOMAの回線を使用していて７Mbps以上出たことがありますか。ありませんよね。それなのに最大速度14Mbpsが必要ですか。どうですか？

この手の回答は過去スレに大量にありますのでご自分で探してください。

書込番号：13907380

[larkstongues]

ぜらちん＠寒天 さんと全く同意見です

ましてやXi機種に何を求めているのか…

書込番号：13907734

[bippo]

>ぜらちん＠寒天さん　
>larkstonguesさん　

スレ主さんじゃないし、
今私はドコモじゃないので間違ってるかも知れませんが(笑)

FOMAのハイスピードエリアじゃ最大14Mbps位でるんじゃないんですか？
だから7.2Mbpsじゃご不満なんでしょう。

Xi機種に求めるのはハイスペックでしょうし、
パケホーダイも、今はXiの方が安いから惹かれたのではないでしょか？

書込番号：13907964

[larkstongues]

bippo さん

あなた書き込み止めた方がいいです（爆笑）

書込番号：13908081

[新入り林檎教団員]

規格値通りの値なんて出ないのは当たり前ですが、例えば7.2Mbpsだと実測1Mbpsしか出ないところで14.4Mbpsだと実測2Mbps出るとかいうことはあるんじゃないかと。さらにXiだと5〜10Mbps出るとかね。

ぜらちんさんの言ってることはちょっと意味がわかりません、7.2Mbps出たことないなら14.4Mbps要らないという理屈が成り立つんだったら、14.4Mbps出たこと無いなら37.5MbpsのXiも要らない って理屈になりませんか? 意味不明ですよね。

まぁ活動範囲がどの程度Xiエリアに含まれるか、でしょうね。ほぼXiエリア内なら、14.4Mbpsなんかよりずっと高速なXiが使えるでしょうから14.4Mbpsに拘る意味はあまり無いと思いますし、ほとんどXi圏外だったら、実質7.2Mbps端末になってしまうこれよりも、Xi非対応でもいいから14.4Mbps対応の機種にした方がいいのでは?

書込番号：13908129

[larkstongues]

いえいえ

速度は機種のSPECではなく電波環境で決まるので
例えば 1.5のエリアでは7.2機種でも14の機種でも同じ速度しか出ないです
じゃあ８出るエリアではどうかと言うと多分そんなエリアは無いんです

この辺は発売前のかなり速い時点で白熱した論議が展開されて
わたしも興味深く閲覧させていただきました

書込番号：13908201

[空色ネコ]

おそらく、ぜらちん＠寒天さんは、FOMAで実質7.2M出ないのに、端末が14Ｍ対応していようがいまいが良いんじゃないかということを仰っているのでは？

FOMAハイスピードとFOMAの差は実質は毛の生えたくらいでしょう。
XIエリアでも屋内5Ｍくらいしかでないところもあるし、FOMAエリアでもHSUPA入っていれば、XIより早いなんてことも考えられるんじゃないでしょうか。

ちなみに私の会社はXI対応エリアですが、私のデスク周りで5M以上出たことはありません。
FOMAで2M弱ですね。

書込番号：13909923

[ボルボルビー]

F-12C	F-05D

あくまでも一例ですが、、

14Ｍ対応のF-12Cと、F-05Dの回線速度測定アプリでのテスト結果です。

F-12Cの３〜４行目はWiFiです。東京と横浜で測定しました。
結構ばらつきがありますね。

F-05Dの一番上がLTEで、２〜３行目が3Ｇ、一番下がWiFiです。

結果を見る限り、下りはあまり差がないです。
上りは結構差がありますね。

やはり回線の状況で14Ｍでも頭打ちなのでしょうか？
実速２〜３Ｍなら14も7.2も差が出ない感じですね。
混んだ道はスーパーカーでも飛ばせない？？？

他の部分の性能が違うせいでしょうか、F-05Dの方がページの開き方がかなり早いです。
デュアルコアの14Ｍ対応機ならまた印象が違うのでしょうね。

書込番号：13910464

[larkstongues]

ボルボルビー さん

貴重でわかり安いデータをありがとうございました
やはり深夜や早朝などが速いみたいですね

参考にさせていただきます

書込番号：13972493

[ぽてちが好き]

ボルボルビーさん

F-12C(QualcommのHSDPA Cat.10対応チップ)とF-05D(国産HSDPA Cat.8対応チップ)で
この様な比較データ、判りやすくて良いですね。
惜しむらしくは同一の時間、場所の比較になっていない事でしょうか。

UPLOADの差については、HSUPAと通常のパケット送信の差だと思います。
どちらの機種も360kbps前後でほとんど同じ値が出ている結果がありますが、
これはHSUPA(HSDPAでは無いですよ)のサービスエリアではないか、もしくは混雑等の理由で
HSUPAでの送信ができず通常のパケット送信になっていると思われます。

書込番号：13973429

[buccellatti]

ダウンロードそのものの速度は電波環境で決まりますが、WEBへの展開等電波を受けて処理するのは端末のスペックに依存しますよ。スループットは、電波、アクセス先サーバーの処理能力や混み具合、ガジェットのスペックとこの３つの組み合わせで決まるので、実際試した平均値くらいしか知りようがありません。

書込番号：13973556