ARROWS X LTE のクチコミ掲示板

ARROWS X LTE

  • 8GB
<
>
FCNT ARROWS X LTE 製品画像
  • ARROWS X LTE [Magenta]
  • ARROWS X LTE [Blue Black]
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

評価対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

ARROWS X LTE のクチコミ掲示板

(15148件)
RSS

製品の絞り込み

このページのスレッド一覧(全1443スレッド)表示/非表示 を切り替えます


スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ26

返信11

お気に入りに追加

標準

サクサク?orモッサリ?

2011/10/25 00:49(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

スレ主 LetsTryさん
クチコミ投稿数:1495件

http://youtu.be/hW2Ekcc1xqQ
こんな動画を見つけました!
これを見る限り↓↓の動画に比べてレスポンスは改善してるようですが、みなさんから見て↑の動画のレスポンスでもモッサリしてるのでしょうか?まぁ12月までにはもっと良くなると思いますが^^;
http://youtu.be/7_2t-q3HMD0
http://youtu.be/31FZKvh6oak

書込番号:13674822

ナイスクチコミ!4


返信する
grffgさん
クチコミ投稿数:565件Goodアンサー獲得:52件

2011/10/25 01:16(1年以上前)

ドコモのサイトを見て「拡大縮小もサクサク」と言ってますが、まったく遅いですよね。
読み込みスピードは速いですが、拡大縮小はかなり劣っていると思います。
1年前のGalaxySでももっと速く拡大縮小できますから。

書込番号:13674906

ナイスクチコミ!5


鈴宮さん
クチコミ投稿数:376件

2011/10/25 13:59(1年以上前)

デュアルコアなら拡大縮小がカクカクなる筈は無いのに最悪な出来ですね。スクロールも速いように見えますが、動きがカクカクしてるのが解ります。SC-03Dを見れば解りますが、普通は滑らかに動作しないとおかしいですからね。Fのはフレームが減らされたテレビを見てる感じですね。SCは完璧なフレームで再現された感じですね。

書込番号:13676448

ナイスクチコミ!1


スレ主 LetsTryさん
クチコミ投稿数:1495件

2011/10/25 14:40(1年以上前)

鈴宮さん。やはりそうですか。テンキーのはシングルコアでもサクサクですからね。ではまだ予約するのは待った方が良いでしょうか?

書込番号:13676552

ナイスクチコミ!1


鈴宮さん
クチコミ投稿数:376件

2011/10/25 14:53(1年以上前)

あの動作を見ても本人が納得されているなら予約しても問題無いです。こちらは納得出来ない操作レスポンスなんで様子を見てから購入するか考えます。購入する時は実機を触らせてもらいたいもんです

書込番号:13676589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/25 16:35(1年以上前)

予約して発売になったら実機いじらせてもらって決めればいいのでは?
納得いかない程のモッサリだったらキャンセルすればいいし
下手して予約分で完売なんてことになったら欲しくても買えないよ

書込番号:13676840

ナイスクチコミ!2


鈴宮さん
クチコミ投稿数:376件

2011/10/25 16:55(1年以上前)

最近は売り切れとか起こらないんじゃないでしょうか?大量に製造してるのも有りますが、スマホに興味ある人は少ないと思います。多くの方の意見を言うと普通の携帯を継続して欲しいと考えてるでしょうね。普通の携帯でxi対応にして欲しい考えてる方がほとんどですからね。ドコモは全てスマホにして行きたいみたいですから仕方ないですね。パケット定額もフルブラウザ用しかxiプランには無いですからね。

書込番号:13676920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/25 17:51(1年以上前)

FOMA通信速度7.2Mbpsなど完全無欠な機種ではないので、長期間売り切れることはないと思います。
しかし、過去に2ヶ月待ちになった人気機種はあったそうです。

このDual Core CPU仕様であってしてもモッサリ動作で、あまりにも他機種に劣り酷かったらキャンセルすることになりますので、予約してる大手量販店に迷惑かけてしまいます。
12月まで時間ありませんが、頑張って欲しいです。

書込番号:13677108

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:619件Goodアンサー獲得:66件

2011/10/25 20:09(1年以上前)

別のスレでも出てたけどタイの洪水が結構深刻で既に一部の商品のバックオーダーが解消出来なくなってきたメーカーさんもありますから、
あまり安穏としてはいられないかも知れません。
部品の一部でもタイで生産してるものがあれば多分アウトでしょうね。
どうなるか判らないから取り敢えず予約はしといた方が無難だと思いますよ。

書込番号:13677688

ナイスクチコミ!3


スレ主 LetsTryさん
クチコミ投稿数:1495件

2011/10/25 23:57(1年以上前)

久留米商人さん。 
>過去に2ヶ月待ちになった人気機種

機種名って何でしたっけ?^^;

確かに予約はしておいて損はないですね。

書込番号:13679081

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/26 00:34(1年以上前)

二ヶ月待ちとは初期のたしかソニーのスマートフォンかギヤラクシーか何か一機種だけが言ってたんですが、はっきりしてません

でも、その当時は、聞いて全部覚えるそれどころではありませんでした。

トラブルの最中でした。
MOVAのある古いプランのせいで異端的なオプション扱いで、特殊なプランだから、機種変更はドコモショップでしか手続きしないとかで大変でした。
ずっとドコモセンターに対応がどこかおかしくしてない?と電話して、できない事情や対応策を考えてもらいました。
そして、なんとか対応改善させてもらって、16年間を同じプランのままで貫いて続けたDOCOMOから他の電話会社へ行くことはなくなりそうになりました。

書込番号:13679267

ナイスクチコミ!2


広い池さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:207件 でじたるブログ 

2011/10/28 17:59(1年以上前)

コレってまだ試作機ではないのですか?

試作機ではモッサリだけども、発売されるときにはサクサクになっていること
などもありますのでゆっくり様子見なさってはいかがでしょうか?

書込番号:13690124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ19

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

予約をしましたが・・・

2011/10/24 23:41(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

スレ主 ktmekoさん
クチコミ投稿数:30件

初めてスマートフォンにしようと思っています。
キャンセルが可能とのことだったので、大手量販店にて予約しました。

大手量販店(10%ポイント還元)とドコモショップで購入するのは、どちらが安く購入できますか?

また、価格以外で双方のメリットとかデメリットがあれば教えてください。

書込番号:13674480

ナイスクチコミ!4


返信する
freedialさん
クチコミ投稿数:280件Goodアンサー獲得:26件

2011/10/25 10:25(1年以上前)

ドコモショップでの購入の場合、標準価格販売なので量販店等のポイントが付くのでしたらそちらの方が安くなります。

修理や不具合の場合、ドコモショップで購入すると販売履歴で保証書が無くても大丈夫(いつものショップでは)なので、急な不具合等でも対応が早いので便利さがあります。

ご自分の行動範囲内で近い方で購入されても良いと思います。

書込番号:13675793

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:12件

2011/10/25 10:42(1年以上前)

こんにちは^
本体価格に上乗せされる頭金が
納得できないのでいつも量販店で購入します
約 DSとは一万円の価格差があります
不具合等生じた場合はDSに
持ち込みますが保証書等
求められたことはありません
逆に他店で求められてる客を
取り込もうと親切丁寧に対応してくれます
あくまでも私のいってるDSですが
だいたい同じだと思いますよ
量販店私はヨドバシですが10%ポイントつきで
ドコモポイントももちろん使えます
DSと顔なじみになりたい方はべつですが
私は安さを選んでます^^

書込番号:13675842

Goodアンサーナイスクチコミ!4


SxxxSxxxさん
クチコミ投稿数:1件

2011/10/25 12:33(1年以上前)

freedialさん
保証に関しては、ドコモショップで購入しても、
市中のショップで購入しても対応は同じです。
故障対応はドコモショップだけですし、
その場合、保証書は必要ありません。

書込番号:13676163

ナイスクチコミ!1


スレ主 ktmekoさん
クチコミ投稿数:30件

2011/10/25 21:48(1年以上前)

freedialさん、mimozamilkさん、SxxxSxxxさん
ご回答ありがとうございます。

皆さんの意見を参考に、大手量販店で予約して買うことにしました。

ちなみに、この機種って販売価格ってどの位だと思われますか?
何ヶ月かすると価格って安くなったりしますか?

書込番号:13678287

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8896件Goodアンサー獲得:2841件

2011/10/26 00:12(1年以上前)

月々サポート適用時の価格は3万円台前半で、
キャンペーン(どういうものかは不明ですが)を適用すると2万円台後半になるようです。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20111018_484455.html

ハイスペックモデルなので、何ヶ月といった程度では安くならないと思います。
もしキャンペーンがあれば、それで買ったほうがよいと思いますね。

書込番号:13679164

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/26 09:09(1年以上前)

スマートフォンプライスキャンペーンのことですね
2012年1月31日までですが月月サポートに210円/月加算され最大24ヶ月で5040円値引きされるキャンペーンですね

http://www.nttdocomo.co.jp/campaign_event/smart_price/index.html?icid=CRP_TOP_mainPR_Flash_smart_price

書込番号:13680148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:10件 ARROWS X LTE F-05D docomoのオーナーARROWS X LTE F-05D docomoの満足度5

2011/10/26 11:48(1年以上前)

私も昨日,池袋のビックカメラ本店で予約してきました.予約番号は300番台でした.
たぶん他の機種も含めた番号だと思うのですが,ARROWS Xだけだったらいやですね.確認すればよかったです(^_^;) 昨年,REGZAの予約騒動があったので,あの再現にならなければいいなと思っています.

書込番号:13680579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/26 11:55(1年以上前)

ktmekoさんのお住まいの地域がわからないので何とも言えませんが
カメラのキタムラだとよくカメラの下取りで5000円引き(一括購入になりますが)というキャンペーンをやってますよね
近くにあるようでしたら電話確認をしてみるといいかもしれませんよ、

書込番号:13680593

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

標準

赤外線について

2011/10/24 18:57(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

スレ主 LetsTryさん
クチコミ投稿数:1495件

これは赤外線に対応しているみたいですが、IrSimple/Irssに対応していることが書かれていません。つまり、昔の携帯のような、速度の遅い規格しかないという事でしょうか?速度は私にとってかなり重要な部分でして。

書込番号:13672821

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 LetsTryさん
クチコミ投稿数:1495件

2011/10/24 19:33(1年以上前)

IrSimpleはソフトウェアで対応できると書いてありますができるのでしょうか?
http://www.sophia-it.com/content/IrSimple

書込番号:13672941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 20:54(1年以上前)

> 速度は私にとってかなり重要な部分でして。

何に使いたいのでしょう?
スマホの赤外線ってオマケ機能で出来る事が限られていたと思います。
ガラケーのようにテレビのリモコンとして動かせないとききます。

IrSimple/Irssは現販売機種のスマホではシャープだけのようです。
ウチのアクオスにはIrSimple/Irssが付いていて携帯から画像を赤外線で送れます。
しかしそれ以外で使ったことありません。

富士通のガラケーにはIrSimple/Irssが搭載してますので、もしかすると搭載してくるかもしれませんが、HPには載って無いですね。
よって可能性は物凄く低いと思います。

書込番号:13673328

ナイスクチコミ!0


スレ主 LetsTryさん
クチコミ投稿数:1495件

2011/10/24 21:12(1年以上前)

友達と画像交換したり、プリクラを撮った時にプリクラの機会にもよりますが、赤外線で画像が送れるんです。しかしF04Bを使っている私は非常に受取りが遅くイライラしてしまいます。そこでできるものならこの機種かテンキー付きのスマホにしようかと悩んでおります。

書込番号:13673453

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8896件Goodアンサー獲得:2841件

2011/10/24 22:26(1年以上前)

ドコモ携帯(フィーチャーフォン)から赤外線で送った画像を、
スマートフォンで受信すると、ファイルを変換しないと見れないといった事
もあるので、あまり赤外線を当てにしないほうがよいと思います。

書込番号:13673995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:931件Goodアンサー獲得:155件

2011/10/24 23:35(1年以上前)

現行モデルの取説を見てみますと、
富士通 F-12C 、 MEDIAS や REGZA Phone は赤外線通信が使えるのはアドレス交換だけとか。
ガラケー同様に赤外線通信出来るのはシャープのスマホだけかも知れません。
私の使ってる SH-12C ではiC通信も可能ですけど。

今回発表された冬春モデルでも IrSimple/Irss に対応しているのはシャープだけのようですし。
http://www.nttdocomo.co.jp/product/2011_winter_feature/lineup_with/index.html

発売前の段階ですので断定は出来ませんけど、
この機種の赤外線通信機能には期待されない方が良いかと思います。

書込番号:13674435

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件

2011/10/25 17:12(1年以上前)

SH-12C を使ってます。IRリモコンというアプリでテレビリモコンになります。
かなり便利ですよ!

書込番号:13676972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/25 18:23(1年以上前)

シャープは簡易留守電機能もあるようですので、今回Xiモデルが発売されないの残念です。

書込番号:13677229

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ43

返信33

お気に入りに追加

標準

ARROWS F-05Dについて!!

2011/10/24 02:26(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

<大至急>docomoスマートホンについて!!!
docomoのスマートフォンについてですが、受信時最大速度と送信時最大速度がありますが、この2つはどんなときの速さですか?
サイトを開くときの速さですか?
それぞれ教えてください。

また、現在12月に出るdocomoの富士通のARROWS F-05Dを購入予定ですが、1つだけ気になる点があり、受信最大速度が7.2というとこです。(他社のクロッシイが14の中での7.2の約半分)

普段の中で、7.2を越えることはほとんどありませんか?それともほとんどが常に7.2以上ですか?(もしそうならARROWSはすごく遅いと思うから…)

そしてスマートフォンの通常時受信速度はどのくらいですか?
また、どんなことをするときにこの最大受信速度の値が高くなるのですか?満員電車の中とか混雑した場所とかですか?それとも大きなデータを受信するときですか?

現在 自分が買おうとしてるARROWSのものが受信最大速度が7.2というのが本当に悩みです。もしスマートフォンのほとんどが受信最大速度が7.2以下で動いてるならばおそらくきにならないでしょうが、普段から常に受信最大速度が7.2を越えてたら遅く感じそうですよね(つд;*)

じゃあ他のにするか、買わずに次のを待てば?ってなりますが、nextのall in oneってのに引かれました。また、メディアスは検討してないし、今年中に変えたいので結論ARROWSになるわけです。


もしクロッシイのエリアに入ったらARROWSも他のクロッシイ対応スマートフォンも受信、送信最大速度ともに最大値は同じになりますか?

長くなりましたが無知な私に回答お願いします。他になにかアドバイスがありましたらお願いします。

購入してから受信最大速度が7.2ですごく遅いと感じるのが嫌なので…

書込番号:13670557

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に13件の返信があります。


クチコミ投稿数:5件

2011/11/01 00:27(1年以上前)

SALTBEACHさんの上記の発言について抗議します

>今までの通信回線の規格だと理論値の半分位が目安じゃないでしょうか。
>7.2Mの場合、4M位がMAXなんじゃないかな?14MはMAX8Mくらい!?
という発言は全くのデタラメです
確かに7.2を8とすれば4が半分なのは小学生でもわかりますが
14Mの8どころか半分の7もあり得ない数値です
「理論値」の「半分位が目安」などという間違った無責任な発言は放置しないでちゃんと
訂正しご自分の無知と無責任さについて謝罪するべきが人の道ではないでしょうか?
例えばあなたの発言を信じて「自分の携帯は14機ですが半分以下の6も出ません」
などと悪評のスレッドを立てられたら今度はどのような言い訳をなさるつもりですか

書込番号:13705565

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/11/01 01:12(1年以上前)

捨てIDって便利ですね。(汗)

絶対値ではなく目安ですよ。(汗)
半分ではなく、半分位です。

条件が不明ですが私がアップしたスピードテストの結果からそんなに的外れではありません。

買わない理由探しではなく、冬モデルの検討です。
メリット、デメリットを把握して購入を検討するのは当然じゃないですか?

普通に持論をぶつけて私の間違いを反論すればいいじゃないですか。捨てIDで抗議だけの書き込みは、サイトの趣旨とかけ離れすぎてますし卑怯です。

申し訳ありませんが、そういう匿名を利用した相手との議論は結論を見いだせず荒れるだけなので返答出来ないことをご了承願います。

書込番号:13705723

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/11/01 10:18(1年以上前)

SALTBEACHさん

あなたの発言できになる点があったので。

>捨てIDって便利ですね。(汗)
何故捨てIDとわかるのですかね?
やっぱりドコモが一番さんに対して失礼な発言だと思いますが。

>ハイスピードの規格がどういうものかわかりませんが、今までの通信回線の規格だと理論値の半分位が目安じゃないでしょうか。
>7.2Mの場合、4M位がMAXなんじゃないかな?
>14MはMAX8Mくらい!?
?マークが付いてはいますが、この書き方だと14Mに比べて7.2Mはどういった状況下であっても完全に半分の通信速度ととれます。
前にも書きましたが推測でここまで書きこんでしまうのは、知らない人にとってよくない情報だと思います。


>買わない理由探しではなく、冬モデルの検討です。
他のスレで他の人からも指摘があったと思いますが、あなたはこの機種を購入対象外としているのですよね。
でしたらこの機種のスレに書きこむのを控えた方がよいのではないですか。
スレが荒れてしまっているのが事実ですから。


スレ主さん、他の方々に対して、スレの趣旨と違う書き込みとなってしまい申し訳ありません。

書込番号:13706645

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/11/01 11:06(1年以上前)

ぶらっくあぶそるーとさん

私のことが個人的にどうしても納得いかないようですね。(汗)

> 何故捨てIDとわかるのですかね?

このIDで過去に通常の書き込みがなされてないからそう感じるのです。

確かに私は機種の残念な部分を批判しましたが、ハナから人を批判したりしていません。
個々の用途によってデメリットを納得して購入出来れば後の不満リスクを軽減できます。

私以外の憶測や推測での書き込みごまんとありますよ。
専門家や評論家でも意見が対立しますし、仮説で話をします。その根拠は経験則だったり推測だったり様々。

また購入しない方の書き込みもごまんとあります。そもそもルール上そんな必要ありませんし、匿名の世界ですから「買う」と嘘もつけます。

悪い情報があったならば、買う買わない関係なく、誰もが書き込むシステムであることで、購入を検討している人には有益な情報になります。

もちろんその情報が疑わしい場合、信憑性を議論する。
その議論事態が荒れと感じる方がいるかもしれません。

どちらにしても、こういう講釈を続けても理解できない方には意味がないのでやめにしましょう。

こういう書き込みだけにするのも気が引けるので、余談ですが日曜日から栃木〜岐阜までの紅葉旅行中であり、せっかくなので、郊外のスピード実態をつかむためにスピードテストを行いながら周遊してます。
携帯電話からの長文は大変。(汗)

日中の前橋では約3M、深夜の日光は1〜2M、奥日光は何ヵ所かで試しましたが1M切ってました。

驚いたことにお昼頃の前橋が速かった。round1前橋店付近です。機種は7.2Mのガラケーです。

書込番号:13706793

ナイスクチコミ!1


KT0329さん
クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:126件

2011/11/01 11:32(1年以上前)

>> 何故捨てIDとわかるのですかね?

>このIDで過去に通常の書き込みがなされてないからそう感じるのです。

それは、無茶です。
最初の書き込みは、誰でも突然です。

書込番号:13706874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2011/11/01 11:34(1年以上前)

ずっとこの機種のスレッドを閲覧していて感じたのですが
SALTBEACHさんはいつも質問や問いかけには応えず
話題を別の方へそらしてしまいますね
これは意識してなのか、それとも文章読解能力が足りないのか
どちらにしても「またこの人こんなこと言ってる」って感じです

書込番号:13706878

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/11/01 12:14(1年以上前)

SALTBEACHさん
実際に測定しまわるのでしたら、高速な結果が出た場合基地局アンテナが近くに存在してないか、建築物や障害物が乱立してないか、人通りは少ないとか、時間帯でも変わってきます。
完璧に14M対応機種じゃないとダメと納得したいなら、その時その場所の通信条件も調べておく必要があります。
理論値に近い数値を出してみたいなら、基地局の目前で測定してみてはいかが?

書込番号:13706998

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/11/01 12:54(1年以上前)

ネガティブキャンペーンをする方のIDって大抵新規ですし、最初とはいえ、人の批判のみの書き込みばかりでは疑われても仕方ないと思います。

ユーザーがこの機種を候補に選んだ時点で何らかのメリットに魅了されたからであり、その上で口コミサイトを利用する場合、自分では気がつけなかったデメリットやウィークポイントが重要でそれをちゃんと理解して買えば失敗リスクを軽減できる。
口コミサイト利用のメリットの一部としてこれは紛れもない事実。

購入を決めた方にとっては、批判的内容が面白くないのは理解できます。しかしこれは感情論であるので購入を検討するユーザーにとっては不利益。

私はこのスタンスですので、不快に感じる方には誠に申し訳ありません。

どうも感情論が勝る方が多いようなので、出来るだけ配慮に努めますが基本的考えを崩すつもりはありません。
ファンサイトではないので、どうかお許しください。

これ以上は堂々巡りになってしまいますので関連レスはしないつもりですのでご了承下さい。

久留米商人さん

理論値を出したいのではなく、実態調査なので将来のテザリングを視野に入れた宿営地やイベント会場がメインです。

帰宅してからアンテナまでの距離を調べて傾向を探ろうと思ってます。
もちろんたまたま速かったり、たまたま遅かったりもあるでしょうが、何にもないより目安になると思い調べてます。

書込番号:13707144

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/11/01 15:21(1年以上前)

SALTBEACHさん

>購入を決めた方にとっては、批判的内容が面白くないのは理解できます。しかしこれは感情論であるので購入を検討するユーザーにとっては不利益。

ユーザにとってではなくSALTBEACHさんにとってですよね。
どの機種を買うかは一人一人判断基準が違います。
全ての人がSALTBEACHさんと同じ判断基準ではないということを理解してください。


>どうも感情論が勝る方が多いようなので、出来るだけ配慮に努めますが基本的考えを崩すつもりはありません。

SALTBEACHさんの書き込みに対してどれだけの人が反論しているかわかってますか?
そういう点を理解した上でよく考えてください。
どれだけの人を憤慨させ、スレを荒らしているかを。

SALTBEACHさんの書き込みを見ていて何も感じない人だなと思ったので少しきつい書き方をしています。

書込番号:13707549

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/11/01 17:18(1年以上前)

ぶらっくあぶそるーとさん

> ユーザにとってではなくSALTBEACHさんにとってですよね。

いいえ違います。
個々の判断基準は違いますが、デメリット情報は購入検討する全てのユーザーに有益なはずです。

> SALTBEACHさんの書き込みに対してどれだけの人が反論しているかわかってますか?

正しい理論と反論の数は関係ないですよ。
極端な例を挙げれば、ヤクザや暴走族に囲まれて正しい理論を主張しても意味がない。逆に理不尽な話を多数の人が訴えても、それは論理的でも正義でもありません。

本来理不尽な理由で憤慨する方が論理的ではないのですが、そうは言ってもあまりに傷つく方がいらっしゃるようなので、多少配慮することは吝かではありません。

私は悪意を持って書き込むことはしません。ファンの為ではなく、ユーザーの利益重視です。

書込番号:13707893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:12件

2011/11/01 17:26(1年以上前)

SALTBEACHさん 
他スレで
議論しょうとしてるのは
あなたの方じゃないですか?
の書き込みをしたことがあります
SALTBEACHさんの書き込みで
あ〜そうなんだっておもうこともありますよ
でもどうもそれで終わらないんです
いつも一言二言よけいなんです
書き込みを読み返したとおっしゃってますが
余計な部分見えてきませんでしたか?
それがなければ
素晴らしい情報交換が出来ると思うのですが
私は逆に言葉足らずで
誤解を招くこともありますが
SALTBEACHさんは
批判に対してご自分を
守ろうとして余計なことを
お書きになってるように思えます
あなたから見て子どものような私が
生意気いって申し訳ありませんでした



書込番号:13707930

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/11/01 17:32(1年以上前)

mimozamilkさん

ご忠告ありがとうごさいます。
なるべく余計なことを書かず、端的を努めます。

私も完璧な人間ではありませんので不快を与えてしまうことにはお詫び致します。

書込番号:13707956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:5件

2011/11/15 23:20(1年以上前)

議論がありましたが、

要するに、最高速度70km/hの車と最高速度140km/hの車があって、理論上の最高速度に差はあるけども、
その2台とも日常的に渋滞に巻き込まれて40km/hしか出ていません、ということですか?(FOMAエリア内においては)

書込番号:13771224

ナイスクチコミ!1


おびいさん
クチコミ投稿数:15536件Goodアンサー獲得:1205件 cogito, ergo sum 

2011/11/15 23:44(1年以上前)

話は戻ってしまいますけど、ちょっと気になったところがあります。

>逆に富士通はF12Cはワンセグがありませんでしたので、今回が初の全部載せ。

違います。過去に防水、ワンセグ、おサイフ、赤外線に対応したREGZA Phone T-01Cがありますね。
http://www.fmworld.net/product/phone/t-01c/

書込番号:13771342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:5件

2011/11/16 00:12(1年以上前)

言われてみればそうですね。

たしか富士通と東芝はモバイル事業は一緒にやってるんでしたよね?

書込番号:13771465

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15536件Goodアンサー獲得:1205件 cogito, ergo sum 

2011/11/16 00:17(1年以上前)

>forest-Volksさん

東芝は名前だけで中身は富士通ですね。
因みにドコモの方の話ですと、ARROWS X LTE F-05DとREGZA Phone T-01Dは、Xiに対応か未対応か、指紋認証に未対応か対応かの差異だけでハードは殆ど同じものだそうです。

書込番号:13771487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:5件

2011/11/16 19:31(1年以上前)

>おびいさん

なら今度のレグザフォンの出来はF-05Dの出来映えを予測するいい目安になるでしょうね。

書込番号:13773903

ナイスクチコミ!0


No budgetさん
クチコミ投稿数:59件

2011/12/04 23:34(1年以上前)

SALTBEACHさんのアドバイス、とてもためになります。

他の文句つけている皆さん、もしかして同一人物?
感傷的過ぎて笑っちゃいました。

書込番号:13851007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2011/12/12 21:30(1年以上前)

カタログスペックは当てにはなりませんよ。あくまでも理論値ですから。
XI対応エリアでも屋内では精々10Mくらいが妥当でしょうかね。
FOMAなら7.2Mで最大3〜4Mくらいかな。
14Mでもそれに毛が生えた程度でしょう。

私はギャラクシーとアクロを持っています。
あくまでも個人の意見としてお聞きください。

通信速度等二の次で、欲しいものを買われるのが良いかと。

書込番号:13884365

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15536件Goodアンサー獲得:1205件 cogito, ergo sum 

2011/12/12 21:55(1年以上前)

>私はギャラクシーとアクロを持っています。

なるほど、Xi端末はお持ちでないんですね?

書込番号:13884510

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 発スマホ発メーカー替え

2011/10/22 20:17(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

やっとこさ今まで使用していたガラケーの分割が終わるのでスマホを考えはじめました。
当方、条件がおサイフケータイ必須です。また、どうせ二年使用するのであれば今は少エリアでもXiがついてる機種!等などでこの機種かLGの01Dで悩んでます(NECは2月発売で正月楽しめないので却下(^-^;)
ただ……今まで13年間、パナ携帯一筋でした。そこで皆さんは今冬のスマホに期待したこと、その結果、答えてくれそうな機種はなんですか?(パナがスマホ、もっと頑張ってくれれば良いのに〜)
色々、スマホ勉強中なので皆さんの機種選びのポイントをご教授いただけますと助かります。

書込番号:13663524

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:12件

2011/10/22 21:36(1年以上前)

こんばんは^
私もおさいふ必須なんです
Optimus LTE L-01D
私もいいかな?なんて思ったんですけど
今年の雨に何度も泣かされて^
防水の大切さが身にしみましたので
パスの方向です^
一応xi体験したいのでARROWS X LTE F-05D
予約を入れました

>NECは2月発売で正月楽しめないので却下
そうなんですよね〜同じです^

書込番号:13664020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2011/10/22 22:16(1年以上前)

mimozamilkさん
返信ありがとうございます。LGは防水機能無いのですね!私も一度泣かされてるので危なかったです…
そういえば今回のドコモの売りに急速充電ってありましたがどうなのでしょうか。低温と急速充電に弱い電池なので、突然死しないか心配です。急速充電は寿命に良いことはないのでアプリか何かで停止する機能があれば良いのですが…

書込番号:13664294

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/23 08:09(1年以上前)

やっとここまで来ましたね
全部入りでデュアルコアに高性能カメラまで
さらに画面のサイズも大きい

正直この機種ほしいですがここまでハイスペックならバッテリーが心配です
1日持てばいいんですがねどうなんでしょうかね

この機種とレグザで迷ってます

あとSNS回っていると春バージョンにすごいやつがでるなどの書き込みを見かけたのでそちらも気になりますので予約はしない予定です

書込番号:13665998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:3件

2011/10/23 11:25(1年以上前)

昨日、実機(ARROWS X LTE F-05D)を触ってきました。

開発完了版でないにしろ、期待以上の出来になっており満足しました。
急速充電器については通常3時間のところ、2/3程度で出来るようです。

既に予約してきちゃいました!(2台)

書込番号:13666639

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2011/10/23 16:08(1年以上前)

じるちゃさん
レポートありがとうございます〜 充電は急速といっても2時間くらいは掛かるのですね。
私も早速、予約してきました〜 店員曰く、12月中旬に入荷だろうと。一番人気はギャラクシーだが富士通もかなり問合せが多いとのことでした。入荷が待ち遠しいですね!

書込番号:13667634

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ189

返信56

お気に入りに追加

解決済
標準

FOMAハイスピードのスペックに疑問です?

2011/10/22 20:03(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

クチコミ投稿数:101件

このモデルのFOMAハイスピードの下りが7.2Mなのは何故なのでしょう?
本来規格的に14Mだと思うのですが、なぜか7.2Mです。
また他機種LTE N-04Dは14Mですし2011-2012年冬春モデルの他機種も
14M…docomoのHPの誤記かと思いましたが…。
まぁ理論値は出るわけないのですが気になります。
どなたか理由を御存知なら教えて下さい。

書込番号:13663436

ナイスクチコミ!5


返信する

この間に36件の返信があります。


クチコミ投稿数:19件

2011/10/27 11:40(1年以上前)

呆れました!

買う気もないのに「お粗末」だの「開発責任者をクビにするレベルの失態」だの
あちこちのスレッドで言っていたのですね(爆笑)

それってある意味クレーマーよりタチが悪いです!

書込番号:13684669

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/27 11:51(1年以上前)

> 買う気もないのに「お粗末」だの「開発責任者をクビにするレベルの失態」だのあちこちのスレッドで言っていたのですね(爆笑)

7.2Mなんて夏モデルで終了と思っていたので、お粗末で残念。
たぶん何か意図があるのでしょうが、意図が無いならば企画販売スペックとして失態と思います。
購入検討での意見でクレーマーですか。

しっかりした根拠を持ってクレーマーという言葉を使わないと危険ですよ。
爆笑してますが、もしかして釣りですか?

書込番号:13684714

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2011/10/27 14:07(1年以上前)

ネットワーク関係の技術者のはしくれです。

「ハイエンド端末だから全てにおいて最高スペック」を望むお気持ちはとても理解できます。
しかしながら、
「お粗末」「開発責任者をクビにするレベルの失態」という発言はとても悲しく思います。
技術者としての考えで可能ならば「全てに最高を」が理想です。
ただ現実では開発コスト・工数・消費電力・設置スペース・ソフトウェア対応・将来性・納期等々
プロジェクトとして達成すべき目標はスペックだけではありません。

SALTBEACHさんもご自身で仰ってますが、何かしらの理由があるのが普通だと思います。
冬モデルだろうと春モデルだろうと、来夏モデルだろうと、何かしらの理由があれば7Mを選択
する可能性はあると思います。
繰り返しますが、それが残念という気持ちは理解できます。でもそれは「お粗末」とは思いません。
考慮の結果ですから。

散々既出しておりますが現在の通信トラフィックでは14Mも7Mも実測値ではほぼ変わりません。
動画だろうと静止画だろうとテキストだろうと。
将来的に負荷分散されて3Gでそれだけの帯域が確保できるようになれば意味もありますが、
その時点で3Gの14M云々の議論に意味があるとは思えません。(それだけ他の通信手段が発生しえいるため)
実質変わらないのであればそれよりも〜〜の機能を付加しようとかいう流れは開発現場でよくあります。

個人的にはSALTBEACHさんの意見は一部ですがクレームというより暴言に聞こえました。
ただ、everforeverさんの発言にもとげがあるように感じます。

突然の意見、失礼いたしました。
御不快に思われましたらお詫び申し上げます。

書込番号:13685116

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/27 15:41(1年以上前)

具体的に論理的にさん

> 「お粗末」「開発責任者をクビにするレベルの失態」という発言はとても悲しく思います。

申し訳ございません。
あまりにもロースペック歓迎のユーザーが多く、多少極端な例ですが率直な意見です。
もちろん「何の意図もなく」ということですが。

だからこそユーザーはその裏側を可能な限り読み解き、賢い買い物をするべくこの掲示板があると思います。

> 技術者としての考えで可能ならば「全てに最高を」が理想です。

もちろん、企画開発技術者は、より良いものを作りたいと思っているでしょう。
理想と現実の狭間で理想に近づけようとしてると信じてます。

しかし他の方が誤記かと思って問い合わせたと書いてましたが、普通に考えたら信じられないことでした。もしかすると開発陣営でも納得がいかない可能性もあると思いました。
しかしこれだけのプロジェクトに於いて、馬鹿上司の一言でロースペックになるとは思えません。

なにか裏があると思います。

しかし、ユーザーとしては結果を捉えますので、14M搭載しなかったことによる逃がした客はそれなりの数になると思います。逆に言えば14M搭載すれば断トツに売れたような気がします。
何らかの理由があったのかもしれませんが、その障害を解消できず17機種中2機種のロースペックになったことは間違いありません。

そこを指摘されたとしてもメーカーが反論するならともかく、より良いものを求めるべきユーザーがロースペック歓迎するのは合点が行きません。

> 実質変わらないのであればそれよりも〜〜の機能を付加しようとかいう流れは開発現場でよくあります。

実質変わらないことが世間に浸透していない現時点でその判断が最終的になされるのも、どうかと思いますよ。
他の方の書き込みにあったように、DoCoMoの回答もショップの店員も7.2Mが確実に遅いと言い切っている現状です。

例えばデジカメの性能ってちょっと詳しい人ならば画素数の大きさよりも、レンズの明るさだとかメーカーの絵作りとか、手振れ補正の方式が何かとか総合的な判断します。しかし殆んどの人達は画素数が大きいほうが優れてると誤解しているのが現実。
それだけ数値スペックってマーケティングに影響与えます。

しかも少し詳しい方たちも確実に遅いと返答する実態。
これを実質変わらないと受け止めるのは難しいです。

> 個人的にはSALTBEACHさんの意見は一部ですがクレームというより暴言に聞こえました。

暴言に聞こえたことは申し訳ありません。
ARROWS X LTE F-05Dの掲示板ですから、その系統のファンや購入を決意している方も多く、そこに酷評書けば耳障りと感じる方も多いと思いますが、ここは単にファンの集いの場ではありません。個人的には「賢者の買物」というコンセプト通り、ユーザーの利益を考えた情報交換やメーカーへの提言を含め、中立的立場で書いています。

その上で不快を与えていましたら、本当に申し訳ありません。

書込番号:13685320

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/27 15:43(1年以上前)

SALTBEACHさん

これ以上書きこむとクレーマーを通り越して
誰かに構って欲しい「構ってちゃん」になりますよ

14Mでないとダメならこの機種のスレに下記木必要はないのではないですかね

書込番号:13685325

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/27 15:46(1年以上前)

× 下記木必要はないのではないですかね
○ 書き込む必要はないのではないですかね

あまりにも一部の書きこまれてる内容に憤慨してしまい打ち間違えました

書込番号:13685331

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2011/10/28 02:31(1年以上前)

実は同居人がL-09Cを所有していて
わたしはしょっちゅうそれとMBA11を持ち出しています
(L-09Cは下りが7.2なのですが)Xiエリアなのでほんとに快適な環境で
この環境が携帯一台で手に入るのはとても魅力的です

SALTBEACH さんもエリア内在住だからどこかで体験されたら良いと思います
7.2か14かといった次元を超越した快適さが体験出来ますよ 


SALTBEACH さんの発言を読ませていただいていて思ったこと

>実際実用上大差無いと自分に言い聞かせても、秘めた劣等感になってしまいます。
>「ぷっ7.2M(-_-)」というスキをあたえてしまいます。
>2年縛りの間、ほぼ自分だけ7.2Mのスマホという、精神的に引きずることが耐えられそうにありません。


これってあまりにもスペック至上主義というか
所有物のスペックが高ければ優越感に浸れるし
精神的にも高揚出来る とおっしゃっているような気がしました

けど 機械(=道具)ってそんなものでしょうか?
よく高級オーディオ雑誌に「所有する歓び」なんて広告や記事がありますが
でもスペック的にはダメダメの真空管アンプだったりしますよね(笑)


世の中は目まぐるしい速さで変わっていきます
今日の「ハイエンド機」は季節が変わる頃には「型落ち」とか「一世代前」と言われてしまいます

ネガティブな部分には目をつぶって(些末なことなら拘らず)生きていく方が楽しいし
ここのような交流サイトでも他の皆さんと楽しく交流出来るのではないでしょうか?

馬鹿な子が生意気を言いましたがお許しください
購入したら(12月の半ばくらいかな?)レビューしますね


あ!スレ主のRE787さん どうもありがとうございました

書込番号:13688072

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/28 03:49(1年以上前)

> これってあまりにもスペック至上主義というか所有物のスペックが高ければ優越感に浸れるし精神的にも高揚出来るとおっしゃっているような気がしました

everforeverさんの仰りたい事は、「執拗にスペックに拘りすぎると本質を見失う」ということですよね?
そういう部分は気をつけるようにしているつもりです。

ただ、比較実験できない以上、スペックや詳しい方の意見や情報に頼るしかありません。
そしてそういう情報を交換するサイトです。
同等である確たる証拠もなければ、確実に劣っているという意見が存在しています。

また人間は様々な要素で優越感に浸る生き物です。
ブランド品を持つ優越感もあれば、デザインやスタイルで優越感を持ったり。

特にこの機種は、防水、オサイフ、ワンセグ、赤外線を初め、今までシャープにしか付いていなかった伝言メモが付いている可能性が高く、その他にもHDMI出力、FMトランスミッタと高スペックモデル。本来全部入りに優越感もてる機種です。

書込番号:13688123

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/28 04:03(1年以上前)

すいません。全部書く前にアップしてしまいました。(汗)

> ネガティブな部分には目をつぶって(些末なことなら拘らず)生きていく方が楽しいしここのような交流サイトでも他の皆さんと楽しく交流出来るのではないでしょうか?

うーん、私には本末転倒な気がします。
もちろん楽しく交流したいですが、このサイトの趣旨は製品の情報収集です。
ネガティブな部分はネガティブと受け止め、ユーザーがそれを吟味して製品選びをするための場所です。

人が作る製品なんですから全ての人に完璧なんてものは存在しません。
目をつぶるかつぶらないかはその人次第です。
everforeverさんはXiエリアでのテザリングが目的で、Xiデータ通信ユニットを買うより携帯電話も付いている分、一石二鳥という判断で選択しているように見受けます。
私には正しい判断で、7.2Mを目をつぶるに値していると思います。

> 購入したら(12月の半ばくらいかな?)レビューしますね

私もテザリングに興味がありますので、よろしくお願いします。

書込番号:13688131

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19件

2011/10/28 08:18(1年以上前)

もう終わりにしようと思っていたのですが…(苦笑)

SALTBEACH さん の自己正当化への執念は並々ならぬものがありますね
だけど言わせていただきます

>このサイトの趣旨は製品の情報収集…

とおっしゃいますが それならばSALTBEACH さんはもっと言葉を選ぶべきです
他の方もおっしゃっているようでしたがSALTBEACH さんは暴言まがいの発言も多くて
読んでいて気分を害していたのです

>ネガティブな部分はネガティブと受け止め

ネガティブな内容の発言をするときは人一倍言葉を吟味して使うべきでしょう?
貶めるような発言やその製品自体を否定するような発言は慎むべきです
あなたの発言は決定的にその配慮が欠けていると思います

しかも何か言われると相手を説き伏せる(言い負かす)ことに重点を置いてしまうから
本来の話題(テーマ)からも逸脱してしまうし
謝っていながらそのあとに言い訳じみた発言がまた続くから謝罪にも説得力がないのです

もっと大人になってください

書込番号:13688435

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/28 08:34(1年以上前)

私は、機種変更期限が残されてないので、選択肢がない以上この機種に特攻するしかありません。
ネガティブな意見も参考にはなってます。

あとは、ガクガクモッサリ動作問題が残ってます。この動作問題は解決するんでしょうか?

アンドロイドOSがDual Core CPU対応の4.0になれば、動作処理問題が解決されるとも聞いたりします。

書込番号:13688484

ナイスクチコミ!0


msi01さん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:4件

2011/10/28 08:38(1年以上前)

喧嘩はよそでやってください

見てて不快です

書込番号:13688501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/28 10:09(1年以上前)

SALTBEACHさん

あなたがこの機種のスレに書き込みをすると荒れるから、もう書き込みを止めては如何ですか?

買い気持もないのにそこまでこの機種の悪い評価を書き込むのは如何なものかと思いますが。

小学生のような子供が書き込んでいるなら「このガキが」でしょうが、大人なのでしたらもう少し大人な対応を望みます。

書込番号:13688736

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/28 13:20(1年以上前)

確かにeverforeverさんが仰るように、ネガティブ部分も配慮せず、端的に意見を述べています。
あくまでも中立な立場で物事を見ているからです。
その上で強い反論(今回の反論というのはメーカーに対しての反感ですよ)には強い言葉になってしまいます。

そして発売された後に気が付いたのではなく発売前なので、改善されたら良いなという思いも含まれてます。
正直、信じられないほどの疑問でしたので、こんなに茶々が入るとは思いませんでした。

一定の結論が出て、建設的な議論が出来そうに無いので、正しいとか正しくないはともかく、配慮して「触れないように努める」のです。大人として一定の筋を通しているつもりです。
それに対し個々の正義は違えども正しさを追求せず、排除に努めることは愚かです。
そして喧嘩しているつもりは毛頭ありません。
不快でしたら無視して読み飛ばしてください。

良いところも悪いところも含め機種に愛着をもつのもわかりますが、発売前のウィークポイントが感情的にそんなに嫌で痛かったとは思いませんでした。お詫びいたします。
とにかくFOMAハイスピードの件は終わりにしましょう。
未熟な中から良い話が生まれる可能性は無いと感じました。

私は久留米商人さんが発してくださる、経験の話や問題提起、Dual Core CPUの話の方がユーザーの利益になると思います。

書込番号:13689306

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:44件

2011/10/29 15:03(1年以上前)

SALTBEACHさんとeverforeverさんのやりとりを見ましたが、SALTBEACHさんの言っていることのほうが筋が通っていると思います。買う気が無くても批判をするなとは誰も言えないと思いますよ。欲しいと思う製品に妥協したくない気持ちは誰でも理解できることだと思いますね。

書込番号:13694033

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/29 16:13(1年以上前)

批判は良くないと思いますよ。
ただスレが荒れるだけですからね。

悪いところがあるなら、その悪いところによるデメリットがあるかを書けばよいのではないでしょうか。

文章の書き方一つで反感をかいますからね。

書込番号:13694237

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/29 18:57(1年以上前)

ちゃーしゅーリキさん、ありがとうございます。

何度か読み返しましたが、私は一定の筋を通しているはずです。
機種に依存せず理路整然と中立立場で検証しています。
唯一片寄っているのはメーカーよりではなくユーザーよりであること。

メーカーに比べてユーザー達が弱者であるから、こういうサイトを利用し情報を共有してスクラムを組む。

しかし機種に愛着を持ち、メーカーよりの人が多いので私は「はりのむしろ」。(笑)


ぶらっくあぶそるーとさん

> 批判は良くないと思いますよ。

[13685325]の書き込みは、しっかりとした根拠を示さず、単に私を批判しています。
批判どころか、誹謗中傷目的の書き込みと感じました。

書込番号:13694834

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/29 20:07(1年以上前)

SALTBEACHさん

>[13685325]の書き込みは、しっかりとした根拠を示さず、単に私を批判しています。
>批判どころか、誹謗中傷目的の書き込みと感じました。

そのようにとられたのでしたら申し訳ありません。

同じようにSALTBEACHさんの書き込みを見て、購入予定もなく単に通信速度が遅いということでこの機種を批判するのは、この機種を購入しようと思っている人にしてみれば嫌なものだということを理解してください。

私が
> 批判は良くないと思いますよ。
と書いたのは

ちゃーしゅーリキさんが書かれてる
>買う気が無くても批判をするなとは誰も言えないと思いますよ。
に対して批判は良くないと書いたのですが。

批判ではなくどういった点がデメリットとなってくるのかを書いていただければと思ったので。


スレのテーマからずれてしまっているので、この件についてはこれ以上触れないつもりです。

書込番号:13695142

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5件

2011/10/30 09:20(1年以上前)

みなさんSALTBEACHさんの買いたいけど買わない理由探し旅につき合わされてただけですよ
お疲れさまでした

書込番号:13697392

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5件

2011/11/01 00:37(1年以上前)

欲しいけど買えないから自分を納得させる理由探しの旅でしたかな?
「買えないけどこの機種は7.2だから買ってもしょうがない」とご自分を諦めさせようとしたのかな?
でも諦めきれずにこの機種のスレッドに未練がましくいろいろ書いていらっしゃいますな


書込番号:13705600

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)