ARROWS X LTE のクチコミ掲示板

ARROWS X LTE

  • 8GB
<
>
FCNT ARROWS X LTE 製品画像
  • ARROWS X LTE [Magenta]
  • ARROWS X LTE [Blue Black]

評価対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

ARROWS X LTE のクチコミ掲示板

(15148件)
RSS

製品の絞り込み

選択中の製品:ARROWS X LTE F-05D docomo絞り込みを解除する

このページのスレッド一覧(全1877スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ARROWS X LTE」のクチコミ掲示板に
ARROWS X LTEを新規書き込みARROWS X LTEをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

予約をしましたが・・・

2011/10/24 23:41(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

スレ主 ktmekoさん
クチコミ投稿数:30件

初めてスマートフォンにしようと思っています。
キャンセルが可能とのことだったので、大手量販店にて予約しました。

大手量販店(10%ポイント還元)とドコモショップで購入するのは、どちらが安く購入できますか?

また、価格以外で双方のメリットとかデメリットがあれば教えてください。

書込番号:13674480

ナイスクチコミ!4


返信する
freedialさん
クチコミ投稿数:280件Goodアンサー獲得:26件

2011/10/25 10:25(1年以上前)

ドコモショップでの購入の場合、標準価格販売なので量販店等のポイントが付くのでしたらそちらの方が安くなります。

修理や不具合の場合、ドコモショップで購入すると販売履歴で保証書が無くても大丈夫(いつものショップでは)なので、急な不具合等でも対応が早いので便利さがあります。

ご自分の行動範囲内で近い方で購入されても良いと思います。

書込番号:13675793

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:12件

2011/10/25 10:42(1年以上前)

こんにちは^
本体価格に上乗せされる頭金が
納得できないのでいつも量販店で購入します
約 DSとは一万円の価格差があります
不具合等生じた場合はDSに
持ち込みますが保証書等
求められたことはありません
逆に他店で求められてる客を
取り込もうと親切丁寧に対応してくれます
あくまでも私のいってるDSですが
だいたい同じだと思いますよ
量販店私はヨドバシですが10%ポイントつきで
ドコモポイントももちろん使えます
DSと顔なじみになりたい方はべつですが
私は安さを選んでます^^

書込番号:13675842

Goodアンサーナイスクチコミ!4


SxxxSxxxさん
クチコミ投稿数:1件

2011/10/25 12:33(1年以上前)

freedialさん
保証に関しては、ドコモショップで購入しても、
市中のショップで購入しても対応は同じです。
故障対応はドコモショップだけですし、
その場合、保証書は必要ありません。

書込番号:13676163

ナイスクチコミ!1


スレ主 ktmekoさん
クチコミ投稿数:30件

2011/10/25 21:48(1年以上前)

freedialさん、mimozamilkさん、SxxxSxxxさん
ご回答ありがとうございます。

皆さんの意見を参考に、大手量販店で予約して買うことにしました。

ちなみに、この機種って販売価格ってどの位だと思われますか?
何ヶ月かすると価格って安くなったりしますか?

書込番号:13678287

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8896件Goodアンサー獲得:2841件

2011/10/26 00:12(1年以上前)

月々サポート適用時の価格は3万円台前半で、
キャンペーン(どういうものかは不明ですが)を適用すると2万円台後半になるようです。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20111018_484455.html

ハイスペックモデルなので、何ヶ月といった程度では安くならないと思います。
もしキャンペーンがあれば、それで買ったほうがよいと思いますね。

書込番号:13679164

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/26 09:09(1年以上前)

スマートフォンプライスキャンペーンのことですね
2012年1月31日までですが月月サポートに210円/月加算され最大24ヶ月で5040円値引きされるキャンペーンですね

http://www.nttdocomo.co.jp/campaign_event/smart_price/index.html?icid=CRP_TOP_mainPR_Flash_smart_price

書込番号:13680148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:10件 ARROWS X LTE F-05D docomoのオーナーARROWS X LTE F-05D docomoの満足度5

2011/10/26 11:48(1年以上前)

私も昨日,池袋のビックカメラ本店で予約してきました.予約番号は300番台でした.
たぶん他の機種も含めた番号だと思うのですが,ARROWS Xだけだったらいやですね.確認すればよかったです(^_^;) 昨年,REGZAの予約騒動があったので,あの再現にならなければいいなと思っています.

書込番号:13680579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/26 11:55(1年以上前)

ktmekoさんのお住まいの地域がわからないので何とも言えませんが
カメラのキタムラだとよくカメラの下取りで5000円引き(一括購入になりますが)というキャンペーンをやってますよね
近くにあるようでしたら電話確認をしてみるといいかもしれませんよ、

書込番号:13680593

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

パッテリーについて

2011/10/24 20:30(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

クチコミ投稿数:19件


DOCOMOのホームページより
F-05D の連続通話時間が
3Gで、370分となってます。
バッテリーは1400mAh


N-04D は200分です。
1520mAh

倍近い通話時間の差がありますが
これは、とても気になります。

メーカーによって、計算方法が違うのか
富士通が省エネ設計なのか
どう思われますか?





書込番号:13673180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

標準

赤外線について

2011/10/24 18:57(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

スレ主 LetsTryさん
クチコミ投稿数:1497件

これは赤外線に対応しているみたいですが、IrSimple/Irssに対応していることが書かれていません。つまり、昔の携帯のような、速度の遅い規格しかないという事でしょうか?速度は私にとってかなり重要な部分でして。

書込番号:13672821

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 LetsTryさん
クチコミ投稿数:1497件

2011/10/24 19:33(1年以上前)

IrSimpleはソフトウェアで対応できると書いてありますができるのでしょうか?
http://www.sophia-it.com/content/IrSimple

書込番号:13672941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 20:54(1年以上前)

> 速度は私にとってかなり重要な部分でして。

何に使いたいのでしょう?
スマホの赤外線ってオマケ機能で出来る事が限られていたと思います。
ガラケーのようにテレビのリモコンとして動かせないとききます。

IrSimple/Irssは現販売機種のスマホではシャープだけのようです。
ウチのアクオスにはIrSimple/Irssが付いていて携帯から画像を赤外線で送れます。
しかしそれ以外で使ったことありません。

富士通のガラケーにはIrSimple/Irssが搭載してますので、もしかすると搭載してくるかもしれませんが、HPには載って無いですね。
よって可能性は物凄く低いと思います。

書込番号:13673328

ナイスクチコミ!0


スレ主 LetsTryさん
クチコミ投稿数:1497件

2011/10/24 21:12(1年以上前)

友達と画像交換したり、プリクラを撮った時にプリクラの機会にもよりますが、赤外線で画像が送れるんです。しかしF04Bを使っている私は非常に受取りが遅くイライラしてしまいます。そこでできるものならこの機種かテンキー付きのスマホにしようかと悩んでおります。

書込番号:13673453

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8896件Goodアンサー獲得:2841件

2011/10/24 22:26(1年以上前)

ドコモ携帯(フィーチャーフォン)から赤外線で送った画像を、
スマートフォンで受信すると、ファイルを変換しないと見れないといった事
もあるので、あまり赤外線を当てにしないほうがよいと思います。

書込番号:13673995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:931件Goodアンサー獲得:155件

2011/10/24 23:35(1年以上前)

現行モデルの取説を見てみますと、
富士通 F-12C 、 MEDIAS や REGZA Phone は赤外線通信が使えるのはアドレス交換だけとか。
ガラケー同様に赤外線通信出来るのはシャープのスマホだけかも知れません。
私の使ってる SH-12C ではiC通信も可能ですけど。

今回発表された冬春モデルでも IrSimple/Irss に対応しているのはシャープだけのようですし。
http://www.nttdocomo.co.jp/product/2011_winter_feature/lineup_with/index.html

発売前の段階ですので断定は出来ませんけど、
この機種の赤外線通信機能には期待されない方が良いかと思います。

書込番号:13674435

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件

2011/10/25 17:12(1年以上前)

SH-12C を使ってます。IRリモコンというアプリでテレビリモコンになります。
かなり便利ですよ!

書込番号:13676972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/25 18:23(1年以上前)

シャープは簡易留守電機能もあるようですので、今回Xiモデルが発売されないの残念です。

書込番号:13677229

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ198

返信70

お気に入りに追加

標準

この機種の通信速度について新しい情報

2011/10/24 10:21(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

スレ主 hide5048さん
クチコミ投稿数:545件 ARROWS X LTE F-05D docomoのオーナーARROWS X LTE F-05D docomoの満足度2

富士通のホームページに載っていたこの機種の通信速度を載せます。

屋外エリアでは受信時最大37.5Mbps、送信時最大12.5Mbpsとなります。通信速度は、送受信時の技術規格上の最大値であり、実際の通信速度を示すものではありません。ベストエフォート方式による提供となり、実際の通信速度は、通信環境やネットワークの混雑状況に応じて変化します。

なのでドコモが書いている7.2Mbpsとどちらが正しいのかわかりません。

みなさんも富士通のこの機種のページを見てはいかがでしょうか?

書込番号:13671284

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に50件の返信があります。


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/30 18:08(1年以上前)

ぽてちが好きさん

理解力が乏しくてご迷惑おかけしました。
どういう環境かわからないにせよ、14M機で7Mの速度をマークするみたいなので、単純に同等と思えなかった次第です。

都市伝説かもしれませんが、実体験で違いがあると言う方もいたので。

実際は機器の性能によるところが大きい。よって蓋を開けないことにはわからないですね。

書込番号:13699468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/30 18:18(1年以上前)

やっぱりドコモが一番さん

ご忠告ありがとうごさいます。
このスレに限らず、間違いに気がつけば訂正に努めてるつもりです。

肩書が証明されていない匿名の世界です。最初の段階で専門家かどうかわかりません。

匿名の掲示板なので意見や議論を重ねて信憑性を高めるしかありません。

結果、ショップや知人からはまず得られない専門情報が提供され、私以外の多数の方に参考になったと思います。

書込番号:13699502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/30 21:22(1年以上前)

14M端末で7Mbpsを出したって事実なら、おそらく詳しい方々の説明でいくなら基地局下辺りでも通信速度を計測したんじゃないですか?

そういえば、相当昔に基地局に近いほど速くなる事はWILLCOMのW-OEMを使った通信時にすでに経験してます。最大速度があてにならないのはFOMAでも同じってことですね。

私も詳しい方々の説明がなければ、少しは14Mbpsに固執してましたね。

書込番号:13700318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/30 21:57(1年以上前)

記載ミスです。W-OEMはW-OAMでした。

書込番号:13700514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2011/10/31 09:15(1年以上前)

SALTBEACHさんへ

ナイスのコメントがその人物の評価になっていると思うのだがどうでしょう?
この数だけで支持信頼されているのが見えるような気がする
少し考え直した方が良いと思うのだが

書込番号:13702187

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/31 10:12(1年以上前)

やっぱりドコモが一番さん

どうも私には気に入らない私に文句言うためにID取った方に見えてしまいます。

言葉尻を捉えてますが利益になったのは私だけではなく「私以外にも」ということです。
過去ログ見てもらえばわかりますが同じ論調でナイスを山盛りもらっていたことあり、その事を盾にした発言したらコテンパンに反論されたました。(汗)
結局ナイスを押すひとの判断の正確性が無いから、鼻につく相手にガツンと言ったり、機種を擁護すればナイスはそれなりにつきます。
このARROWSの板で私にナイスがついたのはその傾向の書き込みしたときで合致します。

何れにせよ機種に依存しない、ユーザー擁護(メーカー批判)型の論調は、機種に依存したメーカーよりの方には目障りなんでしょう。

是非無視して読み飛ばしてくださいな。

こちらのスレは一応の結論が出て終わったのでもうやめていただけないでしょうか。返り討ちと仰いますが、「理論上差がないけど、ふたを開けないとわからない」ハイエンドのチューニングが要というふうに捉えてます。
仮にふたを開けて遅かったとしても理論上は他の要因である可能性が高く、その証明は難しい。

あとは実検証を待ちましょう。

書込番号:13702319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3559件Goodアンサー獲得:281件

2011/10/31 10:18(1年以上前)

機種だけではなく、基地局の仕様にも差があるような気がします。

簡単にいえば、すべての基地局が14M通信に対応しているとは限らない。
中には3.6M or 7.2M通信仕様も存在しているのでは?

いくら150kM速球が投げれる投手がいても捕手が受けられなければ、
受けられる速度がその投手の現時点MAXスピード値になってしまう。

正直、人口の少ない地域でのハイスピードエリアで14M通信が可能な基地局ってあるのかな?と感じます。
人口が多い地域で繋がりやすくするために帯域幅に余裕を設ける基地局インフラ整備をしてきた→
その帯域幅改善の副産物で結果的に14M通信も可能になった。

検索してもソースを見つけることが出来なかったのですが、
帯域幅が高速通信に関連性があると個人的に思ってます。
勘違いでしたら指摘のほどをお願いします。

書込番号:13702335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/31 18:27(1年以上前)

帯域幅の通信信号効率を上げただけなんじゃないですか?DOCOMOのFOMA14Mって二倍に帯域幅を増やして通信してたらすごいことですが

周波数帯域幅を増やすことが出来てれば5年前の高度化PHSの周波数帯域幅を広げて光回線化基地局から順次WIMAX並の速度を出してるはずです。

同時通信するチャンネル数を増やして高速化するのも大昔にWILLCOMが商品化してます。

WILLCOMって古い化石のような狭い通信帯域を技術だけで騙し騙しで高速化させてきたので、通信周波数帯域を広げるのがいかに無理なことかわかると思います。

書込番号:13703667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3559件Goodアンサー獲得:281件

2011/10/31 20:05(1年以上前)

帯域幅が5MHz,10MHz,15MHzの違いは、通信速度には影響していない。
という解釈でいいのですか。

勉強になりました。回答ありがとうございました。

書込番号:13704066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/31 20:43(1年以上前)

帯域幅を増やさずに他社がDual Channel接続を売り出してる所を見ると、現規格の物で周波数帯域幅を増やす問題が何かあるのだと思います。
帯域幅を規格内で増やせば速くなる。でも中々そう言った事よりもDualChannelを使うMIMOの話ばかり聞く。
なぜ何でしょう。FOMAでMIMOを導入しないのも何かあるんでしょ。
WILLCOMのPHSが古い規格なのに、最新通信技術の導入だけは早かったから気になってる。

書込番号:13704269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/11/07 05:09(1年以上前)

アメリカでクアルコムの代理店で働いている友人に聞きました。WーCDMAは仕様が14Mだろうと7Mだろうと、通信速度が7M以下の環境なら速度は変わらないというのが結論です。但し7Mと14Mでチップの世代が変わるのであれば受信感度に違いはあるだろうとのこと。よって、docomoの店員が言ってることは嘘になります。ショップ店員なんてそんなものです。どうせ7Mも出る環境なんてないのだし、チップを安くあげる富士通の戦略は正しいのではないかと。

あと、「ドコモが一番」さんに言いたいのは、docomoは会社としてサイテーです。xiは絶対に流行らないと思いますよ(笑)。

書込番号:13733412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


tin7junさん
クチコミ投稿数:46件 ARROWS X LTE F-05D docomoのオーナーARROWS X LTE F-05D docomoの満足度5

2011/11/07 08:33(1年以上前)

別機種

ka-tyan acro

以前、DWR-PG docomo3G wifi接続iphoneを使い、西新宿、六本木、赤坂で速度計測をしましたが3M以上の速度は出ませんでした(SBはヒルズだけドコモに勝ってました)

中野区の自宅バルコニーでは 下り698.3k 上り1315.9k(かーちゃんのacroで計測)

あまり気にしなくて良いのでは? 発売が待ち遠しいですね!



書込番号:13733666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:12件

2011/11/07 09:17(1年以上前)

>xiは絶対に流行らないと思いますよ(笑)。

そういう問題ではないでしょ
xiに移行するのですから・・

書込番号:13733764

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:44件

2011/11/07 10:33(1年以上前)

移行するかしないかを選択するのは消費者であって、docomoではないでしょうに…。

書込番号:13733950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:12件

2011/11/07 11:04(1年以上前)

私はドコモのことを
言ったつもりなのですが?

書込番号:13734024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件Goodアンサー獲得:113件

2011/11/07 11:26(1年以上前)

現段階でいえばXiはそれほど流行りはしないでしょうかね。
ただ将来的にカバー率が100%に近づいて来れば変わってくるでしょう。

テザリングをしたい人は恩恵を受けることはできるので、メリットにはなるかと思います。

来年以降はLTE対応機種も増えてくるでしょうし、料金体系の選択肢が広がれば契約者も増えてくるでしょうかね。

書込番号:13734080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:12件

2011/11/07 11:26(1年以上前)

言葉が足りなかった?
かもなので

>移行するかしないかを選択するのは消費者であって
xiのことですよね?
違うんじゃないですか
キャリアだと思いますよ
auもSBも来年にはLTE路線ですよね?
私たち消費者はその中から
自分に合ったものを選ぶのだと思いますよ

>docomoは会社としてサイテーです
何故ドコモのスレで何度もそのような事を言われるのか
理解に苦しみますが
まぁ個人の思いとして受け取りますが
あまりいい気分はしませんね
各キャリア一長一短あるのでは?
私はドコモ好きですけどね



書込番号:13734081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:12件

2011/11/07 11:34(1年以上前)

>現段階でいえばXiはそれほど流行りはしないでしょうかね
それはエリアからくる言葉だと受け取りましたが
私もそう思いますよ
単純に使える人がすくないですもね
ただ
>docomoは会社としてサイテーです。xiは絶対に流行らないと思いますよ(笑)。
とは
違うと思いますよ

書込番号:13734102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件Goodアンサー獲得:113件

2011/11/07 11:59(1年以上前)

mimozamilkさん

流行るか流行らないかは、今後どうなるかに期待しておきましょう(^-^)


私個人としてはどのキャリアもさほど変わらないかなぁって感じです。
感じ方は人それぞれですからね。
気にはしないです。


スレ主さん

スレタイから脱線して申し訳ありませんでした。


書込番号:13734153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:12件

2011/11/07 12:06(1年以上前)

そうですね
お留守なのをいいことに
甘えてしまいました
スレ主さん
申し訳ありませんでした

書込番号:13734179

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ43

返信33

お気に入りに追加

標準

ARROWS F-05Dについて!!

2011/10/24 02:26(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

<大至急>docomoスマートホンについて!!!
docomoのスマートフォンについてですが、受信時最大速度と送信時最大速度がありますが、この2つはどんなときの速さですか?
サイトを開くときの速さですか?
それぞれ教えてください。

また、現在12月に出るdocomoの富士通のARROWS F-05Dを購入予定ですが、1つだけ気になる点があり、受信最大速度が7.2というとこです。(他社のクロッシイが14の中での7.2の約半分)

普段の中で、7.2を越えることはほとんどありませんか?それともほとんどが常に7.2以上ですか?(もしそうならARROWSはすごく遅いと思うから…)

そしてスマートフォンの通常時受信速度はどのくらいですか?
また、どんなことをするときにこの最大受信速度の値が高くなるのですか?満員電車の中とか混雑した場所とかですか?それとも大きなデータを受信するときですか?

現在 自分が買おうとしてるARROWSのものが受信最大速度が7.2というのが本当に悩みです。もしスマートフォンのほとんどが受信最大速度が7.2以下で動いてるならばおそらくきにならないでしょうが、普段から常に受信最大速度が7.2を越えてたら遅く感じそうですよね(つд;*)

じゃあ他のにするか、買わずに次のを待てば?ってなりますが、nextのall in oneってのに引かれました。また、メディアスは検討してないし、今年中に変えたいので結論ARROWSになるわけです。


もしクロッシイのエリアに入ったらARROWSも他のクロッシイ対応スマートフォンも受信、送信最大速度ともに最大値は同じになりますか?

長くなりましたが無知な私に回答お願いします。他になにかアドバイスがありましたらお願いします。

購入してから受信最大速度が7.2ですごく遅いと感じるのが嫌なので…

書込番号:13670557

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に13件の返信があります。


クチコミ投稿数:5件

2011/11/01 00:27(1年以上前)

SALTBEACHさんの上記の発言について抗議します

>今までの通信回線の規格だと理論値の半分位が目安じゃないでしょうか。
>7.2Mの場合、4M位がMAXなんじゃないかな?14MはMAX8Mくらい!?
という発言は全くのデタラメです
確かに7.2を8とすれば4が半分なのは小学生でもわかりますが
14Mの8どころか半分の7もあり得ない数値です
「理論値」の「半分位が目安」などという間違った無責任な発言は放置しないでちゃんと
訂正しご自分の無知と無責任さについて謝罪するべきが人の道ではないでしょうか?
例えばあなたの発言を信じて「自分の携帯は14機ですが半分以下の6も出ません」
などと悪評のスレッドを立てられたら今度はどのような言い訳をなさるつもりですか

書込番号:13705565

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/11/01 01:12(1年以上前)

捨てIDって便利ですね。(汗)

絶対値ではなく目安ですよ。(汗)
半分ではなく、半分位です。

条件が不明ですが私がアップしたスピードテストの結果からそんなに的外れではありません。

買わない理由探しではなく、冬モデルの検討です。
メリット、デメリットを把握して購入を検討するのは当然じゃないですか?

普通に持論をぶつけて私の間違いを反論すればいいじゃないですか。捨てIDで抗議だけの書き込みは、サイトの趣旨とかけ離れすぎてますし卑怯です。

申し訳ありませんが、そういう匿名を利用した相手との議論は結論を見いだせず荒れるだけなので返答出来ないことをご了承願います。

書込番号:13705723

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/11/01 10:18(1年以上前)

SALTBEACHさん

あなたの発言できになる点があったので。

>捨てIDって便利ですね。(汗)
何故捨てIDとわかるのですかね?
やっぱりドコモが一番さんに対して失礼な発言だと思いますが。

>ハイスピードの規格がどういうものかわかりませんが、今までの通信回線の規格だと理論値の半分位が目安じゃないでしょうか。
>7.2Mの場合、4M位がMAXなんじゃないかな?
>14MはMAX8Mくらい!?
?マークが付いてはいますが、この書き方だと14Mに比べて7.2Mはどういった状況下であっても完全に半分の通信速度ととれます。
前にも書きましたが推測でここまで書きこんでしまうのは、知らない人にとってよくない情報だと思います。


>買わない理由探しではなく、冬モデルの検討です。
他のスレで他の人からも指摘があったと思いますが、あなたはこの機種を購入対象外としているのですよね。
でしたらこの機種のスレに書きこむのを控えた方がよいのではないですか。
スレが荒れてしまっているのが事実ですから。


スレ主さん、他の方々に対して、スレの趣旨と違う書き込みとなってしまい申し訳ありません。

書込番号:13706645

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/11/01 11:06(1年以上前)

ぶらっくあぶそるーとさん

私のことが個人的にどうしても納得いかないようですね。(汗)

> 何故捨てIDとわかるのですかね?

このIDで過去に通常の書き込みがなされてないからそう感じるのです。

確かに私は機種の残念な部分を批判しましたが、ハナから人を批判したりしていません。
個々の用途によってデメリットを納得して購入出来れば後の不満リスクを軽減できます。

私以外の憶測や推測での書き込みごまんとありますよ。
専門家や評論家でも意見が対立しますし、仮説で話をします。その根拠は経験則だったり推測だったり様々。

また購入しない方の書き込みもごまんとあります。そもそもルール上そんな必要ありませんし、匿名の世界ですから「買う」と嘘もつけます。

悪い情報があったならば、買う買わない関係なく、誰もが書き込むシステムであることで、購入を検討している人には有益な情報になります。

もちろんその情報が疑わしい場合、信憑性を議論する。
その議論事態が荒れと感じる方がいるかもしれません。

どちらにしても、こういう講釈を続けても理解できない方には意味がないのでやめにしましょう。

こういう書き込みだけにするのも気が引けるので、余談ですが日曜日から栃木〜岐阜までの紅葉旅行中であり、せっかくなので、郊外のスピード実態をつかむためにスピードテストを行いながら周遊してます。
携帯電話からの長文は大変。(汗)

日中の前橋では約3M、深夜の日光は1〜2M、奥日光は何ヵ所かで試しましたが1M切ってました。

驚いたことにお昼頃の前橋が速かった。round1前橋店付近です。機種は7.2Mのガラケーです。

書込番号:13706793

ナイスクチコミ!1


KT0329さん
クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:126件

2011/11/01 11:32(1年以上前)

>> 何故捨てIDとわかるのですかね?

>このIDで過去に通常の書き込みがなされてないからそう感じるのです。

それは、無茶です。
最初の書き込みは、誰でも突然です。

書込番号:13706874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2011/11/01 11:34(1年以上前)

ずっとこの機種のスレッドを閲覧していて感じたのですが
SALTBEACHさんはいつも質問や問いかけには応えず
話題を別の方へそらしてしまいますね
これは意識してなのか、それとも文章読解能力が足りないのか
どちらにしても「またこの人こんなこと言ってる」って感じです

書込番号:13706878

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/11/01 12:14(1年以上前)

SALTBEACHさん
実際に測定しまわるのでしたら、高速な結果が出た場合基地局アンテナが近くに存在してないか、建築物や障害物が乱立してないか、人通りは少ないとか、時間帯でも変わってきます。
完璧に14M対応機種じゃないとダメと納得したいなら、その時その場所の通信条件も調べておく必要があります。
理論値に近い数値を出してみたいなら、基地局の目前で測定してみてはいかが?

書込番号:13706998

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/11/01 12:54(1年以上前)

ネガティブキャンペーンをする方のIDって大抵新規ですし、最初とはいえ、人の批判のみの書き込みばかりでは疑われても仕方ないと思います。

ユーザーがこの機種を候補に選んだ時点で何らかのメリットに魅了されたからであり、その上で口コミサイトを利用する場合、自分では気がつけなかったデメリットやウィークポイントが重要でそれをちゃんと理解して買えば失敗リスクを軽減できる。
口コミサイト利用のメリットの一部としてこれは紛れもない事実。

購入を決めた方にとっては、批判的内容が面白くないのは理解できます。しかしこれは感情論であるので購入を検討するユーザーにとっては不利益。

私はこのスタンスですので、不快に感じる方には誠に申し訳ありません。

どうも感情論が勝る方が多いようなので、出来るだけ配慮に努めますが基本的考えを崩すつもりはありません。
ファンサイトではないので、どうかお許しください。

これ以上は堂々巡りになってしまいますので関連レスはしないつもりですのでご了承下さい。

久留米商人さん

理論値を出したいのではなく、実態調査なので将来のテザリングを視野に入れた宿営地やイベント会場がメインです。

帰宅してからアンテナまでの距離を調べて傾向を探ろうと思ってます。
もちろんたまたま速かったり、たまたま遅かったりもあるでしょうが、何にもないより目安になると思い調べてます。

書込番号:13707144

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/11/01 15:21(1年以上前)

SALTBEACHさん

>購入を決めた方にとっては、批判的内容が面白くないのは理解できます。しかしこれは感情論であるので購入を検討するユーザーにとっては不利益。

ユーザにとってではなくSALTBEACHさんにとってですよね。
どの機種を買うかは一人一人判断基準が違います。
全ての人がSALTBEACHさんと同じ判断基準ではないということを理解してください。


>どうも感情論が勝る方が多いようなので、出来るだけ配慮に努めますが基本的考えを崩すつもりはありません。

SALTBEACHさんの書き込みに対してどれだけの人が反論しているかわかってますか?
そういう点を理解した上でよく考えてください。
どれだけの人を憤慨させ、スレを荒らしているかを。

SALTBEACHさんの書き込みを見ていて何も感じない人だなと思ったので少しきつい書き方をしています。

書込番号:13707549

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/11/01 17:18(1年以上前)

ぶらっくあぶそるーとさん

> ユーザにとってではなくSALTBEACHさんにとってですよね。

いいえ違います。
個々の判断基準は違いますが、デメリット情報は購入検討する全てのユーザーに有益なはずです。

> SALTBEACHさんの書き込みに対してどれだけの人が反論しているかわかってますか?

正しい理論と反論の数は関係ないですよ。
極端な例を挙げれば、ヤクザや暴走族に囲まれて正しい理論を主張しても意味がない。逆に理不尽な話を多数の人が訴えても、それは論理的でも正義でもありません。

本来理不尽な理由で憤慨する方が論理的ではないのですが、そうは言ってもあまりに傷つく方がいらっしゃるようなので、多少配慮することは吝かではありません。

私は悪意を持って書き込むことはしません。ファンの為ではなく、ユーザーの利益重視です。

書込番号:13707893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:12件

2011/11/01 17:26(1年以上前)

SALTBEACHさん 
他スレで
議論しょうとしてるのは
あなたの方じゃないですか?
の書き込みをしたことがあります
SALTBEACHさんの書き込みで
あ〜そうなんだっておもうこともありますよ
でもどうもそれで終わらないんです
いつも一言二言よけいなんです
書き込みを読み返したとおっしゃってますが
余計な部分見えてきませんでしたか?
それがなければ
素晴らしい情報交換が出来ると思うのですが
私は逆に言葉足らずで
誤解を招くこともありますが
SALTBEACHさんは
批判に対してご自分を
守ろうとして余計なことを
お書きになってるように思えます
あなたから見て子どものような私が
生意気いって申し訳ありませんでした



書込番号:13707930

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/11/01 17:32(1年以上前)

mimozamilkさん

ご忠告ありがとうごさいます。
なるべく余計なことを書かず、端的を努めます。

私も完璧な人間ではありませんので不快を与えてしまうことにはお詫び致します。

書込番号:13707956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:5件

2011/11/15 23:20(1年以上前)

議論がありましたが、

要するに、最高速度70km/hの車と最高速度140km/hの車があって、理論上の最高速度に差はあるけども、
その2台とも日常的に渋滞に巻き込まれて40km/hしか出ていません、ということですか?(FOMAエリア内においては)

書込番号:13771224

ナイスクチコミ!1


おびいさん
クチコミ投稿数:15536件Goodアンサー獲得:1205件 cogito, ergo sum 

2011/11/15 23:44(1年以上前)

話は戻ってしまいますけど、ちょっと気になったところがあります。

>逆に富士通はF12Cはワンセグがありませんでしたので、今回が初の全部載せ。

違います。過去に防水、ワンセグ、おサイフ、赤外線に対応したREGZA Phone T-01Cがありますね。
http://www.fmworld.net/product/phone/t-01c/

書込番号:13771342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:5件

2011/11/16 00:12(1年以上前)

言われてみればそうですね。

たしか富士通と東芝はモバイル事業は一緒にやってるんでしたよね?

書込番号:13771465

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15536件Goodアンサー獲得:1205件 cogito, ergo sum 

2011/11/16 00:17(1年以上前)

>forest-Volksさん

東芝は名前だけで中身は富士通ですね。
因みにドコモの方の話ですと、ARROWS X LTE F-05DとREGZA Phone T-01Dは、Xiに対応か未対応か、指紋認証に未対応か対応かの差異だけでハードは殆ど同じものだそうです。

書込番号:13771487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:5件

2011/11/16 19:31(1年以上前)

>おびいさん

なら今度のレグザフォンの出来はF-05Dの出来映えを予測するいい目安になるでしょうね。

書込番号:13773903

ナイスクチコミ!0


No budgetさん
クチコミ投稿数:59件

2011/12/04 23:34(1年以上前)

SALTBEACHさんのアドバイス、とてもためになります。

他の文句つけている皆さん、もしかして同一人物?
感傷的過ぎて笑っちゃいました。

書込番号:13851007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2011/12/12 21:30(1年以上前)

カタログスペックは当てにはなりませんよ。あくまでも理論値ですから。
XI対応エリアでも屋内では精々10Mくらいが妥当でしょうかね。
FOMAなら7.2Mで最大3〜4Mくらいかな。
14Mでもそれに毛が生えた程度でしょう。

私はギャラクシーとアクロを持っています。
あくまでも個人の意見としてお聞きください。

通信速度等二の次で、欲しいものを買われるのが良いかと。

書込番号:13884365

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15536件Goodアンサー獲得:1205件 cogito, ergo sum 

2011/12/12 21:55(1年以上前)

>私はギャラクシーとアクロを持っています。

なるほど、Xi端末はお持ちでないんですね?

書込番号:13884510

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

クチコミ投稿数:77件

今後発売される富士通製の「ARROWS F-07D」も「ARROWS kiss F-03D」もFOMAハイスピード受信が14Mbpsなのに、当機の「ARROWS X LTE F-05D」だけ7.2Mbpsです。

購入を検討しているのですが、ここだけが気にかかります。現在のところまだ試作機段階なので修正が入る可能性があるかもしれないと思い、ドコモに意見メールを送りました。今回のドコモは本気と思っていただけに、頑張っていただきたいです。皆さんも一緒にプッシュしましょう。

書込番号:13670036

ナイスクチコミ!3


返信する
GEYSERさん
クチコミ投稿数:23件

2011/10/24 00:10(1年以上前)

自分もハイスピード受信の設定には疑問です。
実用上は殆ど変動はないのかもしれませんが、フラッグシップモデルなら拘ってほしいところでした。超円高時代、出来るだけ国産メーカーの商品を買って応援したいのですが、ちょっと迷ってしまいますね。
あと、バッテリーが1,400というのも少々不安。

書込番号:13670136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 02:38(1年以上前)

シャープの製品情報HPには「仕様・機能については開発段階のものであり変更となる可能性があります。」と書かれてます。

富士通東芝も、もしかすると発売時には仕様変更で14Mになるかもしれませんね。

可能性は低そうですが。

比較して共通するのはFMトランスミッタ搭載機種のみ7.2Mのようなので混載チップの関係上の仕様なのかもしれません。

書込番号:13670575

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/24 06:42(1年以上前)

14Mになることがあればいいのですが、もう公式カタログが店頭に出てます。FOMA7.2Mの表記です。

今から14Mにするとすれば、とても大きな大英断になります。
改善するとすれば、高速CPUを活かしたソフトウェアでのチューンナップにより通信速度の実測値を上げるしかないのではないでしょうか?
通信用チップの性能が実は14Mにも対応してるような仕様だったら後からでも変更できるんでしょうけど、期待薄です。

書込番号:13670770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2011/10/24 13:00(1年以上前)

みなさん、ご意見ありがとうございます。

どうせなら気持ちよく買いたいですもんね。ぜひ修正してほしいです。

あと、同じ富士通製の「ARROWS μ F-07D」に入っている
パスワードマネージャー(ソフト)等々もF-05Dにも入っていてほしいものです。

富士通さん、よろしくお願い致します。

書込番号:13671779

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ARROWS X LTE」のクチコミ掲示板に
ARROWS X LTEを新規書き込みARROWS X LTEをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)