ARROWS X LTE のクチコミ掲示板

ARROWS X LTE

  • 8GB
<
>
FCNT ARROWS X LTE 製品画像
  • ARROWS X LTE [Magenta]
  • ARROWS X LTE [Blue Black]
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

評価対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

ARROWS X LTE のクチコミ掲示板

(15148件)
RSS

製品の絞り込み

選択中の製品:ARROWS X LTE F-05D docomo絞り込みを解除する

このページのスレッド一覧(全1877スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ARROWS X LTE」のクチコミ掲示板に
ARROWS X LTEを新規書き込みARROWS X LTEをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

予約をしましたが・・・

2011/10/24 23:41(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

スレ主 ktmekoさん
クチコミ投稿数:30件

初めてスマートフォンにしようと思っています。
キャンセルが可能とのことだったので、大手量販店にて予約しました。

大手量販店(10%ポイント還元)とドコモショップで購入するのは、どちらが安く購入できますか?

また、価格以外で双方のメリットとかデメリットがあれば教えてください。

書込番号:13674480

ナイスクチコミ!4


返信する
freedialさん
クチコミ投稿数:280件Goodアンサー獲得:26件

2011/10/25 10:25(1年以上前)

ドコモショップでの購入の場合、標準価格販売なので量販店等のポイントが付くのでしたらそちらの方が安くなります。

修理や不具合の場合、ドコモショップで購入すると販売履歴で保証書が無くても大丈夫(いつものショップでは)なので、急な不具合等でも対応が早いので便利さがあります。

ご自分の行動範囲内で近い方で購入されても良いと思います。

書込番号:13675793

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:12件

2011/10/25 10:42(1年以上前)

こんにちは^
本体価格に上乗せされる頭金が
納得できないのでいつも量販店で購入します
約 DSとは一万円の価格差があります
不具合等生じた場合はDSに
持ち込みますが保証書等
求められたことはありません
逆に他店で求められてる客を
取り込もうと親切丁寧に対応してくれます
あくまでも私のいってるDSですが
だいたい同じだと思いますよ
量販店私はヨドバシですが10%ポイントつきで
ドコモポイントももちろん使えます
DSと顔なじみになりたい方はべつですが
私は安さを選んでます^^

書込番号:13675842

Goodアンサーナイスクチコミ!4


SxxxSxxxさん
クチコミ投稿数:1件

2011/10/25 12:33(1年以上前)

freedialさん
保証に関しては、ドコモショップで購入しても、
市中のショップで購入しても対応は同じです。
故障対応はドコモショップだけですし、
その場合、保証書は必要ありません。

書込番号:13676163

ナイスクチコミ!1


スレ主 ktmekoさん
クチコミ投稿数:30件

2011/10/25 21:48(1年以上前)

freedialさん、mimozamilkさん、SxxxSxxxさん
ご回答ありがとうございます。

皆さんの意見を参考に、大手量販店で予約して買うことにしました。

ちなみに、この機種って販売価格ってどの位だと思われますか?
何ヶ月かすると価格って安くなったりしますか?

書込番号:13678287

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8896件Goodアンサー獲得:2841件

2011/10/26 00:12(1年以上前)

月々サポート適用時の価格は3万円台前半で、
キャンペーン(どういうものかは不明ですが)を適用すると2万円台後半になるようです。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20111018_484455.html

ハイスペックモデルなので、何ヶ月といった程度では安くならないと思います。
もしキャンペーンがあれば、それで買ったほうがよいと思いますね。

書込番号:13679164

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/26 09:09(1年以上前)

スマートフォンプライスキャンペーンのことですね
2012年1月31日までですが月月サポートに210円/月加算され最大24ヶ月で5040円値引きされるキャンペーンですね

http://www.nttdocomo.co.jp/campaign_event/smart_price/index.html?icid=CRP_TOP_mainPR_Flash_smart_price

書込番号:13680148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:10件 ARROWS X LTE F-05D docomoのオーナーARROWS X LTE F-05D docomoの満足度5

2011/10/26 11:48(1年以上前)

私も昨日,池袋のビックカメラ本店で予約してきました.予約番号は300番台でした.
たぶん他の機種も含めた番号だと思うのですが,ARROWS Xだけだったらいやですね.確認すればよかったです(^_^;) 昨年,REGZAの予約騒動があったので,あの再現にならなければいいなと思っています.

書込番号:13680579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/26 11:55(1年以上前)

ktmekoさんのお住まいの地域がわからないので何とも言えませんが
カメラのキタムラだとよくカメラの下取りで5000円引き(一括購入になりますが)というキャンペーンをやってますよね
近くにあるようでしたら電話確認をしてみるといいかもしれませんよ、

書込番号:13680593

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

パッテリーについて

2011/10/24 20:30(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

クチコミ投稿数:19件


DOCOMOのホームページより
F-05D の連続通話時間が
3Gで、370分となってます。
バッテリーは1400mAh


N-04D は200分です。
1520mAh

倍近い通話時間の差がありますが
これは、とても気になります。

メーカーによって、計算方法が違うのか
富士通が省エネ設計なのか
どう思われますか?





書込番号:13673180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

標準

赤外線について

2011/10/24 18:57(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

スレ主 LetsTryさん
クチコミ投稿数:1497件

これは赤外線に対応しているみたいですが、IrSimple/Irssに対応していることが書かれていません。つまり、昔の携帯のような、速度の遅い規格しかないという事でしょうか?速度は私にとってかなり重要な部分でして。

書込番号:13672821

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 LetsTryさん
クチコミ投稿数:1497件

2011/10/24 19:33(1年以上前)

IrSimpleはソフトウェアで対応できると書いてありますができるのでしょうか?
http://www.sophia-it.com/content/IrSimple

書込番号:13672941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 20:54(1年以上前)

> 速度は私にとってかなり重要な部分でして。

何に使いたいのでしょう?
スマホの赤外線ってオマケ機能で出来る事が限られていたと思います。
ガラケーのようにテレビのリモコンとして動かせないとききます。

IrSimple/Irssは現販売機種のスマホではシャープだけのようです。
ウチのアクオスにはIrSimple/Irssが付いていて携帯から画像を赤外線で送れます。
しかしそれ以外で使ったことありません。

富士通のガラケーにはIrSimple/Irssが搭載してますので、もしかすると搭載してくるかもしれませんが、HPには載って無いですね。
よって可能性は物凄く低いと思います。

書込番号:13673328

ナイスクチコミ!0


スレ主 LetsTryさん
クチコミ投稿数:1497件

2011/10/24 21:12(1年以上前)

友達と画像交換したり、プリクラを撮った時にプリクラの機会にもよりますが、赤外線で画像が送れるんです。しかしF04Bを使っている私は非常に受取りが遅くイライラしてしまいます。そこでできるものならこの機種かテンキー付きのスマホにしようかと悩んでおります。

書込番号:13673453

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8896件Goodアンサー獲得:2841件

2011/10/24 22:26(1年以上前)

ドコモ携帯(フィーチャーフォン)から赤外線で送った画像を、
スマートフォンで受信すると、ファイルを変換しないと見れないといった事
もあるので、あまり赤外線を当てにしないほうがよいと思います。

書込番号:13673995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:931件Goodアンサー獲得:155件

2011/10/24 23:35(1年以上前)

現行モデルの取説を見てみますと、
富士通 F-12C 、 MEDIAS や REGZA Phone は赤外線通信が使えるのはアドレス交換だけとか。
ガラケー同様に赤外線通信出来るのはシャープのスマホだけかも知れません。
私の使ってる SH-12C ではiC通信も可能ですけど。

今回発表された冬春モデルでも IrSimple/Irss に対応しているのはシャープだけのようですし。
http://www.nttdocomo.co.jp/product/2011_winter_feature/lineup_with/index.html

発売前の段階ですので断定は出来ませんけど、
この機種の赤外線通信機能には期待されない方が良いかと思います。

書込番号:13674435

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件

2011/10/25 17:12(1年以上前)

SH-12C を使ってます。IRリモコンというアプリでテレビリモコンになります。
かなり便利ですよ!

書込番号:13676972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/25 18:23(1年以上前)

シャープは簡易留守電機能もあるようですので、今回Xiモデルが発売されないの残念です。

書込番号:13677229

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ198

返信70

お気に入りに追加

標準

この機種の通信速度について新しい情報

2011/10/24 10:21(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

スレ主 hide5048さん
クチコミ投稿数:545件 ARROWS X LTE F-05D docomoのオーナーARROWS X LTE F-05D docomoの満足度2

富士通のホームページに載っていたこの機種の通信速度を載せます。

屋外エリアでは受信時最大37.5Mbps、送信時最大12.5Mbpsとなります。通信速度は、送受信時の技術規格上の最大値であり、実際の通信速度を示すものではありません。ベストエフォート方式による提供となり、実際の通信速度は、通信環境やネットワークの混雑状況に応じて変化します。

なのでドコモが書いている7.2Mbpsとどちらが正しいのかわかりません。

みなさんも富士通のこの機種のページを見てはいかがでしょうか?

書込番号:13671284

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:60件

2011/10/24 10:34(1年以上前)

それはXiエリアの話です。
話題なのはFOMAエリアの話。

書込番号:13671325

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:42件

2011/10/24 10:37(1年以上前)

受信時最大37.5MbpsはXi、7.2MbpsはFOMAです。

上にXiエリア通信スピードと書いてあります。

書込番号:13671335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 hide5048さん
クチコミ投稿数:545件 ARROWS X LTE F-05D docomoのオーナーARROWS X LTE F-05D docomoの満足度2

2011/10/24 10:46(1年以上前)

勘違いしてすみませんでした。
FONA、従来の通信速度の場合の話でしたね

書込番号:13671361

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 10:59(1年以上前)

それはXiの屋外の話ですね。
7.2MはFOMAハイスピードの話です。

書込番号:13671390

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 11:15(1年以上前)

ごめんなさい。
解決済でしたね。(汗)

書込番号:13671437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:4件

2011/10/24 15:14(1年以上前)

本日、量販店のドコモの出張店員と、ドコモショップの店員にF-05Dの3Gの7.2M通信について質問して来ました。

結果から言うと他機種の3G14MモデルとF-05Dの3G7.2Mでは実際の使用上、同じ場所で同時に使った場合F-05Dの7.2Mの方が通信速度では劣るそうです。(二人とも言い切りました)

量販店の出張店員は「3Gのエリアで通信した場合、やはり14Mモデルの方がすこし早いです。」といいました。

ドコモショップの店員は「私も両方使っていますが、14Mと7.2Mでも同じ場所で操作してわずかですが7.2Mモデルの方が遅く感じます。ですのでF-05Dも同じです。」と言っていました。

「少し」とか「わずか」とか表現が微妙ですが、7.2Mモデルが遅くなるのは確かなようです。あとはCPUの違いの処理速度の問題でどのくらい改善されるかですが、発売されてからどのくらい差が出るのかを見極めてから購入のほうがいいでしょうね。

自宅はまだまだ3G地域ですし・・他機種より遅いならみおくりですかね・・・?

書込番号:13672117

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3256件Goodアンサー獲得:162件

2011/10/24 16:25(1年以上前)

見送りですかね?と聞かれても困るが

通信速度もわかるが
同じ端末で比較しなきゃ端末の処理能力の差は?
トータル的に見る必要があると思うけどな

書込番号:13672327

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 20:41(1年以上前)

リーガルさん

今までの通信規格の経験上、当然のような気がします。

まぁPCでも通信速度だけではなくHDDが足引っ張ってたりするので、処理能力とかの総合で体感は変わると思います。
だから時には7.2Mが14Mより速い逆転現象も起きるかもしれませんが、基本的には7.2Mが遅いで間違いないでしょう。

どちらにしても回線が混んでいて速度が上がらないから大差を感じられないというのが現状です。
要するに軽自動車もフェラーリも渋滞にはまれば速度は変わらないという話し。現在慢性的に渋滞しているので大差は無いけど、時間帯や地域によって道路が空いたり、新しい道が増えて渋滞が解消したら倍の速度差が生まれてしまう。

では倍の速度差が出たら悔しいから慢性的に渋滞し続けることを祈りながら使う?
それはなんか変だよね。(汗)

カメラの画素が半分とかはデジカメ使えばカバーできるけど、通信速度ってスマートフォンの根幹である基本性能です。それが他機種の半分というのは、使っている間奥底に眠る劣等感になると思います。

こんな失態、やり手の社長なら開発責任者をクビにするレベルじゃないかな。
もしくは何らかの理由で意図的なんだと思います。

書込番号:13673239

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:4件

2011/10/24 23:00(1年以上前)

SALTBEACHさん

>こんな失態、やり手の社長なら開発責任者をクビにするレベルじゃないかな。
>もしくは何らかの理由で意図的なんだと思います。


まさに失態。同感です。
このタイミングでこの性能は精神衛生上かなり悪いです。
性能、技術の出し惜しみといわれても仕方の無いスペックですね。
下のスレに「理論上7.2M対応機と14M対応機で速度に差が出ません」というのもありますが
現状14Mとの差を感じているドコモショップの店員もいるわけですから。
(CPUの性能にも左右されるのもわかりますが、それだけではないようです)

Xiが未開拓の今、基本的な性能である3G通信速度を重視するのはあたりまえで、それを機種選択の第一条件にするのは至極当然のような気がします。

書込番号:13674215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/25 00:02(1年以上前)

> Xiが未開拓の今、基本的な性能である3G通信速度を重視するのはあたりまえで、それを機種選択の第一条件にするのは至極当然のような気がします。

正しく7.2Mに関するスレッドが連続的に乱立するのが消費者のニーズからかけ離れている証。
この一点だけで、ハイスペックハイエンドではなくオールインワンと呼べない気がします。(汗)

書込番号:13674598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/25 07:42(1年以上前)

7.2Mbpsって言う点だけですので通信速度重視なら他の機種を選び、7.2Mbpsで支障出てないあるいはXiならこの機種でいいと思います。
来年夏秋でも期間猶予が ある方は、今は機種変更しなくていいと思います。
単にテザリングや通信速度や通信容量制限無しで全部入りを求めるなら、AUWIMAXの高機能ARROWS Z ISW11Fも選択肢に入れればいいですよ。

書込番号:13675379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2011/10/25 20:32(1年以上前)

私も現在機種変更で悩んでいます。知り合いにmova使用者がいるのでキャンペーンの関係上冬春モデルまでの中で決めないとならなくて。

確かに「Xiエリア適応外に住んでいて通信速度にこだわりがある人は同じ富士通なら14Mbpsの『F−07D』にして下さい」といわれているような気がしてしまうスペックですよね。

F−05Dが14MbpsだったらF−07Dを買う人がいなくなってしまうかも知れませんね。

まぁF−05Dもカメラの画素数が510万画素っていうカメラを多用する人には微妙なスペックなんですが。

地味な存在ではありますが、Xiエリア外ならF−12Cがなかなかバランスの取れた機種かなぁとも思ってしまいます。画面は小さいようですが。

書込番号:13677794

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/25 21:13(1年以上前)

ぐわっしさんへ
Dual Core CPUの搭載は必須にした方がいいです。アンドロイドOSもセキュリティソフトをインストールし常時稼働させる時代に来てます。MOVAと違い2年間機種縛りがあるので、将来性を考えてメモリー容量も気にする必要も出てきます。なのでメモリー、CPU共に貧弱なF-12Cを買うくらいならきっぱりスマートフォンを切り捨てて全部入りガラパゴス携帯を選ぶか、最新高性能スマートフォンにした方がいいです。

それに、MOVAから機種変更なら特別でして、現行のどの高級型も低価格の機種を選んでも実質負担金はほぼ一緒なんです。なので高い機種を買うほど得をします。

書込番号:13678056

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2011/10/26 12:13(1年以上前)

F-05Dを予約しました
通信速度について話題になっていますが
兄弟製品の差別化という意味で悪くない仕様だと思います

少なくとも

>こんな失態、やり手の社長なら開発責任者をクビにするレベルじゃないかな。

などという物騒な話ではないような…
開発担当者がクビにされるなんてどんな会社なんでしょうかね(笑)


いま私が使っているF-12Cは

>メモリー、CPU共に貧弱な

と指摘されてしまいましたが、使いやすいバランスのとれた使い良い機種だと思います
限定5,000台発売のこの(↓)モデルはとても素敵です

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1107/21/news030.html




書込番号:13680650

ナイスクチコミ!7


nisinoさん
クチコミ投稿数:970件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/27 23:45(1年以上前)

>まぁF−05Dもカメラの画素数が510万画素っていうカメラを多用する人には微妙なスペックなんですが。

F-05Dのカメラ画素数はそんなちゃちでしたっけ?なんか意味不明。

そもそも、14Mの通信速度といっても理論値ですよ。

実際に使用した感じでは試作機の現段階ですら、F-05DのほうがF-07Dより体感速度は速いですよ(普通に考えれば当たり前ですが)。

まあF-07Dのほうが製品版に近い状態のものだったんですがね。
カタログスペックが気になる人は見送ったら良いのではないでしょうか。

書込番号:13687509

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/28 00:22(1年以上前)

この機種を買おうとしている人が情報交換として書き込んでいるのに何故一部の困ったちゃんは批判をするのか?
ましてやそういう困ったちゃんは購入予定なしでしょ!
購入を考えてる人の反発をかうだけだからやめた方がいいと思うけど。
それとも富士通以外の会社の回し者かな?
nisinoさんが書かれてるようにカタログスペックが気に入らなければ買わなければいいだけだし、批判を書き込む必要もないと思う。
ましてや嫌な機種ならこの機種のスレに書き込む必要ないでしょ。
そんな書き込みは参考意見にもならないんだから。

書込番号:13687690

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/28 05:00(1年以上前)

困ったちゃんですか。(汗)
わかりました。余程新しい情報とかじゃない限り、今後私個人は7.2Mについては触れないように努めます。

しかし履き違えないでいただきたい。
ここはファンや購入を決めた人が集うサイトではなく、購入を検討する際に情報収集するサイトです。

有益な情報というのは、良い部分も悪い部分も洗い出して検証すること。そしてユーザー同士で共有するという趣旨のサイトだと思います。
失敗の買い物をしないために「買ってよかったを全ての人に与えたい」、ユーザーが賢者の買物ができるように助けるサイト。

確かに中には事実からかけ離れたり、誤認させるようなネガティブキャンペーンのようなものもあります。
匿名な世界ですので情報の信憑性を吟味、精査する必要がありますが、7.2Mはスペック上紛れも無い事実であり、不満を持ったユーザーが不満を述べているだけでサイト運用上の不当性は無いはずです。誰一人、「7.2Mなんて使い物にならないから買ったら駄目だ」なんて言ってません。
その部分をあまり重要視しない人や目を潰れる人は、ちゃんと納得して買えばいいのです。
買ってからこんなはずじゃなかったというリスクを減らすためのサイトです。

7.2Mの議題が掘り下がって、気にすること無いとか、チップメーカーの性質上、実は7.2Mの方が速いとかいう根拠が出てくれば、気にしている方も安心して購入できたり、そういう情報交換をする場です。
「買うこと決めてるんだから悪口言うなよ」という気持ちはわかりますが、それは趣旨と違いわがままな意見です。

またユーザーが不満や提言を述べることにより、メーカーが開発の参考にするので、不満や提言を書くことはユーザーの利益に繋がります。
期間が無いのでこれを見て発売時には14Mになってたなんて可能性は低いですが、もしそうなれば気持ちよく購入を検討できます。

まあ、ウィークポイントの傷を舐めあうことを咎めませんが…
飲食店のクチコミサイトも製品のクチコミサイトも、ファンが褒めてるだけでネガティブ部分を隠したり、腫れ物に触るようでは意味をなさないだけでなく、そのお店やメーカーの為になりません。

良い部分も悪い部分も情報交換したいものです。
いずれにしても、今後は7.2M部分に触れないように努めます。

書込番号:13688152

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/28 12:54(1年以上前)

通信速度の件ですが、今回の件と同じとは言えませんが参考になるのではと思うのですが。

SBのiPhoneとauのiPhoneでSBのお偉いさんがつぶやいた中に
「SBの方は下り最大14.4Mbps、上り最大5.76Mbps、auの方は下り最大3.1Mbps、上り最大1.8MbpsでSBの方が断然早い!」
というのがあったのはご承知でしょうか。

でも実際に発売後に各所で実測された記事をみると、殆どのところでauの方が早かったとの結果が出ています。
この場合はキャリアが異なるため電波状態が違うため一概には同じとは言いませんが。

F-05Dの7.2Mと他機種の14Mでも電波状態は同じでもアンテナの受信感度により同じような事象が発生する可能性もあるのではないでしょうか。

こういったことに詳しいわけではないので素人考えになりますが。

書込番号:13689210

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/28 14:51(1年以上前)

ぶらっくあぶそるーとさん

どうしよう。(汗)
掘り下げてしまってよいでしょうか?(汗)
建設的な話なら返信するという、悪意が無い発言ですのでご了承ください。

Auからもiphoneが出され、ワイドショーでもソフトバンクとAuの通信速度実験をあちこちでやってました。
結果一番左右するのは、回線の混み具合で空いているAuの方が速い場合もありました。

問題は同じ環境で(キャリアやロケーション)のときに、どのくらいの差が生まれるのか?
通信プロトコルが7.2Mまではどちらも一緒で7.2Mを超えたときだけ差が出るのか?
それとも通信プロトコルの影響で遅いなりにも倍違う速度が生まれるのか?
CPUやチップ、それを制御する技術で速度を補うことが出来るのか?

このようなことがハッキリわかれば、目をつぶれる人が増えていくかもしれません。

書込番号:13689567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2011/10/28 15:28(1年以上前)

nisinoさん

カメラの画素数が510万画素なのはF-07Dでした!

間違えてるのに気付きませんでした。

すみませんm(__)m

書込番号:13689672

ナイスクチコミ!0


この後に50件の返信があります。




ナイスクチコミ43

返信33

お気に入りに追加

標準

ARROWS F-05Dについて!!

2011/10/24 02:26(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

<大至急>docomoスマートホンについて!!!
docomoのスマートフォンについてですが、受信時最大速度と送信時最大速度がありますが、この2つはどんなときの速さですか?
サイトを開くときの速さですか?
それぞれ教えてください。

また、現在12月に出るdocomoの富士通のARROWS F-05Dを購入予定ですが、1つだけ気になる点があり、受信最大速度が7.2というとこです。(他社のクロッシイが14の中での7.2の約半分)

普段の中で、7.2を越えることはほとんどありませんか?それともほとんどが常に7.2以上ですか?(もしそうならARROWSはすごく遅いと思うから…)

そしてスマートフォンの通常時受信速度はどのくらいですか?
また、どんなことをするときにこの最大受信速度の値が高くなるのですか?満員電車の中とか混雑した場所とかですか?それとも大きなデータを受信するときですか?

現在 自分が買おうとしてるARROWSのものが受信最大速度が7.2というのが本当に悩みです。もしスマートフォンのほとんどが受信最大速度が7.2以下で動いてるならばおそらくきにならないでしょうが、普段から常に受信最大速度が7.2を越えてたら遅く感じそうですよね(つд;*)

じゃあ他のにするか、買わずに次のを待てば?ってなりますが、nextのall in oneってのに引かれました。また、メディアスは検討してないし、今年中に変えたいので結論ARROWSになるわけです。


もしクロッシイのエリアに入ったらARROWSも他のクロッシイ対応スマートフォンも受信、送信最大速度ともに最大値は同じになりますか?

長くなりましたが無知な私に回答お願いします。他になにかアドバイスがありましたらお願いします。

購入してから受信最大速度が7.2ですごく遅いと感じるのが嫌なので…

書込番号:13670557

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 03:10(1年以上前)

近々のスレッドに参考になる書き込みありますが気がつきませんでしたか?
携帯からなのでリンク貼りにくいのですぐ下を探してみてください。

恐らく気にしないで購入して大丈夫だと思います。気がつかない程度じゃないかな。

書込番号:13670613

ナイスクチコミ!5


flatoutさん
クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:24件

2011/10/24 07:06(1年以上前)

☆1 通信速度は、送受信時の技術規格上の最大値であり、実際の通信速度を示すものではありません。
ベストエフォート方式による提供となり、実際の通信速度は、通信環境やネットワークの混雑状況に応じて変化します。

☆2 FOMAハイスピードエリア内であっても、場所によっては送受信ともに最大384kbpsの通信となる場合があります。
FOMAハイスピードエリア外のFOMAエリアにおいては、送受信ともに最大384kbpsの通信となります。

書込番号:13670798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件Goodアンサー獲得:113件

2011/10/24 07:30(1年以上前)

例えばこちらからヤフーのサイトを見たい場合にまずURLを選びますよね。
そこからサイトへつなぎにいくまでが送信速度で、つながってから閲覧出来るようになるまで、何かデータをダウンロードしたりしているときの速度が受信速度になります。

確かに最大値が冬モデルてこの機種が低いのは疑問ではありますが、実際に最大値が出ることはほぼないかなと思います。

地域にもよるので比較にはならないかと思いますが、私は大阪で、arcを使用していますが、受信時の平均で2〜3くらいです。
受信は14.4に対応していますが、最大でも5はいかないです。


速度が速くなるときは回線が混み合ってないときです。
大きいデータの時や満員電車などではないです。電車など移動しているときなどは、電波が安定しないので通信は不安定になり、通信速度は遅くなります。電池の減りも早くなります。

この速度は3G回線時の速度ですから、wifi接続やXiでの接続となれば他機種と変わらないと思います。

Xiのエリアはまだまだだと思います。
契約についてはショップでしっかり確認したほうがいいですね。

今はキャンペーンで、xiパケフラットが4410円ですが、来年5月からは5985円になり、通常のパケフラットよりも500円ほど高くなります。
後は基本料は780円と安いですが、無料通話が無くなるので他のキャリアと電話が多い場合は注意が必要です。
ドコモ同士は700円追加すれば無料で通話にはなります。

長々と書きましたが、購入前には確認はきっちりしてくださいね。

書込番号:13670841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:59件

2011/10/24 08:33(1年以上前)

ということは実際に7.2でも十分に収まってるということですか?
また、もしそうならば通信速度が14と比べて遅くなると言われてるのはなぜなんでしょうか?

また、7.2を越えるときってありますか?
更に、仮に7.2を越えた場合(例えばですが11.3とかの値の場合)は、7.2のスマートホンは使えなくなるのですか?

回答お願いします。

あと ARROWSとメディアスの違いは受信最大速度以外になにかありますか?(全てを含めて)

もしないのであれば受信最大速度もメディアスのが良いのに今回のメディアスの機種がARROWSと比べて全く話題にならないのが不思議に思います。

何かがARROWSとメディアスは違うのですか?(受信最大速度以外で)

書込番号:13671015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:60件

2011/10/24 09:05(1年以上前)

この機種の気をつけるべき所はそこじゃなく、試作機の動作全体がカクカクで使い物にならないので、製品版でちゃんと改善されているかだと思います。

書込番号:13671089

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 09:39(1年以上前)

さっか-大好きmarysさん、おはようございます。

たとえ7.2Mを超えるような通信環境であっても、MAXが7.2Mです。
現在そういう環境は、使用している人口が少なく、基地局まで近い場合じゃないでしょうか。
ハイスピードの規格がどういうものかわかりませんが、今までの通信回線の規格だと理論値の半分位が目安じゃないでしょうか。
7.2Mの場合、4M位がMAXなんじゃないかな?
14MはMAX8Mくらい!?

> メディアスの機種がARROWSと比べて全く話題にならないのが不思議に思います。

大きいのは発売時期じゃないでしょうか?
正月休みにゆっくりいじりたい人が多いので、年内発売のハイスペックオールインワンであるこの機種が話題に上がってるのでしょう。

> 何かがARROWSとメディアスは違うのですか?(受信最大速度以外で)

どちらも発売前で詳しい情報は乏しいけど、発表でわかってることは、

ROMの容量
ARROWS 8GB
MEDIAS 16GB

バッテリー
ARROWS 1400mAh
MEDIAS 1520mAh

メインカメラ
ARROWS 1310万画素
MEDIAS 810万画素

サブカメラ
ARROWS 130万画素
MEDIAS なし

動画
ARROWS フルHD
MEDIAS HD

こんな感じです。

あとARROWSには、HDMIアウトプット、FMトランスミッタ、電子辞書が搭載されてますが、MEDIASには恐らく搭載されないのではないかな。

2月まで待てるのであればMEDIASも良いのではないでしょうか。

書込番号:13671163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 09:51(1年以上前)

もうひとつARROWSとMEDIASの違いがありました。

CPUがどちらも1.2GHzのDualCoreですがチップメーカーが異なってます。
この辺の違いは私には全くわかりません。(汗)
誤差の範囲だと思います。

書込番号:13671191

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:815件Goodアンサー獲得:113件

2011/10/24 10:31(1年以上前)

スレ主様

今まで使用していて、7.2Mbsを超えた事はないですね。
自宅ではwifiにしています。

MEDIASとの違いですが、細かな所はモックが出て実際に触らないとわかりづらいですかね。

発売時期が遅いのもあるでしょう。
後はこのサイトでしか判断していないので、どれくらいの人が実際に不具合でているかわかりませんが、N-04Cが不評だったことからNEC製品を敬遠しているのかもしれません。
最近の口コミを見ているとOSが2.3になってからは安定しているようですが。

今までの状況からすると、国内メーカーの全部入り(ワンセグ、オサイフ機能、赤外線)が入るとOSのメジャーアップデートが遅れたりする事が考えられますね。

書込番号:13671313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2011/10/24 11:55(1年以上前)

みなさんほんとにありがとうございます。

知識の乏しい私には少し理解に苦しむとこがあったのですが、受信最大速度が7.2のARROWSが、これより高い数値を受信するのは可能なんですか?

ただ7.2のスピード内で受信するだけですか?それとも7.2より大きいと受信はできないのですか?

書込番号:13671560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件Goodアンサー獲得:113件

2011/10/24 12:00(1年以上前)

スレ主様

> 受信最大速度が7.2のARROWSが 、これより高い数値を受信するのは可能なんですか?

それは無理です。

受信は出来ないのですか?と質問されていますが、そもそもこの数値は受信するときの速さです。要するにダウンロードなどするときに数値が高い方が速くなるということです。
受信出来ないとかはないですよ。

書込番号:13671572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 12:04(1年以上前)

確かに全部載せMEDIASの初期は不具合多かったようですね。今は落ち着いているみたいです。

逆に富士通はF12Cはワンセグがありませんでしたので、今回が初の全部載せ。

私は富士通の全部載せF06Bで痛い目にあいました。(汗)
不具合連発の上、ワンセグは感度悪いし、FMトランスミッタは出力弱く、どちらも使い物になりませんでした。

初の全部載せ富士通東芝、全部載せで既に洗礼を受けたNECカシオ。

はたしてどちらが吉なのか、結果がわかるのは来年の春頃!?(汗)

書込番号:13671588

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 12:10(1年以上前)

> ただ7.2のスピード内で受信するだけですか?

そうです。
あくまでも送受信の最大速度です。

書込番号:13671599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件 ガジェット・ブーム 

2011/10/28 11:34(1年以上前)

はっきり言えば実用上全く気にしなくていいかと思います。そういった数値は理論上はこんなに速度が出るんだよというだけです。

というかXiが搭載されてるのが利点の一つなのになぜそんなに気にするのか…。

書込番号:13688970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2011/11/01 00:27(1年以上前)

SALTBEACHさんの上記の発言について抗議します

>今までの通信回線の規格だと理論値の半分位が目安じゃないでしょうか。
>7.2Mの場合、4M位がMAXなんじゃないかな?14MはMAX8Mくらい!?
という発言は全くのデタラメです
確かに7.2を8とすれば4が半分なのは小学生でもわかりますが
14Mの8どころか半分の7もあり得ない数値です
「理論値」の「半分位が目安」などという間違った無責任な発言は放置しないでちゃんと
訂正しご自分の無知と無責任さについて謝罪するべきが人の道ではないでしょうか?
例えばあなたの発言を信じて「自分の携帯は14機ですが半分以下の6も出ません」
などと悪評のスレッドを立てられたら今度はどのような言い訳をなさるつもりですか

書込番号:13705565

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/11/01 01:12(1年以上前)

捨てIDって便利ですね。(汗)

絶対値ではなく目安ですよ。(汗)
半分ではなく、半分位です。

条件が不明ですが私がアップしたスピードテストの結果からそんなに的外れではありません。

買わない理由探しではなく、冬モデルの検討です。
メリット、デメリットを把握して購入を検討するのは当然じゃないですか?

普通に持論をぶつけて私の間違いを反論すればいいじゃないですか。捨てIDで抗議だけの書き込みは、サイトの趣旨とかけ離れすぎてますし卑怯です。

申し訳ありませんが、そういう匿名を利用した相手との議論は結論を見いだせず荒れるだけなので返答出来ないことをご了承願います。

書込番号:13705723

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:29件

2011/11/01 10:18(1年以上前)

SALTBEACHさん

あなたの発言できになる点があったので。

>捨てIDって便利ですね。(汗)
何故捨てIDとわかるのですかね?
やっぱりドコモが一番さんに対して失礼な発言だと思いますが。

>ハイスピードの規格がどういうものかわかりませんが、今までの通信回線の規格だと理論値の半分位が目安じゃないでしょうか。
>7.2Mの場合、4M位がMAXなんじゃないかな?
>14MはMAX8Mくらい!?
?マークが付いてはいますが、この書き方だと14Mに比べて7.2Mはどういった状況下であっても完全に半分の通信速度ととれます。
前にも書きましたが推測でここまで書きこんでしまうのは、知らない人にとってよくない情報だと思います。


>買わない理由探しではなく、冬モデルの検討です。
他のスレで他の人からも指摘があったと思いますが、あなたはこの機種を購入対象外としているのですよね。
でしたらこの機種のスレに書きこむのを控えた方がよいのではないですか。
スレが荒れてしまっているのが事実ですから。


スレ主さん、他の方々に対して、スレの趣旨と違う書き込みとなってしまい申し訳ありません。

書込番号:13706645

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/11/01 11:06(1年以上前)

ぶらっくあぶそるーとさん

私のことが個人的にどうしても納得いかないようですね。(汗)

> 何故捨てIDとわかるのですかね?

このIDで過去に通常の書き込みがなされてないからそう感じるのです。

確かに私は機種の残念な部分を批判しましたが、ハナから人を批判したりしていません。
個々の用途によってデメリットを納得して購入出来れば後の不満リスクを軽減できます。

私以外の憶測や推測での書き込みごまんとありますよ。
専門家や評論家でも意見が対立しますし、仮説で話をします。その根拠は経験則だったり推測だったり様々。

また購入しない方の書き込みもごまんとあります。そもそもルール上そんな必要ありませんし、匿名の世界ですから「買う」と嘘もつけます。

悪い情報があったならば、買う買わない関係なく、誰もが書き込むシステムであることで、購入を検討している人には有益な情報になります。

もちろんその情報が疑わしい場合、信憑性を議論する。
その議論事態が荒れと感じる方がいるかもしれません。

どちらにしても、こういう講釈を続けても理解できない方には意味がないのでやめにしましょう。

こういう書き込みだけにするのも気が引けるので、余談ですが日曜日から栃木〜岐阜までの紅葉旅行中であり、せっかくなので、郊外のスピード実態をつかむためにスピードテストを行いながら周遊してます。
携帯電話からの長文は大変。(汗)

日中の前橋では約3M、深夜の日光は1〜2M、奥日光は何ヵ所かで試しましたが1M切ってました。

驚いたことにお昼頃の前橋が速かった。round1前橋店付近です。機種は7.2Mのガラケーです。

書込番号:13706793

ナイスクチコミ!1


KT0329さん
クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:126件

2011/11/01 11:32(1年以上前)

>> 何故捨てIDとわかるのですかね?

>このIDで過去に通常の書き込みがなされてないからそう感じるのです。

それは、無茶です。
最初の書き込みは、誰でも突然です。

書込番号:13706874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2011/11/01 11:34(1年以上前)

ずっとこの機種のスレッドを閲覧していて感じたのですが
SALTBEACHさんはいつも質問や問いかけには応えず
話題を別の方へそらしてしまいますね
これは意識してなのか、それとも文章読解能力が足りないのか
どちらにしても「またこの人こんなこと言ってる」って感じです

書込番号:13706878

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/11/01 12:14(1年以上前)

SALTBEACHさん
実際に測定しまわるのでしたら、高速な結果が出た場合基地局アンテナが近くに存在してないか、建築物や障害物が乱立してないか、人通りは少ないとか、時間帯でも変わってきます。
完璧に14M対応機種じゃないとダメと納得したいなら、その時その場所の通信条件も調べておく必要があります。
理論値に近い数値を出してみたいなら、基地局の目前で測定してみてはいかが?

書込番号:13706998

ナイスクチコミ!2


この後に13件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS X LTE F-05D docomo

クチコミ投稿数:77件

今後発売される富士通製の「ARROWS F-07D」も「ARROWS kiss F-03D」もFOMAハイスピード受信が14Mbpsなのに、当機の「ARROWS X LTE F-05D」だけ7.2Mbpsです。

購入を検討しているのですが、ここだけが気にかかります。現在のところまだ試作機段階なので修正が入る可能性があるかもしれないと思い、ドコモに意見メールを送りました。今回のドコモは本気と思っていただけに、頑張っていただきたいです。皆さんも一緒にプッシュしましょう。

書込番号:13670036

ナイスクチコミ!3


返信する
GEYSERさん
クチコミ投稿数:23件

2011/10/24 00:10(1年以上前)

自分もハイスピード受信の設定には疑問です。
実用上は殆ど変動はないのかもしれませんが、フラッグシップモデルなら拘ってほしいところでした。超円高時代、出来るだけ国産メーカーの商品を買って応援したいのですが、ちょっと迷ってしまいますね。
あと、バッテリーが1,400というのも少々不安。

書込番号:13670136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:35件

2011/10/24 02:38(1年以上前)

シャープの製品情報HPには「仕様・機能については開発段階のものであり変更となる可能性があります。」と書かれてます。

富士通東芝も、もしかすると発売時には仕様変更で14Mになるかもしれませんね。

可能性は低そうですが。

比較して共通するのはFMトランスミッタ搭載機種のみ7.2Mのようなので混載チップの関係上の仕様なのかもしれません。

書込番号:13670575

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/24 06:42(1年以上前)

14Mになることがあればいいのですが、もう公式カタログが店頭に出てます。FOMA7.2Mの表記です。

今から14Mにするとすれば、とても大きな大英断になります。
改善するとすれば、高速CPUを活かしたソフトウェアでのチューンナップにより通信速度の実測値を上げるしかないのではないでしょうか?
通信用チップの性能が実は14Mにも対応してるような仕様だったら後からでも変更できるんでしょうけど、期待薄です。

書込番号:13670770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2011/10/24 13:00(1年以上前)

みなさん、ご意見ありがとうございます。

どうせなら気持ちよく買いたいですもんね。ぜひ修正してほしいです。

あと、同じ富士通製の「ARROWS μ F-07D」に入っている
パスワードマネージャー(ソフト)等々もF-05Dにも入っていてほしいものです。

富士通さん、よろしくお願い致します。

書込番号:13671779

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ARROWS X LTE」のクチコミ掲示板に
ARROWS X LTEを新規書き込みARROWS X LTEをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)