AQUOS PHONE ZETA SH-02E のクチコミ掲示板

マストストレージについて

[ひろふと]

この機種かアローズのどちらかにしようと検討中です。

ところで質問ですが、この機種をマストストレージでPCに接続した場合、本体の容量32GBを見ることはできるでしょうか？

SDXC64GBを挿入している場合、両方を確認し、内部と外部で音楽データなどのやり取りはできるでしょうか？
たとえば、内部容量に保存している音楽データをバックアップのために外部容量に移動ということなんですが・・・・可能かどうかわかる方いれば教えてください。

書込番号：15338996

[おばひろくん]

スレ主様

この機種に限った事では有りませんが、最近のマスストレージ対応のAndroidスマホでしたらPCとデータ通信ケーブルで接続すれば出来るのでは無いでしょうか？SH-02Eもマスストレージ対応です。

自分のF-05Dでも問題無く出来ています。（*^_^*）

ご参考までに・・・（*^_^*）

書込番号：15339015

[ぺんてん]

この機種もArrows F-05Dも、

通信ケーブルを使いPC側からドライバー無しにメモリをアクセス出来る マストストレージと、

スマホからUSBホストケーブルを使い外部メモリーやUSBメモリー、USBストレージに接続出来る、USBホスト機能が対応しているので、

パソコンが有る時には、大きな画面で、外出先では、他のメモリーカードやデジカメ、デジタルビデオに繋いで写真の投稿が出来ています。

また、スマホに有るMP3データーをSDカードにコピーするのは、USBホスト機能が便利です。

USBホスト機能対応ケーブルは、一般店舗に揃えていないのでAmazonや秋葉原を探して下さい。

書込番号：15339329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろふと]

＞おばひろくん、べんてんさん

さっそくの回答ありがとうございます。
見れるのであれば、問題なく変えようかなと思います。


ただ、初期ロットは不安なので、少し待ち状態にしますが・・・・

書込番号：15339534

デザインについて

[ihuman]

端末のデザインですが、価格.comの写真とgoogleで調べた時に出る写真（表面にAQUOS,docomo xiかdocomo xiだけ）どちらが本当でしょうか？

書込番号：15335717

[望見者]

こちらを参考に（普通、メーカーHPを見に行かないかな〜と思う）

http://k-tai.sharp.co.jp/dash/d/sh-02e/gallery/index.html

書込番号：15335733

[ihuman]

メーカーHPも見たのですが、価格.comと違ったもので・・・
では、価格.comのは間違えということでしょうか？

書込番号：15335751

[Nissan5000]

何を言いたいのか良くわかりません。

Googleで検索してみました価格.comの画像と同じでしたけど・・・・
何か見落としてますでしょうか？

書込番号：15335987

[むかちゅう]

たしかにスレ主さんがおっしゃる通り価格.comの画像は本体上部と下部に文字が書いてありますがメーカーHPを見てみると本体下部のみに文字が書いてあります。この場合はメーカーさんが正しいのではないでしょうか。

まぁモック見て確認するのが確かだと思います。

書込番号：15336181　スマートフォンサイトからの書き込み

[望見者]

ショップでモック等を見てないので、どちらかとは言えませんが
ここの写真は、docomoの報道用の写真を使ってる様に思います。（ドコモHPも、この写真）

シャープの写真は、ドコモの製品発表会で、展示されてたモノと一緒です。
docomoに製品写真渡した後に、デザイン変更でも有ったのでしょうかね(^_^;)

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1210/12/news142.html

書込番号：15336238

[むかちゅう]

たびたびすみません。シャープのHPには

仕様、機能は開発段階のものであり変更になる可能性があります

と記載されています。画像検索してみると価格.comの画像が多いように思います。
やはりモックの確認をしたほうがよさそうですね。
答えになってませんが(笑)

書込番号：15336240　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu1899]

価格.comだと、上にdocomoXi、下にAQUOS Phone
ﾒｰｶｰだと上に何もなし、下にdocomoXi

最近、DSや家電量販店に出回っているモック
、ラウンジでとられた実機の写真では、デザインは後者の物となっています。そのため、これが最終的なデザインと考えていいと思います。

又、この冬モデルでdocomoは高速通信のクロッシィを押してますから、それに伴ってデザイン変更されたのでは？と私は予想しています。

書込番号：15337506　スマートフォンサイトからの書き込み

[azusachoi]

DSに青のモックがありました。　青は写真で見るより落ち着いた色でした。

書込番号：15339060

スマートフォンのテザリングの精度について

[kash7978]

現在foma端末(Blackberry Bold 9780)と、プラスXi割でモバイルwifiルーターBF-01Dを所持していて、ipadやipod touchに利用しています。
ところで、Xiスマートフォンのテザリングの精度(受信能力など)はモバイルwifiルーターと遜色ないのでしょうか？もしそうなら、BF-01DをSH-02Eへ機種変更することも考えています。
どなたか教えて下されば幸いです。

書込番号：15331228

[のぢのぢくん]

端末にも因りますが、概ね専用ルータよりは送信出力に劣る事が多いです。

狭い部屋だったり、常に手元に置いて使う分には問題無いんじゃないでしょうか。

書込番号：15331378

[kash7978]

のぢのぢくんさん
ご返答ありがとうございました。
スマートフォンの無線としての能力が、専用ルーターより劣るということは、やはり餅は餅屋かもしれませんね。
慎重に検討したいと思います。

書込番号：15338309

AQUOS PHONE si とＺＥＴＡ どちらか悩んでいます

[ringo-mint]

ここへきて、どちらにしようか悩んでしまいました。

ＺＥＴＡの見本を店頭で見たのですが、予想以上に大きい。。。という印象を受けてしまい。
内容はすごく良いのですが、この大きさ・・・どうしようかと思っていまして。

メール、電話、ＬＩＮＥ等のアプリがそこそこ使えれば良し。
ワンセグは殆ど使わない予定。あとは、ネットとかがある程度見れたら良し。

悩んでいる点は、ＺＥＴＡは大きさがあるが、逆にしsiだと小さい気もする。
また、ＺＥＴＡは３２Ｇだが、siは１６Ｇ．そして、ＬＴＥが付いているか付いていないか・・

みなさんでしたらどちらを選びます？
もちろん、用途にもよりますが・・・・

ご意見、お待ちしております！

書込番号：15335202

[おばひろくん]

スレ主様

何も悩む必要性は無いと思います。（*^_^*）
仰る2機種はデュアルコア搭載機種とクアッドコア搭載機種で全く方向性も違いますし私的には比較の対象にもならないと思いますし悩まず、ハイスペックのSH-02Eにするのが普通だと思います。

SH-02Eは何でも入り＋NOTTVにも対応してますし現状での技術ではほぼフルスペック機種です。SH-01Eは従来からの機種で言うとシングルコアでロースペック機種だった物をデュアルコアに格上げしたりメインカメラ800万画素クラスだったのを1200万画素クラスに格上げって感じで少しハイスペックに見えますが、NOTTVには未対応です。

又、誤解されてる様ですが両者共にLTE(Xi)対応機種です。

本体が小さく画面が小さい＝メール作成時とかのソフトキー1個1個が小さくなります。
SH-01Eは元々、手の小さい女性をターゲットに開発された機種です。
画面の解像度も1年前からハイスペック機種に主流のHDディスプレイをSH-02Eは搭載してますがSH-01EはQHDです。

又、NFCに対応とか未対応とか、今冬以降にドコモがエリア毎に順次サービスを拡張するLTEの最大下りMAX100MbpsにもSH-02Eは対応してますがSH-01Eは未対応とか両者を比較すると秋モデルと冬モデルと言う違いで開発時期によると思いますが大きく端末仕様も異なりますので長くお使いをお考えでしたら最新機能に対応した方をお勧め致します。

端末サイズはまだまだ大きくなる傾向に有りますし来年以降は5.0インチクラスが主流になると思われます。スマホで便利なストリーミング配信で映画鑑賞とかYouTube動画を鑑賞する際にはHDディスプレイで大画面のSH-02Eが有利だと思いますよ！（*^_^*）

画面の大きい小さいは個人差が有るでしょうが慣れだと思いますし慣れれば自然に打ち解けると思われます。

ご参考までに・・・（*^_^*）

書込番号：15335313

[ちびけーすけ]

スレ主様。
悩むのは私も同じです。
かなり手は小さいです。

今、SH-13C(3.7ｲﾝﾁ)とSH-01D(4.5ｲﾝﾁ)を併用しています。メインは01Dです。
SH-02Eと01D。SH-01Eと13Cは、機種のサイズは割と似ています。

単純に画面の大きさから言えば、やはり画面操作は01Dの方が良いです。
指も小さい方ですが、13Cでは画面が拡大出来ないサイトでは押し間違いも多々あります。
メールもよくしますが、これはどちらでもそんなに差は感じません。
01Eも見ましたが、やはり私には小さくもの足りませんでした。

携帯性はそれぞれだと思いますが、胸ポケットに入れる人は、01Dや09Dは少し大きい。と、言っていました。
私は鞄の中か、ジーンズの後ろポケットに入れる事が多いけど、大きさは気になりません。
折り畳みのガラケーの方が分厚くて邪魔でした。

性能は詳しくないのですが、ここの色んなコメントを読んでいると、スレ主様なら01Eでも十分なのかもしれませんね。

パソコンと同じで、サイクルが激しく性能も少しずつ良くなります。キリがありません。

自分が一番妥協したくない点を絞って、後はおまけだ！位に思えばよいのではないでしょうか？

書込番号：15335696　スマートフォンサイトからの書き込み

[Йё`⊂らω]

ドコモの新商品内覧会行って来ましたけど、ＺＥＴＡは凄いですすごすぎるぐらいです。
特に動画見せてもらいましたが、静止画の高精細画像と見間違うほど綺麗です。
もちろん、搭載動画じゃなくYouTubeとか他のHD動画です。
あと、タッチ操作のレスポンス&使用感はiPhone以上らしいです。

私なら迷わずＺＥＴＡです(^^)v

書込番号：15336093

[Йё`⊂らω]

あっそれと、関係有りませんが、私は今Galaxynote　5.3インチ使ってて、今度Galaxynote�U買います。
画面は大きいほうがイイですよ。
5インチ未満なら普通に使えると思います♪

書込番号：15336131

[ringo-mint]

皆様、返答ありがとうございました。

そして、まだ悩んでいます（笑）

まず、両者共にＬＴＥということが分かり安心しました。というか、いまいち分かっていなかったのですね、この辺り。
やはり、画面は大きいほうが見やすいですよね〜ただ、私の手も小さい方なのと、邪魔になりそうで・・・でも、二年使うことを考えるとＺＥＴＡの方が良いのかな・・・

などなど。
ちなみに、ＮＯＴＴＶってみなさん見ます？私自身、むしろワンセグは無くても構わない派なんですよね・・・

ただ、現在の携帯ＬＹＮＸが大失敗なので、これを上回る携帯であれば安心なんです。

書込番号：15336607

[あじりん]

私はSH-09DとSH-01Eを使ってます。短期間で買い増した理由は大きさと重さです。初代ZETAの大きさも慣れましたが、やはり片手で操作できるのがいいと思い、siを買ってしまいました。siは携帯用、ZETAは家でネットを見る時にWi-Fiに繋いで使ってます。

普段やってる事はスレ主様と同じ程度です。あとは仕事で使うアプリを少々と音楽系を使ってますが、siで不自由を感じていません。NOTTVはむしろ要らなかったので、付いていないのも気に入ってます。ワンセグは災害時に使えるならあった方がいいなと思っている程度です。

初代ZETAからsiにしてみて、新しい機能が無い分、今までの機種であった不具合が解消されている印象を受けました。発熱問題もZETAと比べたら無いと言っても過言ではないです。バッテリーが小さいので電池もちは多少不安になる時もありますが、今のところ出勤から帰宅まで電池切れしたことは無いです。

スマホはどんどん改良されてますから、ひとつでも新しい機種の方がいいというのはよくわかります。でもゲームもやらず、常時接続して調べ物をしているワケでもない私程度のユーザーはデュアルコアでも十分で、逆にsiのコンパクトさが気に入ってます。私の周りの男性でもiPhoneくらいの大きさのAndroidが欲しいと言ってる人がいるのでsiを勧めたところとても気に入ってました。

SH-02Eのスレなのにsi押しですみません。いろんな意見があった方がいいかと思い書き込みました。

もちろんSH-02Eは興味深い機種です。とても良さそうだなと思います。私の場合はここまでハイスペックでなくてもいいかなと思ってますが、１台で２年使う事を考えたら悩みますよね。

書込番号：15337710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringo-mint]

あじりん様

とても興味深いご意見、ありがとうございました！
そうなんです、確かにSH-02Eはとても興味深い機種なんです。全部入り！といのは購買意欲を掻き立てますｗ
ただ、実際、その中身をどこまで使い切れるのか・・という事を考えてしまうと、今の私にSH-02Eの全部入り！が必要なのか・・を一晩考えたのですがｗｗ

ネットは、基本的に自宅ＰＣを利用すればよい。通勤はしていないので、出かけた際に軽くネットが見られたらよい。実際には、本当に、携帯の機能をこなしてくれれば良い。

ただ、今後２年は使う予定・・・。というと、二年の間に新しい機種も出てきますよね。それに応じてアプリもバージョンアップしてきますよね。そのバージョンに、ｓｉは耐えられるのかどうか・・・が。

書込番号：15337972

[とんぴち]

アプリのバージョンアップは問題ないと思いますよ。
新機種が出るからといのではなくOSに依存されます。
両機種ともOS4.0なので、特に心配することはないかと思いますよ。

書込番号：15338010　スマートフォンサイトからの書き込み

電池の持ち

[疑もん君]

去年買ったエクスペリアアクロを使用してますが他の機種と比べると電池の持ちが良いと思います。この機種は電池を大容量にしてますがスペックが高いため消費電力効率が悪く結果、XPERIAの新機種より電池の持ちが悪いような気がします。どうなんでしょう…疑問です。

書込番号：15319349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっほートミー]

ＩＧＺＯパネルをよく勉強してからお戻りください。以上。

書込番号：15319829

[とらx3]

> IGZOパネルをよく勉強してからお戻りください

現時点のIGZOは 静止画だけ見てれば 画面の消費電力は少ない♪
. ↑
. そんな使い方するんかいな？（笑）

書込番号：15319916

[しろっくくん]

今回、一番バッテリーがあるFは300時間、
それよりもバッテリーを積んでないXPERIAは350時間です。

この機種も待ち受けは300時間くらいかと。
待ち受けにIGZOどうこうは関係無いですからね。

冬モデルで、auの機種はものすごい待ち受けが改善さらましたが、これはディスプレイだはなく、
LTEの電波の掴み方の違いです。

書込番号：15319935

[Dochcom]

>現時点のIGZOは 静止画だけ見てれば 画面の消費電力は少ない♪
>. ↑
>. そんな使い方するんかいな？（笑）

真面目に書いているならもう少し調べてから書いたらどうです？
かなり間が抜けていますよ（笑)

書込番号：15320031

[尻部下数太郎]

よしigzo液晶は、イリジウム、ガリウム、亜鉛からなる酸化物半導体を採用した液晶パネル。また、静止画時に液晶のプロセッサ処理を止めてバッテリーの消費を抑えるしくみ。

こう言うバッテリー消費を抑える工夫はあるのと無いのじゃだいぶ違ってくるとは思います。
しかし、別レスにも書き込みましたが、バッテリー消費はcpuとハードの相性性が一番重要だと僕は思います。同じcpuのoptimus gは高スペックに全部入りでありながら高いレスポンスにバッテリー消費を抑えることに成功したのはcpuとハードの相性性がうまくいってるからだと思う。
後はシャープ君がクアルコムのcpuを採用しチューニングし本来あるcpuの性能を引き出せるかが重要かも。

書込番号：15320094　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

通常使用ならGXの2倍くらい長持ちすると思いますよ｡
フルに4コア動けば同等くらいだとは思いますが・・・

消費電力で液晶が占める割合は約６０％｡
その内バックライトが４０％位なので
同じ明るさなら液晶の消費電力は約半分になります｡
加えてIGZOは通常使用なら駆動系電力の１／５程度で済むので
同じスペックで普通の液晶と比べ１．５倍は電池が持つのではないかと
予想できます｡
勿論､使い方次第で大きく変動するでしょうけど｡

ちなみに待ち受け時間は電池持ちには何の参考にもなりませんよ｡
待ち受け300時間と言っても､何もしないで10日電池持ちますか？
ほとんど何もしなくても2日と持ちません｡
あくまで静止､電波がフルの状態の計算上の理想値です｡
モデムの性能を表しているだけに過ぎません｡
多分メーカーでも実際に行った数値ではないと思います｡
この車は坂道をずっと下ればリッター100�`走りますと同じです｡

もう少しきちんとした法規制があってもいいですね｡
車のように10モード規制とかですね｡
連続通話時間はOKだけど
連続動画再生時間とか
規程の容量(30GB)の連続ダウンロード可能容量､時間とか

よく使い一番気になるところの
データを受信しながらのWEBや動画の稼働時間を
予め予想できるようなシステムが欲しいですね｡

書込番号：15320288

[とらx3]

IGZO信者（メーカーの手先かな）がいる見たいだね（笑）

高ビットレート（ＤＶＤ同等だと６Ｍｂｐｓ程度）の動画再生においては、
かなりの画像信号の書換えが行われるが それで５分の１〜10分の１になるの？

ほぼ静止画だけの性能情報を誇大宣伝するなんて恥ずかしいなぁ〜
そんなだからジリ貧企業になり下がるだよ（哀れ）

書込番号：15320601

[abyssinian111013]

質問者様

皆さんの書き込みで既に調査済みかもしれませんが、本機は新しい液晶＋
ハイスペックを売りとしています。
展示会等で別方式の液晶と並べて、静止画表示を比較されていましたが
確かに液晶自体の消費電力を比較すると電池持ちは改善すると思います。

ただし、他の書き込みにも既にありますが、通常使用時に電池残量が
大きく減っていくのは�@画面点灯、�ALTE等高速通信、�BCPU負荷の高い、
�CGPSなどを使用している時など、たくさんの要素があります。

そこで、質問者様の書き込みを読みなおしますと、Xperia acroに対して、
他の機種よりも電池もちが良いとのコメントがありました。
本印象を受ける私を含めた知人の多くは、画面が点灯していないスリープ時に
きちんと”deep sleep"という可能な限り電力消費をおとした状態になれるか、
使っていないのに、電池がメキメキ減っていくことがないかに関して、
言及されていると思います。

正直、シャープ機を使用したことがないために、このスリープ等の優劣判断は
できかねます。

従いまして、多分に電池持ちは改善されているとは思うのですが、断定できませんので
販売から1-2週間の間の評価をお待ちになって、購入される方がよいと思います。

今回はいきなり製造終了という生産台数ではないようですので、しっかり調査されて
納得したうえで購入いただくことが、質問者様やメーカのためになると思います。

スペックや機能はあくまでも”過去の自社製品に対する違い”程度に考えていただいて
実際に試乗してみてください。

まったく参考になる書き込みになってないと思いましたので、IGZOでGoogle検索したら
引っかかったサイトのURLを入れておきます。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1210/11/news044.html

書込番号：15320971

[洗車大好き( ﾟ∀ﾟ)o彡°]

電池容量とIGZO液晶の組み合わせで電池持ちは冬モデルでトップクラスかと
常にスマホを触ってる携帯中毒者にはあまり変わらないかもしれない
しかし1日平均で待ち受けが比較的多いなら効果は実感できるかと

しかしacroはシングルコアでXi非対応でスペックも古いです
この機種は最新モデルで消費電力も古いものにくらべればあがりますね
悪いこともあるかもしれないので覚悟はしといたほうがいいです
期待し過ぎ内容に待ちましょう

書込番号：15321430　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu1899]

私も同じくアクロからの乗り換えを検討しています。

アクロのバッテリー容量は1700mAhで16日に発売のXPERIA AXも同様の数値です。そう考えると
本体容量（ROM）の問題を差し引けば本当に良い機種ですよね！
（ちなみにAQUOS PHONE ZETA SH-02Eは2320ｍAh）

本題ですが、まず画面の大きさがそもそも違うので、それだけでも電力消費は違いますし、
比較するのは難しいと思います。
上記の方も仰っている通り、CPUとハードの相性性もあると思います。
重ねてAQUOS PHONE初のクアッドコアCPU・IGZOですから、結局誰が何と言おうと
出てからでないと…という答えになってしまいます。

新世代ディスプレイIGZOについてですが、
画面タッチの精度向上に加え、今までのディスプレイでは静止画でも1秒間に約60回もの
画像転送をしていましたが、それがIGZOでは1回で済む設計になっているので、
その分消費電力を抑えることができます。
簡単に説明すると車のアイドリングストップに例えられています。
しかし、これはあくまで静止画の時だけです。
画面をスクロールしたり、マチキャラのアイコンが動いたり等、少しでも画面が動くと、
その時点で1秒間に約60回の画像転送が行われるみたいです。

こちらの動画でタッチ直後から電力がすぐに落ちているのがわかります。
http://www.youtube.com/watch?v=7sEKhb4Fxx8

IGZOの能力が発揮されるのは静止画のときだけだから、消費電力低減にはならない
と仰っている方もいますが、使い方は人それぞれですから…
youtube等の動画観覧が中心になる方にはIGZOはまったく意味がありません。
私のようにニュース等の読み物が中心で画面が静止することが頻繁にある場合、
かなりの節電が期待できます。

なのでIGZOの能力がどの程度発揮され、それが節電に繋がるかは、疑もん君さんの
使い方に左右されると思います。


個人的に欲しくて調べたことですので、何か情報に間違いがあるかもしれません。
そのときはごめんなさい。少しでも参考になったら幸いです。

書込番号：15321432

[dokonmo]

＞とらx3さん
シャープのデータですがSH-01Dを持っているので
データが大げさなことはないです｡
電池容量が違うので()内に電池を同等とした場合の
数値を入れてあります｡
0.4インチ液晶が違っても静止画で2.5倍､動画で2倍です｡
SH-01Dも当時は省エネ型の液晶です｡

. ZETA SH-02E 対 SH-01D (2011冬)

連続静止画表示時間 約18時間 3.6倍 約5時間 (7.5時間)
連続動画再生時間 　 約11時間 2.8倍 約4時間 (6時間)

これはCPU稼働も含めた数値なので実稼働で通常使用では
楽に1日持つことがわかります｡
ほぼフルに使っても朝から晩まで持つようでモバブーの
必要性もないのではないかと思われます｡
決して誇大広告ではなく紛れもなく新世代液晶ですよ｡

書込番号：15322770

[xxx001]

IGZOはバックライトの明るさを抑えられるから動画でも低消費電力化に効果あるだろ。
何で調べもしないで叩いてるんだ？恥ずかしいなぁ〜

書込番号：15325109

[ふなこっしー]

電池の持ちが良いと言うのは人によって、捉え方が違うと思います。

例えば、１日使わずにいて夕方携帯を取り出すと電池が半分に減っている・・・
裏でウイルススキャンが動いていて、知らないうちにバッテリーが０になっている。
アプリで遊んでいたら2時間足らずでバッテリーが０になってしまう。
使った事があればわかると思いますが、そういうことが普通にあるのがスマホです。

さて、本機種ですが、まだ連続待ち受け時間、連続通話時間などの基本的なデータが公表されておりませんが、スマホの使い方を考えると、そういうデータもあまり当てにならず、使い方によって、バッテリーの持ちはずいぶん違う物です。

ＩＧＺＯは、液晶パネルなので、液晶画面がＯＦＦとなっている待ち受け時間の電池の持ちには基本的に影響しません。
また、F-10Dに見られるような待ち受けモード用の低消費電力・低速ＣＰＵが搭載されていると言うような事もアナウンスされていません。
待ち受け時間に関しては、他にもいろいろな要素があるので、ＣＰＵだけで劇的に変わる物ではくて、個々の部品がローパワーに対応しているか等、トータルで見ないとわかりませんが、TCON等は IGZO用に新規開発されているでしょうから、低消費電力にも当然なっているとは思います。

だらだらと書いてしまいましたが、結局出てみないと何とも言えないです。

書込番号：15330265

[Dochcom]

>IGZO信者（メーカーの手先かな）がいる見たいだね（笑）

そりぁあんたのことだろ(笑)
>メーカーの手先


>ほぼ静止画だけの性能情報を誇大宣伝するなんて恥ずかしいなぁ〜
どういう意味かな？

動画以外スクロールだろうが他のページに飛ぶ場合だろうが
ほとんど毎秒60フレーム未満じゃないのかな？
その場合すべて省エネ効果はあるということなんだけどね

それともほとんどの人は動画と高速スクロールオンリーの使い方だとでも言いたいのかな

書込番号：15330589

[疑もん君]

皆様の回答ありがとうございます。スマートフォン選択の参考にさせていただきます。

書込番号：15337975　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶の精細さについて

[ihuman]

xperia axとこちらの機種で悩んでいます。
画質について、xperia axのホームページには342ppiと書かれているのですが、ZETAのホームページには見当たりません。
知っている方がいましたら、教えてください。

書込番号：15316923

[ススチュチュ]

こんばんは。
302ppiのようです。

キムユンスさんが投稿している「IGZOの進化」スレッドが参考になると思います。

書込番号：15317032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ihuman]

302ppiということはxperia axよりも結構下ということですね・・・
違いが感じられるほどでしょうか。

書込番号：15317054

[ススチュチュ]

どうでしょうか
Xperiaの方が画面が小さい分、繊細に見えるかもしれません。
只、シャープの液晶が他の機種より際立って綺麗だったとコメントもありますし、気になるようでしたら、スマートフォンラウンジに行ってご確認された方がよろしいかと思います。

書込番号：15317165　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんぴち]

実際にスレ主さんが両機種を見比べてどう感じるかですね。

色味の違いもでてくるでしょうし。

auのXperiaでは全体的に黄色みがかってるとのスレもあるようですので。

書込番号：15317171　スマートフォンサイトからの書き込み

[洗車大好き( ﾟ∀ﾟ)o彡°]

数字やスペックを信じ過ぎるのも良くないかと思いますよ(´・ω・｀)ARROWSシリーズがいい例です。

書込番号：15317823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ihuman]

洗車大好き(　ﾟ∀ﾟ)o彡°さんの言う通りな気がします。
ところで、ARROWSではどんなことがあったのでしょうか？

書込番号：15317972

[とんぴち]

全ての人がそうではないですが、F-10Dの口コミを確認するとわかると思いますよ。

書込番号：15318304　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakaku.com.jp]

300dpi超えていればそこまでわからないと思いますよ。

アップルもスマホと目の距離が普通の距離で、且つ300dpi超えていれば、ドット感がわからないといってましたし。

書込番号：15318964

[洗車大好き( ﾟ∀ﾟ)o彡°]

すべての機種にあてはまりませんがF-05DやF-10Dなんかの口コミやレビューなど参考にしてみてください
F-10Dはクアッドコア搭載と夏モデルでハイスペックとうたわれてましたが発熱で充電できないやカメラが使えないなどの制限がかかるそうでいくらカタログスペックがよくても使えないと意味ないですよね
。

日本語おかしかったらごめんなさい

書込番号：15319330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ihuman]

ありがとうございました！

書込番号：15324715

[☆☆ひろ]

ドコモラウンジで両方とも見ましたが、どちらもかなり綺麗でしたよ☆
もう先々週の事なんでそこまで詳しく覚えていませんが、ZETAの方が綺麗でちょっとした衝撃を受けたのを覚えています。

書込番号：15334495