端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年11月29日発売
- 4.9インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- micro-SIM
メーカーサイト
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全3件)

製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全1907スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 8 | 2012年11月30日 07:28 |
![]() ![]() |
2 | 2 | 2012年11月29日 19:21 |
![]() |
3 | 6 | 2012年11月29日 20:36 |
![]() |
140 | 24 | 2013年2月4日 08:59 |
![]() |
5 | 9 | 2012年12月2日 19:39 |
![]() |
4 | 0 | 2012年11月29日 17:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo
まずは、AQUOSphone SH-02Eを入手できた方に
おめでとうございます。
私、今回この機種を予約していますがまだ入手できていない側です(苦笑
入手する日を待ち遠しく思う分
使い心地など色々と気になる事は有りますが
ヤッパリ一番と言っていいくらいに気になる事は
お題の通り『電池のもち』です。
実機を手に、色々と試したい事もあると思いますが
入手された方!
できれば教えていただければ幸いです。
0点

朝一で購入し、ずっと使用してますので、参考になる かどうか…
XPERIA ACROを使用していましたので比較対象がそれ になります。
電池…正直変わらない気が。ただ一日目ということも あり、ダウンロードしまくって普通の減り具合なので 、通常通り使ったらと考えると、もっと伸びるかなと 。
画面の明るさをMAXで下げても全然明るいのにはビッ クリしました。しかし、サイトの画像とかはあらいで すね。acroのがキレイでした。
何をしても反応は早く、サクサクですね。さすがクア ッドコア。
充電ですが、acアダプター04+卓上ホルダの急速充電 でないとかなり遅いです。
また何か気になる点がありましたら書き込みます。
書込番号:15409073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます!
電池のもちはまだちょっと結論はでませんか
1日目ですもんね
そりゃそうか(;^_^A
充電が急速じゃないと遅い。
フムフム、
勉強になります
また気付いた事などありましたら教えて下さい^^
引き続きAQUOSphoneを堪能してください♪
書込番号:15409150
0点

先ほど買ってきて充電中ですが普通に早いです
書込番号:15409251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

acアダプター04での急速充電は
電池の寿命を縮めるので自己責任でお願いします
書込番号:15409523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

・1時間程ネットブラウジングをして消費が4%だけ
・映画1本見てもまだ60%残っています。
・2時間半ぐらい連続で使用後、バッテリーが50%から35%まで減りました。
なんだか、いいねぇ。
F-05D持ちからすると、なんだか、うらやましい。
書込番号:15409790
0点

いろいろな意見がありますから、参考程度でお願いします。
1時間ブラウザとメールの半々で使ってみました。一番省電力なお助けモードで10〜15%消費しました。一日中いぢってなければ1日は普通にいけそう!って感じですね。さすがに2日は余程触らなければという感じです(笑)
あとmicroSDの読み込みが100%になるまでに5分かかったりしました。(無名32GBです)
ACアダプター04は普通の充電器を使ってみて必要かどうか判断してください。おそらく充電は寝る前にする人がほとんどだと思いますし、だったら通常の充電速度でいいじゃないかと感じました。1.5〜2倍の充電速度は魅力的なので私は使いますが。
そもそも致命的に寿命が減ったという事例ってあるのでしょうか?
画像はACROの方がキレイといいましたが、個人的にはACROの画面の質感のが好きというだけで、ZETAも十分キレイですよ!(ZETAよりACROのほうが画面も小さいですから、キレイに見えても不思議ではないのですが…。)
トータルでは今までで一番素晴らしい機種だと思います。楽しみにお待ちください。失礼します。
書込番号:15409998
1点

誰か、Sleep as Androidを一晩使ってみて(録音モードで)、
バッテリーがどの程度減ったか教えてくれないかな?
書込番号:15410403
0点

返信くださった皆様ありがとうございます。
この電池のもちが一番気になるところだったので大変参考になります
皆様の情報により、更に購買意欲が増して今、すぐにでも欲しくなって来ました(;^_^A
よろしければ、また気付いた所などありましたら情報をお待ちしております。
有難うございました
書込番号:15411310
0点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo

本日機種変更したのでさっそくLINE入れて使ってみましたが問題なく使えました。
書込番号:15409009
2点

ありがとうございます、それが気になっていたので助かりました、今から購入してきます!
書込番号:15409050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo
先ほどドコモで購入し、現在設定中です。
ボタンの数を自由に設定できる
AWランチャーを使っていますが、
ホーム画面で出てくる
画面上部の半透明の検索バーが邪魔で、
アプリの移動がうまくできません。
どなたか消し方のわかる方教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点

スレ主様
えっ、便利なGoogleの音声検索ウィジェットを消されたいのですか?(>_<)
マイクボタンをタップして検索したいキーワードをしゃべれば手入力しなくても探したいWEB検索が出来るのですが・・・。
他のホーム画面に移動とか出来ると思いますよ!(*^_^*)
どうしてもウィジェットを消されたいならウィジェットのロングタップで普通は消えると思いますが如何でしょうか?(*^_^*)
ご参考までに・・・(*^_^*)
書込番号:15408848
0点

返信ありがとうございます。
音声検索は使わないので、必要ありません。
それよりも、アプリのリムーブ、削除と重なってしまい、
横画面への移動しか出来ません。
また、google検索をロングタップしてみても、
移動も削除も全く出来る様子がありません。
書込番号:15408932
0点

ホームアプリを変更すれば削除できると思います
自分はAPEXlauncherを入れてます
書込番号:15409184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

APEXlauncherにしたら、通常のウィジェットを削除する手順で削除できます
書込番号:15409195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

画面長押し
↓
ADWSettings
↓
Screen
↓
Actionbar Design
↓
Disabled
にすれば消えますよ^^
自分も同じことで迷いました
書込番号:15409300
2点

唖莉霞さん
ご指導の通りにしたら解決致しました。
ありがとうございます。
アークトゥルスさん
APEXlauncherもちょっと使ってみましたが
便利そうですね。
また使ってみます。
ありがとうございます。
みなさんのお陰で助かりました。
また何かあったら宜しくお願い致します。
書込番号:15409387
0点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo
量販店で当SH-02Eと富士通Arrows F-04Eの温モックを触ってきたのですが...
実機を見るまでは薄さや画面の大きさで当機種にしようと半分決めていました。
しかし、ドットがハッキリ分かってしまい画面があまり綺麗とはとても思えないのです。
富士通の方は本当に"高精細"とういう感じでしたが当機種は「・・・」って感じです。
現在、初代Xperiaを使っているのですが、それにも劣る気がしました。
あくまで解像感のみに絞った話で、明るさや発色は比べ物にならないレベルですが。
さて、レビュー等では「いままでで一番綺麗」といった言葉を目にしましたが、世間一般的にアレを「綺麗」と呼ぶのでしょうか?
私の目がおかしくて本当は高精細なのにそう見えていないだけなのか、解像感はさておき他の発色などで「綺麗」と言われてるだけなのでしょうか?
とてもじゃありませんが、あのディスプレイでは購入意欲が湧きませんでした...
12点

あなたの目がおかしくて本当は高精細なのにそう見えていないだけなのでしょう。以上。
書込番号:15408808
28点

ほんとアンチが出るくらい完璧な機種ですね。
書込番号:15408836 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

画面サイズが大きいので当たり前かもしれないですね。Fの機種は画面サイズが小さいですからね。
解像度が同じでも、画面の大きさが大きくなればなるほど粗くなります。この機種の解像度はHDで4.9インチ、SO-03Dという機種と同じです。しかし、SO-03Dは画面サイズが4.3インチなのでこちらの方が断然綺麗かもしれません。
http://www.sophia-it.com/content/IGZO
こちらを見ると、薄く、省電力で高精細と書いてあります。おそらく、高精細以外を重視して作ったのではと思います。
書込番号:15408843 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

お三方ありがとうございます。
ほっほートミー様、返信にナイスが付くということはやはり私がおかしいのでしょうね。
もう一度じっくり見て決めようと思います。
スーパーview様、確かに今期、いや全期に渡っての最高傑作とも言われるほどの機種ですね。そんな中でのこの内容は結果的にアンチと呼ばれてしまうのは仕方ないですが、ちょっと気になったので...。気分を害されたなら申し訳ないです。
Ryota12228様、4.7インチと4.9インチ、あまり大差がないように感じますがその少しの差が私に荒く見える原因となったのかもしれませんね。
書込番号:15408875
10点

Ryota12228様、最後まで書き込みを読めていませんでした。申し訳ないですm(_ _)m
そうですね、同じ解像度なら画面が小さいほど綺麗に見えますよね。
しかし、綺麗と評判が良かったので「そこまでかな?私だけ?」と思って書き込みました。
やはりppiだけで解像感が決まるわけでは無いんですかね...
それぞれのディスプレイの特性で多少荒く見えたりしたりして、それで今回私には荒く見えたのかな?って思うことにします...
書込番号:15408905
6点

テスト前につき返事が遅いことについてはご了承ください。
見たことが無かったので、今ショップで見てきました。隣にF-04Eもあったので、比べてみましたが、両方とも綺麗でしたね。もちろん、両方ともよく見てもドットはが見えるほど粗くはありませんでした。
先ほどppiの話をしましたが、気になるほどではないと思いますよ。スレ主さんを批判するつもりはありませんが、言うほど粗くはなく、大変綺麗でしたので、可能性としては低いですが、不良品の可能性もあります。他店舗のモックも一度触ってみて、それでからもう一度検討ということをおすすめします。
書込番号:15409139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

別にスレ主さんはアンチでもないと思いますけどね。
液晶の綺麗さがどうかは個人差もありますからね。
サイズは違えど、液晶テレビだって同じ商品を全ての人が綺麗とは言わないでしょう。
だから色々なメーカーがあります。
色々な意見があって当たり前だと思いますよ。
ほっほートミーさん
スレ主さんの目がおかしいってどうしてあなたが決めれるのでしょうか?
教えてもらえますか?
書込番号:15409153 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

Ryota12228様、見に行かれたのですね、お忙しいところ本当に申し訳ないです。
よく考えたら確かに今期のフラッグシップモデルである当機種のディスプレイが他より荒いと言うことには疑問が残ります。
もしかしたら不良品、もしくは何らかの原因で荒く見えていただけのかもしれませんね。
逆にそうであって欲しいです。とても魅力的な機種なので。
仰るとおり他店にて確認後もう一度検討したいと思います。
とんぴち様、初めまして。返信ありがとうございます。
実際に購入された方の様なのでアンチと呼びたくなってしまう気持ちもわからなく無いんですけどね...(^_^;)
仰るとおりの単なる個人差ということで丸く収まると私も嬉しいです。
人それぞれの見え方、好みの違いもありますからね。
書込番号:15409334
7点

スレ主さん
いえいえ
僕も一度見てみたかったので気にしないでください(^o^)満足できる機種だと良いですね。
とんぴちさん
いつもお世話になっております。僕も個人差だと思いますよ。僕も同じように、人の価値観をバカにする人は許せませんね。
書込番号:15409505 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

Ryota12228様、はい、じっくり検討したいと思います!
みるさやねぇ様、とんでもないです。出来るだけ平和にと思ったまでです。
皆さんお騒がせしましたm(_ _)m
みなさんのご意見も参考させていただいた上でじっくり決めたいと思います。
書込番号:15409700
2点

僕も見ましたけど、きれいだけど、驚くほどでもないです。反応は、日本メーカーではいいと思います。でも、特別ではないです。電池持ちが、余裕で2日もてば、いい機種だと思います。本当かなと思うけど。ちなみに、僕はauのオプティマスGを購入しました。不人気機種ですけど、僕の好みにあいました。
書込番号:15409787
2点

昨夜入手しました。
なんとなくスレ主さんの言いたいことわかります。
なんと言うか、鮮明さがないというか。。。
ただ、決して見にくいとは思わないのが私の感想です。
それ以上に使いやすいですね。
高い買い物ですので、じっくりご検討下さい。
書込番号:15411287 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

GIGAJINさんにレビュー出ましたね(o^^o)
世界初のIGZOディスプレイ搭載スマホ「AQUOS PHONE ZETA」実機レビュー - GIGAZINE http://gigazine.net/news/20121129-aquos-phone-zeta-sh-02e/
書込番号:15412382
1点

keiis様、そうですね、綺麗と言われればもちろん綺麗なのですが、驚くほど(期待し過ぎていた?)ではなかったです。
IGZOパネル搭載によるバッテリー持ちの良さは結構期待できそうですね。
やすたか99様、ご購入おめでとうございますm(_ _)m
そうなんです、見にくいとは全く思いませんし、パッと見は本当に綺麗なディスプレイなんですが、ジーっと凝視するとほんの少し鮮明さが足りないかな?と思う程度なんです。気にし過ぎなのかもしれませんね。
Йё`⊂らω様、URLありがとうございます。
接写画像が載っていてとても参考になりましたm(_ _)m
なんというか、ちょっとにじみ(?)というか、アンチエイリアスがかかり過ぎてそう見えているのかもしれません。良く言えばなめらかでやさしい感じの表示ですが、悪く言ってしまうとにじんていて解像感が足りないかな?って感じですね。これは人によって好みが分かれると思いますが...
書込番号:15414231
1点

私も入手しましたが驚くほどキレイではないということと、
視野角が狭いということですね。
あれだけ開口面積が広ければ致し方ないでしょうけど。
ただ携帯としては十分過ぎる視野角、キレイさです。
>Йё`⊂らωさん
4インチRetinaと比較されると厳しいものがありますね!
書込番号:15414307
1点

営業乙です様、初めまして。ご購入おめでとうございます。
私ももう一度改めてじっくり確認したところ、最初の書き込みで書いた内容ほどではないかな?と思いました。
依然として、ライバル機種(?)の富士通F-04eと比べるとシャープ差では僅差で負けているかなとは思いますが、単にディスプレイサイズによる僅かな違いなのだろうと言う程度です。
視野角についてはレビューでも何人かの方が指摘していますね。
自分はあまり気にしないので平気だと思うのですが...
結論としては仰るとおりに携帯としてはいずれの機種も十分過ぎる綺麗さですよね。
少し複雑に考えすぎていたようです...
書込番号:15418712
0点

JR鉄道写真さん
ちょっとウエブ画像表示、黄ばんだ感じがありますね。許容範囲ですが。
でも、今日改めてドコモでYouTube高画質見たら綺麗でした^^
営業乙ですさん
AQUOS PHONE ZETA SH-02Eげっちゅおめでとうございます^ー^
GIGAZINEさんの動画見て、暗所の再現性は素晴らしいなって思いました。
ただ、なんか青が飛んでますよね^^;
元動画がそうなのかも知れませんが。
今回のシャープ気合入っていますね♪
スマートフォン不具合速報
http://blog.livedoor.jp/sumahoreview/archives/20542335.html
一切不具合情報無しで逆に困ってるってらしいですw
イイスマホが出来ましたよね♪
書込番号:15419636
0点

Йё`⊂らω様、返信が遅れてしまって申し訳ないです。
確かに多少黄ばんだように見えますが、比べなければわからないレベルでしょうね。
自分も許容範囲内と思います。
Youtubeですか...初代Xperiaから現代の最新スマホへの乗り換えでどれだけ変わるかが楽しみで仕方ありません!
書込番号:15423905
1点

おおー
私も初代Xperia持っていました今でもWi-Fi専用で使っています。root取りましたがw
未だにXperia新シリーズはメチャ人気ありますよね。
なんでかわかりませんがw
JR鉄道写真さん
初代Xperiaからなら雲泥の差でしょうね^^;
良いスマホライフお楽しみください^@^
書込番号:15424362
1点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo
別の方がDIGAからの転送が出来たと書いてくれていますが、SONYのブルーレイ・お出かけ転送はいかがでしょうか。
これさえOKならば、すぐに買いに走りたいと思っています。
購入された方、ぜひ教えてください。よろしくお願い致します。
0点

こんばんは、先ほどソニーのレコーダーに接続してお出かけ転送を選択したらSH-02Eを認識したのでOKだと思います。
書込番号:15409021 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

すみません、私もこれ凄く気になっていまして、半分諦めてモードだったので、ソニーのお出かけ転送が出来ると、これだけでも最高なんですよ、前F-06Bは出来ていて、T-01Cはダメ
いゃ〜電池の持ちと液晶、こりゃいい・・
これが出来ないからiphoneしてもといいかと考えていましたが・・
著作権保護リーダーが入っているんですね
書込番号:15409112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

hm1983さん、ありがとうございます。これがOKならばキャリアも関係ないと思っていたので、いよいよスマホデビューできそうです。
k-spracさん、本当ですね。私もおまかせ録画のおかげて、HDDに録画がどんどん貯まってしまい、観る暇がないもので。外で観れるようになれば最高です。
書込番号:15410398
0点

SH-09Dもできますが、スマホでカードリーダーで動作するのはシャープぐらいではないでしょうか。
書込番号:15411968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

横から質問で失礼いたします。
同じことやって悩んでいます。
SONYのBDZ-700でお出かけ転送してるんですが。
認識して転送まで確実に行くんですが転送させた映像がどこにあるのか全くわからない??
メディアプレーヤーなる物があって一覧に出るかと思ったのですが見当たりません。
スマホ側で再生させるにはどうやればいいのでしょうか?
書込番号:15414085
0点

でぃぐんさん。
shツールの、コンテンツマネージャーのとこにあると思いますよ。
書込番号:15414336 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

SHツールのコンテンツマネージャー内TV/Sd-Videoで再生されたのは確認しました。
書込番号:15414404
1点

ありました!!
やっとお出かけ転送機能堪能できますw
エクスペリアスマホ持ってたんですけどね〜
SONY製どうしなのにシャープスマホしか受け付けない機能っておかしい
トゥ〜さんむらけんさんありです^^
スレ主さんの質問のおかげで解決できました^^
書込番号:15414443
0点

本日購入し、ソニーのブルーレイレコーダー(BDZ-AT700)から転送しようとしたところ、
転送前に変換が必要となる旨メッセージが表示され、転送作業ににかなりの時間がかかってしまいます。
(再生時間が30分の番組であれば、変換だけで25分くらいかかります。)
ちなみに録画時には、自動でおでかけ転送用のデータ(VGA1.0)を作成する設定にしています。
みなさんも転送の度に毎回変換作業をされてますでしょうか?
PSPと同じようにHDDからそのまま転送用データを移せるものだと思って購入したこともあり、
変換完了までの待ち時間がかなりストレスになっています。。。
書込番号:15423098
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)