ARROWS V F-04E のクチコミ掲示板

ARROWS V F-04E

  • 64GB
<
>
FCNT ARROWS V F-04E 製品画像
  • ARROWS V F-04E [White]
  • ARROWS V F-04E [Magenta]
  • ARROWS V F-04E [Black]
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

ARROWS V F-04E のクチコミ掲示板

(3547件)
RSS

製品の絞り込み

選択中の製品:ARROWS V F-04E docomo絞り込みを解除する

このページのスレッド一覧(全529スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ARROWS V F-04E」のクチコミ掲示板に
ARROWS V F-04Eを新規書き込みARROWS V F-04Eをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

アンテナ付イヤホン変換ケーブルとは?

2012/11/23 18:19(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS V F-04E docomo

クチコミ投稿数:104件

妻がこの機種を購入することになりまして、カタログ記載の本体付属品を見たら、アンテナ付イヤホン変換ケーブル(試供品)とあります。

アンテナ付のアンテナとは何のためのアンテナなのでしょうか?

また、この付属品自体の用途についてもご教示いただけたら助かります。

スマホの過去ログなどを調べてみたのですが、ワンセグ関連だったり、そうでなかったりで、今イチよくわかりませんでした。

書込番号:15380697

ナイスクチコミ!2


返信する
以和貴さん
殿堂入り クチコミ投稿数:9620件Goodアンサー獲得:3481件

2012/11/23 20:51(1年以上前)

私も、カタログに「アンテナ付イヤホン変換ケーブル(試供品)」記載があったので、最初はワンセグ用のアンテナが本体に内蔵されていないのかと思いましたが、そうでもありませんでした。
また、F-04E用の「アンテナ付イヤホン変換ケーブル」が別途オプション販売されているのかと思い調べましたが、見つかりませんでした。
http://www.fmworld.net/product/phone/f-04e/option.html?fmwfrom=f-04e_index

ここからは私の想像ですが、「アンテナ付イヤホン変換ケーブル」を使用すると、本体内蔵のアンテナを伸ばさなくても、NOTTVを視聴できるのではと思っています。
【参考】
http://www.nottv.jp/support/howto/

書込番号:15381378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2012/11/23 22:07(1年以上前)

以和貴さん

なるほど!
あなたの仰るとおりかもしれませんね。

私自身は今回SH-02Eを購入するのですが、付属品にこういうのがないようでしたので、なんだこれ?と思った次第です。

書込番号:15381794

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:5件

2012/11/25 11:18(1年以上前)

>>アンテナ付イヤホン変換ケーブル
W受信すると感度が上がるのかも知れませんね。

書込番号:15389051

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2012/11/25 12:40(1年以上前)

leggevincitoriさん

ご回答ありがとうございました。

感度とは、NOTTVの感度ということで理解します。

書込番号:15389364

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:5件

2012/11/25 12:47(1年以上前)

あそたろうさん
ワンセグを2つのアンテナで受信をすれば感度が上がるという意味です。

書込番号:15389392

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2012/11/25 12:50(1年以上前)

何度もご回答ありがとうございました。

ワンセグアンテナなんですね。

納得です。

書込番号:15389400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:5件

2012/11/28 08:58(1年以上前)

アンテナ付イヤホン 変換ケーブル(試供品)はNOTTV用アンテナで、電波感度が改善できない場合に、内蔵アンテナと
一緒に使うそうです。

説明書が閲覧可能になりました! いよいよ本番です,,,,,

http://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/support/trouble/manual/download/f04e/F-04E_J_OP_01.pdf

書込番号:15402098

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2012/11/28 09:15(1年以上前)

ありがとうございました!
かなりスッキリしました。

書込番号:15402146

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

取説きてましたね

2012/11/28 00:43(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS V F-04E docomo

スレ主 トゥ〜さん
クチコミ投稿数:216件

http://www.nttdocomo.co.jp/support/trouble/manual/download/f04e/index.html

PDFです。

書込番号:15401373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

FOMA下り7.2Mbps

2012/11/27 22:07(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS V F-04E docomo

クチコミ投稿数:29件

そろそろ2年なので、この冬での買い替え検討中ですが、この機種の
スペックで「FOMAハイスピード下り7.2Mbps」が妙に引っ掛かります。
3Gの世話になる機会もまだあると思われる中、しかも広告で盛んに
「ハイスペック」を謳っておきながら14Mbpsでないとは・・・。

そこで、この7.2と14の最大スピードの差が実用レベルでどの程度
影響するか、教えていただけないでしょうか。

例えば「実際のFOMAは7Mbpsですらほとんど出ることはない」ならば
気にすることではないと思いますが、そうでないならあまり目立たない
この低スペック、実は大きな問題なのではないかと思っています。

書込番号:15400510

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:52件

2012/11/27 22:12(1年以上前)

スペックなんて何の価値もありません、Xiだって大した速度出ていないし
つか都内じゃ3Gと変わらんしバッテリー減るだけ、意味無しLTEなんて切ってます

書込番号:15400534

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:22件

2012/11/27 22:13(1年以上前)

ARROWSシリーズF-05Dから言われてることで毎回口コミにスレ主様と同じ内容のスレが嫌というほどたってますが他の機種と数字的差はあれど
それは理論値でありそんな速度だせる環境はよほどのことがなおかぎりありえません
なのでその件については深く考えることではないと思われます

書込番号:15400544 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:495件

2012/11/27 22:16(1年以上前)

スレ主様

この手のスレは、過去スレにありますから、お読みになって書かれては?

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000375554/SortID=14751715/#tab

※あくまでベストエフォートですので、実測値では出ません。

書込番号:15400564

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:17件

2012/11/27 22:25(1年以上前)

前機種で過去に幾度となく話題に上がってますね。
全く問題無しです。
前機種では14M対応機を上回るベンチマーク結果の報告も有るくらいですから。

書込番号:15400625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:816件Goodアンサー獲得:205件 ARROWS V F-04E docomoのオーナーARROWS V F-04E docomoの満足度5

2012/11/27 22:26(1年以上前)

スレ主様

過去スレはご覧になりましたか?(*^_^*)
度々、歴代機種でも話題になりましたが、あくまでも理論値ですから特に気にする事は無いと思いますよ!(*^_^*)

実測値は地域や時間等々で多少は異なるかも知れませんが、平均値として2Mbps〜4Mbos出たら普通じゃないでしょうか?(*^_^*)

どうしても気になされる様でしたら、ご存じかも知れませんが、これはサクラチップの最終型だと思われますので、その絡みで7.2Mbps対応ですが来春モデル以降に搭載されるであろう14Mbps対応のチップ搭載のCOSMOS狙いをされては如何でしょうか?

同じく今冬モデルで同社のタブレット「ARROWS tab F-05E」や「ARROWS Kiss F-03E」はご存じかも知れませんが「COSMOS」搭載してると思われますので下りMAX14Mbps対応です。

ご参考までに・・・(*^_^*)

書込番号:15400628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2012/11/27 22:40(1年以上前)

さっそくにレスをいただき、ありがとうございます。
過去の別機種のレス、その中でリンクのあった測定テストの結果、
今見てきました。なるほど。実際全然速度出てませんね。
よくある数字による顧客心理の操作に過ぎませんねこれは。
低スペックなのではなく、むしろ実情に即したもので全く問題ない
ことが理解できました。

皆様ありがとうございました。

書込番号:15400711

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

sdカードの種類

2012/11/27 06:49(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS V F-04E docomo

スレ主 1982630さん
クチコミ投稿数:295件

この機種はSDXCカード対応とありますが、ということはSDHCカードも使えるのでしょうか?SDXCカードのみ使えるのでしょうか?

書込番号:15397513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2012/11/27 07:11(1年以上前)

一般的に下はSDまで使えます。

書込番号:15397550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5196件Goodアンサー獲得:959件

2012/11/27 07:36(1年以上前)

スピードアートさんが書かれているように使えます。
2GB〜64GBまでは大丈夫ですよ。

書込番号:15397598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1877件Goodアンサー獲得:324件

2012/11/27 08:02(1年以上前)

グレード的には
SD
SDHC
SDXC
となるので、○○対応とあればそれより下のものは使えます。ですので、XC対応であれば上記のカードはすべて対応しています。

書込番号:15397656 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS V F-04E docomo

スレ主 6地蔵さん
クチコミ投稿数:69件 下書き保存 

この手の話はど素人なのでそのつもりで回答をしていただけると助かります。
どこのスレでも良かったのですが初のクアッドが富士通だったのでこちらにしました。

cpuをデュアルからクアッドにすることで、
処理能力が上がるこれは理解できます。
しかし、情報量の大小に関わらず、
それらを処理する仕事量は自体は変わらないので、
そこで消費される電力に差が生まれることは、
一種の誤解のような気がします。

各社クアッドが主流になってきていますが、
cpuはあくまでも処理性能を求めるものであって、
節電を求めるべきではないのではないかと。
クアッドだから節電になりますと大々的にアピールする宣伝や販売員もいますが、
どこか腑に落ちません。

となると、
結局スタミナを上げるかその他の部分で電力を使わない工夫をしていくしかないのでは、
という疑問を持っています。

言葉足らずな面もあるかとは思いますが、
クアッドと消費電力について教えていただけるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号:15393257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
P577Ph2mさん
クチコミ投稿数:14514件Goodアンサー獲得:4809件

2012/11/26 10:33(1年以上前)

最近のスマホの消費電力の多くは、ディスプレイが占めます。その他、通信モジュールや各種メモリも時間に応じてバッテリを使います。
したがって、仕事量は同じでも、より短い時間で終われば、ディスプレイをつけている時間が短くなり、結果的に節電になる、というのがメーカーの主張です。
実際には、余った時間もダラダラ見続けて結局同じ、というのはあり得る話です。スマホはこまめに消しましょう。

書込番号:15393440

ナイスクチコミ!2


AS-sin5さん
クチコミ投稿数:2647件Goodアンサー獲得:399件

2012/11/26 10:34(1年以上前)

クアッドコアが節電になるのは、5(4+1)コアだからです。

+1コアは省電力用コアでブラウジングなど、負荷の低い処理はこのコアで行います。
一般的にはずっと高負荷で処理しっぱなし、ということはないでしょうから、結果的に節電効果があると思われます。

ちなみにArrows前モデルなどでよく言われていた発熱等の不具合については、この省電力コアへの切替がうまく行ってないのではないか、という意見があるようです。

スマホで酷評されてきたTegraですが、Nexus7を初めとするタブレットでは極めて快適で、この省電力コアの効果を実感している人が意外に多いです。
やはりそのへんはメーカーのチューニング次第といえるのかも知れません。

書込番号:15393446

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:13件

2012/11/26 13:06(1年以上前)

クアッドコアは処理能力が単純に能力が増えるわけでは無くて、処理するラインが増えるので処理の配分をして分散させると全体的に能力が高まります。
この時に同じ物を増やすと増えた分だけ電気を使いますが、一つのチップとして共通部分が多く、連携する所までも近いので、能力が増えても電気は増えない為に、

消費電力は、シングルコア< クアッドコア<シングルコアが 4つと成りますが、能力が増えた割には電力は増えていないと云うのが、 クアッドコアの特徴です。

しかし、電力を必要するのはディスプレイが一番で待ち受けを表示だけでも、多く消費します。

後は、設定やアプリの動作で、これは個人差が激しいです。

書込番号:15393919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


とらx3さん
クチコミ投稿数:699件Goodアンサー獲得:102件

2012/11/26 17:57(1年以上前)

節電・節電・節電、CPU性能・CPU性能・CPU性能、
節電効果で1日しか使えなかったモノが2日とか使えるようになれば素晴らしいことですが、
24時間が25時間になったとしても あまり感動できません。
CPU性能が向上して1時間かかってたことが10分ですむなら素晴らしいことですが、
そもそもスマホで そのようなことさせないし、数秒の作業がコンマ何秒短くなっても気付きません(笑)

劇的な向上でもないのに 節電性能向上・CPU性能向上と 騒ぐのはカンベンして欲しいものです →→ メーカー&通信キャリア。。。
まぁ そんなコトを気にするスペックオタクのユーザが増えたせいなんだろうけど(哀)

書込番号:15394776

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:10件

2012/11/26 20:41(1年以上前)

機種不明

ちょっとクアッドコアとは趣旨がずれるのですが、
バッテリー消費について質問させてください。

皆様、画面表示がバッテリーを一番使用するとおっしゃっているのですが、
自分の場合、バッテリー消費を確認すると
「Android OS」ってのが一番のようです。

このAndroid OSとは具体的には何の事なのでしょうか?

書込番号:15395530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 6地蔵さん
クチコミ投稿数:69件 下書き保存 

2012/11/26 20:56(1年以上前)

P577Ph2mさん
ありがとうございます。
やはりこまめに切るという工夫はしていかないといけないのですね。
ディスプレイの省電力はまだまだ課題ですね。
sharpの新液晶はそれを解消しているのでしょうか?

AS-sin5さん
ありがとうございます。
端末が変われば悪者もそうでなくなるということなんですね。
この辺はメーカーとの相性もあるということ、覚えておきます。
tegra3自体が悪者なのだと思っていました。反省します。

ぺんてんさん
ありがとうございます。
一つのチップとして考えるならば確かにそういうことになりますね。
結局ディスプレイの消費電力がやっかいなんですね。
となるとやっぱりsharpの新液晶が気になってきます。

とらx3さん
ありがとうございます。
>24時間が25時間になったとしても
これには正直同感です。
こう思っている人は少なくないはずです。
でもそうやって一歩づつ成長していっていることも事実だと思うので、
この点については大目に。


返信が遅れましたが丁寧な回答ありがとうございます。

書込番号:15395614

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信14

お気に入りに追加

標準

本体が重い

2012/11/18 21:53(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS V F-04E docomo

モックを触った感想です

書込番号:15359061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:52件

2012/11/18 21:58(1年以上前)

う〜んそれで悪評価はちと可哀そうな気が…、軽過ぎるのも(ある意味)良くないですよw
GX使いですけど軽過ぎて手の中で踊るような感じです、落ちそうになるし適度な重量は必要と感じてますw

書込番号:15359097

ナイスクチコミ!2


sportsdocさん
クチコミ投稿数:93件

2012/11/18 22:05(1年以上前)

あまり指摘がないですけど、明らかに他の端末より重いですよね。大きさ以上に快適性に影響しそう。また、重さのバランスも悪い気がします。予約しているだけに不安です。

書込番号:15359141

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:52件

2012/11/18 22:20(1年以上前)

私は初めてiPhone4を持った時に見た目の大きさに反して重っ!って感じましたね、すぐに慣れてしまいましたけどw
ただ本体が重いと誤って落とした時の衝撃が半端無いかも!?

書込番号:15359236

ナイスクチコミ!0


harryさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:28件 ARROWS V F-04E docomoのオーナーARROWS V F-04E docomoの満足度5

2012/11/19 00:03(1年以上前)

そうですか?
120g台のスマホを使っていて150g越えのものは重いと思っていたのですが、実際に手にしてみると重いという感覚がなかったので、とりあえず予約しました。
感覚って人それぞれでしょうが、実質量でもdocomo冬モデルの中ではnoteを除けば本機が155gと一番重いですが、ほかの機種も3機種を除けば145〜150gですよね。
バッテリ容量を考えるとよくこの重さに抑えたと思いますよ。

書込番号:15359869

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2012/11/19 05:48(1年以上前)

ノートパソコンよりなんぼか軽いんじゃない。
たかだか100数十グラムでしょ。

書込番号:15360451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:24件

2012/11/19 10:01(1年以上前)

どんなに技術が発達しても改善できていない部分が1つあります
バッテリーです
バッテリーは容量が増えるとバッテリー自体が大きく重く為ります
このモデルは大容量バッテリーを搭載したモデルなので他の部分を軽量化しても
バッテリーの重さはどうにもならないと思います
ですので大容量バッテリーが必要なら必然じゃありませんか?

例えばカテゴリは違いますけどビデオカメラ用のバッテリーは左が付属品で
容量が増えるほど図体が大きく重くなっていきます

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000084198_K0000084199_K0000084200&spec=

書込番号:15360900

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5196件Goodアンサー獲得:959件

2012/11/19 16:21(1年以上前)

重さはF-10Dと同じですね。

持ちやすければ重さも感じにくくなるでしょうし、このあたりは個人差がどうしても出てきますね。

軽さを求めればデザインはよくなるが、バッテリー容量は少なくなりますし、容量を増やせば重たくなってきます。

今後はバッテリー容量も増やしてくる傾向にあるでしょうから、ある程度の重さになる機種が増えてくるかもしれませんね。

書込番号:15362026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:24件

2012/11/20 00:02(1年以上前)

>重さはF-10Dと同じですね。

それはある意味凄いですね
とするとバッテリー以外の部分を軽量化できたって事なのかもしれませんね
まぁあんまり軽量化しすぎると耐久に不安が残りますけどね

※落としたくはありませんけど、うっかり落として死亡は回避したいところです

書込番号:15364258

ナイスクチコミ!1


sportsdocさん
クチコミ投稿数:93件

2012/11/20 07:09(1年以上前)

みなさまの書き込みを拝見して、重い「理由」は良くわかりました。DSでモックを持っただけの感想ですが「画面を観ながら長時間持っていると疲れそう」という印象を持ちました。確かに軽い他の機種は反対に滑り落ちそうな不安定な感じもします。「結局、馴れですよ」と言われそうですが・・・。大きさに関してはこの機種の横幅65ミリは最大許容範囲に思いますが、重さに関してはやや許容オーバーに思いますが、いかがでしょうか?発売日まで腕の筋トレが必要?(笑)

書込番号:15364957

ナイスクチコミ!0


harryさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:28件 ARROWS V F-04E docomoのオーナーARROWS V F-04E docomoの満足度5

2012/11/20 09:53(1年以上前)

F-10Dを初めて持った時、「おもっ!!」って感想だったのですが、今回内覧会でF-04Eを持ってみて「結構、軽いじゃん!」と思ってしまいました。

なんでか考えてたんだけど、F-10Dの時は、F-05Dでしかブラウズしてなかったけど、最近は7tabでブラウズしているからのようです。

F-04Eは気になってるけど、重さがって思ってる方、筋トレ必要みたいですよ。

書込番号:15365328

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:245件

2012/11/20 12:43(1年以上前)

わかりました
毎日腕立て伏せがんばります

書込番号:15365809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


sportsdocさん
クチコミ投稿数:93件

2012/11/21 19:57(1年以上前)

重さにこだわっておりますが、本日DSでホットモック触ってきましたが余り重さを感じませんでした。おそらく、コールドモックの重量バランスの問題だったのではないかと思います。安心して、来週の発売日を迎えられそうです。みなさんも心配な人はホットモックのあるDSで確認して下さい。

書込番号:15371436

ナイスクチコミ!0


魅火さん
クチコミ投稿数:5件

2012/11/26 16:28(1年以上前)

数十グラムのスマフォの重さの差を気にするくらいなら財布の小銭とか鞄の中身を気にするほうがいいような気がしますが…。

書込番号:15394506

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:161件

2012/11/26 19:43(1年以上前)

重量が152gで確定しましたね〜。
発表当初は155gでしたから
ひょっとしたらモックや試作機は
製品版より若干重いかもしれませんね。

書込番号:15395222

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ARROWS V F-04E」のクチコミ掲示板に
ARROWS V F-04Eを新規書き込みARROWS V F-04Eをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)