ARROWS NX F-06E のクチコミ掲示板

電池持ち

[バイク好き〜]

２週間使っての状況は１日は安心して普通に使えます。
基本webとwebゲーム、line位ですが、
以前のF-10Dの時と同じ使い方で、充電回数は1/3になりました。
ｴｺﾓｰﾄﾞは起動して、その他の機能制限はGPSとWifiを起動していません。

今のところ不具合も無く使えます。

書込番号：16290258　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

電池持ち関係のスレでいつも思いますが、CMでやってる２日を大きく上回る電池持ちとのギャップを感じます。
やはりドコモの想定する使用時間は現実離れしているようで。

書込番号：16290783

[四案]

暇な時間が多い人だと１日ですら厳しいでしょうからね。

まあ「連続待ち受け時間」とかしか書いてない頃よりはかなりマシでしょう。

書込番号：16290800

[H.H.H]

ここのクチコミの方の使用の仕方を見ていると、ドコモの実使用時間もあてになるのかなと思います。
80分を基準にして、1日2倍の160分使用する人は、時間は半分に1日3倍の240分使用する人は、1/3に。

大体の目安があるので、計算しやすいです。
四案さんと意見が同じで、以前の「連続待ち受け時間」と比べたら、はるかにわかりやすいです。
そういう苦情があったから、新たな基準を作ったんでしょうね。

書込番号：16290838

[東京音頭最高]

2日は持たなくても余裕で24時間は持ちますね。

＞電池持ち関係のスレでいつも思いますが、CMでやってる２日を大きく上回る電池持ちとのギャップを感じます。
＞やはりドコモの想定する使用時間は現実離れしているようで。

統一した基準がないと比較できませんからね。
現実離れした使い方をしている人にとっては、現実離れした数値に映るということでしょうか。
それより、この書き方だとアキラ爺さんさんはこの機種を購入したように読めますね。

夏モデル実使用時間一覧
ARROWS NX F-06E 　69.4時間 　　3020mAh
AQUOS PHONE ZETA 62.5時間 2600
AQUOS PHONE si 60.2時間 2100
ELUGA P 54.9時間 2600
Xperia A 51.2時間 2300
MEDIAS X 47.2時間 2600
Optimus it 45.1時間 2100
Galaxy S4 45.1時間 2600

同一条件下ではこうなるんですよね。
やっぱり、容量に余裕があると安心ですよ。
これを購入してから、ポケットチャージャーの出動が全くなくなりました。
これだけでもこの機種を購入して良かったとしみじみ思います。

重量で考えても、F-06E　＜＜＜＜　S3α＋補助バッテリー　ですから。

個人的には、S3αは月々サポート無で購入したので、買い替えてサポート復活したのも大きかったです。
本当にこの機種を購入して良かった。

書込番号：16290842

[東京音頭最高]

＞以前の「連続待ち受け時間」と比べたら、はるかにわかりやすいです。
＞そういう苦情があったから、新たな基準を作ったんでしょうね。

以前の機種もこの条件での測定結果を出したらいいんですけどね。
そうすれば買い替え需要も喚起できると思うんですよね。
自分の使っている端末よりこれだけ持ちが良くなるという目安になりますから。

書込番号：16290847

[アキラ爺さん]

東京音頭最高さん。
ご新規さんにしてはお見事な書きっぷり！

書込番号：16290906

[H.H.H]

そうですよね。消費者から見たら、理想はそれですよね。
ただ、こういう数値をキャリアが出すというのは、
普通は、何十回も繰り返し検証してその平均を出さないといけません。
どこぞの、たった1回のデーターでは、不確定要素が多すぎます。
連続待受時間と違い、わざわざ80分も検証のために使わなければいけないので、
そういう労力を考えると、出さないだろうな〜と思っています。

バッテリー面から見ると、この機種は本当に評判がいいですよね。

書込番号：16290912

[東京音頭最高]

ありがとうございます。
この機種が良くできているので自然と力も入りますね。

ところで、そういう書き込み楽しいですか？

書込番号：16290916

[東京音頭最高]

＞どこぞの、たった1回のデーターでは、不確定要素が多すぎます。
＞連続待受時間と違い、わざわざ80分も検証のために使わなければいけないので、

公式データが欲しいんですよね。
メーカーだと、自分に都合に良いデータしかなんて疑念もわきますし、そういう意味でイコールコンディションのデータが見たいですよね。
この数値とても参考になると、この機種を使っていて思いますね。

書込番号：16290923

[アキラ爺さん]

＞現実離れした使い方をしている人にとっては、現実離れした数値に映るということでしょうか。

スレ主さんは、スレ主さんなりの普通の使い方をして「１日」安心して使えるって書かれてるんですよね。
でもCMでいう「２日」とは、ドコモの１日２時間弱？の基準。
スレ主さんが、現実離れした使い方をしているとは思えないなー。

書込番号：16290943

[東京音頭最高]

アキラ爺さんさん、このスレで「現実離れしている」と発言しているのはあなただけです。
ほかの方は、ドコモの想定に対して参考になると書いています。

主様のような方もいればもっと持つ方もいるでしょう。
そこが問題ではないでしょ。

それより「ドコモの想定する使用時間は現実離れしているようで。」というのが不思議です。
あくまで参考値を出すための基準ですし、個人の使用実態により長くなったり短くなったりする。
それは当たり前のことではないでしょうか？

それをもって、この数値はあてにならないと断定する必要はありません。

書込番号：16291010

[東京音頭最高]

ちなみに、自分も2日持つか持たないかぐらいで2日以上は厳しそうですね。
だからといって、ドコモの想定による使用時間が参考にならないとは思いません。

書込番号：16291014

[guong]

２日持つ、と言うための基準をしっかり示しているのですから、何の問題もないかと。
それとも、実使用時間や環境のすべての条件において、テストしてデータを出さないといけないのでしょうか？
むしろ、そちらの方が信憑性が落ちると思います。

結局、使い方や環境によって電池持ちは変わってしまうのですから、
どちらかと言うと、環境を固定して「継続性、比較性のあるデータ」の方がはるかに役に立つと思うのですが。
毎回基準を変えられてしまったら、そちらの方が全く役に立ちません。

書込番号：16291056

[東京音頭最高]

＞毎回基準を変えられてしまったら、そちらの方が全く役に立ちません。

全く同感です。
毎回基準が変わると比較できないですから。
結局、比較させたくない人が騒いでいるようにしか見えません。

書込番号：16291122

[Xperia ZX]

アカウント変える必要無いと思うんだけどなぁσ(^_^;)?

書込番号：16291485　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかさあかさあかにやな]

電池可なり持ちますね

書込番号：16291915

[あかさあかさあかにやな]

電池可なり持ちますね


http://www.google.co.jp/gwt/x?client=ms-docomo_link-jp&gl=JP&u=http://www.watch.impress.co.jp/arrows/2013/06/fujiyama02.html&hl=ja-JP&ei=SULIUaHSLIqwkAW_5oCYBQ&wsc=tb&ct=np&whp=331

書込番号：16291936

[ケイン＠]

f05を、利用しています。

osをバージョンアップしてから、やや伸びて
今回、バッテリーを交換したら、朝7時に、
持ち出してから、23時現在で、47%残！

交換まえは、夕方17時前後で、10%足らずに、
なっていましたので、かなり使いやすくなりま
した。

F06購入したかったのですが、高すぎて断念です。
しばらくは、電池交換で我慢(@_@)

冬のボーナス時期の、型落ち狙いかな？

書込番号：16292213　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多んもん]

アキラ爺さん

こちらのスレを読むと『1日80分は非現実的では無い！』と思えてきますよ♪
　　↓　
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007862/SortID=16268799/#tab

ご自身が1日何時間使ってあるのか存じませんが、ご自分を基準にして
『現実味がない』『現実離れ』とあちこちに書き込むのはどうかと・・・。

1日の使用時間や使い方は人それぞれでバラツキがあります。
それぞれの人に合わせて何十種類、何百種類も検証してたら手間がかかるので
およその平均として1日80分を基準にしたのではないでしょうか。

1日5時間とか10時間とか使う人にとっては『非現実的』でしょうが
1日1〜2時間程度しか使ってない人からすれば現実的な電池保ちの目安になるのではないでしょうか？
それにdocomoが基準をアキラ爺さんの使用状況に合わせる義務も有りませんし（笑）

書込番号：16292524

[dreamlichis]

まぁ実際

ゲームヲタや動画ヲタでもない限り
一日平均すれば80分前後でしょうね

パソコンなら10時間くらい連続使用もしますけど

書込番号：16292592

Google+、Googlenow

[chubbyboy]

使用開始２週間経過しましたが、はじめの１アプリボタンをタップして、の中であまり考えずにプなぜかンストールされているアプリを順に初期設定していきました。
結果的に初日や２日目のバッテリー保ち具合と、今とでは消費速度が早いように感じます。
使わないアプリは当然初期設定もしない方が良いですね、プロセスが起動するんでしょうし…
今、いろいろ試していますが、Google+とGooglenowをオフにしたところ、肌感覚ではありますが、スリープ状態でのバッテリー保ちは倍くらい違うようです。

ちなみに、iチャネルは未契約ですが、一度アプリボタンをタップして同意事項もタップすると、なぜかバッテリー喰ってるみたいで、iチャネル自体をアンインストールしました。

また、他にも発見がありましたら、報告致します。

書込番号：16283547　スマートフォンサイトからの書き込み

[po22]

その他にもアンインストール及び無効で調子が良くなったのがあれば教えて下さい。。
もちろん今のままでも私の使い方では２日間は持つのですが、更に持つようになればと思っています。

書込番号：16289589　スマートフォンサイトからの書き込み

モニターの条件に疑問

[アキラ爺さん]

別スレで見ましたが、モニターになる条件として、価格.comにレビューをすることが条件のようですね。レビューがまだの人に催促メールがきたと書かれてました。
つまり、富士通の人に監視されている。こういう条件では悪いことは普通書けないですね。
今まで価格に富士通の悪口散々書かれたことに対する反発かもしれませんが、富士通のこういうやり方はおかしいと思います。少なくとも企業イメージは下がるでしょう。

この板が削除されたら、富士通から圧力があったと判断します。

書込番号：16269222

[Arrows大好き]

＞この板が削除されたら、富士通から圧力があったと判断します。

こんなことしか考えられないのも視野が狭いでしょ。

この機種買うつもりなの？

書込番号：16269263

[アキラ爺さん]

視野狭いでしょうか？
相手は大企業なので、予防線のつもりです。価格の広告欄にF-06Eが宣伝されてましたからね。
つまり宣伝費（お金）が動いている。

モニターにしても、意見を求めるなら価格に書き込むなんて条件なしに、直接富士通にメールなりアンケートページで答えれば済む話。

書込番号：16269300

[のぢのぢくん]

仰る通り富士通のやり口は半島レベルの酷いモノです。

とは言え、端末自体はそこそこの出来なんですよね。
完全に逆効果です。

書込番号：16269309　スマートフォンサイトからの書き込み

[何がいいたいの？]

価格以外にも選択できるようになっていたよ。
それから、端末をもらえる条件がレビュー云々で、モニター応募の条件ではなかった。

自分は応募しなかったが、そこまで言われるほどのものには感じなかったな。

それに、「悪」スレたててももらえるのはもらえるんじゃないか？

不正確な記述で、「板が削除されたら富士通の圧力」なんて、言い過ぎだと思うな。

感じ方は色々あるだろうけど、
少なくとも、当選して張り切って書いてる人に失礼と思うがね。

書込番号：16269317　スマートフォンサイトからの書き込み

[HTTP404]

この条件、どうかと思いますね。
スレの乱立。どうにかなりませんかね？
読みにくくてしょうがない。

書込番号：16269320

[Arrows大好き]

モニターのやり方はどうであれ、この機種が悪いということもないのでは？

現状で大きな不具合もないなら、いたって普通の口コミだと思うけど。

モニターの人間だけが口コミやレビュー書いてるわけでもないし、本当に不具合が多ければいつものように【悪】スレが連発するだろうしね。

それでいいんじゃないの？

書込番号：16269337

[晴れた日の空に]

褒め称えるコメントを強制されているわけではないので、
別に良いと思いますけどね〜。
こんなことに怒って時間を使えるなんて羨ましいです。

あ、レスした自分も同類でしたね。
反省します。

書込番号：16269368

[アキラ爺さん]

この機種が悪いなんて言ってませんよ。富士通のやり方がおかしいと思うだけです。
このスマホを判断するにも、スレが乱立、区分もおかしいものが多く、参考になるかどうかも判断できない。

書込番号：16269371

[何がいいたいの？]

乱立っちゃそうだけど、SONY板もそれに近いし、F-02Eのときにくらべたら明るくていいと思うな。
やや羨ましかったりしますよ(笑)

書込番号：16269372　スマートフォンサイトからの書き込み

[dreamlichis]

以前（F-06Eの発売後）

価格コムの広告欄でF-06Eの広告が頻繁に出てる事に
より価格コムでの掲示板操作（監視削除）がF-06E版では
重点的にされそうな、と書いたら即削除でした(笑)

価格コムも金の力には勝てないと言うことでしょうね
スポンサー強し
それで飯食ってるのだから仕方ないけど
まぁ明日にはスレごと消えてるかな

100人モニター様のおかげで
今までロムってた富士通過去機の不具合の件も
結構書いてくださってるので
僕としては不具合が証明されすっきりしてます


スレの乱立は
掲示板慣れしてないモニター方が大半だから
その掲示板に書け！と条件つけた富士通が悪いのです
モニターさんには罪はないです

書込番号：16269405

[何がいいたいの？]

ただ、やり方がオシャレじゃないなぁとは思ったね。だから応募しなかった。

書込番号：16269462　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラーク博士]

圧力って例えば何が考えられるのですか？

別にマイナス発言したからといって携帯没収されるわけでも罰金喰らうわけでもないでしょう。

モニターなんてどこの企業もやってますよ。バレないように誓約書書かせていないだけマシじゃない？
自信のある機種だから正々堂々とモニター募集を好評してるわけですし。

ついでに言えば書き込みした人物を特定するのは基本的にキャリアしかできないですよ。
たとえ出来たとしても富士通のような大企業が法を犯してまでやるメリットはありません。

書込番号：16269585

[何がいいたいの？]

博士、

応募時に「投稿ネーム」を書くようになってました。

オシャレじゃないでしよう？(笑)

書込番号：16269661　スマートフォンサイトからの書き込み

[dreamlichis]

何がいいたいの？さんへ

そうなんだ
まぁ75000円のバイトだからね(笑)
そりゃ仕事したか確認もしたいだろうな富士通

正直、今なら僕もこの機種欲しいです
ただF-10Dのサポート抜いた残高は払いたくないだけ
なので素で買える方は羨ましい


クラーク博士さんへ
＞自信のある機種だから正々堂々とモニター募集を好評してるわけですし。
ここで情報を書かれたから分かったけど
公式にはモニター募集はしてませんでした
非公式のはずだったと思います
公式にしてたら僕も応募してました

書込番号：16269812

[大漁登り]

＞別スレで見ましたが、モニターになる条件として、価格.comにレビューをすることが条件のようですね。レビューがまだの人に催促メールがきたと＞書かれてました。
＞つまり、富士通の人に監視されている。こういう条件では悪いことは普通書けないですね。
＞今まで価格に富士通の悪口散々書かれたことに対する反発かもしれませんが、富士通のこういうやり方はおかしいと思います。少なくとも企業イメ＞ージは下がるでしょう。

この発言の根拠は？
まさか証拠もないのに信じてるんでないでしょうね。

＞この板が削除されたら、富士通から圧力があったと判断します。

いや、削除するのは価格さんです。おかしな事を書くから消されるんです。圧力の証拠は？
結局かまって欲しいんですね。
爺さんは富士通買う予定ないなら、粘着やめたら。
あなたの方が、見苦しいですよ。

書込番号：16269954

[大漁登り]

ついでに言うと悪付けてる人は結構いますね。自称モニターの方で、少し検索すれば分かると思うんだが、

dreamlichisさん、

価格に批判的な事を書くと削除される確率高いですよ。これは昔からです。

書込番号：16269997

[H.H.H]

モニターって今回が初めてですか？
次もあるんでしょうか？
モニターの方何か聞いていませんか？

最新機種がただで手に入るのであれば、
是非ともいいコメントを書いて受け取りたいのですが。

親の機種が富士通なので、なんとかならないかな？

書込番号：16270053

[富士通デビュー]

この件についてはとことん検証する必要があると思います。

世間的にはこの件は「ステマ」と認識されています。
しかし実態は、「悪」で立てられたスレの８割方がモニター宣言された方です。
さらにモニター宣言された方は100％レビューの満足度星４です。
平均を下げるのに大いに貢献しています。

世間からは「ステマ」していると認識された上に、実際はモニターによって悪評を流されている。
これって全く逆効果ですよね。

身銭を切ってこの端末を購入した身としては、端末そのものが非常に良くできているだけに、なおさら少々残念なお話です。

書込番号：16270075

[Arrows大好き]

またややこしい人が出てきた(笑)

そんなにレビューは全て☆5じゃなきゃ嫌なんかな？

書込番号：16270085　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士通デビュー]

>そんなにレビューは全て☆5じゃなきゃ嫌なんかな？

そのようなことは一切書いていませんよ。
日本語が読めるなら、きちんと読んでほしいものです。

世間で「ステマ」認定されているモニターが、レビューの平均を大きく下げている矛盾。
このモニターは誰が得する手法なんでしょうね？
身銭を切った人間には開発費としてモニター端末100台分の代金が加味され、世間では富士通や価格コムに対する信用が損なわれ、さらにモニターによって端末の評判まで下げられる。

モニター該当者以外は皆損をしています。
残念ですね。

書込番号：16270139

カメラの測光方式について

[あーまの]

標準のカメラですが
富士通HPでは「マルチ測光（マルチ測光方式で明るさの最適制御を行い、黒つぶれや白飛びを抑えます。）」
と表記されていますがこれはカメラボタンを押した時のみ有効になります。

タッチオートフォーカスとタッチ撮影した場合「マルチ測光モドキ（ほぼスポット測光）」になります。

ですのでタッチの場合
黒に合わせれば白飛びをして白に合わせれば黒つぶれが発生します。

タッチで撮影する際はタッチする場所を注意した方がいいと思います。

書込番号：16279662

ここの質問ではないかもしれませんが、、、

[敏ちゃんや]

スマホ初心者です。書く所がここじゃなければすみません。どなたか教えてください。スマホではIモード携帯より着ボイス等は少ないのでしょうか？「具体的」にはフジテレビの「ホンマでっか？！TV」のタイトルの時の音とJRA-VANから東京中山G1ファンファーレをダウンロードしたいのですがどうしたらいいですか？あればどこからでもかまいません。何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16276938　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじりん]

ガラケーの時は色々なサイトから着メロをダウンロードして本体から設定していたと思いますが、スマホの場合は着信音設定アプリで設定するようになります。そのアプリやアプリに対応しているサイトからダウンロードしてアプリで設定という流れです。

ガラケーの時に利用していた着メロサイトなどがあって、それがスマホに対応していたら一番いいと思いますがいかがですか？

参考までに、My soundメロというサイト(dメニューにある有料サイトです)にはお探しの曲すべてありました。サイトやアプリの使い勝手については、Playストアのレビューを読んで、ご自身でご判断ください。私は使えていますが、合わない機種もあるようなので。

余談ですが、スマホの場合、今のところメールの着信音をグループや個別に設定は出来ないと思います。

書込番号：16277711　スマートフォンサイトからの書き込み

[敏ちゃんや]

ありがとうございました。早速試してみます。

書込番号：16278036　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodbell]

10Dでは個別着信音の設定ができます。
ただし、ひとつの個別でメールと電話の呼び出し音を違うものに設定することはできません(プリインの電話帳)。
06Eではできないのでしょうか。

書込番号：16278153　スマートフォンサイトからの書き込み

[敏ちゃんや]

チャレンジしてみます。

書込番号：16278186　スマートフォンサイトからの書き込み

[敏ちゃんや]

着ボイス両方とも見つかりました。後は設定です。皆様ありがとうございました。

書込番号：16278605　スマートフォンサイトからの書き込み

音量ボタン《−》の、逆三角マーク印刷位置ズレ

[Moot]

今日、ドコモショップに勤務する友人と、店終わりで私用で約束があったので行くと、友人が担当している人が「昨日買った、僕のF-06Eは三角ボタンが奥にズレテ印刷されている。不良品ではないのか？」と質問されていて、友人が奥の在庫から数台持ってきて確認すると、僅かに差は有るものの、どれも同様にズレていたそうで「他店のはズレていないはずだ！」と言われていたので、僕の他店で購入したものを見ると同様に背面側にズレて印刷されていたので、近くにいた副店長さん（この人も知り合いなんですが…。）に耳打ちして渡すと、その人の「これはスタッフが系列店での勤務時に、購入したものなんですが、確かにズレてますね。気になるようですし、無償での預かり修理でキチンとメーカーに確認してもらいますか？」と聞くと、とりあえずは実害はないので、もう少し様子を見ると帰って行きました。
そこで、僕も少し気にはなったので、」質問ですが、皆さんの端末はどうですか？

書込番号：16273026

[アキラ爺さん]

すごく読みにくく分かりにくいんですが。

『みなさんの音量ボタン《−》の、逆三角マーク印刷位置ズレてませんか』

でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：16273212

[guong]

私のはずれてません。

書込番号：16273254

[Loco-taro]

私のもズレていません。

書込番号：16273316　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶしゃん]

ずれてませんね　というよりこの程度で交換して余計な不具合起きる方がイヤですね(￣。￣;)

書込番号：16273329　スマートフォンサイトからの書き込み

[三菱純吉]

自分色々あって現在3台目です。^^;

1台目使用1週間で通話不良他で交換（着信音音飛び、音割れもあり）→ずれなし

2台目バックパネル塗装不良（シールを剥がしたら下に斑あり）で交換→ずれあり　バックパネルベコベコもあり

3台目　ずれなし　その他今のところ異常なし。

まぁ個体差ありです。

書込番号：16273492

[アーリン☆]

私の機種はズレは感じません。
個体差なのですかね…

書込番号：16273717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペッチェ]

これってズレてる？

ズレはありませんねぇ。

こんなとこにマークがあることさえ意識してませんでした。

ズレてても交換はないでしょ。
設定し直すだけ、大変だと思いますが…

仮に印刷ズレだとしても、気になるかなぁ。
なんの影響もないのに…

書込番号：16273720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moot]

ペペッチョさん
ズレて無いですね。写真撮れたらアップしたいんですが、今週は出張続きなので、撮影可能なものがF-06Eだけなので(..;)とにかく一目で見てズレてますよ。僕のは。確かに設定が面倒なのではこのまま使いますねぇ。

書込番号：16273751　スマートフォンサイトからの書き込み

[のえるパパ]

私のズレています。中心になくバッテリーカバー側にズレています。
支障が無いのでこのままでいきます。

書込番号：16274621

[富士通デビュー]

自分のも気にしたこともありませんでしたが、ほんの少し▲が液晶側にずれています。
▼は真ん中ですね。
言われるまで気が付きませんでした。
その程度の事象なので交換するつもりもありません。
神経質な方もおられるんですね。

書込番号：16274859

[マイティー・シュライクス]

過去ログレビュー拝見しました。
1年で3回も機種変って本当ですか？
SH-02E→P-02E→F-06E
P-02EからF-06Eに至っては3ヶ月位しか離れてませんよ？

書込番号：16275038　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイティー・シュライクス]

失礼、三菱純吉さんへの返信です。

書込番号：16275050　スマートフォンサイトからの書き込み

[XHIROAKI]

自分のもずれていません。
今のところ通話不良と言った現象も出ていません。
自分はF-05Dからの乗り換えですが、以前のような不良パッケージング品では無いようです。
ただ、大量生産品と言う事を考えれば当り外れもあるのかもしれませんね。

書込番号：16275093

[三菱純吉]

マイティー・シュライクス さん

＞1年で3回も機種変って本当ですか？
SH-02E→P-02E→F-06E
P-02EからF-06Eに至っては3ヶ月位しか離れてませんよ？

恥ずかしながら本当です。^^;
FHDとストラップ穴欲しさにP-02Eにしましたが
外観の安っぽさや、華がない感じがしまして...
当初SH-06E狙いだったんですがあれもSH-02Eの時のような
安定性は無さそうな気がして、F-06Eにしてしまいました。
幸いSH-02EもP-02Eもオークションで希望落札額で手放せましたので
以外に大丈夫なんです。落札者様に感謝感謝です。

書込番号：16275451

[Moot]

今、知人から電話がありましたが、docomoの在庫にもズレが有るものが相当数有るそうです。これは富士通の問題もありますが、富士通の外注先のシルク印刷工場に問題が有るような話しを、メーカーから聞いているようなので、ズレの少ない個体を手に入れた人はラッキーと、言うことになりそうですね。

書込番号：16275475　スマートフォンサイトからの書き込み

[大漁登り]

私のもずれてません。

>ズレの少ない個体を手に入れた人はラッキーと、言うことになりそうですね。

この文言には何か根拠があるのでしょうか?
少しイラっとしますね。

書込番号：16276458

[akinei]

私のも▲がバッテリーカバー側にずれていました。
実害はないので、このまま使用します。

書込番号：16276487

[アキラ爺さん]

今までの報告を見る限り、当たり外れはあるようだね。

＞この文言には何か根拠があるのでしょうか?

別スレで正義の○さんに根拠と言われて返せなかったので、猿真似をしてるのでしょうかね。

書込番号：16276536

[Moot]

大漁登りさん
イラっときたのならすいませんが、ココでもズレ有が僕のと併せて3件。最初に書いたショップの在庫分で、黒のみですが5台ともズレ有。ドコモの回答も「有るのが多いようだ」とも回答。今日のドコモ修理窓口（電話）で、他の使い方で聞いた時についでに聞いたら「僅かに白・黒2台ともズレてますね。」との回答。知人のビックカメラ店員も「一回だけ、ズレてるからおかしいと、客とモメタことがあるよ。」との回答。本日購入した得意先の人のも液晶側にズレ有り。グランフロント大阪。イオン大日のドコモショップ（大日の上新のも）のホットモックは、ズレなしと有りが混在。
これだけでも、そう言ったことを言いたくなりませんかね？？

書込番号：16276547

[大漁登り]

Mootさん、
言いたくなる気持ちは分からなくもないですが、購入者全ての書き込みがあったわけでもなし、判断するには時期尚早ではないかと思います。
かつ、自分からすれば実質的なメリットは何もなく、ラッキーと言われるほど良いことではないです。

因みに先の一文が無ければ、私はここに書き込むつもりも無かったです。

ただ、これは私が思っただけですので悪しからず。

書込番号：16276613