Xperia Z1 のクチコミ掲示板

バッテリーの持ちが悪いのでしょうか

[田所こーじ]

三日前にiPhone4sから機種変しました、
大容量バッテリーということで
期待していたのですが

使ってみるとiPhone4sと減り具合は同じ位でした
バッテリーに問題があるんでしょうか、
それとも設定が悪いのですか？

書込番号：17506462　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

iPhone4sより画面が大きくなったのだから、バッテリーが大きくなっても、抜群に電池のもちがよくなるはずがありません。
過度な期待をし過ぎですよ。

書込番号：17506547　スマートフォンサイトからの書き込み

[wagtail88]

画面の輝度調整を下げることとスタミナモードを有効にする。
他には、こまめにアプリをきちんと終了したり、Wi-FiやGPS、Bluetoothを使わない時は切ることを心がけましょう。

書込番号：17506736

[EXILIMひろま]

どれ位を期待されてたんでしょう？

私自身は自分の使い方で２日持つので満足です。
かなり使ったな〜って日でも寝る前に充電器に乗せる段階で30%は残ってるので十分ですね〜

書込番号：17506737

[四案]

購入初期はそんなに電池持ちも良くなくて普通でしょう。

下記アップデートは適応済みですかね？

・STAMINAモード、伝言メモ追加
http://www.au.kddi.com/information/notice_mobile/update/update-20140225-01/

あとは、基本ですけど下記初期設定がらみのチェックを。

・XPERIA Z1（au SOL23）初期設定編〜電池持ち改善や裏技のまとめ〜
http://docomo.publog.jp/archives/35107268.html

書込番号：17506985

[田所こーじ]

みなさん返信ありがとうございます。

Androidは初めてなので期待し過ぎていたところがありました。

バッテリーを何回か使い切って活性化させると良いとありましたので試してみようと思います。


またよろしくお願いします。

書込番号：17507467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベロチェ2]

使いきって充電みたいなことはよく聞くけど、実際客観的な根拠やデータを見たことないけど。
根拠年伝説みたいなもの？

書込番号：17509663　スマートフォンサイトからの書き込み

[四案]

根拠やデータと言われても難しいけど、エネループ開発者のアドバイスで出てくるくらいだしねえ。

書込番号：17511812

[ぼんぼすこ]

私はAndroid標準の電源管理のグラフで確認していますが、購入してからのバッテリー0→100%充電サイクルが２回くらいまでは、静止放置状態でも10%前後勝手に減りました。
ですがその後サイクルを繰り返すうち、静止放置状態でも2%くらいまでしか減らないようになりました。
参考まで。

書込番号：17512340

写真印刷について

[ロットリング]

スマホ写真をローソンのコピー機(DSCサイズ対応なし)L判サイズで印刷しましたが、端が切れてしまいました。かなり楽チンでしたが。。。

画像の編集屋さんというアプリで
Quad-VGA(1280*960)にリサイズして印刷すると
だいぶ端の切れが少なくなりました。しかし、コピー機で日付は入れることができませんでした。
それと同時にアルバムにリサイズした写真が残り重複写真削除に手間がかかります。(>_<)

コンビニのコピー機で端が日付けいれてキッチリ写るようにするには撮影時から端切れ予想して撮るか、DSCサイズプリントできる店でするしかないのでしょうか？

書込番号：17509996　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

Xperia Z1は16:9か4:3の比率でしか撮影出来ないですから、予め被写体を画面中央に収まるように撮影するしか無いと思います。
L版は比率が5:3.5ですので横に印刷すると上下がカットされてしまいますね。
最近は「L-DSC」サイズなるものも出て来て、これはほぼ4:3です。
4:3で撮影してL-DSCサイズで印刷すればほぼ問題無く印刷可能かと思います。

書込番号：17510508

[ロットリング]

回答ありがとうございます。
やはりそうですか。
へぇ〜L-DSCもあるんですか。最初カメラで撮る時に印刷サイズの設定やサイズによって印刷範囲がわかる機能もあればいいんですが、贅沢ですかね。

書込番号：17510696　スマートフォンサイトからの書き込み

機種変更値段について

[元本埜村人]

明日11日で、auの、値引きキャンペーン終わりますが、そうなったらまた値段上がるのでしょうか？もうすぐ、新型が出るから、旧型をさばく意味でキャンペーン時より安くなればと思ってます

書込番号：17500145　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

明後日になってみなければわかりません。
ZL2発売後にお店に行ってみるのがいいでしょうね。

書込番号：17500354

[のぢのぢくん]

型落ち化が進みながら価格が上がる事は滅多にありません。
と言っても、キャンペーン直後に値下げも露骨で反感も買いやすいのでしないでしょう。

ありがちなのは、毎月割が減額されて端末価格も下がるパターンでしょうか。
これなら販売価格自体は下がっても、「実質価格」で計算する人にとっては値上げですからキャンペーン購入者にも言い訳が立ちます。

書込番号：17500369　スマートフォンサイトからの書き込み

[こびと君]

Xperiaは高値安定シリーズなので、なかなか落ちないと思います。

SOL22がまだ現役ですし、ようやくSOL21が終盤を迎える感じなので、1万下がるのは1年以上かかるのでは？
機種変更すると最低でも手数料で2千円とられますから、格安で手に入れるのなら、MNPか美品の白ロム
になると思います。
あとは、AUポイントをがんばって増やす方法かな（スマートパスなどで）

新型が出て、全機種が値下がるのは海外メーカですね。ソニー、シャープあたりはそれほど下がらないと思います。

書込番号：17509868

スタミナモード時のアンチウィルスソフトについて

[ぼんぼすこ]

スタミナモード設定時はアンチウィルスソフトは停止しない方が良いのでしょうか。

ウィルスバスターを使っておりますが、スリープ時に結構バッテリーを消費しているようです。
ですがスリープ時とはいえアンチウィルスソフトを停止させてしまうのもなんだか不安なので……

アドレスよろしくお願いします。

書込番号：17500358　スマートフォンサイトからの書き込み

[wagtail88]

スタミナモードを有効にすると、画面のスリープ中に以下の動作を一部制限することで、電池の消費を抑えます。

特定のアプリに対する制限
・Wi-Fiでの通信
・モバイルネットワークでの通信
・タイマーを利用した機能

すべてのアプリに対する制限
・通知LEDの点滅周期や点灯色

アンチウィルスソフトは、ウィルス定義ファイルを自動的にアップデートするものが多いので、
スタミナモードに追加しない方がいいと思います。

書込番号：17500469

[P577Ph2m]

スタミナモードで通信を遮断すれば、ウィルスに感染する可能性はありませんし、そもそも定義ファイルもアップデートできません。
ウィルスに感染したり、詐欺に引っかかるのは、基本的に、自分が意図的にアプリをインストールしたり、怪しいサイトにアクセスするときです。
したがって、停止してもリスクはほとんどありません。後は設定次第です。

書込番号：17500580

[ぼんぼすこ]

皆さんご回答ありがとうございます。

現在のスタミナモードの設定では、ウイルスバスター以外全て選択（動作停止）しております。
ですがスリープ中であっても電話やEZwebメールは着信出来ております。 とはいえそういった通信でウイルス感染はありませんよね；

ウイルスバスターは、スリープ中でもバックグラウンドで動作しているアプリを監視しているのか、またそうだとしたらそれに意味があるのか、疑問です。

因みに、今までインストールしたアプリは毎回ウイルスバスターでスキャンされていますが、全て“脅威はありません”と結果が出ています。

書込番号：17501507　スマートフォンサイトからの書き込み

[wagtail88]

トレンドマイクロのサポートに問い合わせるのが確実です。
セキュリティに関わることなので、我々素人には判断できません。

書込番号：17501571

[スカイ・ブルーな気分]

トレンドマイクロに聞いても、停止しないでくれという答え以外、言わないと思うが(^_^;)

書込番号：17501640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんぼすこ]

そうですよね;

実はこの事についてauに問い合わせてたところ、ウイルスバスターのような主要アプリは選択せず、まず使う事は無いだろうというアプリを選択して下さいとのことです。(^_^;)

それにしても、今日の夜に問い合わせて、まさか今日中（3時間後）に回答が来るとは思いませんでした。
auお客様サービスさんあっぱれです！

書込番号：17502593　スマートフォンサイトからの書き込み

[naw-ekune@www]

スリープ時、バッテリーを消費するなら、寝ている間に充電していれば良いじゃないか♪何の問題も無いがや！

書込番号：17507077　スマートフォンサイトからの書き込み

xperia z1とgalaxy jで悩んでいます

[DAI0081]

galaxy s2から機種変更しようと思うのですがxperiaz1とgalaxy jで悩んでいます
どちらのほうがよいですか？
やはりxperiaz1は大きく物理キーもないので
galaxy jにしようかと思ったのですが
あまり話題になってないので大丈夫かなという気もします

書込番号：16822616　スマートフォンサイトからの書き込み

[勇気8170]

ここで聞いたらXPERIAをオススメします(笑)

みんなが同じ使い方をする訳ではないので自分で触って確認した方が確実だと思いますよ(^-^)

書込番号：16822789　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって警備員]

こればっかりは、自分で触って体験したほうが良いと思います。スレ主さんのお住まいによりけりですが、まずは触ったほうが良いと思います。

書込番号：16822823

[DAI0081]

スペックではどちらのほうが良いですか？

書込番号：16822850

[牛タン太朗]

今回のXperiaはなぜかしっくりこないの確かですね。

書込番号：16822900　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中かがみ]

ざっと見て来ましたが個人的に大差は感じなかったもの有機ELとバッテリー容量が気になりました　ただ・・・カメラ性能は大差あるかと・・・１３００と２０００・・・。

書込番号：16822933

[かんぴょう農家]

価格comの各機種のページでスペック見れるんだから自分でみたら？
そんなこと出来ない人ならどれだけ高性能の末端でも宝の持ち腐れです。

書込番号：16822942　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんぴち]

今の機種はスペックはほぼ横並びだと思いますよ。
RAMの容量は2GBと3GBと違いはありますが、通常の用途であれば2GBでも問題はないでしょう。
カメラは画素数は違いますがA4以上にプリントしないのであれば、Galaxyが悪いわけでもないと思います。
写りなどは個人の好みもありますからね。
今かがGalaxyなので防水はないですが、今後あればとなるとZ1になります。

他の方も仰るように両機種を触ってみてスレ主さんが使いやすいと思った物を購入するのがいいですよ。

書込番号：16822983　スマートフォンサイトからの書き込み

[Divisoria]

Galaxy Jの魅力は3GBのRAMでしょうね。Z1は2GBですから。
Z1が勝ってるところはカメラ性能と電池容量だと思います。
あとはスペック的には同じぐらいかなと思います。
もうどっちがいいかじゃなくてどっちが好きかになりますね。

書込番号：16822988

[ARROWS NX]

スペック表の差は普通に使用する上で体感できる差ではないと思います。
それより大きさは大丈夫なのでしょうか。Z1は電話機として使う分には大きいですよ。物理ボタンにも拘られるならGALAXYで良いんじゃないでしょうか。

書込番号：16823154

[mk0223]

初心者マークついてないから、あえて申し上げますが、
ご自身で買う機種くらい自分で判断できないのでしょうか？

このようなスレが立つと、いつも不思議に思います。

ここはXperiaのスレなので、Xperiaに偏った情報が多くなる
と思います。

僕はその2機種だったら、迷いなくXperiaです。
まず、反日感情の強い韓国製品は、自分の中では対象外ですね。

書込番号：16823464

[Akito-T]

Z1は防水、フルセグ対応、バッテリー容量、カメラのセンサーサイズ等が
優れています。

逆にGalaxy Jはメモリ容量や4K動画撮影、ハイレゾオーディオ再生等が
優れています。

しかし重量、大きさを考えるとZ1と比較検討すべきはNote3で
Jと比べるべきはディスプレイ解像度は低いもののZ1fだと思います。

書込番号：16823497

[H.H.H]

その2機種だったらZ1かな。
S2を使っていて〇〇したい!という強い要望がない限りは全部入りの方が良いでしよう。

自分は、机に置いといても簡単に画面をつけたい(物理ボタンかそういう機能)
右手で持つので右に戻るボタンが欲しい
という所で、サムスンかLGしか残っていませんでした。(^_^;)

書込番号：16823637

[Moot]

後は今後アップデートでの対応の予定は有りますが、Ｊは伝言メモ付。Z1には無いところと、Ｊは「Android4.3」。Z1は「Android4.2」の部分と、歩数計付で、時間帯によって通知の設定を変えれたり、アラームの鳴動場所を限定出来たり、相手が電話に出るとバイブしたりと、細かい設定が可能な「Ｊ」。暗い場所や、逆光に強いカメラと、細かい音質設定可能。ドコモメール対応の「Z1」。
と言う部分も違いますね。

書込番号：16823939　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZkid]

両方5インチ画面ですが、Xperia Z1は画面最下部にキーがあります。
同じ5インチ画面ですが、GALAXY Jの方がコンパクトです。

GALAXY J はワンセグだけですが
Xperia Z1はフルセグもあります。
私はスマホでテレビを見ないので気にしません。

Xperia Z1は防水防塵ですが
GALAXY J 防水機能がありません。
私はiPhoneも使っているので防水機能無くても気にしません。
あと、防水機能があるヤツは熱がこもりそうな気がして…

GALAXY J は自分で裏蓋が外せて電池パックの交換ができますが
Xperia Z1の電池交換はショップに頼むようになると思います。

GALAXY J は伝言メモ機能がありますが
Xperia Z1 には伝言メモ機能がありません。

と、いうことで、私はGALAXY Jを選びました。

書込番号：16826649　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぴぇ]

Galaxy S2からの買い換えなら私も同じです。

私の感想としては有機ELは懲り懲りです。

Galaxy S2を横画面にして貰えれば判ると思いますが、左側に5mm幅の筋が入ります。
そう、有機EL特有の焼き付きです。

確かに発色は良いのですが、スマホの様に同じ画面が長時間表示される可能性のある
場合、有機ELは確実に焼き付きます。

従って、機種変を行うにあたり、Galaxyは全く選択肢に上がりませんでした。

書込番号：16829187

[山野信二]

＞逆にGalaxy Jはメモリ容量や4K動画撮影、ハイレゾオーディオ再生等が優れています。

単にプレーヤーアプリがハイレゾオーディオファイル再生に対応しているだけで、ハイレゾ音質での再生には対応していないような気がするんですが、気のせいでしょうか？

HDディスプレーの端末でFull-HD動画を再生して、Full-HDって綺麗だよねって自己満足しているのと同じ感じがするんですが、間違ってます？

デジタルアンプも搭載していないようですし、高性能なハードウエアDACを搭載しているという話も聞かないです。
そんなに音が良いのでしょうか？

書込番号：16829430

[Moot]

『note3』『Ｊ』共に新しいGALAXYは、ハイレゾ再生対応ですよ→http://s-max.jp/archives/1589722.html

書込番号：16829456　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.H.H]

JではなくNOTE3ですが、音は良くなったと感じますね。
今までipodやウォークマン他のスマホで音楽を聞いていましたが、違いがいまいちわからないと感じていました。
今回は、聞いて直ぐに「おっ！」と感じで違いがわかりました。
ただ慣れてしまえば感動もなくなり、自分は音に特にこだわりが無いため結局どれも一緒だな〜という印象です。
こだわる人にはいいかもしれませんね。

たかぴぇさんへ
有機ELは焼き付き対策したほうがいいですよ。
主にステータスバーの非表示です。最近は勝手に隠れたり非表示になるアプリが多いですかね。

書込番号：16829854

[山野信二]

Mootさん、そこは既に読みました。

単に無駄にでかいハイレゾファイルをプレーヤーアプリが再生できるようにしか読み取れません。

端末そのものがハイレゾ音質で再生できるようには読めません。
出口側のDACやアンプが高音質設計にならないとまったく意味がないんですよ。

結論ば「ハードウエアに大きな差異はなく、プレーヤーが再生に対応しただけのこと」なんですから。

あと、S-MAXさんの信用度もどの程度なのか不明。

一例を挙げると、
http://smhn.info/201311-review-enjoy-hi-res-music-with-lg-g2
＞24ビット192kHzのハイレゾリューション（ハイレゾ）に対応したHi-Fiステレオ専用チップを搭載するなど、魅力的なポイントが多く、

http://s-max.jp/archives/1585092.html
＞「搭載しているのは QUALCOMM 製のオーディオコーデック WCD9320 のみでソフトウェアでハイレゾ音源の再生に対応しているため、別途 DAC やアンプを搭載していない」

S-MAXさんの信用度はこの程度です。

で、プレーヤーだけハイレゾに対応したところで、DACやデジタルアンプが搭載されていなければ、音質的にはプラセボレベルの差しか出ませんよ。
この程度で消費者にアピールできるなら、他社も今後は積極採用するでしょうね。
アプリのみの差でコスト的にはあまり差が出ないんですから。

アプリをちょこちょこっといじって、カタログに印刷するだけで「音質が良いなぁ」なんて満足するんですから楽なもの。
こんな実態ではメーカーに舐められるだけですね。

SONYがS-Masterを採用しなかったのも頷けます。
多くの消費者の耳がついていってないんですから。

書込番号：16830473

[山野信二]

引用逆に貼り付けてますね。
申し訳ない。

書込番号：16830570

4G LTEから3Gに固定するデメリットは……？

[ぼんぼすこ]

自宅ではWi-fiにて接続して利用していますが、出先ではネットで検索するくらいの使用頻度で、速度は求めていません。なので、CDMA(3G回線)固定に設定してしまおうかと思います。
カタログによると連続待ち受け時間も10時間ほどアップしそうなので……

これによって何かデメリットはあるのでしょうか。

因みにauのエリアマップによると、私の行動範囲ではほとんど4G LTEが受信可能です。

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：17490936

[iPhone厨]

〉これによって何かデメリットはあるのでしょうか
データ通信が遅くなります。3G通信が入らない場所だと、つながりません（殆どないでしょうが）。
スレ主さんは、速度は求めないと言われるのなら、デメリットはないのでは？

書込番号：17491100　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

デメリットもなければメリットもないです。
普通に使えば長くても2〜3日しか持たないのですから、待ち受け700時間だ710時間だとかいっても関係ないです。消費電力に影響があるとしたら、LTEと3Gを頻繁に切り替えつつ通信するようなケースくらいじゃないですかね。
外で電池を持たせたければ、モバイル通信をオフにして、必要なときだけオンにするなどしたほうが遙かに効果的です。

書込番号：17491103

[おびい]

データ速度が遅くなればWebでの閲覧にも多少なりとも時間が掛かります。
その間ディスプレイとにらめっこになるわけですけど、ディスプレイの点灯時間が長くなればそれだけバッテリーを消費します。
スマートフォンで一番バッテリーを消費するのがこディスプレイなので、待受時間10時間の差は帳消しになるんじゃないでしょうか？

昔はLTEのエリアが狭いがために、3GでもLTEの電波をサーチするのでバッテリーを消費していましたけど、auの場合殆どがLTEエリアですのでその辺りは心配ないかと思います。
通信チップも省電力化されていますし。

書込番号：17491299

[ぼんぼすこ]

皆さんご回答ありがとうございました。

ディスプレイ点灯時間は盲点でした！

やはり、下手に変えずに違う設定項目を見直したいと思います。

書込番号：17493501　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

あまり気にせず使ってみてから見直した方が良いと思いますよ。

書込番号：17493522

[ぼんぼすこ]

とりあえず休日を利用して4Ｇと３Ｇを比較しています。
静止完全放置状態（Wi-fiオフ）にして、バッテリー100％から12時間経過時点で、4G LTEが87％、3Gが98％です。

とりあえず報告です。

書込番号：17497908

[ぼんぼすこ]

3GでのWeb閲覧は、多少もたつくものの不便さは感じませんでした。しかし4GLTEとのロードの差は歴然です。

ただ、4GLTEにくらべてバッテリー消費は低いように感じます。プラシーボかもしれませんが;


Wi-Fi環境がないところではWeb閲覧しかしないという方には、3G回線固定はオススメです。

また、宜しければ皆さんも実際にお試しになって感想を書き込みいただければ幸いです。

書込番号：17500077　スマートフォンサイトからの書き込み