Xperia Z1 のクチコミ掲示板

ページが応答しません

[takka1200]

ネットを開こうとすると、ページが応答しません、と出るときがあります。

特定のページではなく、さっきまで開けたページでもなります。
自宅の近くでも自宅から300kmくらい離れたところでも起きました。

原因と対策を教えてください。

書込番号：17018347　スマートフォンサイトからの書き込み

[禿げ嫌い]

年末の鯖メンテナンスとかではないでしょうかね。
今日に日付が変わって同じような現象が他のキャリアでも起きているので。
年末年始のネット接続はあまり期待しないほうがいいかもしれません。

書込番号：17018386

[inspiremozambique]

私も以前こちらに同内容で投稿しましたが、どうやらAndroid4.2特有の不具合らしいです。
最初は情報が少なかったものですからオールリセットしたりもしましたが、結果は変わらず。
アップデートを待つしかなさそうですね。

書込番号：17019032　スマートフォンサイトからの書き込み

[takka1200]

今日もなりました。

書込番号：17050539

[あさぴ〜 au]

単にパケ詰まりではないですか？

私もAndroid4.2のisai LGL22も使ってますがパケ詰まりは1度もないです、パケ詰まりの場合は面倒ですが、再起動すると一旦おさまると思いますよ。

書込番号：17050643　スマートフォンサイトからの書き込み

[珍用金庫]

> あさぴ〜 auさん

お久しぶりです。
お元気そうでなによりです。

本件に関して、私もSOL23で遭遇しはじめました。
1ヶ月くらい前から急にです。
前使用機種であるHTL22はこの事象が頻発したので、端末交換やら修理依頼やらで再修理やらで最終的にSOL23に機種交換してもらって、調子良かったんですが、この機種でも「待機」または「OK」のダイアログが出るサイトがあります。
頻発するのはリンゲルとかココとか。
端末初期化とかやってみたんですけど、効果なし。

書込番号：17053173

[あさぴ〜 au]

賃用金庫さん。

こんばんは、御無沙汰しております、私もdocomo時代にパケ詰まりに悩まされた経験がありましたので、そうでないかな？と思った次第です。

docomoのパケ詰まりの場合は再起動すると一時的に復旧します、初期化しても同じでした、これら恐らくインフラ関係と思いますので機種依存の不具合ではないように思います、これはアップデートを待つしかなさそうです、私もisai LGL22を購入、Android4.2ですが、こちらのスレの方のような症状は現れておりません。

じっと我慢しかないかもしれませんね。

書込番号：17053448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラブ☆プー]

私もとても頻繁に出現し固まってしまい困っています。
皆様も同じ症状で安心しました…

故障では無いですよね。
横から失礼しました。

書込番号：17060104　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤホンジャックについて

[ゅuｷ]

イヤホンジャック部について質問があります。

現在SHL21を使用してますが、SOL23へ機種変更を考えています。
イヤホンジャックにキャップやカバー無しでは不安...と思い
キャップを探していたのですが、長さが短い物と普通の長さの物があり迷っています。

以前友人が使っていたスマフォは元々キャップ無しで防水(SOL23と同じ？)状態が不安になり
普通の長さの物を差しておいた様ですが、イヤホンジャック兼スピーカー？だった様で、音が鳴らないと困ってました。
調べた所、イヤホンジャックにスイッチがあり、普通の長さではイヤホンを差した状態と認識されていた様です。

キャップを使用している方はどちらの長さを使用していますか？

書込番号：17013888　スマートフォンサイトからの書き込み

[静かにレスしますよ。]

有りますねえ。
詳しい方レス宜しく。（出来れば構造の写真添付で）

書込番号：17016079

[EXILIMひろま]

こんなキャップはいかがです？

ALmania PULL TYPE BILLET HEADPHONE CAP for 3.5mm PLUG
http://alumania.net/products/pt_hp_cap/

書込番号：17016097

[ゅuｷ]

ご丁寧に有難うございますo(^o^)o

もしチャームが付けれるようなのが有れば…と思っていたのですが…
長さ的に普通のイヤホンジャックキャップでも大丈夫そうなので一安心です♪

書込番号：17016345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツ゛ラQ]

付けない方が良いかと？

元々無くて大丈夫なように設計されてますから、そんな余計なもの差し込んで応力がかかると、基盤からジャックのハンダが浮いたり、ジャックの接点が歪んでしまう恐れも。

プラグを使わないなら、そのままがいいです。
KYL21もキャップレスでしたが、ジャック開放によるトラブルはありませんでした。

書込番号：17026448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅuｷ]

本日機種変してきました♪
ショップ店員さんに聞いてみたところ、着けてしまうと動作保証外になってしまう可能性があると言われ・・・。
暫くは付けないままで様子を見ます。

ご返信頂いた皆様ありがとうございました♪

書込番号：17030018

パソコン接続によるアップデートについて

[Z MARKER]

購入して2日。
デザインの良さと高機能さに満足していたのですが
パソコン接続によるアップデート中に原因不明の
失敗が起こり、早くも入院となりました。
ネットで検索してみるとパソコン接続による
謎のアップデート失敗事例はSO-04Eですが
ほぼ同じ状態の報告を見つけ、他の方々で
同じような経験をしたという方がいないかと
思い書き込みさせていただきました。

因みにアップデート時の状態は
バッテリー満タン
パソコンのOSは、windows7 32bit
購入して初めてのパソコン接続

書込番号：17013691　スマートフォンサイトからの書き込み

[Freedom of Freedom]

なぜ初期不良で交換してもらわなかったのか謎です。

書込番号：17013720

[准一]

だからってレビューでゴミ扱いは無いと思う…

書込番号：17013792　スマートフォンサイトからの書き込み

[Z MARKER]

本当は初期不良による交換を期待したのですが
受け付けてもらえませんでした。
アップデートの失敗は過失なしでも自己責任の
ようです。
原因不明に一発で使えなくなるシステムはゴミみたいな
物だと思います。なんらかの回避手段をもうけるか
最終手段の初期化再起動がユーザーの手でできるように
してほしいものです。
ゴミと指摘したのは、Z1ではなくこのシステムに
対してでした。

書込番号：17013904　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋くん]

今は、またPCCでのアプでが出来るようになったみたいですね。その場合は、検索すれば対処方法が見つかったのではないでしょうか？ご自身で色々やってみなかったのですかね。

書込番号：17014158　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋くん]

例えば、これはSO-02Eですが


http://faq.sonymobile.co.jp/smart/detail.asp?FAQID=12231&baID=13&strKind=1&Option=&NodeID=&DispNodeID=1899&CID=&Text=&Field=&KW=&KWAnd=&Attrs=&SearchID=&Bind=

書込番号：17014181　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆泰桜菜☆]

http://faq.sonymobile.co.jp/detail.asp?FAQID=12231&baID=13&strKind=1&Option=&NodeID=&DispNodeID=2045&CID=&Text=&Field=&KW=&KWAnd=&Attrs=&SearchID=&Bind=

書込番号：17014201

[Freedom of Freedom]

みなさんが回答さているとおりだと思いますよ。

SONYだけはアップデートに失敗したときにPCを使って初期化する方法を用意してくれてますよ。

これはXperiaが電源の入らない状態でPCから初期化させる方法でネットで調べればいくらでも出てきます。
先のお二方が書かれている方法以外でも、SUS(sony update system)での初期化方法もあります。

調べないで初期化がユーザでできないと言われてもね〜

書込番号：17015220

[Arrows大好き]

調べないでこいうスレをたてて、わざわざレビューまでして。

残念なスレ主さんやね。

これからはまずは調べてからスレたてていこう｜

書込番号：17015935

[Z MARKER]

いや、、勿論調べてできる方法は試したの
ですができなかったからショップに持ち込んだわけでしてね。
方法が全く用意されていないわけでわないのですが
役に立たなければ意味がないというか、、

書込番号：17016744　スマートフォンサイトからの書き込み

[Z MARKER]

ショップの人もかなり詳しい方で上の方々が
示してくださった方法を調べて教えて頂けた
のですが、既に試したのおり伝えると、
即入院となりました。
もしかしたら、本当は初期不良だったかかなり
イレギュラーな事故だったのかもしれないですね。

だとするとレビューの評価は早とちりだったかも
しれないので直しておきます。
レスありがとうございました。

書込番号：17016798　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-Fi接続できません…

[kaori007]

通信制限の恐れがあったので、1週間ほど前からイー・モバイルのWi-Fiルーターを使って通信していました。
先ほど「U-NEXT」というイオンシネマの動画アプリを利用していたところ、いきなり接続不良になりました。
SOL23本体のWi-Fi電波は若干弱いですが今までもこの状態だったし、ルーターの方の電波は良好です。
なのに全く読み込むこともせず、さらには「只今使用できません」との警告も出てきます。
スマホの電源を落としても、ルーターの電源を落としても改善されません。
普通のLTEはちゃんと繋がります。
他に考えられる対処法はありますか？

書込番号：17012581　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ちょこ]

「U-NEXT」サーバー落ちでは無いですか？
少し経ってからアクセスしてみてください

書込番号：17012632

[kaori007]

しばらく時間をおいて試したら、繋がりました！
お騒がせしてスイマセンでした。
ありがとうございます！！

書込番号：17013279　スマートフォンサイトからの書き込み

受話口から雑音？

[telephone_xx]

いつからなのかわかりませんが、先ほど、
静かなところで電話をかけていると受話口のところから
"ﾋﾟｰﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟｰ"と小さい音が聞こえます。
普通の電話でかけても、LINEでかけても、です。
また、何も扱ってない状態でも音がなっていました。
みなさんもこんな音聞こえますか？

あと卓上ホルダーで充電できないのですが、ふつうにできてますか？

書込番号：17011675

[EXILIMひろま]

そんな音は出てませんし、充電台で充電できてます。

修理に出した方が良いのでは？

書込番号：17011720

[telephone_xx]

充電のほうはカバーのせいで
しっかり入れ込まなかったから
充電できてなかったみたいです。。
雑音はもう少し我慢してみます。
回答ありがとうございます

書込番号：17027980

[mike.neko]

皆様、初めまして。
既に解決済みの所に申し訳ありませんが、私が先日、購入したZ1も同じ症状が出てます。
Dに行ってみて貰おうと思います。

失礼致しました。

書込番号：17042461

今までの充電器は使用できないのでしょうか？

[takka1200]

約2年ぶりに機種変更をしました。

「充電器がついていませんが、買いますか？」と言われたので、
「いえ、今使っているのがあるから、買わなくてよいです。」と答えたら、
「アダプター使っていますか？　それは使えませんよ。」と言われました。

同じmicroＵＳＢだし、使えるのではと思いましたが、
店員の言われるままに「共通ＡＣアダプタ０４」というのを購入しました。

（ちなみに今まで使っていた充電器の写真を添付します）。


おそるおそる今まで使っていた車載用の充電器に新しい端末を差したら、
しっかりと充電できました。

でも壊れたら困るので、車載用の充電器もきちんとXperiaに対応したものを買いました。

同じmicroＵＳＢでも、規格が違うのでしょうか？

書込番号：17011154

[reoreooneone]

充電に時間がかかるだけで問題ないですよ。

書込番号：17011172　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

また、auの詐欺被害者が・・・

書込番号：17011436

[shu1206]

以前の物は、付属する充電スタンドでは利用できないという意味では？

書込番号：17011481

[トラ×４]

> また、auの詐欺被害者が・・・

１年半ぐらい前だったかな、ａｕショップでオプ外ししてた時
スマホ買って間もない感じのオジチャンが『スマホの充電できるヤシ頂戴！』って入ってきて
ａｕショップ店員『今までの充電器にアダプタ着ければ同じですから！』といって、変換アダプタ売ってた。
店員のくせに出力アンペアの違いを認知してないから 無罪？　無知は罪だと思うけどなぁ・・

こういうのこそ 詐欺商法でしょ（笑）



> スレ主

ガラケー用共通ACアダプタ＝600mA・700mA、共通ACアダプタ03＝1000mA、共通ACアダプタ04＝1800mA、
タブレット用付属ACアダプタ＝2100mA、ぐらいだったと思う（記憶違いもある？）。

出力が小さいと低速充電（低速表示してくれる端末もある）になって時間がかかったり充電できない端末もある。
（店員は このケースを心配してくれたんじゃないかな?、前出の無知店員よりはマトモ!?）
ちなみに充電アダプタはコンセント挿してから端末に挿すほうがイイという都市伝説がある、
逆だと初期電流値が低くて低速モードに入ることが稀にあるから。だって、真偽は不明だ（笑）

なお、早く充電したいからと云って 過大な出力の充電アダプタは端末に対する負荷も過大になるので やめませう♪
カタログ記載の推奨充電器と近い出力レベルの充電器を使うようにするのがベター。
制御回路が働くから無問題だ！という輩もいるけどね、無責任なことを放言するのが匿名ネット社会！
色々な情報を集めて自己判断するのだ！！

書込番号：17011550

[静かにレスしますよ。]

まずは、「microUSB」で、検索してみました。
「ユニバーサル・シリアル・バス（ウィキペディア）」を貼って置きます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%90%E3%82%B9

或るWEB情報だと、電源に+、-で１極ずつ使うものと、２極ずつ使うものが有る、と言うのが有りましたが、
上の仕様を見ると、嘘みたいですね。

この機種は、数百ｍA程度では使い物にならないみたいです（実体験）

推奨は１８００ｍA（1.8A）以上のようですね。
それ以上を使いましょう。

＞なお、早く充電したいからと云って 過大な出力の充電アダプタは端末に対する負荷も過大になるので やめませう♪

申し訳ないですが、それは、電流容量に限って言えば無いと思います（私見ですが）
リチウム２次電池の場合は、充電が難しく、機器側に充電制御回路を設けて居るのが普通です。

十分な電流容量を持った充電器を使うのには支障は無いと思われます。
但し、USB規格の５Vと言う電圧を守るのは、当然の話ですが。

私なら、タブレット対応の中から適当なものを選択するでしょう。

書込番号：17011804

[トラ×４]

>>静かにレスしますよ。さん
>>なお、早く充電したいからと云って 過大な出力の充電アダプタは端末に対する負荷も過大になるので やめませう♪
> 申し訳ないですが、それは、電流容量に限って言えば無いと思います(私見ですが)

以前にも こういうレスをしてた人がいる。ので
『では 何故メーカーは 600mA 700mA 850mA 1000mA 1200mA 1500mA 1800mA 2100mA 等と作り分けるのだろう？
メーカーの技術者は馬鹿ばかりなのか？ 小分けして販売すれば儲かるのか？ならば最初から大きなアンペア製品を
販売すれば市場独占できるから大儲けできるじゃん！』という質問をしたが 返答せずに見当違いの話題にすりかえてしまい
『端末からの信号を受け出力値を調整する高機能なインテリジェント充電器』の場合だと後出しの前提条件をつけ
まともな回答ができなかった。今もよく書込みしている【ス・・・・・・】氏だ。

さて、同じ質問を【静かにレスしますよ。】さんに問いたい。
納得できるレスを期待しています。

書込番号：17011940

[totaro02]

>>静かにレスしますよ。さんへ

トラ×４さんはスルー推奨です。
相手にしても納得しませんので、相手にするだけ時間の無駄です。

書込番号：17012161

[iPhone厨]

＞カタログ記載の推奨充電器と近い出力レベルの充電器を使うようにするのがベター。
技術的にまっとうなことを言っているような気がするけど、スマホを2.1A出力の充電器で充電して壊したことも、電池の減りが早くなったこともないから、こういういかにもまっとうなことを言っている人のことを鵜呑みにする方が危険。

あ、スルーできずにすみませんｗ

書込番号：17012214

[トラ×４]

>>totaro02さん

PHOTONスレでの間違い指摘されたことが よほど頭にキタようだけど、
根拠のない誹謗なんて みっともないだけで 可哀想って云うか ぶざまなだけだ。。



>>iPhone厨さん

『2100mA充電で事故が発生しなかったから大きい値のモノは何でも使える！』なんて
『180km/hで走っても事故らなかったから制限速度なんて無視すればイイ！』と同義で愚かだよ。

ポリスイッチ程度の過大電流遮断回路の存在は常識だから皆 知ってるだろうけど、
“近い出力レベル”というのは “こう云う回路が機能するまでに余裕のある範囲で！”だと
読解できる程度のレベルならよかったのにネ（笑）

書込番号：17012329

[totaro02]

>>iPhone厨さん
>>あ、スルーできずにすみませんｗ

まあ、いろいろと言いたくなるのはわかりますｗ
僕の下記のような言いがかりをつけられつづけてさすがに閉口しておりますよ
（僕が間違ったまでは正しく、なぜかそのことを根にもっているという謎の設定が彼女の中で成立済ｗ）

言っていることは案外間違ってないんですが、どうも挑発的というか無駄に敵をつくるタイプな人でしてねえ。
案の定、各所でスルーされていることも多く、せっかくの知識がもったいない話です。

書込番号：17012373

[iPhone厨]

>『2100mA充電で事故が発生しなかったから大きい値のモノは何でも使える！』なんて
『180km/hで走っても事故らなかったから制限速度なんて無視すればイイ！』と同義で愚かだよ。

比喩がめちゃくちゃで論理的でないところが笑える。

あ、またスルーできなくてすみませんw

書込番号：17012616

[注意したい人]

＞なお、早く充電したいからと云って 過大な出力の充電アダプタは端末に対する負荷も過大になるので やめませう♪

あながち間違いではないです。
電流容量で言えば問題ありません。

が、そのあとで何で種類があるのかと言う
質問があったのでついでなので説明します。
例えば5V/2100mAという場合は、電流を
2100mA流したときに定格の5Vが出力されますよ、
それ以上流すと電圧が落ちていきますよ、
と、言うことです。
電源には必ず負荷特性があり無負荷に近いほど
電圧が高くなります。
ただし、設計などの違いにより無負荷時の
電圧の上がり方が小さいものや高くなるものが
あります。
粗悪品やコストダウンしたものは無負荷時の電圧が
たかくなり、高すぎると機器に影響が出ると言うことが
全くないとは言えません。
つまり、USB規格の５Vと言う電圧を守るのは、
当然というあなたの発言は自分の発言の中で
矛盾しています。意味わかりますか？

おい、自称電池設計者。これくらいあなたも知ってる
位基本の話だろ？
そして
>充電制御回路を設けて居るのが普通です
は、普通じゃなくて絶対だろ？
素人発言にしか見えない。
本当に開発に携わったの？
静かさんよう。
ご意見は理論的にお願いします。

書込番号：17012638　スマートフォンサイトからの書き込み

[静かにレスしますよ。]

何かね？
「私がレスすると、スレが荒れる」
なんて噂が立ちそうで怖いわ（爆笑

私は「但し、USB規格の５Vと言う電圧を守るのは、当然の話ですが」
この事は、事前にハッキリと申し上げて有ります。
負荷による電圧変動については、「論外の話」ですよ。

それだけ「キッパリと」言って置きます。

尚且つ、異論があるなら、私も言わせて貰いますからね。
舐めた事言われて黙って居るほどには私も甘くは無い。

書込番号：17013087

[takka1200]

今までの充電器では充電はできるけど時間がかかる、ということがわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：17013114　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわぞ〜]

スレ主様へ

時間はかかりますが充電はできます。



スレ主以外の皆様へ

ACアダプターの最大電流値は、その電流までは定格の電圧を保証するという意味合いで、実際に電池にどのくらいの電流を流すかはスマホ側の制御です。

USBの規格上ポートあたりの最大電流は500mAと定められているので、それ以上の電流でスマホに充電させるためには、USBのデータ線(D+/D-)がケーブル側かアダプター側でショートされている必要があります。当然、大電流対応のケーブルはホストとの通信は出来ません。
データ線の状態を認識した上で、スマホが充電電流を決めます。

以上のことから、ACアダプターの許容電流は多いに越したことはないと思います。
私の環境では1.5A程で充電しています。
アダプターは2Aのものを使用していますが、仮に1.5Aのアダプターを使用した場合、常に最大電流でアダプターはがんばらないといけません。
2Aのアダプターを使えば、設計上あと500mAの余裕がありますので、アダプターにも優しいと思うのですが。

あと、私の端末はパソコンに接続し、データ通信状態(500mA制限状態)で時間はかかりますが正常に100%まで充電できております。

それよりも、安物の細いケーブルで充電専用をうたっている(データ線ショート)ものを、大電流対応機器に使う方が危険と思います。
あ、関係ない話ですが。

どうでしょう？

書込番号：17013188　スマートフォンサイトからの書き込み

[静かにレスしますよ。]

＞つまり、USB規格の５Vと言う電圧を守るのは、当然というあなたの発言は自分の発言の中で矛盾しています。意味わかりますか？

「トランスからダイオードで整流してコンデンサで平滑する」所謂、一昔前の「ACアダプタ」です。
そんなもの、今では「骨董品」ですよ。
大事に保存して置きましょう。

ガラケーなり、スマホなり、タブレットはおろかPCの電源でも、
今時、「そんなもの見た事が無い」

書込番号：17013216

[静かにレスしますよ。]

もう遅い時間なんで、どこまで付き合えるか不安が有ります。
「言いだくれ言って逃げた」なんて言われたくは無いですからね。

今は、スイッチングレギュレータと言うものが使われて居ます。
これは、規格内の電流容量に対しては、定格電圧を出力する事を保証します（勿論、まっとうな機器の話です）
これを超えた電流を接続機器側が要求した場合には、保護回路が働いて、定格の出力を保証しない、と言うより
出力を停止します。
故に、スイッチングレギュレータを使用する場合は、要求電流に対して、十分な電流出力の有るものを使用する
「必要」が有ります。

書込番号：17013296

[かわぞ〜]

え！
出力先停止しちゃうんですか？

定電流レギュレータじゃないと、故障だ！
って電話がサポートにひっきりなしに、、、

書込番号：17013365　スマートフォンサイトからの書き込み

[静かにレスしますよ。]

＞出力先停止しちゃうんですか？

スイッチングレギュレータ側では、そう言う制御をします。
後は、接続機器側の制御によります。

＞リチウム２次電池の場合は、充電が難しく、機器側に充電制御回路を設けて居るのが普通です。

接続機器側にも「充電制御回路」が有る筈なので、それに依存します。

書込番号：17013408

[かわぞ〜]

ごめんなさい。
誤字です。

アダプター側が電流オーバー時に停止してしまったら、アダプターの故障って話になって発売元は大変って話です。

ゆえにアダプター側は定電流レギレーターを使用し、規格以上の電流が流れないようにしているとおもいます。

受け側のスマホは受けるだけなので、絞られた電流でチマチマ充電していると。

書込番号：17013425　スマートフォンサイトからの書き込み