Xperia Z1 のクチコミ掲示板

そろそろ我慢が…最近のキャリア状況について

[haydench]

Xperia Z1の実機を触りたい＆カラー別予約がしたく、au含めいくつかの店舗をまわってきました。
しかしdocomoの受付のディスプレイには操作や機種変などのボタンが並ぶ中に、『iPhone購入』の文字…
前も同じ店舗を利用しておりましたが、今まで端末の名前のみで表記されてることはありませんでした。

また、家電量販店に入ってる3キャリアの通路側のところもiPhoneの実機ばかり。
iPhoneの実機が多く、Xperia Z1の実機は少なかったからか、iPhone側は結構すいており、Z1側は並ばねばなりませんでした。
ホームページもAndroid端末は一括りで、iPhoneは別…
auに関して言えばXperia Z1の予約がいつからか知りたくてZ1ページにいくと、予約日は記載されておらず、上に『iPhone5S/5C購入』の広告…。

実機とホームページは以前からSB,auがやっていたことですが、docomoのあのボタンを見てそのことを思いだして改めて考えると、『そりゃiPhone売れるよ…』と思いました。
アパレルショップでも店の目立つところに置くのと置かないのでは売上が全く違いますよね。
なのにこのような配置をするとは、もうSBやauだけではなく、docomoもAndroid端末を売る気がないのかな？と悲しくなりました。
人気だというのは分かりますし、いい端末だとも思いますが、3キャリアともiPhoneが出たからこそAndroid端末の販売台数を伸ばすべきじゃないか。店舗の実機の割合と混み具合を見て、そろそろAndroid端末も割合を増やしてもいいのでは？と思ってしまいます。
auに限って言えば、まだ実機すら置いておらず、iPhoneの実機しか置いてない店舗がありました。発売まで1週間なのですが、、
偶然ですが、通りすがりの後ろのカップルはauショップに実機がないことについて、『実機ないなら予約するの戸惑うなぁ』と。
今まではiPhoneは人気機種だから、と我慢してきましたが、正直『iPhone購入』のボタン,広告には萎えました。
ここならAndroid端末にご興味がある方々の意見が聞けるかと思い、思わず投稿してしまいました。
良かったらご意見お聞かせ下さい。

書込番号：16717741　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

ペリアがどうこうよりも、

売れるものを優先席に陳列。
商売するなら当たり前の発想。

書込番号：16717792　スマートフォンサイトからの書き込み

[mojyamojya22]

iPhone取扱がないからMNP転出が増える、iPhone取扱をしてるから転入が増える、という考えの経営上層部。3社取扱が揃って同じ土俵にあがったら、そりゃ力を入れるでしょう。
Androidを売る気がないのなら、新機種の発売しないんじゃないですか？
大手量販店にも足を運んでみたら実機触れるかもしれないですよ。

書込番号：16717854　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

過去Apple製品で痛い目に遭遇された方が、物事の一角だけを切り取って見るとそういう風に映ってしまう（キャリアの言動すべてがアンチ方向へ思えてしまう）んでしょうし、iPhone/iOS/AppleとAndroidその他メーカーそれぞれの良さを認めてる者からするとそこまで極端には見えない、ただそれだけのことかと思います。

先の方も仰るとおり、商売において商品を均等に売ろうなんて誰も思いませんよね。その時々で「旬」というものが必ずありますので、自ずとバイアスがそちらへ掛かるのは不自然なことではないでしょう。

＞アパレルショップでも店の目立つところに置くのと置かないのでは売上が全く違いますよね。

iPhoneを取り扱う以前のdocomo、auショップの殆どにてXPERIAもしくはGALAXYが常に最も目立つ場所を占有していたような気がします。（現在もそうかもしれませんが）
でもそれを見て他は売る気が無い？とは、スレ主さん含め普通は誰も思わなかったのではないでしょうか。それと全く同じことのような気がしますが。

書込番号：16717990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

夏のツートップもDSの入口や展示の一等地を大きく陣取ってました。
ツートップ以外の機種を見ていても強引にGALAXYの説明始めたり。とても印象悪かったです。
それに比べればマシかと思います。

書込番号：16718748

[Remember../!]

売れるものというより売ろうとするものが手前にある。

書込番号：16719039　スマートフォンサイトからの書き込み

[mk0223]

iPhoneが売れちゃうんだからしょうがないね。
日本だけでなく世界的に売れてるんでしょ？
僕はiPhoneに全く興味ないけど。

電車乗ると、若い学生さんとかみんなiPhone。
iPhoneもたないと仲間はずれにされるとかあるのかな？

書込番号：16719040

[ゲイン グラス]

いみわかりません売る側でもない方が悩むとかお花畑にもほどがありますね。発売するのは確定だから待つことを覚えたらどうでしょうか、あなたも大人でしょうに

書込番号：16719157　スマートフォンサイトからの書き込み

[准一]

ちゃんと今回もスリートップならずオススメ機種で売り出してるのだから、iPhoneへiPhoneへ…って感じは受けなかったですね。
スレ主さんが過敏すぎるのではないのでしょうか？？

書込番号：16720140　スマートフォンサイトからの書き込み

[B&O]

でもプレス発表で、記者の質問に、オススメは、と聞かれ、「もちろん12機種全てですよ、それとプラスワン。」と答えてましたね。
あのように発言されたら、iPhoneは、特別枠と言っているも同然。

書込番号：16720431

[とな★かい]

iPhoneに限らず、アップルのノートPCも喫茶店で良く見かけます。スマートフォンで事足りそうな検索が、アップルPC持参ですから凄いと思います。これは、アップル人気なんでしょうね。

iPhone ユーザーに、買い替えはiphoneを勧めてきます。しかし、赤外線、防水機能などなし、Xperia Z1 の性能は明らかにiPhoneを 凌駕していると思います。

来年に買い替え予定ですが、私の価値観から冷静に考えるとXperia Z1 の購入を考えています。

書込番号：16720541

[B&O]

大学生なんか多いですね。MacBook Airを使って、カフェに長くいる人。正直ちょっと迷惑。あとマクドナルドなどのファーストフード店などでは、サラリーマンがVAIOノートで仕事しているの良く見かける。なぜかVAIO以外はあまり見かけないですね。これって同じ症状？
あと、スマホのテザリングサービスがよりそういう人を増やしつつあるのかな?

Xperia Z1どのくらい売れるか楽しみですね。個人的には初代Zより大きくならないで欲しかったな....。

書込番号：16720585

[准一]

逆に初代Ｚより大きいのが好きな自分は特殊なのでしょうか…？？(笑)

書込番号：16723451　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫敷布団]

ある程度早めに販売ノルマをクリアしないと、また前機種のように0円CB5万円なんていうお笑い処理が待ってますからね。

書込番号：16723585　スマートフォンサイトからの書き込み

[B&O]

特殊とは言いませんが、顔の小さな人にはオススメできないですよ。購入前にぜひ一度鏡で確認。
あまり大きいと通話しているスタイルが美しくないですよ。ちなみにGalaxy Note 2で通話している人を見て、知人の女性は吹き出して笑っていました。
参考までですが。そういうみられ方もあると言う事です。

書込番号：16723614

[ARROWS NX]

docomoのiPhoneは今（冬）が旬ってことですかね。

書込番号：16723753

[神速の冒険家]

＞特殊とは言いませんが、顔の小さな人にはオススメできないですよ。購入前にぜひ一度鏡で確認。
＞あまり大きいと通話しているスタイルが美しくないですよ。ちなみにGalaxy Note 2で通話している人を見て、知人の女性は吹き出して笑っていました。
＞参考までですが。そういうみられ方もあると言う事です。

他人を見て吹き出して笑うだなんて、むしろその女性の品性を疑い、哀れに思います・・・

書込番号：16723822

[B&O]

仕事柄、ファッション・アパレル系の方とお話しすることが多いのですが、結構、大多数の反応ですよ。
一個人の品性とは関係なく、そういう観られ方もあります。スマホも身につけるもので、服と同じでｄファッションの一部と考える人々も多いということです。

書込番号：16724006

[神速の冒険家]

＞仕事柄、ファッション・アパレル系の方とお話しすることが多いのですが、結構、大多数の反応ですよ。
＞一個人の品性とは関係なく、そういう観られ方もあります。スマホも身につけるもので、服と同じでｄファッションの一部と考える人々も多いということです。

どう思おうとそれは個人の自由かとは思います
そして私は、他人の姿に吹き出して笑うような女性は、品性がない哀れな方と思います
もし私の周りの人がそういう態度をとったときは、私はきっと態度を改めるよう注意するでしょう
そして私の周りにいる人はすべて、その注意を受け入れ、自分のしてしまった行為を恥じることと思います

幸いなことに私は今まで、B&Oさんの知人の女性のような方にお会いしたことがなく、その方がとられたような行為を見たこともありません
私は周りの人に恵まれていたんだなぁと、B&Oさんのカキコミを見て実感しました

書込番号：16724342

[とな★かい]

職業がらなんでしょうね、外見のセンスや美しさを追求し、客にアドバイスする仕事の人の美意識だと思います。日常においても人の服や化粧などのセンスを見てしまう傾向となってしまう。営業マンは清潔で会話好きなイメージがあるように、職業からくる美意識（道徳も含む）はありそうです。

スマートフォンが美意識の対象になるとは知りませんでした。素直に面白いと思いました。

書込番号：16734085

[准一]

スマホで電話してるのを見て笑う…(^^;
なんか昔のウィルコムのZERO3で電話してるビジネスマンを思い出しました。
まぁ笑いたい人は笑えばいいのかと。
自分的にはコンビニでBluetoothヘッドセットで電話してる人の方が笑えますが。

書込番号：16734106　スマートフォンサイトからの書き込み

連続通話時間が…。

[なむこえにー]

この機種は異常に長い様な気がしますね。1310分とか何かの間違いですかね。
DocomoのXperiaはもちろんその他の冬モデルとも比べても異常な長さです。

書込番号：16717102　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんかぁ]

まだ発売もしてないのになーに言ってますかぁ(((^_^;)

カタログの値と実際の値は必ずしも一致はしないですよ！

発売して使ってみてからレスした方が良いですよ。

ただのクレーマーにしかみえないですよ。

わたしは今日予約してくる予定です。

書込番号：16717567　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫敷布団]

1310分≒22時間。
ほぼ一日中、通話できるなんて素晴らしい…とは単純に納得できないのは僕も同感です。
スレ主さんをクレーマー呼ばわりするのは如何なものでしょうか？
発売前だからこそ、カタログ値と実使用での誤差は十分理解の上で、他機種に比べて（しかも同社製他キャリア含む）突出した数値の疑問に感想を求められてるだけでしょう。
何気ない疑問でも意見交換できるよう、価格のクチコミの敷居は、なるべく低くあってほしいものです。

書込番号：16720514　スマートフォンサイトからの書き込み

[supermic]

同じ冬モデルのGALAXY Note 3 SCL22は1210分であまり変わらないようですが、ドコモ版は720分なのでau版の約半分ですね。算出方法の違いでしょうか？
バッテリーの持ちを気にする時代が早く終わると良いですね。

書込番号：16720860　スマートフォンサイトからの書き込み

[なむこえにー]

返信ありがとうございます。supermicさん　Garaxy Note3もauとdocomoでこんなに違いがあるということは別に間違いって事もないようですね。電池容量はほぼ変わらないのに… ?です。らんかぁさん　何かすみません。ただ疑問に思っただけですので。

書込番号：16721115　スマートフォンサイトからの書き込み

[珍用金庫]

私も通話時間の値に驚いた一人です。
他の方も仰っているように、発売前のげんじょうとしては参考値としてとらえるしかないですね。
実際どうなのかは、発売してからはレビューなどで少しずつ分かるところではないでしょうか。

書込番号：16721186

[らんかぁ]

なむこえにーさんこんにちは。わたしの書き込みは不適切でした。すいませんでした。

以後、気を付けます(泣)

皆さま失礼致しました。

書込番号：16721752　スマートフォンサイトからの書き込み

auのZ1とのスペックの違い

[ぱぱさん〜]

auのZ1とのスペックの違いについて質問します。
同じZ1でもキャリアによって赤外線や急速充電の違いなどがあるのでしょうか。
確か、通話中にネットが利用出来るのがdocomoなどという違いもあると思いますが、ご教授いただけたら嬉しいです。宜しくお願いいたします。

書込番号：16716621　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMD 大好き]

基本的に赤外線はSOL23、SO-01F両機種とも対応しています。
急速充電の方はわかりません。

＞＞確か、通話中にネットが利用出来るのがdocomoなどという違いもあると思いますが、ご教授いただけたら嬉しいです。宜しくお願いいたします。
auの場合CDMAという規格のため通話中にデータ通信は行えません。
ドコモの場合はW-CDMAという規格なので、通話中にデータ通信は使えますがLTEから3Gに落ちるかと思います。

基本的に通信方式を除いた中身はほぼ一緒だと考えます。
あとはLTEの速度や安定性がどちらのキャリアで決めるかの決め手となると思いますよ。

書込番号：16716624

[ぱぱさん〜]

AMD大好きさん
早速、ご回答をいただきましてありがとうございます。

docomoのZ1を購入予定だったので、安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：16716834　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナフィス]

違いと言うのは前スレにもあった様に、通信規格がdocomoとauとでは異なります。
docomoとソフトバンクは同じ通信規格を採用していますので通話中でもネットは可能です。

意外と通話しながらネットが出来ないと不便に感じる人も居ると思いますが、そうそう、ネットしながらの通話は集中出来ないのはごもっともでしょうね。

後はデザインが多少違うだけだとおもいますが…基本的にはほぼ同じではないでしょうか？

書込番号：16716854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

富士通だったら充電台に対応してたりしてなかったり違いはあるんですけどね。

書込番号：16718821

[せんざトモ]

スペックではないのですが…。

au版とdocomo版では価格が違います。

本体価格，auが70,560円と設定しているのに対して，docomoは89,040円です。
価格が全てではありませんが，参考までに。

自分はdocomoで予約しましたが，docomoの昨今の姿勢(特に既存ユーザーに対する)には「なんだかなぁ…」とは思いますね。

書込番号：16719094

[ぱぱさん〜]

マナフィスさん
ありがとうございます。
他のサイトで赤外線などのみ違いがでていたのでご質問させていただきました。
やはり、スペックは同じなんですね。

デザインは個人的に、docomoロゴが好みではありません。auはSONYのロゴでかっこいいですね！
同じdocomoロゴでも、Zの方はZ1よりも小さいロゴだったので、まだよかったのですが…

書込番号：16719975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱさん〜]

ARROWS NXさん
ありがとうございます。
いつも、お詳しいコメントを参考にさせていただいております。

富士通はキャリアによる違いかあるのですね。
ARROWSも少し気になっていますが、個人的には5､2インチディスプレイの方が魅力的でした！

書込番号：16720021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱさん〜]

せんざトモさん
ありがとうございます。

価格についてまったく同感です！
通話の音質の良さと繋がりの安定性がなければ、迷わず他のキャリアに乗り換えです。

docomoロゴ代といわれている(笑)　約2万円の価格差ってどこからくるのでしょう？頭金の設定もしかりですが、ほぼ独占企業だからできる価格設定ですよね。
私も機種変更は、もっと優遇されるべきだと思います。

書込番号：16720077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンツケンツ]

＞通話の音質の良さと繋がりの安定性がなければ、迷わず他のキャリアに乗り換えです。

通話の音質はXPERIAって悪い方ではないですか？富士通や京セラの方が全然いいと思います。
XPERIAって何か通話の音質を良くする工夫ってあるのかな？
あと、繋がりの安定性ってこれはキャリアの問題ではないでしょうか？
勘違いしていたらごめんなさい！

書込番号：16721134

[ぱぱさん〜]

ケンツケンツさん

最近、Xperiaばかり利用していたので
他のメーカーの通話音質にていては無知でした。

ありがとうございました。

書込番号：16721258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンツケンツ]

通話音質が「悪い」って書いたのは少し間違いで、防水になってから「少し悪い」に訂正させてもらいます。通話は使っていて別に問題ないレベルです。スレ主さんすいませんでした。
XPERIAの端末自体の安定感は今使っているZでよく分かりますけどね！
自分はスペックが全く同じなのでauの方を買う予定です。

書込番号：16721306

[ぱぱさん〜]

ケンツケンツさん
ありがとうございます。

auのz1にされるのですね。
docomoのロゴが無くてシンプルでカッコイイですよね！
通話しながらのネットができないのは気になりませんか？

書込番号：16723883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

ぱぱさん〜さん。
ロゴについては全く同感です。Xperiaはデザイン重視で選ばれる方も多いと思うのですが、「docomo Xi」が前面にあって、デザイナーさんの意図を崩してる気がしてなりません。ロゴは裏面で十分だと思うのですが。

書込番号：16723984

[ぱぱさん〜]

ARROWS NXさん

そうですよね！
しかも、Zのdocomoロゴより大きくなって…微妙です。

今日、GALAXY　note3　の実機を触ったのですが楽しそうですね！
カメラとディスプレイの色合い以外はnote3の方が良く思えてきました。
どちらにしようか迷い中です(^_^;)

書込番号：16724038　スマートフォンサイトからの書き込み

伝言メモの追加

[ケンツケンツ]

ドコモ版では、スタミナモードと伝言メモが追加するみたいなクチコミを見ました。au版もお願いしたいですね。伝言メモがない理由だけ心がFJL22に傾いてます(マルチコネクションも気になるけど…)

書込番号：16715956　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぞみ329]

伝言メモは端末についていなくても、au側の回線にお留守番サービスとしてつけられると思いましたが...。

スタミナモードはZ1fには付いていますが、Z1には付いていません。

アップデートで対応できるか...。

書込番号：16716423　スマートフォンサイトからの書き込み

[supermic]

確か留守番サービスは聞くのが有料になったので無料で利用できる伝言メモ機能は気になります。
端末に元々ある機能を削ってそれを有料にするという手口はまさに「手口」と呼んでもおかしくないやり方だと私は思います。

書込番号：16717002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボギーjp]

留守番電話はイチイチ確認しなければなせないですが
留守伝ならすぐ分かるし、掛けるのも早く便利さは雲泥の差ですね！

書込番号：16717982

[shu1206]

真偽は定かではありませんが・・同機種のドコモ版クチコミ掲示板では、アップデ−トで伝言メモが追加されるようです。同時期にau版も　伝言メモ機能の追加の可能性はあります。

書込番号：16718018

[ケンツケンツ]

>同時期にau版も　伝言メモ機能の追加の可能性はあります。

それに期待したいですね。

ﾎﾞｷﾞｰJPさん
気持ちは良く分かります。

書込番号：16718466

xperia z 1 walkman

[のこのこしマン]

xperia z1のカメラや画質が良いのはわかりましたが、walkmanの音質どうですか？
やはり本家のwalkmanには、かないませんよね？

いつも写真の事ばかりだったので、気になります。
ソフトバンク:i phoneからのNMPです。
androidは、初めてです。よかったら音楽の再生アプリでいいの教えてください！

書込番号：16714678

[AMD 大好き]

＞＞xperia z1のカメラや画質が良いのはわかりましたが、walkmanの音質どうですか？
やはり本家のwalkmanには、かないませんよね？

確かに本家にはかなわないかもしれませんが、比較的よい音質だと私は感じました。
今回の機種からは防水でもキャップがないキャップレス防水なのでいちいちキャップの開け閉めをせずにイヤホンの着脱が可能です。
音楽プレイヤーとしても十分使えると思います。
音楽アプリですが、標準のプリインアプリも十分使えますよ。
他にはPowerampとかを僕は使っていますね。
メジャーなアプリですし、イコライザが好みに設定できて良いアプリですよ。

書込番号：16714701

[Akito-T]

本家のWalkmanで中級クラス以上の機種には
S-masterと言われるデジタルアンプが搭載されています。
噂ではこの機種にも搭載されるという話でしたが残念ながら搭載されませんでした
後継機に期待です。

ソフト面でのチューニングはともかくとしてハード面での実装の違いは如何ともし難いので
さすがにWalkmanの方が音質はいいと思います。

androidの音楽再生アプリで音質面での評価が高い物としては
GoneMAD Music Playerをお勧めしておきます。

書込番号：16714812

[ケンツケンツ]

音質は関係ないですが、先送りや戻りのハードボタンがない点とメール通知音が音楽再生中に鳴るのがウォークマンに比べて残念な点ですね。
音楽を快適に聞きたいならやっぱウォークマンかな。

書込番号：16715560　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょうなん電車]

のこのこしマンさん、こんばんは。

初代acroを所持していぬます。以前はスマホから聴いていたのですが、ギャップレス再生ができないことに不満を感じて(最近の機種は大丈夫そうですが)現在はwalkmanのA866との2台持ちです。

音質はやはりwalkmanの方に分がありますが、スマホで聴く場合でも環境をよくすることである程度近づけるのではと思います。例えばイヤホンをよいものにする(モノにもよりますが１万円台でかなり向上します)、後はアプリを探すことですね。 Akito-Tさんが挙げておられるGoneMAD Music Playerは高音質でかつacroでも軽快に動作しますので私もお勧めします。

高評価なアプリといえばneutron music playerですね。重くてacroでは熱を持ってしまい諦めましたがRAM2GのZ1なら問題ないですし、音質向上にはもってこいです。ただし日本語対応ではないので注意が必要です。

書込番号：16716601　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

音は好みですが、デジタル機器の「音質」は数値化出来ます。
Xperia Z1
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z1-review-987p7.php#aq
walkman A845
http://rmaa.elektrokrishna.com/Comparisons/Sony%20A845%20-%20Headphone-Out.htm
これによると、Xperiaの方が音質が良いことになります。しかし、音量が取れません。

S-Masterは、
http://sheryl.tw/SB-HD/NW-Z1070BK.htm
こちらは音量が取れます。

書込番号：16716697

au版とdocomo版の値段の違いについて

[dokodokon]

ドコモは89,040円 auは70,560円

なぜこんなにも値段に違いがあるのでしょうか？

所々でauの方はその値段分中身を抜いてる等といった書き込みをみるのですが
そのようなことがあるのでしょうか？

書込番号：16714278

[あさとちん]

値段の差は販売戦略の違いによるものです。
最近のdocomoは、途中解約し難いような値段をつけていますね。

書込番号：16714301

[@star]

>所々でauの方はその値段分中身を抜いてる等といった書き込みをみる

まさか。(笑)

グローバル展開モデルをわざわざ日本仕様に仕立てるだけでも面倒なんです。

さらにauやドコモなど専用モデルを作っていては生産ラインが回りませんよ。

価格設定は各社の戦略からくるので、auの方がドコモよりもより価格面で押してくるということだと思います。

iPhoneを手に入れられたのでauにとっては脅威に感じているのでしょう。

なんといっても業界ナンバーワンは携帯電話創世記からずーっとドコモのままなのですから。

書込番号：16714306

[ACテンペスト]

どうやって、何を抜くんでしょうかね〜

2万円分抜くって、相当抜かなきゃいけないと思いますよ。
バッテリー別売りでも追い付かないでしょうけど？
寧ろdocomo版が付属品てんこ盛りとか？
スマートウォッチとか、英国並みにレンズカメラついて来たりして(笑)

書込番号：16714315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Harold17.com]

ACテンペストさんこんばんは。
確かにドコモの付属のイヤホンはauより微妙に豪華ですよね。
でもせいぜい5000円ぐらいの価値ですもんねぇ。
やはりドコモXiロゴのデザイン料・・・
SW2やSBH52早く日本で発売されるといいですよね〜♪

書込番号：16714407　スマートフォンサイトからの書き込み

[I.M.]

質問への回答ではなくて申し訳ありませんが、
＞ 所々でauの方はその値段分中身を抜いてる等といった書き込みをみるのですが
の出所を教えていただけませんか。
面白いので読みにいきたいと思います。

書込番号：16714421

[ARROWS NX]

現在のdocomoのラインナップを見ても、適正価格だとは思えません。最近はモデルを出す度に値上げしています。その分月々サポートで調整しています。２年間使うことを前提とした値付けですね。そのうち破綻して価格を見直すのではないかと思います。
現状のスマホの価格は製品や機能を反映したものだとは思えません。auが安いからといって、中身を抜いているとは思えません。

iPhone5sにしても、同じ機種なのに、auとdocomoで約２万円docomoの方が高いです。だからといって、auのiPhone5sの中身を抜くはずはありませんね。

書込番号：16714476

[ｔｏｓｈｉ＠２００４]

>＞ 所々でauの方はその値段分中身を抜いてる等といった書き込みをみるのですが
の出所を教えていただけませんか。
私も興味があるので是非知りたいです。

値段が高いのはＸｐｅｒｉａだけではないですけどね、ＧＡＬＡＸＹ Ｎｏｔｅ３やＡＲＲＯＷＳもドコモが高いです。
通信の方式が違うので若干の中身の部品の価格差やキャリア独自の機能のソフト作成のコスト差があるかも？

書込番号：16714508

[AMD 大好き]

>>なぜこんなにも値段に違いがあるのでしょうか？
端末価格だけで決めてはいけませんよ。
http://blog.livedoor.jp/syoyafunabashi-pc_syoya/archives/33947630.html
料金をまとめましたが、実質の端末価格はauのほうが高いです。
端末価格だけで見てはいけません。
月々サポート/毎月割も見て実質の端末価格を出さないとまず議論になりませんよ。
ドコモ端末価格が全体的に高いのは中途解約を防ぎ、2年間契約させるためのものです。
2年間使い続けるとドコモのほうが安いですよ。

＞＞所々でauの方はその値段分中身を抜いてる等といった書き込みをみるのですが
そのようなことがあるのでしょうか？

あるわけないですよ。
多少通信方式はソフトウェアが異なるだけで中身、コストはほぼ一緒でしょう。
先程も言ったとおり端末価格が安い＝コストがかかっていない、中身を抜いているというわけではないです。

書込番号：16714583

[ACテンペスト]

どうせならRAM＆ROMを選択別売りにしてくれたらなー
docomo版より払うからRAM8GB、ROM256GBくらい積んでくれ。って頼むのに(笑)

書込番号：16714713　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ちょこ]

なぜこんなにも値段に違いがあるのでしょうか？

月々サポートの金額の違いですね

後々 運用費が安いMVNO SIMでの運用を考えるのなら ドコモ版
SIMロック解除して海外SIM等を使用したいのならドコモ版
どちらにも興味がないのならauを購入すれば良いかと思います

書込番号：16714721

[AMD 大好き]

XperiaZ1 au ドコモ料金比較表

URL間違えましたね。
先ほど載せたのはGALAXY Note3の比較でした申し訳ありません。
http://blog.livedoor.jp/syoyafunabashi-pc_syoya/archives/33947465.html
こちらがXperiaZ1のau、ドコモ比較の記事となります。
一応画像を上げておきますね。

書込番号：16714728

[トシアキ君]

ドコモMNPの場合実質０円ですがAU版では毎月割1,680円（24ヶ月合計40,320円）で本体一括価格は70,560円
CBが３０，０００円で実質２４０円でいいんでしょうか？

書込番号：16715465

[ARROWS NX]

MNP新規でdocomoの月々サポートの付くandroidスマホは、新旧、機種問わず実質０円ですね。
だからdocomoユーザーが高い価格で機種変するのをバカらしく思ってます。

書込番号：16715512

[トシアキ君]

すいません間違えてました。
MNPの場合本体価格が４９、５６０円で実質９２４０円ですね。
今日AUショップに電話したら３０，０００円のCBって言ってましたので。
たぶん９２４０円から更に１０，０００円引きになるんでしょうね。
量販店（ジョウシン・ヤマダ・コジマ）では複数台契約で１台あたり
５０００円分のポイントか商品券がつくので
量販店で買った方が安いという認識でいいんでしょうか？

書込番号：16715542

[天然ミネラル]

auはもうMNP一括￥36,000だそうですよ。
http://www.keitai-center.com/au/MNP/kanto/pricelist.html

一括のねだんなので、ここからさらに月サポとかで月々2600円割引されるそうです。
実質マイナス○万円です。
ぼくもMNPしようかな・・・

書込番号：16715823