Xperia Z1 のクチコミ掲示板

Xperia Z1(SOL23)の実機を触って来ました！

[H！RΘ]

Xperia Z1(SOL23)の実機を触って来ました。

一つ気になる事があったのですが、

SOL23と海外モデル(C6903）とでは、パープルの色合いが異なる気がしました。

C6903は、青紫色ぽい感じなのに対してSOL23は紫色（Xperia Zの紫色）のように感じました。

気のせいかもしれませんがw

知っている方いたら教えて下さい。

また、簡単にレビュー書いたので良かったら見てください。

http://sumahomaho1.blog.fc2.com/?no=80
http://sumahomaho1.blog.fc2.com/?no=77

書込番号：16669274　スマートフォンサイトからの書き込み

[reoreooneone]

スレ塗師さまは何色にされますか？

書込番号：16671614　スマートフォンサイトからの書き込み

[H！RΘ]

黒にしようかと思っています。

だが、指紋が目立つのが気になります。

書込番号：16716996　スマートフォンサイトからの書き込み

保護フィルムとケース

[elleandhiatus55]

こんにちは。
今までiPhone4sを使っていましたが、iPhoneに飽きてしまったのと2年縛りが解けるので今月下旬に発売されるXperiaZ1を買おうと思ってます。

そこで、僕が一番気にしているのが保護シールとケースです。

まずシールから、、

色んなサイトを見てきたのですがXperiaには良い強化ガラスが採用されているので保護シールを貼らないという人が多く見られます。
けど、僕は画面の傷等々気にするタイプなのでそれでも貼りたいなと思っているのですが、皆さんはどうですか？
そして、貼るとしたら指紋低減などなどどのタイプにしますか？

そして次にケース、、
今回のZ1気になるのは重量なのですが、やはりケースをつけてしまうと200g前後の重さになってしまうと思われます。
そういうのを踏まえて皆さんはケースつけますかね？

よろしくお願いします。

書込番号：16668317　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

ケースですが、実機を見てきた感想からすると、つけないで使った方が、かっこいいと思いますよ。
http://gigadget.blog.fc2.com/blog-entry-133.html
特にパープルは非常に綺麗な背面や側面のデザインをしているので、ケースをつけてそのデザインを損なってしまうのは、もったいないと思います。
ケースについては、実機を見てから決められたらどうでしょうか？

書込番号：16668331

[とんぴち]

まずガラス面は飛散防止フィルムが貼られています。
指紋が付きにくいのは、防指紋フィルムになりますね。
個人的なお勧めはラスタバナナ製の高光沢防指紋フィルムがいいですね。

ケースについはバンパーというのも有りだと思いますよ。
デザインがスクエアですから、バンパーも似合いますね。
そして軽いですしね。

書込番号：16668337　スマートフォンサイトからの書き込み

[elleandhiatus55]

了解です。
近くにau NAGOYAがあるので明日行って見て来たいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：16668748　スマートフォンサイトからの書き込み

[elleandhiatus55]

ありがとうございます！
そちらを購入してみたいと思います！

書込番号：16668756　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー交換不可って…？

[エンデュミオンの鷺]

今まで使ってきたスマホはすべてバッテリーの着脱が出来たので
それが出来ないのはすごく不安なのですが…。

皆様はそんなこと気にしてないのか、もしくは気になってはいるけど
別にそこまで…って感じなんでしょうか？

書込番号：16667331　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

気にする人は買わないだけです。

書込番号：16667360

[火の国家電]

モバブーじゃダメですか？結構な種類が出てるのでそんなに気にしなくてもいいかなと私は思ってます。

書込番号：16667367　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんぴち]

容量は3000mAhありますから、持ちはいい方だとは思いますよ。
もちろん使い方次第で減り方はかわりますが。
結構スマホを触る事が多いのであれば、モバイルブースターを持ち歩くようにするしかないですね。

私はXperia acroHD→XperiaZ→iPhone5と交換不可の端末を使ってきていますが、最初だけで使っていると気にならなくなりました。

書込番号：16667369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

防水性を高めるため、しょうがないでしょう。
モバイルバッテリーの併用で、出先でも困らないでしょう。

書込番号：16667372

[なか〜た♪]

＞今まで使ってきたスマホはすべてバッテリーの着脱が出来たので
それが出来ないのはすごく不安なのですが…。

スレ主さんの不安と言う事は、交換周期とか端末がフリーズした時の対処でしょうか?

電池の交換周期の場合は機種毎にもよりますが、設定の中で｢電池性能｣があるので、そちらで
確認する事が出来ると思います。

フリーズした場合の対処法だと、こちらも機種毎によって対処法が違いますが、電源ボタンを10秒以上
長押しだったり、電源ボタン＋音量ボタン上を10秒位長押しして強制終了出来るものもあります。

さすがに、電池交換は出来ませんから、メーカーの預かり修理扱いになると思いますが、気になるのは
初めだけですかね。
外出先での充電は、先に回答された方々の認識で良いと思います。

書込番号：16667379

[iPhone厨]

僕がiPhoneで使っているモバイルバッテリーいいですよ。
安いし、出力も大きいし。
http://gigadget.blog.fc2.com/blog-entry-86.html

書込番号：16667388

[ACテンペスト]

そんなアナタにこの商品！
WG-C20
http://www.sony.jp/pwserver/products/WG-C20/feature_1.html

本来はSONYならではの連携を楽しめるポータブルワイヤレスメディアサーバーながら、モバイルブースターとしても使える便利さ！
しかも、Z1に合わせたオシャレなスタイルとカラーリング!
Z1ユーザーなら必ず揃えたい逸品ですね!!

…とは言っても、この機器のキャパ自体が3000mAhなので本来の使い方と併用を想定すると満充電は望むべくも無いですが。
しかし、現世代のZ/ULでも(2300mAh)でもすこぶる電池持ちの評判は良いです。それが最新、3000mAhのZ1ともなると更に改善されているのは請け合いですね。
ちょっと外出が長引くなどの不意に充電出来ないなどの突発的事情のフォローには充分だとは思います。

書込番号：16667553　スマートフォンサイトからの書き込み

[FAO!]

脱着不可機種は強制シャットダウンの方法が用意されてます。

バッテリー寿命は普通最低でも1年以上保つでしょう。アナタは2年以内に電池パック毎回交換してるんですか？

バッテリー容量が3000mAhも有ります。
ウイルス対策アプリいれなければ、連続で15時間以上利用出来るのでは？
外出先で充電方法は、いくつか有ります。

iPhoneのレビュー見てください。昔のレビューで無い限り誰も気にしてません。

このまま不満で見通してたら、永遠と不満、気になってるだけ。

書込番号：16668540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞バッテリー寿命は普通最低でも1年以上保つでしょう。アナタは2年以内に電池パック毎回交換してるんですか？

ずいぶん乱暴な言い方だなぁ。
私の場合ULですが、劣化してなくても3個でローテーション組んでますよ。
2個もあれば充分ですが、何事も備えあれば安心なので。

バッテリー換装式と、これだけはZに勝る最大の利点ですね。私も過去密閉型を使ったことが無い(唯一がwalkmanZ)ので、フォローできる手段は数あるとはいえ、Z1(私の本命はUltraですが)にしたら、私自身不安ですね。

VLまでよりはずいぶん電池持ちが良くなったとはいえ、私の使い方では１日平均12時間もてば良いほうで使いや、コンディションによってはもっと短くなります。
Z1が更に大容量のバッテリーを積んでいるとはいえ、フルセグなどの新たなギミックのかける負荷がどう影響を及ぼすかは現時点では誰もわかりませからねぇ。
ウイルス対策アプリの実効性に疑問があるのも確かかもしれませんが、使い方や出入りするサイトなど人それぞれなので、無くても良いというような論調も如何なものかと。

iPhoneと違いますもん。
ワンセグ＆フルセグからラジオやFeliCaやNFCなど。良くも悪くもSONYならではのマルチデバイスなわけですから、それを踏まえたアドバイスでなければ意味無いですよ。

スレ主さんはとにかくバッテリー非換装式という面を呑んでZ1にするか否か、ストイックに使いたく無ければ、とにかくモバブーなど、補給物量作戦に万全を期すこと。
そして使ってみて慣れることが一番の対策ですね。

書込番号：16668652　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンデュミオンの鷺]

すいません。言葉足らず、というかちょっと誤解を招く書き方でしたね。
自分が気になってたのは電池の交換が出来ないことというよりも取り外せないことの方です。

不具合の解消法として
�@再起動�A電源落とす�B電池外してしばらく放置
っていう手を試していたので…でも大概は�@か�Aで直りますよね！笑

モバイルブースターは以前より愛用しているので電池を複数個用意出来なくても心配はないです！

書込番号：16671309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

「電源ボタンと、音量ボタン＋の、同時長押し」も効果あります。

書込番号：16671322

[あさぴ〜 au]

MiEVさんの記載の内容が強制終了というものです。

人気のiPhoneも内蔵型電池なんで、私も電池内蔵型ばかり使ってますが不自由なのは電池交換も預かり修理に、なる事ぐらいですが、acroHDは１年４ヶ月でも電池交換必要なし、現在XPERIA Zも内蔵型電池ですが問題ないですね、慣れると気にならなくなります。

逆に裏蓋うき上がりなどの不具合が皆無なのはいい所ではないでしょうか？

書込番号：16671980　スマートフォンサイトからの書き込み

[SO-02E]

Zでは購入時に入っていたオレンジ色のダミーシムに入れ換えると本体と内蔵電池を遮断する事ができました。おそらく、今回もついてくるのではないでしょうか？

書込番号：16672589　スマートフォンサイトからの書き込み

[銭形平八]

内蔵だとモバブーですか。　でも　1年使ってるとぐらぐらになるUSBで接続っていい加減止めてもらいたい。
充電しながらになると　ケーブルもうざったいし鞄に入れてると結構壊れる。
スマホケースみたいに付けるだけで直ぐに充電出来る様になれば、内蔵でも良いけど。
いずれにしても、今過渡期って感じ。　俺は　内蔵はパスだな。　SOL22した。
スマホを仕事で使って一日50件超の電話をうける。　電池は半年で能力半分。　バッテリーも3Aで
半日保たないと思う。　前のスマホは2年で5個充電池使い果たしたよ。

書込番号：16783167

[わたる７２]

投稿から年数経っていますが・・・

今からXperia z 購入します。

私はSO-02C使用していましたが、電池無くなったときに交換できるのは本当に助かりました。
また、ｔSIMフリーを使用し別に新型に拘っていない私にとって2年ほどで寿命が来てしまうというのはいかんせん受け入れがたいです。

そしてｚに関してですが、電池交換できないのかネットで探したところ、少し手間がかかりますが、できますね。
簡単に交換はできませんが、寿命きたら交換できるのはありがたい。

これを見ていると大概の携帯は交換できそうな気が・・・・
http://butsu-yoku.net/?p=8235

このくらいはできるでしょう・・・ｗ

書込番号：18626248

[ACテンペスト]

そりゃ、人が作ったもんだから、できんことは無いでしょう。

しかし、SIMフリーを使っている人と普通に正規版を買って、普通の条件で使っている多くのユーザーとは重要視する考え方が違うってもんですよ。
保証を失う可能性がある国内版のスレで安易に勧めるのも感心はしないし、
なにも電池交換ごときでリスキーなやり方を選ぶ必要は無いですからね。


＞そしてｚに関してですが、電池交換できないのかネットで探したところ、少し手間がかかりますが、できますね。
＞これを見ていると大概の携帯は交換できそうな気が・・・・

こういうのは映像だけみて簡単にできそうで、実際やってみたら失敗するか、悪影響が出るといかうケースもよく起こり得ることですからね。

＞このくらいはできるでしょう・・・ｗ

笑えるのは実際やってみて成功した人だけですよ。

書込番号：18626755　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんの発売日予測。

[のぞみ329]

発売日はいつだと思いますか??
皆さんの予測が知りたいです。

個人的には、10月25日だと思うのですが。

レンズスタイルカメラのQX10,QX100
ポータブルワイヤレスサーバーのWG-C20
が25日の発売になってるので、同時発売かなと思ってます。

できれば、もっと早くにほしいですが...。

WG-C20は買いますwww

書込番号：16666978

[reoreooneone]

本日ショップでパープルと白を予約しました。

私も25か２６を予想します、地域で遅くするのはやめてほしいですよね。

書込番号：16668625　スマートフォンサイトからの書き込み

Xperia Z1のTRILUMINOS液晶は「VA方式」

[0916kiyo]

リンゲルブルーメンさんがCEATEC Japan 2013において確認したところ、
Xperia Z1のTRILUMINOS液晶は「VA方式」だそうです。

http://rbmen.blogspot.jp/2013/10/xperia-z1triluminosva.html

ZUではIPSで海外のサイトでもその美しさが際立っていた印象がありますが、
VAということで、サプライヤーはJDIのようですね。

ZはIPSとVAの両方のモデルがあったようですが、
今回のZ1はJDI一本なのでしょうか。
残念です。

書込番号：16665972

[望見者]

＞ZはIPSとVAの両方のモデルがあったようですが

覚え違いで無ければ、国内のZは「JDI」だけだったと思います。（海外の話を持ち出しても何なので、、）

書込番号：16665993

[望見者]

追記　ディスプレーサプライヤーの見分け方　（Xperia　Zクチコミより）

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005887/SortID=15907459/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=JDC#tab

JDIではなくて、JDCでしたね(^_^;)　因みに、僕のZもJDCでした。特に、問題無いと思うんだけどね。

書込番号：16666046

[0916kiyo]

＞望見者さん
訂正ありがとうございます。確かに、国内モデルはJDI単体の供給みたいです。

IPSとVAははっきりと視野角や色温度に差がありますので、
現行のその他のモデルで差を見てみたり、ホットモックで先行体験するなどして、
好みを付けておいた方がいいと思います。

Z2ではIGZOトリルミナスディスプレイなんて噂もありますが、
中々全部満足みたいなよくばりもいけないのかな。

http://www.gizmodo.jp/2013/09/xperia_z2_avatar523gbram.html

書込番号：16666106

[0916kiyo]

＞望見者さん
ほんとどうでもいい返信ですみません。
OHPでもJapan Display Inc.なので、
JDIでいいと思いますよ。
Japan Display Co.って書いていないので。

http://www.j-display.com/

書込番号：16666136

[@ちょこ]

スレ主さん

JDCはJapan Display Centralの略であり 決して Japan Display Co.,の略では有りません
Japan Display Incのグループ会社で旧 東芝モバイルディスプレイ株式会社になります
次にZのISPとはシャープ製の事を書かれていると思いますが
私のグローバルモデルがシャープ製でしたが表示品質にはそんなに差は有りませんでした

VAががっかりと言う事ですが スマホの場合 TVやノートPCと違い斜めから見る機会は少ないので
そんなにがっかりを感じることは少ないですよ
それに VAと一言で言ってもピンからキリまで有ります カタログスペックだけで無く実機で確認された方が良いです

書込番号：16666227

[ACテンペスト]

まぁ、VAだというのは早い段階で判明していたことですけどね。

実用性としてはそれ程問題があるわけではありませんが、UltraがIPSだとどうしても見劣りがしてちょっと残念ですね。

auから出るUltraがIPSだと更に悔しいかも？

書込番号：16666293　スマートフォンサイトからの書き込み

[0916kiyo]

＞@ちょこさん
ご指摘ありがとうございます。勘違いしていました。
トリルミナス ディスプレイへはIPS方式の導入は、技術的な問題でもあるのか、見送ったのでしょうかね。

個人的にはIPSのディスプレイに慣れてしまっているので、実機を見るまではっきりしたことはわかりませんが、
ちょっとした角度で見え方が変わることがあるVAはどうも敬遠してしまします。
ソニーストア 銀座に週末行ってみようと思います。

書込番号：16666416

[めろーんめろーん]

某イベントで自分の所持してるXperia z ultraと比較して見ましたが端末のデモ動画で
結構違いが分かるくらい
Z1の方が画質は劣ってます

自分の感想ですがディスプレイですがZ1はZから少し改善した程度。zが１ならｚ１が１.５にup
した感じです
何故ipsにしなかったのかただそれだけが残念
ｚ２では是非ips液晶にしてもらいたいです。

書込番号：16667340

[mameneco]

個人的には、移動中等であまり横から画面を見られたくないので視野角狭いほど嬉しいのですがみなさんはどうですか？
正面から画面を見てVA方式・IPS方式の違いによって画質等に見劣りする部分はあるのでしょうか？

書込番号：16667408

[H.H.H]

自分はスマホをきちんと正面から見ることの方が少ないですね。
スマホは水平にしている事が多いので、斜めから見ることが多いです。
机の上だったり、持ち方のくせだったり。
なので、ultraの方がよかったです。

書込番号：16667659

[Harold17.com]

視野角が広いと何か利点があるんですか？
尿液晶が嫌なのは分かるのですが視野角が広い利点が自分には分かりません。
詳しい方教えて下さい。

書込番号：16669284　スマートフォンサイトからの書き込み

[aotokuchan]

Xperia ZとXperia Z1の液晶の品質はかなり悪いです。
先日ヨーロッパのショップでX1をいじってきましたが、正直言ってこれがソニー製であることが信じられません。
少し見る角度が斜めになりますと、画面が白っぽくなってとっても見辛いですよ。
今時のハイエンドスマホでこのような液晶を使ってるメーカーはありませんよね。
現在Xperia Z Ultraを使っていますが、こちらは液晶はIPS液晶で広視野角で大変きれいです。

書込番号：16669585

[shu1206]

斜めから見づらい液晶画面・・スマホを仕事で使い、クライアントのプライベ−ト情報も閲覧する私は、隣席の他人から見られなく良いかも。

書込番号：16669760

[電脳城]

実際にZ1を使っていますが、視野角はZから
改善されていないと感じました。
感じ方は人それぞれですが、これは使いにくい。
ちょっと角度を変えると画面が真っ白で動画の
残像も感じます。正直30点ぐらい

海外掲示板でもTFTが残念の声が多いですね。
ディスプレイとカメラを改善すれば、人気機種と
真っ向勝負できるのに惜しいなぁ…

書込番号：16672310　スマートフォンサイトからの書き込み

[zion18]

皆さんはそんなに斜めから見る機会があるのでしょうか？
実使用においては正面から見る機会が多いので気になりませんが

また画面の輝度によって画面の白くなるのも変わりますし。
自分の経験から言うと有機ELディスプレイよりは
色の再現がいいのでVA方式でいいと思います

書込番号：16673345

[0916kiyo]

グローバル版で見た限りだと、
正面の美しさはZUとあまり変わらないか、Z1の方がnaturalな気もしますね。

色味がサムスンのAMOLEDより自然だという方も下記の掲示板にはいらっしゃいますし、
どちらが好みかはお近くのショップで確認できるようになってからでも
遅くはないのかなと思います。

個人的に確認したいのは、バッテリーを考慮して、
ディスプレイの照度を落として使うことを習慣としているのですが、
その場合、ホワイトバランス調整で低照度下でも色味が黄色っぽくならないかという点です。

http://www.xperiablog.net/2013/09/26/xperia-z1-display-goes-up-against-the-xperia-z-ultra/

書込番号：16673538

[パルタガス・セリーＤ４]

視野角が狭く、白飛びするのは、頂けませんね。

黄色っぽさは、「Screen Adjuster」と言うアプリを入れて弄ったら、良くなったかも知れません。

気休めかも知れませんが・・・。

書込番号：16675258

[corcor11]

国内のZはシャープ製でグローバル版がJDI製だったかと。
ちなみにZはシャープ製、JDI製に関わらずすべてVA方式です。（シャープ製のほうが視野角はよかったですが）

書込番号：16676580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペトルー酒家]

Zの視野角。全く持っていいんですけど……。

分度器で測った訳じゃないんですが……(^_^;)
僕の感覚ですけど、20度位まで価格.comの文字を読む事が出来ます。10度で何か書いてるな〜って感じです。限りなく0度に近づけても、真っ白になることは無いですね。

なんか違うのかな？心配になってきました。(*_*)

書込番号：16677369　スマートフォンサイトからの書き込み

[パルタガス・セリーＤ４]

ペトルー酒家さん

紛らわしかったですが、Z1に関する感想です。

Z Ultraの液晶が文字通りウルトラに良かったので、その直後に来たZ1のこの現状をどう受け止めて良いのか分からない状況です。

書込番号：16678254

ワンセグアンテナ

[silver5109]

初スマホに！と待ち望んでいた新機種。

なんですが…一つ残念な事に、ワンセグのアンテナが外付け。

別に頻繁に見る事もないのですが、携帯でテレビ見るのって『空き時間が出来た』とか『家に着くのが間に合わない』みたいな突然の状況だと自分は思っています。
その時の為にいちいちアンテナを持ち歩くのはとても煩わしいです。

フルセグが見れるってプラス面もあるとは思うのですが、ULで収納式に出来たのに何故退化したのかなと…

みなさんはどう思いますか？安くなる（であろう）ULでも良いかなと思ってきてます。

書込番号：16665375

[kekoji]

フルセグを視聴する時にだけアンテナを外付けする必要であって、ワンセグ視聴時はアンテナを外付けなしで見られると理解していたのですが違うのかな・・・

書込番号：16665537

[とんぴち]

退化ではなくXperiaZと同様にデザイン重視にしてるためではないでしょうか。
仕様を見る限りワンセグ／フルセグ共にアンテナは要りますね。

http://www.au.kddi.com/mobile/product/smartphone/sol23/spec/

受信感度がかなり良ければ映るかもしれませんが、基本は難しいですかね。

XperiaZでアンテナなしで試したことはありますが、私の環境では映りませんでした。

書込番号：16665607　スマートフォンサイトからの書き込み

[SARTORIAL]

silver5109さん、こんばんは。

アンテナ外付けだったのですか。
残念な仕様ですね。
docomoのZ（一世代前です）もワンセグ用アンテナが外付けで、不格好というか唯一の汚点でした。

フルセグを見てしまうとワンセグとの違いが歴然としているので、何とも残念です。

書込番号：16665616

[kekoji]

私もとんぴちさんがおっしゃっているページを見ての思い込みでした。
（注６，７，８）がフルセグだけへの注意書きなのだと思い込んでいました。
あらためて見ると両方への注意書きなんでしょうね。大変もしわけありません。

書込番号：16665636

[なか〜た♪]

私が普段閲覧しているITmediaからの引用ですが、
ワンセグ・フルセグ共に、視聴時はこんなイメージになります。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1310/03/news046_2.html

確かに、微妙と言えば微妙かも知れませんが(苦笑)、前機種のXperia Zと違って、
イヤホンジャックの部分がキャップレス防水構造となっている為、キャップの開け閉めの
面倒さからは、多少楽かもしれません。

スレ主さんが仰るように、いちいちアンテナケーブルを持ち歩く事も面倒ですから、
ヘッドホンに装着した状態で持ち歩く等の工夫が必要でしょうね…。(苦笑)

書込番号：16665677

[俺の焼きそば 5s]

私も初スマホ(いや初ケータイw)で購入予定ですが、唯一の悲しい点だと思いました。

が、自宅は送信局から直線で1�qですし、行きつけの店(送信局から直線10�q)でも一通りのチャンネルはうつりました(Zで確認)
しかし送信局から直線4�qのDSではEテレがどうにか映った程度ということもありますんでつけなくっても移るというのは場所に任せるしかなさそうです。

でも私はイヤホン使用前提で使うのでそんなに問題はありませんがｗ

書込番号：16665678

[望見者]

Zの時は、ヘッドフォンジャックはキャップ式だったので、防水を気にする人は
問題だったけど、今回は防水仕様ジャックになってる分、良いとは思います。

＞ULで収納式に出来たのに何故退化したのかなと…

本当のところは、違うと思いますが、アンテナ仕込む為に不格好？になったとも言えませんかね(^_^;)

書込番号：16665781

[ザビ山 ドズル]

docomoのZは外付けアンテナ刺さなくても
イヤホンさしてれば高確率でワンセグの視聴が可能ですよ。

実際たまぁにそれで電車の中とかで観たりしてます。

今度のZ1も恐らくワンセグなら可能なのではないかと思ってます。

ホットモックが出てきたら確認してみるといいかも。

書込番号：16666911　スマートフォンサイトからの書き込み

[横濱の港で]

本日、原宿のKDDIデザイニングスタジオで実機触って来ました。
ワンセグアンテナ無しの状態でも、「ワンセグ」は観れましたが、フルセグは観れませんでした。どうやらアンテナ無しだとワンセグ見るだけに限定されていてデータ放送には対応していないみたいでした。また、端末でも一部機能制限みたいな表示がなされてました。ちなみにアンテナ無しだと、ワンセグ、フルセグ切り替えの項目もありませんでした。というより見つけられなかったのかも？？
こんな具合でした。

書込番号：16666962　スマートフォンサイトからの書き込み

[silver5109]

みなさまご意見ありがとうございました。

同じ様に残念に思っている方もいるみたいですね。

ドコモのZがアンテナ無しでもワンセグが見れたというのは本当でしょうか？
本当だとして、それはちゃんと見れるレベルなんでしょうか？（何とか映ってるって感じとか？）

アンテナ無しでも映るなら外付けでも我慢できるかなぁと…

書込番号：16724205