Xperia Z1 のクチコミ掲示板

docomo→au MNPもしくは機種変更についてご相談

[rhtk0422]

XPERIA Z1 前々から欲しくやっと発売されました……が、いくらか機種変更代金が高いかと思います。
機種変更しようどうか非常に悩んでおり、皆さんにアドバイスをお願いしたいです。

現在私はXPERIA acro HDを使用していますが、これはオークションで落としたもので、それ以前はガラケーを使っていました。そして私は大学生なのですが、法人契約となっています。ちなみにドコモ歴は6年くらいになります。

機種変更だと実質価格が高いのでauにMNPしようかなとも考えたのですが、二年縛りになってしまうのと、そんなに気になるわけではないのですが、地元に帰った際、auだと時々電波の入らない場所(山の方など)があり悩んでいます。

悩みながらクチコミを見てみたらドコモでのクーポンだったりキャッシバックなどもあるとのことで、それが使えれば安くすむかも……とか思っています。

結局どれが一番安くすむのかよくわからず。
MNPして、スマートバリューなども使って安く済ませるのか
DOCOMOのまま機種変更し、通信専用プランでガラケー、もしくはウィルコムを使うか……とか

色々話が混乱してしまいましたが何かアドバイスがあればお願いします……

書込番号：16790962　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIAは３代目スマホ]

なんで法人契約なのかは知りませんが、MNPでauに出ていけるんですか？他の方（契約先の会社かな？）に許可とか要りませんか？

買い物の鉄則は「自分の条件に合う」ていうのが一番かと思います。

自分でどうにもできない契約形態ならここで聞いても答えは出ないかと思います。

書込番号：16791177　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

>機種変更だと実質価格が高いのでauにMNPしようかなとも考えたのですが、二年縛りになってしまうのと、そんなに気になるわけではないのですが、>地元に帰った際、auだと時々電波の入らない場所(山の方など)があり悩んでいます。

電波のつながらないスマホなんて、買っても意味ありません。(auに詐欺られた元iPhone5ユーザーより)
どんなに高くても、ドコモのまま機種変更した方がいいでしょうね。

書込番号：16791264

[rikunino]

のりかえ割などで少しくらい値段が安くても
アフターサービスの悪いキャリアもあります

機種変更をおすすめしますよ

書込番号：16829082　スマートフォンサイトからの書き込み

マグネットケーブル使用時の画面回転

[かば２２５０]

マグネットケーブルで充電した場合に画面回転をOFFにしていても強制的に下の方向へ回転してしまうんですが、設定やどこかのアプリでどうにかならないのでしょうか？
知っている方がいましたら教えて下さい。

書込番号：16790496　スマートフォンサイトからの書き込み

[以和貴]

有料アプリですが、「Orientation Control」を使用してみては如何でしょうか。
強制的に画面の向きを変えることができます。
なお、インストール後、15分以内にアンインストールすれば課金されませんので、とりあえず試してみるのもいいと思います。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.coinsoft.android.orientcontrol&hl=ja

書込番号：16790577

[スピードアート]

同類はこれですかね。
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.intri.autorotateswitch&hl=ja

書込番号：16791075

[かば２２５０]

以和貴さん
スピードアートさん
ありがとうございます！
マグネットケーブルで充電中でも両方縦固定できました！！
以和貴さんのアプリの方では有料ですが、ひとつDLすると２つついてきてそのうちのひとつが実質ウィジェットのようにワンタッチで機能ON、OFFできるというアプリでした。
スピードアートさんの方は無料であり、切り替えも通知から出来て大変スムーズです。
同じく画面を固定したい方にもオススメしたいですね。
本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：16791958　スマートフォンサイトからの書き込み

au SOL23との比較。

[甲斐犬たろくん]

現在、ギャラクシーS4を使用していますが、使いづらさや、発熱、カメラシャットダウンなどで嫌になり、docomoのZ1か、MNPでauのZ1にするか検討しています。電波スピードを含めどちらの方が良いかアドバイスして欲しいです。考えすぎて分からなくなりました。S4は修理をした方が良いかも含めてお願いします。

書込番号：16790232　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさぴ〜 au]

前のスレで予約しましたとありましたが買わなかったのですか？

電波やスピードは地域によりまちまちですので、ご自身の、お知り合いの方にお願いして電波状況をチェックしてみては？

私の住む京都市伏見区南部ではauが一番遅くて、アンテナも立ちにくいです、それでも私はauユーザーですが。

金銭的な状況で購入が難しいのなら次回のモデルまでまってる間にお金を貯めるのも手段の一つです、それでも我慢出来ないならMNPしかないでしょう。

S4が出て半年ぐらいですが、もう物欲が出るということは次回のモデルでも同じように物欲が出るでしょう、それにS4ってそんなに使えません？

書込番号：16790312　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.H.H]

S4に不満があるのであれば、修理するよりかは、買い換えたほうがいいと思います。
この機種もカメラの発熱による強制終了が報告されているので気をつけてくださいね。
S4でもありましたが、個体差で発熱しやすいものがあるような感じですかね。

androidで使いにくいと言うのが、何を意味するのかわかりませんが、大きさかな？ボタン配置かな？その辺りは実機を触って確認して下さい。

書込番号：16790331

[甲斐犬たろくん]

皆様、申し訳ありません。やはり、電波スピードが多い感じがして。iPhone5も持っていますが、こちらが早い気がします。

書込番号：16790340　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさぴ〜 au]

結局何が聞きたかったのですか？

前のスレの続きで良かったのでは？複数回線あるなら安く買う方法なんてちょっと調べればありますけど。

書込番号：16790410　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC_harmony]

「電波スピードが多い」って、日本語として意味不明ですね。日本の方ですか？

書込番号：16790564　スマートフォンサイトからの書き込み

[甲斐犬たろくん]

初心者なんですが。厳しいスレでしすね。誤入力でした。田舎なので、ドコモの下りスピードが出れば問題ありませんが。難しいですね。

書込番号：16790580　スマートフォンサイトからの書き込み

[fw51b/w]

>甲斐犬たろくん さん

誤字脱字や誤入力に厳しい方もいらっしゃいますが、皆さんそうじゃありませんよ。
いろいろと調べて親切に教えていただける方のほうが多いはずです。
気にしないほうが宜しいかと思います。

>「電波スピードが多い」って、日本語として意味不明ですね。日本の方ですか？

これは、失礼極まりないと思いますが、、。

書込番号：16790808

[PC_harmony]

言い方がきつかったかな。しかし、「電波スピード」ではなく「通信スピード」、「多い」ではなく「速い」ですよね。あまりの間違いの多さにびっくり。うっかり入力ミスのレベルを超えていますよ。電波スピードは物理学の本に書いてある数値そのもののはずです。各社で変わるはずはないと思いますが？
　スレ主さんは、田舎ということですが、田舎、特に山岳エリアはドコモがよくつながると思います（速い、遅いではなく、つながりやすさです。速い、遅いの前にそもそもつながらなければ電話として意味をなしません）私は、趣味が登山なので、山岳エリアに強いドコモ以外考えられません。私がずっとドコモを使っている理由はこれです。

書込番号：16790828　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさぴ〜 au]

スピードよりも繋がる方が重要に思います、私の所ではiPhone5のLTE（au版）は入りません、AndroidのLTEは何とか掴みますが、最速でも10も出ません、docomoでは13〜20ぐらいでしたがパケ詰まりもあり、遅いながらもパケ詰まりのないauの方がストレスに感じません。

それに地域も書かずに早いか遅いか尋ねられても答えようがないです、それにS4とiPhoneを持っているならある程度予測がつくかと思います、au版iPhone5でLTEを掴むならAndroidもまず掴むでしょう。

とりあえずS4は修理に出してみてはどうですか？

書込番号：16790923　スマートフォンサイトからの書き込み

[山野信二]

＞docomoでは13〜20ぐらいでしたがパケ詰まりもあり、遅いながらもパケ詰まりのないauの方がストレスに感じません。

時々伏見にも行きますが最近もパケ詰まりしますか？
確かに、1年〜1年半前は酷いモノでしたが、最近はかなり改善されていませんか？

＞S4は修理をした方が良いかも含めてお願いします。

とりあえず修理には出してみてはどうですか？
発熱などに関しては仕様なので直らないとは思いますが、売却するにしても故障の可能性ありの端末より点検済み端末の方が売りやすいですよ。
相場としては安めですが、多少の足しにはなるでしょう。

Z1に関して発熱の心配をされていますが、これまで使ってきた12台のスマホのうちでもっとも発熱が少ないです。
使い方によるのかもしれませんが、警告や制限が出たこともないし出そうな雰囲気もありません。
（正直なところ制限が出たという報告自体をあまり信じていません。ネットでは何でもアリですから）

書込番号：16791073

[あさぴ〜 au]

山野信二さん。

春ぐらいは本当に酷かったです、それに比べれば随分改善はみられましたよ、でも時々は発生してました、auに変えてまだ半月ですがパケ詰まりは一度も発生していません。

書込番号：16791168　スマートフォンサイトからの書き込み

[甲斐犬たろくん]

ありがとうございます。仕様なのですね。LTEの早さも気になっていました。相対的にauが良さそうなんですね。使用していますiPhone5はauです。エリアは狭いですが、スピードはこちらが早いです。

書込番号：16791185　スマートフォンサイトからの書き込み

[甲斐犬たろくん]

とりあえず一度だして、ダメならauのZ1にします。

書込番号：16791211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

初心者スレでも、質問スレを解決済にせずに次々たてるのは宜しくないかと。
前スレの続きなら前スレに書き込み、結果報告は書かれたほうが良いと思います。
前スレの質問内容が解決したのなら解決済にするのがネチケットかと。

書込番号：16791346

[山野信二]

＞春ぐらいは本当に酷かったです、

なんとなくわかります。
自分も伏見区の山手の方に友人宅があり、そこでは酷いモノでした。
Zでパケ詰まり（電波ロスト）のようなことが起こっていましたからね。

で、ドコモに改善依頼をしたら、そこは「予定にない」と返事されあきらめていましたが、ある日を境になぜか改善しました。
最近は調子が良いですよ。

次にドコモに帰ってくるころには信じられないくらい良くなっていると思いますよ。

ただ、ドコモは高いですよね。
あの辺はJ-COMが強いのでauユーザーが多いですね。
明らかにauが得ですからね。

書込番号：16791376

[風★人]

>初心者なんですが。厳しいスレでしすね。

書いた内容を読み直しましょう。　てっきり文字を書くのが初心者と思ってしまった。
解決したのであれば解決済みにしましょう。

書込番号：16797359

カメラの性能

[つまみ喰い]

逆光にて撮影（マニュアル・20.7MP・他自動・手振れ補正ON）	曇り空下にて撮影（マニュアル・20.7MP・他自動・手振れ補正ON）	夕暮れ（マニュアル・20.7MP・他自動）

本日カメラテストしてきました。
結果すごく微妙に感じたのですが、みなさんはあんまり気になりませんか？
期待しすぎていた点は否めませんが、iphone4Sより直感的に撮り難い印象です。

微妙だと思った点
１．逆光に弱い
２．明るい場面での撮影でもノイズが多い（ISO？）
３．ピントがぼける（もしくは周辺が流れる）
４．シャッター音がやたらうるさい
５．AEロック・AFロックができない？
６．タッチ撮影時の操作がひどい（画面をちょっと触っただけでシャッターが切れる）
７．オート撮影時のホワイトバランスが微妙
８．簡単に白とび・黒つぶれする

私の撮り方が悪かったのかもしれませんが、とにかくきちっとピントが合うことがないように思えます。（レンズは事前にレンズ拭きで拭いてから撮影してます。）

どうなんでしょうか・・・？

書込番号：16790051

[ARROWS NX]

F値が小さい明るいレンズだと苦手な被写体ですね。本来なら絞るんでしょうけどオートですからね。
１，２枚目はねむたいですね。３枚目はフラッシュが発光しています。（意図的ならすいません）
２枚目は露出補正したいところですが。四隅が流れるのはスマホのレンズでは仕方ないと思います。

微妙だと思った点
１．逆光に弱い
　　→　確かに。でも撮影条件が悪いとコンデジでも同様かと
２．明るい場面での撮影でもノイズが多い（ISO？）
　　→　ISO感度はどれも上がってないので、光が廻らず解像していないだけかと
３．ピントがぼける（もしくは周辺が流れる）
　　→　流れてますが、F値の明るいスマホのレンズだと悪くはないかと
４．シャッター音がやたらうるさい
５．AEロック・AFロックができない？
　　→　できたらいいですね。
６．タッチ撮影時の操作がひどい（画面をちょっと触っただけでシャッターが切れる）
７．オート撮影時のホワイトバランスが微妙
　　→　実際の見た目と画像が同じかどうかわかりませんが、３枚目のことでしょうか
８．簡単に白とび・黒つぶれする
　　→　HDRで解消するかと

F-06EとiPhone 5sを使ってます。
F-06Eと同じ傾向かと思います。（実際SONY製センサーですし）
iPhone 5sの写りとは一味違いますね。
個人的には裏面照射型CMOSセンサーは風景を苦手としているように思います。
逆にISO感度が高い時に威力を発揮するかと。

書込番号：16790406

[つまみ喰い]

似たような場面をiphone4Sにて撮影（紅葉）	似たような場面をiphone4Sにて撮影（夕暮）

ARROWS NXさん、返信ありがとうございます。

私自身、初スマホ「iphone4S」からの乗り換えなので、多機種を扱ったことのある方の意見はたいへん参考になります。

iphone4Sでは、場面は選ぶものの「なかなか侮れない」と感じていたこともあり、Gレンズ搭載のカメラにこだわった「Z1」に過剰に期待しすぎていたのかもしれません・・・。

ですが、映りうんぬん以前に、今までのようにiphone感覚で気軽に撮影して、ほぼピントが甘く映ってしまう（かつノイズが入る）ことが、ただ単に私の撮り方が悪いのか、それとも初期不良なのか、ちょっと判断がつかなくなっていて、ほかの人ってどうなんだろうと思い、書き込みしました。

「F値の小さい明るいレンズ」というのは、風景写真好きの私にとっては落とし穴だったのか・・・。

カメラの性能にこだわっているからと言っても、所詮はスマホカメラ。
細かいことは気にしてはいけないのかもしれませんね・・・。


ちなみに、

掲載写真はマニュアルモードで撮っていますが、それは20.7MPの最高画質で撮影するにはマニュアルに切り替えなければならないためで、且つ20.7MP画質ではHDR機能が使えません（涙）

マニュアルモードで調整できるのは
「ISO」「ホワイトバランス」「測光モード」「フォーカースモード」のみ。
「絞り」はありません・・・。

書込番号：16790824

[ARROWS NX]

正直怒られるかと思いました。すいません。

いくつかの私の考えですが、

・Gレンズについて

＞さらに、大型1/2.3型CMOSイメージセンサーExmor RS for mobile、高精細撮影を可能にする画像処理エンジンBIONZ for mobile、明るいGレンズの組み合わせにより、うす暗いところでの画質が向上しています。

Gレンズも安いコンデジからハイエンドデジカメまで色々使われてますが、メーカーHP記載の通り、解像度を上げる方向よりも、うす暗いところを明るいレンズでISO感度を抑える方向にあると思います。

・20.7MPについて

高画素で撮ると、手ブレや被写体ブレ等に敏感に再現され、極論言えば、粗が見え易く高画素ならではの弊害もあります。センサーサイズの大きい一眼レフも、少し前まではこれほど高画素ではありませんでした。カメラの画質はレンズ、センサー、画像処理エンジンのバランスで決まりますが、画素数だけ高くでも画質にはあまり影響しない、むしろ弊害も大きいと考えています。
SO-01Fの場合、

＞ソニーが独自で開発した全画素超解像技術により、解像感を保ったまま約3倍まで拡大できます。

とHPにあるように、光学ズームができない分トリミングしてのズームになりますので、ズームした時の画素数を保つための高画素数だと思ってます。
それと

＞Xperia Z1の「プレミアムおまかせオート」は、約20.7メガピクセルの情報を8メガピクセルに凝縮することで、『うす暗いところでもキレイに明るく』、『被写体ブレ、手ブレを減らして』、『3倍ズームでもキレイに』写真が撮れます。

とあるように、高画素を凝縮することで綺麗にみせる方向だと思います。
つまり結論を言うと、メーカーの考える「コンパクトデジタルカメラ画質」というのは、プレミアムオートで撮った時を想定していると思います。そのためにはHDRも駆使します。逆光や暗い所での撮影はHDRが効果的なので。

個人的には「iphone感覚で気軽に撮る＝プレミアムオートで撮る」ことだと思います。
私はカメラはプチ趣味なので、SONYのコンデジやミラーレス一眼で普段撮影しますが、撮影条件の悪いシチュエーションではプレミアムオートは賢いと思います。逆に条件の良い明るいところでは・・・普通だと思ってます。

あくまで私見ですので、こういう考えの人もいるのだなーくらいに思って頂ければと思います。
F-06Eは、ほぼ何も設定できる項目がないので、オートまかせです。ドンピシャで撮れる時もあれば、失敗することも多いです。

書込番号：16791120

[山野信二]

＞F-06Eは、ほぼ何も設定できる項目がないので、オートまかせです。ドンピシャで撮れる時もあれば、失敗することも多いです。

意見が被りますが、ほぼ同意見ですね。
時々、Fのカメラはダメだと発言する方がおられますが、設定がオートしかないという以外は特に問題のないカメラだと思っています。
逆に、マニュアル操作がしたければFocalのようなカメラアプリを入れれば満足できます。

SO-01Fについてですが、期待が大きすぎただけで、スマホのカメラとしては普通にきれいなレベルではないかと思います。
ただ、いくら設定しても苦手なシチュエーションではどうしても粗が出ますね。

書込番号：16791330

[gsr5]

グローバル版のXperia Z1ではソフトウェア更新でカメラ画質が大幅に改善されたそうです．
docomo版もそのうちソフトウェア更新で改善されるのではないかと期待しています．

参考
http://rbmen.blogspot.jp/2013/10/sonyxperia-z1.html

書込番号：16791485

[つまみ喰い]

菊（iphone4S)	菊（Z1 おまかせオート)	タンポポ近景（iphone4S）	タンポポ(Z1 マニュアル 20.7MP）

ARROWS NXさん

詳細な考察ありがとうございました！
高画素すぎると逆に荒さが目立つというのは普通のカメラでも言われてましたね。
ご指摘された点を踏まえたうえで、もう少しカメラテストしてきました。

iphone4Sと同じ画素数であるオートモードでも、全体的にぼやけるのは変わらないようです。
これはご指摘いただいた通り、Z1は絞りがF2に固定されている（?)らしく、そのせいでピントがあう範囲が狭いのかもしれません。この点は非常に重要なところだと思います。
また焦点距離が近いと背景がぼけますが、絞り値をコントロールできないので被写体を綺麗にフォーカスしたまま背景をぼかすのがとても難しいです。

ズームできない分トリミングをして・・・という点については、好天下でも曇天化でも、ISOが低くても目に見えてノイズが出てるので、これも限界がありそうです（さらに言えば、ピンボケ感も増す）。

とにかく、遠景が苦手というのは大変よくわかりました（笑）


山野信二さん
コメントありがとうございます。おっしゃる通り、期待が大きすぎた感は否めません（笑）
確かに、スマホの画面上で見比べる写真はiphone4Sに比べて段違いに綺麗です。
ただそれは、x-realityによる超解像技術の賜物のような気もしてきました・・・。

gsr5さん
コメントありがとうございます。
もし今のバージョンがアップデート前のモデルだったら期待したいですね！もうすでにアップデートされていたら、微妙ですが・・・。




「高性能なカメラ」を売りとした商品の割に、全体的にカメラのレビューが少ないようなので、あんまり気になる程度のことではないのかもしれませんね。

書込番号：16793898

[ARROWS NX]

つまみ喰いさん。画像アップ参考になります。
タンポポのZ1はやっぱり私も不自然に感じますね。

最近のスマホや、コンデジもですが、"明るいレンズ"が売り文句になってるように感じます。少し前の高画素＝高画質でしょうか。
実際一眼レフのレンズの値段は、一般的な標準レンズは２〜３万円、明るいレンズは約10万くらいします。明るいレンズを安価で手に入るというのは、本来良いことだと思います。
ただコンデジの場合、絞り羽根がある機種は絞れますし、絞れなくても、（光学）ズームするとによりF値暗くなり、被写界深度が適切に合わせ易いのですが、スマホの場合、ほぼF値はほぼ固定ですからね。

私の持ちものリスト見て頂ければわかると思いますが、SH-06Eも使ってます。F値1.9です。Z1とは数字的には0.1しか違いませんが、絞り解放付近で0.1違うとピントの合う範囲は数字以上に違ってきます。マクロ撮影や夜の宴会では活躍しますが、風景画ではなかなか思うように撮れません。
最近のスマホのカメラは、レンズの明るさ競争のような感じですね。暗い場所を綺麗に撮りたいというニーズには合ってますが。
そのうちスマホでも屈折式光学ズーム（伸縮式ではない）が搭載されるかもしれません。そうなれば、ズームすればある程度解決なんですけどね。

書込番号：16794640

[電脳城]

こんにちは、ソフトウェアアップデート後の
写真です。
よろしければ参考にして下さい。
マニュアル撮影20.7MPです。

カメラはコンデジしか持っていないので下手な撮影ですが…

書込番号：16797187　スマートフォンサイトからの書き込み

[つまみ喰い]

橋（Z1 マニュアル 他自動）	橋（iphone4S）	外灯（Z1 マニュアル 他自動）

ARROWS NXさん
私自身カメラ初級者であったため「F値の小さい = いいレンズ」というここ最近の流行に踊らされていた感がありました（汗）。今日も仕事の合間を見て何枚か撮ってみましたが、やっぱり遠景だとフォーカスした焦点距離から少し離れるだけでぼやけてしまうようです・・・。
ただ、少し薄暗いところの撮影は思った以上によかったです。これもARROWS NXさんが感じている通りでした。


電脳城さん
参考写真ありがとうございます！
綺麗に撮れてますね、屋根を掃除するおじさんがくっきりと写ってました（笑）
私の写真と比べると、全体的にピントがまとまってる感がありますね。
俄然ファームアップデートに期待したいところです。

書込番号：16799793

[ARROWS NX]

つまみ喰いさん。電脳城さん。画像参考にさせて頂いております。

F値の小さいレンズの画像は、同じ明るいシチュエーションでも、風景木々等の輪郭の微妙な描写（ピント）が苦手なだけで、ビル等の建築物や人物スナップはいけると思います。
電脳城さんの画像を見させて頂くと、アップデートによる改善効果はあると思いましたね。
（Exifのカメラ名：L39hは不明ですが）

書込番号：16800050

[電脳城]

つまみ喰いさん、ARROWS NXさん
コメントありがとうございます。
屋根掃除のおじさんに気付いてくれて
とても嬉しいです。

補足させて頂きます。L36hは中国版の
Z1のモデルナンバーです。発売日に
欲しくて、中国版を買いroot取得してGoogle playを
入れました。(中国のAndroidはGoogleの機種認証を
受けていないのでGoogle playのインストール不可)
なのでモデルナンバーはC6903ではありません。

Z1カメラはソフトウェアで改善できると思います。

書込番号：16800270　スマートフォンサイトからの書き込み

[つまみ喰い]

一番まともにピントが合った一枚	夕日、逆光	イルミネーション

色々シチュエーションを変えて撮ってみました。

それで気がついたのですが、オートフォーカスの精度にも難があるのかもしれません。
何が良かったのかはわかりませんが、たまにピタッとピントが合う写真もあり、その写真はとてもきれいに撮れてました。

夜景は光源が強すぎると変な感じの光芒が出ます。でもまぁこれはしょうがないのかな。
イルミネーションの撮影ではフォーカスが安定しませんでした。

フォーカスについてはこれからのアップデートに期待したいところですが、どうせならマニュアルでピント調整（フォーカスピーキング機能付き）、AEロック機能が付けばうれしいところです。

書込番号：16804222

[つまみ喰い]

リサンプルした画像

コメントいただいた皆様、色々な情報をありがとうございました。

その後もいろいろ試し撮りを重ねていますが、ピンボケ感は抜けずにちょっとがっかりしてます。
ファームウェアアップデートで改善されれば御の字ですが、それがなければ名前負けのカメラ性能と言われてもしょうが無いような気がします。

とはいえそれは、あくまでもPC上で見た時の話。
Z1の画面上で見る画像はとてもきれいで、超解像のおかげでピンボケ感も気になりません。
もっとも、デジイチ等で撮ったシャープな画像をこの画面で見ると、立体感が半端ないのですが。

発売から2週間が経過して、ユーザーレビューが出てくると思いきやあんまり出てこないところを見ると、購入された方にとってカメラの性能についてはそれほど関心ごとではないのかもしれませんね。

こだわってる割に、スペックほどの性能を感じれないというのはちょっと悲しいのですが、Z1というスマートフォン自身には大変満足してるので、私も気にしないことにします（笑）

書込番号：16824224

[山野信二]

＞購入された方にとってカメラの性能についてはそれほど関心ごとではないのかもしれませんね。

そうだと思いますよ。
カメラ性能をきちんと評価できる人のほうが少ないのでは？

ただ、最近プレミアムオートの設定と、AFの制御を見直せばさらに改善できそうに感じ始めています。
性能向上の余地はあるのでは？
アップデートに期待です。

Z1のカメラは期待値ほどでないにせよ、スマホのカメラではトップクラスのできなので個人的には満足しています。
画質的にはF-06Eと大差ないですが、Fの場合きちんと評価もできない人間が駄目なカメラとか画質が悪いとか散々おかしな評価をしていて（単にマニュアル設定ができないだけなのに）、非常に不愉快でした。

おかしな発言をする人がいない分だけ、Z1スレのほうが良いです。

書込番号：16824606

[電脳城]

山野信二さん
こんにちは、私はカメラは素人です。解らないのでちょっと教えてください。
同じ様なカメラのスペックとコンセプトでどうしてZ1とLumia1020は
差が大きいですか？
アップデートしてもAFがとても難しいです。
週末になりますが、もし必要であれば比較撮影してきます。
申し訳ありませんが、ご教授お願い致しますm(__)m

書込番号：16824854　スマートフォンサイトからの書き込み

[山野信二]

＞同じ様なカメラのスペックとコンセプトでどうしてZ1とLumia1020は差が大きいですか？

自分も素人何でよくわかりません。
Lumia1020も持っていませんし。

4100万画素と光学手振れ補正が効いているんですかね。

＞アップデートしてもAFがとても難しいです。

そうですか。
ちょっと残念ですね。

書込番号：16825700

[電脳城]

山野信二さん
返信ありがとうございます。
Z1のカメラが良いのは理解していますが
http://smhn.info/201309-sony-mobile-xperia-z1-camera-bionz-g-lens

友人が1020を使っていて、すごく綺麗なんですよ（自分も920は所有しています）
そして他の方の口コミと自分の感覚にギャップがあり、教えて頂きたかったんです。
http://www.soyacincau.com/2013/10/13/cameras-compared-lumia-1020-vs-xperia-z1-vs-note-3-photo-test-part-1/

お忙しいところ、お手数をお掛け致しましたm(__)m

書込番号：16826457

[つまみ喰い]

iphone4S パノラマアプリ使用にて撮影	iphone4S 薄暗いところでの撮影は苦手だが、思いのほか解像はしっかりしてる	Z1 薄暗いところでの撮影は得意だが、中心からブレが広がる。

電脳城さん
参考になるサイトの紹介ありがとうございます。

4100万画素のカメラって・・・すごいですね。
紹介サイトで掲載されている写真を見て唖然としました。
細かい解像力については限界がありますが、ここまで映っていれば文句は出ませんね。

sony mobileでの比較はちょっと「？」ですね。
確かに気持ち悪い赤ちゃん人形の写真はXperiaの圧勝ですが、そのほかはすべて微妙ですね。
特段すぐれてるとわかる画像が一つもありません。

対して下の比較サイトの画像ですが、正直私はほっとしました。
なんせ私のZ1のカメラ画質について、初期不良を疑っていたからです（笑）

ピントの甘いのっぺりとした風合い。
フォーカスの中心から周辺に広がっていくようなブレ。
おまかせオート撮影時にいつもがっかりするオートホワイトバランス。

レンズとセンサーのバランスが悪いのか、はたまた制御ソフトがダメなのか・・・。

どちらにせよ改善してほしいところですが、ファームウェアアップデートしても疑問が残るとのことだとちょっと失敗作なのかもしれませんね・・・。画素にこだわりすぎて、写真の本質を見失っているのかもしれません。

書込番号：16827729

[ARROWS NX]

Lumia1020は凄いですね。
スペック見ると、センサーサイズはハイエンドコンデジクラスの1/1.5inch、レンズ構成も6枚レンズ。
スペックが違いすぎて、比較するのは難しいですね。

書込番号：16827994

[ARROWS NX]

山野信二さん。昼間はFの板で大変ご迷惑をおかけし、申し訳ありませんでした。
スレ主さん、失礼しました。

書込番号：16828009

[電脳城]

Lumia920	Lumia920	Lumia920	Lumia920

こんばんは、スレ主さんは写真がお上手ですね。
Z1のカメラの性能向上はソフトウェアの
アップデートや後続機種に期待します。

NOKIAはカメラの志は高いみたいですね。
私も920という機種も持っていますので写真をUPさせて頂きます。
すべてオートで撮影しています。870万画素らしいです。

書込番号：16828212　スマートフォンサイトからの書き込み

[電脳城]

ARROWS NXさん
説明ありがとうございます。とても解りやすく
参考になりました。1020は端末代がこの前まで10万円オーバーで
手が出しにくかったのですが、最近は値段が下がってきたので
機会があれば、Z1と比較してみたいと思います。

書込番号：16828296　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

お邪魔します。
ガラケーが高画素化し出したあたりから「以前所有の低画素カメラより写りが良くない」というクチコミはよくあり、突き詰めて行くと低画素化変換のところでの劣化が著しいことがほとんどでした。
うちの光学ズーム搭載のW61SやSO905iCSとかでも顕著で、基本評価はオリジナル解像度で、低画素化はパソコンのレタッチで行わないと話にならないくらいです。
ただし、2000万画素ともなるとレタッチも結構大変です。
（ちなみに、これらの屈折光学系はコンパクト化には向くものの、プリズムの収差が結構出ます）
高解像度スペックも一長一短あるということで、そういう意味ではおまかせオートはがんばったとも言え、かつその機種の味が色濃く出ているのだと思います。
（この意味ではソフトウェアアップデートに期待ですが、味以外には処理時間との兼ね合いがあると思います）
評価記事がこういった背景とかを考慮して書かれていれば問題無いのですが、いきなりデフォのお任せオートのみに集約して評価してしまうと、微妙に本質を語っていないことになるのではないかとは思います。
まずはRAW的な最大解像度で評価し、そして成果物的な実用の解像度で云々することが必須になるのではないかとは思います。

書込番号：16829542

[つまみ喰い]

ペイントされた壁 マニュアル・8MP・「風景モード」	帆船 iphone比較 8MP・風景モード	年輪 iphone比較 20.7を8MPにダウンサンプリング

電脳城さん
2枚目の写真すごく綺麗ですね。
これをZ1で撮ったら、確実にボケボケな写真になってます（笑）
「画素数の多さ」 =「高画質」ではないことがよくわかります。

スピードアートさん
考察ありがとうございます。
一応私としましては、おまかせオートに関してうまく撮れたためしがないので評価対象外としてます。
本当は一番大事なところではあるのですが、私が撮りたいような風景写真の場合ではマイナス面が目立ったしまうためです。

今まで最大解像である20.7MPの写真を中心として試し撮りをしてきましたが、風景のように全体的にパキッと写したいときは、8MP時に選択できるシーン「風景」にて撮影した方が良さげなことに気が付きました。それでも周囲は流れますが、20.8MPで撮る写真に比べてずいぶんマシに思えます。
理由は多分、フォーカスが「∞」に固定されるからなのでしょう。これについては、別のカメラアプリで「∞」への固定が可能なので、20.7MP＋「∞」での撮影に挑戦してみます。

とりあえず今回は8MP・シーン「風景」にて撮影した画像と、20.7MP→8MPにダウンサンプリングした画像をアップしてみます。

やはりカメラ自身のポテンシャルは高いと思います。人工物でディティールを見比べると、Z1の方が断然綺麗でした。

書込番号：16833007

[スピードアート]

つまみ喰いさん、レスありがとうございます。参考になります。

個人的には過去の経験が焼き付いていることが効き、スマホ内での解像度変換が入るモードは反射的に使いません。（苦笑
恐らく、前記の様なユーザの誤解があることと品位との狭間で決まった仕様なのだと思います。

解像度それぞれのモードの良いところもある様ですので、ちょっとした改善点は151とかに1票投じておくのも今後のアップデートに生かされるのではないかと思います。

書込番号：16833453

[電脳城]

スピードアートさん
ご説明ありがとうございます。カメラは素人なのでとても参考になりました。

一点不明なのですが、理由が「低画素化変換」（画像処理アルゴリズム）だとすると
もっと大きな4100万画素センサーを搭載したLumia1020の画像と比較すると
差が大きい様に感じますが、如何でしょうか？
（他の機種は「低画素化変換」を上手くやっているんじゃないですか？と言っています）

ARROWS NXさんのご説明のように「スペックが違いすぎて、比較するのは難しい」
との説明だと非常にわかりやすいです（1020はカメラ性能の一点集中モデルとの認識と合致します）

私のスキルが無くて、ご迷惑をお掛けして申し訳ございません。いちばん説得力があるのは
スレ主さんのように画像をUPして頂き、明確なご説明が私としても納得できるのですが…
乱暴な書き方で申し訳ございませんが、ご回答をお願い致します。

書込番号：16833999

[スピードアート]

電脳城さん

全て経験からの憶測ですが、モバイル機器では処理能力やバッテリ使用時間（消費電力）に絡んで処理のレベルを落とす傾向があって、結果としてユーザがカメラがイマイチと感じでしまう要因となっていると思います。
くどいですが、これをオリジナルとは異なった変換された解像度で全てを評価すると、元々持っているポテンシャルを見誤ることに繋がるために注意が必要でしょう。

私自身両機種とも保有しておりませんので、まずはオリジナル解像度でどうなのかを見、次に常用的な落とされた解像度の画像を見るのが筋と思ってはいるものの、そのデレゾルーション（低解像度化）の出来次第で、云々するとすればむしろその質を元の画像と切り分けて行うべきと口で言えるのみであります。

この質がどうかについては情報を収集させていただいている立場で、Z1ががんばっているのと同等以上でないとLumia1020は期待外れになるであろうところ、顕著にそういったことは無さそうかな？と思っている次第です。

優劣があるか無いかは、私の目が悪いせいか絶対的な物は感じません。
何かオンライン上の比較で「これは！」というサンプルの見方がありましたら、ご指示願えれば幸いです。

何だかお答えになっていなくて申し訳ございません。

書込番号：16834106

[電脳城]

スピードアートさん
こんにちは、参考になるか解りませんがリンクを貼らせて頂きます。

BBC放送の両機種の比較です。
http://www.wper.com/news/2013-09-12/Photographed_strong_machine_confrontation_Lumia_1020_VS_Xperia_Z1_563650.shtml

太平洋電脳網の比較
http://mobile.pconline.com.cn/347/3477057.html

UNLEASH THE PHONES　Z1レビュー
http://unleashthephones.com/2013/09/15/sony-xperia-z1-review/

UNLEASH THE PHONES　Lumia1020レビュー
http://unleashthephones.com/2013/09/27/nokia-lumia-1020-review/

UNLEASH THE PHONES　Z1と1020カメラ比較
http://unleashthephones.com/2013/09/27/sony-xperia-z1-vs-nokia-lumia-1020-camera-comparison/

少し時間を頂ければ、私が直接撮影テストする事も可能です（笑）
色々教えて頂きありがとうございました。

書込番号：16834750

[ARROWS NX]

＞基本評価はオリジナル解像度で、低画素化はパソコンのレタッチで行わないと話にならないくらいです。

＞まずはRAW的な最大解像度で評価し、そして成果物的な実用の解像度で云々することが必須になるのではないかとは思います。

＞私自身両機種とも保有しておりませんので、まずはオリジナル解像度でどうなのかを見、次に常用的な落とされた解像度の画像を見るのが筋と思ってはいるものの、そのデレゾルーション（低解像度化）の出来次第で、云々するとすればむしろその質を元の画像と切り分けて行うべきと口で言えるのみであります。

ご存知かもしれませんが、カメラで写した生の画像はRAW（加工されていない状態）形式で、容量も大きく、そのままの状態では画像を見ることはできません。RAW形式をパソコンに落として、RAW現像して圧縮ファイル（JPEG等）に変換、好きなように加工することで、パソコンの一般的なビューアやネットにアップして見ることができます。いくら最大解像度で撮影しても、生のデータではないので情報が欠損しており、補正できる範囲も限られてしまいます。

一部のハイスペックコンデジやミラーレス一眼はRAW形式で保存ができますが、スマホにはその機能がありません。最大解像度で撮影しても、スマホ内でRAW形式から圧縮率がJPEGより高いPNG形式にファイルが圧縮変換されてしまっています。つまり画像処理エンジンの性能に左右されてしまっています。プレミアオートや低画素で撮影した場合も同じことが言えます。

つまりRAW形式で撮影できない以上、画質的なものは画像処理エンジンにほぼ左右されてしまいます。これはコンデジ、ミラーレス一眼にも言えます。
画質は画像処理エンジン、センサー、レンズで決まると言われています。Lumia1020は目で確認できない画像処理エンジンは別として、センサーサイズ、レンズの差がありすぎました。

書込番号：16835652

[Akito-T]

スマホとコンデジ

Z1も噂(妄想)段階では1/1.6インチ級のイメージセンサー搭載との事だったので
期待していたのですが
正直そこは肩すかしでした・・・

ASCIIの開発者インタビューを見るとサイズやデザインとの兼ね合いでこうなったとの事ですが
Lumia1020のサイズを見るとなんとか行けたんじゃないかと
思えてしまいますね。

とはいえ現在の国内キャリア取扱いのスマホという枠内では
最高レベルである事に違いは無いので大きな不満はありませんが。

書込番号：16836805

[つまみ喰い]

マニュアルモード 8MP シーン「風景」	おまかせオート 8M

なんだか難しい話になってきましたね（笑）

機械的な詳しい部分はわかりませんが、私も電脳城さんも他のユーザーさんも、「史上最高のカメラ」という割に期待ほどではなかったこと、それ以上に、場面によって他スマホの画質に劣る場合も多々あることに納得がいっていないのが本音なのだとおもいます。
スマホ上で見るなら問題ありませんが、PC上で見るとなると違和感がすごいのです。

ユーザーの視点に立ってみれば、スマホのカメラは設定を色々いじりながら撮るというよりは、気に入った場面を気軽にスナップすることに主点が置かれるはずです。その点で言えば、おまかせオート上での写りに問題がなければそこまで不満は出なかったのですが、実際はあまりよろしくありません。

では何がダメだとおもうのか？

１。少しでも暗い部分があると、とにかく明るくしようと強く露出補正するために、全体的に白く色が飛んでしまい彩度が落ちることが多い。さらにホワイトバランスもおかしく、晴れ以外では青白い写真になりがち。

２．オートフォーカスが安定しない、というかそもそも合ってない？

３．露出を任意で固定できない。

この３つですべて台無しになっている感があります。

ならば、カメラの性能自体もダメかというとそうでもないと思うのですが、マニュアル撮影でのみ使用可能な20.7MPは、8MPモードよりもさらにフォーカスが安定せず、全体を鮮明に映したい場合には完全に不向きです。よって20.7MPは多少ボケていても「味」として逃げられるような写真でしか使用には耐えません。

Z1において実用に耐えるのはやっぱり8MPで、現時点ではマニュアルモードでしっかりと設定してあげれば、とりあえず納得のいく写真は撮れました。ただ、いちいち設定がリセットされたり、熱落ちするとまた一から設定しなおさなければ無かったり、お世辞にもユーザーフレンドリーではないです。

本来であればこのわずらわしい作業をしなくても済むようにおまかせオートに頑張ってもらいたいんですけど、いまいちだめなんですよねぇ。

書込番号：16837413

[スピードアート]

ARROWS NXさん

RAWと言う言葉を使用したことで誤解があった様な。。。（汗
あくまでも「的」です。
最大解像度は、ドットデータとして、有効センサ＝データ。
デレゾルーション、特に整数分の一で無い場合とか、境界は全くの補間であって、その処理に差が出てしまう可能性が高いことを言いたかったのみです。

書込番号：16837545

[電脳城]

ARROWS NXさん
詳しい説明ありがとうございます。他のスレでも出来栄えは三つの要素で決まる
と主張されているのを見たことがあります。理解する事が出来ました。
しかしフルサイズで撮影しても、スペックが劣るiPhone4SやLumia920にも
及ばないと感じてしまうのは、画像処理エンジンの味付けの差でしょうか？

＞サイズやデザインとの兼ね合いでこうなった
製品開発のプロセスの違いでしょうか？

1020: スマホ最高の写真を→超高性カメラ搭載→カメラに特化したデザイン→多くのユーザーから高いカメラ評価

Z1: この形に技術を詰め込みます→搭載可能なカメラ開発→少し形が大きくなりました→カメラの評価？

つまみ喰いさん
いちばん残念な事はメーカーサイトに書いてある事と真逆な
現象が発生している事ですね。
この機種はグローバルで展開しています。なので認識を
「防水端末では最高のカメラ性能」としましょうか。

でもカメラ以外は評判通りの端末ですね。

書込番号：16837932　スマートフォンサイトからの書き込み

[電脳城]

このスレを見てくれているんじゃないかな？と思ってしまうぐらいに
タイムリーな比較をしてくれた方がいました。
http://blogs.itmedia.co.jp/komata/2013/11/lumia-1020-4898.html

書込番号：16842033　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

Lumia1020はカメラ部分が分厚いのですね
本体を写真でしか見たことが無いので分かりませんでした

SONYがオムニバランスデザインとかいうのに拘っている限り
光学スペック的には現状からの大きな進歩は期待出来無さそうですね。

Z1のBIONZのチューニングはαやCybershotとは違って
モバイル機器に最適化した物になっているとの事ですが
ここの煮詰め方がまだ甘いんでしょうね

レビューにも出ていますが、少し暗い場所での撮影をしただけで
AFがめちゃくちゃ迷うというのと
AEの精度が今一歩というのはなんとか改善してほしいものです。

書込番号：16842213

[つまみ喰い]

低速で横切る列車を撮影	高速で走る車内からの撮影	像の歪み

電脳城さん
ちょっと勘違いしてました。
「史上最高のカメラ」の文面の前に「Xperia」が付いてました（笑）

比較ページの紹介ありがとうございます。
Web用に画質が落ちているみたいなのでちょっと分かりにくいところもありますが、
やっぱりかぁ・・・という結果ですね。
何でもかんでも明るく写そうとする「おまかせオート」には私はおまかせできません。

Akito-Tさん
AFにAE・・・・、一番大事なところが微妙なのでは、せっかくのレンズも可哀そうですよね。



またちょっとテストしてみてきました。最近、テスト撮影が楽しいです（笑）

まずは、フォーカスがどうもブレ気味になりやすい原因として、手振れを疑ってみました。
ボケるボケるといいながら、撮り手がミスしてるのなら本末転倒なので・・・。
マニュアルモードにすると、基本手振れ補正はオフになるようなのでオンにして。
しかし、都度オンに切り替えなければならないのがちょっと面倒です・・・。

一枚目は通過中の列車を撮ってみました。車両速度は低速です。
【マニュアル 8MP 手振れ補正ON】
ここ最近ないくらいにばっちり写ってました（笑）

二枚目は車で走行中の車内からの撮影です。車両速度は80km/hぐらいです。
【マニュアル 8MP 手振れ補正ON】
これまた止まってるんじゃなかってくらいばっちり写ってました。

以上から考えると、4隅が流れてしまうのは致し方ないとして、フォーカスさえきちんと合えばパリッとした写真を撮ることも可能なようです。しかし・・・なぜ止まっている風景の撮影でブレるのかな・・・・。

最後は参考までに。
手振れオンオフ問わず、高速で横切るものを撮影すると被写体がゆがみます。
オフの時は歪みは小さいのですが、オンの時は不自然なくらい歪みました。
これはZ1もiphone4Sも一緒なので、そういうものなのかな？

書込番号：16843881

[つまみ喰い]

夜景撮影比較	日没比較

連投すみません。

次は高感度撮影の比較画像をアップしてみます。

一枚目は夜景（？）
20.7MPで撮影した割にはずいぶんきれいに映りました（なんかおかしな言い方ですね）。
ノイズ・解像度合い的にZ1に軍配です。

二枚目は日没
僅差ではありますが、Z1の方がノイズが少ない感じです。

ただ、どちらも5〜6枚写真を撮って、その中から程度のいいものをピックアップしてます。
打率的には1〜2割ぐらいなので、数打たないとダメっぽいです。
Akito-Tさんが指摘されてるとおり、薄暗い場合のオートフォーカスは千鳥足なうえ、画面ではピントが本当にあってるかどうか確認しようがないので。

書込番号：16843952

[Akito-T]

歪みについては機種間である程度違いはあれど
現状CMOS機の仕様ですね。

下記のフォーカルプレーン歪みをご覧ください。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/tech/isensor/cmos/

専用機では高速読み出しとメカニカルシャッターを組み合わせることで
歪みを軽減しています。

遠くない将来にこれを改善する技術が搭載された製品が出てきますので
それまでの辛抱ですね。

書込番号：16844012

[ARROWS NX]

電脳城さん。
＞しかしフルサイズで撮影しても、スペックが劣るiPhone4SやLumia920にも
＞及ばないと感じてしまうのは、画像処理エンジンの味付けの差でしょうか？

私見ですが、高画素による弊害だと思ってます。同じ800MPでも、受光面積で考えると、１画素あたりの受光面積はiPhone4sよりZ1のほうが小さくなります。つまり光量はZ1<iPhone4s。その結果同じ800MPで撮ってもダイナミックレンジや解像感に差がでてしまうと思います。極論言えば、光量が大きく取り込める＝画質が良い。風景等の輪郭が複雑な被写体は解像感の差が出やすい苦手な被写体ということで、粗が出やすいと思います。
あとZ1は今までのスマホカメラが苦手としてきた悪条件での撮影（暗所等）を改善してると理解してます。

ボヤけるというのは被写体ブレしていると見ることもできますが、私はうまく解像してないと思います。
またこの機種は広角レンズを採用しているので、他のスマホより四隅は流れますよ。

書込番号：16844015

[電脳城]

Z1のカメラテストしていますが、何か空中を
30分くらい浮遊しています。UFOでしょうか？
中国の広東省です！

書込番号：16844711　スマートフォンサイトからの書き込み

[つまみ喰い]

奇遇ですね。
私もカメラテストの最中2機ほど飛んでました（笑）

書込番号：16844847

[つまみ喰い]

デジイチ比較 ヨット 8MP相当	Z1カメラの本領発揮？

今度は禁断のなんちゃってデジイチ（ミラーレス）との画像比較をアップしておきます。
シャッタースピードの設定に失敗してるので若干暗めですが、あくまでディティール比較ということで（汗）
さすがに解像の緻密さではデジイチには敵いませんが、拡大さえしなければそんなに悪くないかもしれませんね。

本当言えば20.7MPの方の画質で比べたかったんですけど、何枚撮ってもピンボケだったので8MP画質で比較してます。

やっぱり私にとってはマニュアルモードのシーン「風景」が一番安定しますね。
ピントが合うだけで、Z1の描画力の素晴らしさが発揮されます。当たり前のことなんですけどね。

SONYさん！ファームウェアアップデートでなんとかお願いしますよ！

書込番号：16849355

[つまみ喰い]

すみません・・・。比較の画像で間違いがありました。
NEX-7の方ですが、2.4MPではなく24.3MPの間違いでした。

書込番号：16849615

[つまみ喰い]

フィルタなし 8MP マニュアル 風景 1/800秒	フィルタあり 8MP マニュアル 風景 1/160秒

すっかり過疎ってしまいました（笑）
最後にちょっと気になったことを試してきたのでアップします。

ARROWS NXさんの考察で、受光面積が小さいとか、光が廻らず解像してないとか指摘されてて、正直自分は馬鹿なのであんまりちゃんとした意味が分からなかったのですが、明るいレンズな分、基本シャッタースピードが速くなりすぎて、きちんと受光されない結果、解像が甘くなりボケる。

という解釈に行き着きました。そういえば私もデジイチで撮影するとき、シャッタースピードが1/1000秒を超える場合は意図的に減光フィルターを使ったりしてます。

ということで、減光フィルターを通して撮影した場合どうなるのか、撮り比べてみました。

さて・・・・どうでしょうかね。
結構いい感じで撮れてると思うのですが。
建物の壁面の煉瓦の解像がピシッとしたし、全体的にはっきりと写ってます。
ちなみに20.7MPでも劇的に変わるかと期待しましたが・・・・・あんまり変わりませんでした（涙）

でも、Gレンズの実力を垣間見れた気がします。
減光レンズ付きカバーなんてのが出れば、面白いかもしれませんね。

書込番号：16856907

[電脳城]

こんにちは、私もシャッタースピードが速いと感じました。
ノキア(920)はシャッタースピードが倍ぐらいに感じました。
現地価格、Z1も1020も結構な勢いで値下がりしていて悲しいです。

書込番号：16857155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

つまみ喰いさん。怒らないで下さいね。

フィルターありとなしの２枚で、どちらが適正露出（明るさ）でしょうか？
露出はレンズ（F値＝絞り）とISO感度とシャッタースピードの関係があります。
デジイチをされてるということで、絞り優先モードやシャッター優先モードはご存知でしょうか。シャッター優先モードは、文字通りシャッタースピードを意図した値に固定にして、他の要素を自動でカメラが決めます。
レンズ（F値）とISOと露出を固定にした場合、シャッタースピードを変えると、撮れた画像が明るくなったり暗くなったりします。でも画質は変わりません。適正露出の優劣が決まるだけです。

減光フィルターを付けて撮られたということは、F値とISO感度と露出を固定にして、シャッタースピードを意図的に遅くする＝スマホのメニューから露出補正の設定を明るめに設定する行為と同じになります。

２枚を比べると、フィルターをかけたほうが暗いところも描写されてますが、逆に言えばフィルター無しのほうの画像がアンダーだと思います。つまり画像の明るさが違う２枚を比べても、画質の比較にはならないです。画質を比較する場合は、F値、ISO、シャッタースピードが同じ状態で比べないとわからないと思います。


＞ARROWS NXさんの考察で、受光面積が小さいとか、光が廻らず解像してないとか指摘されてて、正直自分は馬鹿なのであんまりちゃんとした意味が分からなかったのですが、明るいレンズな分、基本シャッタースピードが速くなりすぎて、きちんと受光されない結果、解像が甘くなりボケる。

スマホ（カメラ）の機種が違っても、絞りとISO感度とシャッタースピードだと、同じ光量をセンサーで受光します。その際、同じ光量でも、センサーサイズが（ほぼ）同じの場合、高画素センサーのほうが１画素あたりの受光量が低画素センサーと比べて減ります。受光量が減る＝画質に影響します。

書込番号：16860028

[つまみ喰い]

ARROWS NXさん

いや、怒るとかはないですよ。ARROWS NXさんのご意見は大変参考にさせていただいてます。
ただ、私が馬鹿なので小難しい理屈がなかなか頭に入ってこないだけです。

＞スマホ（カメラ）の機種が違っても、絞りとISO感度とシャッタースピードだと、同じ光量をセンサーで受光します。その際、同じ光量でも、センサーサイズが（ほぼ）同じの場合、高画素センサーのほうが１画素あたりの受光量が低画素センサーと比べて減ります。受光量が減る＝画質に影響します。

ならば、意図的にシャッタースピードが落ちるように減光フィルターを通して撮影すれば、露光時間が増える分、受光量が増えるのではないかと思って実験しただけです。写真自体は適正露出とかそういうのはまるで無視の、あくまで解像力が向上してるかどうか試してみたかったんですよね。

まぁ、ARROWS NXさんのようにカメラの仕組みに関してちゃんと理解したうえでやっているわけではないので「無知なうえに馬鹿なことやってんなぁ」と思われても仕方がないんでしょうけど。


＞デジイチをされてるということで、絞り優先モードやシャッター優先モードはご存知でしょうか。

もちろん知ってますよ。今は絞りもシャッタースピードも手動設定のマニュアルモードで写真を撮ってます。プラスマイナスの露出補正もできないので毎日が試行錯誤です。
失敗写真ばかり量産してますけどね（笑）

デジイチ歴はまだ2年目ですが、私の個人的な写真の一番大事なところは、

１．撮りたい被写体に対して意図するポイントにピントが合っているかどうか
２．色とび、白とび黒つぶれのような、現像時において修正不可の要因をいかに排除できるか

の2点にあると思ってます。
2については、今となってはHDR等である程度補完はできますが、１はどうしようもありません。

ARROWS NXさんがおっしゃられたように、

高画素による弊害で受光量が小さい＝画質に影響

を「そういうものだからしょうがない」で済ますのは簡単ですが、せっかくカメラが売りで、レンズのスペックも悪くないものを買ったのだから、どうすれば満足のいく写真を撮ることができるか試行錯誤してる最中です。特にカメラのくせを把握しないと、綺麗に撮りたい場面で綺麗に撮れないことが多いので。

まぁ、構図等を含めてセンスがあればここまで悩むこともないんでしょうが・・・・

カメラの構造に大変お詳しいARROWS NXさんにお聞きしたいのですが、どうやったらこのカメラで解像力の高い写真が撮れますでしょうか？
当機をお持ちではないのでしょうが、似たような機種はお持ちだったようなので、レンズ・センサー的な側面から鑑みて教えてください。

それが分かればそもそもこんな変なことしませんし（笑）

書込番号：16861157

[Akito-T]

一眼の場合回折が起こらない範囲である程度絞り込んだ方が解像度があがりますが
この機種を含めケータイやエントリークラスのコンデジは物理的な絞り羽はありませんので
出来る事と言えば

まず手ブレを排除するために出来ればスマホ用のアダプタなどを使うなりして
三脚を使う、あるいはそれに代替できるものを使って完全に固定する。

ISO感度をマニュアルで最低感度にする。

後は被写体に応じてピント位置、露出、WBを適正に設定するくらいでしょうかね。
専用機のようにピント位置の部分拡大が出来れば便利なんですけどねー
撮影後ピクセル等倍まで拡大して確認するくらいしか現時点ではないのかな？

この機種は多画素である事が災いしてか手ブレが目立ちやすいので
早目のSSでも結構ブレて見えます。
また、高感度が強いと言っても所詮はエントリークラスのコンデジと同じ
1/2.3インチセンサーですからISO400あたりからノイズも目立ってきます。

かっちり固定して低感度決め打ちで撮れば
それなりにシャープになります。

それでも被写体によってはノイズが目立ちますが
これはもう現時点での性能だと思うしかないですね。
アップデートでどれだけ改善されるかは分かりませんが。

後は撮影した写真をPhotoshop Lightroom等のレタッチソフトで修正してあげると
さらに見やすくなります。
http://kakaku.com/item/K0000519163/

まぁ、NEXをお持ちのようですし
とことんやるなら専用機・・・となっちゃうでしょうけど。

書込番号：16861352

[電脳城]

Z1	Lumia1020	Lumia1020

スマホはスマホなので限界はありますね。
NEXと1020の比較した結果は圧倒的でした。
http://mobile.pconline.com.cn/343/3431030_3.html

問題はスマホのメリット
簡単に比較的高画質の写真というところで
Z1は歩留まりの悪さなどが気になるのかなと。

先日の未確認非行物体のレーザー照射を収めるのも
苦労しましたw
ちゃんと設定すれば、それなりの写真が撮れるので
現状は割り切りも必要かと。

でもユーザーフレンドリーにして欲しいですね。
Lumia1020での画像は一発で撮影したものだそうです。

書込番号：16861823　スマートフォンサイトからの書き込み

[つまみ喰い]

おまかせできないオート・・・	マニュアルモードでやっと見た目通り	頑張れば艶っぽい写真も撮れた

NEXを引き合いに出したのはちょっとまずかったですね（汗）
ただ、Z1も等倍にしてみなければそこそこいけてると思っての比較でした。

最近やっと国内でも、Z1のカメラレビューがちょっとずつですが出てきてますね。
評価を総合してみると「思ったほどでもない」という意見が多いような気がします。

「プレミアムおまかせオート」のおまかせできないっぷりは、電脳城さんが言われるようにスマホカメラならではの「気軽さ」という一番重要な部分において致命的。しかしまぁマニュアルでいろいろいじれば結構いい写真は撮れましたし、解像力に関しても、やっぱりiphone4Sとは比べ物にならないほど優秀でした。
いろいろ試しているうちに、私の中でのZ1カメラの評価は実は上がってます。

それでも、Akito-Tさんが言われている通り「手振れ」のせいなのか、ARROWS NXさんが指摘している通り「受光不足で解像しきれてない」のか、全体的にピントの甘い写真になりやすいことが、マイナス評価につながっていると思います。

で、手振れ補正の性能評価として「動体を撮った場合」と「動きながら撮った場合」の2つの写真を撮ってみましたが、何気に優秀だった。

とすると、高画素の弊害である受光量の少なさによる画質への影響もあるのでしょうが、やっぱりオートフォーカスの精度があんまりよくないことが、ピントの甘さの原因に繋がってるんでしょうね。

私はいつも5枚くらいおんなじ写真を撮るようにして、その中から一番ピントがあった写真を選んでます。とすると、減光フィルター実験で解像が向上した様な気がしたのも、気のせいだったかもしれませんね（汗）

潜在能力が高いだけにとてももったいないことですが、一般的にはPCに画像を落としてみないでしょうし、Z1の画面上で見る分にはニヤニヤするほど綺麗に見えるのだから、せめて「プレミアムおまかせできないオート」が「おまかせしてもいいオート」に向上してほしいと思いました（笑）

書込番号：16868225

カメラ起動音

[スキャーレム]

カメラボタンでカメラを起動した時、起動音が鳴るのですが、これ消せないのでしょうか？
　色々設定を見ているのですが分かりません。
　当然マナーモードの時は鳴らないのですが、誰か教えていただけないでしょうか。

書込番号：16789282　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

Z1では、カメラキーによるクイック起動時にCyber-Shotの音が鳴る仕様のようです。（勿論カメラアイコンからの起動時には鳴りません）
通常モード時は消せないかと思います。

書込番号：16791881　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキャーレム]

回答ありがとうございます。
　仕様なんですね。残念です。

　音量を大きくすると、かなり大きな音がするので、静かな場所で起動すると結構うるさいです。
　アップデートで対応してほしいものです。

書込番号：16792148　スマートフォンサイトからの書き込み

MDからSO-01F

[sspg]

私の曲が録音されたMDから、SO-01Fに、コピー出来ないでしょうか？
又は、MDから、パソコンにコピーして、パソコンからSO-01Fにコピーは出来ないでしょうか？

スマートフォンで自分の曲を聞きたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16788503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＰＯＮちゅけ]

このコンポなら可能のようです。

http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/premiumcompact/frseries/frn9nx/index.htm

つーか、質問する場所を間違えてますよね。

書込番号：16788600

[train77]

他の機種ですが

私の、iPhoneと知人の Android携帯に
CDなどから、取り込んだことはあります。

まず、パソコンで、各音楽ファイルをXperia Z1 SO-01F docomoで使える形式に
変換しておきます。

パソコンからスマ−トフォンの該当フォルダに移動するだけです。
Xperia Z1 SO-01F docomoも同じではないかと思います。

書込番号：16788651

[文鳥LOVE]

MDのデータをスマートフォンに移すことができれば聴くことは可能です。

例えば、MDとUSBメモリの両方を使える機器(ラジカセ)があれば・・・・下記でデータを移せます。
MD -> USBメモリ (ラジカセでコピー)
USBメモリ(PCに挿入) -> SO-01F(PCとSO-01FをUSB接続)で単純にファイルをコピー　

スレ主さんがどのような機器をお持ちなのかで、手順は変わります。

書込番号：16788676

[ACテンペスト]

問題はMDから曲をつなげるか？と、
その曲がアナログ録音の場合どうやってはMP3などのデジタルコーデックに変換するかでしょうね。
古い記事ですが。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1155655.html

いまでもMDプレイヤーを所持されいて、お持ちのPCがステレオコンポジット端子を持っていればだいぶ作業が楽になるでしょうが、時期的に遅きに失した気もしますね…

ＰＯＮちゅけ さんの紹介のコンポもそうですが、ちょっと前のSONY製のHDDコンポなどにはMDドライブを実装した機種も多いので、手頃な値段のもので、スタンドアローンで変換出来る機種を探した方が良くは無いですかね？

書込番号：16788732　スマートフォンサイトからの書き込み

[sspg]

みなさま、ご返事ありがとうございます。

私は、MDプレイヤーとCDとカセットテープが聞けるケンウッドのラジカセ持ってます。
パソコンは、ダイナブックのPT55258今年の春出たの使ってます。
スマートフォンはつい先程出ました、SONYのエクスペリアSO-01Fを使ってます。

この環境ですが、MD、カセットの曲や声をスマートフォンにコピーしたいのですが、コードつながないで、スマートフォンを直接ラジカセのスピーカーに近づけて、録音するしか方法はないでしょうか。

昨日、ヤマダ電機で店の方に携帯売り場と、ラジカセ売り場とで聞きましたが、はっきりわからないそうでした。マイク端子はエクスペリアにあるそうですが。実際売り場でコンポとエクスペリアをコードでつないでコピーしましたが、録音されてなく、外部の声が録音されてました。なにか設定がエクスペリアにあるのでしょうか。

書込番号：16792109　スマートフォンサイトからの書き込み

[sspg]

ちなみに、気付くのが遅かったのですが、今のラジカセは、曲をカセットテープやCDからSDカードに直接コピー出来るのが出てるのですね(^^;
コピーしてもエクスペリアで聴けるのでしょうか？

書込番号：16792116　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

SDカードへコピー出来ればあとはUSBカードリーダー経由でPCへ取り込んで、もし変換が必要なら再生可能な音楽フォーマットへPC上にて変換したのち、Z1をPC接続してコピーすれば宜しいかと思います。

SDカードがmicroSDHC規格なら、PCを介さずにそのままZ1へ差せば取り込めるかもしれませんが、SDカードとの相性があったりするので読めるかどうかは実行してみないと分かりません。
（最悪、SDカードの中のデータが破損する可能性もあるので何とも…）

書込番号：16792192　スマートフォンサイトからの書き込み

[文鳥LOVE]

PCはDynabook T552/G58ということでしょうか。
ネットから取扱説明書を見たのですが、この機種にはマイク端子が付いているようですね。
おそらく、ラジカセにもライン出力があると思います。
Xperia Z1にマイク端子が付いているとは初耳なのですが、おそらく誤りだと思います。

これを前提とするなら・・・・

１．ラジカセのライン出力とPCのマイク入力端子をケーブルで繋いでPCに録音

PCのサウンドレコーダを録音状態にしてから、ラジカセで曲を再生すれば、多少音質の劣化はあるでしょうが録音することができます(WMA形式)

２．録音したデータにタグ情報を登録

PCのエクスプローラで録音データのプロパティを表示して、詳細タブから「曲名、アルバム名、アーティスト名」などを登録します
Media GOやiTunesの音楽管理ソフトでもできますが、数が少なければこれが一番簡単でしょう

３．録音したデータをXperiaのwarkmanで再生できる形式に変換

XperiaのwarkmanはWMA形式をサポートしていないので、MP3などの再生できる形式に変換します
変換ソフトは様々ありどれが良いと言い難いのですが、iTunesでも変換できるようです
ご自身で検索・選定してください
もし、Media Goを使ってPCからXperiaに転送するなら、転送時にMP3に変換しながら転送できるので、予めの変換は不要です

４．必要であれば、録音したデータの前後の余白部分などをカット

MP3に変換しているなら、フリーソフトのAudioEditorで編集できます
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se143192.html
WMAなどその他の形式の場合については、ご自身で検索・選定してください

５．最後に、XperiaとPCをUSB接続して、PCからエクスプローラやMedia Goなどでコピーすれば終了ですね


※これは一例ですので、ご参考までにどうぞ。

書込番号：16792603

[sspg]

ご説明、ありがとうございます。一度行って見ます。

書込番号：16800948　スマートフォンサイトからの書き込み