| 発売日 | 2014年11月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.6インチ |
| 重量 | 129g |
| バッテリー容量 | 2600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia Z3 Compact SO-02G docomo絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全723スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 8 | 2014年11月28日 13:25 | |
| 17 | 6 | 2014年11月30日 14:17 | |
| 10 | 3 | 2014年11月27日 22:14 | |
| 11 | 4 | 2014年11月28日 03:19 | |
| 2 | 2 | 2014年11月27日 12:48 | |
| 466 | 83 | 2016年5月1日 16:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z3 Compact SO-02G docomo
友人にメールを送ったのですが、「受信者が指定しているメールサイズを超過しています」という
返信がきてしまい、送信できません。
送ったのはコンサートのチケットを撮ったものです。
内蔵のカメラで撮って写メしたのですが、画像が添付されてないと友人から返信がきました。
容量としてはそんなに大きくないと思ったのですが、JPGファイルで2.78MBとなっています。
圧縮して送信するしかないのでしょうか?アプリをダウンロードするのですか?
急ぎです。よろしくお願いします。
4点
リサイズアプリをダウンロードして小さくして送るのが確実。
書込番号:18215520
1点
最近はその程度のサイズは問題ありませんが、相手が受信サイズを制限していますね。
相手に制限をはずすように頼むか、各種の画像圧縮アプリを使ってください。
VGAサイズなら、たいていは大丈夫でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012604/SortID=17613485/
書込番号:18215539
0点
ドコモメールですか?
その場合、写真添付するときに、下段に「2MB以上の場合はリサイズしますか?」的な項目があるので、チェックを入れて送信すると大丈夫です。
書込番号:18215646 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
便利で、このアプリを使っています。 いかがでしょ?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gmail.anolivetree.imageshrinklite
撮った写真を添付時に圧縮して送付できますので、容量制限されていると考えられる友人にもお届けできるかと。
書込番号:18215648
5点
カメラを起動して左下のオートをクリック、マニュアルに切り替え左上の設定から解像度をクリック、一番下の解像度が低いものをクリックすれば送れると思います。
書込番号:18215674 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
書き忘れました。上の設定をした後、撮りなおして添付して下さい。
書込番号:18215697 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
送っている画像にもよると思いますが、
印刷や永久保存版とかなら相手に受診サイズを上げてもらう。
ただちょっと見たいだけならスレ主さんがアプリ等でサイズを下げる。
でいいんじゃないでしょか?どちらもやり方簡単だと思うし。
書込番号:18215878
2点
ご返信頂いたみなさん、ありがとうございました。
とりあえず圧縮アプリで送信できました。
いろんな機能がありすぎてまだ使いこなせてない現状です(汗)
buccellattiさん、P577Ph2mさん、peneropeさん、7starliteさん、まよはせさん、
MountainFujiさん、ありがとうございました。
書込番号:18215924
1点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z3 Compact SO-02G docomo
急速充電に関して教えてください。
本日、充電切れとなり従来から使用している充電器で充電を試みたところ、バッテリーミックスで6時間以上の表示が出て中々充電が進みません。
そこで「急速充電」に関して調べてみたのですが、以下のページでは「急速充電2」は対応していませんが「急速充電」対応していることがわかりました。
http://www.sonymobile.co.jp/xperia/docomo/so-02g/spec/spec.html
http://ringo-sanco.com/2014/10/06/docomo-quick-charging-compatibility/
そこで、「ACアダプタ 04」の購入を考えたのですが、ドコモのホームページで調べると、SO-02Gは「ACアダプタ 04」に対応しないことになっています。
https://www.mydocomo.com/onlineshop/options/detail.html?item_code=AAF39542
みなさんの中で実際に「ACアダプタ 04」もしくはその他のアダプタを使用して急速充電できているのか?また、急速充電ではない場合、アダプタの種類にもよると思うのですが、0%から満充電まで6時間以上もかかるのは仕方がないのかをご教示いただきたく思っています。
可能であれば充電はUSB直刺しではなくマグネット充電を希望しています。
よろしくお願いします。
0点
ACアダプタ04は、Xperia Z3 Compact SO-02Gに対応しているようですよ。
次から端末とオプション品を選択して確認して下さい。
https://www.nttdocomo.co.jp/product/option/option_compatibility/entry.html
書込番号:18213989
![]()
3点
ドコモの仕様では、ACアダプタ05使用時に155分ですから、1A出力の普通のアダプタだと6時間くらいかかっても不思議ではないですね。
なお、05の急速充電2は、9V/1.8AのQuick Chargeという規格で、スマホ側もその規格に対応していないと使えません。ただし下位互換性はあるので、Z3 Compactのような未対応機種でも、5V/1.8A出力の急速充電は可能です。
また04は、発売時期の関係で、現時点では対応機種に載っていないだけで、理論的には急速充電が可能です。ドコモ純正でなくても、それなりのメーカーの1.8A対応アダプタでも同じです。
そのへんが手に入るなら、高い05を買うほどのことはないかと。
書込番号:18213999
![]()
1点
この機種のユーザーではありませんが、フル充電で6時間以上も掛かるって事は、PCからUSB2.0から
充電されているのか?何かは解りませんが、取扱説明書の213Pの【主な仕様】の中に充電時間が記載
されており、ACアダプタ04での充電時間が記載されております。
5V/1.8A出力であるACアダプタ04を使って充電された場合は、単独/クレードル共に、約165分と書いてあります。
https://www.nttdocomo.co.jp/support/trouble/manual/download/so02g/index.html
別の過去スレでも回答しましたが、このACアダプタ04と05の違いは、急速充電の開発元であるQualcomm社が、
Quick charge1.0の規格に準じた04と、Quick charge2.0の規格に準じた05の違いです。
Quick charge2.0にACアダプタ05の詳細は、下記の過去スレをお読み下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013701/SortID=18154521/#tab
結論として、5V/1,8AのACアダプタ04でも問題無く充電出来るはずです。
仮にACアダプタ05を購入しても、単独/クレードル共に約155分なので、約10分しか変わらないと思います。
(急送充電2に対応していない、急速充電対応の端末の場合は、従来通り5V/1.8Aで充電されるため。)
書込番号:18214019
![]()
7点
以和貴さん、早々の返信ありがとうございます。
紹介いただいたページでたしかに対応を確認しました。
P577Ph2mさん、詳細な説明ありがとうございました。
大変参考になりました。
現在使っているアダプタには「OUTPUT:DC5.2V 2000mA」と表示されています。
一時期、調子が悪いことがあったのでアダプタ自体の不良も考えられますが、USBではなくマグネット充電していることが原因ということは考えられますか?
書込番号:18214061
2点
なか〜た♪さん、回答ありがとうございます。
投稿順で私の質問が後になってしましましたが、時間に関してもわかりました。
165分であれば許容範囲です。
「ACアダプタ 04」もしくは、今後のことも考えて「「ACアダプタ 05」を購入してみようかと思っています。
書込番号:18214080
3点
余談です。
ケータイWatchからの引用です
Quick Charge 2.0でも、従来の充電と同じく、バッテリーが満タンに近づくと、電流を少なくして、少しずつ充電を行うようになっています。
このため、あまり電力を消費していない状態からの継ぎ足し充電では、急速充電の効果はあまりありません。Quick Charge 2.0の効果を実感するには、できるだけバッテリーが空に近い状態からの充電を行ったほうがいいでしょう。
(掲載時期:2014/7/8 12:58)
スマートフォンに搭載されるバッテリー容量が拡大するのにあわせて、ドコモはこれまでも「ACアダプタ03」「ACアダプタ04」と提供してきた。
「ACアダプタ03」は5V 1A、「ACアダプタ04」は5V 1.8Aだったが、今回発表の「ACアダプタ05」では、「Quick Charge 2.0」対応の端末で利用すると、電圧を上げた9V 1.8Aで出力を行う。これにより、より多くの電気を送ることが可能になるという。
なお、バッテリーに直接入力するわけではないため、バッテリーにかかる負担はこれまでと変わらないとも説明されている。(掲載時期:2014/5/14 12:08)
2014/11/30現在のドコモオンラインショップでは
ACアダプタ04は1620円(税込) 165分
ACアダプタ05は2376円(税込) 155分で、ACアダプタ05のほうが10分早く756円高いわけですが、
2日に一回 年に約180回充電したとすると1800分で30時間の短縮になりますから空に近い状態からの充電回数が多く、
時間に厳しい方ほど新型のコストパフォーマンスの高さを実感できることでしょう。
書込番号:18223237
1点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z3 Compact SO-02G docomo
更新情報
https://www.nttdocomo.co.jp/smt/support/utilization/product_update/index.html
書込番号:18213693 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
報告ありがとうございました。
さっそく更新してみました。
ところで、このような情報はdocomoのホームページをまめにチェックする以外に知る方法はあるのでしょうか?
書込番号:18213818
2点
自分は更新の通知が来てから考えます。
過去にも慌てて更新後に不具合に悩まされた事が何度かありますのでw
書込番号:18213916 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こちらの機種ではないですが
設定の端末情報の上部に表示されている
更新に関する部分を
たまに押してチェックしてます。
dメニューのお客様サポートの
アップデート情報を見たり
価格サイトの書き込みで気づくことが
最近は多いです。
書込番号:18214066 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z3 Compact SO-02G docomo
昨年Z1fを購入後、マグネット充電を多用していたところ1ヵ月位から接続部に近いところ液晶が黒くムラに
なる不具合が発生しました。10日以内なら初期不良で交換になるところが過ぎているため
修理になりました。当時他に同じような書き込みはありました。修理後はまた発生するのではの恐怖心から
マグネット充電は使用しないようにしました。Z3コンパクトで同様の不具合が発生しているのか
改善されているのか、不具合の発生している方、もしくはご存じの方、ご教示をお願いします。
3点
私は、XPERIAZ2ですけど、めちゃんこマグネット充電多用していますがそんな現象なってないです。
液晶って磁力に作用されるのかなぁ?
一昔前のブラウン管なら影響受けますけど。
別物ですが、shieldtabletは、本体にめちゃ強力なマグネットが内蔵されてますが、液晶に影響無いです。shieldtabletは、事務所のスチール机に貼りつきます(^^;
マグネットスリープとかも採用されてるスマホですから、磁力には液晶は影響しないと思うのですが。
書込番号:18212332
3点
着脱でフレームに歪みが出たんじゃないでしょうか。
マグネットの基部が脱落したりということもあったみたいですし。
磁石が強力すぎるのも考えものかもしれません。
書込番号:18212974
2点
この機種ユーザーでは無いですが(z1fユーザー)、市販のマグネット端子ケーブルを
使っていますが、そんな症状出ませんよ。スレ主さんの言ってるモノは、純正の方ですか?
書込番号:18213453
2点
液晶は磁気の影響を受けないとのことです。
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa6060979.html
単純に電極等の不良では?
端子付近から死亡し始めたからといって、本当にそこが原因なのか、磁気が液晶に有害なのかを事前に調べた上で書き込みなされた方がよろしいかと思われます。
書込番号:18214904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z3 Compact SO-02G docomo
Wi-Fi接続中はLINEのプッシュ通知は来ますが、ツイッターやインスタグラムの通知が来ません。
アプリを開けば新着を確認できるのですが、通知はありません。
Wi-Fi接続を外した途端に、過去のプッシュ通知が来ます。
これは設定に誤りがあるのでしょうか。
同じようなことはありますでしょうか。
0点
違うアプリだけど、最近似たよう挙動になった。
アプリの仕様変更かと思う。(仕様変更でWifi回線との相性が悪くなった可能性も)
書込番号:18212339
0点
別の機種ですが、Wi-Fi最適化=ONだと音楽の再生が止まったりメール着信が遅延する報告がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014084/SortID=18166389/
Wi-Fi最適化=OFFで治ったそうです。
SO-02Gでも
設定→Wi-Fi→詳細設定→Wi-Fi最適化
があるのでオンになってたらオフにして様子を見るとか。
書込番号:18212381 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z3 Compact SO-02G docomo
やっとの思いで購入したZ3compact
購入して3日目で背面のガラスが割れました。
落下等で割れたならまだしも、大事に使用していて衝撃は与えておりません。
友達も同様の症状で割れております。
他に割れている方いませんか?DoCoMoに行っても現在症例がないので
修理になる可能性が高いとありえない回答です。
明らかに不良なのにこの対応は許せません。。
ほんとSONYにはガッカリさせられます。
17点
まぁ背面がガラスであり、ポリカ等と違い弾性が無いのでスクラッチには耐性が有りますが、極圧や過剰な面圧が掛れば割れて当然ですね。
問題は圧力が内部から発生したのか、外的要因で加わったのかですね。
以前機種は違いますが、バッテリーの不具合で一時的に膨張しディスプレイが割れる不具合が有りましたが、今回も似たような現象なのかもしれませんね。
ちなみに、ガラスの破損はブレイクの形からどんな力が掛ったか判ってしまいますね。
蜘蛛の巣状:一点に強い圧力が生じ破損
線状の割れ:面圧による破損(全体的に圧力が掛った)
それとガラスそのものの生成不良の場合、異物又は気泡を中心に内部より膨張する力が働き強化・硬質ガラスの場合は全体が粉々になります。
今回の画像の中にこれはありませんでしたね。
私の周りにも人気機種だけあって結構所有者がいますが、割れた方はいませんね。
書込番号:18690856
2点
自分は5ヶ月弱使用していますが大丈夫ですね。
充電は毎晩、枕元にマグネットで充電しています
その内2回程 朝起きると背中の下にスマホありましたが平気でした(汗)
マットレスがあるので圧力が掛からなかっただけとは思いますが意外に平気なんだなと思いました。
書込番号:18691979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
compactユーザーでもないですし、docomoでもないですが、Z系複数持ってますが一度も割れたことはないけどなぁ…面積の広いUltraでさえも。
背中に敷いたことは無いですが、ブラウスしながら寝落ちは良くするので、朝イチには枕の下。ってことは良くありますね(汗)
書込番号:18692040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はz1ユーザーですが
家のなかではカバー外して
乱暴に扱ってしまったりしてますが
踏んだりとか
割れないですね…
Z1より後継の機種は本体が薄くなってるのでz1が割れてないからとか意味はないです
書込番号:18704497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Z3になりますが、購入3週間後に背面ガラスが割れました。
特に衝撃を与えたわけではありません。
サポートに連絡後、新品に交換してもらいました。
書込番号:18713607
2点
スレ主さんが投稿されてから10か月近く経過しましたが今日、購入後3週間で娘のSO-02Gが充電後に背面ガラスにヒビが入っているのに気づいたようです。
皆さんと同じように衝撃等は全く加えていないようです。
ドコモに行ったところ、今でも症例がないので有料修理になると言われてきたようです。
問題が発生してから10か月経過しても症例がないことになっていることが信じられません。
書込番号:19120233
4点
液晶側だと使用に支障が出そうですが、背面にここまでヒビが入ってるのはカッコいいと思ったり。
書込番号:19800209 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今日、ドコモショップに行ったら、
結局補償で交換になりました。
この機種が無くて、A4になってしまいます。
不可抗力でこんな事になるのに
お金がいるのがよくわからず、
ドコモに電話してみたのですが、
こんな事例は上がってきてないと
きっぱり言われたんです。
え!!!!!!
ネットにいっぱい出てますよ。
と言っても、そんな事例は・・・。
って。
めっちゃ納得いかないです。
しかし、背面が割れて、
めっちゃ細かいガラスの繊維みたいなのが
出てきてて、
手で持てる状態では無いので、
ジッパーバッグに入れて使ってます。
明日、A4が届くらしいので取りにいってきます。
本当に事例あがってないのかなぁ。
書込番号:19801885
0点
>ケーキ&パフェさん
A4にですか?
私だったら新しいと言っても納得したくないな
書込番号:19801998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんですよ。
でもどう言ったらいいか分からず。
これが嫌なら、
修理にしますか?
って言われてしまって。
Z3compactの他の色は
多分あったんだろうな。
色が替えられないのは
なんでなんでしょうね。
書込番号:19802713
0点
高い保険料を払わされ続け、落ち度が腑に落ちないのにユーザーの責任と断定され、挙げ句に出てきたのが劣化量産機って。。。
修理が可能なら修理した方がナンボかマシな気がしますが、それを受け入れられるのはよっぽど心が広いんでしょうね。
書込番号:19802728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4月30日、スマホを手に持ってると突然バチッとした音とともにパキパキゆっくり割れていきました…
もちろん、落としたり衝撃を与えておりません
均等に細かく綺麗にひび割れしております。。
そのまま閉店間際のドコモショップに行ったのですがそんな症状は散見されてないので無償修理にはならないとのこと。。
全くこちらの過失ではなく考えられないので一度自分で調べますといい、このサイトに辿り着きました。やはり全く同じ症状の方がいるようですね
本日もう一度ドコモショップに行って参ります
書込番号:19835075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご自身で過失がないという事なら修理に出しましょう。
そこで出来ればこちらに過失がない事を検証して貰える様に頼みましょう。
過失がない事はご自身が一番よく分かっていらっしゃる事だと思いますが、いざそれを証明する事は難しいです。
本意ではないと思いますが、修理依頼も過失がないと強気に出ると向こうも人がやる事ですから、そこは下手に出て修理含む検証も頼みましょう。
上手くすれば無償修理、悪くても修理保証の上限金額で出来ますよね。
皆さんがそれをすれば、症例が残りますしね。
書込番号:19835109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
製造工程で強度は変わるからね
薄い機種だとわれやすいのでは
僕のz ultraはガラス系ではなくプラスチック系なのか傷だらけですが割れてないですね
書込番号:19835313
1点
バッテリーの膨張で背面ガラスが割れるという事は無いのでしょうか?
書込番号:19835336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ロック解除音でバックパネルが結構ペコペコするので反復応力的な要素はないのかな?
書込番号:19835400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>さばみそすぶたさん
まれに聞く割れ方ですね
技術者でないので分かりませんが
以前から負担が掛かっていて運悪く持ったときのほんの些細な加圧が、とは考えられませんし
何が原因なのやら
何か条件が重なったのか
使用環境が関係ないなら自分の端末だったら修理費は納得出来ないですね
メーカー側でユーザーの過失と分かったなら原因対策を聞いてしぶしぶ修理をのむかもしれません
書込番号:19835436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカー側がユーザーの過失と断定出来ないものは無償修理してほしいですね
書込番号:19835438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://xn--n8jlg2057dnf8a.jp
https://www.google.co.jp/search?q=消費者保護に関する法律についての5つのポイント&client=tablet-android-fujitsu&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
「消費者契約法は、消費者の権利を保護するための法律です。
消費者と事業者の間では、その商品の情報の質や量、交渉力が異なります。
なので、事業者の行為によって消費者が商品などに対して誤認してしまい、困惑した場合については契約の申し込みや承諾についての意思を取り消すことが可能なのです。
また、事業者の損害賠償の責任を免除する事項や、その他消費者の利益を不当に侵害する項目についても、一部または全てについて無効となります。」
消費者の責任を企業が証明出来ない場合 消費者の利益を不当に侵害する項目についても、一部または全てについて無効となります
書込番号:19836131
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)






