ARROWS NX F-02G のクチコミ掲示板

カメラの性能について

[ghf00113]

中途半端なデジカメより携帯のカメラの方が性能が上だと思いますが
この機種のカメラ性能はどですか。

ソニー(XPERIA Z3)はデジカメのメーカーでもありますし
シャープ(SH-01G)はRICOHとコラボでGR certifiedを一つの売りにしてます。

ArrowsはF-05Fでも2070万画素のカメラですが
今回のF-02Gはカメラの性能は前機種と比べてどうなんでしょうか。

カメラの性能はで言えば、Z3やSH-01Gと比べてどうなんでしょうか。
皆さんの感想や意見をお願いします。

書込番号：18016047

[P577Ph2m]

カメラユニットはソニー製でしょうね。
もっとも、画素数が多いからといって、画質がよくなるわけではないですし(むしろ逆のことの方が多いんじゃないですかね)、データの後処理によっても画質は変わります。
実際の作例を比較しないかぎり、現時点で何を言っても机上の空論にしかならないです。

"GR certified"なるものは、今回はじめて出来たキャッチフレーズですが、どの程度のものか、詳細は不明。この手のキャッチフレーズは、結局は特定のメーカー同士がつるんだマーケティングレベルにとどまることが多く、ついているからといって、だからどうだ、という話です。たいていは踊らされるだけですよ。

まあ、SH-01Gには光学手ぶれ補正がついているので、その点は明確なメリットですが、実力がどんなモノかは、やはり、実際に出てみないとわかりません。

書込番号：18016187

[iPhone厨]

Z3の電子式手振れ補正がかなり優秀ですね。
カメラ性能で選ぶなら、やはりSONY製が無難です。

書込番号：18016209　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

せめて発売されるまで待ちましょうよ

Z3などは既にグローバル版が販売されているので
それのサンプル写真が出回っていますが・・・

発売後には各所で比較が行われて
ここの掲示板でもそこへのリンクが張られるはずです。

書込番号：18016262

[ghf00113]

P577Ph2m さん返信ありがとうございました。

＞画素数が多いからといって、画質がよくなるわけではないですし(むしろ逆のことの方が多いんじゃないですかね)

画素数が多いことが逆のことの方が多いってこともあるんですか
知りませんでした。

またこの機種には、光学手ぶれ補正がついてないんですか。

再検討が必要ですね。

書込番号：18016271

[tky1298]

趣味で一眼レフやってるものなんですが、
カメラ性能で画素数はあまり関係ありません(^^;;
やっぱ大事なのはセンサー(サイズ)とレンズかなってw
スマホでは処理エンジンプログラムがかなり大事ですねっ

センサーはSONY製の1/2.3型CMOSイメージセンサーなので、問題ないかと(｀･ω･´)
スマホのカメラセンサーサイズとしては、大きいほうですw
（一昔前とかは大きさが1/3.0型です)
このセンサーサイズなら約800〜1000万画素でちょうどいいくらいです
レンズも今はほとんどの機種がf2.0以下の明るいレンズ採用なので、この機種もたぶんそんくらい明るいレンズだと思います
(レンズに関しては、まだ詳しいデータがないのでw

あとは処理エンジンプログラムの違いですね
カメラ性能だけで選ぶならやはりSONY Xperia
いろんな様々な撮り方もできますw
AQUOSも今回からRICOHに協力してもらったみたいで、カメラ業界からも高評価らしいw

撮れ方はもちろん機種それぞれなので、実機を触って体験して、自分好みのを選ぶのもいいと思います(^ ^)

書込番号：18016554　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶしゃん]

光学式かどうかわかりませんが今店頭で置いてある総合カタログでは手ぶれ防止にチェックは付いてますね
一応、動きのあるものにはブレを抑えるように工夫はされているようですがやはり一度触って確かめたほうがいいでしょうね

書込番号：18017656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Development@]

スマホ上で見るくらいなら性能の違いはわからない。わかるのは色合いなどだから好みの問題になるでしょう。
色合いもディスプレイ性能に起因するし、アプリでどうにでもなりますけどね。

書込番号：18017835　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

＞中途半端なデジカメより携帯のカメラの方が性能が上だと思いますが

多分、前提条件が間違ってるのではないでしょうか？

書込番号：18017901

[ghf00113]

みなさん返信どうもありがとうございます。

今日ドコモショップでカラログもらってきました。
F-02Gも手振れ補正にチェックが付いてますね。

ただ近所のドコモショップではZ3しかデモ機がなく
店員さんもいつ入荷するかわからないとのことでした。

書込番号：18018004

[おびい]

>ソニー(XPERIA Z3)はデジカメのメーカーでもありますし
>シャープ(SH-01G)はRICOHとコラボでGR certifiedを一つの売りにしてます。

富士通もデジタルカメラの画像処理エンジン(キヤノンのDIGIC)やソニーのCMOSイメージセンサーの受託生産もしていますね。

冬モデルで光学式手振れ補正は搭載しているのはSH-01GとSC-01Gでは無かったでしょうか？

書込番号：18018684

[ghf00113]

光学式手振れ補正はどうかわかりませんが
ドコモのカタログには、手振れ補正欄にチェックが入ってますね。

ただし、価格.comのスペック情報のところの
手ぶれ補正欄には○が入っていませんね。

手ぶれ補正については一度メーカーに確認する必要がありますね。

書込番号：18019345

[おびい]

今時のスマートフォンは手振れ軽減機能は基本的にどの端末も搭載しています。
逆に搭載していない端末を見つける方が難しいと思います。

しかし、光学式手振れ補正となると非常に限られてきます。
最近の端末では上記のSH-01GとSC-01GやLGのG3くらいでしょうか？

書込番号：18019413

[のぶしゃん]

あくまでもカタログ表記の話しですが手ぶれ補正にはほとんどのにチェック入ってますが逆に手ぶれ軽減となるとSO-01G SO-02G SO-04F SH-05F SH-03Fのみに入ってます。
ということはドコモと価格コムとの解釈の違いということになりますがまあどちらにしろ実機触らないことにはわかりませんね(;^_^A

書込番号：18019961　スマートフォンサイトからの書き込み

[江等隆]

おびいさんの書き込みで間違いないと思いますが。

光学手振れ補正なんて端末が分厚くなるだけで、一般ユーザーには求められいない。
よって採用機種も少ない。

機械的に手振れ補正をせず、ソフトウエア上で手振れを補正（軽減）する機能ならば、どの機種でも付いていますよ。
逆に付かないほうが変でしょう。

アプリでどうとでもなるんですから。

＞中途半端なデジカメより携帯のカメラの方が性能が上だと思いますが

この辺、大きく間違っているような気がしなくもありません。
どのレベルが中途半端なデジカメなのかは、うかがい知ることができませんが、エントリーレベルのコンデジですらスマホのカメラよりはマシですよ。

数年前のデジカメとの比較なら理解できなくもありませんが。

書込番号：18021314

[ghf00113]

5〜6年前に購入したデジカメが壊れてしまい
今はAquosphone SH-02eで写真を撮ってます。

昼間とか明るい所で写した写真はデジカメ以上だと思いますが
夜景とか暗いところでの画質では満足できるものではないです。

この機種のカメラの性能によっては、デジカメは買わなくてもいいかな?と思っただけです。

この携帯を買ってカメラの性能に満足できなかったら、改めてデジカメの購入を
検討します。

書込番号：18022707

[ARROWS NX]

カメラの性能とカメラの画質は別物だと思います。
性能面で言えば、光学手ブレ補正と光学ズームを今のスマホサイズで実現できれば画質に貢献できると思います。
また画像処理エンジンはアプリの世界かもしれませんが、カメラを手がけているメーカーが有利でしょうね。

カメラの世界では高画素＝高画質だとは思いませんが、現状のスマホカメラでいえば、手ブレもズームも合成連射も、電子補正による高画素によって成り立っている部分もあるので、富士通やソニー等の高画素搭載スマホは悪いとは思いません。

私見ですが、最近の一部のスマホセンサーの大型化（普及価格帯コンデジと同等）とコンデジより明るいレンズ（ズームしない前提）でいけば、暗所ではコンデジよりスマホのほうがノイズが少なく綺麗に撮れると思います。

書込番号：18022982

[ghf00113]

皆さんの意見を要約すると

１．画素数が多いからといって、画質がよくなるわけではない。

２．大事なのは処理エンジンプログラム。

３．光学手振れ補正の有無。

が重要ということでしょうか？

となると今回のモデルで言うと

AQUOS ZETA SH-01Gがいいということになるのですかね？

それとも携帯のカメラはどれもそんなに変わりがなく

結局はデジカメを買ったほうが満足のいく写真が撮れるということでしょうか？

書込番号：18026031

[Development@]

餅は餅屋です。
価格帯にもよりますが3万円前後のデジカメをスマホのカメラが超えることはないです。超えるならデジカメを発売しませんし開発もやめるでしょう。

書込番号：18026321　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

シチュエーションよりけり、ですね。

低価格コンデジで単焦点（ズームなし）という機種は事実上無いので、広角端のみでの比較した場合、一部スマホのカメラ画質は大抵の低価格コンデジにそうそう劣りません。
（し、沈胴式のレンズが繰り出してくるコンデジに比べ、撮影レスポンスでも勝ってる場合が多いですね）

ただ、ズームを全く使わない人ってそうそういませんよね。
そういう自由度では、スマホよりもコンデジの方に軍配が上がります。


スレ主さんは、漠然と「カメラ性能」ととらえるのではなく、ご自身が何を重視してるのか、何を不満に思ってるかを書いた方が良いと思います。
前述の通り、勝ってる点も負けてる点も明白にあります。
捉え方で勝敗は容易に変わりますので。

書込番号：18026937

コアなファンの集まりって感じですね

[ｎｏ！2]

FUJITSUのスマホ使ってる人見たことないんだけど、、、そんなにイイの？？教えて(._.)

今iPhone5sでAndroidに変えようかと、、、

書込番号：18014090　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

黙ってXperiaにしとけ。一番マシ。

書込番号：18014102

[totaro02]

俺に謝れｗ

ARROWS NX F-06E以降は十分に実用に耐えるよ。
それ以前は産廃呼ばわりやむなしだけど。

書込番号：18014132

[ｎｏ！2]

totaro02ごめん、

GALAXYかXPERIAにするー

書込番号：18014144　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

背面指紋ボタン、スライドイン、Dixim。
この辺が富士通じゃなきゃダメな個人的ツボですかね。

F-06E以降ってのが定説ですが、04Eや02E、10Dでもアプデ後でオンスクリーンであれば選択肢に入りかねない程度には気に入ってます。

書込番号：18014171　スマートフォンサイトからの書き込み

[Development@]

他人が使っているスマホなんて気にならない。
気になるやつは仲間外れとか気にするiPhoneユーザーに多い。

書込番号：18014323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルゴ1/13]

GALAXYなら、今のiPhoneにも見えるし、一挙両得だ笑

書込番号：18014534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｏ！2]

ゴルゴ1/13さん

ハードキーが欲しいからAndroidならGALAXYなんだよねー(._.)タッチでも慣れるかなぁ？

書込番号：18015261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルゴ1/13]

ソフトキー使っていればハードキーが恋しくなる。

逆もまた然り。

そういうものじゃない？

書込番号：18015662　スマートフォンサイトからの書き込み

[keitter.sas]

隣の芝は青く見えるってやつですかね。

書込番号：18016492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｏ！2]

keitter.sasさん

そんなもんだよねー
いいやiPhone5sあと2年は使おーっと

書込番号：18016781

[ｎｏ！2]

ゴルゴ1/13さん

ソフトタッチ(*´艸｀*)

書込番号：18016791

[佐竹54万石]

白ロムでの購入を考えていますけど、ここ3代ほど富士通が気に入っています。
皆が使っていないのがいいですね（笑）

書込番号：18018129

[UTAHIMEDENSETSU]

F-01Fはばら撒いているので急激に増えるのではないですかね？

電池もちが良くて不具合が全く感じられないのが良いです。
F-06E以降を使っている人はモバイルバッテリーを
持ち歩かなくなった人が大半なのではないですか？
私はかなりハードに使うほうなので最初は持ち歩いていたのですが
全く使わないので今は埃をかぶっています（笑）

キーの問題はソフトキーの端末を使い始めるまででしたね。
ガラケー→スマホも含め。
不具合起こさないのでバッテリーを外せないとかハードキーが欲しいとか
考えるシチュエーションすら私にはありませんでした。

書込番号：18021432