arrows M02 のクチコミ掲示板

格安スマホ契約不能｡残念

[ｽﾀｰﾄｸﾞﾘｯﾄﾞ2]

楽天でこの手のRM02契約申込み手続きしたのですが、本人確認のアップロードがスマホでは出来ないみたいで、契約申込みが止まった状態です。いずれ、先方からキャンセル通知があると思いますが…
東京と違い田舎の市ですから取り次ぎ店舗もないですし、如何せん、このネット時代にあってパソコンからでないと契約出来ないとは思いもよりませんでした。
やっぱりdocomoショップ頼りかな…

書込番号：19617475　スマートフォンサイトからの書き込み

[pants2]

楽天は楽天証券しか利用していないのですがスマホでもアップロード出来ましたよ
スマホをWi-Fiでネットに繋いでアップロード出来きませんか？自宅にWi-Fiないのであればセブンイレブンなどで無料でWi-Fiに繋いで試してみたらよいと思います

書込番号：19617547　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEWキキ]

アップロード画像のサイズが大きすぎるとか？
もしくは非対応スマホだったとか？

書込番号：19617706

[ｽﾀｰﾄｸﾞﾘｯﾄﾞ2]

＞pants2さん
返信ありがとうございます。

Wi-Fiですか？
セブンイレブンで？
７が近くに無いので機会があったら寄って試してみます。その前にキャンセルなるかも‥

書込番号：19617719　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞ｽﾀｰﾄｸﾞﾘｯﾄﾞ2さん
http://support.smartpay.rakuten.jp/faq/show/197

画像編集アプリなどでサイズを落とせばいけませんか？
あと、メールでの対応もあるようです。

書込番号：19617724

[ｽﾀｰﾄｸﾞﾘｯﾄﾞ2]

＞NEWキキさん
返信ありがとうございます。

勘ぐるに非対応スマホみたいですね‥

書込番号：19617741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽﾀｰﾄｸﾞﾘｯﾄﾞ2]

＞sandbagさん
返信ありがとうございます。

画像サイズ落とすも何も先に進みません(笑)

書込番号：19617750　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

先ほどのURLは全然別でした。
こちらが正しいですね。
http://mobile.rakuten.co.jp/support/img_upload/#upload-from-smartphone

で、
＞一部の端末、OSのバージョンによってはご利用いただけない場合がございます。

とあるので、カスタマーセンターに電話した方が良さそうです。

書込番号：19617769

[pants2]

＞ｽﾀｰﾄｸﾞﾘｯﾄﾞ2さん
まずは状況の整理が必要だと思います。
まずスマホはネットに繋がっていますか？
シムの契約がまだの場合Wi-Fi接続していないとネットには繋がっていないと思います。

書込番号：19617813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽﾀｰﾄｸﾞﾘｯﾄﾞ2]

＞sandbagさん
＞pants2さん
いろいろとアドバイスありがとうございます。

とりあえず、現状で出来うる方策とってみます(´`)

書込番号：19617848　スマートフォンサイトからの書き込み

[nappa04]

私も携帯写真が送れませんでしたが、デジカメ写真をＰＣにダウンロ−ドしたものは送れました。

書込番号：19620660

[ｽﾀｰﾄｸﾞﾘｯﾄﾞ2]

＞nappa04さん
返信ありがとうございます。

やっぱりPC接続有りきですね。
昨日、＞sandbagさんからアドバイス頂いたように、カスタマーセンターにも面倒くさくなって連絡とってません。
自分の中ではかなり買う気(契約)失せてます。
自然キャンセルですね‥

書込番号：19620738　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

ブラウザアプリによってはダメってことも有りそう。
ちなみに何を使ってます？

書込番号：19620746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽﾀｰﾄｸﾞﾘｯﾄﾞ2]

＞うみのねこさん
返信ありがとうございます。

ブラウザアプリ何をと言われも…基本、ど素人なのでこの方docomoスマホ使ってから初期設定以降のまま使い続けているだけです(笑)

書込番号：19620946　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

もしも回線契約が docomoのままで宜しければ、
この M02のスペックに指紋認証機能がプラスされた
docomoのキャリアモデル F-01H､
これでしたら今なら 機種変更でも端末価格実質 0円です。
オンラインショップで手続きして､ご都合の宜しい実店舗で受け取り、不明点があればその場で質問することも可能です｡

書込番号：19621502

[化粧している時点で詐欺師]

「端末価格実質 0円」の代償として、「２年縛り」、「不必要なオプション契約」等々。
月々の支払いを安く抑えたいからスレ主さんはMVNO（格安SIM）に乗り換えようとしているのでは？

本人確認証がアップロードできないのは、画像（写真）ファイルサイズが大きすぎるからではないですか？
画像（写真）ファイルをアップロードする際にはファイルサイズやファイル形式の制限があるはずです。
今一度、ファイルサイズやファイル形式のご確認を。

書込番号：19621589

[ｽﾀｰﾄｸﾞﾘｯﾄﾞ2]

＞モモちゃんをさがせ!さん
機種の紹介までして頂きありがとうございます。

今日、タイミングよくdocomoから春のクーポン券入りパンフレット送られて来ました(笑)

書込番号：19621652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽﾀｰﾄｸﾞﾘｯﾄﾞ2]

カスタマーセンターから連絡貰いましたが、今回はキャンセルすることにしました。
私事でお騒がせしました。

書込番号：19621744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショーン７]

mineo(マイネオ）と契約されてはいかがでしょ？arrowsM02に対応してます。

アドレスはこちらです。

http://mineo.jp/apply/?cid=mineo_kakakuSIM_dual3GB_20150901

mineoはホームページを開くとチャットで質問に答えてくれて便利です。

まずは相談されてはいかがでしょ？

私は色々質問して丁寧に答えてくれたので

mineoに決めました。

契約しましたよ（＾∇＾）。

書込番号：19624397

nanacoモバイル、バージョン2.9B未対応

[toshi&o-zi]

この機種、nanacoモバイル最新バージョン2.9Bでも残念ながら未対応ですね。

書込番号：19598829

[おおお、、]

nanacoはあきらめました。あきらめ症候群。
確かにセブンではnanacoポイントなど特典も多いのですが、
クレジットチャージは5,000円からだし、買い物しても端数切捨てで
思ったほどポイントが貯まらないので。
近くにヨーカ堂もないし。
suicaに比重を置いています。view suicaカードチャージが
結構な特典付だと思うので。
個人的な発言、板ズレ失礼。

書込番号：19599552

[おおお、、]

あ、申し訳ありません。先ほどは変なレス書いてしまいました。

http://www.watch.impress.co.jp/arrows/2015/11/151111.html
画像のおさいふ画面を見る限り、モバイルnanaco、対応してたんですかね・・・
てっきり違うものかと。モバイルnanacoは、現在のスマホに対応するにも
電子マネーとしては一番遅く、2年かかったと記憶しており、今回もそうではないかと
思い込んでいました。混乱していました。お恥ずかしい限り。
suicaについては最近対応ですから、当時は一覧にないのは仕方なし、と理解しています。
バージョンアップして？未対応になったんですかね。それともバージョンアップしても未対応、という
話ですかね？

https://www.nanaco-net.jp/service/mobile_list.html
でも、モバイルnanaco自身が配信しているここを参照すると、富士通M02、対応端末として
記載がないですね。(AQUOSは対応と明記がありました。これも知りませんでした　爆)

これは今、私は初めて確認したことなので、以前と異なるかどうかはわかりかねますが・・・
対応機種は、毎週火曜更新とありますので、あとで何かしら公表される気はします。

これから買う検討組は実際のところ、どうなのかわからないのでスレ主さんのような
情報は助かります。
使えるものは使えるに越したことはないですしね。

書込番号：19599841

[燦然りおん]

Ver.2.9B、無事インストール完了。
ただし新規・機種変直後はクレカのチャージは4日後からの事とかでまだ確認できていません。番号とポイント残高は引き継がれていますし、現金のチャージは出来ているので大丈夫でしょう。
以前こちらで教えていただいた↓を参考にしました。
http://tekitou-netablog.seesaa.net/article/430366313.html

Ver.2.9Aだったので2.9Bにしてみようと思い、まずは引継ぎ番号を発行しようとしたところ「バージョンアップせよ」と、ここのタイミングでのメッセージが。そのまま普通にバージョンアップにトライするも、やはり「対応していません」と出ました。
アプリって上書きの認識が出来るものなのか、イマイチ確証が持てませんでしたが「ちょっとした冒険だな！」気分でPCから2.9BのAPKファイルをM02にぶっこみまして展開。
したところ、無事に引き継ぎ番号が発行されました。
で、引継ぎ番号が発行されちゃうとアンインストールするしかないようなので、一度アンインストールして再びインストールする手順を踏み、引継ぎ番号を入力して無事完了です。
GJだ！

書込番号：19604348

[おおお、、]

そこまでいけているなら、対応済みの正式アナウンスも遠い日ではないですかね。
半面、不安も大きいですけど。
はなっから未対応、と言い切る楽天Edyが逆に潔いと思うことも。
（別端末の話です。当機はじめSIMフリー機には当てはまらないこと）

書込番号：19606730

[ごろぉー]

たま〜に思い出した時に確認してますが、いまだに公式では未対応ですか。
3大キャリアからの圧力が無いと、難しいんですかねぇ、、、
現在の状況ってどこの何待ちなんでしょうねぇ、、、

アプリ（セブン＆アイ）、メーカー（富士通）、おサイフケータイ（フェリカ）、どこのやる気が無いんですかねぇ？

書込番号：19763954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ufue_etone]

さきほど何気なく新規登録してみたら登録できました。Google Playでは相変わらず未対応と出ますが。

書込番号：20691046　スマートフォンサイトからの書き込み

故障率は特別高いものではない

[sandbag]

mineoでアナウンスがありました。
https://king.mineo.jp/magazines/special/252

--- 引用ここから ---
具体的な数字をお出しするのはご容赦いただきたいのですが、この画面故障と
それ以外のさまざまな故障も含めたarrows M02の故障受付率は特別高いものではなく、
現時点では一般的な端末での故障受付率と大きく変わりありません。
--- 引用ここまで ---

ブラックアウトで操作不能となるので、目立ってるように見えるだけかもしれませんね。

書込番号：19572532

[tanichan724]

＞sandbagさん
中のel 割れを経験しmineo の対応が、今回発表のあつた対応の場合、それを受け入れたと思いますが、私の場合はオペレーターにハッキリと、外装や表面のガラスに傷が無くても、中のel に割れがある場合有償修理になります。と断言されました。そう言われて修理に出す人が居るのか疑問です。
今回の発表の様に、富士通の判断になる事を最初に言ってくれたら良かったんですけどね。
私の場合は全く対応が今回の発表と違った為、クチコミに書き込んだんです。

書込番号：19585296　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

オペレーターの方に落としたと伝えたからじゃないですかね？。

落としてもいないし外傷も無いと伝えたら対応も変わったかも？。

書込番号：19585320

[パンプキン チキン]

訂正

落としてもいないし外傷も無いと伝えたら対応も変わったかも？。→落としてもいない外傷も無い方だったら対応も変わったかも？。

書込番号：19585345

[のぢのぢくん]

＞tanichan724さん

感情をストレートにぶつけてみたり、熱狂的な富士通信者とわざわざ角の立つ物言いをしてみたり。

原因がどうのと不毛なやり取りに固執してみたり。

あのスレと同じテンションでサポートとやり合った挙げ句に「落とした」と口走ったとしたら、その対応もやむなしと思いますよ。

日常的な使用の範疇で使っていたつもりだし、外装にも致命的な衝撃が加わった痕跡は無いから、そもそも製品の強度に問題のある個体では無いのか？

そうやって冷静にやり取りし、申告通りの個体状況であれば無償修理になった可能性も高いんじゃないでしょうか。

有事の際に大切な事は、こんな場所で感情的に喚き散らす事でもなければ、ましてや持ってもいないのに根拠もなく欠陥品と決め付けてる事でもなく、当事者同士で誠心誠意話し合う事だと思いますよ。

書込番号：19585427　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanichan724]

＞パンプキン チキンさん
確かにそうなのですが、そもそも有償、無償の判断はmineo がする事では無いですよね。
この対応が当初あったなら、その時点で修理を諦めた方もいると思います。
そうした方へ再度連絡をし、対応する必要もあると思いますよ。

補足ですが、事の真偽は判断出来ませんが、代替品2台を含め3台が el 割れがあり、全て無償修理になった。との書き込みもありましたが、それが事実なら何らかの欠陥があった。と考えるのが自然ではないでしょうか？

書込番号：19585460　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

もう諦めたんでしたっけ？。

改めて問い合わせをしてみるのも良いんじゃないでしょうか？。
対応も変るかもしれませんし。

他者がどうこうより実体験が聞きたいですね。

書込番号：19585533

[tanichan724]

＞パンプキン チキンさん
私が立てたスレは、一応終了の形をとりましたが、決して諦めた訳じゃありません。
最近の対応を見ていると、当初の有償修理扱いから無償修理対応の流れが来ているように感じたので、再度、mineo に連絡を取り、送付して1ヶ月経つがどうなっていますか？と連絡を取ると、私共では故障の原因がわかりません(そんな事はわかっているが？)ので富士通へおくりたいのですが、了承を頂く為に連絡を取らないと、と思っていた所です。との返答でした。(何で1ヶ月もかかるの？？？)
と言う訳で、只今、富士通での結果待ちです。

結果が出れば、又、報告しますね！

書込番号：19585658　スマートフォンサイトからの書き込み

[密]

＞tanichan724

＞mineo の対応も有り別スレをたてました。
　
ってスレたてたんだから
そちらの方でやればよろしいんではないでしょうか？

書込番号：19585772

[sandbag]

＞パンプキン チキンさん
そもそも基本的に修理に出す際は有償が前提です。
富士通の検証、端末の保証期間や補償サービスに鑑みて初めて
無償になるケースが出てきます。
これは三大キャリア等でも一緒です。

mineoのサービスに対する不満については、富士通とは別の話ですね。

書込番号：19585868

[sandbag]

一つ前のレスはtanichan724さんへのコメントでした。
パンプキン チキンさん、すみません。

書込番号：19587732

[totaro02]

結局、山バルさんからの反論は無しと。
また、同じことを書き出したら答えを求めるとしよう。
ぶっちゃけ議論、情報共有の邪魔にしかなってないのででてこないならそれが一番なんだけどね。

書込番号：19589026　スマートフォンサイトからの書き込み

[山バルカン]

tanichan724さん

>中のel 割れを経験しmineo の対応が、今回発表のあつた対応の場合、それを受け入れたと思いますが、
>私の場合はオペレーターにハッキリと、外装や表面のガラスに傷が無くても、
>中のel に割れがある場合有償修理になります。と断言されました。そう言われて修理に出す人が居るのか疑問です。

ですよね。酷い対応だと思いました。
これも富士通の正式アナウンスが無いことにより現場判断が行われている為だと思います。
不安になりそのことを書きこめば一部の心無い荒らしから「ｲｶﾚ」等と罵倒され散々でしたね。
心中お察しします。

早く富士通からの正式アナウンスがでてtanichan724さんの端末も無料修理の案内を受けれるようになればいいですね。

書込番号：19591602

[sandbag]

＞山バルカンさん
至る所で富士通のアナウンスを期待する書き込みをなされていますが、
F-10Dや販売停止に至ったF-04Gについてすら、富士通からアナウンスはありません。
M02の故障率程度では期待しない方がよろしいのでは。

書込番号：19592184

[ありりん00615]

2012年の夏モデルは、各社から発売されたスマホの大半が使い物にならない機種だったと思います。富士通はF10Dを含む当時の機種を大量廃棄したようです。また、この時期以降に撤退したメーカーも2社あります。それでも、ドコモから欠陥に関する告知は無しでした。
F-04Gについては、ドコモが修理対応すると告知した上で販売再開しています。スマホでこのようなケースはなかなか見られません。
富士通から直接告知が出た例は確かにないですね。

書込番号：19592628

[かわしろ にと]

＞ありりん00615さん
その頃とそれ以前の機種は日本のキャリア向けの場合はどのメーカーもAndroid搭載機は

日常的に使う携帯としては使い物にならないものばかりだったので懐かしく思います

特に最初期は
バッテリーは3g回線オンにして他には何も操作しなくとも半日でバッテリーが空になったり(回線オフにしておくと現在と変わらないくらいで数％減少程度)

頻繁にフリーズ、着信を受け取らず履歴にも残らない、不在着信のお知らせもなし等

ありましたが2013年辺りから通常使用出来る端末が出てきて良かったと思います

バッテリー以外はINFOBAR A01辺りから良くなってましたが

話を脱線させてしまいましたが
裁判沙汰になったこともあり

他のメーカーよりちゃんとユーザーが不安になっていたりすると言うのは分かっていはずなので

どんな内容でもアナウンスして欲しいところです

書込番号：19592700　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

脱線してしまいますが・・・

＞ありりん00615さん
＞この時期以降に撤退したメーカーも2社あります。

PとNに関しては、翌年2013年のツートップ戦略でとどめを刺された感じでしたね。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1312/24/news031.html

シャープが意外に持ち堪えていますが、今後どうなるやら。

書込番号：19592751

[かわしろ にと]

Panasonicのスマホを使ってましたが当時の優良機種でした
最後から二番目のドコモ冬・春機種
Panasonic撤退は残念でした

すみません思いっきり脱線させてますね

この機種の問題は一部不良なのかな？
公式でアナウンスないと分かりませんが
出ないですよね…

書込番号：19593584　スマートフォンサイトからの書き込み

[takazoozoo]

そもそも日本製のスマホの時点で品質が高いとか低いとか語るっておかしくないですか？
日本製スマホなんて低品質で当たり前でしょ？
なんで低品質なものを買っといて騒ぐのか理解できないんだけどね。。。

書込番号：19599432　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

余談ですが、mineo公式サポートで云々てのはサポセンの契約社員の話であって
本部からの指示以外での発言なら重大なインシデントなんですけどね。

書込番号：19651714　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

ひとまずmineoからも追加の情報が無く、他の販売ルートでも特に話題になってもいないので
現時点では特段騒ぎ立てるものでは無さそうですね。

今後何か公式サイドで動きがあれば、話題にしたら宜しいかと。

書込番号：19658436　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜ、DoCoMo販売品では画面割れがないのだろう

[竜次郎]

私も、mineo M02ユーザーですが、今のところ割れはありません。
「arrows Fit F-01H docomo」も気にしてみているのですが、割れ報告はありませんね。
基本的に、指紋認証以外は同一品だと思っているので、画面割れがあってもいいように思います。
なぜなのでしょう？
この点も、富士通側からの説明が欲しいところですよね。

書込番号：19562521

[ゴルゴ1/1300]

まーた始まった。

書込番号：19562898　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

>>この点も、富士通側からの説明が欲しいところですよね。

なぜ説明してほしいのか…その希望に妥当性はあると思うのか。

書込番号：19562988　スマートフォンサイトからの書き込み

[徒拉]

富士通のＰＣで ＦＭＶ（デスクパワー）というのがありましたが、
企業向けのＦＭＶと比較してケッコウ廉価でしたね。

出荷前の検査工数違いでコストが違うとか、
パーツそのものが単価違い（これも出荷前検査コスト？）、
とか云われたますたね。真偽は不明ですが。。。

安物には安いなりの理由があることも・・・・、
想像力を働かせて色々と考察されてはどうですか？
（妄想力ばかりで 喚き散らすことしかしない人もおりますが。。。）

書込番号：19563050

[とおりすがりな人]

ドコモで出す商品は強度優先でコストは度外視
simフリー自社販売はコスト優先で安価な部品を使用

書込番号：19563106

[竜次郎]

そう言われれば、説得力があると思います。
確かに。
同じコストなのかどうか、我々は知る由もなく。

書込番号：19563277

[のぢのぢくん]

どうなんでしょうね。

ドコモ向けは頑丈に作ってあるってなモノの違いなのか。

責任転嫁してギャースカ騒ぐユーザーが少ないってな、ユーザーの民度の違いなのか。

どちらもそれなりに根拠は想像出来ますが、想像の域は越えないので結論は出ないかと。

公に瑕疵を認めていないんですから、富士通に説明を求めるのもちとおかしな話です。

書込番号：19563414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばし800]

個人の妄想ですが、と前置きして。

もしこの自然発生的な全損が普遍的なトラブルなら、今頃ツイッターや
ブログをはじめとしてネット中が炎上していることでしょう。
したがって、価格や某匿名掲示板では愉快犯や便乗者によって
トラブルの実体が何倍にも誇張されてると思っています。

　きわめてまれに製造瑕疵品があり、それをつかんだらしょうがない
　ストラップホールを有効に活かせば、一般のスマホより安心して使えそう

実際はそんなところだと想像してますが、さて。

書込番号：19564098

[超熟じぃ]

＞ドコモで出す商品は強度優先でコストは度外視
＞simフリー自社販売はコスト優先で安価な部品を使用
経験的に少量生産機種で専用部品とすると逆にコストが跳ね上がりコストダウンにはなりません。

むしろSIMフリー機はキャリヤの敵、キャリヤの工△％＆＃�@）”＊、、、、、

書込番号：19564764

[たかがマメパト朝]

SIMフリーで使われる格安SIMは現時点ではキャリアの配下でしか無い。

書込番号：19564771　スマートフォンサイトからの書き込み

[葛とら�U世]

いつも同じ場所に顔を出す。

そのうちに、のぢのぢくんさん＝山バルカンさんとか言い出しかねない。
逆に言うと突っ込みどころをそう言うところにしか見いだせないから？

ドコモ版のF-01Hは、ずっと実質0円、しかもさほど売れていない。
ドコモではケータイ補償も勧めているだろうし、ショップによっては1か月だけでもとか。
仮に故障率が同率であっても、低価格意識とか初期不良交換対応や補償による定額対応などで、表面に出るクレームは少ないと思います。

外装の強さゆえ、表面は無傷でも中がやられるのに違和感。
外装が逝くほどなら中も道連れ。
一定数の初期不良さえも無いとは誰も思っていないんじゃないかなぁ。
問題なのはその後の対応くらい。

「構造欠陥」と決めつける自信があるなら、討論してる間に試しに買ってとことん追求すれば？
どうせ返金されるんでしょうから。と感じる今日この頃。（思っていたこと書いちゃった）

書込番号：19564790

[モモちゃんをさがせ!]

個人の妄想ですが、と私も前置きして。

docomo版 F-01Hの､「指紋認証機能」が最終の工程だとして､
そこまでの何段階かのテストを一発でクリアしたものが、先行発売のF-01Hとなり、
それ以外のものは再チューンナップして､後日 M02の初期モデルとして世に送り出された…。
これなら、未だにF-01Hに(売れている絶対数が少ない、ということを鑑みてもd)不具合の報告が見受けられないのが頷けるような｡
後発モデルの F-02Hは、“受け皿”がないためそれなりに「悪」のスレが立っています。

あくまでも、個人の妄想です｡念のため｡

それと、私自身がもっと早く気がつけば良かったのですが、
富士通のHPを見れば、このM02を含むメーカーモデルの保証規定が明示されていますね。
保証期間内は、預かりによる無償修理｡保証期間であっても無償にならない例､落下等。
落下も含め、代替機の貸出しなど手厚い保証(有料オプション)を販売サイドも用意しているのに、
それに加入せず、窓口となる販売者に有償の話から始められて「悪」としても……。
明らかに「落としました。」と申告したのに､無償修理で却って来たのは､
富士通の真意はどうあれ「神対応」だったのでは｡

因みに富士通の件(くだん)のHP｡M02の製品情報ページ｡
これは最初からそうなのか、途中から変わったのかは分かりませんが、不自然な空白部分があります。
docomoの製品カタログは、これも第1版からそうだったのか途中から変わったのかは不明ですが、
葛とら‖世さんが別スレでスクショを貼って下さいまいしたが、2015年12月版の時点では F-01Hのページの何処を見ても、「MIL」の語句が見当たりません。
[私が気がついたのは、2016年2月版でした。]

書込番号：19565045

[takazoozoo]

そもそも基本低品質な国産スマホを買わなくても。。。とね
低品質の製品を買うのが趣味な人って意外と多いんですね

書込番号：19565298

[コウタロス！]

仮に勝手 割れるなら当然ドコモショップ持ち込みで無償交換。
面倒くさいやり取りしませんから。
それが大手キャリアで購入するということ。
大手キャリアは全て折り込み済みなので通信料金も高い。

文句ばっかりの人は大手キャリアで買えばいいのに。
数千円の為にストレス溜めても早死にしますよ。

書込番号：19565342　スマートフォンサイトからの書き込み

[とおりすがりな人]

＞超熟じぃさん

>むしろSIMフリー機はキャリヤの敵、キャリヤの工△％＆＃�@）”＊、、、、、

文字化けで読めないww
絵文字？は使わないでほしいです

書込番号：19565389

[葛とら�U世]

＞とおりすがりな人さん

＞むしろSIMフリー機はキャリヤの敵、キャリヤの工△％＆＃�@）”＊、、、、、
あえて伏字にしたと思われます。
工作員と書くと削除されちゃうのかな？

書込番号：19565433

[ｽﾀｰﾄｸﾞﾘｯﾄﾞ2]

何回、転がしても、落としても、やすやす壊れ難いのがdocomo印の安心感!?(笑)

書込番号：19565555　スマートフォンサイトからの書き込み

[とおりすがりな人]

工作員ってのを伏せたのかww
自社販売とドコモでの販売の差だよ
ドコモ向けは手堅い製品にしてしっかり利益を乗せれば問題ない
自社販売だと価格競争にさらされるのでコスト優先になる

書込番号：19567106

[モモちゃんをさがせ!]

このM02の､価格.comに報告されている不具合について富士通は､
「落下との直接の因果関係が認められないので、無償修理にての対応」
としているようなので、“端末”については一段落しそうですが、
初めての SIM Free + MVNOを検討中の方から、新たなご質問が…。
“速度”についてです。今後、増えてきそうですね。

なので､このスレをお借りして今のうちに。

docomoの言う CAによる最速。実現出来るのは、
対応端末を持っているのが自分一人で、一人だけ近くの基地局に接続している場合です。
あくまでも、得られるであろう最良の結果 = Best Effortですからね。
ましてやMVNOともなりますと。
MVNOは通信会社ではありません。大手キャリア(docomo,au)と大口の回線割引の契約をし､それを小口に分けて再販しているのです。
大手キャリアから見たら、直接回線契約をしている個人のユーザーとMVNOは同じ立場です。
大手キャリアが品質の保証をするのは、MVNOでしたらその事業者までです。
MVNOと LTE契約をしているのに速度が出ていない、それは「輻輳」という事象で､
docomoの回線を利用しているMVNOのユーザーだからといって､直接 docomoに掛け合って交渉するなんてことはできません。
大都市圏の午後から夕方にかけてなどは、3大キャリアの 3G回線のほうが安定的なデーダ通信が出来ます。
※輻輳 =ふくそう と読みます

以上、なぜ DoCoMoは速度が遅くならないのだろう、でした。

書込番号：19567825

[とおりすがりな人]

mvnoはドコモと10Mbps123万円で契約がしています
mvnoの顧客が10人で12万円支払いで10人が同時に使えば1Mbpsしか出ません
実際にはmvnoの顧客が全員同時使用は有りませんが使いたい時間は皆さん同じなので特定の時間に利用が集中して回線が遅くなります

ドコモと直接契約のユーザーは基地局の混み具合で速度が決まるのでmvno回線より速度は低下しません

書込番号：19567890

[モモちゃんをさがせ!]

＞とおりすがりな人さん

ありがとうがざいました。私自身が勉強をさせていただきました。
一方、
とおりすがりな人さんがこちらに書き込みをされているのとほぼ同時刻に､
別のスレでは、M02は 225Mpsなのか 150Mpsなのかという話になっています。
私は、グローバルモデルの SIM Free端末を docomoと Y!Mobileで使っているのですが､私がこの板に書き込みをする事自体が間違っているみたいです。住む世界が違うというか、価値観が違うというか…。
ガラケー機能は要らない代わりに、Android 6.0が近づいて来ていることに幸せを感じている身ですので、これにてこの板からは失礼致します。
大変お騒がせ致しました。

書込番号：19568120

液晶割れなかった

[とと＠とと]

液晶われの報告が多いので、

割れなかった（無事だった）例として、報告しておきます。
何か検証の役に立てば幸いです。

自転車で走行中、胸ポケットからアスファルト道路に落下しました。
身長172cmの者が自転車に乗っていたので、高さ120cm位でしょうか？
液晶を下にして落ちていました。

損傷状態は
ボリューム上ボタン付近の液晶側の縁（周りの凸部分）が毛羽立ち
下方液晶側（FUJITSUロゴの左右あたり）の縁（周りの凸部分）が毛羽立ち
電源ボタン側側面下方（上記の側面）擦り傷

最初にどこがぶつかったか分かりませんが、液晶は無事（フィルムのみ装着、ケースな）
落下から2週間経ちますが問題なく動作しています。

参考まで

書込番号：19548331

[舞来餡銘]

運が良かったのでしょう
Arrows M01,M02はサムスン製有機ELパネルです
JDI製の有機ELはこの機種まで生産が間に合ってません
よって既存のサムスン製を大量に安く仕入れて採用しています
強度はそれなりなので、ケースに入れる事をお勧めします

書込番号：19548485　スマートフォンサイトからの書き込み

[pants2]

当たり前だけどほとんどの人は割れてないですよ。
でも一部の人には割れる現象が起きてる。
それが初期不良なのか品質の問題か過失の問題かはメーカーにしかわからないってだけですよ。

書込番号：19548537　スマートフォンサイトからの書き込み

[とと＠とと]

舞来餡銘さん、pants2さん、返信ありがとうございます。

ケース入れようと思ったんですが、気に入った見つからなくて、
結果的に裸のままなんです。


閲覧した方へ

落下で割れる、割れないは当たり所、落下場所の状態その他運の問題もあると思うので、
この衝撃でも割れませんでした、だから丈夫だと言う話ではなく、
この衝撃でも割れなかったという事実の話として受け取って頂き、
購入等の参考になればと思います。

書込番号：19548991

[山バルカン]

とと＠ととさん

運が良くてなによりです。
液晶が割れるのは落とす方向など運が絡みますよね。
方向がわるければガラスはびりびりになるのが普通です。

ですがこの機種の場合はガラスがまったく無傷な状態でも中のみが割れてご臨終という特殊な状況が発生しています。

住宅などであれば何かしらの強度を測る基準や調査を行い、想定より弱い負荷でこわれた＝欠陥　というような判断が出来ますが、
スマホの場合、落としたという事実があるだけでそれを盾に100%過失だといわれがちなのがちょっと問題ですよね。
落とす、衝撃を与える、どちらにせよ想定する耐久度というものはあってしかるべきです。
それを下回っているようであれば欠陥なんですよね。

これが一部の製品だけなのか全体が持っているリスクなのかはわかりませんが心配はつきませんよね。

書込番号：19549046

[obesity_odyssey]

逆側と比べるとちょい開いてます。解るかな(^^;)	こちらはぴったり合ってますよね。

＞とと＠ととさん

私も落としましたが大丈夫でした。
今朝うっかりと落としました。
室内で胸の高さから、フローリングに…
ケースは付けていません。
角から当たったと思うのですが、傷らしい傷は有りませんでした。
ただ、角の合わせが少し開いたような…
多分、日本メーカーはこのあたりの精度高いと思いますので。
特別、弱いとは思えませんが…
当たりどころが良かったんでしょうね。
指リングを付けていなくて油断してました。
ラッキーと思って気をつけます(^^;)
スレ主さんの趣旨に賛同して私も報告します

書込番号：19573617　スマートフォンサイトからの書き込み

[燦然りおん]

＞とと＠ととさん
割れたと報告する自由があるなら、割れなかったと報告する自由もまた有り。スレ主さんに賛同いたします。

何度か落としていますが、一昨日一番やっちまった感のある落とし方をしました。整骨院にて治療が終りベッドで帰り仕度をした時、上着のポケットに入れていた事をすっかり忘れていて、袖を通すため手を上げた時に落下させました。
160cm位の高さから、一度施術ベッドにぶつかって、はじかれてフローリング床に落下。
「はうあっ！とうとうやっちまった・・・」と覚悟しましたが、本体が言われるように強靭なのか、色々予防策をしておいた事が功を奏したのか、傷もなく無事に済んでいます。
事実の一つとして書き込みました。

書込番号：19581777

[燦然りおん]

先ほど気がついたので、連投になってしまいますが失礼します。
僕のレビューの一文を引き合いに出して
「・・・という精神的苦痛を感じながら使用している人も居たりします。
MIL準拠の強固なスマホをかったつもりが毎日ビクビクしてすごすなんてかわいそうですよね。」
と語っていらっしゃる方がいるので書いておきますが、ぜんぜん精神的苦痛は感じていませんので、誤解なきよう申し上げておきます。
精密機械は精密機械として扱っているだけですので、「かわいそうですよね」って思っていただく言われは全くありません(笑)。

書込番号：19582181

[UTAHIMEDENSETSU]

＞燦然りおんさん

勝手に解釈される方が苦痛ですかね（苦笑）

私もカバーや画面フィルムやリングストラップをつけるのはごく普通の
物を大切に使う為の便利なものとして使っていますよ。
普段はGパンの前ポッケに2台（笑）入れているので手帳型とかは使う気しませんけど。

そう言えばガラケーの時も画面フィルムは必須でしたね。
耳に当てるとファンデーションがつくもので・・・
F-01Cを使っていた時は表面があまりに指紋がつくので画面だけでなく表面も
保護シール貼っていました。

書込番号：19582873

[燦然りおん]

＞UTAHIMEDENSETSUさん
物を大事に使うという事から、ケースや画面フィルムやリングストラップの使用は当然有益だと思います。
良いものを長く使うのが本当のエコ、なんてCMもありましたし、なるべくなら汚さずに、きれいにして使っていた方が気分も良いはずですよね。

スマホを落下させてしまう事については、以前の使用がトルクG01で、寝落ちでゴトッ！、手が滑ってゴトッ！ってやってしまっていて、正直あまり頓着してませんでした(笑)。M02はMIL規格という事でちょっと安心していたのですが、どうもそうじゃないぞって事が判って来て、心を入れ替えましたw　気休めでも用心はしておいて悪くはないと思います。

もう落下で破損する事に対して防衛するとしたら、そういったタフネス系のスマホしか無いんじゃないかとも思います。
破損されてしまった方はMIL規格なのに、ってお気持ちがあって当然だと思いますけど、トルクG01も最初の頃は落としてしまったら壊れた！タフじゃねえじゃん！なんてあったので、残念な事ですが、初期ロットにあるハズレを引いてしまった可能性もあるのではないでしょうか。
スレ主さまの主旨からは外れますので、この話題はここまでにしておきますね。

書込番号：19583265

無償交換

[グーフィーりん]

なかのELが割れて無償交換になりました。

私の場合、買って一日もたたないうちに割れてました。画面は割れてもいませんし、落としてないので傷も一切ありません。
まだ、最初に買ったままで画面のシールも剥がしてませんでした。電源はつくのですが、画面がつかず…という状態です。

状況を伝え、修理じゃなくて交換してもらわないと困ると言うと、5日ほどあとに交換できました。
ちなみに、この話は昨年12月下旬の話で年内には無理と始めに断られていましたが、それだと仕事上無理なのでお願いしました。

わたしのような状況になった方に参考になるように体験を載せました。

書込番号：19542109　スマートフォンサイトからの書き込み

[山バルカン]

貴重な体験談ありがとうございます。

こういった内容を書き込むと袋叩きに合い
「ここかしこで喚き散らしてる声の大きいイカれ」
とののしらる状況は見ての通りです。

グーフィーりんさんの端末も欠陥品だったんですね。
早くメーカーが正式にこれを認めアナウンスしてほしいですよね。
ちゃんとした情報がないと交換品もいつ壊れるかわからず不安ですよね。

書込番号：19543212

[takazoozoo]

こんな欠陥品が人気一位とか。。
液晶が割れすぎて注目を集めてるからかな？

書込番号：19544238　スマートフォンサイトからの書き込み

[tx76]

昨年１１月に購入して気に入って使っていました．
３日ほど前に道路の上に落としました．プラスチックカバーにいれておりましたのでほとんど無傷です．ところが，画面が真っ黒なままで電源ボタンを長押ししても，瞬間的にフッと緑色のランプが点灯するだけで，起動しなくなりました．見た目は，まったく新品と同じです．
〜hirosi

書込番号：19544781

[ネットに弱い便誤士]

欠陥だと思ってないから売上一位なんじゃないの。
これに限らず不具合報告は捨て垢だらけだし、今はネガキャン・追い落としに利用できると思ったらとことん利用する。
ジャ○ーズやベ○キー叩きも一般人になりすました他事務所関係者や芸能人そのものだったりなんてのは常識。

書込番号：19551090