![arrows M02 [Black]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0000818104.jpg){kind=small}
![arrows M02 [White]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0000818105.jpg){kind=small}
| 発売日 | 2015年10月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 149g |
| バッテリー容量 | 2330mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください（全2件）
製品の絞り込み
このページのスレッド一覧（全359スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 タップ長押しで何故か連続タップになる不具合 |
48 | 3 | 2016年6月1日 22:22 |
| 富士通アカウントの削除 |
5 | 3 | 2016年5月31日 20:25 |
 割れました |
670 | 68 | 2016年5月31日 06:36 |
 arrows M03はいつ？ |
108 | 17 | 2016年5月29日 11:31 |
富士通への不信感 |
318 | 34 | 2016年5月19日 20:14 |
| 画面のガラスについて |
69 | 12 | 2016年5月19日 19:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スマートフォン・携帯電話 > FCNT > arrows M02 SIMフリー
タイトルの通りなのですが、最近頻発しています。発生に規則性がなく、どうやったら治ってるのかも不明です。
どなたか解決策ご存知の方いますか？
書込番号：19910227 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
さすがにこれだけの情報では難しいような気がしますが回答がないようなので
1. 裏で重いアプリが動いていないか あやしいアプリがインストールされていないか 確認
2. 端末の再起動をして様子を見る
3. 液晶保護フィルムを疑ってみる 静電気が多い環境じゃないか 充電してる時orしてない時で確認
4. 開発者向けオプションを出して 入力の「タップ表示」や「ポインタの位置を表示」させて挙動を詳しく確認
どうしても原因が不明な場合、端末を初期化するとかになるのでしょうか
書込番号：19911149
13点
＞taka_5318さん
私も以前タッチが不調で困っていましたが、以下の設定変更で完全に解消しました。
同じ原因とは限りませんが、試してみては如何でしょうか。
☆設定から「端末管理」→「ユーザー補助」→「うっかりタッチサポート」のチェックを外す。
設定変更以降は全くトラブルがなくて非常に快適です。
操作が思い通りにならないのは本当にイライラするものですので、スレ主さんのM02の症状が解消することを祈っています。
書込番号：19922291
9点
スマートフォン・携帯電話 > FCNT > arrows M02 SIMフリー
楽天のＲＭ０２を購入してしばらくが立ちますが、使用しない富士通アカウントって削除できるのでしょうか。削除してトラブルが起きると困るので実行できずにいますが行った方いらっしゃいますか？
1点
電話帳が富士通アカウントに登録されていなければ
大きな問題はないと思います。
書込番号：19912821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。ですが、この書き方だと削除しても問題ないのか削除しなくても問題ないのかわかりかねます。私は使わないものは削除したいと思っているのですがどうでしょうか。富士通アカウントは購入時のままで電話帳など機能的なことは一切利用していません。
あと、起こりうる小さな問題って何でしょうか？
細かいようですが細かいことが知りたくての投稿なのですみません。
書込番号：19915966
1点
私はm02のユーザーですが
富士通アカウント全く使っていません。
こんなマイナーアカウント登録すらしていません。
それでも何も問題なく使えています。
逆にあなたは富士通アカウント使用していますか？
電話帳はgoogleアカウントに紐付けですか？
現在、何か富士通アカウントでクラウドサービスご利用ですか？
富士通アカウントを使っていないのでしたら問題ないと思います。
でも、あなたの場合は電話帳が富士通アカウントに紐付けされている可能があります。この場合最悪電話帳が再入力必要になるかもしれません。
使わないものは削除したいのでしたら
電話帳の再登録覚悟で富士通アカウント削除されたらいかがですか？
書込番号：19919613 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スマートフォン・携帯電話 > FCNT > arrows M02 SIMフリー
噂には聞いてましたが割れました。 電源を入れても1秒で切れます。 ブック型ケース（ソフトケース保持型）に入れ液晶保護ガラスもはってありまいたがダイニングの机（70ｃｍ高）から床に落としたら、逝っちゃいました。
MIL規格14項目準拠の落下って何センチから落とした大丈夫だったって事なんですかね？
ちなみにmineoで購入して4/9に着いたばかりの品物です。
とりあえず安心サポートに入っていたので25日に取りに来ます。
21点
＞ダイニングの机（70ｃｍ高）から床に落としたら、逝っちゃいました。
完全な自己責任じゃんｗ
自分で落下させといて液晶が割れたがら
悪とか意味が分からん
しかし良く恥ずかしくもなく書き込めるよね
書込番号：19806693 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
…絶対、なんて保証しているわけではないのです
書込番号：19806705 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
機種に対してじゃなく自分に対してかもしれませんよ。
パッツンパッツンのポッケにスマホいれて座るのもいるし、あれじゃいつか割れるだろなんて思う事も。
割る人間はある程度何らかのカルマを背負っているのかも知れませんね。
書込番号：19806715 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞何処ぞの人工知能さん
スレ建てが悪じゃなければ…
いや、解ってますよね
すみません
書込番号：19806732 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
日本製スマホの日常ですねー
書込番号：19806905 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
〉ダイニングの机（70ｃｍ高）から床に落としたら、逝っちゃいました。
そら割れるやろ・・・こういう人らが割れたてネットで騒いでるんやろな、ネガキャンて言われてもしゃーないで
書込番号：19807012 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>そら割れるやろ・・・
その程度で割れますかね？（余程運がわるければわれるでしょうが）
ロードバイクのナビとしてスマホを取り付けてますが何度もアスファルトに吹っ飛んでいますが全損はありませんね。
当然表面に小傷、四隅フレームにへこみは多数ですが普通に使えています。
同じく有機ELで弱いと評判のGalaxyなんですけどね。
というか、スレ主さんのケースも表面ガラスは割れては居ないんですよね？
中のEL層だけ割れているという事だと思いますが、こういうケースってこの機種くらいなもんなんですよね。
まさに欠陥かと。
書込番号：19807082
32点
＞L1011さん
私も、１週間ほど前に、arrows M02を購入しました。
まだ、割れてませんが、通常使用で割れたら、こちらで報告しますし、
メーカーに無料修理を要求すると思います。
割れた報告に、批判的な意見もありますが、
実際に、通常よりも有機ＥＬが衝撃に弱いのは、メーカーも認知している事実で、
決して一部のクレーマーの虚偽ではないはずです。
個人的には、手帳型ケースに入れていて、室内で床に落ちた程度で割れるのは、
日常使用レベルと思いますよ。
私は、家のＰＣは１０年以上富士通で、エアコンも富士通と、
基本的には富士通の製品が好きです。
それだけに、商品に問題があるなら、誠実に対応して欲しいと願います。
書込番号：19807118
25点
自己責任は自覚しております。 この様なうっかりもあると思い安心サポートに入ってたわけで。
ただ、今まで使用してきたのはiPhone Nexus iPod GL07S Ascend Mate7 P8
何十回うっかり落下させてきましたが、壊れた事は一度もありません。
外側のガラスが割れるような衝撃ならすんなり納得出来ますが、衝撃が吸収しやすそうな
スマホより2回りも大きいブック型ケースに入れて、内側はソフトケースタイプ、
70cm程度の机からうっかり落とした程度で内側の液晶が壊れる事もあるスマホは
道具としていかがなものでしょうか。
それもMIL規格準拠で壊れにくいとまで宣伝している。
もちろん機械である以上当たり外れがありますし、これが私だけだったら、こんな口コミは上げません。
他の口コミ、mineoを見ると内側の有機EL液晶割れは結構起こってますよね。
たまたまだったのか、この機種のウイークポイントなのかは、様々な方の口コミを見て総合的に
各々が判断すれば良いこと。 私的にはその判断が今のところ、悪だっただけの事です。
特に、おサイフケータイを使いたいのが1番の目的だったけど今のところ、怖くて使えないので。
日本製だったら安心だろうと普段は口コミ注意深くチェックするのに、ろくにしないで購入したのは
自分に悪かな。
ま〜後1年はこの機種とお付き合いしたいと思いますが再発しないことを祈るばかりです。
書込番号：19807155
32点
ソフトケースは、この機種には意味無い
最低でもTPU
書込番号：19807198 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞再発しないことを祈るばかりです。
祈るよりまずは落とさない事が重要かと
書込番号：19807221 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞舞来餡銘さん
ブック型ケースのスマホ装着ケースはTPUソフトケースです。
書込番号：19807226
11点
祈るより日本製のような低品質品を買わないこと
書込番号：19807329 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
再発しないようにするより、落下を気をつける何かの対策をすべきでは？
書込番号：19807384 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
落下しなくても割れますからねえ。
気をつける云々ではなく割れた時のしっかりとした対応をメーカー等に求めることの方が大切です。
書込番号：19807451
22点
もちろんわざと落とすことはしないし、特段手荒な方だとは思いません。 人間ですから100％落とさないのはむりです。
ネックストラップ等の対策は今までもしてきたので考えてますが、おサイフケイタイですからね〜
それに宝物のように慎重に使うスマホなんてまっぴらゴメンですね。
今後、他の人が言うように、傷がついたら動作している動画を撮っとくとか、対策が必要と感じております。
書込番号：19807566
20点
そうであってもまずは落とさない事が大切です。
書込番号：19807567 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ぶっちゃけスレ主は何をしたいのか、言いたいのか。
正直自分の馬鹿さ加減を公言してるようにしか見えない。
あと宝物を扱うのに使うのではなく、精密機器として普通に扱えばいい話です。
書込番号：19807703
12点
小さく注意書きあっても
謳い文句の基準の
6割程度の衝撃でわれるなら
詐称扱いされても文句は言えんよ。
書込番号：19807963 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
メーカーに無償修理を要求しないのですか？
修理してもらって、戻って来たら売り払って
割れない他機種を買い直した方が精神安定上
良いと思うのですが。
書込番号：19808045 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
totaro02さんに同意やな、てか噂て何よ？
いつの間にか「何もしてないのに割れた」から「落としただけで割れた」に話がすり替わってるんだよな
しかも「だけ」と言ってるあたり自分には責任はないと感じてるからなんともな
まあ実際自然に割れたケースもあるやろうけど今回は明らかに過失やからネットの噂に便乗して無償修理を狙ってるなら諦めな
とりあえずここに書き込んでないで電話しなよ
あと割れた言ってる人はできれば画像上げて欲しいな、自作自演してるのもいるからな
書込番号：19808128 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
想定強度というものすら理解できない人って多いですよね。
しかも、この機種は富士通がわざわざイベントで人集めて端末を落下させたりのアピールを行った機種なんですよね。
書込番号：19808151
23点
その程度の落下で割れるのであれば、それは批判されて然るべきと思いますがねぇ、僕は。
ガラスが割れるほどの衝撃にも関わらず文句を言っているわけではありませんし。
少なくともその程度で割れたという事をこういった掲示板で報告する事が悪いことだとは思えません。
そしてこういった報告を糧に、富士通には頑張ってもらいたい。
おそらく無償修理でしょうが、しばらく手元から携帯がなくなるのは辛いですね。
モバイルSuicaとか使っていた場合、チャージって大丈夫なんですかね？
書込番号：19808282
26点
謳い文句から著しく強度が不足している以上
景品表示法違反なんだよね。
スレ主叩く時間あるなら
http://buildupp.net/webwriting/the-premiums-and-representations-act
ここ熟読してみてね。
milの耐衝撃は
http://www.au.kddi.com/mobile/product/smartphone/v02/feature/
URBANOのヤツだけどmilのテスト基準書いてあるよ。
書込番号：19808544 スマートフォンサイトからの書き込み
32点
日本人の大半は馬鹿なのでそんなの読んでも理解できないでしょ
書込番号：19809049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結局、この機種はMIL規格には適合していないんでは
それをふまえてケース(TPU or ハード)入れて防いで、割れたら諦めるか、保証入れるmvno契約しないとダメでしょ
書込番号：19809729 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
まぁレビュー見ると恐ろしい割合の割れ発生率だね｡
大凡20％とは・・・・・・
価格コムとかこういった掲示板等見る人の割合は
そんなに多くは無いと思うので氷山の一角なんだろうね・・・・
こういったを見ないと「割れたのは私だけ」って思う人も多いはず｡
富士通、修理代だけで利益全部吹っ飛んでしまうのでは？
ここまで来ると何となく富士通が可哀相に思える｡
パネルだけ割れなど有機・液晶問わず殆ど発生していないんだよね｡
サムスンに掴まされたのか・自らケチったのか･･･
パネルなんか今は1枚1,000円とか2,000円の時代なのに
数百円をケチったのかなぁ？
シャープかJDIで良かったと思いますが･･･
製品テストはあまり手を抜かない方が
結局はお得でしたね富士通サン｡
F-05DとかF-10DとかF-05Gとか・・・
参考になっていないのでしょうか･･･・・
書込番号：19811581
17点
メーカーを擁護するつもりは一切ありません。
メーカーにしか把握出来ない割れたという報告数、販売数に対する割合、故障全体の中で割れたという件数の割合などをココやマイネオなどのフォーラムなどから推測してなんじゃこりゃとなっても推測された人の感想でしかありません。
それをここで論じてもあまり意味が無いような気もしますし、押し付けるのもなんだかなぁ〜と思います。
こういった事例がありました、で良いと思います。
中だけが割れたというのは見ていませんが確かに一般的ではないと思います。
初期に強度を謳っていたのにどゆこと？
それに納得出来なければ、国民生活センターなどに相談すれば良いと思います。
本機を使用していない傍観者としての感想です。
書込番号：19812010
7点
そもそも富士通なんて毎回地雷ばっかだろ
スマホを製造して、工場からそのまま産廃処理場に捨てに行ってた会社だぞ
液晶が割れるくらいで済むなんてかわいいもんだ
書込番号：19812061 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
でも中韓スマホだったら割れてないよ
書込番号：19815966 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞L1011さん
私も割れ（割り）ました。mineoで、購入し、割れてすぐ修理に出してから２か月ほどで帰ってきましたよ('ω')出張中など、また割れるとこまるので、今はもう別の機種使ってます・・・。
「落としただけで割れる。」なんて、自分の責任だろという人が多いのですが、この製品の強度が本当に規格に準拠しているかどうかという問題と責任の問題は同じこととして考えるのはおかしいと思います。
何も衝撃を与えていない（と感じるくらい軽微な衝撃）で割れる。→落としただけで割れる。に話がすり替わっているのではなく、その両方の事象が発生していると考えます。そのうえで、この機種が他機種より有意に強度が低いのかどうか、消費者として知る権利はあるんじゃないかなと思ってます。
ちなみに、私は落としたことを伝えて修理に出し、２か月何の音沙汰もなく過ぎ、無償修理で帰ってきました。無償で修理されたからいいやと思っているひともいるんじゃないかなー。と思っているのですが、落としたって言ってるのに何で無償なの？という疑問が・・・。笑
この製品の本当の強度がわかるまで、押し入れで眠っていることでしょう・・・。
なぜ、割れた人を購入してもいない人が攻めるのかよくわかりません。
書込番号：19854033
21点
＞たら＾さん
表にでてくる様々な情報状況から鑑みて比較にならないほど割れやすいと考えるのが妥当。
アマゾンのレビューもご覧になってください。
長期レビュー実績のある人達が多数割れた事実を投稿されてます。
このような事は他の機種端末では考えられない。
書込番号：19864346 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞たら＾さん
＞落としたって言ってるのに何で無償なの？という疑問が・・・。
落とした＝割れた＝ユーザー過失が原因ではありませんからねえ。
物には想定強度という物があります。（これを理解できない人が多いのが不思議）
現に多くの固体が修理にだされ、落下や傷、それが主要因ではないと判断され無償修理されています。
という事は欠陥（欠陥固体）だったという事でしょう。
書込番号：19866420
4点
ケースのメーカー名、型番の明記と
ケースの装着状態や画面破損具合が分かる写真がみたいです。
（可能なら落下場所の素材感や状態が分かる写真も）
あくまでもこういう製品でこういう状態で落ちたら割れたというのを把握しておきたいだけです。
ちなみに個人的には、
この手の製品は落下破損予防で必ずケースにいれ、ストラップの類を付け、
取り扱いも精密機器として落とさないように（自然に使える範囲で）慎重に扱っています。
また、落下しても何事もなく動いたらラッキー、壊れたら残念ぐらいで、
G'zケータイみたいに強固な作りで無い限り、壊れても製品が悪いとは思いません。
書込番号：19868883 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何が悪なのか意味がわからない。
端末には何の罪もないだろにね。
書込番号：19869056 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞yammoさん
＞G'zケータイみたいに強固な作りで無い限り、壊れても製品が悪いとは思いません。
この機種は、富士通がMIL規格準拠を前面に出し、イベントなどでも落下アピール等をおこない耐衝撃を売りにしているものです。
G'zケータイのような印象をユーザーに与えておいて今回のような結果です。
＞マジ困ってます。さん
＞何が悪なのか意味がわからない。
＞端末には何の罪もないだろにね。
スレ主さんの固体が軽微な衝撃で割れた（と主張）のですから”悪”と判断するのは普通じゃありませんか？
想定される強度がなかったとすれば端末に何の罪もないとはいえません。
現に、多くの固体がユーザー過失が割れの要因ではないということで無償修理されています。
書込番号：19869190
2点
>スレ主さんの固体が軽微な衝撃で割れた（と主張）のですから”悪”と判断するのは普通じゃありませんか？
ん？軽微な衝撃ですか？それなら割れないでしょう。
>想定される強度がなかったとすれば端末に何の罪もないとはいえません。
仕様表どおりの強度が出てないなら大きな問題ですね。
仕様表どおりで割れたなら落ちた場所とか当たり具合が悪かったって事でしょう。
さて、どう証明しましょうか？公平なのは他社の企業が端末を何台か買い取ってのテストですが、現実は無理でしょう。
ソニーみたいに内部で働いていた人が暴露してくれれば楽なんですがね。
>現に、多くの固体がユーザー過失が割れの要因ではないということで無償修理されています。
世の中にはクレーマー封じってな事もあったりします。
ネットで書かれて第三者に信頼を落とすくらいなら黙って受け入れるって事も・・・・
書込番号：19869278
0点
＞マジ困ってます。さん
＞ん？軽微な衝撃ですか？それなら割れないでしょう。
＞世の中にはクレーマー封じってな事もあったりします。
＞ネットで書かれて第三者に信頼を落とすくらいなら黙って受け入れるって事も・・・・
では、マジ困ってます。さんの考えとしては、
１．割れたのはユーザー過失であり割れて当然のことをした。
２．無償修理された多くの方は全てクレーマー。
３．富士通は信頼を落とさないために無償修理をした。
４．富士通もM02も何も悪くないので”悪”はおかしい、罪はない。
ということですね。
貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号：19869287
2点
>１．割れたのはユーザー過失であり割れて当然のことをした。
割れて当然だとは思ってません。
運が悪かったか商品に欠陥があった。
ただ、それを証明する事は一般人には出来ない。
>２．無償修理された多くの方は全てクレーマー。
一部。
>３．富士通は信頼を落とさないために無償修理をした。
可能性はある。
>４．富士通もM02も何も悪くないので”悪”はおかしい、罪はない。
仕様書どうりの性能で割れたなら悪くない。
書込番号：19869338
1点
＞マジ困ってます。さん
＞運が悪かったか商品に欠陥があった。
運が悪かった＝壊れて当然の衝撃が加わったということですよね？
その場合、富士通がユーザー過失が原因ではないと判断しますか？
＞仕様書どうりの性能で割れたなら悪くない。
ちょっと意味が分かりません。詳しくお願いします。
で、あなたの主張は以下の通り単なる僅かな可能性があるかもという憶測です。
「ただ、それを証明する事は一般人には出来ない。」
「一部。」
「可能性はある。」
根拠となる状況があるにもかかわらず、そのレベルの”憶測”を元に、
割れた方が製品を悪いと感じる事に対し難癖をつけるというのはいかがなものでしょうか？
ご自身で言っているように”わからない”んですよね？
わからないのに欠陥で割れた（かもしれない）報告者を揶揄ですか？
ちょっとそれは筋が通らないのではないでしょうか？
今一度ご自身の書いている内容を良くご覧になり自分の主張とやっている事に間違いが無いか確認することをお勧めします。
書込番号：19869402
3点
＞仕様書どうりの性能で割れたなら悪くない。
ちょっと意味が分かりません。詳しくお願いします。
仕様書=MIL規格準拠って事です。
イベントで耐衝撃を売りにして落下させて頑丈をアピールしたんですよね。
でも実際はその頑丈とは程遠く簡単に割れてしまう。
って事なら、イベントで使った端末と実際に売られる端末の強度が違うって事になる。
もしくはMIL規格準拠そのものが大したことは無いって事になる。
↑これを検証とか証明するには第三者機関がテストするしか出来ないって事。
山バルカンさん。
逆にお聞きしましが、なぜarrows M02の液晶は割れやすいのでしょうか？
書込番号：19869577
1点
＞マジ困ってます。さん
随分話がそれていますね。
レスの前に一旦話をまとめます。
第三機関がどーのこーのではなく、多くの割れたユーザーがこれで割れるのはおかしいと”感じている”のです。
だからこのスレ主も”悪”というレビューをつけているわけです。当然ですよね。
それに対してのあなたのレスが以下の通りです。
「何が悪なのか意味がわからない。」
「端末には何の罪もないだろにね。」
そして、こちらとしては↑これに対しておかしいと言っているわけですよ。
スレ主が製品や富士通を悪と評価する理由や根拠はありますよね？
もし欠陥で壊れたのなら端末には何の罪もない事は無いですよね？
それに対するあなたのレスは、
「ただ、それを証明する事は一般人には出来ない。」
「一部。」
「可能性はある。」
の類です。これは最初の質問の回答になっていますか？
あなたは可能性（僅かな）を提示しましたがそれは ”何が悪なのか意味がわからない” の理由や、
”何の罪も無い” という事を証明したりする根拠すらなりません。
なぜならあなたは ”他の可能性もあるかもしれない” と主張してるわけですから。
言っている意味わかりますか？
・スレ主さんが”悪”だと思っている。
・あなたが”悪は意味が分からない、何の罪もない”と主張する。
・私が理由を聞くと”悪ではない可能性があるから”とあなたは答える。
おかしいですよね。
別におかしいのは人それぞれの感性ですからいいですけど、それを元に実際に被害にあわれた（であろう）人を揶揄するのはどうなのかという話です。
書込番号：19869757
3点
>第三機関がどーのこーのではなく、多くの割れたユーザーがこれで割れるのはおかしいと”感じている”のです。
だからこのスレ主も”悪”というレビューをつけているわけです。当然ですよね。
70センチから床に落としたんですよね。割れて普通。割れなかったら運が良かったって事です。
書込番号：19869973
7点
＞マジ困ってます。さん
先ほどの「欠陥かもしれないし、運が悪いだけかもしれない」という可能性の話から変わりましたね。
であれば、最初にこちらが書いた
１．割れたのはユーザー過失であり割れて当然のことをした。
２．無償修理された多くの方は全てクレーマー。
３．富士通は信頼を落とさないために無償修理をした。
４．富士通もM02も何も悪くないので”悪”はおかしい、罪はない。
で大筋あってるという事ですよね。
それなら納得です。貴重な意見ありがとうございました。
書込番号：19869997
2点
山バルカンさんの個人的にはどう思っているの?
この機種は強度不足の不良品ってな認識なの?
書込番号：19870033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞マジ困ってます。さん
強度不足なのか欠陥固体なのかは分かりませんが、僅かな衝撃で割れたと報告されている固体はなんらかの問題があるのではと考えています。
製品全体なのか一部なのかはこちらでは分かりません。
ですから原因等を含め正式アナウンスが欲しいなと思っています。
これは単純に興味という部分もありますし、かつては割れた方が”製品に問題”と主張すると酷い言葉で誹謗中傷輩が大勢常駐していましたからそれらを抑止する発表があればいいなという思いです。
Amazonレビューご覧になられましたか？
http://www.amazon.co.jp/SIM%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC-arrows-M02-Black/dp/B017H5631U/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1463060806&sr=1-1&keywords=ARROWS+M02
むこうでもレビュー数に対し随分と割れ報告割合が高いです。
何かしら問題があるのは確実だとおもいますね。
書込番号：19870117
4点
マジ困ってますさんの主張は支離滅裂にしか思えません。
書込番号：19870121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
補足です。
もちろんこれら全てのケースで製品に問題があったとは限りませんが、
少なくともこの機種だけこういう報告が多数あるという事は何らかの問題を抱えている欠陥固体があるのは確実かと。
これを単に運が悪い、偶然とするなら説明がつきません。
書込番号：19870124
7点
山バルカンさん
アマゾンを見てきましたよ。
確かに報告が多いですね。この報告を見ると耐久性に問題があるように見えますが、それを証明する事が出来ない。
富士通が無償修理しているのも、自社のスマホに問題がある事をある意味認めてるかもしれないです。
でもここで議論してもあまり効果的だとは思いません第三者機関に調査してもらって真相を突き止め方が良いと思います。
ただ、富士通がプレゼンで使った物と市販品と製品に違うとは考えにくいので、MIL規格準拠ってなに？
って思います。
※違ってたら大事件ですが・・・
書込番号：19870722
7点
＞マジ困ってます。さん
やはりそういう思考なんですね。
何かしらの不満や意見がでると、こんなところで騒がずに裁判を起こせ的な火消し工作といいましょうか。
今の世の中インターネットのクチコミや投稿は重要な情報源です。
騒ぎがあるからユーザーが実態を知りやすくなるのでしょう？
各人が内容をみて各自判断すればよいだけの話です。
有効かどうかはあなたが判断するものではありませんし、それをやめさせる権利もあなたにはありません。
そういうコメントは単なるヤジにしかなりませんよ。
掲示板としての存在意義自体を否定しているようなものですしね。
それと、欠陥や問題があるという件と、それを証明してリコールや販売停止などを求める件は別です。
書込番号：19872110
5点
第3者同士で言い争うのやめましょうよ。
山バルカンさん
＞この機種は、富士通がMIL規格準拠を前面に出し、イベントなどでも落下アピール等をおこない耐衝撃を売りにしているものです。
＞G'zケータイのような印象をユーザーに与えておいて今回のような結果です。
確かに MIL規格準拠を謳っていますが、
G'zケータイなどのような「いかにも強固に作ってます」というのと比べると、
店頭モックの実物見る限り他の一般的なスマートフォンとそれほど違わない（気づかない）ですし、
「そこまで丈夫なの？」って印象しかないです。
それと「今回のような結果」とは？
私はスレ主さんにより詳しい、他者にも判る判断材料を求めているだけです。
否定も肯定もしていない当事者じゃない私に突っかかるのはやめてください。
書込番号：19873337
6点
まあ、内側のガラスだけが割れやすい時点で採用した有機ELに問題がある可能性も大だと思います。近いうちに発売されると思われるLCD搭載のM03に期待したほうがいいかもしれません。
書込番号：19875547
2点
11/末に購入で昨日(5/18)割れました。
間違った場所に書いてしまったので、再度書き込み
修理に出す方の情報として
・９時に電話してすぐにつながる
・おそらく無償修理
・有償になった場合には、連絡する、その場合液晶交換で27000円ぐらい
キャンセルしても見積もり料が５４００円。ただし今回の場合は保障期間内なので無料
・修理は７〜１０日ほどかかる。
・引き取りは翌日朝一が最短
ということで、”電話がつながらない、修理は最短一か月”のと噂でしたが、修理期間が
二週間程度は、ドコモショップでF-11Dのソフトupdate出した時とほぼ同じですので
富士通の修理受付も通常対応ではないでしょうか？
書込番号：19887683
4点
”電話がつながらない、修理は最短一か月”は、maineoの事ではないでしょうか。 4/25に修理に出しましたがまだ帰ってきません。
富士通に直接出すと早いとは聴いていたのですが、maineoの場合、修理中代替機を貸し出して貰えますので、富士通に
直接修理依頼して10日スマホ無しで過ごすか、1ヶ月以上かかっても代替機でしのぐのかは各々で。
書込番号：19888458
4点
>富士通に直接修理依頼して10日スマホ無しで過ごすか、1ヶ月以上かかっても代替機でしのぐのかは各々で。
mineoで購入しても
直接富士通に修理に出せるようになったのでしょうか？
書込番号：19888474
1点
すみません。 mineoで購入した物は直接富士通では修理受け付けないみたいですね。 調査不足でした。
書込番号：19889431
2点
読み飛ばされてるのか反応が無いようなので、もう一度だけ書きます。
ケースのメーカー名、型番の明記と
ケースの装着状態や画面破損具合が分かる写真がみたいです。
（可能なら落下場所の素材感や状態が分かる写真も）
あくまでもこういう製品でこういう状態で落ちたら割れたというのを把握しておきたいだけです。
書込番号：19890659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞yammoさん
「G'zケータイみたいに強固な作りで無い限り、壊れても製品が悪いとは思いません。」
と書いている人にそんな写真わざわざ見せてくれる人いるとおもいますか？
まるで端末が割れた人の過失が原因だといわんばかりじゃないですか。
書込番号：19891660
10点
＞山バルカンさん
何故にyammoさんに文句を言われてるのですか？
貴方も有意義な情報を欲しがっているのでは？富士通からの情報(正式アナウンス)か、具体的な内容がない割れた情報しか要らないんですか？
偽善は要りません。善が欲しいです。
yammoさんが所有者か判りませんが所有者からしてみたら誰が割れたかの纏めより、どのような環境下で割れてしまったのか？の具体的な情報交換の方が有意義だと思いますが。
書込番号：19892123 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞L1011さん
私は買った保護フィルムの型式などははっきり言って覚えていません…
調べるのは手間かも知れませんがもし情報があれば展開してもらえると助かります。
書込番号：19892124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これは指摘ですよ。
今回の割れ報告をされている方の殆どは、「こんな程度で割れるの？」と製品強度に疑問を持っています。
そういう方に対し、
”割れた際の詳細を説明してください。”
”ただし私は製品が悪いとは思いません。”
と言っているわけですよ？これの何処が”善”なんです？
デリカシーが無さ過ぎるので指摘したまでです。
あなたもそうですよね。自分が購入して気に入ってるから製品を悪く言うなという自己中心的感情じゃないですか。
あなたの端末は割れてないから良いでしょうが割れてる方も多数いらっしゃるんですよね。
書込番号：19892161
11点
＞山バルカンさん
それが偽善です。
スレ主さんが貴方が感じた内容と同じ思いをしたといつ仰っているのですか？
もしかすると思われているかも知れませんが、今現在は推測でしかないでしょう…
割れた方々に大丈夫ですか？と声をかけたいのであればそうして下さい。ただ勝手な代弁はしないで下さい。
そのせいで情報を欲しい人が貰えないのですから。
スレ主さんは正直に落としてしまったこと、ケースをつけていたこと、この機種についての意見を報告しました。
質問者さんはどのようなケースだったのか、そのケースをつけた上でどのぐらい破損してしまっているのかを質問して、自分の意見を述べてるだけです。
私の勝手な思い込みかも知れませんが、「質」でスレを立てるのは回答が誰かに欲しい。「他」や「悪」などは情報交換するためにあるのでは無いのでしょうか？
独り言で終わりたいのであればレビューでいいでしょうし…
間違っていたらすみません。
私は満足して使ってますけどそれのどこが問題なのでしょうか？
悪く言うなとは一言も言っていないですし…その勝手な解釈をお願いですからやめてください。
書込番号：19892260 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞その勝手な解釈をお願いですからやめてください。
勝手な解釈で偽善やらなんやらと難癖付けてきてるのがあなたなんですけどね。
書込番号：19892274
7点
匿名掲示板にデリカシーを求めること自体が間違え。
デリカシーがないと批判するのも間違え。
と私は思いますがね。
書込番号：19893296 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
やっと修理から帰ってきました。無償修理でした。
代替機も不具合は出ず取りあえずホッとしております。
次回壊れた時の証拠用に写真を定期的に撮ることにしました。 ケースはTPUソフトケースに入れて二回り大きいブック型ケースで覆った感じのものです（前も書き込みしましたが！）。
型番とか判らないし壊れた時の写真は撮ってありません。
これで満足？
書込番号：19893788 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞L1011さん
無事修理が完了してよかったですね。
＞代替機も不具合は出ず
そういえば、代替機使用中に液晶割れが生じてその代替機の修理代もろとも請求された人がいましたね。
（最終的には交渉で無料になったそうですが）
富士通もこれだけ割れているのだから異常事態だという事くらい理解しているはずです。
訳の分からない対応でこれ以上信頼を失わないようにしてもらいたいですよね。
書込番号：19904796
6点
スレ主の L1011さん
無償修理かつ不具合もなく使えるようになってよかったですね。
スレ主さんへの文句ではないのですが、個人的に知りたかった
「こういう製品でこういう状態で落ちたら割れたというのを把握」というのには残念ながら
「よく判らない」というのがこのスレッドから感じた結果です。
型番を知りたがったのは、素材などの製品仕様や他の事例との比較ができるからです。
（後継や改訂版が出た場合にもそれが確認できます。）
長く愛用できるといいですね。
余談…
「まるで端末が割れた人の過失が原因だといわんばかりじゃないですか。」
と思ってもいないし言っても居ないのに誰かさんが茶々入れるから
スレ主さんとの関係が崩れて
＞これで満足？
こんな捨て台詞返されちゃったじゃないですか。（悲）
だから
＞第3者同士で言い争うのやめましょうよ。
＞否定も肯定もしていない当事者じゃない私に突っかかるのはやめてください。
って書いたのに無視して絡んでくるから困りもの。
言いたいこといって聞く耳持たいない人はもう相手にしません。
書込番号：19918178
9点
スマートフォン・携帯電話 > FCNT > arrows M02 SIMフリー
docomoの夏モデルが発表されて、arrows SVがM03のベースになるのではともっぱらの噂ですね
こちらのクチコミではM02については色々と問題が指摘されています
ご心配な方はM03まで待たれたほうがいいかもしれません
M03はどうなるか知りませんが、arrows SV F-03HはMILスペック14項目に準拠、独自項目としてコンクリートへの落下試験なども実施して公開しています。
とても楽しみです。
8点
次期モデルが出てもすぐに
購入せずにレビューや口コミをMIL
それからでも遅くない。
書込番号：19900391 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
〉独自項目としてコンクリートへの落下試験なども実施して公開しています。
衝撃への耐性より、静かに、ゆっくり、強く圧迫される応力への耐性を重視したスマホを期待したいものです。
書込番号：19900417 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
M03の発売時期予想ですが
F-03Hの発売開始から１週間後で
予想しています
今回は液晶なので画面割れはないと思いますが
ＳＩＭのセットするところが割れやすいので
同じ方式だと購入しません
海外でSIM買うとき基本販売する人が
SIMセットしますので。
書込番号：19900488
9点
液晶が有機EL→IPSに変更は確定です
京セラの耐衝撃性スマホもIPSです
有機ELで耐衝撃性ってダメでしょう
書込番号：19901200 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
docomoの耐衝撃モデル〜SAMSUNGの場合
2014年10月 4日発売 SC-02G…スーパー有機EL
2015年11月12日発売 SC-01H…TFT液晶
ここの差でしょうか…。
2016年 6月発売予定の F-03H｡ワンセグ用の引き出し式アンテナも付いて MIL云々…。
期待しましょう。
書込番号：19902774
6点
docomoの富士通新機種
TFT液晶ですもんね。
https://www.nttdocomo.co.jp/product/smart_phone/f03h/
有機elでなんか問題があったのでしょうねw
ディスプレイHDみたいだけど
スナドラ410で遅いとかクレーム付きそうw
書込番号：19902810 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
2014年時点で大量生産した有機ELパネルを安く仕入れて、コストダウンして作ったと予想出来ますが、真相は藪の中
サムスンは何かと日本メーカーの足を引っ張る存在
書込番号：19906759 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
レビューで液晶修理から帰って来て、TPU or ハードケースに入れずに、シリコンケース入れて、また液晶故障してる人居るけど、シリコンケースはM02にはダメですよ
って書き込みしても見てないかw
書込番号：19909692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞舞来餡銘さん
見てました。こんにちは。私のことだと思いますが、スマホなんて使えれば良いやレベルのユーザーなので、ケースの細かい素材とかシリコンケースがダメとかそこまで熟考していませんです。結果的に何か良いのに入れていれば回避できたのかもしれないのですかね(T_T)あーあ。
逆にこんな感じに迂闊な奴へのおすすめケースってありますか(^.^;
書込番号：19910642
2点
nononononononoさん
わたしが使っているのは手帳型ケースです。
今は、アマゾンでは在庫切れですが、ご参考までに、ご紹介します。
F-01H用なので、指紋認証用かと思われる余分な穴が空いています。
PLATA arrows アローズ Fit フィット F-01H / arrows M02 / arrows RM02 用 和紙風 レザー スタンド ケース ポーチ 手帳型 カバー 【 ホワイト 白 しろ white 】 DF01H-74WH
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01B8Y5Y98/
書込番号：19910831 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞nononononononoさん
これは根本的にケースの問題ではないと思いますよ。
手帳ケースに入れてても割れた人、朝起きたら割れてた人、そういう人沢山居ます。
通常使用の範囲で多くの固体が割れているのですから(富士通無償修理)、単にその固体が欠陥だっただけだと思います。
書込番号：19911745
6点
＞papic0さん
ご紹介ありがとうございました。ミリっぽいガチガチのはちょっとと思っていたので手帳型という選択肢は嬉しいです。しかも割と好みで他の色ならありそうなので無事M02が戻ってきたらこちらをポチります！
書込番号：19912675
1点
＞山バルカンさん
欠陥か否かのところは「消費生活センター」に委ねることにしました。「通常使用」の定義は人によって恐ろしく違いますよね（汗）。こちらで「衝撃性を謳ってるスマホをテーブルの上からフローリングに落として割っても自己責任」のような意見を見て驚きました。そこにキメが無いと欠陥か否かの議論をしても意味が無いんじゃないかなと思います。
消費者センターのヒアリングは5分程度でしたので、山バルカンさんも他の割れた皆さんも是非！！調査依頼してみてください。ケースが集まれば動くと思いますので(*^^*)
全国の消費生活センター http://www.kokusen.go.jp/map/
ケースに関しては、私も朝起きていたら割れていたクチです（笑）ので、確かに根本的な解決にはならないと思います。
割れの要因が特定されていない以上、今までより「衝撃」の可能性を低くする方法を取りたいなあと。
書込番号：19912696
5点
スマホで表示した時のURLを貼ったのですが、パソコンでは見づらいので、パソコン用のURLを貼り直します。
PLATA arrows アローズ Fit フィット F-01H / arrows M02 / arrows RM02 用 和紙風 レザー スタンド ケース ポーチ 手帳型 カバー 【 ホワイト 白 しろ white 】 DF01H-74WH
http://www.amazon.co.jp/PLATA-arrows-F-01H-white-DF01H-74WH/dp/B01B8Y5Y98
白色は現在在庫切れですが、色を選べば在庫がありますね。
白色は、３カ月使用している間に、少し、手垢で黒ずんできました。
こまめに水拭きすれば良いのだと思いますが、色の付いているカバーの方が汚れが目立たないかも知れません。
わたしのレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000818105/ReviewCD=933387/
にも書いたのですが、わたしの場合は、ストラップを付けています。
上記の手帳型ケースにもストラップ用の穴が開いていますが、上記の手帳型ケースを使用しても、M02本体のストラップ用の穴が隠れないようになっているので、M02自体にストラップを付けています。
ストラップは、パナソニック デジタルカメラ用ハンドストラップVFC4297を使用していますが、これもアマゾンでは在庫切れです。
コンパクトデジカメ用のストラップは、手首を通せ、長すぎず、短すぎず、スマホを落とさないために、わたしは重宝しています。
書込番号：19912784
4点
なんか話題が逸れていっていますが……(^_^;)
M03については、GW前後に出たっきり、新しい情報がありませんねぇ？
FIDO関連にも興味があるので生体認証がないのが残念なものの、M03購入の方向で考えています。
また、そのタイミングでOCNからイオンへ移ろうかとも……。
M02についてですが、メーカーとして公ではなくてもこっそり対応、対策しているという可能性はないのでしょうか？（もし対策されているのであれば、M03発売後に比較して、安くなるであろうM02でもいいかなと思っています。） 以前 docomo SH-02E で、販売後に充電絡みだったかの対策がされ、対策品には、背面カバーを外した製造年月の表示の右に“・”の表示があるというのがありましたが……。
書込番号：19913184
1点
＞papic0さん
ご丁寧にありがとうございます。無事なあと二台のM02たちのケースもシリコンから変更します。そして手首ストラップも必須ですね。
しかし、書面スペック米軍をここまで姫扱いせねばならんとは(T_T)
そして、M03でパネル仕様が変更になるとのことで、保証期間後が気になりますね。。。
書込番号：19913196
5点
スマートフォン・携帯電話 > FCNT > arrows M02 SIMフリー
友人にお薦めスマホを聞かれ2016年１月当時はランキング１位だったarrows m02を購入。友人も喜んでいた。
しかし先日arrowsm02の良からぬ噂が書き込んであり調べてみるとビックリ。
友人のはまだ何も起きてないようだがかなり不安になる。
なぜ富士通はコメントを出さないのだろうか？
その点、mineoは良心的。
もしこのまま富士通が消費者に対して公式に対応しないのならば富士通は三菱自動車並、いやそれ以下の企業だったということになる。
対応求む
書込番号：19856108 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
そうそう、まさにそれ！
公式アナウンスってやつです〜
防水防塵、軍の規格にも合格ウンヌンと宣伝しといてこの有り様はないでしょー！
これでは日本のスマホが海外勢に押されている現状に全く応援する気がおきません(*｀Д´)ノ！！！
書込番号：19856267 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
まだ何も起きてないんならどうでもいいんじゃないですかね？
価格.comのスマホのランキングは『人気ランキング』なので詳細はわかりませんがおそらくアクセス数のランキングで
直接的に売り上げが良い訳でも評価が高いわけでもなく悪目立ちでもランクが上がるので注意が必要ですね。
ところで富士通のスマホは今まで何度もやらかしてきてるの知らないんですか？
書込番号：19856274
19点
富士通の悪評を知らなかった自分が情けない。
今回のことでついでにいろいろ調べてみたらここ２年くらいはまともなのを出してるようだが。
日本はものづくりの国とはいえそのメーカーのことをしっかり調べてみる必要性痛感
書込番号：19856275 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
本当か嘘かも分からない書き込み等があるからと、メーカーに何を正式にアナウンスしろと仰るのですか？
ご自身も書き込みを見てご友人にお勧めになり、書き込みを見て失敗されたと思うのでしたら、ご友人は何もおきていない様ですが、安易に書き込みの評価を鵜呑みにして勧めてしまったと、ご自身がご友人に対して正式に謝罪されれば宜しいのではないですか。
書込番号：19856336 スマートフォンサイトからの書き込み
32点
内容が見苦しい…。
有機EL問題があるとは言え、有機ELは富士通が作ってないでしょ…。
書込番号：19856364
5点
  |
|---|
使い始めて6日目のスマホ |
・・・主語が見当たらない・・・
書込番号：19856436
3点
富士通なんて法人向けPCと鯖しか認識ないね。
一般のPCやら携帯、スマホもあるけど自分的にはスルーなんで何のこっちゃですね。
本当のミリ仕様ならこんな値段で買えないですし、こんな薄くないでしょう。
書込番号：19856577 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
噂であり、壊れてないなら、何も問題無いのでは？
杞憂ですね。
書込番号：19856602 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
「良からぬ噂」とご自身でかかれているように噂レベルの話です。
台数売れれば故障事例も増えます。
それの実態を把握しているのはメーカーだけです。
壊れたならともかく、まだ壊れてもいないのにどうしろと。
文句があるなら公的機関に届けて下さい。
ここで騒いでも工作員？で終わりますから。
書込番号：19857571
11点
確かに壊れてもないのに批判というのもいかがなものかという意見ももっともですが、
これだけ叩かれているのですから富士通は有機パネル故障率を公開してもいいのではないかと思うのです。たとえそれが悪い数値だったとしても。
今この問題を沈静化しないとこれから買う人はいなくなるでしょうし、今すでに購入している人もモヤモヤした不安を抱えたまま日常を過ごすと思います。故障率が高いものなら機種変も計画できますし
それがお客さんへの誠意ではないでしょうか？
書込番号：19858199 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ほとんどの人は興味なくて、これだけ叩かれているというのも本人の思い込みで、大多数はどうでもいいと思ってるんじゃないかな。
思い込み激しいとお隣の国の人のようになってしまいますよ。
この手のやつはモデルチェンジ早いし、不具合とか外れ引いたらそれとうまく付き合うしかないですし。
スマホは仕事で使わなければほとんどの人は不要ですから、ゴミ箱にポイして身軽になるのもいいですよ。
書込番号：19858329 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
これだけ叩かれているって、どれだけですか？
今この問題を沈静化しないとこれから買う人はいなくなるでしょうしって、荒れてるのはココくらいです。
2ｃｈでもpart2までしか伸びてません。
何の実態も知らずに噂を根拠に、故障率を提出しろ？
社会人でしょうか？
一般常識で考えればわかりますよね。
ですから、消費生活センターのような公的機関に言いなさいと、そういうクレームの数が集まって初めてメーカー以外でも実態がみえてきます。
現在、個々の修理にそれなりに対応しているようですから、それ以上にツッコむにはもう少し説得力のある根拠を示さないとまたかよ〜で終わりです。
書込番号：19858330
12点
まあ、所有者じゃないのに、更には壊れてないのに、喚かれてもね…。
何を正義感ぶってるのかと、冷静に端から見ると思える。
何目的で熱くなってるのかなあ。
書込番号：19858407 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
スレ主様のご友人が、販売店や富士通から不当な扱いを受けたわけではなく…。
そもそも、端末は 4ヶ月間不具合が発生することなく、普通に使えている…。
ご友人が購入後に、この端末特有の不具合が価格.comに多数報告されているのを知り､スレ主様にクレームをつけたわけでもなく…。
全くの根拠のない､個人的な推測で申し訳ありませんが、
「友人」とは実在の人物なのでしょうか？
実は自分のこと、っていうオチではないでしょうね…。…。…。
書込番号：19859699
18点
１つだけ確かなのは『悪』ではなく『他』が適切なスレの内容ですね。
書込番号：19859932
13点
最近は不謹慎狩りと称してネットで炎上する事案が増えていますからね…
よって「叩かれる」とかいうものがいかなるものか、よく見極めたほうがいいですよ
なんでもないようなことへの単なる憂さ晴らしみたいのがほとんどのようですから…
書込番号：19863572
4点
＞sevenfreakさん
アマゾンのレビューやマイネオの投稿を見てみなさい。
価格コムと同様に問題になっている。
書込番号：19864238 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ネットで何だかわからないランキング1位を薦めて失敗したと言ってるのにまたネット情報見て騒ぐなんて
見極めが出来ないのだから恥かく前に静かにしてた方が良いかと
削除依頼するのも大変だろうし
書込番号：19864360 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ま〜た、始めた。
そんな事を繰り返していたら割れたユーザーの方がカキコミしにくくなりますよ。
本当に割れ問題を追及したいなら静かにするべきです。
書込番号：19864468
9点
↑これ、翁ＭＥＧＵＭＩさんに言ってます。
書込番号：19864475
1点
最初に一言だけ、オレはメーカーの回し者でもなけりゃ、F社のファンでもない。
ココのスマホだけは絶対に買わない。
Amazonのレビュー見てきました。
大したことないじゃない。
炎上には程遠いでしょ。
マイネ王は面倒くさいからよく見てません。
で、一体何件くらい割れたという報告が上がっているんですか？
見てみなさいと言うからにはそのくらいは把握してるんでしょ。
ココも合わせていいから一体何人の人が割れたと言っているのか教えて下さいよ。
ココもそうだけど、Amazonのレビュー、マイネ王の投稿なんか無作為抽出とは全く縁のない世界だと思いませんか。
壊れてムカついた奴と知識をひけらかしたい（良く言うと、皆様の為に自分の豊富な知識の一部を提供したげようじゃないか）奴が大半だと思いませんか？
ココなんか同じカカクコムグループの食べログにすら月間利用者数負けているんですよ。
だから、こんなところで喚いたって仕方がないじゃないと言っているんですよ。
まぁ、明日になればまた何事もなかったように消えてるでしょうけどね。
書込番号：19864531
5点
＞片田舎スマホ愛好家さん
お気持ちよく分かります。
私も昔知人にこれを勧めており（結果的に他の機種を購入）、もしM02を買ってその後に割れ欠陥が発現していたらとおもうとヒヤヒヤします。
誰が見て分かるとおり膨大な割れ報告があります。
単なる割れではなく内部だけ僅かな衝撃で割れるという欠陥状態な物です。
割れたら修理すれば良いという話もありますが、修理にも手間と時間がかかります。
修理中スマホが使えないという不便もあります。
これが単なる運による故障であれば運が無かったねで済みますが、これほどまでに報告された同一の欠陥不具合であれば、人に薦めた当人もなんらかの責任をかんじてしまいますよね。
富士通から何らかの発表があればよいのですが未だにありません。
書込番号：19866409
9点
山バルカンさんのご意見に感謝します。
そーなんです、自分が買って壊れたならしょうがないなで済むんですけど友人に薦めたことが辛いんです。
しつこいようですが、富士通さん頼みますよ〜
書込番号：19870086 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞片田舎スマホ愛好家さん
結局の所こういう状況なのであれば早めに富士通が何らかのアナウンスをするべきだったんですよ。
原因はわからずとも調査中でもなんでもいいじゃないですか。
そうすれば、この端末にはこういう問題があるかもしれないんだなということで、薦めるのをやめたり、それを前提として人に薦められるわけです。
ですが、そういう物が公になってない状態で（知らずに）単にこの機種がいいよと薦めてしまったら富士通の不手際が自分の不手際と取られかねず困ってしまいますよね。
書込番号：19870185
9点
今朝割れました。
朝一問題なしで机の上に放置
５分後見たら、緑のもやもや。
そのあとは、内部が少し割れたような状態で真っ黒。
先ほど修理受付完了
７〜１０日でかえってくるらしい。
メーカーはアナウンスなんか出さないよ。
ほとんどの人が普通に使えてるから、アナウンスしたら無駄に評判落とすだけ。
まあハズレ引いたと思って諦めます。
ただし、二度目割れたら二度とF製品は買わないと思う。
書込番号：19882171
9点
＞ごまらんさん
＞メーカーはアナウンスなんか出さないよ。
＞ほとんどの人が普通に使えてるから、アナウンスしたら無駄に評判落とすだけ。
誠意より評判と選ぶ会社ということなんですね。
でも実際はそのことが評判を落とす原因になるかもしれません。
＞まあハズレ引いたと思って諦めます。
＞ただし、二度目割れたら二度とF製品は買わないと思う。
今回は諦めて（許して）二度目は許さないという事ですか？
実際に二度三度割れている方もいらっしゃるようですし、その尺度でいえば富士通に対する信頼は既に無しと思いますが？
自分に降りかからない(二度目が)限りは擁護するというスタンスでしょうかね。
そういう人割と多いですよね。
書込番号：19886079
3点
＞ちおりんさん
代替機の話らしいですが3台連続とのことです。
■るう328さん
2016/01/04 20:55「富士通 m02 内部液晶割れ」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017570/SortID=19460157/
書込番号：19886986
4点
＞山バルカンさん
＞今回は諦めて（許して）二度目は許さないという事ですか？
＞実際に二度三度割れている方もいらっしゃるようですし、その尺度でいえば富士通に対する信頼は既に無しと思いますが？
＞自分に降りかからない(二度目が)限りは擁護するというスタンスでしょうかね。
修理したのに、また再発したら、そこの会社は信用ならないので、自分の購入対象からできるだけ
外すというだけです。
※過去にひどい目にあったので、私の中では某国内S社の製品は買わないことにしてます。
書込番号：19887704
3点
＞山バルカンさん
なんだ、二回修理して更に割れた人が居たんじゃないんだ
勘違いするような書き方しないで下さいよ
書込番号：19888314
5点
＞ごまらんさん
＞修理したのに、また再発したら、そこの会社は信用ならないので、自分の購入対象からできるだけ
＞外すというだけです。
なるほど。わかりました。
他の方の経験談だと再発してるみたいですね。
これが意味することは、原因も対策も分からず手の打ちようがない。
もしくは原因は分かっていても現状は対策しようがない。
と考えるのが妥当でしょうね。
製品全体が抱える欠陥なのかもしれないというわけです。
割れても修理してもらえるならそれでいいという考えもありますが、
果たしてこれって一年経過後も同様に修理してもらえるのか？という疑問がありますよね？
携帯電話等は2年3年使うのが当たり前な感じです。
一年経過後に自分の過失ではなく何かしらの欠陥で全損状態になり何の保証もないのでは困りますよね。
そういう意味でも何かしらのアナウンスでどういう風に扱うのか等をはっきりさせて欲しいところです。
書込番号：19888541
6点
そもそも論だけど…壊れて困るという話しに異論はないけど、物はいつか壊れるものという考えもあるのかな…
日本人はいつの日からか国産有名メーカーのものは壊れないということを当たり前と思うようになり、壊れたら自分が不幸のどん底のような感じで騒ぎ立て、最後に二度と買わないと捨て台詞するのが多いんだよね…
人生色んな事があるんだからいちいち悩んだり悔んだりせずに、さっさと修理するなり買い替えるなりして次に行けばいいんだと思うよ。
書込番号：19888791
3点
＞そうかもさん
これが単なる製品の故障ではないからじゃないでしょう。
報告数、割合から、明らかに富士通側も”異常”を認識しているはずです。
そういう状況下での対応に対して憤慨なさってるんじゃないでしょうか？
おかしい製品固体を出荷してしまうことは仕方ないことです。
ですがその修理対応で同じ事を繰り返す、しかも説明もなしです。
ごまらんさんも書いてあるとおりこれはユーザーと企業間の信用問題なんだと思いますよ。
書込番号：19888815
8点
スマートフォン・携帯電話 > FCNT > arrows M02 SIMフリー
お世話になります。
2〜3年位前に職場のﾔﾝｸﾞ達がｽﾏﾎの会話で、よく『ｺﾞﾘﾗｶﾞﾗｽ』等の話題を出していました。
耐久性・操作ﾌｨｰﾘﾝｸﾞ等が
凄く良いと言ってましたが、M02は何か材質的対策は無いのでしょうか？
書込番号：19879255 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この機種はゴリラガラス３を使っています
画面が割れるというのは奥の有機ELパネルです
次のモデルM03にそろそろ変わるので
対策は割れたら修理する位しか
出来ないのでないかと思っています。
書込番号：19879288
8点
mjouさん
お返事ありがとうございます。
＞この機種はゴリラガラス３を使っています
そうなんですか、進化してるっぽいですね。
どんどん丈夫になっているのでしょうか？
＞画面が割れるというのは奥の有機ELパネルです
有機ELパネルって、薄くて曲げれる等、柔軟性が有ると勝手に思ってたのですが、硬質パネルなのでしょうか？
書込番号：19879443 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そもそも、有機ELパネルが割れるって概念を持っていなかったのですが、液晶パネルよりデリケートな物なのでしょうか？
もし、そうなら耐衝撃性がセールスポイントのM02に採用した事が選択ミスの様に見えます・・・。
液晶パネル程度の丈夫さが有るのならば、別に構造的問題が有りそうな臭いが漂って来ますね！！
何も問題ないのならば、大騒ぎしている人がモンスターなのかもしれませんが、そうではない様に見られます。
自動車業界が大変な様ですが、対岸の火事ではないと思います。
スペック等に嘘が有ると問題になりますよね。
テストはしっかりしてるのでしょうかね？
試作品で問題無が無かったので有れば、工場のスキル不足ですかね？
又は下請けの有機EL屋さんが強度不足の商品を納入したとか・・・。
まぁ、全般的に品質管理が出来ていないからかな？？？って頭をよぎりました。
考え過ぎならごめんなさい、、、。
書込番号：19887511 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
そもそも日本製スマホは品質が低くて有名だから。。。
書込番号：19888272 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞kayakkuさん
有機EL自体が弱いという訳ではないかもしれません。製品の構造次第だと思います。
現に他の有機ELを採用した機種ではこのような惨状は起きていません。
要するに、有機ELを採用して強度を出すためのノウハウが富士通には無いのでしょう。
他の機種では（滅多に）起きず、富士通の特定機種に（頻繁に）起こる現象というのであれば、
それは何かしらの問題を抱えていることになります。
書込番号：19888553
6点
えっ。
有名なんですか・・・。
でも、何て言うか、低品質だけならまぁOKかな。
嫌なら買わなければ良いだけだし。
嘘、偽りはNGですよね。
下手したら大問題にならないんですかね？？？
例えば下記
・・・・・・・・・・・・・・・
様々なシーンで、使い方が広がる。
MIL規格14項目準拠
太陽光照射、塩水、高温など米国国防総省の調達基準14項目の厳しい試験をクリア。真夏のビーチやスキー場などでも安心して使えます。
厳しいMIL規格試験項目をクリア
・・・・・・・・・・・・
米国国防総省の調達基準14項目の厳しい試験をクリアって本当なんでしょうかね？
なんだか気になります。
書込番号：19888577 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞山バルカンさん
お世話になります。
投稿のタイミングが悪くてすみませんでした。
時系列的におかしくなりました。
書込番号：19888592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞kayakkuさん
＞例えば下記
そうですよね。普通の感覚だと問題だと感じると思います。
ただ、ここ（価格コム掲示板）には無理矢理、屁理屈をこねてユーザーの自己責任が口癖の人が複数いらっしゃいます。
「MILは絶対壊れないことを保証するものではないから壊れたら自己責任！」
「そんなものを過信して購入した各自の責任！」
とかですね。
kayakkuさんが書いているような真っ当な普通の意見を主張していると、証拠をだせ！ネットの書き込みは信用するに値しない等の思考停止状態の人がワラワラ寄ってきますのでお気をつけください。
書込番号：19888611
7点
＞要するに、有機ELを採用して強度を出すためのノウハウが富士通には無いのでしょう。
あ〜〜〜〜〜っ！！
真実ならば、
『厳しいMIL規格試験項目をクリア 』と
矛盾してきますよね？
個人的(社会的)にはNGな気がしますが
富士通的にはOKなんでしょうかね？
書込番号：19888612 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞山バルカンさん
お気遣いありがとうございます。
書込番号：19888621 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kayakkuさん
MIL試験クリアが嘘か本当かは分かりませんが、最近は自動車会社の燃費偽装とか沢山ニュースにでていますからね。
ああいう事が長年ばれずにおこなわれていたわけですし怖いですよね。
＞個人的(社会的)にはNGな気がしますが
そこは重要な指摘ですね。
今回の騒動をユーザーの自己責任としたい一部の人達はそういう視点が抜けているんだと思います。
ホリエモンさんのように”違法じゃないならルール内でなにをやってもOK”的な思考回路なんでしょう。
日本はとくにそうですが暗黙の了解といいましょうかモラルという部分で世の中が成り立っている部分が大きいです。
そこへきてそういう日本人らしくない思考の人達が大声で暴れると本当に違和感を感じますよね。
そういう人に限って反韓だったりするのが笑えます。
書込番号：19888637
6点
まぁ、富士通にもガンバって貰いたいと思います。
日本人として！！
嘘で固めた社風で有れば、退場も有りかもね？
イエローカードとして認識するかどうか・・・。
もしも、想定外の問題が有ったならば、素直にリコール的対処が賢明かと思います。
すっとぼけて、隠ぺいするのは最悪かな？
多かれ少なかれ、皆さん富士通に期待していると思います。
日本企業として！！
ダメなら今後は外国製品でも良いかな？ってなると思います。
書込番号：19888731 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
