arrows M02 のクチコミ掲示板

充電時間はどれくらいですか？

[あずきねこち]

購入して2回ほど充電しましたが、0%かは100%になるまで5時間くらいかかります。(電源切った状態です)
これが普通なのてしょうか？それとも最初だけなんですかね？

みなさんは充電時間どれくらいですか？

書込番号：19599260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

スペック上は、2時間20分です。付属のACアダプタと卓上ホルダを利用しているなら、初期不良かもしれません。

書込番号：19599356

[みどりいか]

充電ケーブルがiPhoneより丈夫そうですね♪

65%からフル充電に二時間半かかると表示されてマジか！と思っていたらもっとはやくて1時間もかかりませんでした。
最初USBでPCから充電していたらあまり増えなかったので、iPhoneの電源タップ（コロンとした四角いもの）にUSBを差したら超はやくなりました。
付属のタップはそれより幅が薄くて使いやすそうですが、まだ未開封のままで比べてみてません。

関係ないかもしれませんが、一度試してみて下さい！

書込番号：19599461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ghoul]

購入直後の端末で、しかも純正アダプター使用で満充電までが5時間程度なら、私なら異常とは感じません。

バッテリー劣化の場合、総充電容量が減る事はありますが増える事は有り得ません。
充電完了までが早すぎる場合はバッテリー不良も考えられますが、遅すぎる場合は流入電力が少ないだけ（端末側で制御している）とも考えられます。

一般的にリチウムイオンバッテリーの過充電・過放電は寿命に影響します。
ですが、そうならないように端末側で制御していますので、ユーザーは何も意識する必要はありません。
自分の好きなタイミングで追加充電しても大した影響が出ないよう設計されています。

購入直後の端末では、バッテリー表示が狂ったり、残量が急に減ったりといった事はよくある話です。
リチウムイオンバッテリーは何度か充電・放電を繰り返していくうちに安定してくるものなので、もう少し様子を見たほうが良いと思いますよ。


あと、上でみどりいかさんが説明されているように、タコ足配線では十分な電流を流せない場合があります。
壁のコンセントから直結での充電も試してみてください。

書込番号：19599472　スマートフォンサイトからの書き込み

[みどりいか]

すみません！うっかり違うケーブルの画像を貼ってしまいました。削除出来ないのでスルーして下さい。

書込番号：19599481

[おおお、、]

端末が異なって恐縮ですが、当方SH-06Eを所有しておりまして、2013年夏モデルながら
そのバッテリ駆動のタフさは気に入っています。今でもその実力は体感で落ちていません。
このような端末に初めて出会いました。
しかし、5V-2AのACアダプタを使用しても、駆動時間に比例して充電時間は長いです。
例を見ると、通常は40%程度から充電を開始するのですが、満充電までほぼ4時間はかかります。
SH-06Eのバッテリ容量は2,600mAhです。測定はお決まりのバッテリーミックス。
電源まわりの設計が異なると思いますが、私もこの程度の充電時間は異常とは考えません。
何せ、モバイルバッテリーの方が時間がかかりすぎて実用上、あまり関心がないのです。
個人的な環境による感想ですが。

私は急速充電、というのは諸刃の剣と感じています。バッテリ寿命にダメージ蓄積が
懸念されますので。それならモバイルバッテリーを選択するよ、って感じです。

すみません、参考にならない発言でした。

書込番号：19599580

[takazoozoo]

AC充電USBケーブルかつ高アンペア充電器使えば早いですよ

書込番号：19599896　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずきねこち]

みなさんありがとうございます。
今まで2回ともたこあし配線での充電でした。
次回はバッテリーミックスを入れながら確認してみます。

書込番号：19599947　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu1005]

私の場合、卓上ホルダを利用すればほぼスペック通りの時間で充電されますが、

microUSBケーブルを挿しての充電だと、「まだか〜？」と思うほど遅いです。

出力5V3.6Aと出力5V2.4Aのモバイルバッテリーを2.0A対応ケーブルで繋いでみましたが激遅です！

多分、「遅い！」と感じている方々は、microUSBケーブルを挿して充電していませんか？
（でも、そんな仕様だと外出時に困るんですが…）

書込番号：19601782

[おおお、、]

＞Yasu1005さん
貴重な情報、助かります。
よくも悪くもこの端末には目を見張るものがあるので気になってしまいます。

Yasu1005さんの情報から、気になって調べたら以下の情報を得ました。

https://www.fmworld.net/product/phone/fj/faq/m02/faqno_56.html
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140514_648257.html　　　(古い情報)
http://www.motohashi-yuta.com/entry/2015/07/03/103512
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2015/12/9.html　　(オマケ)

私、知りませんでしたがドコモの急速充電は1と2があるんですね。
2に対応したACアダプタがACアダプタ5とあります。

カタログでは「ACアダプタ」としか書いてないけど、取説を見ると付属するのは
「FMV-AC346」とあります。これは、別売りだと1万円もするんですね。
しかし、ドコモの急速充電2に対応したACアダプタ5は3,000円に満たない。
(なんか、よくわからなくなりました。)
すみません、余計な話でした。

富士通が示している条件で、卓上ホルダと直挿しで差が出るかどうか
確認するのがよさそうな気がします。それでもダメなら、別の要因を
考えることになるのでしょうか。

・卓上ホルダと直挿しに使用したACアダプタが異なる、ってことはないですよね？
・USBケーブルが電力供給に対してかなり影響することをかつて私は経験したことがあります。

また、取説を見る限り、付属するケーブルは「micro USBケーブル」ですね。
このケーブルで充電を行っていてその結果なのでしょうか？

純正環境で改善しないようなら、問い合わせするのがよいかもしれませんね。

長文、駄レス失礼します。

書込番号：19602966

[ありりん00615]

卓上ホルダの接続にもMicro USBケーブルを使いますから、同じケーブルとACアダプタを利用して充電時間が長くなるならUSB端子の不良かもしれません。
PCのUSB端子やモバイルバッテリーでの利用であれば、それらの供給能力に応じて充電時間が変わります。

書込番号：19603108

[ばし800]

Ampereというアプリで充電電流を測ってみました。
ケーブルは付属品、残容量50〜60%、Ampereのみ起動、数分放置後の値。

名称　　　　　　規格　　　電流
付属アダプタ　5V2A　　1080mA
iPhone用　　　5V1A　　1000mA
USB3.0 　 　　5V2A　　1050mA
-------------------------
パナバッテリ　5V1.5A　 860mA

見るからに1A前後の定電流制御です(笑)、バッテリ以外は体感的にも差はありません。
充電ロスと充電警告時の残容量を考慮すると、1000mAx2.3時間でちょうどつじつまが合いますね。
最初の1，2回は…どうだったっけ？満充電→使い切りを2，3回繰り返した記憶が…
なおスタンド置きよりUSBケーブル直のほうが若干充電電流は増えます。

書込番号：19603674

[ばし800]

USB3.0の電源供給は5V0.9Aのようです、すみません。
うちのPCにブースト機能がついているので勘違いしてました。

書込番号：19603908

[ghoul]

＞1000mAx2.3時間でちょうどつじつまが合いますね。

そう。
だからスレ主のバッテリーが安定してるとするなら、実際には500mAしか流入してないってこと。
だから5時間くらい掛かってしまっている。

付属のACアダプターがOUT 5V/2Aなのに500mAしか行ってないなら、供給が足りてないか、端末が充電制御してるとしか考えられない。

そういえば富士通端末って温度によって電力制御してなかった？

あとiPhone用は5V2Aで、USB3.0は900mAが定格じゃなかった？

書込番号：19604000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ghoul]

あ、失礼。
ばし800さんのPCにはブースト機能がついているんですね。

書込番号：19604010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ghoul]

普通クレードルって電気をスルーしてるだけだから、
USB端子とクレードルで電流差が生じるとしたら端末側で制御してる証拠じゃないかな？

まぁ多少の損失はあるだろうけど、だからってクレードルのほうが早いなんていう逆転現象は起こらないと思う。

書込番号：19604071　スマートフォンサイトからの書き込み

mineoは全国的に速度が落ちてるのでしょうか？

[ススメ家]

DMMとmineoの速度比較らしいです

SIMフリーにはarrowsで、格安SIMには評価の高かったmineoで検討していたのですが気になる記事を見つけました。

マイネオの掲示板が炎上
http://clab.tokyo/archives/1253

mineoは全国的に速度が落ちてるのでしょうか？
一部の地域だけなのでしょうか？


画像はマイネ王のスピードテストの引用です。

書込番号：19587740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワニゲーター]

大々的にCMやってるからなぁ
でもあのCMじゃシムロック解除せずにキャリア端末にSIM突っ込む人が増えそうだよね

書込番号：19589844

[おおお、、]

ドコモもauもウハウハ状態か。
割り当て回線を増やしてくれるかも、と言ってみる。
MVNO苛烈競争時代がやってきた。
どこにしわ寄せが来るかね？

面白い。

書込番号：19590119

[とおりすがりな人]

http://smaho-dictionary.net/2016/02/mvno-speed-review12/
ドコモ系と変わらないですね

書込番号：19590344

[スマホビギナー戦士]

自宅です。@東京	mineo契約してから何度か測定

先ほど同時に測定してみました。
au本回線とmineo Aプラン シングルです。
時間帯によっては差がでるかも？

iPad mini2がau回線で、iPhone5sがmineo Aプラン シングルです。

参考まで....

書込番号：19590657　スマートフォンサイトからの書き込み

[超熟じぃ]

回復したようです。

容易に解約転出転入できるので大手のように需要予測を立てれない。事業基盤が弱いため強気で設備増強（回線確保）も出来ないのでしょう。
ユーザーが増えてから対策してもタイムラグがあるので一時的な落ち込みがあっても致し方ないと思います。
安いのが取り柄のMVNOですから。
それが嫌なら高い費用を払って３大キャリヤを使い続けることです。

mineo掲示板の炎上は設備増強の効果を待てないストーカー気味のユーザーがmineo批判スレを毎日のように乱立させ、他のユーザーが賛同しないために他のユーザーの批判スレを立てたことが原因のようです。
https://king.mineo.jp/my/a35a6dd426a9b821/reports/2376
https://king.mineo.jp/my/a35a6dd426a9b821/reports/2385

書込番号：19592185

[超熟じぃ]

回復スレを張り忘れていました。
https://king.mineo.jp/my/f46131ffe69a041f/reports/2400

言い忘れていましたが炎上していたのは速度低下そのものに対する炎上ではなくmineo批判スレ主に対してです。

書込番号：19592194

[ススメ家]

超熟じぃさん、速度回復の情報ありがとうございます。

mineoで問題になっている炎上スレを全部読んでみましたが、
数ヶ月間にわたる大幅な速度低下は現実にあったようで、その不満を投稿したスレ主がマイネ王の常連達から叩かれたようですね。
マイネ王の常連達から見れば、速度低下の話題はタブーなのでしょう。

マイネ王の常連　VS　新参者　による炎上ですね。


でも大幅な速度低下が起こったのはスレ主だけではなく、
他のユーザーからの速度低下も多数報告されていますので、マイネ王の常連達が一方的にスレ主を批判するのはどうかと思いました。
あとマイネ王の常連達は速度とは無関係なところも批判しているので、常連達の過敏な反応にはかなり異常性を感じました。
正直ちょっと引きました。

mineoは魅力的ですが、やはり今回は見送ることにします。
目を付けられるのも怖いのでマイネ王掲示板には近寄らないほうが良さそうですね。
AタイプならFiimoにもあるので、そちらを検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：19592344　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぃさんぽ]

iPhone6s Plus Docomo moperaU	iPhone6s Plus mineoD	Arrows RM02 Docomo moperaU	Arrows RM02 mineoD

DocomoキャリアとmineoDをそれぞれWi-Fiルーター経由で受信計測してみました。

日時は、平成28年2月15日12〜13時台、秋田県内の施設内にて実測。

使用機器は、スマホはiPhone6sPlusおよびArrows RM02。
Wi-Fiルーターは、DocomoキャリアはL-01G、mineoDはMR04LN。

ど田舎ですが、やはりランチタイムとあってか、MVNOにとっては厳しい速度となりました。
キャリアはまあ、こんなものでしょう。

書込番号：19592488

[超熟じぃ]

ススメ家さん、こんにちは。

＞その不満を投稿したスレ主がマイネ王の常連達から叩かれたようですね。
マイネ王の常連達から見れば、速度低下の話題はタブーなのでしょう。
＞あとマイネ王の常連達は速度とは無関係なところも批判しているので、常連達の過敏な反応にはかなり異常性を感じました。
正直ちょっと引きました

mineoユーザーの名誉のために申し上げますが速度低下についての投稿は今回に限らず過去にも投稿されています、そのことは他のユーザーやmineoを運営されている方にも有益な情報なので皆さん歓迎していたようです。
ただ、今回の炎上はあるユーザーが速度低下について投稿されたのですが１〜2回目までは有益な情報として皆さんとらえていたのですがそれが毎日のように連投、mineo批判を繰り返しあまりにも目に余るためスレ主をたしなめるコメントが多くなったようです、このことは価格コムの掲示板でもよく見られる、ある意味掲示板自浄行為と言えます。
その行為がスレ主の気に障りmineoユーザー批判の投稿を繰り返し炎上となったのが真相です。
紹介したスレはユーザー批判に対するコメントなので速度低下とは関係ないことを批判しているコメントが目立つことは仕方ないことだと思いますが決して異常ではありません。

Fiimoを検討されるとのこと、au回線はUQとmineoの2択しかなかったので選択肢が増えたのは歓迎です。
自由に選べることがMVNOのよさですのでススメ家さんにピッタリのMVNOが見つかるとよいですね。
ただ、mineoの掲示板もチェックだけならご心配されることもなく情報が得られるので検討材料の一つになります。
たった一例で結論を出すのはもったいないです。

書込番号：19592533

[ススメ家]

マイネ王のスレッドを何度も読み返してみましたが、やはり常連達のほうが先に仕掛けてるように思えます。

Dプランの速度低下が酷い
https://king.mineo.jp/my/a35a6dd426a9b821/reports/2362

2016年はmineoの速度低下が顕著になってきた
https://king.mineo.jp/my/a35a6dd426a9b821/reports/2346

フリータンクより速度を改善してくれ
https://king.mineo.jp/my/a35a6dd426a9b821/reports/2370

嫌なら解約しれ、はお門違い、無責任もいいところ。
https://king.mineo.jp/my/a35a6dd426a9b821/reports/2376

あんがい偏見ユーザーが多いんですね。
https://king.mineo.jp/my/a35a6dd426a9b821/reports/2385


このスレ主の不満はmineoに向けたものなのに、
mineoの評判を落とされた常連達が感情的になり、ユーザー批判を始めたように読めます。

たった一人のスレ主に対し、
mineoを擁護する大多数の常連達が、寄ってたかって批判を繰り返している光景には異常性を感じました。


超熟じぃさんさんは、mineoユーザーの名誉のためと仰いますが、
少数意見が間違っているとは限りませんし、実際に速度低下が起こっている訳ですから、
大多数の常連達が、少数派を駆逐しようとする様はやはり異常です。

閉鎖的な掲示板でたった一人のスレ主を、多数の常連達がイジメてるようにしか見えません。


マイネ王の管理者は、炎上スレッドを削除したり、悪質ユーザーへの注意等は行わないのでしょうか？
好き勝手に書かれた暴言なども掲載されたままなので、どうしても野放しにしているようにしか見えません。
もし価格コムならスレッドは即削除、参加ユーザーには投稿禁止措置がとられるはずです。


統制のとれていない管理体制も不安要素の一つですし、常連達の意にそぐわない意見は叩かれるとなれば、やはり参加しようとは思いません。

私はマイネ王は遠慮しておきます。
ありがとうございました。

書込番号：19593084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷいちゃん]

あれ？

スレタイはスレ主さんの作だと思いますが、
スレタイに沿ったレスを貰っても速度低下に関する情報交換でなく、
掲示板批判のお話に持ってっちゃう。

読んでてわけ分からなくなりました。

「掲示板の集団イジメについて」っていうタイトルにすれば読みやすかったのにと思いました。

書込番号：19593147　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかがマメパト朝]

そんなくだらない板のやり取り管理までま気にする方にMVNOがそもそも向いてない気がします。
MVNOは基本悪から高かろです。
払う金額は安いように見えますが対サービスの対価としては高い。
MVNOに行くならその特性を理解した方が良いかと

書込番号：19593220　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

掲示板のやり取りの内容や管理で通信業者を決める人もいるんですね。
おもしろい。

まあ掲示板の話をしたかっただけでしょうね。

書込番号：19593312

[おおお、、]

基本、MVNOの話って、端末から始まる話ではないですよね？

この端末とMVNOのセットで、他のセットつまり端末関連で何か違いがあるんですかね？

確かにスレタイの意味があいまいになってる気もしますね。
他の板でやった方がよいのでは？

http://bbs.kakaku.com/bbs/bbstabmenu/BBSTabNo=18/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=8140/

書込番号：19594599

[ススメ家]

そうですね、マイネ王の炎上スレッドを読んでるうちに私も熱くなってしまい話が逸れてしまいました。
さきほど無事にFiimoで契約できたのでスレッドを閉めたいと思います。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：19594680　スマートフォンサイトからの書き込み

[超熟じぃ]

ススメ家さん

納得できる業者と契約出来ておめでとうございます。
ただ、聞くところによるとFiimoのMVNE（回線提供元）はmineoなので、ご心配されている回線スピードは同じかと思います。
老婆心までに。

書込番号：19595433

[とねっち]

２月１５日のFiimoサービス開始に合わせてこんな書き込み...

書込番号：19595757

[kara3]

＞たかがマメパト朝さん
auからの乗り換えで、４０日経過しましたが、lljmio、楽天モバイル共、速度、価格共に、大変満足いています。
訳のわからない、法外な価格のキャリアにしがみついている人は、お金有り余ってる人。
他に使い道考えた方が、幸せになれる。

書込番号：19596062

[とねっち]

ドコモ契約でMVNOより安く使ってるけど…

書込番号：19596110　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかがマメパト朝]

＞kara3さん

だから特性を理解してと言ってるのです。
特性を理解して使ってる人は満足できるという事です。
キャリアが法外かはサービスに対しての対価をどう考えるかって話なので人それぞれかと言ってるだけです。

お金持ちで高いと思わない方はキャリアに満足するわけだし
通話が毎日何時間もある人もキャリアで満足するわけですよ。
逆に速度やサービスより金額と思う人はMVNOで満足するわけですよ。
単にさサービスの面から見れば悪かろ安かろだが理解してれば問題無いって言ってるだけです。
はなからキャリアは使うなんて金持ちとかって偏った解釈するのかな

書込番号：19596317　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ起動LED

[やたろぉ]

この機種はカメラ起動時にLEDは点灯しますか？
前に使用していた301Fが点灯したので、どうかと思い、質問しました。
悪用する訳ではないですが、ホームパーティとかで、いかにも撮ってます！ってのは気が引けるので、、、。

書込番号：19592963　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぃさんぽ]

LEDというのは、メインカメラ横のLEDフラッシュのことですか？
それとも、イン側左上のLEDのことでしょうか？

私の個体では、
LEDフラッシュなら点灯しません。
また、イン側ならそもそもスリープ状態でも数秒に一度点滅しています。

書込番号：19593037

[ばし800]

フラッシュは手動でON/OFF/AUTOを切り替えられますよ。

ON　常時点灯
OFF 常時消灯
AUTO　光量不足の場合撮影時に自動点灯

パネル側のカラーLEDはアプリからのお知らせ表示ですね。

書込番号：19593751

[やたろぉ]

防犯のための？、赤色LEDが点滅するかと思ったのですが、店頭で試したところ、そのようなことはありませんでした。
というか、その場で29800円で購入しました。。。
GALAXY S5 LG G2からの乗り換え？追加ですが、やはりきめ細やかな、機能はいいですね！！！
本体の質感はいまいちですが。。

書込番号：19593803　スマートフォンサイトからの書き込み

[こえーもん]

＞スレ主さん
情報ありがとうございます。
富士通機のフラッシュ点滅は、なんだこりゃって感じでした。
最近の機種ではこの話聞かないので廃止したのかもしれませんね、評判悪すぎで。

書込番号：19593872

Android 6.0来ますかね？

[缶コーヒーは不味くて嫌い]

arrows Fit F-01Hが、Android(TM) 6.0へあがる対象製品になっているようですが、類似のこちらの製品はどうなのでしょう。

余りファームに関係するアップデートを国内メーカシムフリー機はやっていない気がします。

皆さんどの様に思われますか？

書込番号：19590369

[ありりん00615]

予定なしです。但し、M01とM02で微妙に文章が異なります。
M01
http://www.fmworld.net/product/phone/fj/faq/m01/faqno_79.html
M02
http://www.fmworld.net/product/phone/fj/faq/m02/faqno_130.html

書込番号：19590607

[のぢのぢくん]

メーカーが「OSのアップデートは想定していない」と製品発表時にアナウンスしてたと思いますが。

想定外に売れたので急遽アップデートを検討、とかになるといいですね。

書込番号：19590650　スマートフォンサイトからの書き込み

[超熟じぃ]

M01
OSアップデートの予定はありません。
M02
OSアップデートの予定は未定です。

ありませんと告知されれば身も蓋もありませんが
arrows Fit F-01Hもドコモがファームウエアーを作るわけがないので流用する工数が少なければ対応するのではないですか。

書込番号：19592127

OCN メール

[atommu 6433]

OCNに契約しネットと050電話は完了し 見ることできました メールが設定出来ません グーグルからGメールを使い設定を教えてもらいました サポートセンターから メール設定でpopはありますが 本体 OCNはpop3と書いてあり何度やっても出来ません サポートセンターは富士通に聞いてくださいと言われました

書込番号：19590248　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

OCNメール設定方法は、
https://support.ntt.com/ocn/support/pid29000007bq

を参照してください。

書込番号：19590312

[ありりん00615]

他のアプリの方が使いやすいかと思いますが、GMAILでの設定方法です。
http://ocnmobile.seesaa.net/article/408742950.html

書込番号：19590840

マルチユーザーについて

[tatsuman]

この機種をお使いのかたにご質問です。

アンドロイド5の機能、マルチユーザー機能は使えるのでしょうか？
キャリアモデルではこの機能を殺されてるものばかりですが、
お財布携帯+防水+マルチユーザーの機種を探しています。

書込番号：19589328　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

本機を注文済みですが、まだ届いておらず、使用経験はありません。

以下のサイトによると、マルチユーザの各ユーザごとのログインは容易なようです。
届くのが楽しみです。

http://m.k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/20151006_724238.html

抜粋

マルチユーザーでの使用に対応 し、指紋認証によってロック解除 と同時に自分のアカウントで利用 することができる。

書込番号：19589414　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちんです]

＞マルチユーザーでの使用に対応 し、指紋認証によってロック解除 と同時に自分のアカウントで利用 することができる。

というのは arrows Tab M01T の方で、M02ではないですね。M02は指紋認証、マルチユーザー非対応です。

書込番号：19589553　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsuman]

＞papic0さん

マルチユーザー非対応は確認なさったのでしょうか？

書込番号：19589771

[papic0]

たっちんですさん
フォローありがとうございます。

tatsumanさん
誤ったレスをして済みませんでした。

マルチユーザではないのか・・・
それでも、やはり、待ち遠しいです。

書込番号：19589941