HUAWEI P9 のクチコミ掲示板

バッテリー交換は可能ですか？

[スーパークラッチ]

P9を購入してかなり良い製品である手ごたえを感じています。これからガンガン使用して、しかも長く使っていきたいと考えているのですが、バッテリー交換は…勿論、着脱式のバッテリーで無い事は把握しているのですが、例えばメーカー宛へ郵送などしてバッテリー交換とかは、可能なのでしょうか？どなたか情報あればご教授下さい。

書込番号：20014451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲスなのだ]

大昔の真空管テレビのように抵抗やコンデンサを個々に交換できるならいざ知らず、
バッテリー交換のみなんて ほぼ無意味でしょ。

書込番号：20014677

[S,T]

＞スーパークラッチさん
バッテリー交換費用 \7,000円
http://consumer.huawei.com/jp/support/sparepart-price/index.htm

書込番号：20014714　スマートフォンサイトからの書き込み

[1985bko]

HuaweiのHPに載っていますよ。
7000円(概算/税別)で可能です。
http://consumer.huawei.com/jp/support/index.htm

東京近郊にお住まいなら銀座にサービスセンター窓口も使えます。
http://consumer.huawei.com/jp/support/service-center/index.htm

書込番号：20014732

[スーパークラッチ]

＞S,Tさん
回答ありがとうございます。もう少し頑張って調べてみれば良かったと反省しています。でも、一つ疑問が解決して助かりました。これから心配せず使用できます。

書込番号：20014745　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパークラッチ]

＞1985bkoさん
ありがとうございます。感謝です。

書込番号：20014748　スマートフォンサイトからの書き込み

[+wave]

2000円ですよ

書込番号：20165450

[cockatiel]

1985bkoさんが教えてくれたページで
2000円は出てきましたが、7000円とはどこからの情報でしょうか？

書込番号：20168702

[smileplease]

＞cockatielさん
前のレスで出てますが、以前は交換料込みで7000円だったのがバッテリー本体のみで2000円になったとのことです。
今はホームページにその記述はないようです。交換をメーカーに依頼する際は別途工賃がかかるので額等は要確認だろうと思います。

書込番号：20168877　スマートフォンサイトからの書き込み

[1985bko]

smilepleaseさんの仰る通りです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018999/SortID=20165461/
http://consumer.huawei.com/jp/support/sparepart-price/index.htm

書込番号：20188730

P9と、P9 liteのフィルム

[かじさんとかじさん]

P9liteのフィルムをP9に貼ったら合いませんか？
分かる方居ましたら、よろしくお願いします。

書込番号：20013175　スマートフォンサイトからの書き込み

[1985bko]

縦横寸法が微妙に違うので、そのままだとはみ出ると思います。
(P9liteよりP9の方が小さい。)
http://consumer.huawei.com/jp/mobile-phones/compare/index.htm?pro1=P9-JP&pro2=P9LITE-JP

書込番号：20013236

[かじさんとかじさん]

ありがとうございます！

書込番号：20013857　スマートフォンサイトからの書き込み

[翔太。。。]

私はAmazonでP9Lite用のガラスフィルムを買ってP9に張り付けましたがインカメの位置にフィルムを合わせると下の部分が2mm程はみ出るのと、2.5Dガラスの為、フィルムの周りが5mm程浮きます。
実際にヨドバシにて実機を確認しましたが、P9とP9Liteでは機体下のHUAWEIのロゴの余白の部分が数ミリ違く、P9Liteの方が大きかったです。
また、P9だと2.5Dガラスで少し湾曲になってますがP9Liteだと普通の平面ガラスでした。。
ディスプレイサイズが同じだったのでP9Lite用でも使えるかなと思いましたが、少し使用が違うため専用の物を使うのをおすすめします。

書込番号：20019915　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラで撮影の写真を偽装

[ピーチ100]

カメラで撮影の写真を「偽装」してだたいですね。実はCanonの4000ドル一眼レフで撮影されていたとは。

書込番号：20012848　スマートフォンサイトからの書き込み

[望見者]

ネタ元プリーズ。

書込番号：20012948

[神戸みなと]

カメラで撮影の写真を「偽装」という語句検索でネタ元はすぐにわかる。
google⁺は私は見れないので真偽は不明。

書込番号：20012974

[dokonmo]

http://sumahoinfo.com/huawei-p9-leica-camera-photo-fake-canon-4000usd-camera

偽装とかそういうレベルじゃないでしょう｡
Exifデータがしっかり載っていて偽装も何もないわ｡
(しっかりキャノン5D　70-200と書かれている｡)

それに等倍したら髪の毛1本1本があまりにも鮮明すぎる｡
F0.95で撮れる写真じゃない｡
(実際は135ミリ　F4　)
米国の料理研究家が発売前の3月に撮った写真というのもおかしい｡
ネタか単純ミスかどちらかだろう｡
偽装するならExifデータくらい修正するだろう｡
まぁネタだな

書込番号：20013036

[真っ黒犬]

ライカの面目丸潰れ。中国らしくて笑えますね。

書込番号：20013050　スマートフォンサイトからの書き込み

[望見者]

＞dokonmoさん

有り難う御座います。
何気に、今生き残ってる写真を見ても、Exifデータが修正（一部消されてる？）されてるっぽいですね。
正直、この手の写真は元々信じてませんが(^^;)　

書込番号：20013114

[ノバイル]

マジっすかー！
P9もそうですが、近日発売のmediapad T2 7.0といい、matebookといい、魅力的な製品を次々に出し、飛ぶ鳥を落とす勢いのHUAWEIは、もしかして勢いのなくなったAppleに取って代わるか！と内心思ってました。

しかし、こんなしょーもないことするとは、「所詮中国」だと思われても仕方ないですね。

本当は日本の企業にHUAWEIなみの勢いで頑張ってもらいたいのですが、コスパがいいのは確かなんですよねぇ。

書込番号：20013275

[Akito-T]

さすがにエントリークラスのコンデジよりも小さいセンサーの写真と
フルサイズカメラの写真は
一目見れば明らかですので
最初から意図的にやったとは思えないのですが
ミスだとしてもあまりにもいい加減ですね・・・

公式が絡んでいるのならばもう少し
しっかり確認して欲しかったものです。

書込番号：20013863

[dokonmo]

まさかHuaweiが会社ぐるみでやるわけないでしょう｡
全部偽装するならともかくたった1枚だけでしょう？
しかもすぐわかるデータまで乗っけて会社ぐるみでやるわけないでしょうね｡

グーグル+がどういう形でUPしているのかわからないけど
どうみたっておかしいですよね｡
いろいろ出る杭の叩き合いなので真実はどこにあるかわかりません｡

Huaweiの社長は京セラの稲盛和夫さんに感銘を受け
「数よりも良い物」というのがコンセプトらしいですよ｡
http://www1.huawei.com/jp/about-huawei/publications/HuaWave/hw-276134-hw_275405-174121-174235-hw_275454.htm
世界に16カ所のR&D
日本は部品調達
米はグーグルとのソフト開発
ドイツ・フランスはデザインなど

UIは元アップルのiPhoneのUIの責任者だったようです｡
(だからなんとなくiPhoneぽいとうか故意にまねているのか？)
iPhone7の出来具合では今年末にも販売台数が
逆転しそうな勢いです｡
本気で世界一を目指している会社ですね｡

やっぱり不具合の無さはダントツです｡
同等だったシャオミはスペックではHuaweiを上回っていましたが
作り込みの悪さで失速して今ではZTEやOPPOに逆転されそうな感じです｡
ソニーの失速もこの作り込みの悪さです｡
XPにしても小さな不具合が相変わらず満載で
世界からは「あり得ないくらいの高価格の欠陥機」とまで比喩される始末｡
日本の得意だった「品質」がなくなってしまった｡

中国嫌いだけど一概に中国製とはいえないですね｡
世界中の優秀な人間が集まって作っているんだし・・・・

書込番号：20014155

[りゅぅちん]

釈明内容に更に驚かされる。「刺激」(笑)
"会社ぐるみ"じゃなければ一体何なんだろ。
まぁ如何にも中華らしくて嫌いではないが。

『Huawei、スマートフォン写真の偽装問題で謝罪を表明』
http://juggly.cn/archives/193785.html

書込番号：20015779　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

なんか、不自然にHUAWEI寄りのスタンスの人が居て笑えるわ。

書込番号：20015790　スマートフォンサイトからの書き込み

[電脳城]

昨日、PRレビューのこと書いたらすぐ消されたわ。

書込番号：20015834　スマートフォンサイトからの書き込み

[B専たけと]

It has recently been highlighted that an image posted to our social channels was not shot on the Huawei P9. The photo, which was professionally taken while filming a Huawei P9 advert, was shared to inspire our community. We recognise though that we should have been clearer with the captions for this image. It was never our intention to mislead. We apologise for this and we have removed the image

だね。

これをどう捉えるかは、それこそ受け手のレンズ次第なんだろうけど。

善きにつけ悪しきにつけ人間って生き物は
「そうであってほしい」
「そうであるべきだ」
「そうに違いない」
と思った瞬間に、「それ」が真実になるんだってさ。

まあ、たった一つの事実に対しても観測する者によって幾つもの真実が生まれる。って話だね。

書込番号：20016038　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞不自然にHUAWEI寄りのスタンスの人が居て笑えるわ。

うん｡そう　たたかれやすいから擁護する人もいなくては・・・・
日本のくそキャリアの崩壊はこのSIMフリースマホにかかっているから
代表であるHuaweiの規模は知っておくべき｡
そうしないといつまでたってもキャリアとの回線の性能差は縮まらない｡
中華だからとひとくくりにするほど小さくはない｡
フリーテルや富士通の100倍だし､ソニモバの10倍の規模｡

記事というのは書く人によってイメージは違ってくる｡
http://www.dream-seed.com/weblog/news/huawei-p9-image-take-canon-eos-5d
偽装するならデータごと偽装するだろうし
CMやほかの写真にしてもかなり修正は入っているのがどのメーカーも普通｡

そもそもこの写真はP9で撮ったとは書いていない(総括ではそういうイメージはある)
本来ならフルサイズのデジイチとスマホの写真は一目でわからないとおかしい
「一目でわからない」ことに狙いが有ったのでは？
Exifデータなんて簡単に書き換えできるから
そのまま残していることに偽装というのはおかしいかなと思うけどね｡

書込番号：20016062

[電脳城]

誤って投稿した画像が'"本物のライカ"で撮影されたものだったらHuaweiに座布団一枚だったのに。

書込番号：20016137　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

不用意に叩く人がいるからって、不用意に擁護する側がいないとね。とはすごい論理だな・・・。
たかだか１ユーザー、１消費者でそこまでの思いが発生したことがすごいわ。
でも、それって、自分で中立じゃないって言ってるのと同じなんだけどな。

書込番号：20016283

[黄昏信州人]

http://iphone-mania.jp/news-124095/
この記事によるとレンズもライカによって制作されたものではなく、単なるブランド貸しとか。金でブランドを買ったのね。ライカにはこういうことして欲しくなかった。なんだかなー

書込番号：20016392

[dokonmo]

＞うみのねこさん

中立の立場で擁護しているんだが？
悪意があるのかないのかの見識の違いだろう｡
たとえばXperiaXPの広告でバレリーナが振り向きざまに撮影するシーン｡
あれXPで撮影していると思うか？
スマホごときの写真じゃCMに使えない｡
これを偽装と騒ぐか？

＞金でブランドを買ったのね

こういう風に記事も誤解しているのが多々ある｡
レンズはライカが制作しているわけじゃない｡
監修・画像処理・アルゴリズムなどはライカが正式に関与していると発表している｡
ライカが金だけもらって知らん顔できるわけ無いでしょうが・・・
金だけでブランドは売らないよ｡

書込番号：20016992

[★☆ピグ☆★]

ミラーレス一眼使いでもある自分から見れば、明らかにp9で撮影したのじゃないだろ！ってのがすぐ分かる写真ですね…。

ライカ銘は、Panasonicのミラーレス一部のレンズにライカ銘が使われていますが、ライカ製造ではないので、もともとこの機種もライカ銘があっても、そこまで過度な期待はしてませんでした。

ミラーレス一眼っぽい写真は撮れますけど、やはりあくまで、それっぽくボカしが出来るだけで、ミラーレス一眼との勝負は出来ませんね。

デジタル一眼欲しいけど、スマホでちょっと雰囲気を味わいたいなー位の感覚で使うと、いいカメラだと思います。

書込番号：20017025　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

>>Huaweiの社長は〜日本の得意だった「品質」がなくなってしまった。

この主張を書いているところを見ると、「Huaweiは素晴らしい会社だから、偽装なんてするわけ無い、他社はクソだから尚更ね」という主張でしょう？
それって、まったく中立じゃないですよ？？？中立じゃなくても別にいいけど、そこを否定するのは信じがたいです。
ましてや、他社の例とか持ってくる

宣伝部隊が、間違ったんでしょうし、大した問題ではないと思うけど、削除したってことは誤解を招くやり方だと自覚はあるんでしょう。
P9の話なんだから、P9の写真でも貼って「きれいじゃない？」なら分かるんだけどなぁ。良い端末なんだし。
Xperia XPのバレリーナの広告は動画？探したけど見つからない。どこにありますか？

書込番号：20017467　スマートフォンサイトからの書き込み

[電脳城]

今回の件、ライカとのつながりが弱い事を証明してしまっているようで残念です。

P9デュアルカメラのコストは1500元(約22000円)レンズはSunny Optical社製(中国語)
http://m.cyzone.cn/a/20160421/294607.html

HuaweiとLGのデュアルカメラ
https://azu-technica.com/2016/06/04/スマートフォンカメラの未来は、デュアルカメラ/

ライカが必要な理由
https://azu-technica.com/2016/06/01/huaweiは、どのようにスマートフォン世界3位の企業と/

書込番号：20017744　スマートフォンサイトからの書き込み

セキュリティーソフト常駐方法について

[ご先祖さま]

いまDr Web Light（無料アプリ）を利用しています。すると、他のアプリやウインドウを一括削除した場合、常駐させておきたいセキュリティーソフトも一緒に削除されてします。そのため都度アプリを立ち上げる作業が必要となってイライラしています。みなさんはどのようにセキュリティーを確保していますか？お教え願います。

書込番号：20012056

[ご先祖さま]

追加です。書き込んだあとに確認するとアプリ自体の問題があるかもしれません。前のスマホが4.4で　今回6.0になったのでそれでうまくアプリ側でモニターオフになってるのかもしれません。つまらない追加質問ですが、セキュリティーソフトのおススメをお教え願います。出来れば無料版がよいのですが、有料でないとダメであればこの機会に有料のタイプに切り替えようと思います。よろしくお願いします。

書込番号：20012061

[電脳城]

設定 → 詳細設定 → バッテリーマネージャー → 保護されたアプリ → Dr. Web LightをON
これで試してください。

書込番号：20012135　スマートフォンサイトからの書き込み

[1985bko]

私は定番？のAVGです。無料なので一度試されてみては？
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.antivirus

書込番号：20012141

[ご先祖さま]

＞電脳城さん
＞1985bkoさん
ありがとうございます(*^^*)無事解決しました！機種が代わると色々戸惑います。Hicare にマニュアルがあることにようやく気付きました。
1985bkoさんのソフトも試してみようと思います！ありがとうございました！

書込番号：20020038　スマートフォンサイトからの書き込み

保護フィルムについて

[若島津]

デザイン、機能に惚れ、購入を検討しているのですが画面保護フィルムの種類が少なく、
某通販サイトのレビュー等も見たのですがどれがよいのかわかりませんでした...

つまらない質問で申し訳ないのですが使用しているもの、おすすめなどあれば教えていただけると幸いです。

書込番号：20011937　スマートフォンサイトからの書き込み

[1985bko]

どこの通販サイトを見たかわかりませんがamazonにもレビューは沢山ありますよ。ご参考に。
https://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_nr_n_2?fst=as%3Aoff&rh=n%3A128198011%2Ck%3AP9&keywords=P9&ie=UTF8&qid=1467660851&rnid=2321267051

書込番号：20012144

[望見者]

良かれと思って伏せ字？にしても、結局その場所を再度紹介されると、聞く意味なくなるじゃん、、、と思う。

書込番号：20013123

ガラスの強度について教えてください

[jonasan]

保護フィルムを貼らずに使われている方がいらっしゃったら教えてください
ガラスは細かい傷とかに強そうですか？
以前、SHARPのスマホをハンカチで拭いたら簡単に傷が付いたのに愕然とした事があります（飛散防止フィルムとかいうのが貼られていたのを後で知りました）

書込番号：20010279

[ありりん00615]

このスマホにはGorilla Glass 4という強度の強い素材が使用されていますが、拭くならスマホ用のクリーニングペーパーを使用したほうがいいでしょう。
ハンカチで拭くなら保護フィルムの上からですね。

書込番号：20010425

[jonasan]

情報有難うございます
Gorilla Glass 4については自分でも色々調べてみます

書込番号：20010530

[雪割桜]

保護フィルムも貼らずにカバンのポケットに突っ込むという大胆なことをやってますが、傷はついてないですね。
汚れはしっかりつきますが…

書込番号：20011154　スマートフォンサイトからの書き込み

[望見者]

”以前”のSHARPの端末とやらを、知りたいですね。

書込番号：20011233

[電脳城]

＞ありりん00615さん
＞このスマホにはGorilla Glass 4という強度の強い素材が使用されています

すみません、便乗質問させてください。
私が読んだ記事にはgorillaglass3となっていますが、どちらが正しいでしょうか？

gorillaglass4でしたらタッチ精度が良くないのでフィルムを剥がそうと思っています。

ePriceではgorillaglass3と説明
http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/4546/4978661/1/rv/huawei-p9-plus-review/

書込番号：20011330　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞電脳城さん
あちこちのサイトではgorilla4になってますよ？

http://www.cyberbiz.in.th/review-huawei-p9/
http://allabc.ru/press-relizy-raznoe/5931-flagmany-huawei-p9-i-p9-plus-uzhe-v-rossii.html
外国語ですが・・・・・

書込番号：20012082

[jonasan]

＞望見者さん

206shです
飛散防止フィルムとかいう物が最初から貼られているらしく、基本的に剥がせない仕様らしいです
カッター等で無理矢理剥がせない事もないらしいですが、メーカー保障外となります


このP9にもこんな嫌がらせの様な物貼ってなければ良いのですがw

書込番号：20013074

[ありりん00615]

ゴリラガラス搭載製品でも飛散防止フィルムは貼られているものがありますね。
http://tobalog.com/2015/03/xperia-z-ultra-seat/

書込番号：20013170

[dokonmo]

https://www.youtube.com/watch?v=Oyx6PpXuJfc
ゴリラガラス3とゴリラガラス4の違いです｡

glassの性能が上がった(粘性が高くなって細かく割れる)ので飛散防止フィルムがないのが増えましたね｡
飛散防止フィルムはその名の通りガラスは割れると鋭角に割れる性質があるので
危険なのでフィルムを貼っています｡

何度か剥がしたことありますが大変です｡
(引用よりは簡単に剥がせましたが)
ベタベタです｡

書込番号：20013234

[電脳城]

＞dokonmoさん

リンクありがとうございます。タイ語なんですね。
現在、わざわざgorilla glass3にすると逆にコストがかかりそうなので納得しました。
元々はHuaweiが2.5D gorilla glassとしか説明していないようですね。

書込番号：20013248　スマートフォンサイトからの書き込み