Galaxy S8 のクチコミ掲示板

Android9.0

[しんろっく]

ドコモからこの機種のAndroi9.0へのアップデートが発表されました。思うに多分最後のosアップデートになるのかな。半分諦めてただけに嬉しい。
https://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/pages/181017_00.html

書込番号：22191307　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

Galaxyのハイエンドモデルは最低2回は提供されますから、9.0提供対象になるのはある意味当たり前ですよ。

S8は7.0→8.0が提供されただけなので、次の9.0が最後になると思います(春頃提供かな？)。
7.0→8.0が提供されたS8+、7.1→8.0が提供されたNote8も、次の9.0で切り捨てになるでしょうね。

ちなみに廉価モデルのFeelは、7.0→8.0だけで切り捨てが確定しました。

書込番号：22191332　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラがぼやける、カメラのピントが合わない場合

[Xevans]

ずっと悩んでたのですが、解消法がわかりました。
カメラがぼやけた場合、カメラを起動した状態で「スマホを振って」ください。
びっくりするぐらい綺麗に治ります。

書込番号：22171854

保護カバーについて

[フォックス0525]

現在、純正の手帳型ケース使っております。
最初は純正ケースに感動したものの、最近裸で使ってみると、改めて薄さと手への馴染みが素晴らしいと思っております。しかし、落とさない自信はあれども、日々の使用による前面、背面への小傷が懸念され、カバーを外す勇気が持てません。
そこで質問です。裸で使ってる方、いらっしゃいますか？
その場合、通常の使用の範囲において小傷等はつきますでしょうか？

書込番号：22162084　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

Galaxy S7 edge、S8、Feel、Note8、S9とフィルムなしで利用してきました(他社スマホもフィルム無し)。
何度か端末を落としてますが、運もあるでしょうが傷とかはないです。傷に強いディスプレイなので、あまり気にしてません。

ただし背面はディスプレイに比べて傷が付きやすいので、ハードケースを利用してます。
端末のきれいさ、薄さを生かすためクリアタイプのケースです。

書込番号：22162087　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

私はS7は裸で使っていました(フィルムにろくなものがなかった)が、S8やS8+以降はガラスフィルムを貼っています。S8+も当初は裸で使うつもりでしたが、S8+の画面に「付きにくいはず」の傷がついてしまったためです。

たいていの人ならGalaxyにフィルムは必要ないと言うでしょうが、以上の経験から私個人としてはフィルムは必要だと思っています。仮にフィルム無しで使うにしても、ポーチなど画面を保護出来るような物で運用すれば落としても(断言出来ませんが)傷は付かないはずです。

書込番号：22162642　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォックス0525]

返信ありがとうございます。
本当薄くて手に馴染む素晴らしいフォルムだと思います。
背面だけのカバーだとそこまで厚くもならず、デザインを損なわない感じですね。
前面の傷を防ぐためにはやはりフィルム必要ですか。
全くの裸で使ってらっしゃる方の状況も聞いてみたいです。

書込番号：22163173　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

ケースなしで利用したこともありますが、小さな傷ができるためケースは必須かなと思います。
またケースを利用してる場合でもホコリなどが入り小さな傷ができる場合もあるため、定期的にケースを外して掃除を兼ねて確認するのもいいです。

書込番号：22163287　スマートフォンサイトからの書き込み

[meguchan3618]

自分の意見はあまり参考にならないかも知れません。
自分はスマホはGALAXY S2くらいから使い始めてS8で8台目になりますが、今まで保護フィルムもカバーも試しに使ってみた程度で、基本的にどちらも付けないで使用しています。
一度だけ落下させてタッチパネルを割ってしまい、保険でリペア品に替えてもらいましたが、あとはそれほど深い傷を付けたりしたことがありません。
それと、自分で使用するスマホに傷があっても使用できるなら良いじゃん！というお気楽な性格なので(笑)
まあ、人はそれぞれですので、自分の使用環境にあった使い方で良いんじゃないかと思います。
ちなみに、DOCOMOの保険、無事故の期間が長いからということで、負担金を安くして頂きました(^｡^;)

書込番号：22164305　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォックス0525]

皆様、大変参考になるお話ありがとうございます。
純正のケース高かったんですけどねえ笑
やはり裸で使ってたら、小傷が付くのは避けられなさそうですね。過去のモデルはプラッキーな仕様でしたが、このS8は背面もガラス？なので、前面と同様に硬いものとの摩擦がなければ傷はつかないのかなと思ったものです。
傷も味と考えられればいいんですけど、まだ3ヶ月なので、つい神経質になってしまいます。笑

書込番号：22164461　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

背面はディスプレイに比べ弱いので、傷を気にしてケースを利用するor傷を気にせず利用するかですね(^^;

個人的にはキャリアで正規に購入していて、さらに端末保証を契約していれば安価で修理もできるので、割り切って使うのも全然ありだと思います。先日ドコモの端末保証の上限価格が値下げされましたし。

書込番号：22165768　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォックス0525]

端末保証の上限が引き下げられたのは知らなかったです。有益な情報ありがとうございます。
しかし、私はキャリアなのですが、端末保証は加入してないんです。破損したときは自己責任ってことで、用心して使ってます。笑
背面が前面に比べて傷つきやすいんですね。どっちもゴリラ５だから強度的には同じかと思ってました(・o・)

書込番号：22169884　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

10月1日から預り修理の上限が値下げされ、サポート期間も延長になりました。
https://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2018/10/01_00.html

書込番号：22169900　スマートフォンサイトからの書き込み

docomoの故障対応について

[makahiki]

製造番号のみ加工しています

★以下を間違えてau版のS8の口コミにあげてしまったので、こちらに転載させていただきます

初めての投稿になります。
有識者の方には当たり前の話なのかも知れませんが、docomoの故障対応で疑問に感じたことがありましたので、
情報としてお知らせできればと思い投稿させていただきます。

今年の3月からS8を使い始めました。
ところが8月のある朝起きると、寝る前までは普通に使えていたS8の電源が全く入らなくなりました。
ドコモに故障受付に出した結果が添付の結果でした。

リペアセンターに電話をして色々と状況を確認させていただいたところ
�@電源制御部のメイン基板は自然故障でメーカー保証となります。
�A電源端子部は、青緑色の腐食が左側についているので有償交換となります。
　ただし、電源端子部は機能消失（故障）や変形等（損傷）はなく、あくまでメーカーが腐食があることが
正常品ではないという判断のために交換します。腐食はユーザの使用でしか発生しないのでユーザー過失となります。
とのことでした。

ドコモの故障の規約で品質を保持するため、申し出以外の箇所も修理をします。となっているので、
充電端子部の交換も仕方がないと思えるのですが、問題はその次です。

S8ではメイン基板（マザーボード）と電源端子部（ドーターボード）は別モジュールで個々に
修理が可能な部分だと思いますが、ドコモの修理部品体系ではメイン基板というひとくくりになっているため、
ドーターボードのみの交換、マザーボードのみの交換というのは価格設定ができないそうです。

ゆえにマザーボード（無償交換）、ドーターボード（有償交換）となるところが、
マザーボード＋ドーターボード（有償交換）となるそうです。つまり、メーカー保証の無償交換部分の恩恵は
受けることができない制度とのことです。

でも、メーカー側はマザーボードは無償交換といっているので、docomoがメーカーに支払う分はドーターボードの修理分で、
マザーボードの修理費用分はdocomoが中抜きする形になると言っておられました。（仕組み上仕方がないと）

ちなみにスマホのパーツ屋ではS8のドーターボードのみだと2000円程度で売っているのを見たことがあるので、
それくらいの部品代なのだと思います。

GalaxyのS8やS8＋、S9、S9+での故障修理は全て上記の価格設定になっているため、充電端子部の故障のみであっても、
マザーボード（メイン基板）も全てメイン基板として交換する価格設定になっているそうです。（S8だと約4万円）


釈然としないのは、S8の充電端子部の交換だけしたい人も本当に4万円も支払っているのでしょうか？
私だけメイン基板も故障しているので、過失につけこんで一緒に請求されてしまっているのではないかという疑問です。

もし皆さまからも関連する情報があれば是非お願い致します。

以上、長文失礼いたしました。

書込番号：22075361

[ねこっちーず]

＞makahikiさん

ケータイ補償サービス（月額５００円）には加入されていなかったのでドコモの修理窓口で修理を依頼したという事でしょうか？

書込番号：22075417

[P577Ph2m]

ドコモのようなお公家的官僚的会社は、規則がそうなっている以上、そういう対応です。
いちいち相手の過去を見てふっかけ、ちまちま稼ぐ商売なんか、恥ずかしくてとてもできませんよ。
ドコモが決めた修理体系と、メーカーの修理システムが齟齬していた、それを直す切迫した事情がないので、過去を踏襲してそのまま放置していた、というところでしょう。

修理を出すようなユーザーは、あらかじめケータイ補償サービスに加入しているでしょうから、基本的に交換しておしまいです。

どうしても納得いかないなら、消費者センターに相談するなどして、粘り強く交渉してください。
ドコモ自身、仕組み的に矛盾することをある意味、認めているのですから、特例として救済される可能性もあるでしょう。

書込番号：22075438

[iPhone se]

ケータイ補償は加入してください。
過去にガラケーで48000円請求ありましだが店員さんが説明不備で無料になりました。　
店員さんありがとうございます。

書込番号：22075888　スマートフォンサイトからの書き込み

[makahiki]

＞ねこっちーずさん
＞iPhone seさん
幸いにも過去に携帯、スマホの故障に遭遇しなかったので携帯保証を軽視してしまってましたので未加入でした。
一年保証もあるので自分の過失がなければ大丈夫だとたかをくくっていたのですが、ドコモが色々と理由をつけて保証を反故にする体質だと知ったので、これからは必要なものだと考え直させられました。

＞P577Ph2mさん
消費者センターにも相談したのですが、同じような相談は何件もありドコモにも申し入れしたが聞き入れてもらえないので、今回の件も難しいと思われますので、双方で良く話し合って下さい。とアドバイスを頂きました。

ドコモに再度連絡して色々と納得出来ない点を質問したのですが「今回の故障対応では見積り金額がかかります。これで修理をするかしないかのどちらかしか選択肢はありません」と繰り返されました。

ただ、お客様の意見は上司にも伝えると言って頂けたので、ユーザーが不利益になる制度が少しでも改善されて、同じような気持ちになる人がいなくなると良いと思います。

書込番号：22076056　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

その店員さんとは今も良くさせて貰ってます。
その店員さんがお店から辞めない限りはdocomoをメインからやめるつもりはありません。
良いですが店員さんと出会えるよう質問主サンにも幸あれですね‼️

書込番号：22076148　スマートフォンサイトからの書き込み

[makahiki]

＞iPhone seさん
良い人と出会えて良い人間関係が築けるのは羨ましいです。
そしてこうして掲示板を通じて温かい言葉を頂けることに感謝致します。

書込番号：22076200　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

ドンマイとしかいいようがない
次回から補償サービスはdocomoは必須

わたしも無駄にNexus5xにお金を払ってます
３年目
XperiaZ２タブは４年目かな
まぁ壊れて数万円だすよりは安いかなと割りきってます。　

書込番号：22076286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこっちーず]

＞makahikiさん

やはりケータイ補償サービス未加入でしたか・・・。

今回のケース（電源が入らない）であればケータイ補償サービス加入でリフレッシュ品との交換（別途；手数料必要）で済んだかもしれませんね。

スマートフォンに限らず、”メーカー保証１年”というのはどんな故障や不具合でも無償で対応しますということではないので場合によっては今回のようにメーカー保証期間内でも有償になってしまいます。

今回の件でスレ主さんが今後、修理をされるのか機種変更をされるのかは分かりませんが、スマートフォン本体が大変高額な商品でありますので毎月のケータイ補償サービスへの加入（キャリアにより名称の違いはある）は必要かと思います。

私自身も同じGalaxy S8のau仕様を使用しております。auでも同様なサービスがあり、当方においても万が一に備えて加入しています。

スレ主さんの書き込みにつきましては、当方でも参考になりました。

（※当初、スレ主さまがauの方へ書き込まれた内容を拝見したので書き込みをさせていただきました。失礼いたしました。）

書込番号：22076448

[makahiki]

＞iPhone seさん
＞ねこっちーずさん
本当に今回の件で携帯保証の必要性を感じました。メーカーが消費者の味方をしてくれると思うのは幻想で、いつでも自分自身で備えを持つ必要がありますね。

今後のことはまだ分かりませんが、とりあえず修理はキャンセルしました。自分の過失をあまり感じていない状況で、一方的な4万の請求に応えることが出来ませんでした。

書込番号：22076479　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

＞makahikiさん
機種変時に端末を手元に残すなら別ですが、機種変したらオークションなり,、中古ショップなりに売るつもりなら、補償サービスは必須です。
機種変直前にリフレッシュ交換した端末と使いっぱなしの端末では思っている以上に価格に差が出ます。

私が今年、XperiaZ5Compactを中古ショップに売却した経緯でいうと、ほぼ新品のリフレッシュ品だと2万円、私が使いっぱなしの端末（今回はなぜかリフレッシュ品交換を忘れて先に機種変した）は7千円でした。
交換費用を合わせてもお釣りが来ます。まあ、それといざという時のための補償ですね。

ちなみに、GALAXYなら一般のスマホ修理店（スマホスピタルなど）でも、対応してますが。
多分今回のドコモ修理よりは安く住むんじゃないかと思います（メーカー保証は聞かなくなりますけど）

書込番号：22101593

[makahiki]

＞AS-sin5さん
レスありがとうございます。
携帯保証についてそういう活用法もあるんですね。毎月のコストにばかり目がいってましたが、目から鱗です。

でも、携帯保証に入ることが当たり前になって、携帯保証に入ってない人は、メーカーやdocomoの些細な過失につけこまれて本来の保証が受けられないシステムはどうなんだろうと一瞬考えてしまいました。

携帯保証も段々と値上がりしてるので、メーカーやdocomoはやりたい放題できるよねなんて、ネガティブな想像をしてしまってます。

書込番号：22102436　スマートフォンサイトからの書き込み

[makahiki]

確かに一部分が青緑になっていますが

故障端末を引き取り、確認結果書を貰いました。

充電端子の腐食箇所が印刷されてましたが、今回のメイン基盤の自然故障が、全額ユーザー負担になる程の過失が認められる腐食なのかどうか、素人の私では判断できませんでした。

この状態はやはり使用状況が悪いと認めざるを得ないでしょうか？

書込番号：22109507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこっちーず]

＞makahikiさん

お気持ちは分からないでもないですが、NTTドコモ側が返却時に拡大した写真を添付している以上はどうにもならないと思います。

メーカー保証に関してはあくまでも自然故障であり、メーカーが定める保証規定に沿って無償修理と判断されないと適用されません。購入してから1年間は何でも保証されるという訳ではないのです。

腐食に至った理由は分かりませんが、NTTドコモ側としてはこの腐食箇所に関してはユーザー側に原因があった言うことで今回のような対応になったのではないかと推測されます。

やはりケータイ補償サービスへの未加入だった影響が大きいと思います。電源が入らない＝故障かも？であれば下手修理を出すよりリフレッシュ品（一定額負担）と交換してもらった方が時間もかからず、安心して使えますからね。

今回は仕方ないと割り切っていただくしかないと思います。

書込番号：22110412

[makahiki]

＞ねこっちーずさん
何度も返信ありがとうございます。

修理はもうキャンセルしているので、S8を使うことはあきらめています。使い勝手の良い機種だったので些か心残りはありますが仕方がありません。

今回のことでは、携帯保証の必要性と、docomoやメーカーを信用してはいけないこと、そして弱者は泣き寝入りするしかないことを学びました。

書込番号：22110781　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

○で囲った部分でなく、充電端子全体が、溶けているか焦げているように見えますが…。
モロッカンブルーで…。

書込番号：22118899

[ねこっちーず]

今更ですが、充電器はドコモ指定の純正商品（ACアダプタ）を使っていたのか気になりました。

書込番号：22120667

[makahiki]

＞モモちゃんをさがせ!さん
確かに画像を見ると黒っぽくなってますね。印刷した紙をもらったので詳細はわかりません。ただ充電端子の故障は言われておらず、あくまで充電端子は腐食があるとのことでした。

＞ねこっちーずさん
DOCOMOではなくauの純正を使ってました。auをやめるときにたまっていたポイントで購入したもので半年位の使用です。だから充電器は問題ないと思います。

書込番号：22121822　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

ガラケー中期までのauとdocomoの修理は神でしたね

5000円以上の修理費はないのとauは全損バキバキに壊れても整備品の端末があれば5000円で交換
auとdocomo白ROMでも同じ料金でサポートしてくれてました。

ケータイ補償サービスが開始されてからの修理は年々渋くなってます。
初期は２年間ケータイ補償を使わないかった場合2000ポイント付与等サービスが良かったのですが端末代金が上がるに連れて月額利用料金も上がり
しまいにお届け補償加入しないと修理費は全て実費になるようになりましたから。
加入してる場合5400円か無償修理になる。

書込番号：22126672　スマートフォンサイトからの書き込み

[makahiki]

＞iPhone seさん

昔の保証は手厚かったんですね。今の保証は2年で12000円掛け捨て、故障で5000円、交換で7500円ですか。結構なコストがかかりますね。

今後もユーザーが嬉しい方向にはいかない気がするので、保証のコストは増える方向なんでしょうね。

書込番号：22127066　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

まぁ今回のiPhoneのように端末代金も10万軽く越えましたしね。

書込番号：22128522　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトバンク Y!mobile 他社で使用できますか？

[タケシ５]

ＳＩＭロック解除後、他社で使えますか？

Y!mobileを検討しています

Band 1 2.1GHz　　　Band 3 1.7/1.8GHz　　　Band 28 700MHz

が合いそうですが使っている方いますか？

書込番号：22147173

[suica ペンギン]

拝見しました

基本的なアドバイスに成りますが
同じ通信回線であれば格安SIMなど他社でもスムーズにつかえまますが
au以外の端末ならよほどの事が無い限り互換性が高い様ですが
auの場合au回線以外使えない場合もあるのでご注意かと

格安SIMキャリアなどのサイトに使える端末に乗ってなければ使えない可能性はあるかと
参考
https://sim1001.com/1479701743

では

書込番号：22147276　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞タケシ５さん
全く使えない、と言う訳では無いので通常問題無いと思います

地方山間部や都会のビル街でBAND8非対応で困る部分は出て来ますが、softbank系はBAND1(WCDMA,LTE)のエリアがそれなりに広いので

書込番号：22147481　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

auだから多分バンド１しか対応してないかと

書込番号：22147740　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

LTE B1/3/28/41、W-CDMA B1が使えるくらいのはずですよ。
LTE/W-CDMAともにプラチナバンドのB8には対応してないので、一部不安定な場所や圏外はあるかもしれませんが。

au端末でソフトバンク/ワイモバイルのB8に対応してるのは、SHV41、SHV42、HWV31、HWV32、HTV33(HTV33はW-CDMAのみ)くらいです。

SIMロック解除が義務化されてるので解除してあればとりあえず使えはしますが、他社バンド全部に対応してるAndroid端末はほとんどないので、基本はその端末を発売しているキャリア回線(MVNO含む)を利用した方が安定します。

書込番号：22147787　スマートフォンサイトからの書き込み

[Exynos0512]

＞iPhone seさん
https://www.au.com/support/service/mobile/procedure/simcard/unlock/compatible_network/

せめて、このページ読んでから書き込もうね。
それと程度の低い回答は止めた方がいいよ。

書込番号：22147943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Exynos0512]

＞タケシ５さん
SCV36
FDD-LTE:B1/B3/B5/B7/B13/B17/B26/B28
TDD-LTE:B38/B40/B41/B42
WCDMA:B1/B5

実際に使ったことあるけど、建物と地下に弱いくらいで
普通に使えたかな。
それと、B28はほとんど使われてないからカウントしない方がいいよ。
後はまっちゃん2009さんと同じで、au回線で使った方が快適に使えるからそっちを検討したらどうかな？

書込番号：22147946　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

BABD28はほとんどエリアが広がって無いし、BAND41(AXGP)はau機での接続は基本的にさせて貰えない様です

なのでBAND1,3以外では使えない、と思った方が良いです

書込番号：22148944　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケシ５]

みなさま参考になりました

使えない事は無いけど、ＢＡＮＤ８（９００Ｍ）　が無いと、いまいちのようですね。。

周波数別のエリアマップを見つけたので確認したところ、町では良さそうですが

山間部はかなり狭いようです、これだと国道を走っていても入らない場所が多くて駄目そうです

ありがとうございました

書込番号：22149120

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞タケシ５さん

毎度、不思議に思うのですがauでのキャリア端末でどうして、ＭＶＮＯでのドコモ回線ないしソフトバンク回線を利用しようと考えるのか興味あります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027427/SortID=22117217/#tab


ホント、フシギ

書込番号：22149615

[まっちゃん2009]

すでにその端末を所有していて、別キャリアを検討しているなど単純な理由の可能性もあるだろうに...。

またソフトバンクはGalaxyシリーズを扱わないので(唯一扱ったのがS6 edge)、今回のようにソフトバンク回線で使うにはドコモ版またはau版をSIMロック解除して利用するしかないし。

書込番号：22149670　スマートフォンサイトからの書き込み

[とおりすがりな人]

http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=005&TC=N&PK=1&FN=442tuv&SN=%94%46%8F%D8&LN=63&R1=*****&R2=*****
b41AXGPに対応です
人口がある程度あればb1だけで運用可能ですよ
建物の中だとb1は届かなくなります、木造なら問題ありません

書込番号：22149692

[iPhone se]

＞Exynos0512さん
サンキューです

書込番号：22149786　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

エリアが入る地域はほぼバンド１なんですけどね

バンド１はSoftBankの主力バンド帯です
プラチナバンド帯のないSoftBank時代からの設備投資をしてるバンド帯

書込番号：22149833　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞タケシ５さん

＞＞＞Galaxy S8 SCV36 auのクチコミ

にて、

＞＞＞ＳＩＭロック解除後、他社で使えますか？
Y!mobileを検討しています


でしたら、どうしてドコモでのGalaxy S8 にしないのか　フシギ　です。

書込番号：22150529

[タケシ５]

居眠り十兵衛　さん

ＡＵ系ＵＱ等も検討していたのですが

ソフトバンク、ワイモバイルのサービスに魅力を感じる部分があって検討したのです

自分はＮＧだと思っていたのですが、ワイモバ店舗の人が使えると言ったので。。

勘違いの可能性があるので、様子見とします。

書込番号：22150673

[まっちゃん2009]

仮にドコモ版Galaxyにしても、ソフトバンク/ワイモバイル回線で使えるバンドはau版と同じです。

書込番号：22150684　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

補足

ドコモブランドのAndroid端末でB8に対応してるのは、HUAWEI P20 Pro HW-01Kのみです(古い機種だとGoogleブランドのNexus 5Xもありますが)。

auブランドのAndroid端末でB8に対応してるのは、先に挙げた5機種だけですし。

書込番号：22150696　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞タケシ５さん

＞＞＞ＡＵ系ＵＱ等も検討していたのですがソフトバンク、ワイモバイルのサービスに魅力を感じる部分があって検討したのです

後学の為に、上記の”魅力”あるサービスを教えてください。

書込番号：22151118

[モモちゃんをさがせ!]

もともと、SoftBank が通信キャリアとして電波の割当てを受けたのは、Band1・2.1GHz帯一つだけでした。なので、SoftBankの Band1 は､他社に比べてエリアは広いです。ただ、電波の性質上、大都市の地下街・ビルの谷間や山間部では、端末が電波を拾い難かったのです。
念願の プチプチバンド 900MHz が割り当てられると、その隙間を埋めるため、電波の届く範囲の狭い小さな基地局を多数建てました。1ヶ所に留まっている場合には電波状況は改善されましたが、車や電車等で移動中だと、接続先がコロコロ変わるので、今でも会話がプチプチ途切れます。
一方､docomo が 3G/FOMA ではなく､まだ 2G/Mova だった頃、3G の高速データ通信に特化した「第４のキャリア」として､事業免許交付と Band3・1.7GHz帯の割当てを受けたのが、イー・アクセスという会社です。その後、4G/LTE 化や音声通話にも乗り出すのに合わせて、名前も EMOBILE になり、今は Y!mobile と言ってます。
2013年から 2014年にかけて私は、仕事では、会社貸与の SoftBank 3Gガラケーと､個人所有の docomo FOMA ガラケー & 初代 Galaxy Note に、Nexus7(2012・WiFiモデル)を EMOBILE のモバイル WiFiルーター [LTE Band3 専用, エリア外は SoftBank の 3G でローミング] 運用、という形で常時携帯していました。
都市部ではない、地方の国道走行中に、SoftBank や docomo の電波が途切れ途切れになるなか、安定して通信出来ていたのが、EMOBILEの WiFi ルーターでした。
イー・アクセスが、自前で、独自に Band3 の通信網を全国展開していたからなのですが、これに目をつけたのが、iPhone の独占販売を開始したものの、3G 専用で､繋がりにくい・通信が不安定､と酷評されていた SoftBank でした。新たに電波割り当ての申請をすると、免許が下りたとしても、インフラは自前で整備しなければならない、EMOBILEを呑み込む形では、総務省は認可しそうもない、そこで編み出したのが、通信網の相互開放によるグループ化｡当時は、SIM Free の端末を､ユーザーが端末だけ単体で購入して自由に使える時代が早々に来る、なんて想定し得なかったのですが、2015年晩夏からの黒船来航、ASUS や HUAWEI 等の怒濤の快進撃が始まり、相互開放によって得をしたのは、実は､Y!mobile の方でした、って言うのが今の状況です。
第４のキャリア､ Band3 の電波の割り当ての成功例を見て、「よっしゃ、私も月まで行けそう！」って思う人がいるかもしれません。相手は、
「(MVNO としては)付き合っているけど、(相互開放のイコールパートナーとしての)結婚はない､ない。」
と言っているのに…。

話は長くなりましたが、Band8 に対応していないことによって困るのは、地方の山間部ぐらいです。但し、これには、有名な観光地・温泉地も含まれます｡

書込番号：22151130

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞モモちゃんをさがせ!さん

＞＞＞車や電車等で移動中だと、接続先がコロコロ変わるので、今でも会話がプチプチ途切れます。

ソフトバンク相手の通話で、途切れる事象って上記の事情故なのか。
キャリアの回線クオリティは、ソフトバンクって劣るのかな。酷いね。

書込番号：22151153

8.0にバージョンアップ後にWi-Fi途切れる

[yuu4015]

今更ながら8.0にバージョンアップしました。
過去の書き込みにもありましたが、アップデートした途端に頻繁にWi-Fiが途切れて困っています。
酷いときには2.3分に一度途切れて、手動で切断、接続すると戻ります。
我が家はLTEが入りづらいので急に途切れると急に重くなりストレスです…
auは解約済でメーカー保証も切れてしまっています。

auひかり使用、
過去書き込みにあった保存済みのネットワークを削除するのを試してみましたが改善しません。ルーターも再起動してみました。他端末は問題なく繋がっています。
何か解決のヒントをお持ちの方はいますか(;_;)

書込番号：22126064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Youtubeの「How to fix Galaxy S8 with poor wifi issue after installing Android Oreo」で証明書の削除など複数の方法が紹介されています。

書込番号：22126119

[yuu4015]

＞ありりん00615さん
早速YouTubeで見てみましたが英語が苦手なもので、英語のできる人に見てもらいます。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：22126181　スマートフォンサイトからの書き込み