発売日 | 2017年6月8日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.2インチ |
重量 | 173g |
バッテリー容量 | 3500mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

製品の絞り込み
選択中の製品:Galaxy S8+ SC-03J docomo絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全335スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 3 | 2017年8月16日 06:38 |
![]() ![]() |
14 | 9 | 2017年9月16日 23:48 |
![]() ![]() |
4 | 3 | 2017年8月7日 19:23 |
![]() |
190 | 22 | 2017年9月22日 23:38 |
![]() |
4 | 8 | 2017年8月8日 10:40 |
![]() |
71 | 6 | 2017年8月4日 16:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S8+ SC-03J docomo
初めて投稿させて頂きます。
無知なもので、教えていただければ幸いです。
この度、Galaxy s8+の購入を考えおります。
そこで気になったのが、ケースでiface first class (メタルプレート付き)を装着した状態でワイヤレス充電は可能でしょうか?
ケースにメタルプレートが付いていれば、車にマグネット取り付けが楽になるので良いのではと考えたのですが、ワイヤレス充電の妨げにはならないでしょうか?
他にいい方法があれば、そちらも教えて頂けると幸いです。
よろしくお願い致します。
書込番号:21115732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

基本的にですが、ワイヤレス充電では電磁誘導を使っているのでメタルプレート付きは使用できないと考えたほうがよろしいかと思います。また、ワイヤレス充電の台と端末の間は金属は置かないようにしないといけませんね。最悪の場合、発熱などが起こる可能性があります。
書込番号:21119700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

金属はバンパー部分のみのにした方が良いんじゃないですか。
書込番号:21119819
2点

なるほど、電磁誘導の仕組みを採用しているうちはダメなんですね。
分かりやすい説明ありがとうございます!
書込番号:21120215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S8+ SC-03J docomo
galaxy s8+純正のガラスフィルムをドコモで購入し、つけていましたが、ネットで買った手帳型ケースにはめたらガラスフィルムが浮いてしまいました。
ガラスフィルムをつけている方、どうしていますか?
もしくは、ガラスフィルムじゃなくて普通の保護フィルムでも十分なんでしょうか?
また、ガラスフィルムに干渉しないケースをご存知でしたら教えてほしいです。逆にケースに干渉しないガラスフィルムももしありましたら教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:21112953 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>だい子23さん
自分も色々なガラスフィルム探してつけましたが
今回はガラスを諦めました。
どうもどれも隙間からホコリが入りいくらキッチリやっても防ぐことができませんでした。
結果下のフィルムというのに行き着きました。
水張り?って言うのですかね、ちょっと変わった貼り方でしたが
出来上がりは凄く綺麗で使用感満足できます。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B06XSQ599R/ref=ya_aw_od_pi?ie=UTF8&psc=1
書込番号:21113712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レイアウトとラスタバナナ製のケースなら、どちらもガラスフィルムに干渉しませんよ。
書込番号:21114745 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ちなみに自分は画面はフィルムなど貼らずに裸の状態で2ヶ月位経ちますが傷ひとつついてないですよ。
二回ほど落下もしたしズボンのポケットにも入れるしカバンの中にに放り投げる事も笑
以上参考になれば
書込番号:21115944 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんなものがあるんですねぇ!!私は結局どうしてもガラスフィルムを諦めきれなくて、レイアウトのハードケースがガラスフィルムに干渉しなかったので購入し、手持ちの手帳型ケースのケース部分をはがして張り替えました(;^ω^)
書込番号:21116407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>香川竜馬さん
ちょうどレイアウトのケースをネットで見ていたところでした!結局レイアウトのハードケースを買って手持ちの手帳型ケースのケース部分と交換しました!
書込番号:21116416 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>金持ち爺さんさん
落としても傷ついてないってすごいですね!!傷つきにくいんですね!!
書込番号:21116418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私の場合は、バンパーと背面シートのみですが、キズはついていないですね。
バンパーは、これで
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0723CK3D8/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
背面保護シートはこれのオマケですが
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0725GL9J5/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1
ガラスフィルムも良かったのですが、滑りが悪くなったので今は外してます。
書込番号:21119845
0点

Samsung純正の手帳型ケースならラウンド型(エッジ部分まで覆える)ガラスフィルムでも現状問題なく使えてますよー!
ただネックはカードポケットがない点と値段( ̄。 ̄;)
書込番号:21203269 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S8+ SC-03J docomo

対応してなくても、対応端末でAPKファイルを作れば、ほとんどの端末で動きますよ
書込番号:21100201
0点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S8+ SC-03J docomo
7/29(土)
充電中に本体が高温となりその後充電出来なくなりました。
充電中を表示するLEDや画面や電池のマークが出てましたが
電池残量は減る一方で残り20%のときに初期化しましたが
改善されませんでした。
(ドコモ純正アダプタ及びタイプC 変換プラグにて充電)
ドコモショップで見てもらい預かり保証修理となりました。
症状はかなりの高温でした。(過去の経験から50℃は超えてたようです)
Galaxyはタブレット含め8台目です。
NOTE7の発火問題もありその点も併せて見て貰うようお願いしました。
8/5(土)修理完成の連絡があり引き取りました。
修理箇所の説明は有りましたが原因の説明は
ありませんでした。
Samsungより修理のお詫びとしてソフトケースが
ついてきました。
一旦持ち帰りましたが画面右側1cmのところ
上から下まで1ミリ幅の紫の線が入ります。
再度初期化しても消えません。
購入後まだ日が経っていないので新品に交換若しくは返品を
お願いしましたが取り合って頂けません。
契約約款のどの部分にこのような対応が書いてあるのか
見せて欲しいとお願いしましたが口頭による説明で修理のみと
繰り返すばかりで 開示頂けませんでした。
責任者不在でしたが、連絡後も同じです。
店舗はドコモショップ東急プラザ蒲田店です。(東京都大田区)
このようなケースで過去に交換や返品になったケースは
ドコモでは一度もないとのことでした。
再確認しましたが絶対に前例は無いとのことです。
皆さんにお伺いしますがこのようなケースで
新品に交換とか返品とはならないのでしょうか。
Samsungにも連絡したほうが良いのでしょうか。
対応についてアドバイスをお願いします。
仕事で使用してますし初期化からセットアップ、
ドコモショップでの待ち時間、何度も同じことをさせられる
時間的な余裕がありません。
(代替機の設定、修理後のセットアップ、再修理代替機の設定
再修理後のセットアップとなるのは耐え難く代替機は借りずに
出来る限り早い対応をお願いしました。)
明日ドコモショップよりドコモ本社に確認し今回の対応について
回答が有ります。
追ってご報告致します。
10点

今現在のドコモの対応としては、購入後10日を過ぎたものは新品交換の対応はできず全て修理対応だったと思います。
ドコモ本社?からの回答がまだだと思いますが、基本的にはやはり修理対応しかならないかと。
書込番号:21098321
6点

ドコモ本社側からの直接判断で、明日連絡が有るそうですが、異例ですよ。
また、メーカー側修理工場で、新品に交換される事は、有りますが、メーカー側の判断です。
その個体が、新品なのか?リフレッシュ機なのかは、分かりませんが、修理依頼をして、その様な事は数回有りました。
書込番号:21098535
4点

たとえどんなルールがあったとしても、お客様のクレームにまともに取り合わない企業は、受け入れられないですね。
おなじ、S8+購入者としてとっても気になるので、どんな状態か、紫の線の写真を載せて貰えませんか?
書込番号:21098582 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

皆様、ご返信ありがとうございます。
不具合画像を投稿します。
こちらスクリーンショットには写らないので
他のスマホで撮影したものです。
不鮮明ですみませんがこんな感じです。
書込番号:21098617
13点

>NOT docomoさんへ、本当に酷い状態ですね。
SAMSUNGの修理センターもよくこの様な状態で、返却しましたね。
一度目の修理内容の書類は、持っていますね?
コピーを2、3枚取って置いて、保管して置いた方が良いかもしれません。
それと、明日のドコモからの連絡ですが、クレーム対応の担当者が、自己判断で言いくるめて来る事が有りますので。
発熱の不具合の原因をハッキリと文章で、SAMSUNG側に要求されたら良いかと思います。
それと、ドコモ本社側が、紳士的な対応だった場合は、修理依頼をされる事も考えられていますか?
冷静に成るのは、難しいでしょうが、GALAXY s8+は、本当に持っていて自慢できる機種だと思います。
それと、ドコモショプの担当者と店長の名刺を貰っていた方が良いかと思います。
僕も三年半前に、初期不良で購入した、GALAXY Jが二台共まともに通話ができませんでしたので、初期不良交換を求めました。
まともに取り合わなかったので、他のドコモショプで修理依頼をしたら、出荷の時点で(原因不明)マイクが一部切断されていたそうです。
報告書を持って、購入したドコモショプに行きました。
店長迄出て来て謝られましたが、結果は、ドコモの下取りと、家族割、端末購入サポート等を使用して、機種変更をしました。
その後一年に一度のペースで、各種割引と端末購入サポートと、お店側の頭金の値引きを使用して、殆ど0円で機種変更をしています。
今では、知り合いを数名の知り合いを紹介する程で、知り合いに対しても値引きをしてくれて、凄く対応を良くして貰っています。
災い転じて……なんとかと言いますが、これを乗越えて、円満に解決される事と、良い人間関係ができたら>NOT docomoさんにとって良いかと思います。
明日は、冷静に対応してください、ご健闘をお祈りしています。
書込番号:21098681
8点

この状態なら、Docomo側も、引き渡さすとは思えないですが、店頭での動作確認はしなかったのでしょうか?
これで、修理完了と言うとは思えませんが、
再修理します、などの申し出がなかったなら、酷いですね。
書込番号:21098808 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>NOT docomoさん
そもそも、製品交換はユーザー側から要求してはいけません。
交換するか否は、ドコモショップが決める事です。
ドコモショップから修理対応を説明されているならそれに従って下さい。
しかも、交換出来る理由を説明する責任も義務もありませんので、契約書にも記載されていない事が当然です。
書込番号:21098943 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>一旦持ち帰りましたが
これは持ち帰っちゃダメでしょ・・・
渡された時に確認はしないとダメです。
しかしこれで「修理できました」ってハァっ?!って感じ・・・再修理に出しましょう
書込番号:21099151
8点

>購入後まだ日が経っていないので新品に交換若しくは返品を
>お願いしましたが取り合って頂けません。
返品にしろ交換にしろ、モノを仕入れて売ってるわけだからドコモショップの判断で返品交換した場合、その費用は誰が払うの?ってことだからねぇ(docomoが許可しない限り店が負担することになる)
○日以内の故障、不良なら交換しますみたいなのはdocomoとして決まってるからすんなりいくんだけど、それ以降の場合はメーカーなりdocomoなりが「交換します」と言わない限りは店で「はい分かりました」ってならないのは仕方ないことかと…
“修理に出したのに変な状態で戻ってきて、返品交換も受け付けてくれない”ってことで腹が立っているのはあるんだろうけど、当たり前だけどちゃんと動けばすごくいい機種だと思うので、ここは冷静に、仮に修理対応しか無理だったとしてもいい状態で使えるようになることを最優先に考えるのがいいのかな?と…
書込番号:21099299
6点

何か貼ってあるような、
はたまた、
ラッピングされているような、
それが悪さしていると言うことはありませんか?
docomoで修理を受け付ける条件として、
フィルム類はその場で剥がすのが必須ですから、
修理品受け取り後に、
改めてご自身で貼られた(又はラッピング)したと思いますが。
書込番号:21100242
9点

拝見しました
良い報告があるといいですが
よほどお困りでしたら別の空いてるショップや各お客様センターや消費者センターなどへ相談位でしょうかね
では
書込番号:21100716 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

皆様の親切な投稿に感謝します。
色々とご教示頂きありがとうございます。
ようやく自宅のパソコンより投稿出来ます。(今回修理の代替機を借りていないため・・・)
ご報告
本日ドコモショップ京急プラザ蒲田より連絡がありませんでした。
閉店時刻の20時まで待ちました。残念です。
昨日は日曜日でショップでは判断できないので月曜朝にドコモ(本社)に確認して
私の会社の携帯に連絡するというので携帯の番号をメモして渡しました。
担当者が店長と相談してこのような対応を取ると言ったのですが・・・
私も仕事なので一旦今日の何時ごろに回答の連絡が出来るか連絡を頂いて
その後に確信の話をする筈でした。(2度電話を貰う予定でした)
まさか約束を反故にされるとは思っても見ませんでした。
対応を軽視した時間稼ぎとしか思えませんね。
明日このドコモショップの運営会社MXモバイリングに連絡してみます。
補足説明
・2回目の不具合は店舗で電源を入れたときに気付かなかったのです。
5分後自宅に戻ったときには出ておりました。
また不具合の写真に写っているのは保証修理返却の 際にサムスンの修理工場が付けた簡易な物です。
・約款は契約書にありません。店舗に備え付けられているものです。
保証修理についての条項を開示して欲しいとお願いしました。
保証書にも『代替品と交換させていただく場合がございます』と記載されています。
また『お客様の法律上の権利を制限するものではない』と記載されています。
このあたりで交換するしないの判断が分かれるのではないかと思いますが詳しくないので
情報があればお知らせください。
私GALAXYはタブレットを含めて8代目となります。
この機種も大変気に入っておりますので早くこの問題が解決して欲しいと思ってます。
間もなくお盆だしなあ・・・・
また改めてご報告させて頂きます。
書込番号:21101132
3点

>NOT docomoさん
サポセンに電話して、その後のアンケートにDSの店舗、対応した店員の名前を書くべき、機種変の時の名刺は貰って、故障の時対応した時にも貰っておいた方が良いですよ、後は御自身で対応が良いマイショップ見つけた方が何かと便利ですかね。
書込番号:21102585 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

続報です。
昨日ドコモショップ東急プラザ西蒲田店にこちらから電話をしました。
月曜日に電話して来なかったのはこちらから伝えた電話番号が違ってたと主張されました。
店舗でタブレット状の記入ボードに書いた後再確認したのですが
こればかりは証拠が無いのでそれ以上は言いませんでした。
ドコモ本社の見解は、交換も解約も受け付けないとのことです。
保証書に修理内容により交換と明記されていることを伝え
店舗にあるこの機種の保証書の該当部分を確認してもらいましたが
結果はオウム返し・・・・これ以上は時間の無駄です。
もう一度不具合が出ないよう修理後の出荷前検査を念入りに行うよう
修理工場へ伝達することを約束して貰いました。
非常に残念なことですが、故障の原因と思われる高熱になったことは
伝えてなかったようです。
NOTE7の発火事件もあり心配しているとのことも伝わって無かったです。
ここは肝心な部分なのに抹殺されているようです。
担当員の氏名は書類に記載されてあります。
また店長・副店長の指名も聞き取ってあります。
運営会社MXモバイリングにも連絡しておきました。
皆様のご投稿に改めて感謝します。
ありがとうございました。
修理は当分掛かりそうです。
修理後、ドコモショップのコメントに何かあれば追記させて頂きます。
書込番号:21103872
8点

まったく同じ縦線が現れて修理に出しました。自分も購入から2週間で現れてとても困りましたよ
書込番号:21104355 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

皆様、多数ご投稿頂きまして誠にありがとうございます。
修理中ですが、代替機を借りていないため、中々返信出来ませんでした。
返信が遅くなり申し訳ありません。
代替機を借りなかったので、非常に不便ですがこれもドコモへの抗議の意志表示です。
修理をせずに交換または返品に応じていただくことと修理を早くしていただくことを
ドコモショップに強く要望しています。
支払い停止について
故障については、分割払いをストップ出来ると約款に明記してあるのを見つけました。
個別信用購入あっせん契約約款
14条 支払い停止の抗弁
2項 指定商品に破損、汚染、故障、その他瑕疵のあること。
https://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/corporate/disclosure/agreement/d12.pdf#search=%27%E5%80%8B%E5%88%A5%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%B3%BC%E5%85%A5%E3%81%82%E3%81%A3%E3%81%9B%E3%82%93%E5%A5%91%E7%B4%84+%E7%B4%84%E6%AC%BE+%E3%83%89%E3%82%B3%E3%83%A2%27
こちらの申し出をドコモにしましたが、ドコモショップでしかと受け付けないとのことです。
約款にはそのような条件は記載されておりません。
この条項を適用された方がいらっしゃいましたらお知らせください。
よろしくお願いします。
書込番号:21118407
9点

不具合の為修理、修理完了後にまた不具合と、お気持ちはお察し致しますが、無謀な要求を通そうとするのは如何なものでしょう?
そもそもショップの対応が悪い訳ではなく、スレ主さんがルール以外の要求を通そうとされただけですよね?
ショップの店員が製品の製造や修理をしている訳ではありません。
結局時間をかけているのはスレ主さんですよね。
ただルール通りの対応をして貰えばいいだけだと思います。
ショップのはからいで、ルール以上の対応をして貰えた時はラッキーぐらいに考えるべきですね。
まぁ、修理でも交換(修理交換用端末等?)でもいいので、早く普通に使える様になるといいですね。
書込番号:21118776 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

初期不良による交換対応期間の経過後であったため、
無償での修理対応になり、
修理品に新たな不具合があったら、
docomo shop店頭で事象を再現させて、それについての修理依頼をすべきところを、
交換とか返品を要求する、
キャリアモデルの場合、ユーザーとの窓口はそのキャリアなのに、
メーカーと交渉しようとする、
ここの板だけでは怒りが収まらないので、
この価格.comの人気ランキング第1位の板にまで進出して、
世間から注目を浴びたい…。
大変失礼ながら、全てが間違っているように思います。
書込番号:21119452
17点

https://www.youtube.com/watch?v=KzZdlS37tps
ひどい機種トラブルだらけですね。この機種はズボンのポケットから落としただけで裏面のガラスが割れます。
書込番号:21133353
8点

>last samurai222さん
このスレ放置したまんまですけど。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000024621/SortID=20973551/
書込番号:21133393 スマートフォンサイトからの書き込み
10点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S8+ SC-03J docomo
UAGケースを購入するか迷ってます
ネットで色々調べてますが、落下しても無傷との報告がほとんどです
実際に使われてる方、やはり落下したぐらいで傷はつかなかったですか?
耐久性かなりあるものですか?
書込番号:21094790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GalaxyじゃなくてiPhoneでUAGのケース使ってたことあるけど、かなりしっかり作ってるから落として壊れたり外れたりみたいなのはないですね
当たり前だけど落としたときガラス面側から何かにぶつかるとかなった場合ケースの頑丈さは関係ないけど
あとUAGのケースは偽物が多いので(S8用は分かんないけど)ちょっとお高めだけど間違いないショップで買うのが確実だと思う
書込番号:21095106
0点

スマホの画面が地面に接して更に突起物等がなければ、それ以外で色々な角度で落下しても、ほぼ無傷なぐらいしっかり防御してくれるということでよろしいですか?
他社のと比較してもかなり信頼性は高いのですか?
偽物まであるのはびっくりしました
書込番号:21095477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

S8+でUAGを使用してます。
かなり重さは感じますが、見た目もかっこいいし頑丈ですから自分は大満足してますよ。
フィルムなど貼っていない状態で一回150cm位の高さから落としてしまいましたが、画面も割れず助かりました。
参考になれば幸いです。
書込番号:21095646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

落とされた時、画面以外に外装すらも傷はつかない感じでしたか?
他社の似たようなのもあって、どれが一番いいのか未だに決められないんですよ笑
書込番号:21095690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

右上の角から落下しましたが、特に目立つ傷も付きませんでした。カバーにしては高いので悩むとは思いますが、自分は後悔はしないと思います。
安物はそれなり?これは高いだけはある。
後は御自身で御判断下さい。
書込番号:21095917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>スマホの画面が地面に接して更に突起物等がなければ、それ以外で色々な角度で落下しても、ほぼ無傷なぐらいしっかり防御してくれるということでよろしいですか?
角とか裏面から落とした(接地した)場合は問題ないと思うよ
と言っても絶対壊れないケースなんて売ってないだろうから、頑丈なケースに入れていても落とさないのが一番だろうけど、裏面にしても“何か尖ったところにカメラの部分が…”なんてのもないとは限らないからねぇ
マーフィーの法則じゃないけど慎重になればなるほど「なんでこんなアクシデントが起きるんだよ、普通は有り得んわー」ってのに遭遇してしまいそうな気もするし
絶対に傷を付けたくないとかだったら、きっちりと蓋が出来る(ロック?)手帳型ケースに入れてネックストラップで首からぶら下げるとかそういうのになるんじゃない?
書込番号:21096837
0点

お話を聞いてるかぎりよほど、突起物等尖った物がなくあくまで平面な場合や、角に落ちた場合でもよほどでないと傷はつかないとのことですね
なんか安心しそうです
書込番号:21097988 スマートフォンサイトからの書き込み
1点




スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S8+ SC-03J docomo
GALAXYに付属されているイアホンは、あくまでも試供品ですが、結構気に入っています。
特に他で購入したマイク付きイアホンよりも、試供品のイアホンの方が、電話をする時には、相手にハッキリと声が伝わります。
書込番号:21091858
16点

昔の付属イヤホンと比べたら、S6/S6 edge以降は良くなってますし、S8/S8+付属のイヤホンはAKGチューニングで(一応は)ハイレゾ対応です。
まあ、あくまでも試供品レベルなので、いい音を聞きたいと思うならそれなりのイヤホンを自分で用意するのが理想ですよ。
書込番号:21092261 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

一般的にいいと言われてるようなイヤホン付けても“イマイチ”って人もいるだろうし、いわゆる最低限のショボいイヤホン付けても“なかなかいい音”って人もいる
この辺は個人差が大きいからやっぱ好きなの使うほうがいいんだろうね
書込番号:21092318
15点

まぁ、期待したほどではなかったなぁ。
ただ、AKGは、こんなものなのかも?
書込番号:21092331 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

付属品としては優秀な部類ですが
AKGだからと過度な期待は禁物ですね
せいぜい単品売3000-4000円クラスくらいの音かと思います
海外サイトでは99ドルクラスと謳われているようですがそこまでは??
同社のイヤホンとしてはフラッグシップのK3003を所有していますが
少々古いもののこちらはバランスの良い音で
S8+でも十分音量が取れるし
スマホ本体側にもハーマンのチューニングが入っているかは分かりませんが相性もいい感じです
http://kakaku.com/item/K0000285106/
書込番号:21092859
7点

みなさんおっしゃるように、AKG信仰で、期待しすぎたのかもしれません。僕の印象としては、ドンシャリではなく、シャリシャリで五月蠅いんですよね、おそらく音源を選ぶんだと思います。コード編んでたり作りがしっかりしているのはいいですね。
書込番号:21093012
9点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)