HTC U11 のクチコミ掲示板

スマホケース

[You005]

手帳型のスマホケースを買おうと思うのですが、エッジセンスは使えるのでしょうか？

書込番号：21038312　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tron2244]

私が購入したケースです。

どうでしょう、エッジセンス対応と書かれてないと厳しいかと思いますが。

私は、「HTC U11 ケース, [ ソフトTPU クリア ] リキッド・クリスタル エイチティーシー U11 用 カバー (HTC U11, クリスタル・クリア)」を買いました。

写真載せときます。これならば、エッジセンスとマイクに対応されています。

ブック型でいいのが無いので、こちらで数か月利用するつもりです。その後ブック型でいいのがあれば、買う予定です。

書込番号：21038589

[You005]

ご回答ありがとうございます！
大変参考になりました！

書込番号：21045568　スマートフォンサイトからの書き込み

入荷予定

[宏やん]

ホワイト諦めてブラック予約しました!
ショップから7/14渡しのメール来ました！

書込番号：21036095　スマートフォンサイトからの書き込み

[特命一般人只野みのさん]

良かったですね、私は今日ブルーを予約しましたがショップの方に入荷台数がわからないので、14日に手に入れるのは難しいかな(^-^;GALAXYS8とどちらにするか悩み中ですが…

書込番号：21036579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tron2244]

私には何も来ないです。
いつ通知来るんだろう。
14日の受取は難しいのかな。。。

書込番号：21037916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tron2244]

いま連絡きました。サファイアブルーです。
カバーもメモリー256Gあるし万全です。

書込番号：21039946　スマートフォンサイトからの書き込み

[宏やん]

明日が楽しみですね〜

書込番号：21039952　スマートフォンサイトからの書き込み

写真付レビューを運営に削除されました

[バーコード親父]

当サイトのレビューでポイントが貰えるシステムが有るので
過去に運営側に本当に購入した人なのか写真付レビュー以外は認めるなとメールした事が有りました
購入した証拠の写真もupせず、☆星だけ付けコメントも無いような簡易的なレビューもよく見ます
私は必ず購入者として品物を購入した証拠の写真付でレビューして来ました
今回は写真付でしたが簡易的なレビューをしたわけで削除されてました。
発売日当日の7日のお昼に手に入れたので、早速レビューしたんですが、非常に頭に来ております。

書込番号：21031396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

レビューと言える具体的なコメントがなかったためでしょう。
http://help.kakaku.com/review_guide.html?id=BR005
具体的に削除された理由を聞きたければ、メールで確認するしかありません。

書込番号：21031494

[りゅぅちん]

悪意があれば写真なんていくらでも拾ってきて貼れるんですからあまりアテにはならないかと。要は内容でしょう。
ディテールの記述無しの薄っぺらいレビューは何の参考にもならないし、レビュー主の投稿実績を吟味すれば自ずと信憑性は判別出来るような気がします。

書込番号：21031590　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーコード親父]

実際簡易的なレビューで削除されず残ってる物も沢山見受けられます
そのような簡易的レビューでポイント稼ぎをされてる悪意な人も居ないとは言い切れませんね
価格掲示板には昔から住人と呼ばれる古い人達も多く居ますね
ポイント稼ぎをする者、コメントを沢山してバッチや楯目当ての人
こわい掲示板では有りますね、サクラも居るような噂話も聞きましたし
こわい、こわい。

書込番号：21031722　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

こんなくだらないスレを立てるほど頭にきてるスレ主が俺は怖いわ。

書込番号：21031778　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

で、HTC U11 は買ったんですか？
お店で触っただけでレビューしたんじゃ？

ここに、スマホの画像を貼って下さいな。

レビュー画像は、屋外で風景を撮ったのが
良いです。

書込番号：21032071　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

主の言いたい事もわからんでもないけど、サイト側としてはレビュー数や投稿数が売りなので、質については余程の事が無い限りノータッチでしょう。
嘘や出鱈目なレビューについて指摘しても、何も対応しません。
広告収入が売りなので、数さえ集めれば良いのです。

書込番号：21032138

[Tron2244]

いじくり回して、良し悪しをレビューするならまだしも、簡易的なら、削除されても仕方ないと思いますが。
それを見て購入を判断するのですから。
レビューに値しないと判断されたのでしょう。

書込番号：21032322　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

過去のレビュー見たけど、

>>私は必ず購入者として品物を購入した証拠の写真付でレビューして来ました

どこが「必ず」なんだよ（笑）
息吐くように嘘つくなよ。

書込番号：21032366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＥＶＡ Ｑ]

削除前のレビュー拝読してました。
自分もたいしたことは、書けていませんけど。。
もしあれが、レビューなら消されても致し方ないのでは？
自分は買う気満々ですけど、悩んでいる人には、何の情報もなかったと思います。
ただのノイズギャンセリングが使えない的な、文句のレビューだったと思います。
正直自分は、それが言いたいだけなら、こんなんなら書くなよ。って思いました。
今回のHTCは、みんなに使える機種でなく、ファンのために出したと、言っている位なので。試供品のノイズギャンセリングに期待してなんて、買いませんよ。たぶん。
消された文句を書かれるなら、失礼かと思いましたが、1ユーザーとして書かせていただきました。

書込番号：21032525　スマートフォンサイトからの書き込み

[等倍厨]

昔は採点のみのレビューなんて参考にもならないレビューをよく見受けられましたよ
バーコードさんの他のレビューは確かに購入品の写メを比較的投稿されてますね
私も口コミ掲示板は数年振りなので、多分簡易的なレビューは削除なりの厳しいルールになったのかしら？

書込番号：21049025　スマートフォンサイトからの書き込み

[使われすぎ]

＞ＥＶＡ Ｑさん
私もZ4からの機種変更でノイキャン付いてる事も機種変したきっかけですが
XperiaZ4のノイキャンと比べ、お粗末な物だったのでガッカリした口です
良いんじゃないな文句のようなレビューも参考にはなるわけで
私のように店舗に実物と同じ電源の入るモックを触る事が出来ない田舎ものには
機種変更前に見ていたらためらった機種変更を辞めていたかもしれません
ですが、この端末はノイキャン以外に大変魅力的で最終的に機種変更して正解でした
画面は綺麗で大画面なのがいい、Z4のような熱も出ないし、サクサク感もz4より機敏に動きます
評価の高いカメラの画質はコンパクトデジカメ並
エッジセンスも使いようによれば便利な機能でも有りました。

書込番号：21049352　スマートフォンサイトからの書き込み

[svchost]

価格の掲示板の管理人は新興宗教に入ってますよ、と言われても違和感ない
ですね。かなり偏向した思考でレビューやコメントをチェックしてます。削除され
るべき書き込みが残り、残すべきものが削除されるなんて日常茶飯事。

書込番号：21067843

[ニコニコK]

HTC U11満足度の評価で評価良いって事だし良い機種だと思いますけど、下らないスレ削除は仕方ないですね、そのあたりはdocomo使ってて何時もですけどスレ主さんの場合どの様な内容かは確認してませんが、このサイトって、XPERIAz3もですが、U11外部メモリーも256GBってauさんの200GBと違いますけど、Z3も未だにSoftBankだけ１ミリでかいのって訂正するき無いですよね。

書込番号：21068407　スマートフォンサイトからの書き込み

[待ったなし]

＞ニコニコKさん
SoftBank　Z3　サイズ　とかでお調べしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21071374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tron2244]

＞ニコニコKさん
外部メモリは2Tまで対応してますよ。
ドキュメントには書かれてます。

私はauですが256G乗せてます。トラブた時は保証適用外になるかもしれませんが。その為の対策だと思ってます。キャリアの外部メモリの記述は。

書込番号：21071444　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞ニコニコKさん

前に別スレでも書いたと思いますが、メーカー公式にはHTC U11は最大200GBとなってますよ(プレスリリース等で表記)。
メーカーが200GBとしてる以上は、auの表記が正しいかなと。
まあ、au版で256GBが使えても、保証対象外になるかもしれませんね。

違うんじゃない？と思うときは、メーカーやキャリアサイトを確認したり、取説をダウンロードして調べるとだいたい納得できます。

書込番号：21071481　スマートフォンサイトからの書き込み

[等倍厨]

また誰か安易なレビューされてますが
削除されてませんね？基準は分かりませんね＞バーコード親父さん

書込番号：21072958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

＞待ったなしさんsizeはSoftBankのカタログもZ3に限っては違います、Z3使ってましたから
sizeの話しは例え話ですが、スレ主さんの書き込み見た訳ではないですが価格COMは訂正はしないですね
って事なんですよ、U11使ってませんが、auと違うの？って事も例えれば、このサイトだけみて購入する人は居ないとは思いませんが、ろくでもない書き込みSoftBankさんは少ないですけどdocomoのXPERIAは年がら年中(笑)スレ削除は又つりですかって事
ですけどね、因みにz3は価格COMの間違いらしいですよ、後伏せ字禁止等も削除されてなかったりも
スレ主さんの見方してるのではなく、サイトも訂正すべきではと思ったもので。

書込番号：21074161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

＞まっちゃん2009さん
確認はしてます、例え話です、価格COMは差別用語伏せ字、カタログ間違いの訂正すべきだと思いましてレビューの星等は購入した方「本当に購入」したなら別に良いしSoftBankのカタログにも間違いでも
訂正しないから仕方ないって事もありますけどね(笑)
キャリアのカタログ参考に購入するか迷う方も少しは...居るかも...価格COMで参考にはする方も少しは
結局購入するかはショップでさわってでしょうけど。

書込番号：21074212　スマートフォンサイトからの書き込み

付属専用イヤホンでNCなんて機能しないのは仕様？

[バーコード親父]

宣伝文句にまんまとやられました
ウォークマンやZ4などの本格的なNC効果と比べ
無に等しいデマ機能でしかないが
体感できた人って居るんだろか？

書込番号：21029418　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

自分はまだ購入していないんですが量販店の体験イベントに参加して
試聴した時にNCの効果を全く感じず不思議に思いました
HTCの営業スタッフにも尋ねましたがNCの効果を調整するような設定も無いとの事。

製品版では改善されてることを期待していたんですが変わっていないのですね。
ソフトウェア的なチューニングでも変わってくる部分だと思うので
今後アップデートされることを望むしかないですね。

書込番号：21029454

[ＥＶＡ Ｑ]

ユーザーミーティングに参加しましたが、HTCとしては、完全に聞こえない設定にあえてしていないとのことでした。
安全の配慮から、とおっしゃっていました。
確かに宣伝からだと、勘違いしてしまいそうな機能ですね。
個人的には、あれくらいで良いのかな？
ってくらいでしたが。体感出来たか、出来ないかと聞かれれば、出来ましたよ。
あくまで試供品ですし、au版を購入するつもりですが、自分は使う予定もないですね。

書込番号：21029754　スマートフォンサイトからの書き込み

[1985bko]

体感できるか否かは周りの環境、個人の感じ方でしょうけど、
スマフォ本体でレベル調整できないなら、あとはHTCの考え方次第ですかね。
イヤホンは、ただ周りの雑音をマイクで拾って本体に伝えるだけなので、
Akito-Tさんの仰る通り、本体のソフト処理変更に期待するしかないかと思います。
(ユーザーの声待ち? 技術的な可不可もありますが。)

書込番号：21029884

[Tron2244]

HTCの付属のカナル型イヤホン使えば、ノイズキャンセレーションと外音遮断性はかなり良かったですよ。
ちなみに、付属品以外の物を使うと、ノイズキャンセレーションは利かないので要注意です。
あと、一旦、チューニング調整しないと、自分の耳に合わないです。ここ要注意です。

私はauのイベントに行ってきたので、その時は、一度チューニング調整を行ったと思いました。そこから、元音源とチューニング後の音の比較しました。むろんチューニング後の方が聴きやすかったです。
「設定」→「USB-Cハイレゾイヤホン」をタップ。
アクティブ・ノイズキャンセレーション機能のON/OFFがありますので、確認してみてください。
※ただし、全く外部音が聞こえないわけではないらしいです。

勿論、ソフトバンク版と違いはあるかもしれませんが・・・

au版待ちなので、実機は1日だけですけど。

書込番号：21031459

[Akito-T]

試聴したのは秋葉ヨドバシの騒がしい場所だったのですが
ガヤガヤ声や車の音に関してはイヤホン自体の物理的な耳栓程度のわずかな遮音効果しか感じませんでした。

その耳栓効果に関してもNCですらないShureやEtymoticReserchの高遮音で定評のあるカナルイヤホンは
つけていると自分の真横数十センチのところに車が通過しても気づかないくらいの高遮音である意味危険なのですが
SONYのNW750Wや1000Xはエアコンの稼働音やガヤガヤ声は十分消してくれるものの
エンジン音が全く聞こえなくなるという状態にはなりませんので
これくらいのチューニングがベストだと思います。

この当たりはメーカーのノウハウによるところだと思いますので
今後に期待したいところではありますが
SONYのEX750NAや1000X、BOSEのQC30やQC35などスマホやDAPの機能とは無関係で
単独の機能として高いNCを実現するイヤホン、ヘッドフォンも存在するので
すぐにNCが必要ならば付属に拘らずこういったモデルを購入するのも手です。

書込番号：21031512

[バーコード親父]

ノイズキャンセリング専用スイッチは有りません
付属専用イヤホンのみ機能する事も理解した上の話です
ノイキャン機能に頼らなくても遮音性抜群のイヤホンは有ります
SHUREなんて耳栓なみの遮音性で危ないくらいです。
ウォークマンやXperiaZ4、BOSEのノイキャン機能とは次元が違いすぎるのに
カタログにはノイズキャンセリング機能とうたっています
コレがまず詐欺です。
専用イヤホンで音質を良くする機能ですが、ON OFFでかなり変わりますが
OFFの時の音質はワザと悪い音質にしてるようにも感じました。
ノイズキャンセリングが機能してるかは音量を限界まで下げる事で
本当に機能してるか、していないか試しました
曲を停止すると回路も一旦停止状態になり通知バーの耳マークは消えます
曲をながすと回路が復帰し、通知バーに機能してる耳マークが出ます
確かに神経を集中し聞き比べると、僅かにエアコンの音に差が有りますが
音が小さくなるんじゃなく、違った音に変わるだけでした
違った音に変わるのはノイズキャンセリングではなく
音質を良くする回路のON OFFの差のように思いました。
体感のない微妙なものをノイキャン機能とよんではいけません。ＪＡＲＯに嘘 大袈裟 紛らわしいで連絡したい気持ちです。
この機種に決めた理由の中にノイキャン機能も有りましたから。

書込番号：21031686　スマートフォンサイトからの書き込み

[生姜焼き弁当大盛り]

あえてノイズ低減機能を抑えているなどと言うのはただの負け惜しみでしょう。　それではノイズキャンセルの意味がないですから。
ノイズキャンセルの機能がソフトウェアで制御できるのであれば大、中、小、など選択できるようにした方が良かったと思いますね。
今後もソフトウェアでの改善は見込めないでしょうね。　大手音響機器メーカーの技術とでは雲泥の差があると思います。

それと自分の耳の構造に合わせて音を改善してくれるUソニック・ハイレゾという機能がありますが根本的な音質はどうなんでしょうか？自分の耳に合わせチューニングすれば音質で評価の高いXperia などより良い音で聴けるのでしょうか？
実際に聞き比べた方がいましたら教えてほしいです。

書込番号：21034165

[デジタルAV大好き]

私もauですがゲットいたしました
ノイズキャンセリング機能ですが
体感は無いと言っても過言ではないです
この機能は付属イヤホン専用機能ですが
全く話にならないです
他に所有するイヤホンの遮音性の良い物の方が
遥かに周りの音が聞こえないくらいでした
この機能に期待して機種変更する人も居るはずですが
カタログ文句で事実上デタラメになります。

書込番号：21043954　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーコード親父]

＞生姜焼き弁当大盛りさん
神経を集中すれば(この事かな？)みたいなのは感じますが、ノイズキャンセルにはなっていないからね
あと自分の耳に合わす機能ですが、特に音がよくなるわけではありません
機能をオフると悪い音になるだけで、ONで通常になるだけのギミック
ノイズキャンセルならSHUREのイヤホンの方が遥かに遮音性は勝ります
付属専用イヤホンは所詮はオマケで音を良くする機能やノイキャンは意味のないデタラメ機能に過ぎません。
付属のイヤホンジャック変換ケーブルで、お気に入りのイヤホンを使う方が遥かに音質も良いくらいですよ
付属イヤホンは、まさにカタログを賑わせる嘘デタラメ機能にすぎません。

書込番号：21052144　スマートフォンサイトからの書き込み

[生姜焼き弁当大盛り]

＞バーコード親父さん　＞デジタルAV大好きさん

いや〜そこまで自分の買った製品をバッサリと評価できるとは天晴れですね。

プラスバイアス型や自分の判断が誤っていた事を認められない人の中には自分で選んで買ってしまった製品に不具合や欠点があったとしても、それに目をそらし、絶賛し、満足し、保護し、誰かが酷評しようものなら攻撃までしてきますが、このような人の意見はあまり参考ならないんですよね。
製品に関するメリットはメーカーが散々アピールしているので分かりますが実際に使ってみて悪いところをあぶり出してくれる一般消費者の意見の方が参考になるんですよね。

このサイトで製品を酷評すると保護者達から攻撃されたり否定されたり、保護者の意見にナイスがいっぱい付くので大抵の人はいつしかそれに迎合し、ナイスが貰えるような肯定的な意見しか言わなくなってしまうもんなんですがバーコード親父さんはブレないですね。　一般消費者の星ですよ。またよろしくお願いしますね。

書込番号：21074368

[きゃに♪]

いま電車で実物を試しましたが、音楽再生中に出る通知バー（？）の赤いノイズキャンセルマークでOn／Offすると、効果は薄いものの機能してるの画分かりましたよ。ゴーっていう低い音が薄れて、カタンカタンという高めの音はあまり消えないですね。いずれにせよ、一応の効果はあるという報告です。

書込番号：22056869　スマートフォンサイトからの書き込み

エッジ・センスを使ったカメラ撮影について

[生姜焼き弁当大盛り]

エッジ・センスという機能に興味があり買おうか検討しているのですが、ふと疑問に思ったことがあります。
実機で試した分けではありませんが撮影のためスマホを片手で握りエッジを押すと小さな力であってもブレてしまいます。

検証したところ一番ブレない持ち方は、両手持ちでタッチパネルに触れる＞両手持ちでシャッターボタンを押す＞片手持ちでタッチパネルに触れる＞方手持ちでエッジを押す、となりました。
晴天下でのスナップ撮影であれば問題ないと思うのですが暗い場所や被写体を絞った撮影ではどうでしょうか？
やはりその場合は両手持ちで構えたりタッチパネルを使って撮影した方が良いでしょうか？

もちろん販売されてからの事ですが実際にエッジセンスを使って撮影をした方がいたら使い心地を教えてください。

書込番号：21023048

[Tron2244]

4日に　HTC users' meeting　行って実機触ってきました。

AUTOでも、ほぼ問題なく撮れましたが（台風でしたが夜景撮影あったので）、プロモードで調整するとかなり良いですよ。片手で調整して、撮影時には握るだけで済みます。

シャッタースピードも調整がききますが、ズームは少し遅いですね。

シャッターが早いようなので、ブレることはありませんでしたよ。（あくまで主観ですが）

エッジセンスでの撮影は簡単でした。
カメラモードを長押しで握るだけで、切り替わり、再度握ったら撮れました。

握りすぎないくらいで撮影すれば、ブレることもないと思います。
夜景でも、親指と人差指で押し込んだら、ブレないで撮れましたが。

プロモードでは連写が効かないという部分もあります。

#HTCサポーター

書込番号：21023616　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーコード親父]

正直な話、なくていいギミック機能ですわ。
スマホもギミック機能なしでは宣伝文句もだせませんからね
ノイズキャンセリング機能は嘘です、機能しません詐欺です。
Z4からの機種変更なので、新しい端末になった喜び程度です

書込番号：21029290　スマートフォンサイトからの書き込み

[待ったなし]

ナイスじゃない評価ボタンの実装はよ


主さんスレ汚しすみません(汗)

書込番号：21031248　スマートフォンサイトからの書き込み

[生姜焼き弁当大盛り]

＞Tron2244さん ＞バーコード親父さん ＞待ったなしさん
返事が遅れてすいません。お返事いただきありがとうございます。小生はアキバのヨドバシにて実機を触ってまいりました。
まず、エッジセンスによる撮影に関して感想を述べさせてもらいますと　エッジを片手で握ると手の関節の動きと肉の弾力が邪魔をしてどうやってもスマホがブレてしまいました。握り加減は最小で人差し指と親指で握ってもそうです。
写真は綺麗に取れましたがカッチリと構図を決めて撮影する場合は不適合と判断しました。そのような場合はどんなスマホでも両手持ちで撮影すべきなんだなと思いました。　現在、小生はネクサス5を使っておりますがスマホがスリープ状態でも電源ボタンをダブルクリックするだけでカメラが起動しますのでエッジセンスという機能はそれほど役には立たないのかなぁと思いました。

カメラの画質に関して最初は疑っておりましたがAiphone7、ZX Premium、ファーウェイP10、など他社のカメラと店頭で比べてみたところU11が一番見た目に近い画質でした。カメラ性能を評価する著名な機関が世界最高の評価をしたというのもうなずけました。
この点がU11の最大の魅力だと小生は思いました。

残念に思った点。
デザインは良いのですがそれが災いして耐久性は無いに等しいように感じます。ガラスの画面を保護するためのボディの外枠が極端に小さいため保護ケースを使用せずに落下させた場合、間違いなく割れてしまうと思います。そのため保護ケースを着用する事になると思うのですが、そうなると今度はケースが邪魔をしてせっかくのエッジセンサー覆ってしまうことになります。ケースの厚み程度ではセンサーは問題なく反応すると思いますが。せっかくのエッジセンサーと綺麗なデザインなのに何とも歯がゆいですね。
耐久性も考慮して欲しかったです。

＞Tron2244さん
片手握りだと撮影時にスマホがブレてしまうことは否めませんが多少ブレたとしても性能がカバーをして画像がぼやけるということは少ないみたいですね。プロモードでの夜景撮りも試してみたかったです。参考になりました。ありがとうございました。

＞バーコード親父さん
確かにエッジセンスの機能はそれほど必要とは思いませんでした。　バーコード親父さんのノイキャンに関する別スレの口コミも読ませていただきました。ノイキャンの性能は試したことが無かったので参考になります。
ノイキャンはノイズが消えてこその物なのでその性能が低いのであれば価値はないでしょうね。ソニーやボーズのような大手音響機器メーカーではないのでこれが限界なのかもしれませんね。　正直な意見ありがとうございました。

＞待ったなしさん　　できましたら製品に対する評価も書いていただければ良かったと思います。

製品に関するメリットはメーカーが散々アピールして分かっていますので、実際に購入して悪い点をあぶりだしてくれた方の意見は参考になりました。

書込番号：21034100

[Tron2244]

＞生姜焼き弁当大盛りさん
興味持っていただき、ありがとうございます。

触って頂いて、判断されるのはご自身ですし、興味を持って触って頂くだけでもいいと思っています。
（全ての人を満たす機械など無いと思ってますし。高価な金額でもありますし。）

私自身待ちなので、レビューアー様のご意見を見ながら、また、ここの口コミを頼りにどんな機能があるか楽しみにしております。

PS.
たしか、実機を触ったときは、夜景は片手で本機をの頭をつまみ、片手でエッジを押し込んだと思いました。
明るい部屋だったので、片手で取ってましたが。

書込番号：21035214

発売日？

[バーコード親父]

auは14日発売と発表有りましたが、SBの発売日告知は未だ有りません
機種が違いますが、AQUOS R等もau docomoでは発売日告知が有りました
SBは売る気有るんでしょうか？
量販店関係者にU11は7日発売とは聞いていますが、いい加減ですよね。
未だ予約受付中、6月下旬以降発表になったまんまですし。

書込番号：21016792　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

SoftBank版AQUOS R　ドコモ、auと同日の7日発売予定(オレンジのみ14日)

SoftBank版HTC U11　auより早い7日発売予定

ヨドバシ.comのフライング情報ですが、毎回外れはないのでほぼ確定と思っていいでしょう。
明日あたりに発表されるのではないかと思います。

書込番号：21016812　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーコード親父]

ありがとうございます、明日あたり正式発表有るかですね。

書込番号：21017163　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

京セラ製のDIGNO Gも同じく7日発売みたいです。
今日、明日には、3機種同日発売の正式アナウンスがあるかもしれません。

書込番号：21017979　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

プレスリリース出ましたよ。
https://www.softbank.jp/corp/group/sbm/news/press/2017/20170704_01/

書込番号：21018429　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーコード親父]

情報提供ありがとうございました、週末にはu11を手に入れ弄くりたいと思います、ワクワクしますね楽しみです。

書込番号：21018539　スマートフォンサイトからの書き込み